Политболталка

[СтешА]

Разговор, по словам Маргариты Симоньян, состоялся 19 февраля 2024 года между начальником отдела операций и учений командования ВВС бундесвера Франком Грефе, инспектором BBC бундесвера Инго Герхартцем и двумя сотрудниками центра воздушных операций космического командования бундесвера.

На данный момент опубликована только расшифровка разговора. Согласно тексту, офицеры обсуждают «уничтожение моста», для которого потребуется больше 20 ракет. «Есть мнение, что (немецким крылатым ракетам.— ''Ъ'') Taurus это удастся, если использовать французский истребитель Dassault Rafale»,— говорит один из участников беседы. «Им удастся лишь сделать дырку и повредить мост», — отвечает ему другой.

При этом из текста следует, что немецкие военные хотят избежать упреков в прямом вовлечении в противостояние между Россией и Украиной, но готовы на «хитрости», чтобы помогать украинским вооруженным силам обслуживать Taurus. Из выложенной Маргаритой Симоньян расшифровки следует, что в случае положительного решения канцлера о поставке этих ракет на оборудование самолетов и обучение украинских военных уйдет до восьми месяцев.

[СтешА]

Похоже, с ненужной добротой в отношении Запада покончено, - В.Бурт
 
Британцам надо "похудеть и поумнеть"

Наверняка британские рыбаки кроют английским матом свое правительство, из-за которого им грозят большие убытки. Государственная дума РФ поддержала денонсацию договора от 1956 года, согласно которому Великобритания получала право производить лов – в основном трески и пикши – в Баренцевом море. Это ответ на дискриминационные меры в отношении РФ, экономические санкции, насыщение Украиной вооружением и яростные антироссийские выступления.

Старая истина – за все надо платить. Россия долго сносила наглость и хамство Великобритании. Но наступил предел терпению, и соглашение, которое заключалось еще почти 70 лет назад во времена Советского Союза, прекращает свое действие. Документ оставался в силе и после распада СССР, поскольку Россия стала его правопреемницей. Стоит заметить, что договор сохранялся даже во время сильных обострений отношений между двумя государствами.

Он был заключен 25 мая 1956 года и вступил в силу через 10 месяцев. Британским рыболовным судам разрешалось вести промысел вдоль побережья Кольского полуострова, а также вдоль материка к востоку от мыса Канин Нос и побережья острова Колгуев за пределами трех морских миль от линии наибольшего отлива, как на материке, так и на островах. Кроме того, иностранным судам позволялось свободно плавать и становиться на якорь в этих водах.

Кстати, никаких ответных дружественных мер в отношении советских моряков не предусматривалось. Это был жест доброй воли, надежда, что это вызовет ответную реакцию. Но этого не произошло.

Путь к договору о рыболовстве проложен во время визита в апреле 1956 года руководителей СССР Никиты Хрущева и Николая Булганина в Великобританию. Во время переговоров в Лондоне с премьер-министром Антони Иденом были намечены пути развития отношений между двумя странами. Казалось, что лед неприязни и вражды, который образовался между СССР и Западом после Второй мировой войны, начинает таять. К сожалению, это была лишь перемена политической погоды. Недолгую оттепель снова сменили морозы…

Британский телеканал Sky News, констатировав решение России, привел иронические слова спикера парламента РФ Вячеслава Володина: "Недобросовестные британцы ели российскую рыбу в течение 68 лет. Пусть теперь они похудеют и поумнеют". Впрочем, на последнее вряд ли стоит надеяться.

(открыть/скрыть)

"По данным рыболовства Великобритании, огромное количество трески и пикши, продающихся в рыбных магазинах по всей стране, традиционно поступает из российских вод, – пишет газета Daily Mail. – Только в прошлом году в Баренцевом море было выловлено колоссальные 566 784 тонны трески".

Это полезная и вкусная рыба, и в меню британцев она занимает большое место. Но, конечно, они не лишатся ее совсем, поскольку траулеры королевства ведут лов и в других регионах, в частности в Северном и Норвежском морях.

Тем не менее возникшая проблема достаточно велика. В районе Баренцева моря вылавливалось около 40 процентов трески и пикши, которые шли, в частности, на изготовление популярного в Великобритании блюда fish and chips – рыба в кляре с жареным картофелем. Теперь морепродуктов на столах британцев будет меньше, и они подорожают. Наверняка жители королевства еще не раз вспомнят руководителей своей страны недобрыми словами.

Стоит напомнить, что курс на дискриминацию российских рыболовецких предприятий взяли Фарерские острова – автономная территория в составе Дании. Они установили ограничения на заход в свои порты для судов РФ. В ответ на эти недружественные действия Росрыболовство предложило запретить ввоз рыбной продукции с островов. Это решение поддержали правительство РФ и Государственная дума.

Несколько месяцев назад специалисты Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка и Рыбного союза предположили, что если запрет вступит в силу, то в России повысятся цены на рыбу. Однако представители Росрыболовства были уверены, что это не угрожает продовольственной безопасности России, поскольку эти виды рыб успешно добывают отечественные компании в других местах. Но, так или иначе, Россия вынуждена реагировать на недружественные действия других стран.

В их числе находится Япония, которая поддерживает преступный режим Зеленского, финансирует украинскую армию и вводит различные санкции против РФ. Причем Страна восходящего солнца в своей яростной антироссийской политике даже превзошла США и западноевропейские страны.

Наивно было думать, что Россия не найдет адекватный ответ на такие действия. Однако глава Кабинета министров Японии Фумио Кисида именно так и считал. Но просчитался.

В январе 2023 года Москва запретила Токио заниматься ловом рыбы в российских территориальных водах – у берегов Курильских островов. Япония попыталась оспорить приостановку договора между двумя странами, действующего с 1998 года, настаивая на переговорах, но натолкнулась на холодный отказ.

Кроме того, руководители соседней страны продолжают настаивать на передаче южных Курил. Но эти претензии Россия категорически отвергает. Да и какие могут быть переговоры такого рода в нынешних условиях, когда отношения двух стран обострены до предела?

Но власти Японии словно не видят и не слышат происходящего и далеки от реальности. Но они называют позицию РФ "неприемлемой" и требуют "как можно скорее отреагировать на межправительственные консультации, чтобы японские рыбаки могли в кратчайшие сроки возобновить промысел".

Но поразительно, что при этом Токио не обещает Москве ни прекратить помощь враждебному России режиму Украины, ни отменить санкции. То есть проявляет непозволительное в дипломатических отношениях высокомерие, которое, конечно же, раздражает Кремль.

Совершенно игнорируется тот факт, что Россия более четверти века милостиво разрешала Японии – между прочим, единственной стране в мире! – вести промысел в исключительной экономической зоне. Увы, и в этом случае приходится сожалеть о бесцельности и даже вреде добрых намерений в отношениях с равнодушными и циничными западными партнерами. И никуда не уйти от грустных воспоминаний: излишней мягкостью и даже мягкотелостью отличался СССР в эпоху Михаила Горбачева. Потом эту "привычку" перенял первый президент России Борис Ельцин.

В Москву постоянно прибывали высокие гости. В Кремле звучали гимны и звенели бокалы. Сменяли друг друга саммиты, форумы, конференции, проходили торжественные обеды и ужины. Были улыбки, рукопожатия, воздух сотрясали клятвы и обещания. Запад прикидывался добрым, а оказался злым. Говорил о мире, но готовился к войне.

Кстати, наглые иностранцы вполне могут "забыть" о запрете и попытаются вести теперь уже нелегальный лов рыбы. Но в этом случае браконьерам и контрабандистам придется иметь дело с боевыми кораблями российских ВМС, которые встают на боевую вахту. И поэтому возможны любые инциденты. Что ж, на войне как на войне, в том числе и на рыболовной.

Источник - fondsk.ru

[Dovf]

Заявления Макрона и записи немецких офицеров. Что это означает?
 
Заявление Эммануэля Макрона о возможности отправить войска европейских стран в Украину уже раскритиковала западная пресса, которая пишет, что это лишь навредило Киеву, так как потенциально создает проблемы с предоставлением реальной помощи, в которой сейчас нуждается ВСУ. 
 
Причина – вероятность резкого роста тревожных настроений в Европе в связи с перспективой вовлечения стран ЕС и НАТО в прямую войну с Россией, которая чревата перерастанием в глобальный ядерный конфликт. А это значительно усиливает позиций тех, кто выступает за скорейшее прекращение войны в Украине, потому что фактически получил подтверждение их главный аргумент – продолжение войны создает риск втягивания в нее европейских стран.
 
И, в первую очередь, это касается Германии.
 
Там и до заявления Макрона постоянно говорили о необходимости «не допустить эскалации», что выливалось, например, в прямой отказ Шольца поставлять Украине дальнобойные ракеты «Таурус». А теперь, после воинственного спича президента Франции, эта позиция получила дополнительное обоснование, наложившись, к тому же, еще и на усиление личной вражды Шольца и Макрона.
 
И вот в такой ситуации внезапно в России обнародуют записи разговоров немецких офицеров от 19 февраля, где обсуждаются поставки ракет «Таурус» в Украину и возможный удар ими по Крымскому мосту. 
 
Это вызвало крайне резкие комментарии со стороны России и, соответственно, также добавила аргументов тем силам в Германии, кто выступает против поставки «Таурусов» Украине: «ВСУ ударят тут же ими по Крымскому мосту или даже по каким-то российским городам в границах 1991 года, РФ в этом обвинит Германию и мы можем оказаться вовлеченными в войну». К слову, записи эти были обнародованы на следующий день после того, как Путин прямо пригрозил ракетно-ядерным ударом по тем странам, которые отправят свои войска в Украину. 
 
Также примечательно, что немецкая пресса довольно быстро пришла к выводу, что записи, скорее всего, подлинные. И это уже породило конспирологическую версию, что запись слили из самой Германии, чтоб показать немцам угрозы, которые может нести поставка ракет.
 
Впрочем, есть и другая версия, по которой цель записей – спровоцировать Россию на резкие шаги в отношении ФРГ, что, в ответ, побудит Берлин оказать Украине максимальную помощь, сняв любые табу.
 
Но пока последствия и тенденции скорее иные – усиление опасений в Европе и в Германии оказаться вовлеченными в войну и, соответственно, укрепление  позиций тех, кто выступает за скорейшее прекращение войны в Украине.

Хотя на данный момент этот подход не является превалирующим среди руководства ведущих западных стран, которые (за исключением отдельных примеров типа Макрона) пока стремятся выдерживать прежнюю линию - помогать Украине продолжать войну, но при этом самим в нее напрямую не втягиваться.

[СтешА]

Обращение к немецкому народу

Эта война не нужна ни вам, ни нам. Не надо в неё влазить. Это не ваша война, это война русских против украинского неонацизма, война против этноцида русских и за безопасность России. Ваши политики хотят, чтобы немецкие ракеты снова, как во время Второй мировой войны, начали убивать русских. Нужно ли объяснять, что Россия на это ответит? И на вашу землю впервые после 1945 года придёт война, придут смерти и разрушения.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Dovf]

Илон Маск поддержал идею расформирования НАТО, заявив, что не понимает, почему Альянс "продолжает существовать".

"Мне всегда было интересно, почему НАТО продолжает существовать, несмотря на то, что ее заклятый враг и причина создания Организация Варшавского договора прекратила свое действие", - написал он в "Х".

Так он прокомментировал пост предпринимателя Дэвида Сакса, заявившего, что после распада Советского Союза НАТО "столкнулось с экзистенциальным кризисом и вместо того, чтобы расформироваться, придумало новую миссию: расшириться".

Отметим, что в СМИ время от времени появляются прогнозы о том, что, в случае избрания Трампа президентом США, он выведет Америку из Альянса.

[СтешА]

Вышеградская четверка: разошлись по парам
10:46 / 05.03.2024GEOFORПожаловаться2641

Встреча Вышеградской группы. Фото: Martin Divisek / EPA

Неформальное объединение стран Восточной Европы раскололось по украинскому вопросу.

Итак, эта показательная для всей Европы региональная встреча все же состоялась. И снова — в Праге, где в конце ноября прошлого года уже собирались президенты Вышеградской группы (Чехия, Польша, Венгрия, Словакия). Тогда ее застрельщиком был чешский президент, бывший натовский генерал и председатель Военного комитета альянса Петр Павел.

На этот раз эстафетная палочка перешла к чешскому премьеру Петру Фиале. Еще в январе он высказывал сомнение в целесообразности проведения очередной тусовки Вышеградской четверки (V4) на уровне руководителей правительств. Уж слишком разнились взгляды на текущую обстановку у ее потенциальных участников.

Сам Фиала — убежденный трансатлантист, польский коллега Дональд Туск — скорее еврофил, а главы венгерского и словацкого кабинетов Виктор Орбан и Роберт Фицо — евроскептики. Как тут кашу сваришь? На какие конкретные результаты можно рассчитывать?

Поляк даже счел возможным высказаться в том ключе, есть ли вообще смысл в данном неформальном объединении, когда ориентиры его участников столь кардинально расходятся?

Фиала все же выступил в роли Кота Леопольда, заявив перед саммитом V4, что обмен мнениями между странами Восточной Европы необходим, поскольку «важно найти единство по ключевым для ЕС вопросам, даже если это будет сложно». И 27 февраля предоставил для этого княжеский Лихтенштейнский дворце на острове Кампа на Влтаве в центре чешской столицы.

Первоначально сознательно была выбрана относительно нейтральная повестка — реакция на протесты фермеров в Европе, предложения по улучшению плана ЕС по достижению климатически нейтральности к 2050 году (Green Deal), сотрудничество в сфере расширения использования атомной энергии, а также совместные меры по предотвращению нелегальной миграции.

Но в центре внимания, что ожидаемо, оказался конфликт в «стране У». Куда сейчас без него? Четверка распалась на двойки.

Примечательно, что Фиала несомненно готовился к такому развитию. Именно поэтому он счел необходимым перед началом саммита пошептаться (вместо завтрака) в течение полутора часов (!) с польским единомышленником. Из обстоятельного разговора просочилась лишь одна деталь. Глава принимающей стороны поблагодарил коллегу за согласие участвовать в чешском проекте по поставке на Украину боеприпасов из третьих стран.

Для нас же познавательно, насколько разнятся взгляды натовских государств, представляющих восточный фланг альянса, по поводу перспектив незалежной.

Премьеры стран V4 согласились, что «военная операция России против Украины является грубым нарушением международного права», и что Киев нуждается в помощи.

Основной «водораздел» произошел по теме мирных переговоров.

Фиала:
«Невозможно достичь долгосрочного мира, делая уступки агрессору России».
Туск:
«Компромиссам нет места там, где идет речь о независимости украинского государства».
Фицо:
«У конфликта нет военного решения. Только немедленное прекращение огня создает пространство для немедленных переговоров об определенных компромиссах и соглашениях. <...> Не только Украина, но и Россия нуждается в гарантиях безопасности».
Орбан:
«Война может быть окончена только через переговоры. <...> Венгрия не будет поставлять подвергшейся нападению стране оружие. Мы не отправляем его ни с солдатами, ни без них. Но мы окажем всю помощь, которая находится за пределами этого круга. Это гуманитарная помощь, мы также обучаем врачей, работающих на войне, мы помогаем беженцам, мы восстанавливаем энергетическую структуру».
Примечательно, что на встрече V4 главным раздражителем оказался не Орбан, а его словацкий коллега Фицо. Он в украинском вопросе не только встал по одну сторону баррикад с Будапештом, но и выступил более рьяным адвокатом России. В своем обращении в соцсетях 24 февраля, во вторую годовщину начала СВО, он написал, что «ставка Запада на победу Киева провалилась, а стратегия продления конфликта путем массированной поддержки Украины деньгами и оружием, а также санкции против России не сработали». Он высказался против потенциального членства самостийной в НАТО, назвав это «основой для начала Третьей мировой войны». Днем позже словак отметил, что «Запад по ситуации на Украине идет к принятию наихудшего решения».

Подводя итоги жарких, обоюдоострых дискуссий на саммите V4, словацкий бенефициант Фицо отметил: «Вы не дали мне сегодня ни секунды зевать. Эта встреча была одной из самых важных. Да, у нас разные мнения. Но будут такие вопросы, как расширение ЕС, региональные проблемы, где нам придется искать общие решения».

А вот чешский премьер Фиала посетовал, что восстановить утраченное единство Вышеградской четверке не удалось, и с грустью подытожил: «Я не говорю, что для меня самая большая радость встретиться здесь с коллегами, с которыми я фактически не согласен по ряду ключевых вопросов. Я имею в виду премьер-министров Венгрии и Словакии. Но все же диалог должен быть».

Пражская встреча на самом деле — это важный показатель температуры по палате, читай — в Евросоюзе. Там такой же разброд и шатания.

[СтешА]

СИГНАЛ ДЛЯ УДАРА ПО ФИНЛЯНДИИ ПОЛУЧЕН: ХЕЛЬСИНКИ РАЗРЕШИЛИ БОМБИТЬ РОССИЮ
 
Финляндия не стала ограничивать Украину в использовании оружия, которое Киев получил от Хельсинки: ВСУ могут бить ими по всей территории России. И таким образом финны стали на ещё один шаг ближе к прямой войне с русскими. Снова. И в этот раз они не отделаются малой кровью.
далее

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

Суд в Гааге выдал ордер на арест адмирала и генерала из России: Что грозит после такого «вердикта» военачальникам и какой ответ может предпринять Москва
 

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Международный уголовный суд выдал ордера на арест командующего Дальней авиацией Вооруженных сил России генерал-лейтенанта Сергея Кобылаша и командующего Черноморским флотом России адмирала Виктора Соколова. 

Итак, пришла новость: Международный уголовный суд (МУС) выдал ордера на арест командующего Дальней авиацией Вооруженных сил России генерал-лейтенанта Сергея Кобылаша и командующего Черноморским флотом России адмирала Виктора Соколова.

В заявлении говорится, что Сергей Кобылаш и Виктор Соколов обвиняются "в преступлениях, которые совершались как минимум с 10 октября 2022 года по 9 марта 2023 года".

Чтобы понять суть этого странного вердикта, попытаемся ответить на ряд ключевых вопросов.
 
 первый из них, - что такое этот самый МУС и какое значение имеют его решения?

КУПЛЕННЫЙ СУДЬЯ
Международный уголовный суд позиционирует себя как первый постоянный международный орган уголовной юстиции. Учреждён на основе Римского статута, принятого в 1998 году (но официально начал свою работу с 1 июля 2002 года). Согласно этого статута, МУС создавался "в первую очередь, для того, чтобы не допустить безнаказанности лиц, совершивших преступления, вызывающие озабоченность международного сообщества".

Штаб-квартира суда располагается в Гааге, Нидерланды. Ряд стран принципиально возражали против самой идеи МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей неопределённо широкие компетенции суду. Среди них — США, Китай, Индия, Израиль и Иран.

Самым ярым противником МУСа являются США. Правительство США хотя и подписало Римский статут в 2000 году, но уже в 2002 году отозвало свою подпись.

Россия хотя и подписала Римский статус в 2000 году, так его и не ратифицировала и, таким образом, государством — участником Международного уголовного суда не является. Тем более, что в 2016 году Россия вышла из состава МУС.

И еще одна важная деталь: Украина тоже хотя и подписала Римский статут, но не ратифицировала его. А из этого следует, что все жалобы Украины в МУС на Россию и российских военачальников в ходе СВО не имеют юридической силы. И еще одна важная деталь - председателем суда является Пётр Юзеф Хофманьский — польский юрист и русофоб, которого в Москве давно прозвали "купленным судьей" за постоянное подсуживание в пользу противников России.
читать далее
Читайте на

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

«Всё, что было „до“ — это важно. Но сейчас начинается самое главное»
 
Если смотреть на развитие российской СВО холодными глазами профессионального аналитика, то надо признать: нам всем беспрецедентно повезло. Причём повезло неоднократно, а очень крупно — дважды: первый раз — это когда Украина не сдалась сразу и мы не взяли Киев, а второй раз — это когда Борис Джонсон запретил Зеленскому подписывать практически согласованный в Турции мирный договор и Украина отозвала своих переговорщиков.

Представь, дорогой читатель, российские войска с ходу, с налёта, уже в марте занимают Киев и к власти там приходят силы, ориентирующиеся на Москву. Под предводительством Медведчука, вероятнее всего. И что?! Что делать с той огромной массой патологически коррумпированного украинского чиновничества? С сотнями тысяч приверженцев нацизма и оголтелых бандеровцев, с миллионами поддерживающих их украинцев — с теми, которые сейчас остервенело, не на жизнь, а на смерть воюют с нами на фронтах СВО? Воюют и сдаваться не собираются! Что бы мы стали делать с толпами западенцев, которые повалили бы на майданы каждого мало-мальски значимого «миста» по всему правобережью Украины? Как бы мы стали управлять насквозь олигархической и коррупционной экономикой Украины?!

Эта скоропостижная победа просто утопила бы наше государство в бесчисленном количестве ежедневных укусов крайне враждебной для нас среды. И эти ежедневные укусы заражали бы каждого нашего чиновника или прибывшего «смотрящего» ядом самой коррумпированной страны мира. Плюс ежедневные потери от бандеровского подполья размером со всю «братскую Украину» — вот бы что мы получили. Плюс абсолютно неизбежное последующее отступление обескровленной армии и когорты наших управленцев из «присоединившихся» областей Украины. Эти отчаявшиеся и деморализованные люди вернулись бы в Россию, в свои города и веси — они сформировали бы протестный электорат колоссальной разрушительной силы. Вот что было бы!

Единственное, что позволило бы нам избежать такого сценария — это массовые и кровавые репрессии против «мирного» населения, тотальные чистки и забитые до самых чердаков все тюрьмы Украины. Россия бы на это не пошла, Владимир Путин никогда бы не согласовал такой сценарий…

Если бы англосаксы были не так высокомерны, а Байден был бы помоложе и поумнее — они бы обязательно сдали Киев в марте. Ну а далее — по описанному выше сценарию.

Сейчас же всё идёт по другому: наши вооружённые силы организовали прочные рубежи обороны в четырёх бывших украинских областях и приступили к планомерному уничтожению (пардон — демилитаризации и денацификации) по частям огромного количества украинских нацистов, бандеровцев и прочих наёмников-русофобов. Мы методично перемалываем и уничтожаем малыми порциями основу и саму составляющую русофобских, антирусских сил на Украине. Причём делаем это в процессе вооружённого противостояния военных формирований наших стран — всё по-честному, с гражданским населением мы не воюем! И к моменту нашего реального уже вхождения в Киев, самые оголтелые наши враги, враги русского мира будут в большинстве своём физически уничтожены на фронтах СВО, а соответствующие им по духу украинские чиновники, политики и прочий «истеблишмент» огромными толпами рванут в Европу. За два года СВО все слои общества на Украине поляризовались настолько, что никто из ненавидящих нас оставаться на подконтрольных нам территориях не будет — никого (ну, почти никого…) репрессировать нам не придётся. Так — денацифицируем (путём высылки в Европу) удрать не успевших, да и завершим на этом СВО.

Теперь об англосаксах.

(открыть/скрыть)

Сергей Иванов, постоянный член Совета безопасности России:

«Я считаю, что самое враждебное государство для России — это Великобритания, которая на протяжении 300−400 лет делает одно и то же: пытается ограничить Россию, ограничить её влияние, ограничить её экономическую мощь — сделать все для того, чтобы Россия сидела на задворках Европы. Неважно, касается эта политика Российской империи, Советского Союза, Российской Федерации — все одно и то же».
Надо признать, англосаксы прекрасно справляются со сдерживанием России — англичанка гадит качественно, упорно и постоянно.

Топ-30 крупнейших экономик по темпам роста в период с 1980 по 2024 год:

 Россия здесь не поместилась — она в этой таблице последняя. Таблица из соцсетей.

Китай и Россия в этой таблице занимают крайние места — Китай первое, Россия последнее, китайская экономика за это время выросла на 11774 процента, российская — на 222. Да, дорогой читатель, в этот отрезок времени уместилась и перестройка, и распад СССР, и война на Кавказе, и в Грузии, и беспрецедентные санкции — одним словом, англосаксы сдерживали экономический рост и влияние России как могли. На Украине они преследуют ровно те же цели: нашли дурачков, согласившихся воевать с Россией за их интересы, да и двинули бесноватого Зеленского на Россию.

Важный момент, дорогой читатель: англосаксы сами на войну против России не пошли, им вполне хватило потерь в далёкой уже Крымской войне: каждая (!) аристократическая семья в Великобритании потеряла одного или нескольких своих представителей в той войне. В своё время я был участником многих разговоров в обществе не последних граждан Великобритании и США — там потери в той войне помнят на генетическом уровне, русских ненавидят, но воевать с ними не хотят даже в самых своих кошмарных снах. Вот такое общее впечатление от бесед с «добропорядочными» англосаксами. Сюда стоит добавить и отсутствие объективных возможностей у той же Великобритании вступить в войну с Россией: стратегические ЯС составляют одну боеготовую подводную лодку с 16 древними ракетами «Трайдент» на борту; Сухопутные силы составляют 50 боеготовых не менее древних танков «Челленджер» (и 150 на хранении) и около 100 тысяч бойцов в сухопутных войсках, из которых боеготовых — около 50 тысяч. Про английские авиацию и ВМС я не говорю — не стоят они внимания в серьёзной войне.

Главная задача англосаксов на сегодняшний день — это побудить европейцев и НАТО в целом ввести войска на Украину, ибо хохлы заканчиваются, а Украина как государство стремительно теряет свои объективные возможности воевать с Россией. Сами же англосаксы воевать с Россией не будут, все их страшилки по поводу Третьей Мировой — это не более чем обширная PR-кампания для загрузки своего военно-промышленного комплекса и освоения средств налогоплательщиков.

У европейцев же интересы совершенно отличны от англосаксонских: в своём интервью с Такером Карлсоном наш президент в качестве обоснования противостояния с Украиной привёл в том числе и историческую базу. При этом он упомянул и об исторически сложившихся правах и интересах Венгрии, Румынии, Польши… То есть этим-то странам за что воевать?! Ведь поле для переговоров открыто и о всех своих территориальных претензиях эти страны могут ГОВОРИТЬ и ДОГОВАРИВАТЬСЯ. И если договорятся, то кто ж им будет мешать вводить свои войска на нужные им территории пока ещё Украины? Разве не к этому пригласил их исторический экскурс в интервью Такера Карлсона? Кстати, войска Венгрии, Румынии и Польши — это войска стран НАТО, так что и с пиаром у них всё будет в порядке: НАТО ввело свои войска на Украину. Уверен, именно поэтому Венгрия и Польша так яростно накинулись на Макрона за его предложения по вводу на Украину французских войск: а тебя «здесь не стояло!», Украина маленькая, на всех не хватит. Именно поэтому, уже для совсем бестолковых, Дмитрий Медведев поместил фото на фоне новой карты Украины со следующими изменениями:
 
— Украина осталась в границах своих нынешних Киевской, Житомирской, Хмельницкой и Винницкой областей в статусе нейтрального государства без вооружённых сил на своей территории — только с полицейскими силами установленной численности;

— Польша получила Галицию и Волынь — современные области Украины — Луцкую, Львовскую, Ровенскую, Тернопольскую и Ивано-Франковскую;

— Венгрия вернула себе Закарпатье — современную область Украины с центром в Ужгороде. Виктор Орбан, кстати, уже заявил о некоем «буферном образовании» между Венгрией и Россией;

— Румыния получила обратно Бессарабию и Черновцы вместе с соответствующими областями Украины, разумеется;

— возможно, Чернигов вместе с областью отойдут Белоруссии — есть такая вероятность;

— Россия после проведения соответствующих референдумов приняла в свой состав Сумскую, Харьковскую, Полтавскую, Черкасскую, Кировоградскую, Одесскую, Николаевскую и Днепропетровскую области сегодняшней Украины.

Понятно, посмотрев на Медведева с такой картой, Олаф Шольц задался абсолютно естественным вопросом: «И зачем мне посылать немецкие ракеты на Украину? Зачем мне на чужом пиру похмелье?! Завтра Россия договорится с Польшей, Венгрией и Румынией и они спокойно поделят Украину и закончат эту войну: Россия достигнет своих целей по денацификации и демилитаризации Украины, а Польша, Венгрия и Румыния как страны НАТО введут свои войска в отданные им области Украины. А интерес Германии-то в чём? Ради чьих интересов тратит Германия деньги своих налогоплательщиков?!»

Я не удивлюсь, если отвечая на поставленные вопросы, Олаф Шольц покажется сам себе полным идиотом и «толстой ливерной колбасой».

Вот такая перспектива раздела Украины и окончания СВО накатывает на Европу со скоростью российского «Сапсана» — европейские страны, глядя на карту Медведева, перечитывая интервью Такера Карлсона и обсуждая итоги «великого вторника» Дональда Трампа, уже начинают со скрытой завистью предлагать Польше, Венгрии и Румынии участие своих экономик в восстановлении отходящих к ним территорий бывшей Украины. Тут просто всё: ничего личного, только бизнес. А все эти встречи-клятвы-обнимашки с Зеленским забыли давно — он проигравший, горе ему. Проклятья на голову его начнут падать чуть позже.

Конечно, англосаксы ещё некоторое время будут метаться по всей Европе в поисках живой военной силы для Украины Зеленского, будут провокации, теракты — они попьют ещё нашей крови. Но кроме «боевых клопов» в лице прибалтов, более желающих воевать с Россией англосаксы не найдут, ибо в СВО перспективы видны всё отчётливее: бенефициары определились и эндшпиль близок. И опять кстати: Зеленский очень дальновидно запретил себе вести переговоры с Россией — он их вести и не будет.

А Россия… Что ж, Россия практически выходит на Западную границу СССР начала 1939 года. Изрядная часть из того, что было завоёвано нашими дедами и прадедами под лозунгом «За Родину, за Сталина!», потеряна, результаты Ялтинской и Потсдамской конференций на этом отрезке Истории нам удержать не удалось.

Но жизнь продолжается, и «Всё, что было „до“ — это важно. Но сейчас начинается самое главное» — так сказал наш президент Владимир Путин. Что он имел в виду? А посмотри, дорогой читатель, ещё раз послание Владимира Путина — холодно и внимательно, с карандашом в руках посмотри. Между строк загляни: Россия из своего никому и ничего не отдаст: всё, что принадлежало ей, к ней и вернётся.

Не верить президенту России у меня нет оснований: перспективы государства российского в современном многополярном мире он видит чётко и далеко.


Подробнее:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

Главная проблема Путина и МИД РФ в общении с западными «партнёрами»
Главная проблема России в общении с Западом в том, что нашему Президенту и МИДу не с кем там разговаривать. Лидеры "цивилизованного" Запада превратились в шутов, абсолютно не отвечающих за свои слова и договорённости...
 

Не с кем там разговаривать: главная проблема Верховного

Возвращаемся к событиям прошлой недели и чрезмерно возбудившимся европейцам, у которых зачесалось в очередной раз напрямую повоевать с Россией. Свара бушует в треугольнике Лондон-Париж-Берлин, от лая тамошних терьеров встали на уши мелкие моськи и тоже закатили собственный концерт на всю ивановскую. Бритты гаденько попинывают колбасников, требуют от ливерного канцлера поставить пану атаману Грициану Таврическому крылатые ракеты «Таурус». Либо передать им, дабы любители овсянки полностью опустошили свои арсеналы от «Storm Shadow». Но Берлин стойко отбивается (пока), вляпавшись в скандалище с переговорами высших чинов Люфтваффе, устроившим в коммерческом мессенджере открытое совещание Генштаба с амбициозными планами нападения на Крымский Мост и Россию.

Если у Олафа царя небесного маячит перед глазами горькая участь одного творческого человека, доведённого весной 1945-го до самоубийства коварными русскими, то у французского пассивного недонаполеона события начала XIX века в памяти стёрлись бесповоротно, он упрямо гнёт свою линию с посылкой бравых французских зуавов против России. Избитый в синяки союзниками по НАТО за столь безответственное кукареканье, намерен вывернуться нетрадиционным способом, одним словом – как умеет.
далее читать

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

Игорь Шишкин: Если Россия не победит США двумя способами, она столкнется со снежным комом из новых ВСУ

Когда Запад говорит, что необходимо "нанести России стратегическое поражение" или "не допустить победы России", он конкретно ставит своей целью расчленение России и ее ликвидацию. Евросоюз устами своего парламента это официально объявил.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

Избавившись от Залужного, Киев «вооружил» Лондон
Адамишин: Избавившись от Залужного, Киев «вооружил» Лондон
 
Как уже сообщалось, глава киевского режима Зеленский назначил бывшего главкома ВСУ Залужного послом в Великобритании. Эту новость мы обсудили с моим давним знакомым - известным дипломатом, экс-главой МИД России Анатолием Адамишиным.

- Анатолий Леонидович, у меня вопрос к вам - как к человеку, который очень хорошо знает дипломатический корпус в Лондоне. Как бы вы прокомментировали назначение Залужного послом Украины в Великобритании? Указ на этот счёт Зеленский уже подписал.

- Ну, как я могу это оценить? Избавляются от Залужного, только и всего.

- Это - одно, это понятно, что Зеленский таким образом конкурента «устраняет».

- Избавляются…

- Когда однажды в Лондоне я брал у вас интервью, вы мне показывали свои фото и фото коллег: все в смокингах, с тросточками, в британских экипажах… Можно ли представить себе Залужного в таком же вот виде?

- К чему вы клоните, Александр?

- Потянет - не потянет?

- Быть послом - это не такая сложная работа, чтобы не потянуть.

- Да ладно… И потом - он что: пошьёт себе смокинг и поменяет военную форму на дипломатическую…

- Да меня это абсолютно не интересует.

- Вот вы сказали - Киев избавояется от Залужного. Теперь экс-главком будет в Лондоне. К чему это может привести? Мы же знаем, как англичане подливают масла в огонь конфликта на Украине…

- Ну, что это может дать Британии? Британцы будут, понимаете, использовать его доводы - для того, чтобы на нас нападать. Или - для чего-то ещё. Это же, что называется, и те, и те - враги. Я бы не преувеличивал бы роль посла. Для нас мало что изменится…

- То есть, по-вашему, Залужный не настроит Великобританию на ещё более агрессивную позицию по отношению к нам? Куда уж дальше? Правильно?

- Это - не те вопросы, Александр… Английская позиция как была враждебной по отношению у России, такой и останется. Украинская позиция как была, какой вы ее знаете, такой и будет…

- Спасибо за ответы.

- Пожалуйста. Пока…
 

[СтешА]

Отношения отправленного месяц назад в отставку главкома ВСУ Валерия Залужного с президентом Украины Владимиром Зеленским испортились еще весной 2002 года.

Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», сообщает тесно связанное с посольством США киевское интернет-издание «Зеркало недели».
 
Одной из главных причин увольнения президентом главкома называется его растущие политические рейтинги.

«По причине внутриполитической конкуренции, спровоцированной болезненными амбициями и ревнивой натурой президента, привыкшего к сольным аплодисментам, работать вместе они дальше не могли. Ибо было разрушено доверие, и как следствие — единоначалие в армии, а Ставки превратились в систематическую порку и унижение Залужного.

Многие считают, что Залужный вызвал раздражение Зеленского тем, что в декабре 2023 года не захотел взять на себя цифру в 500 тысяч, озвученную президентом как необходимую для мобилизации. На самом деле их отношения испортились сразу после того, как русские отошли от Киева. Именно с тех пор единство действий исчезло.

Президент не терпел возражений и споров как таковых, а Залужный иногда позволял их себе. В трещину раздражения влили яд истории с президентскими амбициями Залужного. И трещина превратилась в раскол между Верховным главнокомандующим и Главкомом, что во время войны недопустимо», – отмечается в публикации.

Указывается, что «всей команде Залужного, отправленной в распоряжение министра обороны, четко дали понять, что в действующей системе обороны страны места им нет».

Кроме того, зимой Залужный прошел ВВК (военно-врачебную комиссию) и «получил заключение о непригодности к военной службе», а в феврале написал рапорт об уходе с военной службы, который несколько недель лежал на столе нового министра обороны Умерова.

«Почему он написал рапорт? Да потому что знал, что и ему, и никому из его команды опытных и значимых генералов в украинской армии командовать больше ничем не дадут. Им даже не дадут преподавать в Национальном университете обороны Украины. Что им некуда будет себя применить. А через два месяца после выхода в распоряжение министра обороны они будут получать только за звание. В частности Залужный получал бы за звание 1762 гривны, не имея возможности чем-либо заниматься», – объясняет мотивы бывшего главкома «ЗН».

В свою очередь тоже патронируемое американцами антироссийское пропагандистское издание «Украинская правда» сообщает, что вместе с Залужным по состоянию здоровья после заключения ВВК уволен из армии и генерал-лейтенант Сергей Шаптала, занимавший пост начальника генштаба ВСУ и отправленный в отставку вместе с Залужным.

[СтешА]

Западные войска на территории Украины могут выполнять не только функции ВСУ, но и быть гарантами соблюдения будущих соглашений между Западом и Россией.

Об этом в эфире интернет-блога пропагандиста Александра Шелеста заявил политолог Руслан Бортник,
По мнению Бортника, эти войска могут быть использованы для наведения порядка в качестве миротворческих под будущие договоренности о мире.

«То, что вообще эта тема войск появилась, – я хотел бы думать, что это инициатива от Макрона. Но есть и другая версия, почему это появилось. Это от оценки ситуации в Украине. Если бы у нас все было хорошо, этот разговор не поднимался бы. Потому что у нас все крайне сложно. Эти иностранные войска могут быть критической необходимостью для страны, для продолжения войны. Я – сторонник мирных переговоров, поиска глобального регионального баланса, об этом постоянно говорю, считаю, что это должен быть основной путь, но может возникнуть критическая необходимость, при которой эти войска нужны. И да, последствия будут тяжелыми, это ни в коем случае не интервенция, потому что юридически все легально, но сам факт ввода этих войск, которые будут отыгрывать и полицейскую функцию, может иметь длительные последствия. Это если говорить по серо-черной стороне. Есть и позитивная сторона – сам факт ввода этих войск может привести к миру. Эти войска могут быть введены на территорию Украины для выполнения соглашения между Западом и Россией, для договоренности… Дать аргумент для Зеленского и правительства сказать: «Все, мы остановились. Смотрите, у нас на территории теперь база наших партнеров – это гарантия нашей безопасности». Как на территории Кореи, Японии, Германии». Но кто будет нарушать эти договоренности, – это же не только наши, это и их договоренности, – тот будет иметь дело не только с нашими полицейскими, военной полицией или кем-то еще, а будет иметь дело еще и с нашими союзниками». А у них тут «Иностранный легион», который знает, как наводить порядки на местности», – заявил Бортник.

[СтешА]

СHATHAM HOUSE ОБОЗНАЧИЛ ЦЕЛЬ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ИЗОЛЯЦИИ РОССИИ В ЧЁРНОМ МОРЕ
 
Чёрное море и Восточное Средиземноморье всë больше сливаются в единое геополитическое пространство, где разыгрывается региональное соперничество великих держав. Турция граничит с двумя регионами и становится ключевым действующим лицом и потенциальным бенефициаром меняющейся геополитики, отмечает британский аналитический центр Chatham House.

Британские аналитики справедливо подчёркивают, что Чёрное море имеет важное значение для России — а значит, нужно использовать всё, чтобы сократить её возможности в этом регионе. Три из семи Черноморских государств уже являются членами НАТО (Турция, Болгария и Румыния), а Грузия и Украина — претенденты в альянс. Румыния и Болгария также стремятся усилить присутствие США и НАТО на своих территориях.

Векторов перспективной активности британцы видят три.

Первый — "окучивание" Турции, с постепенным склонением на антироссийские позиции и созданием препятствий для прохода через Босфор и Дарданеллы судов снабжения, обеспечивающих российское присутствие в Восточном Средиземноморье, прежде всего в Сирии. Chatham House отмечает, что Турция и Украина во многих отношениях являются естественными союзниками, поскольку обе "отвергают господство России в Чëрном море". Хотя Анкара поддерживает тесные отношения с Москвой, еë отношения с Киевом носят стратегический характер, что отмечается и в виде расширения сотрудничества в оборонной промышленности.

Второй — укрепление военно-морских возможностей Украины для дальнейшего выбивания из игры Черноморского флота РФ. В рамках этого пункта российский контроль Одессы выглядит для Британии самой крупной неприятностью, которую только можно представить.

Третий — цементирование антироссийского пояса вдоль всего побережья, не относящегося к России и Абхазии, прежде всего в Грузии.

Нельзя сказать, что этот план выглядит неожиданным. Признаки его реализации были заметны уже на стадии строительства фактической британской базы в Очакове, активного участия самолëтов-разведчиков НАТО в наведении атак дронов, ракет и безэкипажных катеров на корабли и суда Черноморского флота и передачи противокорабельных ракет Украине.