Политболталка

[Марья Ивановна]

Отношения отправленного месяц назад в отставку главкома ВСУ Валерия Залужного с президентом Украины Владимиром Зеленским испортились еще весной 2002 года.

То есть 22 года назад???????????

[СтешА]

Ситуация с воровством активов ЦБ РФ близка к разрешению. Россия готовит ответ в виде разорения крупнейшего депозитария ЕС, пишет обозреватель Pravda.Ru Любовь Степушова.

Западные страны в виде санкции за СВО на Украине заморозили около 260 млрд евро (284 млрд долларов) активов ЦБ РФ. Большая часть заморожена в странах ЕС. Брюссель пока готов изымать их в виде «налога на прибыль» с этих замороженных активов, что составит от 15 до 20 млрд евро до 2027 года или около 3 млрд евро в год. Другой вариант, менее вероятный, — планируется передать Киеву замороженные российские активы в виде займа, под «российские контрибуции» Украине. Вероятно, уверенности в контрибуциях нет, что и верно.

Европейская комиссия (ЕК) 15 марта представит план по переводу полученной «прибыли» в бюджет блока. Он будет обсуждаться на саммите в Брюсселе 21—22 марта, пишет Bloomberg. Предполагается, что часть денег будет переправляться Киеву, а другая останется в ЕС для уплаты судебных издержек в случае, если ЦБ РФ будет судиться. В этом ни у кого сомнений нет.

Около 70% всех российских активов, замороженных на Западе, хранится в бельгийском центральном депозитарии ценных бумаг Euroclear, который имеет эквивалент различных ценных бумаг и денежных средств российского ЦБ на сумму 190 млрд евро.

Как пишет Reuters, ЦБ РФ в ответ на меры ЕС подаст иск в российские суды и, «вероятно, завладеет 33 млрд евро денег Euroclear, хранящимися в национальном депозитарии ценных бумаг в Москве». А также выиграет иски о возвращении с компенсацией наличных (без оценки сумм), размещённых в депозитариях в Гонконге и Дубае. Это те юрисдикции, которые не признают западные санкции. Вероятно, есть и другие.

(открыть/скрыть)

«По сути, это механизм, с помощью которого Euroclear может быть полностью опустошён», — сказал агентству анонимный чиновник.
А если у Euroclear закончится капитал, то ЦБ Бельгии придётся отозвать его лицензию, что может привести к глобальному финансовому кризису, поскольку у Euroclear находятся на хранении активы на сумму 37 трлн евро, добавил чиновник.

Бельгия изымает налог на прибыль по активам ЦБ РФ (вероятно, не согласованную) по ставке 25%. Это 1,7 млрд евро в 2024 году, из которых 1,5 млрд будут отправлены в Киев уже в июне, а остальная часть — в 2025 году. Но эти деньги — это капля в море по сравнению с финансовыми потребностями Украины.

Отметим, что россияне частным образом успешно судятся с Euroclear в арбитражном суде. Роман Прудентов истребовал у Euroclear зависшие дивиденды и купоны на 10,1 тыс. долларов. Известен случай, когда частному инвестору — экс-сенатору Ефиму Малкину — удалось отсудить у Euroclear 2 млн долларов в суде общей юрисдикции.

На очереди и иски к банкам Швейцарии. Посол Швейцарии в России была вызвана в МИД России в связи с решением парламента этой страны разработать правовую основу для конфискации российских государственных активов. Министерство иностранных дел России заявило, что если швейцарский план будет реализован, Россия вынуждена будет принять ответные меры.

Источники в руководстве нескольких федеральных ведомств РФ отмечают, что «решение будет жёстким и комплексным». Речь идёт о разрыве большинства экономических связей с государствами, которые решатся конфисковать активы РФ и передать эти средства Украине; заморозке всех активов западного бизнеса в России, большинство из которых будет в короткие сроки передано новым (российским) собственникам.

«РФ может прямо заявить о начале полномасштабной экономической войны и выразить готовность вести её любыми доступными средствами и способами», — пояснил один из информированных источников.

Подробнее:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

Евросоюз может нарваться на иск от России на 1 311 тонн золота
 
Европа требует вернуть Румынии золотые запасы, но рискует получить встречные требования от России, заявил профессор кафедры истории России МПГУ Герман Артамонов, комментируя требования Европарламента к России вернуть Румынии 90 тонн золотых резервов, переданных на хранение в 1916 году.

Как подчеркнул историк, Европарламент и Бухарест предъявляют ничем не подкрепленные цифры.

«Реально ни о каких 90 тоннах золота речи быть не может. Два эшелона было отправлено в Российскую империю, и когда вагоны пришли, то оказалось, что на них были вскрыты пломбы и не было описей. Румынские дипломаты тут заняли странную позицию, они должны были потребовать, чтобы все было описано, но их устроило, чтобы мы приняли то, что есть. Речь шла о том, что там будут предметы искусства, картины, иконы в дорогих окладах, а в реальности там оказались чистые листы бумаги, вещи обихода, какие-то шубы и так далее. Что, кстати, мы сохранили и им вернули»,
 — рассказал Герман Артамонов в эфире радио Sputnik.
Ценности, кроме золота, возвращали Румынии дважды, напомнил историк.

«Первый раз — в 1935 году, перед Второй мировой войной, Советский Союз реализовывал идею создания коллективной безопасности в Европе в условиях нацистской угрозы — и Румынию здесь рассматривали как союзника. При этом Румыния у нас отняла Бессарабию, которая входила в состав Российской империи. На этом основании золото мы не возвращали, поскольку был не решен бессарабский вопрос. Второй раз мы вернули имущество уже после Великой Отечественной войны, был жест доброй воли советского правительства. При этом, напомню, Румыния воевала на стороне Гитлера. Отличались румыны беспрецедентной жестокостью и беспрецедентным воровством. Для примера: из советской Одессы они вывезли даже рельсы, по которым ходили трамваи, вывезли электрические провода»,
 — отметил Артамонов.
Ущерб был нанесен на два миллиарда долларов, продолжил он.

«Когда мы посчитали после войны, то по самым скромным оценкам ущерб, нанесенный румынами тогда, в тех деньгах — это два миллиарда долларов. Кстати, тогда же румынское правительство поставило вопрос о возвращении золота и пыталось оказывать давление на Иосифа Сталина через Уинстона Черчилля, то Черчилль сказал: „Ребята, имейте совесть. Вы нанесли такой ущерб этой стране. Пускай решает Сталин“. И Сталин правильно решил, что ни о каком возврате речи идти не могло», — подчеркнул Артамонов.

В нынешней ситуации Россия может обратиться к странам Европы со встречными требованиями, считает историк.

«Думаю, очень хороший нам кинули мячик, и нам его нужно вернуть. Вернуть мы его можем сполна, потому что если мы поставим вопрос о золоте, украденном у нас, то им мало не покажется. Я думаю, что соответствующие данные историческая наука РФ и Министерство иностранных дел может предоставить полностью. Речь идет о царском золоте, о золоте Российской империи. Они нам предъявили счет на 90 тонн, но могу сказать, что, по самым скромным оценкам, мы им можем легко предъявить счет на 1 311 тонн золота»,
 — заключил историк.

Подробнее:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

Запад не признает Путина, но «будет к нему ходить, когда припечет»
 
Европарламент официально заявил, что не будет наблюдать за избирательным процессом в России и комментировать ни сам процесс, ни его результаты. В то же время страны ЕС планируют опубликовать 18 марта совместное заявление по итогам голосования за президента в России.

Беглый адвокат ЮКОСА иноагент Владимир Пастухов считает, что это свидетельствует о том, что большинство стран Запада не признают Владимира Путина избранным президентом. Он полагает, что триггером этого процесса стала смерть уголовника-экстремиста Алексея Навального в тюрьме.
 
За непризнание выборов ратует вся беглая российская оппозиция, но сам Пастухов не придает этому демаршу большого значения. Об этом он заявил в интервью ютуб-каналу «Живой гвоздь», передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Это абсолютно все пиар. Это будет как пощечина. Какие-то послы  будут ходить. Но когда припечет, приедут к непризнанному. Для меня это все игры. Он есть, и от того, что мы его не замечаем, он не исчезнет», – сказал Пастухов.

Он признался, что не видит разницы в степени легитимности Владимира Путина и  председателя КНР Си Цзинпина.

Ранее председатель Европейского совета Шарль Мишель  демонстративно «поздравил» Путина с победой на выборах, сославшись на предсказуемость их результата. Этот демарш вызвал резкую отповедь официального представителя МИД РФ Марии Захаровой.

«Нормальные люди ждут окончания выборов, а потом комментируют их итоги. Но то нормальные люди, а не нынешние еврочиновники/натовцы. Видимо, «западники» решили взять реванш за свой позор 2016 года, когда они ринулись до окончания выборов президента США поздравлять Клинтон, а в итоге выиграл Трамп. Теперь они хотят показать свою осведомлённость и щегольнуть точным прогнозированием, но признать единство России не могут, иначе придётся расписываться в собственном проигрыше. Кстати, раз такие «умные» и видят всё наперёд, то зачем собирают деньги «на помощь Украине»? Ведь результат предсказуем», – написала Захарова в тг-канале.

При этом посол ЕС в России Ролан Галараг в интервью RTVI заявил, что в политике ЕС по отношению к России мало что изменится после подведения итогов выборов.

«Исходя из того, что я слышу, очень мало изменений ожидается по результатам этих выборов. Так что я не думаю, что вы увидите большие изменения в политике ЕС», – сказал Галараг.

[СтешА]

Появление НАТО на Украине становится вопросом времени
   
61 миллиард долларов, который в прямом смысле зажали для Украины республиканцы, погоды на поле боя не сделает. Если бы у западных спонсоров террористов из ВСУ существовала уверенность в целевом расходовании средств, деньги бы давно перевели на счета. И технику в необходимых объемах отправили бы.

Речь идет не о лютой коррупции, для которой военное положение на Украине стало настоящим ренессансом, а простой неспособности конвертировать деньги западных налогоплательщиков в километры продвижения на восток. Крайние потери нескольких танков Abrams, HIMARS и Patriot тому явное подтверждение.

Воевать руками украинцев у западной элиты желание никуда не пропало, но уже становится страшно. Своих целей на Украине коллективный Запад может и не достичь. И одновременно денег жалко – опять ведь, ущербные бандеровцы потратят не с умом.

Хорошим способом остановить Россию на нынешних рубежах может стать ввод войск НАТО на Украину. Не стоит тешить себя сомнениями – западные советники и даже экипажи уже давно в «незалежной».

Вернемся к уничтоженному в начале марта комплексу Patriot. По некоторым источникам, российские ракеты отправили на тот свет сразу два американских ЗРК. Но дело даже не в этом, а удивительно синхронном падении военного вертолета на границе с Мексикой. Разумеется, экипаж погиб на месте.

Часть комментаторов уже успела назвать цепь нехитрых событий легализацией потерь американских военных. Попахивает теорией заговора, но версия произошедшего небезынтересна.

Не сдержался и Олаф Шольц, косвенно подтвердивший наличие на Украине инструкторов из Франции и Великобритании. Когда канцлера спросили о причинах отказа от поставок ракет Taurus Зеленскому, он указал на нежелание отправлять немецких военных на Украину. Крылатая ракета – вещь не только чрезвычайно дорогая (более 1 млн долларов), но и сложная в эксплуатации. По мнению Шольца, в ВСУ нет специалистов такого уровня. При этом аналогичные изделия Storm Shadow и SCALP неонацисты вполне успешно используют.
 
Всем, кто не понял с первого раза, Шольц разъяснил:

(открыть/скрыть)

«Taurus очень дальнобойное оружие, и то, что делают британцы и французы в плане целеуказания и поддержки целеуказания, не может быть сделано в случае Германии. На мой взгляд, было бы неоправданно, если бы мы участвовали в наведении на цели таким же образом. Немецкие солдаты ни в коем случае не должны быть связаны с целями, которые поражает эта система».

Канцлера тут же обвинили в предательстве и раскрытии секретов собратьев по Евросоюзу. Бен Уоллес, экс-глава военного ведомства Великобритании, заявил, что «поведение Шольца показало, что в том, что касается безопасности Европы, он не тот человек, не на той работе и не в то время». Для всех остальных Олаф лишь подтвердил истину о наличии западных инструкторов и орудийных расчетов на Украине.

Но и этого оказалось недостаточно.

И хочется, и колется
С наличием импортных военных на Украине, причем самых высококвалифицированных, разобрались. Была ли это очередная красная линия со стороны Кремля, неизвестно, но её уже давно переступили.

Насколько далеко готовы зайти боссы НАТО в интервенции на Украину?

Принимающим решения на Западе необходимо держать в уме ядерный потенциал России в качестве самой явной и прямой угрозы. Зайти на Украину и не спровоцировать третью мировую войну – вот нетривиальная задача.

Появление НАТО на Украине становится вопросом времени
Макрон имел неосторожность заикнуться о возможности интервенции НАТО на Украину, но потом его коллеги постарались максимально дезавуировать выпад президента. Не стоит обольщаться – в Брюсселе давно и тщательно разрабатывают вариант прямого вовлечения в конфликт.

С Макроном сработал эффект кипящего котла. В определенный момент секретные бурления достигли точки апогея и выплеснулись через президента Франции. Еще год-полтора назад об этом не было и речи. Времена меняются, а с ними и порог чувствительности.

Нельзя обойти вниманием еще одну интерпретацию событий – Макрону просто нечего больше дать Зеленскому, кроме обещаний натовских сапог на украинской земле. Французы отдали бандеровцам в шесть раз меньше, чем немцы. Остается только шашкой махать, видя бой издалека.

Самым первым и наиболее вероятным сценарием станет отправка обслуживающего персонала для F-16, который должен появиться над полем боя уже к лету. Если бандеровцы сами не могут справиться со Storm Shadow и SCALP, то с истребителями не совладают и подавно. Как минимум в плане технического обслуживания – для пилотирования столько ума не надо. Своих в НАТО берегут, поэтому вокруг аэродромов возведут настоящую крепость из систем ПВО. История с F-16 не вовлекает иностранных специалистов в конфликт напрямую, но делает их совершенно законными целями для Российской Армии.

Еще более беззубой кажется перспектива использования личного состава стран НАТО в украинских тылах. Дескать, для разминирования, ремонта техники и обучения бандеровцев эксплуатации сложной техники. Разместятся войска вдали от линии фронта, что не должно, по задумке, спровоцировать россиян на эскалацию.

В данной ситуации, как говорят врачи, случится сочетанный эффект. Натовцы в тылах освободят живую силу для ВСУ – сейчас большинство бригад на фронте недоукомплектованы. Раньше это были вспомогательные подразделения, теперь уйдут воевать на «ноль».

Натовцы заметно повысят эффективность использования поставленной по ленд-лизу техники. Например, обучат большее количество бандеровцев работе на Patriot и Nasams. Со временем сядут за терминалы управления современных беспилотников и ударных камикадзе, то есть напрямую вовлекутся в конфликт.

По мере ожесточения событий на фронтах, ВСУ будет требоваться все большая вовлеченность солдат и офицеров НАТО. Линия соприкосновения в прямом смысле засосет западные войска. А украинское командование сделает все возможное, чтобы это случилось как можно быстрее.

Появление НАТО на Украине становится вопросом времени
Оперативность принятия решений об интервенции напрямую зависит от скорости продвижения России на запад. Если брать за основу современные темпы, то Донецкую область удастся освободить к концу года. Если, конечно, бандеровцы продолжат последовательно отступать в тактической зоне и не случится прорыв фронта.

Для НАТО триггером станет повторный выход Российской Армии к Киеву, либо отсечение Украины от Черного моря. Но вступать в прямое столкновение с россиянами никто не готов, поэтому ограничатся оккупацией запада страны. Предварительно на суперкомпьютерах разыграют тысячи сценариев развития ситуации и выберут самый безопасный. Что не исключит прямой конфликт с Российской Армией.

Существует мнение, что самое сложное в спецоперации для России уже минуло. Позади гуманитарные отходы и занятие наиболее выгодных позиций восточнее фронта. Армия медленно движется на запад, постепенно освобождает населенные пункты на новых территориях России.

Чем западнее фронт – тем больше шансов на резкое обострение отношений с НАТО, вплоть до третьей мировой войны. Западный солдат рано или поздно появится на Украине (название этой территории может быть уже иным), но только Российской Армии решать, где ляжет новая линия соприкосновения с противником.

Евгений Федоров

[СтешА]

Ставок больше нет: Дикий Запад поставил все на поражение России
   
Воздух свободы сыграл злую шутку с профессором (ну хорошо, доктором экономических наук) Боррелем. Глава европейской дипломатии прилетел в Америку – выступить в ООН, провести переговоры в Вашингтоне, ну и пообщаться с прессой. Один из лидеров Европы (а 76-летний политик – не только главный дипломат, но и заместитель общеевропейского премьера Урсулы фон дер Ляйен) любит говорить прямо, по-стариковски. И в этот раз он был верен себе, но при этом сказанное им сыграет совсем не на пользу США и Европе. А ведь Жозеп Боррель так хотел помочь – не столько даже Украине, сколько коллективному Западу.

Испанцу, как и всем атлантистам, очень нужно повлиять на общественное мнение и политические расклады в США, чтобы ускорить выделение помощи Киеву. Для этого нужно пугать всех тем, что промедление – смерти подобно. Об этом Боррель и говорил в США:

"Именно этой весной, этим летом, перед осенью <...> – следующие месяцы будут решающими. Многие аналитики ожидают крупного российского наступления этим летом, и Украина не может дожидаться результатов выборов в США. <...> Все, что должно быть сделано, должно быть сделано быстро. Это касается и нас. Мы должны ускориться. Мы должны увеличить нашу поддержку, делать больше и быстрее. Именно поэтому мы наращиваем наши промышленные мощности в сфере обороны. Это верно и для США".

Боррель заявил, что Москва "на этом не остановится", и предложил конгрессменам представить "российские танки в Киеве" и "российские войска на польской границе, на балканских границах". На случай если и этого им мало, Боррель добавил, что успех России на Украине "будет иметь серьезные последствия для Америки и для сложившейся системы союзов, выстроенных вокруг США и Европы": "Тогда ни одна страна больше не может быть уверена, что США придут на помощь любому союзнику".

А вот это уже что-то новенькое: в своем стремлении запугать американцев и европейцев Боррель перешел все красные линии логики.

(открыть/скрыть)

Да, европейцы и раньше говорили о том, что победа России недопустима, потому что поставит под угрозу безопасность Европы и всего мира, но намерение США защищать Европу никем не ставилось под сомнение. Конечно, даже и в этом было серьезное логическое противоречие: если европейцы и американцы в один голос уверяют, что за последние два года НАТО стала только сильнее и атлантическое единство крепко как никогда, то неясно, каким образом Россия угрожает альянсу? Понятно, что на самом деле главная "русская угроза" состоит в том, что Москва мешает альянсу принять в свой состав Украину, то есть часть исторической России, но прямо говорить об этом неловко, поэтому приходилось искать другие объяснения. Простые, как мычание: Путин безумен, он упертый агрессор, поэтому он рано или поздно непременно нападет на страны НАТО, не испугавшись вступления в войну США. Звучит так себе, но ничего лучше западная пропаганда так и не придумала и была вынуждена повторять бред Зеленского о том, что если немецкие танки не поставить на Украину, то потом им придется встречать русские танки под Берлином.

Однако сейчас Боррель сделал новый шаг в обосновании важности недопущения победы России на Украине: теперь выясняется, что это, по сути, приведет к ликвидации НАТО. А как еще понимать его слова о том, что никто из союзников США не будет уверен, что американцы придут им на помощь? То есть Боррель сомневается в решимости США защищать страны НАТО, как самих себя? Байден же много раз повторял, что будет отстаивать каждый дюйм территории союзников по НАТО, – как же можно ему не верить? А все страны, которые изображают в качестве потенциальных жертв российской агрессии, входят в НАТО – Прибалтика, Польша, Румыния, даже Финляндию ради этого приняли в альянс. Одновременно все они входят в ЕС, и один из лидеров этого объединения заявляет, что после поражения Киева у европейских стран не будет уверенности в помощи США. Он что, заманивает Путина в Берлин?

Если же говорить серьезно, то Боррель пытается испугать американцев, в первую очередь республиканцев: вместе с Украиной США потеряют и лицо, то есть доверие к ним союзников. Но ведь Украина не является военным союзником США и у тех нет перед Киевом обязательств, сопоставимых с теми, что есть перед странами НАТО? А вот это уже не имеет значения, потому что атлантисты по обе стороны океана сами так раздули значение конфликта за Украину, так подняли ставки (в первую очередь пропагандистские), что последствия поражения Запада действительно могут быть такими, как их описывает Боррель. Запад так долго уверял себя и весь мир в том, что сделает все для того, чтобы преподать России урок, чтобы нанести нам стратегическое поражение, что оказался заложником собственной пропаганды и стратегии.

Более того, атлантисты сознательно увязывали украинский конфликт с тайваньским вопросом, да и в целом со своим глобальным лидерством. Россия не поднимала ставки – они изначально были для нас максимальными, а вот англосаксы по ходу конфликта так увлеклись, что не заметили: они поставили на поражение России практически все свои фишки, всю свою репутацию. И теперь очень боятся проиграть, но уже видят, что карта ложится явно не в их пользу. И риск проиграть не просто Украину, а гораздо большее, становится все ощутимее – однако остановиться Запад уже не сможет.

[СтешА]

О «формуле мира» киевских наци, швейцарских «мирных конференциях» и реальной основе переговоров
   
Когда я слышу выражение «формула мира зеленского», испытываю неодолимое чувство брезгливости, быстро переходящее в ощущение стыда от дурного сюрреализма происходящего. Ведь все отлично понимают, включая и оборзевших западных лжецов, что даже в гораздо более простых ситуациях во время войны мир может быть достигнут либо при наличии взаимной воли сторон на основе разумного компромисса, либо путём капитуляции одной из сторон конфликта.

Воли так называемой бывшей Украины к переговорам не просматривается. Во всяком случае на основе признания реалий, о чём вчера сказал В.В.Путин. Для них реалии – это мозгоклюйская «формула мира» провинциального клоуна в зелёном трико. И никак иначе. Выглядит это настолько искусственно, что единственный выход – сконструировать свою, российскую формулу, спокойную и вполне реалистичную. Гуманную для всех.
Какую? А например, такую:

1. Признание бывшей (далее – б.) «Украиной» поражения в военной составляющей конфликта. Полная и безоговорочная капитуляция б. «Украины» в лице неонацистской клики в Киеве. Демилитаризация б. «Украины» и запрет на создание военизированных формирований на её территориях в будущем.
2. Признание международным сообществом нацистского характера б. киевского политического режима и проведение под контролем ООН принудительной денацификации всех органов власти б. «Украины».
3. Констатация ООН утраты б. «Украиной» международной правосубъектности и невозможности вступления без согласия России любых её правопреемников в военные альянсы.
4. Отставка всех конституционных органов власти б. «Украины» и немедленное проведение выборов во временный парламент самоуправляемой под эгидой ООН территории б. «Украины».
5. Принятие временным парламентом законов о выплате всех положенных компенсаций России, включая выплаты родственникам погибших граждан нашей страны и выплаты за вред здоровью раненых. Установление порядка возмещения имущественного ущерба, причинённого субъектам Российской Федерации.
6. Официальное признание временным парламентом б. «Украины», что вся её территория – это территория Российской Федерации. Принятие акта о воссоединении территорий б. «Украины» с Россией.
7. Самороспуск временного парламента. Признание ООН акта воссоединения.

Такова может быть мягкая российская формула мира. Это ведь и есть компромиссная позиция, да? Думаю, именно по ней и можно искать доброжелательный консенсус с международным сообществом, включая англосаксонский мир, проводить продуктивные саммиты, рассчитывая на взаимопонимание наших близких друзей – западных партнёров.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

«Гаага – за Даванкова»: кандидат-новолюд «осилил» Путина за рубежом – в городах-
Кандидат в президенты от партии «Новые люди» Владислав Даванков, набравший менее 4% голосов и занявший третье место, победил на многих зарубежных участках.

Явка там была тоже рекордной, проголосовали более 350 тысяч человек, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
 
Так, в Праге Даванков набрал 59,9%, а Путин 15,7%, в Гааге 56,9% против 15,2%, в Варшаве 51,01% против 19,78%, в Хайфе 40,8% против 33,9%.

Сенсационные результаты выборов в Сербии. Там за Даванкова проголосовали 67%, а за Путина 3%. Объяснить это только скоплением либеральных релокантов не очень получится. Поскольку в менее братской Софии президента поддержали 59,9%, а новолюда – 28,015.

В других местах гнездования релокантов итоги тоже не такие победные для сислиба. В Баку президент обыграл новолюда со счетом 77,3% против 14,2%, в Таллине 75,2% против 12,76%, в Бишкеке -73,8% против 18,9%, в Ташкенте 58% против 31,9%, на Пхукете 48,2% против 38,9%.

При этом далеко не все западные страны голосовали против Путина. В итальянской Генуе за президента было 70,9%, а за Даванкова 20%., а в греческих Афинах за Путина – 59%, за Даванкова – 7%.

Эти результаты порадовали беглого политолого-иноагента Станислава Белковского.

«Гаага – за Даванкова. Такой транспарант должен украсить фасад здания Международного уголовного суда. На зарубежных участках Даванков прямо-таки вырывается на первое место. Таки многие релоканты не готовы простить Путину причин своей релокации», – написал Белковский в своем тг-канале.

Гей и главный редактор сайта Московского центра Карнеги Александр Баунов надеется, что результаты голосования за рубежом помогут Западу не признать выборы в России.

«Результат по зарубежному округу очень важен, как верифицированный самими органами режима результат, полученный вне досягаемости административной мобилизации и малой досягаемости пропаганды. Это результат будет важным аргументом в западной дискуссии о признании или не признании Путина избранным главой России», – написал Баунов.

Депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Свинцов считает результаты Даванкова за рубежом «мошенничеством».

«Посмотрите, в западных странах на участках за него голосовали 60%, 70%. Все те, кто сегодня плюют на Россию, на нас с вами, очерняют. Поэтому, я считаю, что это такое политическое мошенничество. И это не его голоса. Это, в общем-то, голоса тех, кого сегодня мы, в общем-то, справедливо называем пятой колонной.
Которые хотят, чтобы наша страна проиграла, хотят, чтобы наша страна, может быть, даже какие-то территории отдала, это позор», – сказал Свинцов на пресс-конференции.

Что касается «домашнего» голосования, то в Москве Даванков набрал 6,7%, в Екатеринбурге – 7,3%, в Петербурге – 8,3%. Это самые либерально настроенные города России, где хоть как-то условно удалась инициированная из-за рубежа акция «Полдень против Путина».

«Выборы показали потенциал и истинный рейтинг партии похабного мира и измены, пятой колонны либерастов в России. Лишь в Москве, Екатеринбурге-Свердловске Даванков набрал 6-7% голосов. А в целом по стране 3%. А “вони” в СМИ стоит на все 88%. Предлагаю исправить перекос. И первым делом зачистить все СМИ и Правительство от “либералов”», – написал доктор политических наук, профессор Игорь Скурлатов.

Политический обозреватель телеканала «Царьград» Андрей Перла не согласен с этими победными утверждениями.

«Кандидат “нормализаторов”, пораженцев и предателей получил не последнее, а третье место. Хуже того, теперь нужно скрепя сердце признавать, что у власовцев, у “партии позорного мира” есть легальное политическое представительство. Да, именно так. Теперь все эти “миротворцы” могут смело утверждать, что их интересы отстаивает целая фракция в Государственной Думе. Что их точка зрения является легальной, нормальной в политическом пространстве, общественно одобряемой в рамках демократического политического процесса», – пишет Перла.

Политолог Сергей Марков считает, что Западу «реально очень не понравилась» огромная поддержка Путина на выборах.

«Не потому, что они видят нарушение демократии. Прекрасно они видят, что поддержка Путина реальная и огромная. Им это не понравилось, потому что ведь голосование за Путина – это голосование против Запада. Эта огромная поддержка Путина означает, что надежды Запада обрушить Россию изнутри не реализуемы. Это значит, что относительно лёгкой победы над Россией не будет. И надо или идти на компромисс с Россией. Или готовиться к очень долгой и очень дорогой во всех смыслах борьбе с Россией. В которой ещё не известно кто победит. Естественно, им это очень, очень не нравится», – написал Марков.

[СтешА]

У предателей всегда свои амбиции -вот и пусть и правит ими ТАМ -МЫ УЖ  ТУТ БЕЗ
 НИХ   ОТДОХНЕМ 

[СтешА]

Калининград — кинжал России в Европе

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Российская Калининградская область, окружённая НАТО с севера, востока и юга, уже много лет является объектом пристального военно-технического и информационно-диверсионного внимания со стороны Запада. Начавшаяся специальная военная операция по денацификации Украины дала повод Вашингтону шантажировать Москву безопасностью российского эксклава на Балтике. В западные СМИ вброшено несколько пропагандистских клише, которые отрабатываются внешними и внутренними агентами влияния. Первые тезисы — пряники: «Калининград — не совсем Россия», «Калининградцы — это новый субэтнос: евророссияне». Есть тезисы как кнут для тех, кто считает Калининград неотъемлемой частью Российской Федерации. Например, «Блокада Калининградской области — раз плюнуть». Геополитическую сущность самого западного региона России выразил советник президента США по национальной безопасности Роберт О’Брайен: «Калининград — кинжал в сердце Европы».

[СтешА]

Еще раз о санитарной зоне: Путин дал старт освобождению всей Украины — мнение
 
Президент России Владимир Путин на пресс-конференции по результатам выборов сказал про «возможное создание на украинской территории санитарной зоны». Цель — прекратить обстрелы российской территории украинскими террористами. Первый раз глава государства упомянул о создании такой зоны в июле 2023 года на встрече с военкорами, напоминает обозреватель Pravda.Ru Дмитрий Плотников.

Тогда Путин подчеркнул, что данный вопрос важный и «отдельный», решение которого зависит от ситуации в зоне спецоперации. Глава президентской пресс-службы Дмитрий Песков, комментируя слова Путина, отметил, что создание такой зоны обусловлено поставками киевскому режиму всё более современного оружия НАТО. Военную инфраструктуру ВСУ придется сдвигать на «санитарное расстояние», чтобы обеспечить безопасность граждан России, подчеркнул пресс-секретарь.

И вот эту же тему президент поднял сначала в феврале 2024 года на встрече с доверенными лицами, а потом уже непосредственно после победы на выборах, 17 марта. В выступлении он ответил на вопрос о присоединении Харьковской области к Российской Федерации, заявив, что не готов сейчас рассуждать, когда и какую территорию РФ может присоединить, но допустил возможную «демилитаризованную зону».

Каких-то подробностей по созданию санитарной зоны на Украине пока нет, есть одни догадки. И по-моему, самый важный вопрос — расстояние, а также точка отсчёта этого кордона.

(открыть/скрыть)

Уже несколько недель не утихают разговоры вокруг отправки Украине дальнобойных «Таурусов» из ФРГ, и, хотя Германия отрицает такие поставки, слитые в Сеть разговоры генералов бундесвера об атаках по Крымскому мосту нам чётко показали, что от Запада можно ждать всего, чего угодно. А если учесть, что в канун выборов преступная украинская власть усилила обстрелы приграничных Белгородской, Брянской и Курской областей — для атак по которым хватит и имеющегося у Киева оружия, то понятна опасность для других регионов от поставок более дальнобойного вооружения. Если и сегодня гибель мирного населения от террористических ударов фиксируется ежедневно, то дальше будет хуже.

К примеру, обстрелы Белгородской области стали регулярными из чешской реактивной системы залпового огня RM-70 Vampire, дальность которой — более 20-ти километров.

Не надо быть провидцем, что если уж речь зашла о защите российских областей, то санитарная зона будет начинаться как раз с граничащих Харьковской, Сумской и Черниговской областей Украины. А если рассматривается вопрос о дальнобойных натовских ракетах (с дальностью поражения 500 километров), то эта санитарная зона «автоматом» расширяется ещё дальше на запад, и я бы был не против Житомирской или Тернопольской областей.

На сегодняшний день эту задачу практически невозможно решить путём переговоров (прежде всего из-за неадекватности украинской власти), а значит, установление этого кордона нужно будет достичь полноценными боевыми операциями на украинских территориях, и в частности, тех, что были оставлены армией России в первые месяцы спецоперации. Именно этот итог Стамбула-2022 в результате превратил былое приграничье РФ в настоящую прифронтовую территорию.

Однако мне больше импонирует программа, предложенная заместителем председателя Совбеза РФ Дмитрием Медведевым. Прошлым летом он допустил вариант с границей санитарной зоны во Львове. Правда, если такая задача и будет, то пока на будущую перспективу. Зона безопасности — это то, что нам нужно уже сегодня, хотя большой промежуток времени, несомненно, тоже надо рассматривать.

Отдельного вопроса требует безопасность Черноморского флота и полуострова Крым. Уже несколько месяцев киевский режим постоянно атакует корабли российского флота катерами-беспилотниками, которыми также пытался наносить удары по Крымскому мосту. Поэтому в санитарную зону обязательно надо включить контроль над портами Украины в Чёрном море. И одними ударами по инфраструктуре Николаева и Одессы эту проблему решить невозможно.

Также нельзя забывать и о проблеме ударов ВСУ ударными дронами по России. Сегодня ВСУ располагают беспилотниками, способными преодолевать расстояния в тысячу километров. Вот тут и вспоминается вариант Медведева, как самый правильный. Тем более, что он полностью отвечает целям и задачам спецоперации…


Подробнее:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

Антироссийские санкции неожиданно превратились в антиевропейские
 
Санкции против России оказались неэффективными и больше ударили по их инициаторам.

Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил посетивший в качестве наблюдателя российские выборы депутат земельного парламента (ландтага) Баварии Ульрих Зингер, отвечая на вопрос, насколько эффективна оказалась санкционная политика Евросоюза.
 
«Я посещаю Россию примерно раз в год. Видно, что Россия и российское население адаптировались к санкционной политике. Магазины полны. Доли рынка, отданные западными компаниями, были быстро захвачены другими странами. В целом Германия, похоже, больше страдает от введенных мер, чем Россия», – сказал политик в интервью «Известиям».

По его словам, необходимо «положить конец бессмысленной политике санкций».

«Санкции неожиданно сильно действуют против нас. Это оказались санкции против Европы. Теперь российский рынок стал больше смотреть на Китай и меньше — на Европу. Конечно, это плохо для нас.

Германия и Евросоюз из-за санкций потеряли выгодного торгового партнера. Мы могли бы покупать у России дешевый газ, за счет чего наше производство могло бы хорошо развиваться. А сейчас мы всё равно покупаем газ, но дороже. В России же могут покупать дешевые автомобили и запчасти — например, в Китае», – резюмировал Зингер.

[СтешА]

Теракт в «Крокусе» подготовлен идеально. Что задумали враги России
 
Первоначальные предположения о том, что за терактом на концерте в «Крокусе» стояла активизированная в ответ на удар про Днепровской ГЭС ячейка шизоидов-любителей не находит подтверждения: напротив, есть все признаки тщательно спланированного преступления, осуществлённого подготовленными исполнителями.

Симпатизирующие или связанные с Украиной источники сейчас отрабатывают повестку разжигания межнациональной розни в России, делая акцент на происхождении боевиков якобы из одной кавказских республик. Однако изучившие записи специалисты говорят: террористы действовали слаженно – выскочив из микроавтобуса и бросив светошумовые гранаты, они начали хладнокровно расстреливать безоружных людей. По всей видимости, преступники имеют боевой опыт, прошли хорошую подготовку, однако их оружие давно хранилось в тайнике, поскольку «пускало искры».

Первоначальные предположения о том, что за терактом на концерте в «Крокусе» стояла активизированная в...
Ветераны-силовики говорят, что тут виден почерк не «вчерашних пастухов», а зарубежных спецслужб, тем более, что иностранные медиа заранее предостерегали о грядущих терактах.

Преступление может иметь сразу несколько целей.

Врагу, как и в Первую мировую, нужно разложить российский тыл. Внутренняя нестабильность, которую не удалось спровоцировать ни санкциями, ни смертью либерального идола, теперь будет достигаться за счёт кровавого теракта.

Он должен разжечь межнациональную рознь в России и, как следствие, сепаратизм. Это главная цель. Нападавшие неспроста не закрывали лица масками. Раскачивать ситуацию на Кавказе против России, стравливать народы и воевать чужими руками заклятые «западные партнеры» изловчились еще больше 100 лет назад. Кстати, неспроста англосаксы в первые же минуты после теракта стали подчеркивать непричастность Украины, будто подталкивая к поиску другого виновного.

Сейчас уже идёт массовая атака вражеских ботов российской службы 112, мессенджеры спамят фейковыми «портретами подозреваемых» и т.п. Нужно соблюдать информационную гигиену.

Кстати, наиболее очевидный «киевский след» также может специально вбрасываться – вспомним подрывы «Северных потоков», которые американские СМИ как по команде списали на всемогущих украинских водолазов, заложивших взрывчатку к трубопроводам на арендованной яхте.

Теоретически, англосаксы, подстрекая Россию на эмоциях нанести массированный неизбирательный удар по Киеву, получают выгодное для себя доказательство «зверств русских», провоцируют вечную вражду и дальнейшее взаимоуничтожение двух частей разделенного народа, основание для новых бюджетов военным компаниям Запада.

И да, преступление не случайно совершено в первую неделю после выборов президента. По задумке, кровавый теракт должен посеять сомнение в способности власти защитить население, вызвать недовольство.

Очевидно, в ближайшее время следует ждать обращения президента. Тогда станет ясно, как Россия будет выходить из этой тяжелой ситуации.

[СтешА]

Мочить в сортире: три задачи России после теракта в "Крокусе", - Дм.Попов
08:10 25.03.2024
Уроки главной трагедии недели

Тяжелой оказалась первая неделя Великого поста. Невообразимо тяжелой. И, возможно, в чем-то переломной.

Уроки главной трагедии недели

Украинские военные ублюдки продолжали терзать Белгород, засыпая мирных людей снарядами систем залпового огня, снаряженными в том числе кассетами. От трех до шести раз в день. Ни о каких ударах по нашим военным целям здесь речи быть не может - это оружие неизбирательного поражения. И весь расчет - абсолютно террористический. Убить как можно больше людей, посеять страх и панику.

Убить как можно больше людей - именно такую задачу ставили перед исполнителями чудовищного теракта в "Крокусе", по их же собственному признанию.

С исполнителями все ясно. Это "расходники", "одноразки". Но равно из того контингента, где набрать их проще всего. И дело здесь не в самих мигрантах. Глупо обвинять пень в том, что он корявый. Кровь жертв теракта и на руках тех капиталистов, что в погоне за прибылью завозят сюда толпы "высококлассных иностранных работников", не говорящих по-русски и со своим дремучим представлением о том, что можно, а что нельзя. На руках тех чиновников и "общественных деятелей в области миграции", что лоббируют (очевидно, не бесплатно) превращение России в проходной двор, рассказывая сказки о недостатке рабочей силы, демографии и прочем. Трудовая миграция - совершенно нормальное явление, но только если в этом вопросе наведен жесткий порядок. Пора уже этим заняться. И начинать чистку нужно сверху.

С заказчиками тоже нет вопросов. Это киевский режим. Теперь вопрос его физического, тотального уничтожения - это со всей очевидностью вопрос о том, сколько еще мирных граждан погибнет. Остановить окончательно съехавшее с катушек от кокаина животное можно только одним путем. "Мочить в сортире". Нет больше никакой "политической целесообразности" и "юридических тонкостей". Кончились. Сгорели в "Крокусе".

С организаторами, конечно, сложнее. Но их уши торчат над Капитолийским холмом и Туманным Альбионом. Пожар в "Крокусе" еще полыхал, а Запад уже заявлял: однозначно не Киев, однозначно ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация). Откуда такие познания? Кто взорвал "Северные потоки" - не знаем и расследование закроем, а тут все сразу же известно. Ну давайте вспомним Нуланд на Майдане в начале февраля: "Благодаря нашему финансированию Путина вскоре ожидает ряд неприятных сюрпризов". Давайте вспомним предупреждение посольств США и Великобритании в начале марта, когда дипломаты рекомендовали своим гражданам не посещать в Москве места массовых скоплений людей и концерты. Или бегающие глазки госсекретаря Блинкена, когда уже после теракта он говорил, что это просто так было предупреждение, на всякий случай, так совпало, знать ничего не знаем.

Расчет был простой и тонкий - провести в интересах подопечного Киева операцию под чужим флагом, спровоцировав Россию на внутренний раскол по линии межнациональной розни. Вот только исполнение подвело - слишком много бьющих в глаза нестыковок. Например, вопрос об "игиловских религиозных фанатиках" можно было закрывать сразу после появления видео, где исполнители теракта славят Аллаха, поднимая вверх указательный палец левой руки. Это настолько неестественно для мусульманина, что даже сравнить не с чем. Хотя. Можете представить себе православного священника, который крест вверх ногами держит? Вот то-то. Не говоря уже о том, что "мучениками" "священного джихада" никто из исполнителей становиться не собирался. Они хотели "жить по кайфу" на этой земле, а не в раю с гуриями.

Запад изо всех сил отмазывается еще и по одной простой причине. Украинский след получился не просто жирным. Он такой явный, что никакие расследования не нужны. И что же, получается, что "цивилизованный мир" поддерживает массовых убийц? И раньше это было ясно, но пора уже в международных отношениях постоянно тыкать их в это носом. Чтобы их же граждане видели и понимали, кто ими руководит.

А вот у российских либералов отмазаться уже не получится. Вся эта шобла с хорошими лицами расписалась в том, что они пособники террористов, убивающих русских людей. За несколько дней до теракта все эти иноагенты Гельманы (галерист, ага), Чириковы (Химкинский лес, как же) и прочие "моральные камертоны" подписали меморандум в поддержку запрещенного у нас легиона "Свободная Россия" - тех, кто убивал жителей нашего приграничья. А запрещенный и признанный террористическим РДК прибежал оправдываться (этот теракт - точно не мы) в европейскую стенгазету нобелевского лауреата иноагента Муратова. Связка - не разлей вода. Ресурс еще одного иноагента, "правозащитника" Осечкина, уже сокрушается, что задержанных террористов допрашивали без адвоката и применяли к ним физическое насилие. (Вы им еще передачки носить начните. Опыт есть. Носили же организаторам теракта в питерском метро.) Либеральные руки теперь по локоть в русской крови.

На фоне творившегося ужаса вдруг высветилось, как за время СВО изменилась наша страна. Это и огромные очереди на сдачу крови. И немыслимое еще совсем недавно, без указки сверху, поведение бизнеса: бесплатные такси для пострадавших, бесплатная заправка на АЗС для оперативных машин, списание банками кредитов для жертв теракта, бесплатные авиабилеты. Эти дела уже лучше всяких слов говорят о том, что мы вместе. Это огромное изменение, перелом в укладе.

Великий пост начался тяжело. Но завершится он Пасхой. Победой жизни над смертью.

Дм.Попов

Источник - МК

[СтешА]

Числа зверя: за кровавую расправу в "Крокусе" террористам пообещали 500 тысяч на всех
ИГИЛ* или Украина - кто стоит за жутким преступлением
 
Двое террористов, которые участвовали в нападении на "Крокус Сити Холл", вероятно, получили инструкции, когда ездили в Турцию, остальных нашли и привлекли к участию в преступлении уже на территории России, выяснили "Известия". Как сообщил информированный источник, гонорар в 500 тыс. рублей, о котором один из террористов заявил на допросе, - это деньги, обещанные не каждому члену группы, а всем вместе. Кроме того, организаторы преступления в "Крокусе" одновременно могли готовить теракт в одной из стран Средней Азии, но он был предотвращен. Кто стоит за варварским преступлением в Красногорске - запрещенная в РФ ИГИЛ или спецслужбы Украины и какие есть доводы в пользу каждой из этих версий, - разбирались "Известия".

Как сформировали группу террористов
читать полностью

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.