Точка зрения

[СтешА]

Полянский назвал условие для диалога с Западом по стратстабильности
 
Стратегический диалог Москвы и Вашингтона с прицелом на новые договоренности по контролю над ракетно-ядерными вооружениями возможен только после кардинального пересмотра США и НАТО своего антироссийского курса, заявил на заседании первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский на заседании Совбеза.

"Что касается вопросов стратегического диалога между Россией и США с прицелом на новые договоренности по контролю над ракетно-ядерными вооружениями, то они не могут быть обособлены от общего военно-политического контекста", - сказал он.

По словам Полянского, Москва не видит основы для такой работы в условиях попыток стран Запада нанести ей "стратегическое поражение" и их отказа уважать жизненно важные интересы.

Как отметил дипломат, диалог по этому вопросу станет возможен только в том случае, если США и НАТО пересмотрят свой крайне враждебный антироссийский курс. Кроме того, они должны выразить готовность вести дискуссию с учетом всех важных аспектов стратегической стабильности, сосредоточившись на устранении первопричин разногласий в сфере безопасности.

(открыть/скрыть)

Как указал Полянский, Россия будет ориентироваться не на красивые слова и пустые призывы, а на дела, "которые пока убедительно указывают на незаинтересованность США и их союзников к сколько-нибудь серьезному разговору, в котором, как мы сегодня могли убедиться, заинтересован как раз весь мир".

Истерики и угрозы из Вашингтона, Лондона и Брюсселя, подчеркнул зампостпреда, не впечатляют Москву и не влияют на общую ситуацию. Полянский призвал страны Запада осознать это и "перестать валить с больной головы на здоровую". Только в таком случае, по его словам, "часы Судного дня" могут начать обратный отсчет.

Перед этим постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд заявила, что Штаты прямо сейчас хотят без предварительных условий вступить в двусторонние дискуссии с Китаем и Россией по теме контроля над вооружениями.
В МИД России на это ответили, что авторы инициативы "явно не потрудились ознакомиться" с текстом послания Владимира Путина Федеральному собранию от 29 февраля. Тогда он, в частности, заявил, что в Москве видят, что страны Запада, с одной стороны, призывают к стратегическому поражению России, а с другой — якобы хотят вести с ней переговоры по стратегической стабильности. Президент подчеркнул, что это невозможно.

В министерстве также отметили, что позиция Москвы неизменна, и вопросы безопасности и стабильности она готова обсуждать только в едином комплексе и с акцентом на аспекты, которые прямо затрагивают ее интересы. Тем не менее, пока что России предлагают вести диалог на условиях США и только по тем проблемам, которые волнуют Вашингтон, заключили в ведомстве.

Как отмечал министр иностранных дел России Сергей Лавров, сейчас диалог о стратегической стабильности может быть только честным, а не таким, к какому привыкли США. Он добавил, что нельзя восстановить доверие в условиях, когда Россию открыто объявили враждебным государством и угрозой, которую необходимо уничтожить.

[СтешА]

Шольц заявил, что доходы от российских активов никому не принадлежат
 
Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что доходы от российских активов можно направить на военную помощь Украине, потому что они никому не принадлежат. Об этом сообщает радио Sputnik.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подчеркивал, что Москва будет использовать ответные действия на изъятие замороженных российских активов. По его словам, Россия задействует возможные судебные механизмы: «те, которые доступны сейчас, по мере появления их в будущем будем задействовать все возможные на тот момент».

20 марта глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель заявил о намерении представить предложение по использованию 90% доходов от замороженных в Европе российских активов для закупки вооружений для Украины.

За день до этого, 19 марта, Bloomberg со ссылкой на документ сообщил, что ЕС подготовил законопроект, который предполагает начало передачи Украине прибыли от заблокированных активов РФ уже в июле.

После начала спецоперации РФ на Украине западные страны заблокировали российские активы за рубежом, включая активы ЦБ и российских предпринимателей. В Кремле неоднократно называли такое решение нарушением международного права и обещали принять ответные меры. Ранее Песков заявил, что в случае изъятия 90% доходов от замороженных в Европе российских активов страны ЕС понесут экономический и репутационный ущерб.

[СтешА]

Вслед за Крымом Госдуме придётся отменять передачу Украине и Донбасса
 
В случае голосования в Госдуме за признание незаконным указа о передаче Крыма в состав УССР от 1954 года – могут последовать и другие решения, отменяющие такую же, по сути, незаконную передачу русского Донбасса.

Такое мнение в эфире «Первого севастопольского» высказал депутат Государственной Думы России, директор Института стран СНГ Константин Затулин, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
 

(открыть/скрыть)

По словам политика, вопрос о передаче Крыма сейчас крайне важный, потому что Киев на основании указа президиума ЦК КПСС 1954 года называет полуостров своей территорией.

«С 2014 года руководство Украины ведёт активную и успешную, если речь заходит о собственном населении и о Западе, пропаганду, что вообще-то говоря в 2014 году всё началось не с Донецка и Луганска, а с того факта, что в Крыму приняли решение, а Россия поддержала, о возвращении Крыма и Севастополя в родную гавань.

Они на этом основании на голубом глазу утверждают, что мы отобрали у них родную землю, “родной” Севастополь, “родной” Симферополь, “родную” Ялту.

С каких это пор, задаётся вопрос всеми, кто мало-мальски знает историю, Крым стал родным для Украины? На этот вопрос есть в истории ответ – с 1954 года они считают Крым частью своей территории.

Но было ли это решение законным? Нет, оно не было законным, и даже тогда находились люди, которые это утверждали. А уже последствия этого решения, 1991 год, когда развалилось общее государство, привели к тому, что Крым и Севастополь оставались в плену Украины до 2014 года, и это принесло, я утверждаю, огромный ущерб интересам Российской Федерации.

Я считаю, что, внося этот законопроект, мы никакой тени сомнения в отношении остальных новообразованных субъектов Российской Федерации не вносим. Так же, как есть другая линия опровержения: дескать, чего ворошить прошлое, так мы вообще всё можем пересматривать и так далее. Не всё. Мы можем и должны пересматривать то, что считаем нужным. У нас это право есть, оно зафиксировано в нашей Конституции, как право России считать себя правопреемником и правопродолжателем Советского Союза», – подчеркнул Затулин.

Он добавил, что Крым и Севастополь, по сути, были переданы в управление, но никак не во владение. А когда случился распад Советского Союза, на Украине решили, что они теперь хозяева этой земли, она их родная.

«Я утверждаю, что это враньё. И я считаю, что, если мы это сделаем, это позволит нам кое-кому открыть глаза на Западе, где не критичным образом это воспринимают. Конечно, на Западе заинтересованы сегодня правящие круги в том, чтобы во всем поддерживать Украину. На Западе есть разные люди, и мы должны бороться за умы, в том числе, и на Западе.

Поэтому, я считаю, что это очень важно. А, самое главное, даже не Запад, самое главное – это понимание со стороны украинцев, жителей Украины, граждан Украины – почему это дело справедливое с нашей стороны», – пояснил депутат.

По его оценке, многие территориальные решения, принятые в отношении Украины партией большевиков, были незаконными.

«Я готов это обсуждать. Но если это говорится только для того, чтобы не дать возможность нам совершить первый шаг в отношении очевидной вещи, то я против такого рода эквилибристики.

Знаете, вообще было много неправильных решений. Да, я согласен абсолютно, и в Донецке, и в Луганске не знали, что они Украина. В 20-е годы Донецк назывался Юзовкой, это был русский Донбасс, и его передали в состав Украинской СССР большевики для того, чтобы нарастить пролетарскую прослойку в рядах Компартии Украины.

Там был силен, как тогда считали, мелко-буржуазный националистический уклон. И поэтому, чтобы разбавить пролетариями из шахт и заводов, присоединили русский Донбасс к Украинской ССР. Это тоже несправедливые решения, и они сегодня описаны в книге моего товарища Владимира Корнилова о Донецко-Криворожской республике», – указал политик.

Он добавил, что одно не отменяет другого, и можно обсуждать параллельно и этот вопрос.

«Но мне кажется, что в силу того, что Крым поставлен во главу угла всей стратегии сегодняшней Украины, а хочу заметить, что это еще не выглядело так во времена Петра Порошенко – именно Зеленский поставил во главу угла возвращение Крыма, сказав, что без этого вообще не может быть никакого мира между Россией и Украиной.

Формула мира Зеленского – возвращение к границам 1991 года. И мы должны, понимая, что сейчас происходит война, этот вопрос, как мне кажется, в иной плоскости поставить: не мы у вас увели, украли Крым – это вы воспользовались партийным решением 1954 года для того, чтобы его с собой увести в независимую Украину, где он вообще не должен был быть», – заключил Затулин.

[СтешА]

Об этом предупреждали Саркози и Меркель: Украина в НАТО — это безумие | Русская весна
Николя Саркози и Ангела Меркель ещё в 2008 году предупреждали президента США, что содействие членству Украины в НАТО будет «безумием», поскольку Россия воспримет это как провокацию и может ввести войска на Украину, напомнил в эфире LCI главный редактор журнала Figaro Magazine Гийом Рокетт.

Тем не менее в последующие годы Украина стремилась к членству в западном военном альянсе. В общем и целом, можно было почувствовать, что страна всё больше склоняется к Западу.

Это породило раскол на Украине, считает эксперт.

В итоге стоит задаться вопросом: не следовало ли Украине остаться более «нейтральной», заметил гость в студии телеканала.
 

Источник:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

Теракт в "Крокус Сити Холле": Западу пора платить по счетам

Ирина Алкснис
 
Наверное, мы должны были быть к этому готовы — чисто террористические, абсолютно лишенные военного смысла обстрелы Белгородской области говорят сами за себя. Но мы оказались все-таки не готовы. И проблема вовсе не в расслабленности нашего общества, подзабывшего террористический кошмар уже двадцатилетней давности.
Дело в том, что мы продолжаем верить, что у наших противников есть совесть, моральные ограничения и представления о границах, которые нельзя переступать. Речь, разумеется, не о исполнителях, и тут не так важно, кто именно устроил бойню в "Крокус Сити Холле" — украинцы, исламисты или еще какие радикалы. Хотя, с учетом поступающей информации, что террористы рвались к границе с Украиной, понятно, где искать корни террористической атаки, вне зависимости от происхождения исполнителей.

В любом случае следствие разберется и в исполнителях, и в организаторах чудовищного преступления. Однако не менее важны заказчики, а те находятся куда западнее.
Недавно Владимир Путин рассказал в интервью, как в нулевых на самом высоком уровне пытался достучаться до Вашингтона, предоставив тогдашнему президенту США Джорджу Бушу — младшему доказательства, что американские спецслужбы курируют и поддерживают откровенных террористов на Северном Кавказе. Результата это, разумеется, не дало.
Показательно, что президент рассказал об этом только сейчас. Никакого толку обнародование подобной информации тогда бы не принесло — ему бы просто не поверили, а Москва стала бы объектом информационной войны, в том числе внутренней. На Россию полились бы обвинения во лжи, фальсификации и поклепе на лучезарных и гуманистично-демократичнейших западных партнеров.
Впрочем, это то радикальное изменение, что произошло за два десятилетия: теперь наша страна — да и большая часть мира — не сомневается, кто на самом деле стоит за террористами, почему произошел теракт и почему он произошел именно сейчас.
Запад терпит тяжелое поражение в своей войне против нашей страны — поражение военное, геополитическое, экономическое, которое грозит ему самому не просто некоторыми финансовыми издержками, а полной катастрофой с утратой всех привычных привилегий глобального лидерства. Причем как раз сейчас ситуация и на Украине, и в мире в целом оказалась настолько очевидно переломлена в пользу России, что это грозит противнику стремительным обрушением — не только на фронте, но и вообще.

Именно поэтому в ход пошли террористические методы: украинские обстрелы мирного населения в приграничных территориях, а теперь и атака в "Крокус Сити Холле" как отчаянная попытка сломать наш народ, чтобы добиться своих целей.
Исход этих усилий очевиден: враг обречен на провал. Подобные испытания только сильнее сплачивают нас, и гигантские очереди на станциях переливания крови в очередной раз это подтверждают.
Но нам, российскому обществу, пора окончательно снимать розовые очки, вернее те осколки, которые еще остались. Против России ведут войну силы, у которых нет вообще никаких ограничений и тормозов, и они готовы на все — абсолютно на все — в стремлении удержать ускользающий из рук контроль над миром.
У наших спецслужб и следствия сейчас много работы, ну а потом придет время политических решений.

[СтешА]

Deep Dive: действия террористов в Москве не характерны для ИГ
Ситуация вокруг теракта в Москве не такая однозначная, какой её пытаются представить западные СМИ. Ведущий канала Daniel Davis / Deep Dive Дэниел Дэвис, опираясь на свой военный опыт в Афганистане и Ираке, считает, что террористы действовали совсем не как члены ИГ*. У них не было поясов смертников, которые они использовали бы при задержании, — они сделали это за деньги, а не из-за религии, что не свойственно идеологически мотивированным членам террористической организации. Также странным кажется желание сбежать именно через Украину.

[СтешА]

Ни у одной из стран НАТО не хватит запасов на хоть сколько-то продолжительную войну против России

Об в интервью американскому телеведущему и блогеру Эндрю Наполитано заявил бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон.

В студии попросили прокомментировать заявление министра обороны Польши о «российской» ракете, залетевшей на и территорию два дня назад.

«Он просто вышел, и сказал: «Мы бессильны. Россия может запускать свои ракеты в нашу страну, и мы ничего не можем с этим поделать, кроме как плакать, ныть, и жаловаться».Ни одна из стран НАТО не обладает способностью вести и поддерживать военные операции. Они могут оказать немедленное воздействие в течение недели-двух, а затем у них закончится бензин», – сказал Джонсон.

«В некотором роде они эквивалентны одному из этих электромобилей. Да, он быстрый, он быстро ездит. Но, знаешь ли, если ты не сможешь найти зарядную станцию, то у него сядет аккумулятор, и он превратится в кусок хлама, стоящий на шоссе», – добавил аналитик.

[СтешА]

Макрону поставлена задача втравить Европу в войну на Украине
 

Миссия Эммануэля Макрона перед своим уходом с поста президента – столкнуть напрямую Европу с Россией.

Такое мнение в эфире «Первого севастопольского» высказал помогающий бойцам в зоне СВО волонтер Алексей Живов,

«Его задача сейчас столкнуть Европу с Россией. Макрон не субъектная политическая фигура, он представитель глобальных экономических элит, которые развязали войну с Россией, которым она выгодна. Он таран глобалистов.
Макрон в данном случае будет использован как такой одноразовый маленький «Гитлер».

Его задача первым зайти на территорию Украины, создать прецедент, раскачать остальную Европу на формирование соответствующих экспедиционных корпусов с их заходом. Я думаю, такая у него задача поставлена», – подчеркнул эксперт.

По его словам, у Европы нет другого выхода, как вводить свои войска на Украину, чтобы продолжать активные боевые действия.

[СтешА]

Украина вне всяких сомнений причастна к теракту в «Крокус сити холле», и его организацией занималось ГУР Минобороны. Вопрос лишь в том, было ли это согласовано с Госдепом США – или сделано вопреки его воле через ЦРУ.

Такое мнение в эфире «Первого севастопольского» высказал политолог Сергей Марков

«Реакция со стороны Запада заключается в том, что украинский режим является их марионеточным режимом, прежде всего, со стороны США и Великобритании. Поэтому они защищают свой марионеточный режим, они как бы себя, получается, защищают.

Они полтора года не могут сказать, кто взорвал «Северный поток». Хотя все в мире знают, что это взорвали США и Британия, может быть, при участии украинских и польских спецслужб, поскольку Балтийское море к полякам близко. Значит, это они сказать не могут, а вот тут же они заявили, что знают – это ИГИЛ», – обратил внимание Марков на странность позиции западных стран.

Эксперт пояснил, что ссылка на запрещенную в России террористическую организацию ИГИЛ связана с тем, что какие-то видео появились на информационном агентстве Amaq, связанном с ИГИЛ. Но это видео мог послать кто угодно: например, террорист своим заказчикам в военную разведку Украины, а те переслали для опубликования.

«Совершенно очевидно, что заказчики хотели, чтобы этот теракт выглядел как теракт, проведённый исламистами. А в чём, как мне кажется, главная цель этого теракта – конечно, посеять ужас среди граждан России и, конечно, показать слабость российских властей. Это тоже.

Но главным мне представляется другое: у террористов, как правило, цели не абстрактные, а вполне конкретные. Они хотят всегда добиться чего-то очень конкретного, и какая главная проблема у Киева сейчас? Он не может никак получить деньги и оружие, те же F-16 и войска НАТО на своей территории. Поэтому он и пытается это сделать», – считает Марков.

Он пояснил, что расчёт ещё и в том, чтобы спровоцировать Россию на неизбирательные удары.

«Множество гражданских погибших, и тогда Запад заявляет о том, что «Россия совсем обнаглела, и поэтому мы должны передать Украине большое количество денег, большое количество оружия». И даже, возможно, послать свои войска. Вот такой мне представляется план этого теракта», – подчеркнул эксперт.

По его мнению, теракт готовило ГУР, но планировали его на 9 Марта, когда в «Крокус сити холле» выступал Шаман.

«Он доверенное лицо Путина, в какой-то мере символ СВО. Но Госдепартамент США был против такого теракта. Но мы знаем, что военную разведку Украины курирует не Госдепартамент – её курируют ЦРУ и разведуправление Министерства обороны США. Какую они занимали позицию, как Госдепартамент или как военная разведка Украины, мы пока не знаем.

Может, узнаем когда-то, но суть в том, что мы видим – есть чёткое различие между военной разведкой Украины и Госдепартаментом. Госдепартамент опубликовал публично информацию через своё посольство в России о том, что готовится теракт, после этого были резко усилены меры безопасности российскими спецслужбами, арестованы две группы террористов и, в общем, теракт отменили. А когда меры безопасности после выборов уменьшились, тогда этот теракт был произведён», – считает Марков.

[СтешА]

Зорькин назвал условие, при котором Конституционный суд выскажется о смертной казни
Дискуссия о возвращении высшей меры наказания возобновилась после теракта в «Крокус Сити Холле», где погибли 140 человек
 
Конституционный суд России выразит свое мнение по вопросу смертной казни только после официального запроса уполномоченных заявителей, сообщил РИА Новости председатель КС Валерий Зорькин.

[Марья Ивановна]

Захар Прилепин
КАКИХ ТАДЖИКОВ ВОСПИТЫВАЕТ ШКОЛА


Жизненно важный вопрос: как преподают историю в российско-тажикских средних школах. (Это школы с обучением на русском языке, действующие в Таджикистане за счет российского бюджета; предполагается, что выпускники этих школ будут лучше готовы к интеграции в российское общество).


Из программы в данный момент действующего учебного курса можно узнать, что сначала было нашествие царской России, потом оккупация, потом колониальный период и антиколониальная борьба.


Это, внимание, программа курса в российско-таджикской школе, которая ведет образование по федеральным государственным образовательным стандартам России. Но предмет "История таджикского народа" отдали местным - и сразу на уровне школьного образования получили "российскую оккупацию".


Вопрос: кого там растят?


Ответ: врагов России.


Теперь в очередной раз скажу, чем моя позиция отличается от позиции тех людей, что называют себя «русскими националистами».


«Русские националисты» считают, что:


а) миграционное законодательство надо ужесточить.


Я тоже так считаю, и, более того, этим занимаюсь со своей командой законодателей. И достаточно давно, пробиваясь сквозь государственные рогатки и заслоны.


б) они считают, что России надо ото всех отделиться.


А я считаю, что отличия Таджикистана и Узбекистана от Тувы, Башкирии и Калмыкии, от Дагестана и Чечни - только в одном. Одни территории - здесь, а другие - там. А должны быть здесь - иначе там всё равно, неизбежно и последовательно будут воспитывать врагов России.


Лучше мы будем воспитывать друзей России, россиян, русских сами, внутри страны.


Как то было в СССР и как то было в Российской империи - к которой апеллируют «русские националисты», но почему-то хотят делать наоборот.


Мы справлялись с этой работой.


Говорить, что сейчас мы не справимся - это значит заведомо сдаваться и признавать, что мы слабы.


Русские - великий народ, считаю я. Русские - смогут.


(И ещё раз для закрепления. Русский националист тут я. Я за экспансию - культурную, историческую, географическую, экономическую, политическую, дипломатическую, прочую. А те, кто хочет бесконечно отделяться - это не националисты. Это сепаратисты).

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

Украина может потерять Одессу при длительном продолжении конфликта, вопрос – лишиться ли совсем республика доступа к Чёрному морю. Об этом пишет бизнесмен Илон Маск в микроблоге.

«Если война продлится достаточно долго, Одесса тоже падет. Остается под вопросом, лишится Украина всего доступа к Черному морю или нет. Я бы посоветовал урегулировать ситуацию путем переговоров до того, как это случится», — рассуждает Маск.

По мнению предпринимателя, военное преимущество России над Украиной было очевидно с самого начала.

«Любой дурак мог бы это предсказать», — сказал он.

Однако, по мнению Маска, Россия не получит контроль над всей территорией Украины, так как «местное сопротивление на западе будет крайне сильным».

Как сообщал REX, на Западе все чаще говорят о том, что Украине пора садиться за стол переговоров. Москва считает, что переговоры вести не с кем.

[MKV]

Одесса - это русский город!!! И он, со временем вернётся к нам! ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! И всё гавно мы оттуда   

[СтешА]

ДЕЙСТВИЯ ВСЕМИРНОГО БАНКА ПОКАЗЫВАЮТ: ЭКОНОМИКИ УКРАИНЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
 
Всемирный банк отказался из своих средств предоставить кредит Украине. Киевские власти заявляют, что получили от ВБ 1,5 млрд долларов, но дело — в нюансах, пишет Telegram-канал «Чёрный лебедь».

Средства были на самом деле выделены Японией и Великобританией: эти страны предоставили соответствующие ресурсы в полное, на 100%, обеспечение выделенных кредитов Киеву. А формальным организатором этой схемы выступил ВБ.

Что это значит? ВБ не готов дать свои средства, так как уверен в невозможности их получить от функционирования самой экономики Украины. Нужно вспомнить, что миссия этой организации — это решение проблемы бедности в мире. ВБ не раз давал кредиты из своих средств странам, от которых было весьма маловероятно получить их обратно.

Но это — не случай с Украиной. Там совсем всё плохо. По сути, действия ВБ указывают на отсутствие экономики Украины как таковой. Вся она «существует», пока есть какие-то деньги с Запада.

На этом фоне появившаяся цифра о якобы росте ВВП Украины в 2023 году на 5,3% носит абсолютно виртуальный характер. От нуля можно нарисовать любой бесконечный рост.

Кто-то скажет: но на Украине же есть какие-то активы, которые генерируют экономическую выгоду. Однако, всё более или менее готовое приносить доход уже на самом деле не принадлежит Украине. Оно, как почти вся плодородная сельскохозяйственная земля переписана в кабинете Зеленского на иностранные компании Запада, либо находится в фактическом залоге под кредиты финансистов киевского режима.

В итоге, даже цифры отрицательного сальдо внешней торговли Украины (в 2022 году минус $11 млрд, в 2023 году – минус $27 млрд) выглядят как сильно заниженные. Всё, что продает Украина вовне, уже описано условными судебными приставами с Запада.

То же украинское зерно: его везли весь 2023 год настоящие хозяева финансов Украины — США, туда, куда посчитали нужным. Большую часть свалили в Евросоюзе, чтобы подорвать бизнес местных фермеров в угоду интересам американских игроков.

Когда это довело до ручки польских фермеров, они в этом году стали бастовать вместе с коллегами из других европейских стран, физически блокируя поставки украинского зерна. Итог: украинский бюджет недополучил за последние два месяца около 363 млн евро таможенных сборов. А ведь Польша — один из ключевых торговых партнёров Киева, так что ситуация для Киева будет лишь ухудшаться.

В этом году Киев запланировал бюджет в $88,56 млрд, но из них половина — это закупка вооружения у стран Запада под западные же кредиты. Позиция киевского режима по финансовым вопросам следующая: то, что поступает бесплатно в Киев, распихивается по карманам, а кредиты вешаются на украинское население и страну в целом. В итоге, уже в следующем году Украину ожидает официальное банкротство.

[Марья Ивановна]

Профессор встал на защиту нелегалов: "В России стоит создать второй Таджикистан"

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

В России предложили создать таджикскую республику. Аналитики высказали своё мнение.

После кровавого теракта в "Крокус Сити Холле" русские власти активно взялись за проверку приезжих "специалистов". Теперь для приезжих всё кардинально поменяется. Трудоустройство иностранного гражданина в России будет проводиться в рамках целевого организованного набора под пристальным наблюдением специального подразделения.

Однако нашлись те, кто считает такие меры жёсткими и, наоборот, предлагают улучшить условия мигрантов. Один из них - профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Сергей Абашин. По его словам, в России стоило бы создать таджикскую республику, своеобразный второй Таджикистан. Мол, это необходимо, чтобы защитить несчастных таджиков от "русских фашистов" и "произвола властей".

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Фото: Petrov Sergey/news.ru/Globallookpress
"Таджики - это теперь одна из крупнейших национальных общин жителей России, но поскольку у неё нет своей республики, то нет и своей элиты, которая говорила бы от имени общины. Это и создаёт ситуацию особой беззащитности и перед государством, и перед разными националистическими группировками, которые стали влиятельными в последнее время, и перед бытовым расизмом", - написал Абашин в социальной сети.

По мнению профессора, подобная беззащитность "формирует у части мигрантов крайнюю уязвимость, с одной стороны, и радикализм, с другой". "Это большая социальная проблема на долгие десятилетия. Независимо от политической конкретной ситуации", - заявил профессор.

При этом аналитики уверены, что создание второго Таджикистана вполне возможно в отдалённом будущем. Ведь такая идея может прийти в голову некому политику.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Фото: Komsomolskaya Pravda/Globallookpress
"Какой-нибудь либеральный политик-популист вполне может захотеть прибрать к рукам многочисленный и организованный электорат бывших мигрантов (новых россиян), и наделить их новыми привилегиями, в том числе территориальными автономиями. Учёный (политик) куколд - горе в стране", - отметили авторы телеграм-канала "Многонационал".

Кстати, ранее эксперты заявляли, что решить проблему с нелегалами могут исключительно меры полицейского характера. В противном случае - без визового режима - депортированные исламисты и преступники будут толпами ехать в нашу страну.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.