Политика и экономика (реальность и прогнозы)

[tigr120]

Названа реальная стоимость бензина 

В ФАС рассказали, что литр АИ-95 стоит всего 14 рублей 38 копеек, что в три раза меньше стоимости на АЗС. На сегодняшний день средняя цена бензина АИ-95 составляет 41,08 рубля. 65% от этой стоимости — налоги с каждого этапа от добычи нефти до реализации, пояснили в Федеральной антимонопольной службе России.

Также в ФАС привела ряд факторов, которые могут стать причиной увеличения конечной цены топлива. На нее влияют динамика мировых цен, рост отраслевых издержек, ремонт и профилактика нефтеперерабатывающих заводов, а также общие инфляционные процессы в экономике страны.

В ведомстве также привели статистику колебаний цен на топливо за последние три года. Согласно опубликованным цифрам, рост цен на бензин приблизительно соответствует темпам роста инфляции. Далее:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[reva554]

Если американцы отключат Swift, они пересядут с «Боинга» на метлу

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Сегодня России грозят новыми санкциями, ее сильнейших спортсменов не пускают на Зимнюю олимпиаду. Москва в этих условиях защищает свои интересы.

В Совете Федерации, например, уже семь месяцев работает Комиссия по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела. О перипетиях международной политики EADaily рассказал руководитель комиссии, заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов.

— Андрей Аркадьевич, почему США вводят новые санкции по отношению к нашей стране незадолго до президентских выборов в России, чего они хотят этим добиться?

— Это сознательное действие, они этого не скрывали. Цель всех этих мероприятий — изменение политической системы России. Об этом в США говорилось давно. Еще в 2003 году президентом Бушем-младшим, предложившим провести так называемую геополитическую демократическую революцию. А сейчас это все просто развивается. Заметьте, что до событий на Украине еще 11 лет. Вообще, когда наивные люди говорят, что если бы то не сделали, или это не сделали, то жили бы счастливо. Ничего подобного.

В 2003 году в США были названы 50 государств, в которых, по их мнению, нужно было изменить политическую систему, под это выделялись деньги и принимались законы. Все это, к сожалению, продолжает идти по нарастающей. И по мере того, как мы начинаем противодействовать этим явлениям, на Западе пытаются еще больше выделить против нас средства и силы, хотя, между прочим, их средства и силы далеко не бесконечны, тем более, что сейчас во всем мире растет понимание того, что данный путь — тупиковый.
Продолжение

(открыть/скрыть)

              — Некоторое время назад СМИ писали, что предстоящие в конце января санкции перепугали отечественную бизнес-элиту.

— Кто-то, безусловно, перепугался. Но, думаю, что люди, занимающиеся крупным бизнесом, а речь идет, прежде всего о них, заранее проанализировали эту проблематику с точки зрения того, что надо, чтобы получить минимальный урон от самого максимально возможного санкционного нажима. Я за всех не могу говорить, потому что непосредственно бизнесом не занимаюсь, я могу сказать только то, что в период с августа по декабрь 2017 года было много чего сделано, чтобы в личном плане тот или иной конкретный российский коммерсант понес минимальный урон. Думаю, что за полгода все, кто насторожился, успел переоформить активы, вывести их, подстраховался.

Наши бизнесмены — люди очень рациональные, они помнят еще 90-е годы, поэтому менее всего впадают в разного рода истерики. Ну, а по сравнению с былыми временами все, о чем пишется и говорится сейчас на тему санкций — просто детский лепет. Уверен, что иностранцы просто не слишком хорошо понимают нашу страну, пытаясь на нас надавить. Кроме не слишком доброго отношения к самим американским властям, эти санкции ничего не принесут. Между прочим, накануне доклада по санкциям Государственный департамент США предупредил американских граждан о том, чтобы они с осторожностью ездили в Россию. Они, видимо, меряют русских по себе, думая, что наши граждане вдруг спонтанно начнут кидаться на американцев, чего я уверен, конечно, не произойдет. Но вот именно так они к нам относятся, считая нас за каких-то полуобразованных дикарей, желающих разорить весь мир.

— А в Совете Федерации все-таки насторожились? Ведь говорится, в частности, о том, что Россию могут отрезать от межбанковской системы по передаче информации и совершению платежей Swift.

— Во-первых, в том пакете документов, подписанном в США 2 августа, и который полностью обнародуют 29 января, про отключение Swift нет ни слова. Пока это всего лишь быстро распространяющиеся по всему миру бредни людей с Капитолийского холма.

Во-вторых, система Swift является международной и управляется она непосредственно из Конгресса США, ее отключение также нанесет урон самим нашим партнерам. Те же американцы, например, закупают у нас ракетную технику и примерно 40% того же «Боинга» состоит из запчастей, изготовленных у нас на Урале. Я не знаю, как без Swift американцы будут с нами тогда рассчитываться. Или они согласны остановить всю свою аэрокосмическую программу и летать после этого на метле? Отмечу, что в данных санкционных законах есть масса оговорок. Например: «ничто не должно нанести урон сотрудничеству России и США в аэрокосмической сфере».

В-третьих, был период, когда мы жили и особо данной межбанковской системой не пользовались. То есть, вокруг санкций действительно ходит много слухов, но если относиться к этой проблеме серьезно, нужно понять, что никаких фундаментальных катастрофических явлений в ближайшее время не произойдет, и мы в СФ сейчас ждем этот доклад для того, чтобы проанализировать его и сделать определенные выводы. Поверьте, мы не сидим тут в блиндажах и касках, и не готовимся вот-вот надевать противогазы.

— Расскажите, чего удалось добиться в рамках работы комиссии СФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ?

— Появление нашей комиссии — это логика развития всего общества. Мы знаем, что в течение последнего тысячелетия подобные вопросы безопасности государства решались исключительно в недрах отдельных структур исполнительной власти. Сегодня же, когда наше общество становится более открытым, более взрослым, более мудрым, мы такого рода вопросы начинаем разбирать уже в органе законодательно-представительной власти, каковым является верхняя палата российского парламента. Отмечу, что комиссия позволяет нам давать политические публичные оценки происходящему. То есть, делается все не в недрах каких-то спецслужб, а открыто.

Мы даем рекомендации, которые уже сегодня помогают нашим исполнительным органам более эффективно выполнять свою работу и, наконец, при необходимости мы изменяем законодательство. По нашим рекомендациям такие изменения уже происходили, и это вызывало определенные положительные действия. В качестве примера, расскажу, что именно мы инициировали зеркальный ответ России на действия США по перенесению конфронтации в сферу СМИ, когда они заставили RT и Sputnik зарегистрироваться в качестве иностранных агентов. Мы выдали свои рекомендации, на основании которых появился закон и сегодня такие иностранные СМИ как «Голос Америки» и «Радио Свобода» признаны в России иностранными агентами.

— Мы живем в эпоху глобализации, и не только Россия, но и многие другие государства также испытывают проблемы с суверенитетом. Почему именно для нас сегодня так важно не потерять свое лицо и право по-своему смотреть на мировые процессы?

— Вы знаете, в мире отношение к суверенитету не такое однозначное, как это может показаться на первый взгляд. Например, в средние века в континентальной Европе граждане считали достойным попросить суверена соседней страны сменить режим в их собственной стране, привести к власти вместо одной династии другую. Таким образом, сами народы приглашали к себе иностранцев для того, чтобы последние помогли им справиться с непопулярным собственным королем, князем и т. д.

В России же мы не теряли свой суверенитет в течение тысячи лет. И поэтому, конечно, отношение к суверенитету у нас и европейцев разное. Может быть поэтому они считают, что тот же Конгресс США вправе сегодня по праву сильного командовать не только у себя, но и где угодно, в том числе в Москве. Что касается Китая или Великобритании, то там тоже свои понимания самостоятельности. То есть во всех странах по-разному ко всему этому относятся, но в целом в мире преобладает именно наш подход к суверенитету, просто не все могут себе позволить такой суверенитет. Из стран G-20 наибольшим суверенитетом, например, обладают только: США, Китай и Россия.

— В 90-е многие российские «экономисты» решили, что закупать чужие товары выгоднее, чем производить свои. В результате мы потеряли рынки сбыта и наводнили собственный рынок импортом. Насколько это опасно?

— Существуют экономическая целесообразность и принцип разумной достаточности, поэтому действительно бывают случаи, когда выгоднее приобрести что-то за границей. Например, мы, конечно, можем выращивать в Перми бананы и чай, но не проще ли закупать их в тех странах, где они растут естественным путем. Но есть крайности, и действительно плохо, когда говорят, что мы вообще ничего производить не будем, а будем только закупать, а продавать будем нефть и газ, и на это и будем жить.

Именно так считали в 90-е годы, в результате чего в стране чуть было не произошел самый настоящий коллапс. Я полностью согласен с тем, что если мы что-то делаем хорошо, то мы должны это делать сами. И когда мы говорим о продовольственной безопасности, мы не говорим, что мы можем производить какао-бобы, мы говорим, что мы должны производить у себя и для себя основные продукты питания, потому что это связано с вопросом нашего продовольственного суверенитета. Для того чтобы мы пришли к этому, на мой взгляд, нам необходимо разумное государственное регулирование и наши ведомства, занимающиеся такого рода проблематикой — Минпродторг и Минэкономразвития — должны через среднесрочные и долгосрочные прогнозы включать разумные элементы регулирования для того, чтобы не было никаких перекосов.

Например, сегодняшний Минсельхоз занимается этим достаточно успешно. Только за последние пять лет в результате «санкционной войны» мы уже превратились в продовольственную сверхдержаву — порядок экспорта нашей сельхозпродукции уже сопоставим с экспортом наших вооружений, а вместе они сопоставимы с экспортом наших энергоносителей, чего раньше никогда не было.

— Политикой импортозамещения мы действительно усилили наш реальный экономический сектор?

— Да. Но, повторю, мы должны проводить эту политику выверенно и без перекосов. Ведь у нас уже сегодня есть деятели, которые призывают к полному замещению всего импорта. И это тоже плохо, ведь тогда мы будем слишком много ресурсов тратить на вещи, которые не являются существенными для нашего суверенитета и могли быть приобретены в других странах с меньшими для нас потерями.

— Почему страна оказалась не готовой к более мощному экономическому рывку?

— Я вообще против мощных рывков, я за эволюцию. В экономике, где для достижения результата необходимо действовать рационально и последовательно, прежде чем совершать резкие движения, нужно «накачать мышцы», привести все системы в порядок, людей обучить. Приведу пример, если мы вдруг захотим со следующего года в два раза увеличить объем капитального строительства — это не получится, потому что у нас не окажется такого количества экскаваторщиков, бульдозеристов, сварщиков и так далее.

— Если посмотреть на нынешних российских экономистов, среди них больше людей с либеральным или государственным мышлением?

— В том круге, где я вращаюсь, все-таки больше людей, которые больше думают о своем Отечестве и менее надеются на невидимую руку рынка или на так называемую западную помощь. То есть тезис о том, что «заграница нам поможет» становится все менее популярным среди политической элиты России. Я в данном случае не имею ввиду какую-нибудь тусовку, которая сидит где-то в углу и до сих пор в романтических тонах вспоминает эпоху 90-х.

— В ближайшее время кто одержит верх — представители вашего круга или той самой «романтической тусовки»?

— Судя по тому, что большинство людей в нашей стране, по данным соцопросов, готовы поддержать на президентских выборах Владимира Владимировича Путина, человека с государственным мышлением, который все делает для того, чтобы наша Родина не просто возрождалась, но и еще обеспечивала реальную безопасность и повышение жизненного уровня нашим гражданам, я считаю, что это лучшее доказательство правоты здоровых государственнических сил. Но тут тоже важно, чтобы не было перегибов. Очень уместно выражение президента, который говорит, что Россия врагов не ищет, а ищет друзей. И это говорит о том, что мы не хотим закрыться, мы не хотим превратиться в осажденную крепость, мы не ждем и не желаем с кем-то конфронтации, но при этом мы, хочу подчеркнуть, не торгуем своим национальным интересом.

— Есть мнение, что Россия должна была занять более принципиальную позицию и бойкотировать Олимпиаду в Корее, тогда некоторые спортсмены остались бы без своей мечты, но страна заставила себя уважать.

— Этот диспут, который нам навязывают: надо ехать — не надо ехать, под флагом — не под флагом. Так искусственно подогреваются различные настроения. Но мы сами не должны политизировать спорт, а должны думать о наших спортсменах, болельщиках. Печально, что все так получилось. Теперь надо найти тех, кто способствовал этому, а такие люди есть и у нас, и примерно их наказать. Я считаю, что сделать это надо обязательно. Еще надо постараться, чтобы мировая спортивная общественность провела разумную модернизацию той же WADA, руководители которой на 90% являются гражданами стран НАТО, а все остальное человечество там почти не представлено. Вот этот перекос надо исправить. Если исправим — меньше будет проблем.

Наша задача также добиваться исполнения Олимпийской хартии, в том числе через наших друзей во всем мире. Во время сессии Азиатско-Тихоокеанского парламентского форума, которая прошла 18−21 января в Ханое, наша делегация внесла в итоговую резолюцию положение о недопустимости политизации спорта и нас в этом единогласно поддержали представители всех присутствующих 26-ти стран (на сессию не приехали только представители США), в том числе такие страны как Канада, Япония, Республика Корея, Австралия. Я считаю, это уникальное достижение, ведь мы никогда еще не ставили вопрос о политизации спорта на таком высоком уровне и никогда не получали такую консолидированную поддержку! Тем самым наша страна впервые получила международный документ, который позволяет вести работу и дальше с прицелом на будущее. И этим обязаны заниматься не только парламентарии, но и наше Минспорта, которое должно решать проблемы не только тогда, когда жареный петух клюнет.

Кстати, на международном форуме во Вьетнаме и все остальные наши инициативы были приняты буквально под аплодисменты. А мы призвали: к признанию многополярности и ведущей роли ООН в решении общемировых проблем; к неделимости международной безопасности; к необходимости объединения усилий в борьбе с международным терроризмом, под каким бы ликом он не творил свои злодеяния; к безусловной поддержке принципа невмешательства извне в суверенные дела государств-членов ООН и к осуждению односторонних мер экономического принуждения и персональных санкций по политическим мотивам в отношении парламентариев. А в обращении почетного президента АТПФ Ясухиро Накасоне, оглашенном на церемонии открытия форума, было также заявлено, что США — страна, которая негативно повлияла на мир своим выходом из Тихоокеанского торгового партнерства и Парижского соглашения по климату.

— В недавнем отчете о работе комиссии СФ вы заявили, что молодежь является главной целью тех, кто вмешивается во внутренние дела России. Что этому можно противопоставить?

— Наши противники действительно прекрасно понимают, что массовые акции в России они смогут спровоцировать только в том случае, если научатся манипулировать нашей молодежью. Поэтому мы такого рода угрозы должны внимательно анализировать, делать выводы и вырабатывать свои предложения. Подчеркну, что мы ведем речь не о каких-то мерах полицейского и запретительного характера. Не можем же мы, например, из-за нескольких хулиганов заблокировать весь интернет, потому что после этого мы как общество просто отстанем в развитии, но нам все равно необходимо найти некоторый нравственный компас, без которого информационно-компьютерные технологии могут стать дорогой в ад.

Поэтому, прежде всего, необходимо обратить внимание на воспитание наших молодых людей, которое за последние четверть века расстроилось. Такая же картина, к сожалению, у нас сегодня и в сфере культуры. Там сейчас много такого, что на самом деле имеет больше общего с порабощением нашего общества чужими ценностями, чем к культуре. Кроме того, очень важно научиться вести диалог с молодежью без лозунгов. Многие наши коллеги прокричат в микрофон пару лозунгов и считают, что они провели патриотическую акцию, а на самом деле они вызвали обратный эффект, ведь молодежь, у которой к тому же существует спрос на справедливость, нельзя обманывать.

У нас, кстати, на самом деле растут хорошие молодые люди — думающие, образованные — и именно поэтому атаки на них ведутся сегодня со всех сторон: и через забугорные СМИ, и через интернет, и через всякие игры, и через разного рода посольские программы, и через погружение их в разные социумы при поездках за рубеж. Много чего делается. Мы это видим, понимаем, и стараемся более точно давать рецепты — что с этим делать.     

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

             

[reva554]

"Кремлёвский доклад": забавы озорников из Вашингтона

Журналист Андрей Бабицкий — о том, зачем Минфину США понадобилось публиковать открытую версию так называемого кремлёвского списка, в который попали все члены российского правительства, руководство президентской администрации, руководители госкорпораций и госбанков, а также бизнесмены.

У меня, когда я только ознакомился с "кремлёвским списком", появилось смутное ощущение, что мне в нём чего-то явно не хватает. Довольно быстро пришла догадка, что, поскольку он составлен по принципу "круши здесь всё", в него должно было быть включено имя главного фигуранта — президента России Владимира Путина. А то ведь даже как-то обидно — "злодея номер один" авторы, чего-то постеснявшись, обошли стороной. Хотя перечень персоналий, оказавшийся куда внушительней, нежели кто-то мог предположить, формировался, как указывалось, в рамках одного маршрута — "особа, приближённая к императору".

Но "император" всё же незримо присутствует в нагромождении имён и фамилий, как ключевая фигура, стягивающая и упорядочивающая нестройные ряды чиновников и бизнесменов, объявленных вашингтонским обкомом людьми подозрительными, неблагонадёжными и потенциально уязвимыми. Санкционная машинка пока вроде бездействует, но заработать может в любой момент, причём мы уже даже не знаем, от чего это зависит, — похоже от того, кому какая вожжа попадёт под хвост.

Сама публикация списка — это действие одновременно и идиотское, и даже отчасти, но совсем отчасти, оскорбительное. Идиотское — потому что объявлено, что фигурантам в США пока ничего не угрожает, просто на дверях приёмной комиссии наконец вывесили имена тех, кто успешно сдал экзамен на зачисление в группу "кремлёвской братвы" — то ли коррупционеров, то ли просто не слишком хороших людей, ибо они поддерживают знакомство не абы с кем, а с самим Путиным. Оскорбительное же оно из-за того, что Вашингтон метит фактически всё бизнес-сообщество России, а также ключевых чиновников особым тавром, смысл которого не до конца ясен, но понятно, что этих людей перевели в разряд "недо".

Продолжение

(открыть/скрыть)

          А что, правда существует некий международный консенсус по вопросу о праве американцев делить людей из других стран на "плохих" и "хороших", вывешивать чьи-то имена на "столб позора"? Мне ничего не приходилось слышать о том, чтобы Вашингтону была делегирована такая высокая привилегия, но, может, я что-то пропустил. Но, в общем, теперь зато можно передохнуть. Нам рассказывали, как нервничают представители делового мира, как их эмиссары катаются в столицу США, чтобы нанять лоббистские кампании и избежать включения в пресловутый список. И атмосфера вокруг этого закона и списка была такова, что казалось — вот-вот всем труба. В конце января — начале февраля начнётся малый апокалипсис.

Роковое мгновение наступило, и воцарилась оглушительная тишина. И земля не разверзлась под ногами от того, что в перечень попало имя целого премьер-министра России. Но точно появилось ощущение, что вот эта "перепись населения" — это праздник чужого слабоумия, игры подростков, дорвавшихся до возможности кому-то нагадить, но исчерпавших весь свой инструментарий уже на стадии замысла. Не совсем понятно, чего ожидают американцы от тех, кого они посчитали, — то ли все должны построиться и, срывая с себя на ходу погоны, отправиться скопом на исправработы, то ли что-то ещё в этом же роде. Авторы забыли приложить к списку инструкцию.

Отдельно можно поздравить отечественных бизнесменов и олигархов. Кто-то, наверно, и впрямь рассчитывал на то, что его обойдут вниманием, и даже предпринимал отчаянные усилия повлиять на процесс. Не обошли почти никого, включив в наградной лист всех без исключения фигурантов списка "Форбса". Уже можно не бояться.

Понятно, что публикация списка будет иметь отложенный негативный эффект, главным образом — репутационный, если санкции не заработают. Но очень похоже на то, что ограничительные меры уже действуют и без каких-то специальных решений — российский бизнес и в Европе, и в Америке в последние месяцы подвергается дискриминации. Ведущие банки или закрывают счета без объяснения причин, или требуют предоставления подробнейших персональных данных и информации о целях и устройстве бизнес-проекта. Обслуживание операций для предпринимателей из России, а до кучи и с Украины, обходится сегодня гораздо дороже, чем раньше.

Я уже писал, что Америка оказывает России неоценимую услугу — помогает консолидировать предпринимательскую элиту, вынуждая её вспоминать о том, откуда она родом. Но кроме того, США в очередной раз демонстрируют, что они, не понимая, что этот тренд уже уходит или почти ушёл, продолжают разыгрывать из себя мировых воспитателей, наказывая за мнимые или реальные прегрешения "нехороших" мальчиков и девочек из стран, которые ныне ощущают себя вполне самостоятельными и точно не нуждаются в нотациях или "авторитетных" мнениях из Вашингтона.

Но зато наше либеральное сообщество испытывает ни с чем не сравнимое чувство восторга. На столь представительный список чиновничьих фамилий даже они не рассчитывали, а теперь, когда выяснилось, что "пересчитаны" все или почти все, наши "прогрессивные" собратья в упоении ожидают крушения "кровавого режима". Ожидайте, ребята. У вас есть ещё по меньшей мере шесть лет в запасе.   

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

           

[YRS]

"Кремлёвский доклад": забавы озорников из Вашингтона

Валентин Катасонов.

Кремлёвский доклад – послание "спящим"

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[reva554]

Зачистка. Леонид Ивашов

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

На встрече со своими доверенными лицами 30 января Владимир Путин сформулировал сверхзадачу для страны на ближайшие шесть лет. «Сверхзадача в чём заключается? Мы должны понять, в каком состоянии находится наше государство, экономика, политическая и социальная сфера, мы должны понять, какое место мы в этой связи занимаем в сегодняшнем мире. Мы должны чётко понимать основные приоритеты мирового развития, тренды — что будет делать ту или иную страну великой — не с точки зрения даже наличия ядерного оружия, а с точки зрения качества жизни людей, с точки зрения перспектив самосохранения и развития на будущее».

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

«Рывок должен быть таким, чтобы даже если в жизни страны наступят какие-то сбои, какие-то сложности, какие-то непредвиденные обстоятельства, набранный темп, инерция движения были такими мощными, чтобы Россия всё равно шла вперед», — сказал Путин.

Президент добавил: «Для самосохранения и обеспечения будущего страны, будущих наших граждан, будущих поколений нужно решить эту сверхзадачу и подчинить ей достижение конкретных результатов. Это осознание должно быть у каждого рядового гражданина. При этом все, что мешает идти вперед, должно быть зачищено, отброшено. Нужно устранить все, что мешает этому движению, как бы нам ни хотелось цепляться за что-то там, что нам кажется дорогим и близким».

Экспертные оценки Продолжение

(открыть/скрыть)

 

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

 

  Встреча президента и кандидата в президенты Владимира Путина с доверенными лицами шла до поры до времени по обычному для таких встреч сценарию. Так как большинство участников подобного рода встреч — это шоумены (Стас Михайлов, Иосиф Пригожин, Лев Лещенко и прочие персонажи такого рода), Путин, понимая, наверное, уровень своих собеседников, общался с ними в духе шуток. Например, ответил с кавказским акцентом: «Почему меня не включили в «Кремлёвский список» Минфина США? Обидно, слушай!»

Но шутки кончились, когда серьезный человек, врач с великолепной репутацией Лео Бокерия задал вопрос: «А какова всё-таки сверхзадача для России?» И вот здесь Путин уже говорил всерьёз: «Сверхзадача в чём заключается? Мы должны понять, в каком состоянии находится наше государство, экономика, политическая и социальная сфера, мы должны понять, какое место мы в этой связи занимаем в сегодняшнем мире…». Не кажется ли парадоксальным подобного рода заявление о необходимости изучить страну, которую сам Владимир Владимирович и формировал?

Во-первых, давайте поймём, что это предвыборная риторика Путина. Мы помним Юрия Владимировича Андропова, сделавшего в своё время подобное заявление: «Необходимо разобраться, в какой стране мы живём. И только тогда, поняв, что это за страна, можно что-то планировать». И мы видели, как Андропов, поняв страну, поняв наши узкие места и причины отставания, закрутил таким образом, что рост экономики за год составил 14%. Хочу подчеркнуть, что Андропов это сказал в первые месяцы своего пребывания на посту руководителя СССР, даже в первые недели. То есть он начал свою деятельность с того, чтобы понять состояние страны и, прежде всего — населения. И мы видим, что он выработал меры: чтобы делать большие дела, нужно резко поднять уровень исполнительности и дисциплины. Пусть кто-то критикует, что Андропов поступил слишком жёстко — это было необходимо.

А теперь посмотрим, что говорит Владимир Владимирович. Когда заглядываешь в его выступления — они, в принципе, правильные по многим направлениям. Например, что страна должна быть великой, экономика передовой и так далее. Но он эти фразы берёт из воздуха и бросает их в пустоту.

Вот характерный пример. 2005 год, премьер-министр Михаил Фрадков заявляет: «Если мы сейчас не сделаем технологический прорыв, то мы будем в фуфайках работать на нефтедобывающих объектах, которыми будет управлять Запад». А теперь давайте посмотрим послание президента от декабря 2016 года. Путин говорит то же самое, почти слово в слово, что говорил Михаил Ефимович Фрадков. То есть за десять лет экономика России и, естественно, социальная сфера не двинулись вперёд. Более 15 лет ты фактически управляешь страной и только через этот срок говоришь — «давайте поймём страну, в которой мы живём»! За 15 лет Сталин сделал такое, что не сделал никто. Со словами, с фразами, с риторикой у Путина неплохо получается, но на практике всё происходит наоборот — страна стремительно катится вниз. Только один пример из последних данных Росстата — по сравнению с 2016 годом в стране резко сократилась рождаемость, она упала на 11%. Это результат активной деятельности и правительства, и президента по реализации ещё тех планов, которые принимались при Гайдаре и Ельцине.

Поэтому, честно говоря, я не ожидаю того, что после 18 марта мы сделаем какой-то рывок вперёд. Все объективные показатели доказывают обратное.

Стоит обсудить ещё одну, может быть, важнейшую фразу Путина: «Всё, что мешает идти вперёд, должно быть зачищено, отброшено. Нужно устранить всё, что мешает этому движению, как бы нам не хотелось цепляться за что-то, что нам кажется дорогим и близким». Разные СМИ по-разному комментируют эту фразу: чему (или кому) дорогому и близкому грозит зачистка? «Московский комсомолец» увидел в этом некий сигнал нашим либералам, что они дорогие и близкие Путину, но Путин не побоится с ними расстаться. Мне это объяснение кажется притянутым за уши. Моё объяснение такое: будут действовать именно так, как действовали до сих пор. Появится кто-то здравый, жёстко критикующий власть — возбудят уголовное дело. Как против наших даже офицеров — Квачкова, Хабарова и многих других. Появится ещё что-то разумное — опять ему что-нибудь вменят, и так далее. Я по-другому не рассматриваю вопрос, ведь если бы Путин действительно хотел обратиться к народу, и опереться на народ, и вместе с народом планировать развитие страны, и что-то делать конкретное — то, наверное, у него и доверенные лица были бы несколько иного склада. И он бы честно сказал, что либеральное правительство, загнавшее в тупик страну, и всё, что с ним связано, будет зачищено. И придут честные профессионалы к руководству и страной, и отраслями, и наукой, и культурой и так далее. Пока же мы видим обратное. Для того, чтобы Путину повернуть и себя к интересам народа, и повернуть страну, нужно формировать вокруг себя команду мощных, сильных, твёрдых людей. Но вряд ли это у него получится. Тот президентский резерв, который комплектуют из мальчиков, не имеет практического опыта. Надеяться, что Орешкин совершит рывок в экономике или Набиуллина откажется от подконтрольности Центробанка России Федеральной резервной системе США — не приходится.

Журналисты спрашивали участников встречи с доверенными лицами: каковы источники финансирования этого рывка, по которому предполагается вложения в транспортно-дорожное хозяйство увеличить на 30%, на медицину и образование — на 20%? И тут становится окончательно ясным, что имел в виду Путин, говоря про то, что «мы прекратим цепляться за что-то там, что нам кажется дорогим и близким». Речь идёт, по сообщениям источников, о поднимании ставки на доходы физических лиц с 13 до 15% при сохранении плоской шкалы, на практике это будет означать сокращение зарплат. Дальше планируется отменить часть льгот по НДС, в частности, для лекарств и товаров первой необходимости. И грядёт реализация кудринского предложения о повышении пенсионного возраста и для мужчин, и для женщин.

Кроме того, высказался без всякой анонимности и ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов, который участвует в обсуждении экономической программы Путина в роли советника, и одновременно он является мужем главы Центробанка. Начинает свой ответ прессе Кузьминов с лукавства: «Граждане готовы поддержать увеличение сборов, если будут знать, что это приведёт к качественному улучшению предоставляемых услуг. Вызов следующего срока состоит в том, что надо запустить механизмы реструктуризации экономики, сдвига структуры экономики в сторону отраслей, которые формируют человеческий капитал. И я не понимаю, откуда государство возьмёт ещё денег без изменений в налоговой системе и сокращении льгот». То есть нас банально ограбят ещё раз под почти сталинские слова о «рывке» и андроповские слова об «изучении страны».

Здесь Кузьминов не открывает ничего нового. Нас, особенно начиная с 2014 года, приучали именно к тому, что наполнение бюджета идёт за счёт фискальной политики государства — повышения налогов, штрафов, всяких пошлин, коммунальных услуг и так далее. В конце прошлого года правительство торжественно доложило о «достижении». Целый день на телевидении вещала бегущая строка от имени правительства: «Впервые в России поступления в бюджет от налогов и сборов превысили поступления в бюджет от экспорта углеводородных отраслей». Это настолько цинично! Мы — нефтегазовая страна, самая большая по объёмам. И вдруг оказывается, что в этой индустриально разрушенной стране доходы от налогов и сборов превысили поступления в бюджет от углеводородных отраслей. Это, по сути дела, признание в преступлении, в том, что народ ограблен, и будут дальше грабить. А Кузьминов просто фиксирует, ставит точку: вот он, главный вектор политики, в том числе и социальной политики, господина президента Путина. Олигархат победил, обнищание ускорится.
     

[reva554]

Минфин будет пополнять госфонд только золотом

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Минфин будет действовать в соответствии с новой стратегией, которая предполагает пополнение госфонда прежде всего за счет покупки золота. Об этом рассказал замглавы Минфина Алексей Моисеев.

«В госфонд в прошлом году было закуплено 2,2 тонны золота на семь миллиардов рублей. До этого мы два года золото не закупали и возобновили закупки. Планируем и дальше закупать», — заявил Моисеев.

Как пояснил Алексей Моисеев, перерыв в покупках золота был вызван как раз пересмотром стратегии. Теперь стало ясно, что верный вариант — это покупки золота. Драгметалл ликвиден, в случае потребности, может быть продан на бирже для финансирования дефицита бюджета.

Общий объем закупок в этом году составит 10 миллиардов рублей. Из них на покупку золота будет направлено 8,5 миллиарда, а остальное — на различные материалы для существующих в Гохране изделий. Это могут быть уникальные самородки, изделия из драгоценных камней и металлов, обладающие высокой культурной ценностью, отметил замминистра.

Он также сказал, что в течение месяца Минфин планирует решить вопрос об отмене НДС на инвестиционное золото.

Банк России к концу прошлого года также нарастил запасы золота на 63 тонны, доведя их до 1778,9 тонны. Это способ страховки от рисков грядущего роста ставки ФРС США и возможных ограничений на операции с валютными активами.


Источник:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[reva554]

Газовый капкан: заставь дурака на трубу молиться

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Не было в мире еще такого дурака, который носился бы со своей писаной торбой, как древние то ли «трипольцы», то ли «шумеры» носились со своей священной газовой трубой. Тем более что на трубу-то как раз никто и не претендует. Останется она в руках «шумеров», останется, правда, пустая и ржавая. Хочешь – дуй, как в трембиту, хочешь – тараканьи бега от Сум до Ужгорода по трубе устраивай, а хочешь – распили и в металлолом сдай. Благодать и полная «нэзалэжность».

Собака на сене  Продолжение

(открыть/скрыть)

    Ситуация с украинской ГТС достойна того, чтобы войти в анналы истории в качестве уникального примера, как можно талантливо про…фукать даже то, что профукиванию не поддавалось по определению. В наследство от СССР Украине досталась мощнейшая система подземных газовых хранилищ и практически монопольная трансевропейская газотранспортная система. Не повезло ей лишь в одном. Газ через украинскую ГТС шел москальский, оккупационный, отравляющий духом русского мира великую европейскую нацию похуже Высоцкого и «Иронии судьбы».

Мало кто уже помнит, что ГТС способна была перегонять в Европу более 180 млрд. кубометров газа. А кастрюли так зажали мозги евроскакунам, что они сейчас даже не поверят, что когда-то российский газ стоил 50 долл., Украина получала «голубое топливо» от Туркмении по 30 долл., а Россия предлагала украинским газовщикам добывать газ непосредственно в РФ. Единственное, что требовалось от киевских деятелей, это создать газотранспортный консорциум с участием России для обеспечения бесперебойного транзита и обслуживания самой ГТС. Но тут суверенные «шумеры» вцепились в трубу, аки голодный клоп в бомжа: ни квадратного сантиметра нашей национальной украинской трубы москальским оккупантам!

Дальнейшее известно. Газовые войны, шантаж, перекрытие «крана», грызня за стоимость транзита, отказ от закупок российского газа и попытки впарить старую кучу металлолома (60–80 гг. прошлого века) европейским лохам. Да, и еще чисто украинское ноу-хау: не стройте обходные газопроводы из России в Европу, чтобы мы могли вас успешно шантажировать за ваши же деньги.

Первый приступ подобной чисто «шумерской» хуцпы автор этих строк помнит еще с 1999 г., когда Украина развернула эпическую борьбу против газопровода «Ямал – Европа». Несчастных поляков и белорусов просто затравили требованиями отказаться от строительства, т.к., внимание, Украине это невыгодно. А полякам-то что? Им выгодно, а проблемы индейцев, как известно, шерифа не волнуют.

Но хуцпа, оказалось, передается то ли воздушно-капельным, то ли половым путем. И теперь Киев вместе с Варшавой и стаей прибалтийских шавок требует от Германии не строить «Северный поток-2», т.к. «шумеры» хотят по-прежнему шантажировать ЕС и Россию, поляки – втридорога продавать в Европе американский СПГ, а «трибалтийским вымиратам» просто из любви к искусству хочется сделать России гадость.

А Меркель слушает да ест

На днях для «шумерско-трипольских» шантажистов прозвучал очень тревожный звонок. Компания Nord Stream 2 AG, оператор «Северного потока-2», получила допуск на строительство и эксплуатацию морской части газопровода в территориальных водах Германии и сухопутной части вблизи города Грайфсвальд. Как говорится, не успел Р. Тиллерсон грозно заявить в Польше, что «баба Яга против». Самым большим издевательством над американцами и их ручной восточно-европейской гопотой стало то, что участок газопровода будет строить Россия. Могли бы этим заняться и европейские компании, но новые санкции США помогают заработать именно Москве.

Более того, немцы приступили к сооружению газопровода EUGAL, 485-километрового участка, который пройдет из Грайфсвальда до границы с Чехией в районе Дойчнойдорф. Далее газ пройдет до Баумгартена, где сейчас концентрируется поступающее через Украину голубое топливо. Мощности EUGAL уже забронированы «Газпромом». То есть с 2019 г. российский газ будет поступать в тот же Баумгартен через Германию. И зачем нужна украинская «труба»?

То, что «Северному потоку-2» быть, подтверждает и тот факт, что страны ЕС уже начали контрактовать газ, который будет поступать по новым газопроводам. Как заявил заместитель председателя правления «Газпрома» А. Медведев, «многим странам мы предложили получать газ из украинского коридора, но они сказали: спасибо, мы лучше будем получать по новому коридору». В свою очередь президент немецкой нефтегазовой компании Wintershall М. Мерен, которая выступает инвестором проекта «Северный поток-2», заявил, что его не волнуют проблемы Киева.

С юга подкралась другая зрада. Анкара предоставила разрешение на строительство второй нитки морского участка «Турецкого потока». По словам главы российского газового гиганта А. Миллера, «все необходимые разрешения со стороны правительства Турецкой Республики для морской укладки газопровода “Турецкий поток” получены. Теперь абсолютно точно обе нитки газопровода будут запущены в эксплуатацию в срок, до конца 2019 года».

Ходит дурачок по лесу, ищет дурачок глупее себя

Суммарная мощность «Турецкого» и «Северного» потоков в точности соответствует той, которую может предоставить украинская ГТС. А запуск альтернативных маршрутов приурочен к дате окончания срока действия газового контракта им. Ю. Тимошенко.

Собственно, «Боржоми» пить уже поздно. Это начинает понимать даже А. Коболев, заявивший, что «если Украина не привлечет в консорциум по управлению своей газотранспортной системой надежного западного партнера, то последствия будут крайне негативными. Это значит, что Россия достроит “Северный поток-2”, а “Турецкий поток” будет построен не в одну, а в две “нитки”. Т.е. примерно с 2020 года объемы транзита по украинской газотранспортной системе могут снизиться до нуля». Но какие могут быть инвестиции в пустую трубу? Ищите дурака за четыре сольдо.

Кроме украинских неонацистов, желающих «декоммунизировать» газ в мире больше не наблюдается. Имея под боком Украину, соседям даже Страну дураков искать не нужно. Ну кто еще сподобится покупать тот же российский газ не напрямую у России, а у европейских перекупщиков, доплачивая им 20–30 долл. с каждой тысячи кубометров? В итоге ЕС получил 1 млрд. долл. прибыли просто с куста.

«Газпром» тоже не внакладе. Средства за потребляемый Украиной газ он исправно получает от стран Европы. Минус нервотрепка при прямом общении с одержимыми кастрюлеголовыми. 2 млрд. долл. киевской хунте придется вернуть, да еще и два года покупать газ у «агрессора и оккупанта». Позвольте, а как же энергетическая незалэжность и «остаточнэ» прощание с «немытой Россией»? А никак. Не умеешь – научим, не хочешь – заставим.

Только и осталось украинскому нанофюреру бегать в Давосе за вице-президентом Европейской комиссии по вопросам Энергетического союза М. Шефчовичем и умолять не строить «Северный поток». Последний же предложил собраться вместе с россиянами и «сообразить на троих», что делать.

Дураков и в алтаре бьют

Можно себе представить, как «шумеры» достали и Европу, и Россию, если те вместе провернули блестящую операцию по изоляции Украины от энергетических потоков. Суть в следующем. Пока строятся «Северный» и «Турецкий» потоки, «вся Европа с нами» тихой сапой сооружает интерконнекторы, которые позволят безболезненно перегонять российский газ не только с востока на запад, но и с севера на юг. И наоборот. После строительства обходных маршрутов в европейской газотранспортной системе возрастет роль «Газпрома».

Украина же вместе с наиболее гавкучими проамериканскими шавками окажется снова на российском довольствии. Это не только я говорю, но и британский эксперт А. Райли из британского Института государственного управления, который зело сокрушается, что «Северный поток-2» в значительной степени вернет разделенность, которая существовала на европейском газовом рынке до 2004 года, то есть будет с одной стороны – либерализованный западноевропейский рынок, а с другой – более закрытый рынок Центральной и Восточной Европы, где будет доминировать «Газпром». Украина же больше никогда не будет иметь значительных объемов транзита и попадает в энергетическую и политическую изоляцию.

И если сейчас достаточно «провести обряд экзорцизма» с российским газом, просто переоформив идущий через территорию Украины транзит в так называемый реверс, то из пустой трубы никакого «европейского» газа не выдоишь. И просить реверс придется у «Газпрома», если он даст, конечно.

Где же выход? Он очень прост. 15 млрд. кубометров для Украины Россия все же обещала. И чтобы избежать техногенной катастрофы, любителям кружевных трусиков и ЕС все же придется покупать газ у оккупанта. Круг замкнулся.

Впрочем, у нации со 140-тысячелетней историей есть шанс сохранить гордость и «нэзалэжность». Присной памяти Виктор Андреевич Ющенко очень подробно живописал способы утепления домов в Хоружевке смесью навоза с осокой и отопления жилья кизяками. Почему бы аграрной сверхдержаве не прибегнуть к мудрости предков?

Могу только поаплодировать стоя. Если задачей хитросделанных «шумеров» было прос…ть ГТС и транзит вместе с промышленностью, чтобы снова покупать российский газ, операция проведена блестяще. А россиянам и европейцам спасибо за утонченное наказание местечковых шантажистов и жуликов.

Ольга Киевская   

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

       

[Безумный Макс]

Американские фондовые индексы рухнули 5 февраля, отыграв за одну торговую сессию весь годовой рост. Следом посыпались азиатские и европейские биржи. Пока руководство США и аналитики пытаются доказать, что причин для паники нет, инвесторы устраивают массовую распродажу активов. Паника на рынках привела к миллиардным потерям среди богатейших людей планеты.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Американский фондовой рынок начал неделю с рекордного обвала. Индекс Dow Jones, отражающий движение акций промышленных компаний, упал на 4,6% — впервые с 2011 года потеряв за торговую сессию более 4,5%. Индекс S&P, формирующийся на базе показателей 500 наиболее капитализированных компаний США, также потерял более 4%, Nasdaq снизился на 3,8%.


В результате глобального спада Google, Wells Fargo, Berkshire Hathaway, Apple, Microsoft и ExxonMobil потеряли по меньшей мере по $30 млрд своей рыночной капитализации.

Всего же за февраль, по оценкам CNBC, американские компании потеряли более $1 трлн рыночной капитализации.

При этом, как пишет издание, фундаментальных причин для такого падения не было, равно как и не было отмечено за последние сутки новостей, способных опустить главный промышленный индекс страны более чем на 1500 пунктов.

Обвал американского рынка не вызывает удивлений, рано или поздно это должно было случиться, отмечает начальник отдела экспертов БКС Брокер Василий Карпунин. Долгое время мы наблюдали резкий рост доходностей американских Treasuries при продолжении u p - тренда на рынке акций, сейчас происходит его ожидаемая корректировка, отмечает он.

Тренд уже подхватили азиатские рынки: ключевой индекс Токийской фондовой биржи Nikkei рухнул во вторник более чем на 5,5% и продолжает падать, более широкий индикатор японского рынка акций — Topix снизился более чем на 5%, гонконгский Hang Seng ушел вниз более чем на 4%.

Долгое время мировой фондовый рынок находился в зоне стабильного роста, а в понедельник потерпел крах, когда Dow Jones показал крупнейшее за сутки снижение в своей истории, вслед за ним основные индексы в США, Европе и Азии потеряли свою прибыль за год, пишет газета Wall Street Journal.

Российские биржи также открылись в отрицательной зоне. В первые минуты торгов индексы ММВБ и РТС потеряли 2,1-2,7%.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[reva554]

Запад перестает бороться за украинскую трубу

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

После переговоров с датским коллегой Андресом Самуэльсоном министр иностранных дел России Сергей Лавров довольно уверенно заявил: "Затронули вопрос одобрения Данией заявки на прокладку газопровода "Северный поток — 2" в территориальных водах королевства. Подчеркнули нашу принципиальную позицию, что рассмотрение заявки должно проводиться на основе того законодательства, которое существовало и в Дании, и в целом в Евросоюзе на момент подачи обращения".

Для таких слов у Сергея Викторовича были весьма серьезные основания.

Поясним.

  Продолжение

(открыть/скрыть)

    Собственно говоря, понимание того, что говорить о "Северном потоке — 2" нужно сейчас как о свершившемся факте, есть не только в заинтересованной Москве и еще более заинтересованном Берлине, но даже и в Вашингтоне.

И дело тут уже не в том, что там происходит некоторое переосмысление коренных отношений с не желающим утрачивать хотя бы экономическую мощь Берлином. А в том, что, как пишет влиятельный Foreign Policy: "По большому счету, неприятие Вашингтоном "Северного потока" нерационально, бесполезно и отвлекает внимание, а также служит помехой в реализации интересов США".

И вот здесь начинается самое интересное.

Тот же Foreign Policy приводит массу аргументов в пользу того, почему NordStream 2 хорош не только для России и Германии, но и для Америки (чем меньше конфликтов с Германией, тем лучше. Чем больше Европа будет потреблять газа — тем лучше: рынок будет расти, и места хватит всем).

Но издание старательно обходит главный аргумент, абсолютное "общее место" для любого специалиста в области торговли энергоносителями.

То, что в сегодняшних обстоятельствах "Северный поток — 2" нужнее Берлину, чем Москве, стало окончательно ясно, когда Москва договорилась с Анкарой о строительстве "Турецкого потока". Тут ведь не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что после этого "русский трубопроводный газ" в Европу в любом случае дойдет и монополизм Украины как страны-транзитера похоронен окончательно и бесповоротно.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

 

   И вот после этого Германия, то ли "делавшая вид", то ли реально "выбиравшая" между демократическими ценностями и ценностями реальными, как-то сразу отбросила так не идущую ей роль Агафьи Тихоновны из классической гоголевской женитьбы. И моментально осознав, что конкуренция теперь идет не в сферах высоких идеологий, а банально за роль "ведущего газового хаба Европы", логично решила, что именно ей эта роль самым наилучшим образом подходит.

А еще не так давно случилось одно событие, заставившее задуматься о своем месте на глобальных газовых рынках уже не только Германию, но и саму Америку.

На суровых берегах полуострова Ямал русские построили циклопическую Сабетту. И самым наглым образом обозначили себя в качестве серьезных игроков на глобальных рынках сжиженного природного газа. Причем первые же две танкерные отгрузки из Сабетты, пройдя через цепочку посредников, оказались, для пущей анекдотичности ситуации, в городе Бостоне, на энергетических рынках США.

А вот теперь просто представьте себе: русским вдруг и вправду не дают построить "Северный поток — 2", а они вместо того, чтобы покорно и дальше качать газ через Украину, возводят на те же деньги дополнительные мощности СПГ. И эти колоссальные объемы оказываются на глобальных рынках. В том числе на премиальных площадках Юго-Восточной Азии, которые американцы считают уже почти "своими". История тогда становится уже совсем печальной. Ибо если "русский СПГ" с такой легкостью может конкурировать даже на рынке самих США, то какую роль он сыграет в Тихоокеанском регионе?

Вот тут-то возникает опасение, что неприятности коснутся уже и американского добывающего сектора. Того самого, на который делала ставку и предыдущая администрация Обамы, и нынешний Дональд Трамп.

Так что исключение "Северного потока — 2" из "санкций конгресса" никакая не "досадная юридическая нестыковка". Это просто "негласный раздел рынков". Неплохо умеющие считать американские деловые круги, связанные с энергетическим сектором, вполне отдают себе отчет, что, чем больше русского газа прокачается через трубопроводы в Европу, тем им будет проще на рынках, которые сейчас представляют для них реальный коммерческий интерес.

NordStream 2 (а потом, возможно, и "три", и "четыре") будет построен по одной-единственной причине. Системно он выгоден всем реальным игрокам. И России, естественно, в том числе: как заявил финансовый директор "Газпрома" Андрей Круглов, положительный эффект от переброски объемов транзита газа с украинского маршрута на будущий газопровод "Северный поток — 2" уже сейчас оценивается как минимум в миллиард долларов в год.

Германия сохранит и приумножит свою экономику. США не столкнутся с излишней — и, после запуска Сабетты, вполне реальной конкуренцией на глобальных рынках СПГ.

Есть, правда, некоторые проблемы с Украиной, которая, потеряв роль страны-транзитера, получит не только гигантскую дыру в бюджете, но и станет счастливым обладателем едва ли не самой большой кучи бессмысленного металлолома на планете. Ну, так, как изящно формулирует все тот же Foreign Policy: "Расширение трубопровода "Северный поток" действительно будет означать, что транзитным государством при поставке определенной части российского газа вместо нестабильной Украины будет более стабильная Германия".

В переводе это звучит: проблемы индейцев шерифа не волнуют.

 

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

 

  Обследование дна Балтийского моря в рамках проекта "Северный поток — 2"   

   Дмитрий Лекух       

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

               

[reva554]

Публичная порка министра экономики. Кто ответит?

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Вчера произошло знаменательное событие: в Думе публичной порке подвергся ни много ни мало министр экономики Российской Федерации. Вот у нас любят говорить, что Дума - это бешеный принтер правительство и всё такое. Вы когда-нибудь видели, чтобы принтер устраивал кому-нибудь публичную выволочку, да еще с угрозами накатать заявление в полицию и прокуратуру? И я не видел. Значит Дума, уже не принтер и наконец-то выполняет свои надзорные функции в отношении исполнительной власти. С учетом того что сейчас за такую смелость депутатов и спикера 100% начнут поливать грязью, я считаю нужным, во-первых, рассказать что произошло на правительственном часе в Думе, а во-вторых  объяснить почему то, что произошло - это правильно и справедливо, и что вообще почаще так нужно делать. Итак, вот вам рассказ о публичной порке министра Орешкина.

    Продолжение 

(открыть/скрыть)

    Как и все хорошие истории, скандал в Думе начался с женщины, а конкретно с аудитора Счетной палаты Веры Чистовой, которая провела расследование расходования государственных, то есть бюджетных средств, на программы по поддержке малого бизнеса и инновационного бизнеса. Ну у нас же идет развитие цифровой экономики и государство постоянно говорит о том, что нужно развивать малый бизнес и помогать предпринимателям. Кто за это отвечает и кто пишет программы по инновационной экономики и поддержке малого бизнеса? Правильно, Министерство экономического развития. Написаны ли эти программы? Да, написаны. Выделены ли на них деньги? Да, Дума исправно голосует за бюджет, в госбюджете на поддержку инновационной экономики и малого предпринимательства выделяются в разных формах миллиарды рублей? А работает ли реально поддержка инновационной экономики и поддержки малого предпринимательства, так как это было задумано? Вот я еще не встречал предпринимателя из сферы высоких технологий, который бы сказал мне "ты знаешь, мне очень помогла программа Минэкономразвития". У государства есть другие организации и фонды, которые помогают высокотехнологичным компаниям, в том числе маленьким, но вот про результаты работы именно Минэкономразвития что-то не слышно. И это неудивительно, потому что по результатам аудита Счетной палаты выяснялось, что "госпрограмма экономического развития и инновационной экономики охватила в 2016 г. лишь 1% малых предприятий." И это еще не всё. Слово аудитору Вере Чистовой: "К сожалению, мы вынуждены констатировать раз от раза, что в ходе наших мероприятий мы выявляем признаки возможно, мягко говоря, недобросовестного проявления предоставления соответствующей государственной поддержки".

И тут нужно сделать важное отступление. До выступления Чистовой, которая рассказала об этом на заседании Госдумы, перед депутатами выступал сам министр экономического развития Орешкин, который в своем докладе, конечно же, ничего такого не говорил, и вообще по его версии у министерства дела идут нормально.

Однако дело в том, что Орешкин знал о претензиях Счетной палаты, знал про проведенный аудит, знал что есть подозрения на мягко говоря коррупционные схемы в программах, которыми управляет его министерство. Знал, но ничего депутатам не сказал. А скрывать правду - это очень нехорошо. Делать вид, что нецелевое расходование средств - это житейское дело, тоже нехорошо. И вообще, молодому технократу нужно реагировать на такие обращения контролирующих органов, а не надеяться, что всё само рассосется. Не рассосется, мы не в те времена живем.

Самое интересное в этой истории это то, что у Счетной палаты есть даже конкретные примеры предприятий, которые скорее всего создавались исключительно для того, чтобы получить государственные деньги, выделенные на помощь предпринимателям. Вот как так получается? Только 1% от малого бизнеса охвачен программами поддержки, и вот в этом 1% почему-то вдруг оказываются фирмы-однодневки с одними и теми же владельцами, которые систематически получают государственное бабло? Господа в правительстве, а вы уверенны что это программа по поддержке предпринимательства, а не создание ОПГ для воровства государственных средств?

Кстати, в 2016 году поддержку получил 1% предприятий малого бизнеса, а в 2015 - 4%, то есть тренд не просто негативный, а катастрофический. При этом замечу, что деньги на информирование о государственных программах поддержки малого бизнеса, тоже выделяются и осваиваются, но вот как осваиваются - это уже другой вопрос.

И вот после такого яркого выступления аудитора Счетной палаты в адрес министра Орешкина прозвучала та самая фраза Вячеслава Володина, которая потом облетела все СМИ: "Прозвучавшая информация, что выделенные средства получили фирмы, которые только зарегистрировались, более того в четырех из них один учредитель - хотелось бы, чтобы также было с вашей стороны разъяснено почему такое происходит. Мы оставляем за собой право, и такие полномочия есть у профильного комитета, направить озвученную информацию в правоохранительные органы", - сказал Вячеслав Володин.

Орешкин потом будет рассказывать, что знает о проблеме, и что какая-то проверка уже проведена, и что в Министерстве экономики есть много скелетов в шкафах, которые невозможно быстро разгрести. В телеграм-каналах уже пишут гневные посты в защиту Орешкина от Думы и кое-кто даже пытается доказать, что министра обидели ни за что. Хочу обратиться к коллегам по журналистскому цеху - ребята, ну имейте совесть, совершенно же ясно за что министр подвергся критике. Тут нет второго дна, депутаты просто нашли косяк правительства и публично предъявили его министру.

Кстати, очень бы хотелось, чтобы через несколько месяцев депутаты снова пообщались с господином Орешкиным, вдруг он документы о проверках принесет и сможет рассказать о том, что сделало министерство чтобы государственную поддержку получал каждый честный и компетентный малый предприниматель, а не узкий круг решал, которые не меняются год от года. Я еще думаю, что рано или поздно Дума организует публичные слушания, на которых министр экономики и малый бизнес смогут поговорить лицом к лицу. Вот это будет увлекательное и полезное зрелище! Может быть после всего этого министерство действительно начнет эффективно работать.

Руслан Осташко   

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

         

[reva554]

09.02.2018 - 21:33
Само так вышло: Центробанк объяснил увеличение международных резервов России

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Приобретение валюты на внутреннем рынке и возврат ранее предоставленных валютных средств в январе обеспечили пополнение международных резервов РФ на 11,7 миллиарда долларов, сообщает в пятницу Банк России.

Всего международные резервы в январе выросли на 15 миллиардов долларов, или на 3,5% — до 447,735 миллиарда долларов на 1 февраля, сообщал ЦБ 7 февраля.

«Международные резервы страны в январе 2018 года увеличились на 11,7 миллиарда долларов США (на 8,6 миллиарда долларов США в январе 2017 года), что было связано с приобретением валюты на внутреннем рынке в рамках бюджетного правила, а также возвратом ранее предоставленных валютных средств», — говорится в сообщении.

Международные (золотовалютные) резервы РФ представляют собой высоколиквидные иностранные активы, имеющиеся в распоряжении Банка России и правительства РФ. Резервы состоят из монетарного золота, специальных прав заимствования (СДР), резервной позиции в МВФ и средств в иностранной валюте (прочие резервные активы).

За 2017 год международные резервы РФ выросли на 14,6% и на 1 января составляли 432,7 миллиарда долларов. Исторического максимума резервы достигали в начале августа 2008 года — 598 миллиардов долларов. По состоянию на 21 апреля 2017 года международные резервы РФ достигли уровня в 400 миллиардов долларов впервые с декабря 2014 года.

 

 

[reva554]

... о плюсах развития «Шелкового пути» Арктики РФ

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Сегодня, 12 февраля, стало известно, что Россия и Китай наращивают мощность по развитию Северного морского пути (СМП), так называемого «Шелкового пути».

По полученным данным, иностранные СМИ обратили пристальное внимание на нарастающую кооперацию РФ и КНР в развитии транспортного сообщения. Сообщается, что власти РФ сделали ставку на освоение своих арктических территорий. Очевидно, что инфраструктура вдоль СМП, как и интенсивность его использования значительно возрастут. В Китае на официальном уровне уже объявили о том, что власти будут поощрять инвестиции в развитие инфраструктуры Арктики РФ и активное использование Севморпути. Экономист, эксперт РАНХиГС при президенте РФ Владислав Гинько прокомментировал корреспондентам iReactor сложившуюся ситуацию.

«Для России экономическое сотрудничество с другими партнерами в мире — это задача нахождения общих точек для взаимопонимания, поиск общего знаменателя. Поэтому Россия открыта к партнерству в Арктике со всеми, кто готов вести себя честно и открыто.

К сожалению, нынешняя администрация Белого дома США пока продолжает заданный ранее курс на санкции, на введение ограничений, которые ставят целью ослабить экономический потенциал взаимодействия России с другими странами. Тем самым США и те, кто поддерживает их санкции в отношении освоения Россией Арктики, теряют возможность партнерства в этом регионе, уступают свои позиции другим странам, чьи политики настроены прагматично.Вашингтон сам себя изолирует от тех возможностей экономического партнерства с Россией в Арктике, которые соответствуют стратегическим интересам американского общества. С каждым днем санкций власти США сталкиваются с тем, что Россия ищет и находит новые возможности для развития своей экономики, а Вашингтон между тем теряет экономическую выгоду. Экспорт товаров из США, хоть и вырос, но не настолько, чтобы уменьшить отрицательное сальдо внешней торговли США, которое выросло до 2,9% ВВП. Во многом, это проблема в том, что власти США сами отказываются от работы по новым транспортным направлениям, предпочитая язык санкций, а не язык экономической дипломатии».

Напомним, ранее президент РФ Владимир Путин действительно сделал возвращение России в Арктику одним из национальных приоритетов. Благодаря его указам российскими властями были приняты меры по развитию северных регионов страны, которые весьма положительно сказываются на улучшении транспортной доступности СМП.

Источник 

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[reva554]

Россия нарастила производство золота на 6,4%

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

В 2017 году производство золота в России выросло на 6,4%, свидетельствуют данные Минфина.

Показатель достиг 306,9 тонн (2016 г. – 288,5 тонн). Переработано было 253,9 тонн добытого золота (2016 г. – 237,8 тонн), попутного – 16,4 тонны (15,3 тонн), вторичного – 36,6 тонн (35,4 тонн).

При этом производство серебра снизилось на 4%, достигнув 1044,3 тонн (2016 г. – 1088,9 тонны).

Производство золота растет на фоне того, что этот драгоценный металл скупают ЦБ РФ и банки. Весь объем добытого и произведенного золота выкупается регулятором для пополнения запасов.

В прошлом году ЦБ увеличил запасы монетарного золота в международных резервах на 14% или на 223,95 тонн, до 1,838 тыс. тонн по состоянию на 1 января 2018 г.


Это новый рекорд в истории России. В 2016 г. запасы выросли на 14,1%, достигнув 1614 тонн.

Общая стоимость золота в резервах выросла на 27,3%, составив $76,647 млрд. Доля золота при этом увеличилась с 15,94% до 17,71%.

ЦБ продолжает скупать золото уже несколько лет. Активный период покупок начался после введения антироссийских санкций в 2014 г. по поручению президента РФ.

С того момента Банк России покупает около 100 тонн золота в год, и это больше любого другого центрального банка в мире.


Источник:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[reva554]

Доллар помог рублю и заставил всех понервничать

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

По итогам аукциона Минфина стал очевиден повышенный интерес инвесторов к российской валюте. Это связанно как с общей тенденцией возросшей привлекательности валюты развивающихся рынков, так и с проблемами доллара.

Накануне финансовые рынки в очередной раз продемонстрировали нестабильные результаты, что отразилось на большинстве национальных валют. Связана такая динамика была с выходом статистики по инфляции в США. Курс пары евро/доллар вначале продемонстрировал ощутимое падение, а потом неожиданно подскочил до локальных максимумов. На фоне этого повысились цены на «черное золото», и российская валюта выросла в отношении «европейца» и «американца».

На вчерашних торгах «американец» продемонстрировал очередной пугающий минимум по отношению к иене и корзине валют. Согласно информации ИА «Рейтер», аналитики рынка констатировали существенную обеспокоенность инвесторов. Валютный стратег TD Securities Марк Маккормик также заявил, что доллар заставляет всех «нервничать».

Несмотря на небольшую корректировку курса, в целом тенденция не изменяется. При этом спрос на рубли на последнем аукционе превысил ожидаемые прогнозы почти в три раза. Это также связанно с тем, что инвесторы в целом позитивно оценивают нынешнее состояние российской экономики.

Ранее немецкие специалисты из «Ostexperte» предсказывали России рост инвестиционной привлекательности. Как валютной, так и промышленной. Интересно, что в плане промышленности, больше трети всех существующих в Германии предприятий заявляют о своем желании расширить связи с Москвой.

При этом, как показывают данные исследований, ни одно предприятие в Германии не собирается снижать текущего уровня взаимодействия с Россией. Схожая картина наблюдается и на мировом валютном рынке.

Российский рубль имеет все предпосылки для того, чтобы установить рекорд. Рубль привлекает инвесторов своей относительной стабильностью, которая особо заметна на фоне «шатающегося» доллара.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[reva554]

Александр Роджерс. В России продолжается вежливая национализация | Кровавая гэбня лютует, я рыдаю

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Свежий пример мягкой национализации - государственный банк "ВТБ" выкупил 29,1% акций крупнейшей российской ритейловой сети "Магнит".

О том, что в России уже несколько лет идёт тихая, вежливая национализация, я пишу всё те же несколько лет.

Мамкины революционеры всех мастей каждый раз истерично кричат «Нет, вы всё врёти», но против правды не попрёшь.

Первая волна национализации (из тех, что я отследил, а возможно были и ранее) была весной 2014 года, когда на экономику России были наложены первые санкции в связи с крымским референдумом. Тогда санкции существенно снизили цены акций крупных российских компаний на фондовом рынке, и государство выкупило существенное их количество со значительным дисконтом, заметно увеличив свою долю в большинстве крупных госкорпораций.

С тех пор доля государства в экономике непрерывно растёт. Представитель партии «Яблоко» Артемьев, сидящий в Федеральной антимонопольной службе (ФАС) пишет истеричные статьи о «негативном влиянии усиления государства в экономике». «Лучший министр финансов» Кудрин бьётся головой в истерике, требуя хоть что-нибудь срочно приватизировать (ну или хотя бы показать его любимый фильм про Сахарова).

А государство, как и положено зрелой корпорации, спокойно и методично подминает под себя все стратегические отрасли.

При этом частных инвесторов вполне себе пускают, но на наших условиях, с сохранением за государством контрольного пакета. Деньги давай, но рулить всё равно будет государство.

(открыть/скрыть)

       Видимо не я один такой умный, и в правительстве тоже читали работы Гилбрэйта о «новом социализме».

И вот свежий пример мягкой национализации — государственный банк «ВТБ» выкупил 29,1% акций крупнейшей российской ритейловой сети «Магнит» (получив блокирующий пакет и став таким образом крупнейшим держателем акций).

Подавляющее большинство оставшихся акционеров составляют миноритарии, и при необходимости скупить акции до контрольного пакета не составит особого труда.

Государство, кстати, выкупает акции традиционно очень грамотно, на нижнем пике цены. Если на верхнем пике акции «Магнита» стоили почти 12 тысяч рублей за штуку, то «ВТБ» выкупил их, дождавшись, пока цена упадёт в 2,6 раза — до 4,5 тысяч. Одно из первых правил трейдера «Buy low» — покупай, пока низко. Мои апплодисменты.

Чтобы нивелировать значение этого события сразу же были спущены с цепей все либеральные «искперды» и «иканамизды» типа Потапенко, которые сразу же вывалили весь стандартный набор своих клише — от «спасли олигарха Галицкого от разорения» до «заставили продать, отжали нажитое непосильным трудом».

Вы уже определитесь, что врать, и придерживайтесь одной версии, потому что эти две друг другу прямо противоречат. И обе лживые.

Господин Галицкий уже несколько месяцев назад давал интервью, в котором говорил, что очень устал, много лет управления крупной компанией — это перманентный стресс, что у него проблемы со здоровьем и он не может спать без снотворного (понимая, какая это ежедневная нагрузка на нервы, я охотно ему верю).

Человек давно хочет уйти от дел, заняться развитием юношеского футбола — не для заработка, а для души, и имеет на это полное право. И попытки плевать ему в спину со стороны некоторых либеральных «икспердов» выглядят жалко и подло.

Но вернёмся к экономическому значению этой сделки.

Вмешательство государства в рынок розничной торговли давно назрело. Я уже неоднократно писал, что наличие всего нескольких крупных игроков привело к ситуации, когда наличествуют все признаки картельного сговора, и цены на продукты питания растут без реальных для этого оснований. Причём растут цены не у производителей, а именно в розничных сетях (где наценка и так значительная). А господин «яблочник» Артемьев закрывает на это глаза (откровенно лоббируя также интересы ряда табачных, алкогольных и фармацевтических компаний).

Теперь же государство сможет влиять на ценообразование в этом секторе изнутри, непосредственно (эффект, правда, проявится только через несколько месяцев, когда новый менеджмент войдёт в курс дел и наведёт порядок).

Более того, уже после частичной национализации сеть «Магнит» и «Почта России» заключили соглашение о совместной оптимизации логистики и создании общей сети доставки товаров.

Как отмечает аналитик «Газпром Нефти» Юрий Белоус

— Магнит: 16 350 магазинов, 6 089 грузовиков, 37 региональных распределительных центров, 280 000 сотрудников. Выручка 1,1 трлн руб.

— Почта России: 45 000 отделений, 350 000 сотрудников. Доставляет 51% заказов из Интернет-магазинов.

— Все это нужно помножить на опыт ВТБ в интернет-решениях и почти неограниченные финансовые ресурсы.

Фактически мы видим создание в России мощной логистической структуры, аналогичной «Amazon» и «Alibaba». При том, что рынок электронной коммерции является одним из самых быстрорастущих, а президент России Владимир Путин неоднократно заявлял, что нашей задачей является построение «цифровой экономики».

Однако, готовьтесь — мы ещё увидим и сопротивление со стороны «яблочника» Артемьева, и вопли наёмных журналистов и экспертов (проплаченных конкурентами «Магнита»), рассказывающих, как это всё плохо и неправильно.

Как говорится, «учите полиси, они рулезь». Если вы понимаете глубинные причины происходящих процессов и видите реальные интересы игроков, то вас становится практически невозможно развести на пустую (хотя даже иногда и красивую) агитацию.

Александр Роджерс   

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.