Политболталка

[СтешА]

 
Озвучена новая версия вербовки исполнителей теракта в «Крокус Сити Холле» (фото: mosreg.ru/Пресс-служба Губернатора Московской области governor of Moscow Oblast)
 
После событий в концертном зале «Крокус Сити Холл» в Подмосковье возбуждено уголовное дело о теракте, основные исполнители которого были определены и задержаны в краткие сроки. Ими оказались выходцы из Центральной Азии, теперь правоохранительные органы разбираются, кто и каким образом осуществил их вербовку.

В связи с этим внимание в очередной раз привлекает деятельность «Национального Альянса Таджикистана» (запрещённая экстремистская организация). Как сообщает FLB, представляющий её Мухиддин Кабири выразил соболезнования в связи с терактом, но известна его связь с экс-депутатом Госдумы Ильёй Пономарёвым (признан иноагентом, внесён в перечень террористов и экстремистов, находится в розыске). В 2022 году Кабири вместе с Пономарёвым и Инной Курочкиной (представляет беглых ичкерийских боевиков, Чеченская республика Ичкерия запрещена в России) поставил свою подпись на «Декларации Международного антиавторитарного союза» на «Съезде народных депутатов» (экстремистская организация, признана в РФ нежелательной). Первый съезд прошёл в Польше. Подписанный сторонами документ носит явный антироссийский характер.

Пытающийся предстать в хорошем свете в глазах Запада Кабири ранее признавался, что его предупреждали о «неоднозначности» фигуры Пономарёва, но, не смотря на это, он разглядел в нём партнёра. Таджикский радикал утверждал, что перед его соратниками стоит задача «помочь Украине победить», а затем – «помочь России освободиться и стать демократическим государством» и ждать, что она поспособствует реализации таких же планов в странах Центральной Азии.

По некоторым данным, Кабири контролируется британской разведкой МИ-6, а также Главным разведывательным управлением Украины. Существует версия, что именно альянс мог вместе с боевиками бывшего российского депутата осуществить вербовку исполнителей теракта и его оперативное сопровождение.

Источник:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

«Запад в страшной панике»: Россия после теракта может объявить войну Украине – британский аналитик
 
Запад никогда не признает никакие доказательства причастности Киева к теракту в Подмосковье, однако очень боится последствий результатов расследования именно сейчас, в год выборов, когда не в состоянии в полной мере отреагировать на изменение формата конфликта на Украине.

Об этом в эфире интернет-канала «The Duran» заявил британский аналитик Александр Меркурис,

«Какие бы доказательства ни предоставили русские, даже абсолютно неопровержимые, что Украина была вовлечена, западные державы уже ясно дали понять, что они отвергнут это. Они уже заявили, что Украина никоим образом не вовлечена, это делает исключительно ИГИЛ, и они не отступят от этой позиции. Что бы ни сказали русские, Запад будет отрицать, что это правда.

Тем не менее, они чрезвычайно нервничают в глубине души из-за того, что кто-то на Украине мог быть вовлечён каким-то образом. Они точно так же, как и мы, могут проработать момент о том, как пересечь границу (российско-украинскую, куда направлялись террористы – ред.) таким образом. И они знают, что внутренняя ситуация на Украине такова, что никогда нельзя быть полностью уверенным, что кто-то на Украине не был вовлечён на каком-то уровне. Так что там уже есть нервозность по этому поводу», – сказал Меркурис.

В то же время, на Западе прекрасно осведомлены о «катастрофической военной ситуации, в которой находится Украина».

«И они очень хорошо знают, что если Россия сейчас перейдёт в состояние объявленной войны против Украины и начнёт относиться к этому как к войне, их действительно ничто не остановит.

Я имею в виду, что даже в качестве СВО русские сейчас наступают на всех фронтах, их ракетные удары становятся всё более мощными, их воздушные силы становятся всё более и более мощными, и у них есть сотни тысяч человек, проходящих подготовку на территории России. Некоторые уже, вероятно, прошли подготовку и экипировку и готовы к действиям», – добавил британец.

По его словам, Запад не готов к такому развитию событий.

«Это станет для Запада самым настоящим кошмаром – столкнуться с наступлением российской армии гораздо более целенаправленным и напряжённым, чем то, что мы видели до сих пор. Больше тяжёлых бомбардировок, чем мы видели до сих пор, и, возможно, без территориальных ограничений в том, как далеко это может зайти.

И в то время, когда Запад не готов что-либо с этим сделать – и в год выборов. Поэтому можно понять, почему они очень нервничают», – заключил Меркурис.

[СтешА]

Заказчики теракта в Крокусе не сомневались, что исполнители будут уничтожены – ветеран «Альфы»
 

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Исполнители теракта в «Крокус-сити холле» не должны были выйти из него живыми. На это рассчитывали заказчики и организаторы массовой расправы.

Такое мнение в эфире «Первого севастопольского» высказал заместитель руководителя Севастопольского филиала Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Виталий Мефаник,

«Тут мы видим две картинки. Первая картинка та, которую хотел показать заказчик. И то, что на первый взгляд бросается в глаза сразу – они были без масок, то есть с открытыми лицами. Они все были с внешностью узбеков, таджиков, то есть видно, что это не славяне, все с бородами. Использовали оружие, три автомата Калашникова, что по видео было видно, один пистолет Макарова.

Между ними были распределены функции и обязанности – пока трое стреляют из автоматов в холе, четвёртый производил замену магазинов. По вооружению у них было 28 магазинов, бутылки с зажигательной смесью с бензином, холодное оружие. Явно, что опыт у террористов был, они к этому готовились», – убежден эксперт.

По его словам, изначально задержанные террористы старались показать картинку, что они случайные жертвы, которых где-то случайно нашли в интернете, завербовали. Что им нужны были деньги.

«Это всё подготовленная легенда, моё мнение. Они были профессионально подготовлены – за 13 минут они проникли внутрь, ликвидировали охрану, поразили автоматным огнём всех находящихся в холе. В последующем в помещении они также совершили нападение, плюс применяли холодное оружие и успевали ещё снимать видеоролики для отчётности своим заказчикам.

В последующем, при входе в сам концертный зал они распределили функции – двое продолжали стрелять по зрителям, двое обливали сидения зажигательной смесью и подпалили их. Далее они организовано собрались и покинули помещение, притом на том же автомобиле, на котором приехали туда, к концертному залу», – отметил Мефаник.

Была попытка показать их каким-то исламистами. Однако опыт предыдущих терактов показывает, что радикальные исламисты выдвигают какие-то требования, у них есть какая-то идея.

«Здесь сами террористы рассказывают, что стреляли в кого попало, то есть, если под их автоматный огонь попадали те же самые мусульмане, им было на это наплевать. То есть были отобраны просто наёмники, не было никакой идеи, не было никаких «поясов шахида», они не были смертниками. Была подделка под ИГИЛ, но это была всё показуха, организованная заказчиками», – считает эксперт.

Скорость, с которой действовали нападавшие, говорит о том, что они не должны были уйти живыми. В дверях «Крокус сити холла» их уже мог встретить спецназ, или ликвидировать при погоне.

[СтешА]

Исполнители теракта в «Крокус-сити холле» не должны были выйти из него живыми

и никто не узнает заказчиков?  НО...  вышло  не все по  плану

[СтешА]

    ЦентрАзия   |   
На Украине не прошли выборы президента. К чему это приведет
 
Западные партнеры Украины призывали Киев провести выборы, несмотря на закон о военном положении
Как отмена выборов на Украине повлияет на политическую ситуацию в стране

31 марта на Украине должны были пройти президентские выборы. Но из-за военного положения их назначать не стали. Россия утверждает, что с истечением срока полномочий Владимир Зеленский перестанет быть легитимным главой государства
Киев, Украина

Почему от Украины ждали выборов

31 марта 2024 года на Украине должны были пройти выборы президента - согласно Конституции, их проводят в последнее воскресенье марта в год, когда истекают полномочия действующего главы государства. Срок полномочий Владимира Зеленского истекает 20 мая, однако выборы так и не назначены. Летом 2023 года также были отменены выборы в Верховную раду, запланированные на октябрь.

Согласно позиции Киева, юридические основания для этого следующие: с 24 февраля 2022 года в стране действует военное положение, которое Рада продлевает каждые три месяца; закон о его правовом режиме (ст. 19) прямо запрещает в этих условиях менять Конституцию, избирать президента, Раду и органы местного самоуправления. Избирательный процесс можно будет возобновить после того, как режим военного положения перестанет действовать, - в Избирательном кодексе (ст. 20) уточняется, что дату выборов надо установить в течение месяца после прекращения действия военного положения.

В целом в Раде есть согласие, что выборы можно провести только после того, как в стране закончатся боевые действия, - соответствующий меморандум главы фракций подписали в ноябре 2023 года.

Эксперты заявили о разрыве между обещанной и реальной поддержкой Украины

(открыть/скрыть)

Тем не менее на протяжении 2023 года западные партнеры Украины призывали Киев президентские выборы все же провести. Сначала в мае к этому призвал спикер Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Тини Кокс: он признал, что украинский закон в текущих условиях выборы запрещает, но украинцам "надо решить эту проблему". "Это не наш вопрос - указывать, как это сделать, но, конечно, Украина должна организовать свободные и честные выборы. Потому что это ваше обязательство по уставу Совета Европы. И, конечно, вы это сделаете, - заявил он в интервью "Европейской правде". - […] Потому что если вы этого не сделаете, то у вас самих возникнет вопрос: так что же мы защищали в этой войне, которую Россия развязала против Украины?" По словам Кокса, "если выборы будут не идеальными", к Киеву никаких вопросов не будет - они возникнут, если такое голосование не состоится, потому что "без выборов демократия невозможна".

В августе во время визита в Киев с аналогичным требованием выступил американский сенатор-республиканец Линдси Грэм. "Я хочу, чтобы в этой стране состоялись свободные и честные выборы, даже во время нападения на нее. Американский народ должен знать, что Украина изменилась. В прошлом это была очень коррумпированная страна", - заявил он и добавил, что голосование в 2024 году для Украины - "следующий шаг в становлении демократии" (цитата по "Украинской правде").

Официальные лица более высокого уровня на эту тему высказывались сдержанно. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в феврале 2024 года заявила, что выборы - это внутреннее дело Украины и не ей это комментировать. Такой же позиции придерживаются США - за неделю до 31 марта в Госдепартаменте сказали, что хотели бы, чтобы на Украине прошли выборы, однако понимают, как сложно это сделать на фоне боевых действий. "Так что в конечном итоге эти вопросы должен решать украинский народ", - заявил журналистам 25 марта представитель ведомства Мэттью Миллер.

Эксперты назвали уроки, которые военные извлекли из конфликта на
Отмену выборов критиковал, в частности, бывший советник офиса украинского президента Алексей Арестович, который покинул эту должность в январе 2023 года и с тех пор активно критикует действия властей и называет Зеленского "авторитарным лидером". Арестович сказал, что выдвинет свою кандидатуру, и даже опубликовал предвыборную программу из 14 пунктов. О том, что Зеленский должен покинуть президентский пост, говорят и другие его оппоненты - например, бывший соратник, сооснователь партии "Слуга народа" и экс-спикер Рады депутат Дмитрий Разумков настаивает, чтобы обязанности президента после 20 мая исполнял председатель парламента Руслан Стефанчук, как оговорено в Конституции на случай, если глава государства избран не будет (Стефанчук о своих амбициях на этот счет не заявлял).

Большинство украинцев выступают против того, чтобы в условиях боевых действий в стране проходили выборы, - в декабре 2023 года, согласно данным опроса Киевского международного института социологии (КМИС), 84% опрошенных высказались за то, чтобы голосование отложить. В феврале 2024 года КМИС предложил гражданам несколько сценариев, и 69% выбрали вариант, при котором Владимир Зеленский должен быть президентом до окончания военного положения; 15% выступили за выборы (из них 11% - за то, чтобы для этого изменить соответствующие законы, 4% - за приостановку военного положения); 10% поддержали идею, что Зеленский сложил бы полномочия и до избрания нового президента его обязанности выполнял бы спикер Верховной рады; 6% не определились.

Почему Зеленский допускал проведение выборов

При всех законодательных ограничениях сам Владимир Зеленский возможность голосования все же допускал. В августе 2023 года он заверил, что за власть не держится и выборы провести хотел бы, но при соблюдении нескольких условий: внести поправки в законодательство, получить от Запада финансовую поддержку - около $5 млрд, отправить "в окопы" международных наблюдателей и организовать голосование для украинских беженцев в Европе.

В декабре Зеленский повторил, что к голосованию готов, однако также подчеркнул, что сами украинцы сейчас считают проведение выборов "опасным и бессмысленным". Спустя несколько недель, на пресс-конференции по итогам 2023 года, он заявил, что по украинским законам "проводить выборы во время войны" нельзя. "Мы можем действовать только согласно законодательству Украины. И живу я согласно законам Украины. По крайней мере, все для этого делаю", - сказал Зеленский.

Чтобы выборы все же состоялись, Украине надо было либо отменить военное положение, что маловероятно, либо изменить законы, а затем получить решение Конституционного суда, обращает внимание глава Украинского института политики Руслан Бортник. Выборы же в режиме военного положения, продолжает эксперт, без свободной политической конкуренции и СМИ, будут иметь низкий уровень легитимности и усилят российскую позицию "о незаконном захвате власти в Украине".

То, что президент все же говорил об их возможном проведении, Бортник объясняет тремя причинами. Во-первых, так Зеленский хотел показать, что он не узурпирует власть. Во-вторых, к этому его подтолкнули заявления западных представителей - их Киев воспринимает "как сигнал потери части доверия между ним и Западом и желание Запада сменить Зеленского на другую кандидатуру". В-третьих, так Зеленский и его команда "тестировали" действия украинской оппозиции - кто как готовится к выборам, откуда берет деньги, какие СМИ кого поддерживают.

О том, что выборов не будет, глава государства вновь заявил в начале марта 2024 года в интервью итальянскому телеканалу Rai 1. Кроме юридических препятствий он привел еще две причины: "уважение к военным", которые находятся на фронте и тоже должны иметь возможность проголосовать, и необходимость создать инфраструктуру для 7 млн украинцев за рубежом.

В начале марта 2024 года украинская социологическая компания SOCIS опубликовала опрос, кого бы украинцы выбрали президентом, если бы голосование все же состоялось. На первом месте бывший главком Вооруженных сил Украины (ВСУ) Валерий Залужный - у него 41,4%; у Зеленского - 23,7%; экс-президент, лидер партии "Европейская солидарность" Петр Порошенко набрал бы 6,4%; Дмитрий Разумков - 5,6%. Во втором туре 67,5% избирателей проголосовали бы за Залужного, 32,5% - за Зеленского.

Одной из причин отставки главкома ВСУ в феврале 2024 года стали опасения Зеленского, что у Залужного есть политические амбиции. После того как военный согласился стать послом Украины в Великобритании, хотя указа о его назначении пока еще нет, вопрос о политической конкуренции был закрыт.

Как возможность выборов связана с потенциальными переговорами с Россией

О том, что после того, как 20 мая у Зеленского истечет мандат, он утратит легитимность, говорят российские официальные лица. Постпред России при ООН Василий Небензя на заседании 22 марта задался вопросом, с кем Москве "хотя бы гипотетически проводить" мирные переговоры. "Ведь единоличное решение киевского диктатора не проводить президентские выборы, очевидно, в страхе их проиграть, принятое в нарушение Конституции Украины, делает его нелегитимным с 21 мая, - заявил Небензя. - […] С учетом […] обвального падения рейтингов поддержки главаря киевской хунты встает вопрос, а кого он вообще сейчас представляет? С кем нам поддерживать диалог, вести переговоры в случае, когда и если это потребуется?"

Глава МИД России Сергей Лавров отметил, что вопрос признания Зеленского президентом к 21 мая может потерять актуальность. "Что будет 21 мая - давайте доживем до этого. Может, нам и не потребуется ничего признавать", - заявил он 28 марта в интервью "Известиям", не уточнив, что имеет в виду.

Вопросом легитимности озабочен и сам офис украинского президента - как сообщило в феврале 2024 года украинское "Зеркало недели", руководство страны подготовило обращение в Конституционный суд, чтобы он прояснил, можно ли проводить выборы при военном положении и будет ли Зеленский легитимным после 20 мая. Но, по информации издания, многие в команде президента считали это обращение запоздалым; в офисе главы государства также не уверены, что получат быстрое и нужное решение.

Эксперт Carnegie Politika (в России "Фонд Карнеги за международный мир" внесен в реестр иноагентов) Константин Скоркин считает, что Зеленский и его команда "нервно и избыточно" реагируют на обвинения в нелегитимности. По его оценке, отставка Валерия Залужного всерьез пошатнула доверие к президенту, и Зеленский стал активнее использовать "заезженную и малоубедительную риторику про "раскачивание лодки". "В целом же ситуация полна злой иронии. Регулярная сменяемость власти была одним из несомненных достижений украинской демократии, которое выгодно отличало ее от большинства других бывших советских республик, прежде всего России и Белоруссии. Поэтому неудивительно, что теперь даже легкий намек на угрозу этому достижению электризует в Украине и элиты, и общество", - резюмирует Скоркин.

Что же касается переговоров, то спрогнозировать, как на их возможность повлияет перенос выборов, невозможно, отмечает Руслан Бортник, замечая, что это будет зависеть от результатов военного конфликта и внутренних изменений самого Владимира Зеленского. "Ведь человек, который до войны обещал договариваться о мире "хоть с чертом лысым", потом отказался говорить о нем даже с папой римским", - говорит эксперт.

[СтешА]

Провокации киевских утырков: Самарские пленные...

Противник информационно очень искусно пытается цеплять нас за болевые точки, пытаясь вбить клин между обществом и властью. Одной из таких тем является тема обмена пленных.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

«ОНИ ХОТЯТ МСТИТЬ РУССКИМ»: КИЕВ БУДЕТ ВОЕВАТЬ НА НАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ РУКАМИ МИГРАНТОВ
  Ничего случайного не бывает. Связь между гибелью спецназовца Тимура Мясникова в «Крокус сити холле» и миграционной политикой России – прямая. Он служил в третьей бригаде специального назначения, которая дислоцируется в Самарской области.
далее

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Безумный Макс]

Кассад

Эрдоган потерпел болезненное поражение на выборах в Турции. В Анкаре, Стамбуле и Измире побеждают оппозиционные кандидаты. Это безусловно создаст ощутимые проблемы для Эрдогана во внутренней политике, что безусловно будет влиять и на внешнюю политику Турции. Эрдоган безусловно пытался оторвать у оппозиции контроль, особенно над Стамбулом, но не получилось.

[СтешА]

ПОЗИЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ПО МИГРАЦИИ НАШЛА ПОДДЕРЖКУ НА МЭФ
 
Президент России Владимир Путин, выступая 2 апреля на коллегии МВД России, заявил, что решающим в миграционной политике властей должен стать следующий принцип: «Приехать жить и трудиться в Россию могут только те, кто уважает наши традиции, язык, культуру и историю». О важности продуманной политики в области миграции говорили сегодня и в ходе тематической сессии Московского экономического форума (МЭФ). По сути слова президента России стали кристаллизацией итогов обсуждения в ходе тематической сессии, пишет Telegram-канал «Чёрный лебедь».

Что мы видим сейчас? Сейчас трудовые мигранты могут получить статус самозанятого работника, не пройдя через должную проверку своей личности. Это большой пробел, который должны исправить законодатели совместно с Минтрудом.

В стране — около двух миллионов нелегальных мигрантов. При этом, около миллиона почти не говорят на русском языке, хотя имеют соответствующие сертификаты. Легализация мигрантов должна проходить не ради галочки, а вдумчивым образом. При этом, государству, бизнесу, обществу в целом, нужно всё рассчитать, использовать механизмы целевого набора.

С экономической точки зрения миграционная политика тогда эффективна, когда растёт средняя производительность труда. Происходит, увы, нередко наоборот. Мигранты зачастую готовы работать более 12 часов в сутки. Это со многих сторон несёт негативные последствия, в том числе и для самого работника, который также должен отдыхать. Кроме того, работа иногда по 80 часов в неделю не оставляет времени для мигранта, чтобы больше интегрироваться в жизнь страны.

И просто выдача паспорта гражданина ничего не решает: нужно, чтобы человек чувствовал себя частью России, с её традициями. Ключ к этому — знание государственного языка. Но чтобы изучить его, у мигранта должно быть время, а не работа по 80 часов. Заметим, что всё это важно и для блага мигрантов.

На сессии МЭФ говорили в том числе о важности цифрового паспорта для мигрантов. Одновременно с этим на коллегии МВД Владимир Путин также отметил необходимость «современных, цифровых, электронных баз биометрических данных». Он подчеркнул, что те базы данных, которые есть сейчас, не в достаточной мере эффективны, так как не позволяют в полном объёме купировать риски и рецидивы незаконной эмиграции.

[СтешА]

В Гааге начали принимать заявления в реестр ущерба от конфликта на Украине
В Гааге официально открылся для приема заявлений реестр подсчета ущерба от украинского конфликта. Церемония прошла в рамках конференции «Восстановление справедливости для Украины», которую провело правительство Нидерландов совместно с Украиной и Еврокомиссией. В будущем планируется обсуждение возможности использовать замороженные российские активы для выплат Украине. Об этом сообщила глава МИД Нидерландов Ханке Брюинс Слот.

«Мы также будем обсуждать, можем ли мы и как мы можем использовать российские замороженные активы или хотя бы доходы от них, чтобы помочь Украине в самозащите, в усилиях по восстановлению страны, а также для компенсаций жертвам РФ»,— сказала она во время пресс-конференции (цитата по ТАСС). Министр добавила, что в реестр уже поступило более 100 заявлений.

Как сообщает Euronews, предполагается, что украинцы подадут в реестр от 300 тыс. до 600 тыс. заявок — в основном из-за разрушения или повреждения недвижимости.

Издание Politico в марте сообщало, что Евросоюз намерен удержать €5 млрд доходов, полученных с замороженных российских активов, для оплаты юридических тяжб с россиянами.

1 февраля Евросовет одобрил предложение Еврокомиссии об использовании доходов от замороженных российских активов для финансирования помощи Украине. Бельгия поддержала отправку доходов от активов РФ на военную помощь Украине. Однако Австрия и Венгрия выступили против этой идеи. Единогласного решения по российским активам страны—члены ЕС пока не достигли.

[СтешА]

ЗЕЛЕНСКИЙ И ЗАКОН О МОБИЛИЗАЦИИ: ПОЧЕМУ ИМЕННО СЕЙЧАС
Елена Панина
 
Сегодня Зеленский, статус которого после отмены выборов президента выглядит не вполне очевидным, подписал сразу несколько законов. Одним из них, о котором пишут все, была норма о снижении возраста мобилизации на Украине с 27 до 25 лет.

Что характерно: Рада приняла его почти год назад – 30 мая 2023 года. Но с тех пор у Зеленского «не поднималась ручка» его завизировать. Эту же норму, о снижении возраста мобилизации, предполагалось среди прочих правок присовокупить к закону об ужесточении мобилизации в целом, который сейчас готовится ко второму чтению.

Зачем же Зеленскому делать это сейчас? Дело в том, что даже его партия «Слуга народа» в последний месяц раз за разом проваливает голосования, и есть большие шансы, что во втором чтении масштабный закон «всё-в-одном» принят не будет. А количество мобилизованных Киеву нужно наращивать уже сегодня.

Аналогично, сегодня же был подписан закон об электронном реестре военнообязанных, который был принят Радой ещё в январе. Несмотря на то, что его положения критиковало даже экспертное управление самой Рады: он не оставляет камня на камне от понятия «персональные данные». Которые, вплоть до знания иностранных языков, адресов электронной почты и сведений о родителях, переходят в полное распоряжение военкомов.

Ещё один подписанный «из ящика стола» закон отменяет на Украине такое понятие, как «ограниченно годный». Теперь все «ограниченно годные» должны в течение 9 месяцев явиться на медкомиссию, чтобы оказаться «годными» или «не годными». Вторых, разумеется, будет намного меньше.

Как бы Зеленский ни делал хорошую мину, а кризисные явления на Украине нарастают. Можно быть не до конца легитимным, но президентом, когда под тебя Запад выделяет деньги, а на фронте есть результаты. Но когда нет ни перемог, ни денег — у населения, а главное у других пауков в украинской банке, возникают вопросы.

Вот и приходится Зеленскому выжимать те возможности по утилизации украинцев, которые пока остались.

[СтешА]

Депутаты Госдумы и американский журналист оценили слова Блинкена о том, что США не поддерживают удары Украины в России
Заявление госсекретаря прозвучало на пресс-конференции с главой МИД Франции Стефаном Сежурне по итогам их встречи в Париже
 
Администрация США не поддерживает удары ВСУ по территории, которую признает российской. Об этом на совместной пресс-конференции с главой МИД Франции Стефаном Сежурне заявил госсекретарь Соединенных Штатов Энтони Блинкен. Daily Storm выяснил у депутатов Госдумы Дмитрия Новикова, Марии Бутиной и американского журналиста Майкла Бома, что они думают о заявлении Блинкена.

 «С учетом того, что у них слова регулярно расходятся с делом, например, давайте хотя бы вспомним знаменитое обещание не расширять НАТО на восток, неужели словам этих людей можно доверять? Абсолютно нет», — заявила Мария Бутина.

Дмитрий Новиков отметил, что выступление Блинкена перед прессой «ничего не меняет».

«Мало ли что могло прийти в голову Блинкену, особенно на фоне приближающейся избирательной кампании? Мы услышим еще много разных взаимоисключающих заявлений, которые будут рассчитаны на разные американские аудитории», — заявил он.

Майкл Бом в разговоре с Daily Storm и вовсе счел заявление Блинкена лукавым, ведь такая позиция поддерживается Соединенными Штатами с первого дня конфликта. Однако сам журналист трактует для себя слова госсекретаря, как: «Это дело Украины».

«И я бы сказал, что принципиальное условие не наносить удары по России с помощью американского оружия остается в силе [в глазах западного наблюдателя]», — сказал Бом.

2 апреля произошла атака беспилотников на предприятия в Татарстане. По данным властей, в Нижнекамске целью был нефтеперерабатывающий завод. Несмотря на то что дрон удалось обезвредить, он попал в технологическую установку и вызвал пожар, который вскоре удалось потушить.

В городе Елабуга объектом атаки была особая экономическая зона «Алабуга», беспилотники попали в здание общежития. Пострадали 12 человек, среди них есть несовершеннолетние. В результате ЧП технологический процесс на предприятиях нарушен не был.

[СтешА]

Отказ Макрона от помощи США при столкновении с Россией на СВО объяснили
Политолог Топорнин: отказ Франции от помощи союзников СВО не означает раскола
 
Отказ Франции от помощи США и союзников по НАТО при столкновении с войсками страны в зоне специальной военной операции (СВО) не означает раскола в отношениях Запада, считает доцент кафедры европейского права МГИМО, директор Центра европейской информации Николай Топорнин. В беседе с «Лентой.ру» он объяснил решение президента Франции Эммануэля Макрона.

Он сказал, что это не приведет к увеличению боевых столкновений США и НАТО. Поскольку это инициатива Франции, она никак не увязана с НАТО или США

Николай Топорнин
политолог
«В 2022 или в начале 2023 года Макрон был одним из главных сподвижников идеи мирных переговоров и достижения компромиссных результатов путем переговоров. Он говорил, что на поле боя вряд ли что удастся решить, все равно рано или поздно стороны сядут за стол переговоров и там все решат. Он пытался в меру его возможностей сдвинуть позиции Киева и Москвы. Тогда все говорили, что Макрон самый миролюбивый западный политик. Вдруг 26 февраля он делает такой кульбит и совершенно разворачивает свою позицию на противоположную», — отметил политолог.

Отказ французского лидера от поддержки союзников при отправке в зону военного конфликта говорит о желании сохранить хорошие отношения с ними, считает Николай Топорнин.

«Это вызвало всплеск и реакцию других руководителей — и НАТО, и ЕС. Далеко не все из них горят желанием послать свои войска и вступить в прямое боестолкновение с российской армией. В этом плане Макрон был вынужден даже провести телефонный разговор с [канцлером Германии Олафом] Шольцем и [президентом США Джо] Байденом, в котором сказал, что это никоим образом не связывает ни НАТО, ни США, и Франции не требуется какая-то помощь, Франция сама решит», — добавил специалист.

Как сообщило издание The Wall Street Journal со ссылкой на источники, Эммануэль Макрон заявил, что Париж не будет нуждаться в помощи США и союзников по НАТО в случае отправки французских войск на территорию Украины и прямого столкновения с Россией. Как указал в интервью изданию знакомый с ситуацией американский чиновник, администрация президента США Джо Байдена обеспокоена тем, что Москва может атаковать любые французские войска, которые могут быть отправлены для помощи Киеву.

В феврале 2024 года Макрон допустил, что страны ЕС могут отправить войска на территорию Украины. Позже многие европейские лидеры раскритиковали эту идею.

[СтешА]

В Москве рассказали, зачем НАТО держит при себе проблемных «прибалтийских шавок»
 
Страны Прибалтики – это очень хороший инструмент для НАТО перейти от холодной войны к горячей с попыткой снять с себя политическую ответственность за эскалацию.

Об этом на пресс-конференции в Москве заявил директор Центра евроазиатских исследований МГИМО МИД РФ Иван Сафранчук

«Тезис по поводу того, что страны Прибалтики не имеют военного значения для НАТО – это справедливо в том смысле, если бы НАТО действовало в логике исключительно оборонительного союза, то принимать страны Прибалтики было бы нецелесообразно. Оборонять их тяжело, и это, скорее, создаёт проблемы для оборонительной функции. Но страны Прибалтики вступали и хотели вступить, потому что они надеялись на возможность проводить антироссийскую линию безнаказанно – под прикрытием натовского зонтика и американцев как гегемонов НАТО.

Конечно, говорили о том, что – нет, они успокоятся, наоборот, им будет антироссийскую линию трудней проводить, мол, их там воспитают старшие европейские товарищи. Всё это оказалось пустыми словами. Они именно что хотели изначально – преступления, что они и делают, пытаются безнаказанно проводить антироссийскую линию. Получается, с оборонительной точки зрения, они наоборот могут спровоцировать конфликт, их надо как-то успокаивать, но мы видим ровно противоположное», – сказал Сафранчук.

Он подчеркнул, что в этом смысле страны Прибалтики приобретают определённое военное значение для НАТО.

[СтешА]

Россия отвечает на теракт в «Крокусе»: Киеву не поможет мобилизация 25-летних
 
Попытка запугать россиян террористической атакой в"Крокус Сити» имела обратный эффект. Поток добровольцев в ВС РФ увеличился в полтора раза, пишет обозреватель Pravda.Ru Любовь Степушова.

Согласно данным Минобороны РФ, за первые три месяца 2024 года около 100 000 человек пришли в военкоматы, чтобы подписать контракт на военную службу. То есть, примерно 1 100 человек в сутки. А за последние десять дней количество добровольцев выросло до 1700 человек в сутки.

Большинство кандидатов в качестве основного мотива указывали желание отомстить за погибших в трагедии, произошедшей 22 марта 2024 года в «Крокус Сити» в Подмосковье. В опубликованных роликах российские мужчины сообщают, что приехали из Севастополя, Алтая и других регионов РФ.

Именно глубинка России выиграет эту войну против идеологии Бандеры. Причём, чем больше будет терактов (не дай Бог) и чем дальше в глубь РФ они будут реализовываться, тем больше добровольцев пойдет убивать террористов, чтобы «это не пришло к нам домой».

Россия ещё даже не задействовала мобилизацию (была частичная), а вот Украина уже исчерпала и первый, и второй эшелон мобилизованных и скоро будет воевать «фольксштурмом».

Чтобы устоять против российской армии, ВСУ нужно не только сохранить части, которые есть, но и формировать новые. А на это у них людей не хватает, — считает военный блогер Юрий Подоляка. Так, уже нелегитимный президент Владимир Зеленский, не дожидаясь принятия нелегитимной Радой нового закона, подписал изменения к закону о мобилизации от 2022 года, подняв возраст призыва в ВСУ до 25 лет.

«Десяток-другой тысяч человек они наберут, но этого будет недостаточно для запланированного формирования порядка 10 новых бригад ВСУ»,
 — написал Подоляка в Telegram.
Для Украины мобилизация — это обязательное условие её выживания, так как воюет она «мясом». Ничего своего в плане вооружений и оборудования для войны у неё нет, а правительство сидит на кокаине в прямом и переносном смыслах.

Объявление мобилизации в РФ ждут на Западе в попытке раскачать Россию. Но если уже бомбят Татарстан, то скоро надо будет кардинально решать вопрос с Украиной, и мобилизацию в РФ поддержат.

Однако это экстренная мера, поскольку есть приделы возможного — сколько можно одновременно обучить, одеть, экипировать людей. Если по контракту поступает в армию около 35 тыс. человек в месяц, то, по подсчётам специалистов, это оптимальное число для формирования хорошо вооружённых и обученных резервов.

Оптимизм в отношении того, что РФ готова и справится с военными угрозами, усилился после отчёта 3 апреля премьера Михаила Мишустина перед Думой. По его словам, за год втрое вырос выпуск автомобилей и бронетанкового вооружения, в семь раз увеличилось производство средств поражения, техники связи, в девять раз — средств радиоэлектронной борьбы и разведки. Обеспечено беспрецедентное развитие беспилотной отрасли, ИИ в условиях импортозамещения.

Всё для СВО РФ производит сама и при этом обеспечивает соцзащиту и развитие страны. С таким правительством россиянам никакие враги не страшны.

И всё же, войны выигрывает солдат, ступивший сапогом на землю противника. Российский солдат и количественно, и качественно сильно вырос и сегодня превосходит украинского.


Подробнее:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.