"Антипиратский" закон: Рунет против

[ALENA]

В Госдуме хотят разрешить блокировку сайтов с любым пиратским контентом

Законопроект рекомендован к принятию в первом чтении, а его рассмотрение планируется на 12 марта.
12 марта текущего года Госдума может рассмотреть законопроект, позволяющий осуществлять блокировку сайтов с любым нелегальным контентом. Этот законопроект был подан комитетом Госдумы по информационной политике и рекомендован к принятию в первом чтении.
В пояснительной записке к законопроекту сообщается, что он нацелен на борьбу с любым пиратским контентом, а не только с фильмами:
«Оператор связи осуществляет блокировку не конкретного места в контенте, а весь нелегальный контент в соответствии с вступившим в силу судебным актом. В случае отсутствия у оператора связи технической возможности ограничить доступ к незаконно размещенной информации оператор связи обязан ограничить доступ к такому информационному ресурсу».
Также закон предусматривает освобождение от ответственности оператора связи перед правообладателем и перед пользователем за ограничение доступа к информации. «Тем самым освобождение от ответственности перед правообладателем и пользователем за ограничение доступа к информации в соответствии с действующим законом распространяется на провайдера хостинга, владельца сайта и оператора связи», - сообщается в документе.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[ALENA]

   

Госдума расширила действие "антипиратского" закона на ПО, книги и музыку

Правки к документу освобождают операторов связи от ответственности за ограничение доступа к защищенному авторским правом контенту.
Как сообщил глава комитета по информационной политике Алексей Митрофанов в ходе пленарного заседания Государственной Думы, регулятор принял поправки к так называемому "антипиратскому" закону. Согласно новым нормам, теперь действие документа затрагивает не только защищенные авторским правом фильмы, но и программное обеспечение, фотографии, книги и музыку.
"Опыт показал, что действует закон вполне корректно, а посещаемость легальных сайтов с кинопродукцией значительно возросла в интернете за последнее время", - заявил Митрофанов, подчеркнув, что позитивные тенденции стали сигналом к расширению действия закона.
Стоит также отметить, что некоторые из новых положений также освобождают от ответственности перед правообладателями и пользователями операторов связи, которые ограничивают доступ к информации.
Кроме того, законодатели несколько изменили порядок осуществления блокировки. Теперь в случае, если ограничить доступ к противоправному контенту не представляется возможным, то оператор обязан ограничить доступ ко всему ресурсу, размещающему эту информацию.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

У вас недостаточно прав для просмотра содержимого сообщения .Надо иметь не менее 5 сообщений на форуме

[ALENA]

Госдума РФ приняла законопроект, запрещающий прослушивание музыки на пиратских сайтах

Предложенный документ предполагает расширить перечень объектов авторских и смежных прав, и ограничение доступа к ним.
В пятницу, 14 марта, Госдума РФ приняла в первом чтении поправки к антипиратскому закону. Документ предполагает расширить перечень объектов авторских и смежных прав, и ограничение доступа к ним. Таким образом, теперь на пиратских сайтах нельзя не только просматривать видео, но также прослушивать музыку.
Согласно законопроекту, в случае, если пиратский музыкальный контент невозможно заблокировать отдельно, по решению суда провайдер будет обязан ограничивать доступ ко всему сайту. Авторы документа считают, что данная мера позволит избежать повторного появления этого материала на ресурсе.
Законопроект также предполагает освобождение провайдера от ответственности перед правообладателем и пользователем за ограничение доступа к контенту.
Напомним, что антипиратский закон действует с 1 августа 2013 года. До сих пор под его действие попадали только видеоматериалы. Согласно документу, для того, чтобы провайдер ограничил доступ к незаконно размещенной информации, правообладателям необходимо подать заявление в суд.

[ALENA]

Минкульт РФ обяжет хостинг-провайдеров платить штраф в 1 млн рублей

Такое наказание ждет тех владельцев серверов, которые на протяжении 48 часов с момента получения распоряжения не удалят или не заблокируют доступ к противоправному контенту.
Эксперты Минультуры РФ представили новую редакцию «антипиратского закона», согласно которой провайдеры хостинга обязываются блокировать ресурсы, распространяющие противоправный контент, на протяжении 48 часов с момента получения соответствующего распоряжения. Если владельцы серверов по какой-то причине не принимают должных мер, им может грозит наказание в виде выплаты штрафа в размере до 1 млн рублей для юрлиц. Минимальный штраф составляет 100 тыс. рублей.
По словам замминистра культуры Григория Ивлиева, текущая версия законопроекта исключает ответственность операторов связи.
Согласно документу, содержащему поправки в закон об информации и Кодекс об административных правонарушениях, владельцы серверов могут не только заблокировать доступ к ресурсу, но и удалить пиратские материалы. При этом сначала хостинг-провайдеры должны предоставить такую возможность владельцу сайта, в отношении которого было получено распоряжение.
Кроме того, поправки предусматривают возможность подачи разместившим противоправный файл пользователем ответного возражения, если он уверен, что претензии являются необоснованными. В таком случае доступ к материалу останется заблокированным на протяжении 14 суток. Если в течение этого периода времени пользователь обращается в суд, то блокировка ресурса продлится до вступления в законную силу судебного акта.
Как утверждает Ивлиев, за нарушения стоит вводить более жесткие санкции, поскольку в ином случае они не будут влиять на ситуацию. «Сегодня штраф за невыполнение предписания Роскомнадзора об удалении незаконной информации, скажем детской порнографии, составляет всего 40 тыс. рублей. Крупный информационный ресурс зарабатывает такие деньги за час. Поэтому мы назвали адекватную сумму», - дополняет замминистра культуры.
Стоит отметить, что далеко не все согласны с размером штрафа. В частности, глава Координационного центра национального домена сети интернет Андрей Колесников уверен, что подобные санкции являются, по крайней мере, необоснованными, поскольку иногда сайты могут быть «размазанными» между несколькими дата-центрами

[ALENA]

Слушанья по нарушению авторских прав в интернете будут проходить в судах по интеллектуальным правам

В Мосгорсуд будут направлять дела по нарушению авторских прав создателей фильмов.
Споры на тему интеллектуальной собственности продолжаются. В рамках антипиратского закона российские власти планируют распределить ее по разным инстанциям. К примеру, дела по фильмам направят в Мосгорсуд, все остальные виды контента – в суд по интеллектуальным правам. Соответствующие поправки в антипиратский закон предлагает ввести депутат Госдумы Роберт Шлегель.
Напомним, что в августе 2013 года в России начал действовать антипиратский закон, согласно которому сайты или web-страницы, на которых размещены нелегальные фильмы и сериалы будут заблокированы в незамедлительном порядке, и лишь после этого о действиях суда будет сообщено владельцу. Первой инстанцией для судебных исков по этому поводу служит Мосгорсуд.
24 февраля 2014 года зампреседателя Госдумы Сергей Железняк внес в Думу поправки, благодаря которым действие этого закона расширилось на все виды контента. В 2013 году в РФ был создан специализированный суд по интеллектуальным правам. Именно здесь будут решаться в первую очередь вопросы о нарушении авторских прав, не касающиеся фильмов.
Железняк считает, что суды по интеллектуальным правам стоит распространить по всем федеральным округам, поскольку один Мосгорсуд будет не в состоянии справиться со всей нагрузкой и количеством поступающих жалоб. Зампредседателя считает, что потребуется еще некоторое количество времени для того, чтоб Мосгорсуд наработал значительную практику по рассмотрению дел, связанных с защитой авторских и смежных прав.

[ALENA]

Минкомсвязи подготовит поправки в «антипиратский» закон

Авторы поправок должны разработать законы, которые в борьбе с пиратством не навредили бы легальным ресурсам.
Рабочая группа при Минкомсвязи РФ, куда также войдут представители других ведомств и профсообщества, к 23 мая нынешнего года должны подготовить пакет поправок в законопроект об усилении борьбы с пиратством и регулировании интернета в области защиты авторских прав. Об этом в четверг, 8 мая, сообщило издание «Известия» со ссылкой на секретариат Игоря Шувалова.
По словам замминистра культуры Григория Ивлиева, экспертам Минкомсвязи необходимо проработать юридические и технологические механизмы по защите авторских прав, базируясь на предложениях Министерства культуры и Госдумы. При этом поправки не должны причинять ущерб легальным сайтам.
На совещании с российскими министрами, состоявшемся 7 мая, Игорь Шувалов предложил увеличить срок, в течение которого администрация сайта должна заблокировать пользовательский контент, нарушающий авторские права, с 24 до 48 часов. Вице-премьера поддержал глава РАЭК Сергей Плуготаренко. «Мы против новых законов, которые не смогут «убить» пиратство в Рунете, а вместо этого нанесут урон законопослушным компаниям. Нас уверили, что новые законы не должны навредить законопослушным компаниям Рунета, а должны победить интернет-пиратство. Посмотрим, насколько это будет так», - отметил он.
К обсуждению проекта поправок намерены присоединиться представители «Яндекса». Они планируют настаивать на обязательном указании в обращении правообладателей к интернет-ресурсам URL страницы, а также на недопустимости премодерации. Кроме того, в компании считают, что штрафы за несвоевременную реакцию сайта на жалобу правообладателя являются слишком жесткой мерой наказания.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[ALENA]

Интернет-компании считают поправки к антипиратскому закону слишком строгими

Интернет-компании выразили несогласие с подобными мерами регулирования деятельности в Сети.
13 мая 2014 года состоялось первое заседание рабочей группы при Минкомсвязи, в ходе которого обсуждался вопрос антипиратского закона, который 23 мая будет направлен в правительство РФ. Об этом сообщают «Известия».
Как стало известно, владельцы web-сайтов выступили против нововведения, обвинив новый закон в излишней строгости. Тем не менее, сотрудники Минкомсвязи подтвердили, что их предложения должны избавить Интернет-индустрию от пиратского контента и нелегального присвоения чужого материала. Известно, что ведомство всегда выступало за наказание операторов связи.
Напомним, согласно проекту поправок в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» сайты с пиратским контентом блокируются в течение 48 часов после получения претензии правообладателя.
В свою очередь, Интернет-компании выразили несогласие с подобными мерами регулирования деятельности в Сети. В пресс-службе «Яндекса» отметили, что считают введение новых правил излишне агрессивными. Они объяснили, что в большинстве случаев хостеры не имеют возможности проверить законность жалоб правообладателей. Таким образом, администрации «Яндекса» приходится принимать решение - заблокировать сайт своего клиента либо рисковать получить большой штраф.
Директор по информационной политике группы компаний Ru-Center Павел Храмцов завил, что штрафные санкции являются излишними, поскольку наказание приходится нести организации, которая не причастная к правонарушению.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[ALENA]

 

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Представители Минкомсвязи не дают пока комментариев по поводу новых поправок в закон.
Рабочая группа при Минкомсвязи готовит поправки в антипиратский законопроект, об этом сообщил глава Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Сергей Плуготаренко изданию «Известия». Рабочая группа предложила внести поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации», так как некоторые тезисы этого закона слишком неопределенные. В соответствии с законом, владельцы сайтов обязаны блокировать web-страницы, если поступили жалобы от правообладателей контента.
Директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова считает такие положения в законе некорректными. Из-за своей неопределенности под эти тезисы подпадают обычные гиперссылки, включая те, которые размещены в поисковых системах.
Министерство культуры РФ предусматривает штрафы для владельцев сайтов и провайдеров хостинга, которые своевременно не заблокировали доступ к запрещенному контенту. Юридическим лицам за правонарушение грозит штраф до 1 млн рублей.
Представители интернет-отрасли считают необходимым сделать формулировку более узкой и четкой – внести в закон понятие «торрент», но некоторые участники рабочей группы считают этот термин техническим.
Гендиректор Национальной федерации музыкальной индустрии Леонид Агронов заявил, что в интернет-индустрии очень много технических терминов, которые не нужно определять в законодательстве. По его словам, необходимо бороться не с инструментарием, а с неправомерным использованием такого инструментария. Правообладатели контента таким общим термином считают «вредоносный сайт», который предлагается блокировать.
Леонид Агронов также добавил, что вредоносными являются те сайты, которые регулярно незаконно распространяют авторский контент. Представители Минкомсвязи не дают пока комментариев по поводу новых поправок в закон.

[ALENA]

Минкомсвязь уточнила значение поправок в антипиратский закон о ретвитах

Сегодня, 24 июня стало  известно о намерении Минкомсвязи и Минкультуры РФ наказывать интернет-пользователей за использование чужих записей в социальных сетях. Вскоре после этого многие эксперты выразили опасение касательно возможного увеличения роста судебных разбирательств в области авторского права.

В ведомстве говорят, что решение о наличии пиратского контента в репостах и ретвитах будет приниматься на основе действующих законов о плагиате.
Принятие поправок в антипиратский закон, предусматривающих наказание за использование цитаты из чужого текста или репосты в социальных сетях, не станет причиной увеличения количества судебных разбирательств в области авторского права. Согласно информации, предоставленной пресс-службой Минкомсвязи, решения в этой области будут приниматься на основании действующих законов о плагиате.
В министерстве говорят, что определить наличие плагиата будет довольно просто, даже несмотря на отсутствие соответствующих параметров, закрепленных в законодательстве. «Также не происходит и заметных попыток злоупотребить авторским правом для недобросовестной конкуренции или «юридического троллинга», - подчеркивают специалисты Минкомсвязи.
Указание точных параметров для определения наличия плагиата способно привести к путанице. В связи с этим и было принято решение в различных спорах полагаться на действующие нормы законов о плагиате.
В Минэкономразвития подчеркнули, что антипиратский законопроект должен распространяться только на полные тексты литературных произведений, а не на части и цитаты материалов.

[ALENA]

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Это связано с большим объемом музыкальных файлов в интернете, что может привести к огромному количеству споров.
Антипиратский закон, который вступит в силу летом этого года, не будет распространяться на музыкальный контент, рассказали два участника рабочей группы при Минкомсвязи. Законопроект будет распространяться на фильмы, книги и программное обеспечение. Предполагается, что борьба властей с пиратской музыкой может начаться не раньше января 2016 года.
Как утверждает замминистр связи Алексей Волин, даже в случае принятия закона в отношении пиратской музыки в текущем году, его действие начнется лишь с 1 января 2016 года, хотя поправки касательно книг, программного обеспечения и фильмов вступят в действие уже в 2014 году. Замминистр добавил, что проблема заключается в сложностях администрирования, а также огромном количестве музыкальных файлов в интернете.
Напомним, что закон по борьбе с незаконно использованным контентом действует в России с августа 2013 года. Правообладатель имеет право обратиться в Мосгорсуд с заявлением о нарушении и его авторских прав. В случае утверждения иска, суд вводит решение о предварительных обеспечительных мерах или, другими словами, блокировке. За исполнением решения следит Роскомнадзор. Работники ведомства сообщают владельцу сайта или хостинг-провайдеру о претензии правообладателя и проводит блокировку в случае отсутствия реакции.

[ALENA]

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Этот случай является первым с момента вступления в силу антипиратского закона, когда агрегатор ссылок на пиратский контент не был заблокирован.
По данным издания «Известия», Мещанский суд Москвы отказал издательству «Эксмо» в требовании заблокировать сайт Bookforall.ru и оштрафовать его владельца. Причиной обращения издательства стали содержащиеся на ресурсе ссылки на внешние файлообменники, где можно скачать аудиокниги Татьяны Устиновой, права на которые принадлежат «Эксмо».
Ссылки на Bookforall.ru через сервис шифрования ссылок Urlguard.org ведут на файлообменники Letitbit.net, Vip-file.com, Depositfiles.com и Turbobit.net. По состоянию на воскресенье, 29 июня, с Depositfiles можно было скачать аудиокнигу «Хроника гнусных времен» Устиновой.
Представители «Эксмо» заявили, что Bookforall.ru является «витриной пиратского контента» и потребовали обязать его владельца, Станислава Дакукина, выплатить 50 тыс. рублей за нарушение авторских прав, а хостинг-провайдера «Авгуро технолоджис» - заблокировать страницу, посвященную книге.
По словам адвоката Антона Серго, представляющего «Авгуро технолоджис», на самом Bookforall произведение, права на которые принадлежат «Эксмо», отсутствует. «Поэтому говорить о том, что провайдер или его клиент нарушает права, абсурдно. Если у меня в книге содержатся ссылки на другие книги, вряд ли кому-то в голову придет подавать на меня в суд, указывая, что какие-то из этих книг были выпущены контрафактно», - цитируют адвоката «Известия».
Отметим, что этот случай является первым с момента вступления в силу антипиратского закона, когда агрегатор ссылок на пиратский контент не был заблокирован.

[Nik]

Изменения в антипиратском законе

Госдума в пятницу, 4 июля 2014 года, приняла во втором чтении законопроект, направленный на расширение применения так называемого антипиратского закона.

Поправки в закон предполагают распространение ограничений доступа к сайтам, содержащим все виды контента, размещенного с нарушением авторских прав, за исключением фотографий. В частности, законопроектом предлагается ограничить доступ к сайтам, через которые распространяются аудиовизуальные и литературные произведения, прямые телевизионные трансляции, включая трансляции спортивных соревнований, программы для ЭВМ и другие. Исключение сделано только для фотографий. Ранее ограничения касались только сайтов, через которые распространяются кино- и телефильмы.

Кроме того, новая редакция антипиратского закона предполагает возможность наказания любого пользователя сети Интернет за распространение «информации, необходимой для получения доступа» к контенту, размещенному с нарушением авторских прав. Другими словами, проект предлагает наказывать интернет-пользователей за распространение ссылок на сайты, где контент выложен с нарушением авторских прав.

Правообладатель может потребовать блокирования доступа к страницам, содержащим пиратский контент или ссылки. В случае невозможности ограничить доступ к конкретной странице сайта, оператор связи обязан заблокировать весь сайт.

Напомним, в четверг, 3 июля, представители интернет-сообщества попросили Госдуму отложить рассмотрение во втором чтении законопроекта о внесении изменений в антипиратский закон.

Представители интернет-отрасли выразили опасение, что если законопроект будет принят и вступит в силу в сжатые сроки, то индустрия не успеет принять необходимые меры для соответствия новым нормам и минимизации негативных эффектов от закона.

[ALENA]

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Законопроект могут вернуть на второе чтение в начале следующего месяца.
Как сообщило издание «ИТАР-ТАСС» со ссылкой на вице-спикера Госдумы Сергея Железняка, в антипиратский закон могут быть внесены очередные поправки. Так, в начале сентября законопроект, под действие которого попадают музыка, ПО и книги, будет предложено вернуть на второе чтение для формирования таблицы поправок и после их внесения сразу же принять его в третьем чтении.
По словам Железняка, который является одним из авторов законопроекта, будут предложены поправки по двум пунктам. Речь идет о более жестких мерах по отношению к ресурсам, регулярно нарушающим авторские права, а также о возможности внесудебного урегулирования споров между сайтом и правообладателем.
Разработчики документа сошлись на необходимости ужесточить наказание для регулярных нарушителей авторских прав. Оно будет осуществляться по решению суда, а заблокированные по судебному решению ресурсы будут вносить в специальный реестр без права восстановления доступа. То есть, ресурсы, регулярно нарушающие авторские права, будут закрывать навсегда.
Относительно возможности внесудебного урегулирования споров Железняк отметил, что авторы документа предлагают развивать действующие в настоящее время нормы Гражданского кодекса. Если по обращению правообладателя сайт удалит пиратский контент, то его владельцы не будут привлекаться к ответственности. В противном случае, операторы ресурса понесут соответствующее наказание.

[ALENA]

Поисковики получат деньги за блокировку пиратского контента

Производители кинопродукции и правообладатели пытаются бороться с распространением нелегального видео.Производители кинопродукции и кинопрокатчики готовы предложить поисковикам часть прибыли за исключение пиратских сайтов из результатов выдачи. Как заявил «Известиям» президент академии российского телевидения «ТЭФИ» Александр Акопов, если поисковые системы будут ориентировать пользователей на легальный контент, то, разумеется, они могут рассчитывать на долю от прибыли. Акопов заявил, что правообладатели готовы предложить поисковикам часть доходов от демонстрации рекламы в онлайн-кинотеатрах. Вместе с тем он сказал, что не знаком с механизмами удаления ссылок на нелегальный контент: есть технологические вопросы, решать которые должны поисковики. Ничего не говорится о том, какую долю прибыли правообладатели готовы предложить поисковым системам.
Один из руководителей Mail.Ru Group Владимир Габриелян убежден, что такая форма сотрудничества сомнительна. Для решения проблемы пиратства необходимо закрывать сайты, содержащие нелегальный контент, и тогда ссылки на них в выдаче не будут отображаться. Удаление ссылок не приведет к удалению контента - он останется там, где был размещен.
Егор Яковлев, генеральный директор интернет-кинотеатра Tvigle, утверждает, что в поисковой выдаче доля пиратских сайтов составляет около 30%. Если ссылки на них удалять, сайты продолжат существование. Вполне вероятно, что может появиться поисковая площадка, созданная специально для работы с этими пиратскими ресурсами. Необходимо на законодательном уровне обеспечить условия, которые бы препятствовали возникновению незаконного спроса.
«Яндекс» намерен продолжать свою работу в прежнем режиме, так как считает, что вмешательство в автоматическую работу поисковика может нарушить его работоспособность. Кроме того, процедура противодействия распространению нелегального контента прописана в законе о защите авторских прав в интернете, который вступил в действие в августе 2013 года. Этот закон предусматривает возможность блокировки интернет-ресурсов за незаконное размещение видеоматериалов и ссылок на них.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[ALENA]

С 1 декбря в России могут блокировать работу интернет-ресурсов с пиратскими книгами и музыкой

Интернет-операторы должны будут приобретать лицензию и делать ежемесячные отчисления в пользу правообладателей.
В ближайшее время Госдума России рассмотрит в третьем чтении поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Кодекс об административных правонарушениях. Этими поправками предусмотрена блокировка работы интернет-ресурсов с нелицензионным контентом, в частности книгами и музыкой, сообщают «Известия».
В случае принятия поправок блокировка сайтов с нелегальным контентом начнется уже с 1 декабря этого года. Под действие закона попадет любая контрафактная продукция, кроме фотографий и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии.
Несколько месяцев назад заместитель председателя Госдумы Сергей Железняк предложил поправки в закон, которые распространяли действие этого закона на все виды контента – музыку, книги, программное обеспечение и т.п. Однако правообладатели настаивали на внесении в закон нормы о досудебном урегулировании споров между ними и владельцами сайтов. Предполагался также штраф в размере 1 млн рублей в случае несоблюдения требований правообладателей.
Во втором чтении документа эти требования отсутствовали, нет их и в тексте, подготовленном к третьему чтению: нынешний проект документа практически полностью повторяет предыдущий вариант. Вместо этого власти рассматривают процедуру введения налога на интернет, предложенного Российским союзом правообладателей (РСП): интернет-операторы должны будут приобретать лицензию на распространение контента и ежемесячно платить определенную сумму. Инициативу РСП поддержали профильные министерства: пользователи получат свободный доступ к контенту, а из полученных средств будут производиться регулярные отчисления в пользу правообладателей.
Стоит отметить, что с августа минувшего года под защитой закона находится видеопродукция – фильмы и сериалы. Администрация сайта, где обнаружена нелегальная видеопродукция, обязана в установленный срок закрыть доступ к этому содержимому, а в случае невыполнения этого требования сайт блокируется Роскмонадзором.
 

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.