История "на украинский лад "

[ALENA]

Украинская «Викепедия» рассказала, как УПА выиграла Вторую мировую и победила Гитлера

Не успел Президент Порошенко героизировать бандеровцев, приравняв их к участникам боевых действий наравне с ветеранами ВОВ – как украинская «Википедия» тут же выдала современную трактовку участия ОУН-УПА в борьбе с фашизмом.

Согласно ей многотысячная армия УПА теснила немцев по всем четырем направлениям, попутно убивая миллионы членов НКВД. Правда, нигде не записано, что в «борьбе с гитлеровской Германией» бандеровцы походя уничтожили сотни тысяч евреев и поляков, подвергнув их мучительным казням. Кстати, о героической борьбе бандеровцев очень метко писал в своих воспоминаниях Сидор Ковпак:

«Как образовалась банда мельниковцев? С приходом немцев все кулачье вступило в украинскую полицию, потому что можно было грабить евреев. Награбленное в евреев барахло было продано и пропито. Время идет, евреи перебиты, жрать, пить надо, но за что?
Нецы посадили полицию на паек - 500 граммов хлеба, прижали, стали бить. Полиции это не понравилось. Она бежит в лес, организуется в банды (рой, чета, сотня, курень, полк) - и нападают на невооруженных поляков. Жгут села, убивают и режут народ, забирают хлеб, мясо, сало и все имеющиеся продукты и тикают в курень (в лес). Нажрутся и спят. Ходят господами, чего еще? Идеи? Самостоятельная Украина? Да это только «политика». Бульбовцы говорят, что их идеи вообще передовые, а бандеровцы говорят, что их; а мельниковцы говорят: пошли вы все к «такой-то матери» - наши идеи самостийнишие».

Однако, Ковпак сегодня «не в тренде», национальными героями объявлены Петлюра и Бандера, "победившие Гитлера".

«Еще недавно упоротых можно было весело троллить вопросами про бои УПА против немцев. Но всё, лавочка прикрыта. Теперь у них есть статья на украинской википедии. В общем, статья довольно смешная и не выдерживающая никакой критики, но веселье от ступора сторонников Бандеры таки пропало», - прокомментировал ситуацию известный блогер и журналист Денис Гроховский.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  надо будет на досуге найти эту украинскую Викепедию 

[TipTop]

Чем больше читаю подобных новостей, тем больше не понимаю, как украинцы могли собственноручно привести к власти эту камарилью.

[topinant]

Чем больше читаю подобных новостей, тем больше не понимаю, как украинцы могли собственноручно привести к власти эту камарилью.

Ну а мы как Елцына с шоблой привели?

[ALENA]

Как царь Петр у Мазепы Русь «украл»

На Украине ударными темпами продолжают переписывать историю. Теперь в немилость попал первый Император Всероссийский Петр Алексеевич Романов, на борьбу с которым брошен, можно сказать, весь «интеллектуальный потенциал» идеологов «незалежной».
Оказывается, неотесанного московского царя вывел в люди гетман Иван Мазепа, после чего неблагодарный Петр украл название «Русь» у Украины.

Теория, собственно, такова:

(открыть/скрыть)

Мазепа, который, как выясняется, был «любимчиком европейской публики» решил, что сможет подчинить Москву Украине. И по доброте душевной повез «неграмотного Петра I» в Европу, чтобы «немножко очеловечить». Но оказавшись «в лоне цивилизации», тот вдруг увидел, что про Русь там все знают, а про Московское царство — нет. И, вернувшись, издает указ: «Мы теперь Русь и язык наш русский».
Но, на самом-то деле, Русью — по этой версии — всегда называли Украину. И никакой Киевской Руси не было. Это «советские придумали».
Понятно — бред. Тут нет никаких сомнений. Тем более что автор всей этой псевдоисторической мути Лариса Ницой, известная русофобка и «звезда» новой украинской детской литературы. Создатель «шедевра» патриотической прозы для подрастающего поколения под названием «Несломленные муравьи» — о том, как злобные русские муравьи разрушили мирный муравейник трудолюбивых украинцев. Но «чубатые» не сдаются «оккупантам».

Но если бредни Ницой, это 100-процентная свидомая маргинальщина, то есть ведь еще культурные творения, претендующие на историчность. Можно, к примеру, вспомнить последний скандальный фильм режиссера (ныне покойного) Юрия Ильенко «Молитва за гетмана Мазепу».

В 70-м Ильенко снял культовую ленту «Белая птица с черной отметиной», где, кстати, впервые в советском кинематографе в качестве героя был выведен бандеровец. А тридцать один год спустя выпускает картину о событиях XVIII века, но в своей собственной интерпретации. Петра I, разбившего шведского короля Карла XII под Полтавой, он изображает психопатом, уродом, садистом и содомитом. А предатель Мазепа у него герой и страдалец.

Так чем же не угодил украинскому культурному сообществу Петр I?
На этот и другие вопросы "Свободной прессе" ответил историк, писатель и публицист Армен Гаспарян:

— Этот безостановочный процесс идет со знаменитой «Истории» Грушевского, которая еще до революции была написана. В дальнейшем, конечно, эмигрантские авторы постарались приумножить, так сказать, славу Грушевского. А апогей наступил в 90-х гг.
Мы с вами просто никогда не обращали внимания на все, что происходило на Украине. В 90-е нас вообще это не интересовало — тяжелейшая была ситуация в нашей стране.

Люди даже не подозревают о степени поражения мозга на Украине всеми этими теориями. Про отатаренных русских. Про то, что был такой европейски ориентированный Мазепа. И азиатский, финно-монгольский варвар Петр I. Вся подобная литература еще до недавнего времени выходила в основном на Западе Украины — Львов, Ивано-Франковск, Тернополь, отчасти, Винница…

Тираж был минимальный. Поэтому мало кто даже на Украине имел представление о том, что подобного рода бредятина (а это по-другому даже назвать нельзя) может действительно существовать.
А потом случился Майдан, где вопили «Москаляку на гиляку!». И, соответственно, они делают это государствообразующей идеологией.
Основные претензии у них к двадцатому столетию. Но про Петра I, про Екатерину Великую, они тоже никогда не забывали. И для того, чтобы как-то укрепить эту государственную идеологию, потребовались вроде как научные работы.
При этом даже не понимают, что противоречат сами себе. Ведь, если вы так ненавидите все русское, то зачем же тогда вы утверждаете, что Русь — это, на самом деле, Украина… Должна же быть последовательность элементарная на уровне хотя бы средней школы (про университеты мы не говорим). Но этого ничего нет.

— Почему?
— Потому что все это выдумка. Вам захотелось — вы это сказали. Вы найдете человек триста, которые разнесут эту «благую весть» по интернету. И станете очередным великим ученым. О чем вообще может здесь идти речь, если у них в учебнике, который рекомендован для школ и вузов, на полном серьезе была опубликована карта украино-персидской битвы второго века до нашей эры. Это даже звучит само по себе как анекдот. А у них это изучается.
Что по сравнению с этим какой-то Петр I? Незначительный эпизод. Другое дело, украино-персидская битва! Тут же прекрасно вообще все. И само ее название. И точная датировка.

Сейчас они будут цепляться к русским императорам. И тому тоже есть объяснение. Поскольку подавляющее большинство украинских городов были основаны еще в годы династии Романовых. Это надо каким-то образом объяснять. Ну хорошо — Днепропетровск переименовали в Днепр. Но все же знают, как этот город назывался еще раньше.
— Екатеринослав?
— Правильно. И отсюда возникает вопрос: что делать? Значит, просто надо доказать, что, на самом деле, «все это придумали мы, а проклятые русские все своровали». И вот сейчас «мы от этой трехсотлетней оккупации» освобождаемся и будем претендовать на то, чтобы называться Русью.

Это чистый вид шизофрении. Они даже не понимают того прискорбного для них обстоятельства, что уроженцев Малороссии как раз среди политической элиты в трехсотлетней династии Романовых было весьма и весьма много. Ни о каком притеснении и «оккупации» речи, безусловно, не шло. Но теперь — все плохие.
Для меня, например, большое открытие, что Мазепа отрядил Петра в Голландию. Эта светлая мысль, действительно, поражает новизной. Потому что до этого мне казалось, что это сделали другие люди. Но, очевидно, что на Украине о каком-то Шафирове (Петр Шафиров, вице-канцлер, дипломат петровского времени — ред.) вообще не слышали. Наверное, даже не подозревают о его существовании. Ну и хорошо… Пускай гетман Мазепа… Пусть они в это верят…
Знаете, это как с больным ребенком. Надо соглашаться. Потому что он будет топать ножкой, будет биться головой о стенку. Надо согласиться: все-все придумали сами украинцы. Они же Иисуса Христа записали в украинцы…

— И египетские пирамиды — их рук дело. И Черное море, как известно, великие укры выкопали… А если с таким «багажом» приехать на какой-нибудь международный симпозиум исторический, то за кого тебя примут?
— Они не ездят ни на какие симпозиумы. В этом и состоит «сермяга». Понимаете, они сами себя загоняют в интеллектуальное гетто. Добровольно.
У них Вятрович (директор Института национальной памяти — ред.) съездил на международную конференцию. И был академическими историками назван фальсификатором. После такого никто из них, конечно, никуда не поедет. А это все исключительно для внутреннего пользования. Воспитывают поколение дегенератов.

Но как этому можно противостоять? Любая ваша фраза, адресованная им, тут же будет сопровождаться ответом, что это все «законченная кремлевская пропаганда», «путинские наймиты», «азиатская деспотия»… и т. д. Они же слушать не хотят. Вы попробуйте хотя бы политологам этим, политикам объясните что-нибудь. Все безнадежно.
Здесь единственное, на что можно рассчитывать: замечательный украинский народ в какой-то момент поймет, что над ним просто измываются. То, что над ним делают, называется одним словом — оккупация. Так относиться к собственной истории, к собственному народу, к собственным традициям могут только оккупанты-временщики.
— На Украине сегодня новые кумиры. Героизируют и вытаскивают «на знамя» самых настоящих садистов и предателей. При том, что есть неопровержимые доказательства их преступлений. Что-нибудь подобное в истории раньше случалось?

— Конечно. Можно вспомнить Прибалтику, например. Латвию, Эстонию, Литву, где пошли примерно той же дорогой.
Но Украина нам невероятно близка. По ментальности… По всему. У каждого из нас, по сути, есть родственники на Украине. И когда вы видите, что там происходит, то, естественно, у любого нормального человека это вызовет состояние шока.

Как это можно объяснить? У вас есть нормальная история. Вы говорите: «Нет, она нам не нравится целиком, мы ее зачеркиваем». И вот из всех проходимцев, негодяев и подлецов делают героев и кумиров.
Оуновцы* у них — борцы за свободу. Мазепа — европейски ориентированный политик. Величенко, Донцов, Грушевский — светочи мировой политической мысли. Гетман Старопадский — создатель украинской державы. Человек (речь идет о Романе Шухевиче — ред.) писал панегирик Гитлеру — теперь он национальный герой Украины и ему мемориальную доску ставят. И т.д. и т. д.

*17 ноября 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры», организации «Братство». Их деятельность на территории России запрещена.

Светлана Гомзикова

[ALENA]

На Украине усомнились в существовании россиян

Историк уверяет, что РФ — это всего лишь набор национальных республик, некоторые из которых после распада страны якобы потянутся к Киеву.
В очередной попытке переписать мировую историю в Незалежной заявили, что россиян на самом деле не существует, а император Пётр I украл название "Русь" у Украины. С таким утверждением выступил эксперт киевского издания "Главред" глава Института трансформации общества Олег Соскин.

— Хотел бы подчеркнуть: нации под названием "россияне" не существует. Как известно, само название "Россия" появилось очень просто: это была калька с латинского написания Rus, — уверял историк в чате издания.

По его мнению, Русь — это древнее название Украины, которое присвоил своей стране Пётр I. Соскин уверяет, что Россия — это всего лишь набор национальных республик с разными этносами, некоторые из которых после распада страны якобы потянутся к Украине.

Соскин пытался убедить оппонентов, что в Воронежской, Брянской, Смоленской, Курской, Белгородской, Ростовской областях и Краснодарском крае живёт украинский народ. Как заверил историк, при распаде РФ этим частям страны "легко будет войти в состав Руси-Украины".

Пользователи Сети в тактичных и не очень выражениях объяснили Олегу Соскину, почему он ошибается.

[Безумный Макс]

Историк...

 боже  , историк ?   

 

[ALENA]

боже  , историк ? 

И не просто историк , а эксперт . Так что ждите .... Как только страна распадется мы все к вам в гости 

[технарь]

И не просто историк , а эксперт .

А как правильно, Соскин или Соскин? 
Хотя по моему хрен редьки не слаще.

[Безумный Макс]

И не просто историк , а эксперт . Так что ждите .... Как только страна распадется мы все к вам в гости 

ну к нам то можно))    хотя, всё же лучше мы к вам dont  от греха 

[ALENA]

хотя, всё же лучше мы к вам   от греха 

а чего так ? Историк сказал , историкам надо верить
Да ты не переживай .  dont  Лес я знаю , секс люблю Мову я знаю ,  понимаю . Родилась на Украине .За свою сойду 

[Безумный Макс]

Родилась на Украине .За свою сойду 

так тебе ли не знать  по ай пи то посмотри) мы как бы не Украина уже ) и туда не собираемся))) 
 так что если и поедешь  dont без меня 

[topinant]

А как правильно, Соскин или Соскин? 
Хотя по моему хрен редьки не слаще.

Редьку Соскины не сосут!

[Dovf]

а эксперт

Ковтун он тоже эксперт 

[Безумный Макс]

Ковтун он тоже эксперт 

ковтун всё  dont на миротворце 

[Безумный Макс]

Да ты не переживай .  dont  Лес я знаю , секс люблю

не забывай    теперь у европе не всё так просто  справку о согласии надо  заверенную у нотариуса  в присутствии двух свидетелей  иначе   

так то