Для тех ,кто решил зарегистрироваться на форуме «Беседка» !
Категорически запрещена регистрация  с одноразового и временного e-mail !Такие пользователи будут отправляться в бан без объяснения причин.
После регистрации необходимо активировать свою учетную запись .Если Вы в почте не обнаружили письмо с активацией рекомендуется проверить папку «Спам».
С уважением
 Администрация форума

Автор Тема: Новости бизнеса  (Прочитано 14212 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tigr120

  • *
  • Сообщений: 20519
  • Пол: Мужской
  • Я рождён в СССР

Новости бизнеса
« Ответ #195 : 10 Декабря 2018, 18:06 »
Назван любимый офшор российских чиновников
Почти 4,2 тысячи компаний, принадлежащих гражданам России, обнаружено Росфинмониторингом в результате анализа материалов «панамского досье», сообщает РБК со ссылкой на начальника управления ведомства по противодействию отмыванию доходов Виталия Андреева. Самым популярным офшором у россиян оказались Британские Виргинские острова.

    «Службой постоянно ведется анализ материалов, публикуемых СМИ, например, всем известного расследования журналистов — "панамского досье"», — отметил Андреев.

По его словам, многие компании из этого списка контролируются «губернаторским, депутатским и министерским корпусом». Вместе они совершали финансовые операции на сумму около пяти миллиардов рублей. Более 50 процентов компаний зарегистрированы на Британских Виргинских островах. За ними по популярности следуют Панама и Багамские острова. Все изученные материалы переданы в правоохранительные органы.
Граждане США контролируют три тысячи предприятий из «панамского досье», Украины — 470 компаний, отметил представитель Росфинмониторинга.
«Панамское досье» было опубликовано весной 2016 года международной группой журналистов-исследователей, которые изучили материалы юридической фирмы Mossack Fonseca. Она занималась регистрацией иностранных компаний в Панаме. Выложенные в открытый доступ материалы стали поводом для расследований и отставок высокопоставленных чиновников в нескольких странах. Об этом сообщает Рамблер. Далее:
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79076
  • Пол: Женский

Новости бизнеса
« Ответ #196 : 11 Декабря 2018, 19:53 »
Греф заявил о возможной смене названия Сбербанка
Сбербанк все больше становится технологической компанией, поэтому не исключена смена названия, заявил Герман Греф.
При этом глава компании уточнил, что финансовое подразделение сохранит название "банк", как того требует закон.
Вопрос находится в стадии обсуждения, пока рано говорить о чем-то конкретном, добавил Греф.
Сбербанк России — крупнейший российский банк, частично унаследовавший имя от советской системы Государственных трудовых сберегательных касс, сначала переименованной в Госбанк СССР, а затем — Банк трудовых сбережений и кредитования населения CCCР. В 1990 году структура получила название Российский республиканский банк Сбербанка СССР, позже — Сберегательный банк Российской Федерации. В 2010 году полное официальное наименование сократили до "Сбербанк России ОАО", спустя несколько месяцев — до ОАО "Сбербанк России", а в 2015-м ОАО сменилось ПАО.

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79076
  • Пол: Женский

Новости бизнеса
« Ответ #197 : 16 Декабря 2018, 22:56 »
Греф заверил, что переводы с карты на карту не будут облагаться налогом.

Денежные переводы физических лиц (P2P) с карты на карту не будут облагаться никакими налогами, представлять себе это совершенно глупо, заявил журналистам глава Сбербанка Герман Греф.

"Очень много слухов ходило по поводу того, что P2P-транзакции отлеживаются и будут облагаться какими-то налогами. Это все, конечно, ничего общего не имеет с реальностью. Во всем мире, наоборот, безналичные транзакции стимулируются государством", — сказал Греф.

"Совершенно глупо представлять себе, что государство начнёт облагать налогом P2P-транзакции. Или начнёт заниматься расследованием чего вы кому и зачем платили. Такой истории нет", — добавил он.
Грефу также задали вопрос о том, будет ли Сбербанк когда-то отслеживать оплату услуг через приложение "Сбербанк-онлайн". У главы Сбербанка интересовались, как клиент банка может узнать, точно ли туда ушёл платеж, если, например, его попросили оплатить услугу через перевод.

"Мы отслеживаем только корректность совершения вами платежа. Если мы увидим, что эта транзакция совсем необычная для вас, то мы можем эту транзакцию блокировать и спросить у вас… и у нас очень много, к сожалению ситуаций, когда через три дня человек приходит к нам и говорит: вы были правы, это был мошенник", — пояснил он.
В таком случае Сбербанк начинает искать назначение платежа, но далеко не всегда много шансов вернуть деньги, подчеркнул Греф. "Это единственный случай, когда мы отлеживаем. Ваши P2P-транзакции мы не отслеживаем. Для нас важно, чтобы вы платили осознано и чтобы вас при этом не обманули", — резюмировал глава Сбербанка.

Оффлайн tigr120

  • *
  • Сообщений: 20519
  • Пол: Мужской
  • Я рождён в СССР

Новости бизнеса
« Ответ #198 : 18 Декабря 2018, 17:10 »
Большинство предпринимателей сегодня хотят продать свой бизнес
Ситуация в реальном секторе экономики существенно ухудшилась. Многие предприятия на изменившихся условиях не смогли продолжать привлекать кредиты для финансирования оборотных средств, расширения бизнеса. В особенно сложном положении оказались предприятия, которые уже приступили к инвестиционным программам, поверив заверениям госчиновников, что наша экономика устойчива и никакие кризисы ей не страшны. Мы видим, что Центральный банк пошел другим путем.

В 2014 году, руководствуясь рекомендациями МВФ, резко взвинтил процентные ставки и отрезал от кредитования практически всю промышленность, за исключением добывающей, химико-металлургического комплекса. Правительство худо-бедно поддержало сельское хозяйство, которое, благодаря льготным механизмам кредитования, смогло показать неплохой результат. Но в целом вследствие резкого ухудшения финансового положения предприятий, резкого прекращения кредита в нашей экономике на сегодняшний день ЦБ изъял кредитных ресурсов в общей сложности изъял кредитных ресурсов более 13 трлн рублей и сейчас сводит свои отношения с экономикой с балансом минус 4 трлн – денег которые ЦБ в чистом виде занял у экономики и держит у себя на депозитах и в облигациях.

В очень сложной ситуации оказались банки. Коммерческие банки первыми на себе ощутили прекращение рефинансирования, отказ ЦБ от использования рефинансирования на сегодняшний день ставит нашу банковскую систему в очень уязвимое положение. Завышенные процентные ставки, которые фактически подпираются ключевой ставкой, которая определяет минимальную цену денег, не позволяет большей части предприятий реальной экономики брать кредиты. Замечу, что до 14-го года закредитованность производственной сферы у нас достигала 60% оборотных средств. Можно себе представить, какие дополнительные издержки понесли предприятия в силу повышения процентных ставок. Они вынуждены были выплачивать не только из доходов, из прибыли, они вынуждены были обслуживать кредиты за счет оборотных средств, сокращая заработные платы, жертвуя возможностями амортизации основных фондов.

Политика эта с точки зрения макроэкономики у нас многократно обсуждалась. Она привела к глубокому кризису, к падению производства, резкому падению инвестиций, падению доходов населения на протяжении 4 лет подряд. И в конечном счете она не может быть успешной, потому что если в экономике нет кредита, значит нет источника финансирования инвестиций, кредит – это главный механизм авансирования экономического роста. Процент за кредит Шумпетер (Йозеф, австрийский и американский экономист. – Ред.) называл налогом на инновации, потому что в рыночной экономике инновации происходят за счет кредита. В отсутствие кредита падает инвестиционная активность, следствием этого становится инновационное отставание экономики, падение конкурентоспособности. В результате этого происходит новый этап девальвации валюты. Падение конкурентоспособности неизбежно ведет к девальвации, после чего начинается новая инфляционная волна, новое сокращение денег и сжатие кредитов.

Банковская система оказалась в противоречивой ситуации. С одной стороны банки получают гигантские сверхприбыли за счет рекордной банковской маржи, которая, пожалуй, самая высокая сегодня в мире – порядка 6-7% разрыв между кредитными ставками по кредитам и депозитам, но дело в том, что реальный сектор не может брать деньги по таким высоким процентным ставкам, которые примерно вдвое превышают среднюю рентабельность реального сектора. Предприятия отказываются от займов, возвращают ранее взятые кредиты, кто может, и у банков создается ощущение избыточности денег. В экономике денег не хватает, а у банков их избыток. ЦБ называет это профицитом ликвидности и усугубляет ситуацию, пытаясь эти деньги с рынка снять для того, чтобы они не ушли на валютно-финансовые спекуляции, на раскачку курса и т.п. Таким образом, возникает замкнутый круг, который не позволяет деньгам дойти до реального сектора в нужном объеме.

Тем временем банки, теряя клиентов, которые не могут дальше брать кредиты у них, переориентируются на совершенно иные виды деятельности. У нас практически остановлен главный – трансмиссионный механизм банковской системы. Главная функция банков как посредников – это трансформация сбережений в инвестиции. Так вот доля инвестиционных кредитов в активах наших банков составляет менее 5%, то есть ЦБ остановил трансмиссионный механизм банковской системы.

Чем занимаются в это время сотрудники банков? Этот вопрос мы не случайно привязали к тематике института банкротств. Мы наблюдаем за последние годы резкое увеличение количества уголовных дел против предпринимателей (несмотря на требования прекратить использование силовых методов давления на бизнес – были приняты поправки, запрещающие содержание предпринимателей под стражей по обвинениям, связанным с коммерческой и хозяйственной деятельностью). Инициаторами выступают государственные банки. В отличие от государственных, частные банки борются за своих заемщиков, они хотят, чтобы им деньги вернули, а госбанки могут обратиться к ЦБ, к Правительству с просьбой о рефинансировании, рекапитализации, им под символический процент выдают столько, сколько им надо, поэтому коммерческие госбанки у нас не отвечают фактически за состояние своих кредитных портфелей, не отвечают за состояние заемщиков, хотя госбанки создавались, чтобы они кредитовали реальный сектор.

Поскольку им никто задание по кредитованию реального сектора не дает и никто не спрашивает за состояние дел с заемщиками, получается, что некоторые граждане, работающие в банках, используют свои полномочия фактически для рейдерского отбора имущества заемщиков. Таких случаев стало настолько много, что вошел в оборот термин «залоговое рейдерство», когда госбанки сознательно ухудшают платежеспособность своих заемщиков для того, чтобы отобрать имущество в пользу аффилированных с ними лиц. Все госбанки обросли дочерними структурами с подназванием «капитал», которые профессионально занимаются работой с так называемыми проблемными кредитами путем передачи имущественных комплексов предприятий посредникам, которые затем эти предприятия перепродают заинтересованным инвесторам.

Собственники предприятий, которые оказывают сопротивление и пытаются добиться от банков правильного выполнения своих функций, часто подвергаются уголовному преследованию. Следствием всего этого оказывается разорение, остановка предприятия. Эта болезнь подобно сепсису поразила всю нашу кредитную систему.

Вообще-то институт банкротства создавался не для того, чтобы его использовать в рейдерских схемах, а для того, чтобы помогать предприятиям, попавшим в трудную ситуацию, выжить. По идее банки должны были бы заниматься оздоровлением предприятий и быть заинтересованными в том, чтобы заемщики возвращали кредиты, а не отъемом собственности с убытками для себя.

Но мы видим, что у нашей системы регулирования имеется серьезная дисфункция. Банки не выполняют свою роль трансформатора сбережений в инвестиции, институт банкротства не выполняет свою функцию по оздоровлению предприятий, правоохранительная система по-прежнему вовлекается в решение коммерческих споров между хозяйствующими субъектами, суды штампуют обвинения, предъявляемые следователем, не вникая в их содержание, тысячи предпринимателей отправляются под стражу, вопреки указаниям Президента и в нарушение уголовно-процессуальных норм, прокуратура на это закрывает глаза, и эта дисфункция правоохранительной системы в вопросах коммерческих споров с применением института банкротства удручает.

По опросам нашего предпринимательского сословия, большинство предпринимателей сегодня хотят продать свой бизнес. Вот к чему мы пришли.
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79076
  • Пол: Женский

Новости бизнеса
« Ответ #199 : 15 Января 2019, 20:19 »
Банки обяжут взимать комиссию за переводы не более 3 рублей
Проблема комиссий за внутрибанковские переводы, в первую очередь лидера рынка Сбербанка, на которую активно жалуются граждане, может быть решена.
По итогам анализа ФАС, ЦБ и Минфина такие комиссии признаны недопустимыми, а Сбербанк по сути признан монополистом с долей 94% всех переводов. В результате предложено законодательно закрепить требование о равной стоимости внутрибанковских переводов вне зависимости от региона, а также обязать все банки присоединиться к будущей системе быстрых переводов ЦБ, где максимальная комиссия за перевод не превысит 3 руб.
По итогам анализа подготовлен доклад, направленный в правительство. В нем предлагается во-первых, установить требование о том, что размеры комиссии за внутри- и межрегиональные переводы в рамках одной кредитной организации должны быть равны. То есть если банк не взимает комиссию за переводы по картам, выпущенным в Москве, то и на межрегиональном уровне не должен.
Вторая норма — более значимая для всего рынка. Предлагается законодательно закрепить обязанность всех банков присоединиться к создаваемой ЦБ системе быстрых платежей (СБП). Предельное значение тарифов в СБП установит регулятор, но в диапазоне 0,5–3 руб. за трансакцию.

По итогам рассмотрения доклада правительство примет решение о целесообразности реализации предложенных мер.


Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79076
  • Пол: Женский

Новости бизнеса
« Ответ #200 : 08 Февраля 2019, 19:22 »
Деньги с карты можно получить на кассе
Платёжная система Visa предписала российским банкам обеспечить возможность снять наличные в кассах магазинов по картам. Об этом сообщает РБК со ссылкой на пять источников.

Участвовать в проекте планируют сразу несколько банков: «Русский стандарт», «Райффайзенбанк» и «Промсвязьбанк». Сервис позволит владельцам карт Visa снимать наличные через POS-терминалы, установленные на кассах магазинов.
За один раз можно будет снять не больше 100 долларов. При этом банк будет разделять операции по карте: для клиента покупка товара по карте и одновременное снятие будут проходить как одна операция, а для банка их две — оплата картой и снятие наличных.

Технические требования платёжных систем всегда опережают запуск новых услуг на рынке, считает руководитель ИT-блока банка «Открытие» Сергей Русанов. По его мнению, услуга снятия наличных с касс магазинов пока не стала распространённой на российском рынке.

Осенью 2018 года подобный проект запустила Mastercard в московских магазинах «Фасоль». Покупатели для получения наличных должны обратиться к кассиру. Сумма может быть кратна 100, но не должна превышать 5000 рублей за раз.
Осенью 2018 года глава платежной системы Visa Альфред Келли заявил, что они в будущем могут начать сотрудничать с биткоином и другими криптовалютами. Компания не видит в них конкурентов, однако сомневается в том, что они смогут стать «настоящими платежными инструментами».

Цитата
«Я думаю, что для того, чтобы это случилось — должен сформироваться рынок», — отметил Келли. «Однако сейчас рынок достаточно велик и мы можем гарантировать фокус своего внимания на том, когда цифровые валюты перестанут быть товаром и станут платежным инструментом. Когда рынок будет двигаться в этом направлении, Visa будет следовать этому, поскольку компания стремится быть в середине каждого потока платежей в мире, независимо от того, как это происходит или какая валюта стоит за процессом».
Альфред Келли также подчеркнул, что криптовалюты не несут угрозы для VISA. Видимо, директор VISA изменил свое мнение: в январе 2018 года он сказал, что биткоин не является платежной системой.
Поблагодарили: topinant, Dovf, tigr120, Безумный Макс

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79076
  • Пол: Женский

Новости бизнеса
« Ответ #201 : 10 Февраля 2019, 14:45 »
Экперимент с 4-х дневной рабочей неделей шокировал владельца компании - он ввел новый график на постоянной основе
Science Alert: Первый в своем роде эксперимент с четырехдневной рабочей неделей, проведенный компанией Perpetual Guardian в Новой Зеландии завершился досрочно, через два месяца. Его результаты настолько поразили Эндрю Барнса, генерального директора Perpetual Guardian, что он решил свернуть опыты и ввел в своей компании четырехдневную рабочую неделю на постоянной основе.

«Это была всего лишь теория, которую я решил попробовать, поскольку мне хотелось создать лучшую рабочую среду для своей команды», – говорит в интервью CNN Эндрю Барнс. «Я был просто шокирован результатами, когда моя команда пошла дальше моих самых смелых мечтаний».

Несмотря на то, что многие исследования, проводившиеся в течении практически сотни лет, показали многочисленные преимущества, которые может обеспечить сокращенная рабочая неделя для сотрудников, никому как-то не приходило в голову попробовать всё это не практике.

С традиционной точки зрения теории производства и управления начинание Эндрю Барнса представляет собой чистое сумасшествие, поскольку по условиям эксперимента его сотрудники работали только в период с понедельника по четверг, но получали зарплату за полные пять рабочих дней.

То есть согласно теории Эндрю Барнс двинул свой бизнес прямой дорогой к полному разорению, когда в течение восьми недель компания предоставляла каждому из своих 240 сотрудников один выходной день в неделю с полной оплатой, чтобы увидеть, как это изменение повлияло на бизнес.

Параллельное независимые исследование, проводимое специально приглашенными специалистами из Университета Окленда и Оклендского технологического университета, показало, что уровень стресса персонала во время судебных разбирательств (Perpetual Guardian – юридическая фирма) снизился с 45 до 38 процентов, в то время как мотивация к работе сотрудников выросла с 54 процентов до 78 процентов, что дало прирост производительности труда в пересчете на час в среднем на 20 процентов.

Таким образом эти 20 процентов полностью перекрыли оплаченный выходной, в то время как уровень стресса и усталости сотрудников снизился на 7-12%.
«То, что мы, в ходе эксперимента увидели – это значительное увеличение удовлетворенности персонала работой, которую люди делают, огромное увеличение мотивации и твердое намерение продолжать работать с компанией. При этом, несмотря на потерю одного рабочего дня фирма не дала никакого снижения производительности», – говорит Барнс в интервью New Zealand Herald.

 PS кто бы об этом Греффу рассказал  smile21
(открыть/скрыть)
Поблагодарили: tigr120, Dovf, Безумный Макс, topinant

Оффлайн Безумный Макс

  • Чтобы найти с человеком общий язык, иногда надо уметь помолчать!
  • *
  • Сообщений: 49675
  • Пол: Мужской

Новости бизнеса
« Ответ #202 : 15 Февраля 2019, 22:09 »
15 февраля Майкла Калви вместе с другими сотрудниками инвесткомпании задержали по делу, связанному с конфликтом вокруг банка "Восточный". По данным следствия, речь идет о хищении более 2,5 миллиарда рублей.

Основатель Baring Vostok Майкл Калви много сделал для привлечения инвестиций в Россию. Об этом заявил глава Сбербанка Герман Греф, назвав задержанного по подозрению в многомиллиардных хищениях американца порядочным и честным человеком, передает "Интерфакс".

Руководитель кредитной организации отметил, что средства, привлеченные Калви, повлияли на развитие экономики и высокотехнологичных компаний вроде "Яндекса" и "Тинькоффа".

"Не зная сущности обвинений, очень надеюсь, что правоохранительные органы разберутся, и это окажется недоразумением", – заявил Греф.
Отмечается, что Калви знал о наличии у подконтрольного ему "Первого коллекторского бюро" долга на 2,5 миллиарда рублей. Он решил украсть деньги, передав в собственность банка вместо указанной суммы денег 59,9% акций International financial technology group. Весь пакет стоимостью в 600 тысяч рублей, Калви оценил в три миллиарда.

Как уточняют адвокаты, дело завел Следственный комитет на основании материалов ФСБ, куда изначально обратился лен совета директоров банка "Восточный".

Вечером того же дня срок задержания Калви, который не признал свою вину, продлили на 72 часа. За это время суду предоставят дополнительные материалы по делу.

Оффлайн tigr120

  • *
  • Сообщений: 20519
  • Пол: Мужской
  • Я рождён в СССР

Новости бизнеса
« Ответ #203 : 26 Марта 2019, 17:01 »
Ford оставит Россию без легковых автомобилей?
Автопроизводитель может уже летом полностью отказаться от выпуска и импорта в РФ легковых автомобилей. Как пишет «Коммерсантъ», компания оставит в России только сегмент LCV
Ford прекратит продажи легковых машин в России. О намерениях автоконцерна уйти с российского рынка пишет «Коммерсантъ». По словам источников издания, Ford откажется от импорта и выпуска легковых авто уже этим летом. Компания оставит в России только сегмент LCV, то есть коммерческие машины.
Ранее агентство Reuters сообщало, что Ford может закрыть два завода в Ленинградской области и Татарстане, однако оставит завод в Елабуге, где собирают внедорожники Ford Explorer, кроссоверы Kuga и фургоны Transit. О причинах ухода Ford рассуждает гендиректор Vector Market Research Дмитрий Чумаков:

    «У Ford в России представлено относительно небольшое количество моделей, и у него очень сильные конкуренты — как корейские, так и европейские. В частности, если взять сегмент кроссоверов, ему крайне тяжело конкурировать с Hyundai Creta и Renault Duster. Компании сложно обеспечить рентабельность бизнеса, компания предпринимала определенные действия, видимо, направленные на то, чтобы ситуацию поправить, и сейчас находится в том самом моменте, когда необходимо принять решение о том, каким образом в будущем развивать бизнес в России. Я думаю, что уход с российского рынка сейчас все-таки не самое лучшее решение для компании, потому что сейчас мы находимся на очень интересном этапе, когда будут появляться новые технологии, электромобили, автопилотируемые транспортные средства и многое другое. И потеря дилерской сети именно сейчас в будущем может оказаться уже невосполнимой потерей».

Окончательные планы реструктуризации Ford станут известны 27 марта. Автоконцерн рассматривает и вариант полного ухода из России. По сведениям источников «Коммерсанта», Ford не собирается подписывать с Минпромторгом специнвестконтракт (СПИК), а это обязательное условие для того, чтобы оставить производство в России.
Ford был первым крупным автоконцерном, открывшим сборочное производство автомобилей в России. Завод во Всеволожске запустили в 2002 году. Главный проблема концерна на российском рынке — утрата своего локомотива продаж, считает автообозреватель BFM.ru Алексей Аксенов:

    — Если посмотреть на картину рынка, сейчас все ниши доступных автомобилей заняли корейские производители, в том числе и за счет вывода новых бюджетных моделей. Ford когда-то был иномаркой номер один в России со своей моделью Focus. Сейчас это не так, и вопрос, в первую очередь, финансовой политики, и вопрос в модельной гамме. В принципе, у компании Ford модельная гамма неплохая для российского рынка, единственное, у них нет полноценной альтернативы тем же Hyundai Solaris или Kia Rio.

— Может ли случиться так, что в случае, если Ford сохранит в России только LCV, большинство дилеров полностью откажется от продаж автомобилей марки?

    — Безусловно, многие дилеры закроют свои предприятия, не сразу, постепенно, потому как рынок LCV гораздо меньше рынка легковых автомобилей, и в таком количестве дилеров только для легкого коммерческого транспорта нет необходимости.

Эксперты проводят параллели с уходом General Motors с российского рынка в 2015 году. Тогда в Санкт-Петербурге законсервировали завод концерна, на котором собирали в том числе Opel Astra. В этом году стало известно, что Opel готов вернуться на российский рынок. Об этом сообщает Рамблер. Далее:
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Оффлайн tigr120

  • *
  • Сообщений: 20519
  • Пол: Мужской
  • Я рождён в СССР

Новости бизнеса
« Ответ #204 : 08 Апреля 2019, 15:50 »
Россия вошла в число стран с самой зарегулированной торговлей
Россия вошла в тройку европейских стран с самым высоким уровнем зарегулированности торговли. Жестче правила к ретейлерам только в Белоруссии и Италии. Сильное давление на торговлю приводит к росту цен, напоминают аналитики.

Российский розничный рынок входит в тройку самых зарегулированных в Европе, уступая только рынкам Италии и Белоруссии, говорится в отчете консалтинговой компании Civitta.

Высокий индекс зарегулированности в России аналитики объясняют комбинацией сразу нескольких факторов: сложные условия открытия торговых точек (правил размещения магазинов, количество разрешений) и жестких ограничений антимонопольного характера. Наиболее «мягким» законодательством для ретейлеров названы Латвия, Литва и Эстония.

Как регуляторы взаимодействуют с розничным бизнесом:

в Белоруссии для создания торговой точки необходимо получить наибольшее число разрешений (пять) от соответствующих органов. Испания, Молдавия, Германия и Латвия относятся к числу наиболее либеральных стран по данному показателю: там потребуется всего одно разрешение;
Украина лидирует по количеству различных типов госорганов, в которые должен обратиться ретейлер при получении разрешений, — их четыре: муниципалитет, управление архитектуры и градостроительства городского совета, государственная пожарная инспекция и санитарно-эпидемиологическая служба. В Белоруссии, Польше, Италии и Румынии в процессе открытия магазина ретейлеру нужно обратиться в три компетентных органа. В Латвии, Молдавия и Германии процесс открытия магазина требует обращения лишь в один орган;
Италия характеризуется наибольшим числом рыночных исследований и оценок воздействия, необходимых при открытии нового магазина;
максимально долго, до 18 месяцев, потребуется для согласования открытия магазина в Белоруссии. В Латвии — около 15 дней;
для проведения промоакций или распродаж в конце рабочего дня ретейлерам из Италии и некоторых регионов Испании нужно предоставить властям уведомления;
в Латвии ретейлер может организовать не более трех промоакций с розыгрышами в течение одного календарного года для одного вида товаров.
Как оценивали розничную торговлю
В основе исследования лежит методология, использованная Европейской комиссией в исследовании «Соответствие европейского сектора розничной торговли реалиям XXI века». «Индекс зарегулированности розничной торговли» (ИЗРТ) оценивается по двум группам факторов: простота открытия торговой точки и операционная деятельность. В рамках анализа Civitta оценивали розничные рынки 13 стран, которые разделены на две подгруппы: ключевые рынки региона (Германия, Италия и Испания) и страны развивающейся Европы (Польша, Литва, Латвия, Эстония, Украина, Россия, Белоруссия, Молдавия, Сербия и Румыния).
При этом в Civitta выявили корреляцию между ограничениями при открытии новых магазинов и уровнем цен на продукты:​ более высокий уровень розничных цен в той или иной стране может быть обусловлен слишком жестким госрегулированием розничной торговли. В связи с этим аналитики напомнили о необходимости отслеживать риски роста цен в случае дальнейшего регулирования отрасли, особенно в России и Белоруссии, где доля трат на продукты питания занимает значительную часть от доходов. Так, доля затрат на продукты питания в общей структуре расходов домохозяйств в России достигает 37%, в Белоруссии — 39%, а на Украине — 49%, указывают они со ссылкой на национальные статистические комитеты. В свою очередь смягчение барьеров способно привести к снижению цен на продукты, отмечают аналитики.
Степень регуляторной нагрузки на российскую торговлю весьма велика, соглашается президент Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Сергей Беляков. Регуляторный фактор усугубляет давление на цены, крайне затрудняя их удержание в относительно стабильном состоянии в неблагоприятной экономической обстановке, условиях роста издержек, ускорения инфляции, роста фискальной нагрузки и низкой покупательной способности населения, отмечает он. Тем не менее сейчас Минпромторг разрабатывает стратегию развития торговли, в основе которой лежит принцип дерегулирования отрасли, что является очень нужным для рынка процессом, подчеркнул Беляков.
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.



Оффлайн tigr120

  • *
  • Сообщений: 20519
  • Пол: Мужской
  • Я рождён в СССР

Новости бизнеса
« Ответ #205 : 29 Апреля 2019, 10:45 »
Россиян предупредили о массовом закрытии магазинов
«Опора России» и Ассоциация малоформатной торговли выступили с критикой подготовленного Минфином проекта поправок в Налоговый кодекс. По их словам, в результате небольшие торговые точки не смогут применять специальные режимы налогообложения, если они торгуют маркированными товарами. Об этом пишет принадлежащее Григорию Березкину РБК.
Представители бизнеса направили обращение первому вице-премьеру и министру финансов Антону Силуанову, в котором предупреждают, что в результате нововведений большая часть несетевых магазинов не справится с возросшей налоговой нагрузкой и будет вынуждена закрыться.
Законопроект лишает продавцов товаров, которые подлежат маркировке, права использовать специальные налоговые режимы — Единый налог на вмененный доход (ЕНВД) и патенты.
По расчетам Ассоциации малоформатной торговли, при переходе со спецрежимов на упрощенную систему налогообложения (УСН) «налоговая нагрузка увеличится в разы и сделает доходность бизнеса значительно меньшей, а в большинстве случаев приближенной к нулю». При переходе с патента на УСН индивидуальные предприниматели потеряют от 23 до 109 процентов прибыли в зависимости от товарооборота.

    «Указанный запрет недопустим, так как он существенно ухудшит положение налогоплательщиков, занимающихся розничной торговлей маркируемыми товарами народного потребления (вся обувь, отдельные виды одежды и так далее), особенно в том случае, если они одновременно с маркируемыми товарами реализуют товары, не подлежащие маркировке», — указано в письме Силуанову.

По мнению «Опоры России», новая норма приведет к перераспределению доли рынка в пользу федеральных и международных торговых сетей. Маркировать в России уже начали или начнут в ближайшее время шубы и другие изделия из натурального меха, лекарства, ювелирные изделия, табачную продукцию, некоторые виды одежды, постельное белье, духи, фотокамеры, обувь.
Ранее Генпрокуратура сообщала, что внедрение риск-ориентированного подхода привело к росту числа проверок малого и среднего бизнеса, хотя должно было их сократить. После завершения трехлетних «надзорных каникул» для малого бизнеса общее количество предложенных контролерами проверок выросло более чем в полтора раза и составило 690 тысяч (в 2018 году предлагалось провести 412 тысяч проверок). Об этом сообщает Рамблер. Далее:
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


P.S. "Развивают" малый бизнес :))

Оффлайн topinant

  • *
  • Сообщений: 19480
  • Пол: Мужской

Новости бизнеса
« Ответ #206 : 29 Апреля 2019, 13:23 »
P.S. "Развивают" малый бизнес

А наверно это шантаж сетевых магазинов Все им мало!

Поблагодарили: tigr120, Dovf, Василий Алибабаевич

Оффлайн tigr120

  • *
  • Сообщений: 20519
  • Пол: Мужской
  • Я рождён в СССР

Новости бизнеса
« Ответ #207 : 29 Апреля 2019, 13:40 »
А наверно это шантаж сетевых магазинов Все им мало!
Я не понял, т.е. малый бизнес шантажирует сети или правительство?

Оффлайн topinant

  • *
  • Сообщений: 19480
  • Пол: Мужской

Новости бизнеса
« Ответ #208 : 29 Апреля 2019, 13:47 »
Сети шантажируют правительство, они сперва выдавили малый бизнес а теперь требуют преференций.
Поблагодарили: tigr120, Dovf, Василий Алибабаевич

Оффлайн tigr120

  • *
  • Сообщений: 20519
  • Пол: Мужской
  • Я рождён в СССР

Новости бизнеса
« Ответ #209 : 29 Апреля 2019, 13:54 »
Сети шантажируют правительство, они сперва выдавили малый бизнес а теперь требуют преференций.
Да, потому что за каждой сетью стоит большой дядька из правительства или сенатор с депутатом. Например, не секрет кто стоит за Мираторгом. Например, у нас в районе с приходом Мираторга в водоёмах подохла рыба, потому что они обрабатывают поля хз чем, всё стекает в водоёмы. Жители обратились в Роспотреб надзор и прокуратуру. Ответ был более чем очевиден, если коротко, то всё нормально это естественные причины.