Кто и как выкладывает новости на форум

[Винни Пух]

Не ребята, вы тут все оптом запутались и ни кто из вас в тему не попал. 

  Ну так проясни ситуацию . 

[Jagron]

поясни чего ты лично добиваешься ?

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

я ничего не добиваюсь, я лишь ответил на претензию в мой адрес: "... новость на которую Jagron, ссылку дал сам выложить видимо не может"

если я правильно поняла rg.ru - это Российская газета, она то тут каким боком, если новость взята с сайта Рамблер...

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

лицензия от  rg.ru, это просто пример нашим "новостникам", что указание ссылки не всегда достаточное условие, разрешающее публиковать новость.
 

вот кстати:

Цитата
8. Использование материалов Рамблера
Цитирование и иное установленное законом свободное использование произведений и объектов разрешается при соблюдении следующих условий указания источника информации:

1) На страницах печатных изданий:
Название материала. Автор(ы) (в случае их наличия). Рамблер,

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

, год...

А разве Вы выполнили эти условия?

[ALENA]

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  сейчас и тебе достанется .Погоди скоро

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  начнет тебя  учить  SEO 

[Винни Пух]

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  сейчас и тебе достанется .Погоди скоро

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  начнет тебя  учить  SEO 

     Он это умеет . 

[Jagron]

Как выкладывали новости  со ссылкой на источник ,так и будем выкладывать .

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

а мне-то что? Как здесь новости выкладывались с нарушением закона, так можете и дальше продолжать. Вы в одном правы - вся ответственность за это ложится только на вас
Я лишь ответил на претензию: "новость на которую Jagron, ссылку дал сам выложить видимо не может"

[ALENA]

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

да ладно . Я за пять то лет уж вашу натуру узнала . Вы если не поворчите, то спать плохо будете . Говорю же вурдулак .

[Винни Пух]

"новость на которую Jagron, ссылку дал сам выложить видимо не может"

Ну давайте сделаем из форума склад одних только ссылок . И будем по ним ходить и читать у них же эти новости .    Это так получается ?   

[ALENA]

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

ну уж нафиг нафиг .  stop Я на Subscribe.Ru  перехожу по ссылкам и все маты складываю . 2 слова - ссылка  ,опять 2 слова- ссылка  ,до конца добираюсь, а там материал доступен только если я лайк поставлю . Офигеть . 

[Jagron]

Ну давайте сделаем из форума склад одних только ссылок .

Винни, ну зачем же так? Просто публикуя новости давайте обращать внимание на условия разрешений  их публикации. Ещё раз объясняю, что админы сколько угодно могут писать, что администрация не несёт ответственности за публикуемые материалы, но по нынешнему закону отвечать за нарушения придётся именно владельцу сайта. Так что давайте не будем подставлять нашего админа!

[garry]

Ну так проясни ситуацию

Можно в двух словах, но терминология будет не понятна возможно и родит дальнейший холивар. 
А подробно мы обсудили вопрос и если будет желание или причина все вам донесут тут или в личку

Все будет хорошо и все будут жить долго и счастливо 

[Jagron]

Можно в двух словах, но терминология будет не понятна возможно и родит дальнейший холивар.

Да уж как-нибудь попробуем осилить   Слушаем...

[garry]

Да уж как-нибудь попробуем осилить   Слушаем...

Не буду, ясно выше все написал...

[Jagron]

Просто публикуя новости давайте обращать внимание на условия разрешений  их публикации.

Вот ещё один пример: Широкоизвестный ресурс Slon.ru. Сейчас в футере этого портала написано так: "Любое использование материалов допускается только с согласия редакции", т.е. уже понятно, что просто указания ссылки недостаточно, требуется именно получение согласия редакции.  Но я-то точно помню, что совсем недавно тут были немного другие требования. Разрешалось постить любой материал со Slon.ru, но объёмом не более скольки-то там (вроде бы 200-х) символов, далее требовалось указать ссылку на источник. Видимо сейчас правила немного поменялись.

[Jagron]

Не буду, ясно выше все написал...

Тогда зачем вообще надо было заикаться?

[Надежда]

Не буду, ясно выше все написал...

Тогда зачем вообще надо было заикаться?

нашел новую жертву 

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

держись