Для тех ,кто решил зарегистрироваться на форуме «Беседка» !
Категорически запрещена регистрация  с одноразового и временного e-mail !Такие пользователи будут отправляться в бан без объяснения причин.
После регистрации необходимо активировать свою учетную запись .Если Вы в почте не обнаружили письмо с активацией рекомендуется проверить папку «Спам».
С уважением
 Администрация форума

Автор Тема: Законодательство об интернете  (Прочитано 29883 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79051
  • Пол: Женский

Законодательство об интернете
« Ответ #45 : 24 Февраля 2014, 19:17 »
Яндекс, похоже, заплатил Мизулиной за такую рекламу своего браузер
и всем сразу станет интересно что за браузер такой через который без всяких примочек можно попасть на запрещенные сайты  laug

Оффлайн Винни Пух

  • Винни очень любит мёд! Почему? Кто поймёт? В самом деле, почему Мёд так нравится ему?
  • *
  • Сообщений: 15878
  • Пол: Мужской
  • Имя : С@Ш@

Законодательство об интернете
« Ответ #46 : 24 Февраля 2014, 19:36 »
С её интеллектом, она бы эту фишку Яндекса не обнаружила. :))
Так не думаю , что она одна работает в этом направлении . Её церберы нашли за что зацепиться и как её пропиарить .

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79051
  • Пол: Женский

Законодательство об интернете
« Ответ #47 : 26 Февраля 2014, 10:29 »
Ответ Яндекса на претензии Мизулиной
«Яндекс»: В нашем браузере нет противозаконного функционала
Цитата
Разработчики web-обозревателя опровергли заявление Мизулиной о наличии в нем технологии обхода блокировки запрещенных сайтов.
Как сообщает «Лента.ру» со ссылкой на представителей «Яндекса», в web-обозревателе компании не реализовано каких-либо технологий, предназначенных для обхода блокировки противоправных web-сайтов. При этом, по заверениям разработчиков, ранее Роскомнадзор уже отправлял им запрос в отношении «Яндекс.Браузера» с целью выяснить «некоторые особенности работы» программы.
Среди прочего регулятор уже выяснял можно ли путем использования функции «Турбо» получить доступ к тем ресурсам, которые были внесены в Единый реестр и заблокированы операторами связи.
Напомним, что ранее депутат Госдумы Елена Мизулина сообщила в Twitter, что если таким образом открываются лазейки для сайтов с противоправной информацией, то речь идет о нарушении закона. Чиновница также выразила намерение обратиться в Роскомнадзор с просьбой провести соответствующую проверку.
Комментируя ситуацию представители «Яндекса» подчеркнули, что доступ к содержимому реестра запрещенных сайтов предоставляется лишь ограниченному кругу лиц, в который «Яндекс» не входит. Следовательно, у компании нет возможности проверить доступность сайтов из реестра при использовании тех или иных функций.
«Все это мы пояснили в ответе на запрос и готовы к дальнейшему диалогу», — заключили эксперты.
Отметим, что упомянутая функция «Турбо» представляет собой технологию проксирования и компрессии данных, предназначенную для экономии трафика при низких скоростях загрузки.

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79051
  • Пол: Женский

Законодательство об интернете
« Ответ #48 : 26 Февраля 2014, 17:24 »
Депутаты могут обязать пользователей регистрировать новые сайты в системе Роскомнадзора
Новый законопроект обяжет всех физических и юридических лиц сообщать ведомству о начале деятельности web-сайта.
Как  сообщает “Интерфакс”, комитет Государственной думы по информационной политике одобрил к первому чтению закон об обязательной регистрации всех создаваемых в интернете ресурсов в Роскомнадзоре.
Область регистрации web-сайтов достаточно изучена для того, чтоб направить в Думу закон для рассмотрения. Об этом сообщил Алексей Митрофанов, председатель комитета и депутат фракции “Справедливая Россия”. Политик отметил, что поправки в закон будут внесены и обсуждены в ходе уже второго рассмотрения документа. Заместитель председателя комитета Леонид Левин считает “нормальным подходом” обладать информацией о человеке, стоящим за интернет-ресурсом.
Депутаты четырех думских фракций инициировали создание документа об обязательной регистрации новых сайтов в Роскомнадзоре еще в середине января. Согласно законопроекту, все физические и юридические лица будут обязаны сообщать о создании и регистрации интернет-сайта в Сети в надзорное ведомство. В случае отказа, нарушителям придется оплатить штраф в размере 3-5 тысяч рублей (физическим лицам) или 100-200 тысяч рублей (юридическим лицам).
К тому же, правила законопроекта порождают требование обязательного хранения владельцами сайтов личной информации пользователей на протяжении шести месяцев. Кроме этого, данные в виде письменного текста, изображений, звуков и любого рода действия могут быть переданы в правоохранительные органы.
На сегодняшний день созданные и зарегистрированные в России web-страницы, не имеющие статуса СМИ, могут не сообщать властям о старте совей работы. Роскомнадзор имеет право блокировать интернет-ресурсы, содержащие запрещенную информацию.
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


 PS
 совсем ох....ли . ;((( Если еще и там быть под надзором, то половина форумов  на российских хостингах закроются  :( Этот проект из серии как убить в России бизнесхостинг . ;(((

Оффлайн Nik

  • *
  • Сообщений: 9729
  • Пол: Мужской

Законодательство об интернете
« Ответ #49 : 18 Марта 2014, 19:00 »
За что могут закрыть сайт?

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

АиФ.ru объясняет, какая информация считается запрещённой и на каком основании сайты могут закрыть для доступа российским пользователям.

Вечером 13 марта и в ночь на 14 марта Роскомнадзор ограничил доступ к ряду оппозиционных СМИ. В их число попали интернет-издания «Грани.ру», «Каспаров.ру», «Ежедневный журнал», сайт радиостанции «Эхо Москвы» и «Живой Журнал».

На данный момент «Живой Журнал» (кроме блога Алексея Навального) и сайт «Эха» исключены из реестра после удаления противозаконной информации, доступ к ним восстановлен. Что касается остальных интернет-ресурсов, то в Роскомнадзоре пока не видят возможности для их разблокирования.

На основании каких законов закрывают сайты?

С 1 ноября 2012 года в России вступил в силу закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Документ предусматривает создание реестра запрещённых сайтов с пропагандой употребления наркотиков, суицида и детской порнографии.

С 1 февраля 2014 года вступил в силу федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», предусматривающий возможность блокировки информационных интернет-ресурсов за «распространение призывов к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности и участию в массовых публичных мероприятиях».

За что могут закрыть сайты?

1. Пропаганда наркотиков

Запрещена информация о способах изготовления и использования наркотиков и психотропных веществ, а также о том, как выращивать и где искать наркосодержащие растения. Под запретом находятся также материалы, направленные на формирование положительного образа наркоторговцев. Очищать интернет от таких материалов будет ФСКН.

2. Детская порнография

Детской порнографией считается любое изображение ребёнка, совершающего действия сексуального характера. Под запретом окажется оправдание сексуальных чувств к несовершеннолетним, непристойные сцены с участием несовершеннолетних, информация о производстве и распространении детской порнографии и оправдывающие её материалы. Однако запрет не действует, если речь идёт о художественных произведениях, где сексуальные отношения являются частью сюжета. Отслеживать такую информацию на сайтах будет Роскомнадзор.

3. Пропаганда суицида

В реестр запрещённых сайтов включают интернет-страницы, на которых размещена информация о способах самоубийств, а также сайты, содержащие призывы и аргументы в пользу совершения самоубийства. Любая информация о процессе или результате суицида теперь вне закона. Тема самоубийств остаётся подконтрольной Роспотребнадзору.

4. Экстремизм и призывы к массовым беспорядкам

Информационные интернет-ресурсы могут быть заблокированы за «распространение призывов к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности и участию в массовых публичных мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка».

5. Пиратские фильмы

Провайдеры могут закрыть доступ к сайту, на котором размещены фильмы без разрешения правообладателя.
Поблагодарили: ALENA

Оффлайн Nik

  • *
  • Сообщений: 9729
  • Пол: Мужской

Законодательство об интернете
« Ответ #50 : 20 Марта 2014, 18:02 »
Другой интернет. Нововведения

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Владельцев сайтов обяжут регистрироваться в Роскомнадзоре, а площадки – хранить информацию об активности пользователя, в том числе то, что он сам удалил.
В начале весны в Рунете с новой силой заговорили о регулировании интернета. Владельцев интернет-ресурсов хотят обязать регистрировать их в Роскомнадзоре (формально - даже если это сайт о вязании, но у него есть форум со свободной регистрацией других юзеров), а интернет-площадки хотят обязать хранить информацию об активности пользователей: что и когда скачал конкретный Вася Иванов, что искал, что читал, - чтобы этой информацией в случае необходимости воспользовались правоохранители.
Сведения о действиях юзеров ресурсам придется хранить до полугода. При необходимости эти данные нужно будет выдать уполномоченным государственным органам. В противном случае грозит штраф - для физических лиц он составит от трех до пяти тысяч рублей, а для юридических лиц – от 100 до 200 тысяч.
Эти поправки были внесены председателем комитета Госдумы по безопасности Ириной Яровой, ее заместителем по комитету Андреем Луговым и другими депутатами. По сути, отстав от хостеров и интернет-провайдеров, законодатели решили сделать ответственными за контент пользователей – владельцев сайтов. А уж как они будут исполнять закон – их проблемы.
Одно из опасений введения поправок было связано с их влиянием на интернет-бизнес, ведь, чтобы хранить тонну информации о пользователях, нужны технические мощности, а дополнительные серверы стоят дорого. Депутаты тут же уточнили, что фильм, скаченный пользователем, можно не хранить, достаточно информации о том, кто, когда и что именно скачал. Тем не менее хранение этой информации потребует и места для хранения, и специальной настройки.
Другой технически спорный момент – как Роскомнадзор узнает, что площадка отдала по требованию все логи сайта, а не часть из них? Кто будет анализировать активность юзеров и искать «золото» среди «золы»?
«Декларируется то, что трудно выполнимо»
«В последнее время хостинг-провайдеры уже с опаской воспринимают любую инициативу российских парламентариев, невзирая на то, под каким благовидным предлогом эти инициативы обычно преподносятся, - выразил свое мнение корреспонденту AIF.RU Андрей Воробьев, директор по связям с общественностью и взаимодействию с органами государственной власти RU-CENTER, - Все дело в качестве подготавливаемых законопроектов и в угрозах, которые таит их поспешное принятие в качестве законов.
Безусловно, противостоять террористическим группировкам, которые, как и любые другие преступные группы, используют в своей деятельности интернет, надо. Но, разрабатывая проекты будущих нормативно-правовых актов, депутатам следует более плотно взаимодействовать с игроками отрасли, которые могут провести технический аудит предлагаемых норм. В противном случае получается, что декларируется то, что трудно выполнимо. Да, сохранение данных об активности пользователей технически возможно, но, безусловно, потребует существенных дополнительных затрат на разработку как от владельцев сайтов, так и от операторов, что сделает бизнес хостинг-провайдеров еще менее конкурентоспособным по сравнению с западными сервисами».
«В проекте закона предлагают сохранять в течение 6 месяцев данные практически о любой активности пользователя, разве что сервисы о погоде или программы телепередач не подпадают под новые правила, - говорила Ася Мелкумова, пресс-секретарь Яндекса, еще в январе, когда идея о хранении информации об активности пользователей только обсуждалась, - Сейчас Яндекс хранит только ту информацию, которая необходима для нормальной работы сервисов, в основном это неперсонализированная обобщенная статистика. Удаленный пользователями контент мы не храним. Если появится обязательство сохранять логи пользователей, это технически возможно, но может потребовать дополнительной разработки от владельцев сервисов и сайтов».
Регистрация сайтов
В конце февраля Госдума приняла в первом чтении поправки в закон «О связи» и Кодекс об административных правонарушениях, которые обяжут уведомлять Роскомнадзор о создании сайтов, где пользователи обмениваются данными в интернете.
Почти сразу заговорили о необходимости вывести из-под удара «обычных пользователей», иначе отправлять уведомления в Роскомнадзор пришлось бы даже владельцам домашних роутеров, рассказал «Ведомостям» представитель крупного оператора. Правда, как только частное лицо решит создать коллективный чат, форум или сайт с возможностью интерактива, он потеряет статус «простого пользователя» и будет вынужден обратиться в Роскомнадзор. Опять же, если все владельцы сайтов в Рунете, послушно пойдут регистрироваться, это создаст определенную нагрузку на тот же Роскомнадзор. Сейчас в зоне .RU зарегистрировано почти 5 млн доменных имен, на половине из них расположен сайт (или сайт находится в разработке).
Другая неясность законопроекта – как доказать, что человек владеет ресурсом, чтобы спросить с него штраф за то, что он не зарегистрировал свой сайт? Еще один момент – какие сайты попадут под обязательную регистрацию: те, что живут в российских доменных зонах, или те, что обосновались у российских хостеров? И первое, и второе легко преодолевается переездом в зарубежную зону (.COM, .NET) или к зарубежным хостерам. Массовый отток владельцев площадок скажется на развитии интернет-бизнеса в России.
Депутаты не знают о WhoIs?
На самом деле сайт – это не эфемерная страница с неизвестным создателем – в основе сайта лежит доменное имя, которое человек получает у аккредитованного в специальной организации - ICANN - регистратора (в доменах .RU и .РФ их сейчас 27). Пользователь, решивший создать сайт, должен оставить о себе контактные данные, которые попадают в сервис WhoIs. Это открытая база данных, где можно ввести любой домен (например, aif.ru) и узнать, кто им владеет. Обычно сервис также показывает и контакты человека или организации, и регистратора.
В 2009 ICANN проводила исследование, из которого выяснилось, что только 23% записей в Whois были полностью точными, то есть большинство людей просто врали, когда заполняли данные о себе. Если Роскомнадзор пойдет по пути интернет-уведомления о владельце сайта, история может выйти аналогичной.
В 2009 в домене .RU пытались ввести так называемую паспортизацию владельцев домена и просили прислать регистратору скан паспорта для верификации. Правда, эксперты и тогда пытались открыть глаза авторам затеи: ничего не стоит прислать скан не своего паспорта, воспользоваться фотошопом, а то и найти чужой паспорт в интернете (по запросу “скан паспорта” в поисковых системах отображаются тысячи картинок). Непослушным владельцам доменов грозили аннулированием регистрации имени и приостановлением делегирования домена.
Регистраторы тогда получили много фальшивых документов, вынуждены были тратить ресурсы на хранение и обработку всей этой информации, в итоге процедуру упростили, и подтверждение подлинности документов теперь для регистрации имен в RU И РФ не требуется.
У сервиса WhoIs, кстати, есть прекрасная функция – можно скрыть информацию о владельце из открытого доступа, заинтересованные пользователи узнают только, что за этим доменом стоит «private person», а в качестве контактов увидят контакты регистратора. По данным Ассоциации администраторов европейских национальных доменов верхнего уровня (CENTR), 66% регистраторов позволяют своим клиентам скрывать свое имя в сервисе Whois.
Интересно, что вопрос о сервисе WhoIs регулярно поднимают на международном уровне, пытаясь придумать, как решить вопрос с недостоверными данными, но пока никаких ноу-хау придумано не было.
Кстати, в тот же день, когда шла речь о «регистрации сайтов», приняли в первом чтении и законопроект об ограничении онлайн-платежей. В комитете по финансовому рынку резонно заметили, что платежи всегда оставляют следы и их трудно назвать анонимными, а ограничения могут повлиять на развитие
безналичных платежей (пользователи снова начнут платить наличкой). Но энтузиазм авторов законопроекта это не снизило: «Ко второму чтению соавтор документа, депутат ЛДПР Андрей Луговой, намерен внести поправку, цель которой, по его словам, «вообще уничтожить анонимные платежи», - пишут «Ведомости», - Надо отсечь все способы коммуникации, которые находятся вне доступа спецслужб, заявил Луговой, в противном случае России может грозить украинский сценарий».
Пользователи Рунета уже довольно давно живут в «другом» интернете – уже работает закон о «черных списках», «антипиратский» закон, регулярно блокируются сайты СМИ и ЖЖ, а региональные суды выносят решения о блокировке даже «Википедии» и Яндекса. Непонятно только, почему депутаты не обращают внимания на другие серьезные проблемы интернета, например, на спам, вирусы, воровство целых сайтов, DDoS-атаки и т.д.

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79051
  • Пол: Женский

Законодательство об интернете
« Ответ #51 : 29 Марта 2014, 11:51 »
Европейский суд: Правообладатели могут обязать провайдеров блокировать сервисы по обмену контентом
Блокировка доступа является приемлемой мерой в тех случаях, когда привлечь к ответственности больше некого.
Европейский суд издал постановление , согласно которому правообладатели могут обязать расположенных на территории стран европейского союза интернет-провайдеров блокировать доступ к противоправным web-ресурсам по обмену контентом. Такие меры приемлемы в том случае, если нет других возможностей контролировать соответствующие web-сайты или нет возможности привлечь к ответственности кого-то кроме поставщика интернет-услуг.
Соответствующий прецедент возник по итогам судебного разбирательства немецких и австрийских компаний Constantin Film Verleih и Wega Filmproduktionsgesellschaft, подавших иск против администрации web-сайта kino.to.
Организации были взволнованы тем, что портал публиковал принадлежащий им авторский контент и обратились к провайдеру Telekabel с просьбой заблокировать доступ к ресурсу.
Поставщик интернет-услуг, в свою очередь, не был заинтересован в поддержке подобных решений и отказался, отметив, что истцам стоило бы предъявлять претензии непосредственно к web-сайту. Тем не менее, установить связь с администрацией kino.to не представлялось возможным.
«В Telekabel также утверждают, что все возможные меры по блокировке, которые могут быть приняты компанией, так или иначе можно обойти технически. Более того, некоторые из этих мер являются чрезмерно дорогостоящими», - следует из судебного постановления.
В конечном счете Европейский суд счел законными требования юристов и постановил, что те могут требовать от провайдеров ограничения доступа к противоправным сервисам в случае, если больше некого привлечь к ответственности

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79051
  • Пол: Женский

Законодательство об интернете
« Ответ #52 : 18 Апреля 2014, 14:58 »
Депутаты Госдумы решили приравнять популярных блогеров к СМИ
Цитата
К такой категории могут относиться те люди, на чью страницу на сайте или в соцсетях заходят как минимум три тысячи человек в сутки
В пятницу, 18 апреля, депутаты Госдумы при рассмотрении во втором чтении законопроекта из «антитеррористического пакета» одобрили поправку, которая приравнивает популярных блогеров к СМИ.
 Согласно документу, теперь к категории интернет-пользователей под названием «блогер» предлагается относить тех людей, чей персональный сайт или страницу в соцсетях посещают как минимум три тысячи человек.
 Предполагается, что блогер сможет принимать на возмездной основе рекламу, но при этом обязан будет проверять достоверность всей размещаемой информации. А также "владелец СМИ" должен будет выполнять правила предвыборной агитации, не распространять сведений о частной жизни граждан, не распространять экстремистские материалы и указывать возрастные ограничения для пользователей.
 За нарушение этих требований блогеров предлагается наказывать рублем: "владельцам СМИ" предстоит выложить от 10 до 30 тысяч рублей в виде штрафа для физических лиц, кошелек юридических может стать меньше на от 50 до 300 тысяч российских рублей.
 Авторами документа стала группа депутатов во главе с председателем думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ириной Яровой, передает Интерфакс.
Поблагодарили: Дед

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79051
  • Пол: Женский

Законодательство об интернете
« Ответ #53 : 19 Апреля 2014, 16:50 »
В России появится школьный реестр запрещенных сайтов
Минкомсвязи готовится запустить реестр интернет-ресурсов, несовместимых с образованием детей.
Минкомсвязи планирует запустить реестр запрещенных для школьников Интернет-ресурсов. Операторы связи, которые сотрудничают с образовательными заведениями, будут должны заблокировать сайты рефератов, азартных игр, ресурсы о колдовстве и магии. В список запрещенных ресурсов также войдут анонимайзеры, с помощью которых можно обойти блокировку. Следующим шагом Минкомсвязи будет выбор регионов и операторов связи для ОКР, переговоры по данному вопросу уже проводятся с субъектами РФ.
Согласно 436-ФЗ («О защите детей от информации…»), вышеперечисленный контент может нанести вред психологическому здоровью и развитию детей, поэтому Минобрнауки дополнительно разработало правила подключения общеобразовательных учреждений к системе контент-фильтрации доступа в интернет.
Предполагается, что блокировка ресурсов с негуманной и запретной информацией будет заблокирована интернет-провайдером. Вторым вариантом фильтрации может стать установка необходимого ПО на школьном сервере. Именно он сможет блокировать доступ к некоторым ресурсам со всех компьютеров, подключенных к сети. Минкомсвязи допускает, что установка и настройка программ фильтрации для доступа к web-сайтам, которые негативно влияют на детскую психику, будет произведена на каждом школьном ПК.
Напомним, что до момента принятия данного решения школы сами занимались вопросом фильтрации контента и несли ответственность за отсутствие недопустимого контента. Руководство учебного заведения было вправе выбрать любой из способов фильтрации, а также провести ее.

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79051
  • Пол: Женский

Законодательство об интернете
« Ответ #54 : 22 Апреля 2014, 16:08 »
Минкомсвязь РФ защитит персональные данные российских пользователей
За сбор данных о частной жизни гражданина мошенники понесут уголовную и административную ответственность.
Министерство связи и массовых коммуникаций РФ провело очередное заседание совета экспертов на тему разрешение вопроса усовершенствования законов в области, касающихся незаконного сбора и использования персональных данных россиян. В ходе сборов 20 экспертами обсуждались вопросы урегулирования системы и механизмов безопасной обработки предоставленной пользователями личной информации. Новый федеральный закон «О внесении изменений в статью 137 Уголовного Кодекса Российской Федерации» будет утвержден в скором времени.
Минкомсвязь России подготовила новый законопроект для того, чтобы продолжить развивать системы государственного регулирования защиты личной информации в Сети. Согласно пунктам нового закона, нарушители, занимающиеся неправомерным сбором и распространением данных о частной жизни граждан России, будут нести уголовную и административную ответственности за свои действия. Нужно определить четкие соотношения понятий “сведения о частной жизни лица”, “личная тайна”, “семейная тайна” и “персональные данные”, считает глава министерства Николай Никифоров.
Ранее был разработан проект ФЗ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» с целью обеспечить защиту прав граждан России в ходе обработки и распространения их персональных сведений. Данное нововведение предполагает, что злоумышленник понесет наказание в зависимости от нанесенного человеку ущерба и тяжести последствий. Также он предусматривает введение штрафных санкций в случае нарушения закона о соблюдении приватности персональных данных.
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Поблагодарили: Дед

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79051
  • Пол: Женский

Законодательство об интернете
« Ответ #55 : 23 Апреля 2014, 14:44 »
Госдума приравняла блогеров к СМИ
Все владельцы сайтов и персональных страниц с ежесуточной посещаемостью от 3 тысяч пользователей подпадают под категорию «Блогер». Госдума приняла закон, который приравнивает блогеров к средствам массовой информации. Автором законодательной инициативы, ставшей частью «анитерористического пакета» законов, выступили депутаты от ЛДПР Андрей Луговой и Вадим Деньгин, а также председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексей Митрофанов.
С принятием этого закона, все владельцы сайтов и персональных страниц с ежесуточной посещаемостью от 3 тысяч пользователей подпадают под категорию «Блогер». Они будут внесены в специальный реестр и будут вынуждены проверять достоверность информации перед ее публикацией, соблюдать правила предвыборной агитации, а также не публиковать материалы экстремистcкой направленности.
Физические и юридические лица обязаны теперь информировать Роскомнадзор на начале своей деятельности, в противном случае они могут быть оштрафованы на сумму от 1 до 3 тыс. рублей.
Также предусматривается взыскание штрафа за невыполнение требований закона. Физические лица могут быть оштрафованы на сумму от 10 до 30 тыс. рублей, юридические – от 50 до 300 тыс. рублей. Также надзорные органы наделяются полномочиями приостановления работы организации до 30 дней.
Поблагодарили: Abay

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79051
  • Пол: Женский

Законодательство об интернете
« Ответ #56 : 23 Апреля 2014, 15:03 »
Госдума обяжет зарубежные компании хранить переписку пользователей на территории РФ
Поправки к закону об информации, информационных технологиях и о защите информации обязывают зарубежные компании размещать свои серверы на территории РФ.
Госдумой в третьем чтении были приняты поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», входящие в состав так называемого «антитеррористического пакета». Согласно нововведениям, все компании, которые передают электронные сообщения пользователей сети Интернет, обязаны хранить данные о всех переданных сообщениях в течение 6 месяцев. Эти данные должны храниться на территории РФ.
Исходя из принятых поправок, информацию о своих пользователях должны будут хранить интернет-компании, которые предоставляют услуги электронной почты, сервисы мгновенных сообщений, IP-телефонию, а также социальные сети.
В интервью «Ленте.ру» руководитель отдела стратегических разработок РАЭК Ирина Левова сообщила, что требования закона будут касаться именно этой категории компаний. Поскольку в тексте закона не описаны отличия для российский и зарубежных компаний, следует, что иностранные компании, такие как Google, Facebook, Microsoft будут обязаны разместить свои серверы на территории РФ, равно как и Яндекс, ВКонтакте, Mail.ru и Rambler.
Если зарубежные компании откажутся выполнять требования закона, единственным способом воздействия на них будет закрытие доступа к предоставляемым ими сервисам.

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79051
  • Пол: Женский

Законодательство об интернете
« Ответ #57 : 24 Апреля 2014, 10:01 »
В российских школах могут заблокировать Gmail, Facebook и Twitter
Министерство образования и науки и Минкомсвязи намерены блокировать ресурсы, контент которых не соответствует задачам образования.
В случае реализации требований в отношении фильтрации интернета в учебных заведениях, которые разработали специалисты Министерства образования и науки и Минкомсвязи, учащиеся могут потерять доступ к четверти ресурсов. По данным экспертов, которые ознакомились с инициативой ведомств, доступ будет заблокирован, помимо прочего, к Gmail, Facebook и Twitter.
Как пишет издание «Известия», в распоряжении которого оказалась копия документа, блокироваться будут только те ресурсы, которые способны нанести вред здоровью и развитию детей. Кроме того, речь идет и о сайтах, контент которых не соответствует задачам образования. В частности, министерства намерены закрыть доступ к так называемым банкам рефератов, сайтам знакомств и т.п.
Для того чтобы осуществлять контроль над выполнением требований, будет создана специальная система, которая якобы будет более действенной, нежели черные списки Роскомнадзора. В «Известиях» говорят, что блокировка будет осуществляться по заранее подготовленным спискам ресурсов, а также посредством анализа различных сайтов, на которые попытается зайти ученик.
Согласно инициативе ведомств, изначально страницу будет проверять система анализа содержания. Если последняя установит наличие «плохого» контента, то доступ к сайту будет заблокирован. После того, как ссылку отправят на анализ, будет вынесен «приговор». Так, если опасность контента будет подтверждена, сайт добавят в реестр не совместимых с образованием ресурсов (НСОР).
Отметим, что такие сайты, как Facebook, Gmail и Skype могут быть полностью заблокированы в России, если они не будут хранить переписку пользователей на территории страны. Соответствующий законопроект был принят вчера, 22 апреля.
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79051
  • Пол: Женский

Законодательство об интернете
« Ответ #58 : 29 Апреля 2014, 21:59 »
Рунет возьмут под контроль
Российские власти собираются существенно ужесточить контроль за отечественным сегментом интернета. Рабочая группа при администрации президента уже готовит ряд предложений, направленных на фильтрацию контента, поступающего в отечественные сети передачи данных.
Как пишет газета "КоммерсантЪ" со ссылкой на знакомые с ситуацией источники в отрасли, подготовленные на данный момент предложения включают три основных аспекта регулирования Рунета: разделение всех отечественных сетей передачи данных на общероссийские, региональные и местные, запрет на присоединение двух последних к иностранным провайдерам и, наконец, законодательное обеспечение пропуска всего трафика региональных и местных операторов исключительно через сети их общероссийских коллег.
Помимо этого, на всех уровнях сетей будет введена фильтрация контента, а размещать DNS-серверы доменов .ru и .РФ разрешат лишь на территории России. Также разработчики нововведений предлагают передать полномочия Координационного центра указанных доменов федеральному органу исполнительной власти, а также ввести обязательное лицензирование сетей связи и деятельности по переводу URL-адресов в IP-адреса и обратно.
По мнению участников рынка, введение подобных мер крайне негативно скажется на состоянии отечественной интернет-отрасли и может привести к ликвидации небольших компаний и зарубежных операторов. "Сейчас нет определения фильтрации контента. Законодательные нормы уже предусматривают ограничение доступа к нелегальному и пиратскому контенту. Возможно, речь идет о том, чтобы ограничивать доступ к контенту на каком-то языке - например, английском. Но в этом случае предложение противоречит 29-й статье Конституции РФ, предполагающей право свободного доступа к информации. Введение иерархичности сетей потребует полной перестройки архитектуры сетей в стране, что приведет к дополнительным необоснованным затратам для всех операторов", - рассказал собеседник издания.
Еще одним нежелательным последствием предлагаемых реформ может стать рост стоимости доступа в интернет для российских абонентов и снижение его качества ввиду того, что операторы не смогут выбирать оптимальные маршруты трафика. Реализовать ряд других предложений - таких как сохранение обязательного лицензирования сети передачи данных и телевизионного вещания - в настоящий момент попросту невозможно ввиду отсутствия технических условий для этого: часть российских сетей по-прежнему являются аналоговыми.
В свою очередь, представитель одного из крупнейших в России провайдеров "Акадо Телеком" Денис Рычка в комментарии изданию отметил, что в целом одобряет инициативу властей, поскольку считает, что она позитивно скажется на развитии отрасли: законодательство будет приведено в соответствие с используемыми на практике технологиями. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заверил, что не знает о готовящихся переменах и усомнился в их вероятности, поскольку "такие примитивистские подходы" вряд ли могут возобладать в современных реалиях.
Накануне член Совета Федерации Максим Кавджарадзе выступил с предложением о создании в России собственной сети, аналогичной интернету, названием для которой могло бы послужить имя известного мультипликационного героя Чебурашки. Подобная мера, по мнению сенатора, позволит защитить особо важные данные, составляющие государственную тайну, и предотвратить утечки информации за рубеж. Заменит ли нововведение полностью Всемирную паутину, он не уточнил.
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79051
  • Пол: Женский

Законодательство об интернете
« Ответ #59 : 07 Мая 2014, 12:09 »
Роскомнадзор будет следить за доступностью услуги по защите россиян от мобильных мошенников
На сегодняшний день мобильные операторы должны сообщать своим абонентам о наличии услуги, способной защитить их от мошенников и платного SMS-спама.
Территориальные управления Роскомнадзора будут следить за доступностью услуги по защите россиян от мобильных мошенников. Как заявили «Известиям» представители органа, на сегодняшний день мобильные операторы не спешат сообщать о наличии подобной услуги.
Как утверждает Анна Айбашева из «ВымпелКома», сейчас очень мало тех, кто воспользовался доступной услугой. По словам Владимира Крупенникова, соавтора поправок в закон «О связи», причиной тому является недостаточное информирование абонентов. Он также уверен, что в скором времени услуга станет более востребованной.
Напомним, что 1 мая 2014 года после вступления в силу поправок к закону «О связи» в РФ активировалась услуга, способная защитить россиян от мошенников и платного SMS-спама. Согласно принятому документу, операторы должны после соответствующей просьбы абонента создать отдельный лицевой счет для оплаты контентных услуг, которые оказывают сторонние компании.
При этом, как сообщил изданию представитель ведомства Вадим Ампелонский, с этого счета можно будет списать только те средства, которые на него положил сам пользователь.
Стоит отметить, что внесение поправок в Федеральный закон было обусловлено возросшим количеством поступивших жалоб от пользователей. В частности, в большинстве случаев абоненты сообщали об оказании услуг без их соответствующего согласия или без предупреждения о размере платы на списание денег за непредоставленные услуги. Разработавшие документ эксперты подчеркивали, что подобные действия позволяли злоумышленникам получать свыше 10 мрлд руб. в год.
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Поблагодарили: Le_xa, zevs