Независимый взгляд со стороны

[ALENA]

КИЕВ В ПАНИКЕ. НА ЮГО-ВОСТОКЕ ПРОСЫПАЕТСЯ КРЫМСКАЯ НОВОРОССИЯ

Киевскую политическую элиту снова трясёт и переворачивает от страха. Настроения миллионов украинцев, особенно жителей южных и восточных регионов, вызывают серьёзные опасения. По сути, клоунам с мандатами давно бы стоило обратить внимание на собственный народ, но правительство воров и безумцев такими мелочами не заморачивается.
Об опасности для всего режима сообщил проукраинский скакун и словоблуд, сбежавший из Крыма, Андрей Клименко во время пресс-конференции.  По его словам, правительству стоило бы обратить пристальное внимание на Юго-Восток страны, оккупированный ВСУ, и на всю Южную Украину. Ведь там зреет совершенно оригинальный вариант Новороссии. В вопросе с возвратом Крыма и подчинении режиму Порошенко там намного больше пессимистов, чем того могли ожидать многочисленные аналитики и политологи.
Юг готов взорваться, и не последнюю роль в будущей революции сыграют попытки эскалации конфликта на границе с полуостровом.  Наседая на Крым, Порошенко роет себе могилу в то время, когда нужно было бы уделить больше внимания патриотической обработке местных жителей. Вся Южная Украина выступает за российский Крым, и очень скоро она, приободрённая успехами на полуострове и подстёгнутая ненавистью и агрессией президентских псов-националистов, настойчиво попросит независимости.
Сам того не ведая, Порошенко инициировал создание нового автономного региона. Клименко паникует и исходит слюной, но его предупреждения не лишены смысла. Только там, где этот прихвостень режима видит смертельную опасность, большая часть украинцев узрит единственный шанс на спасение. Совсем скоро Украина олигархов сконцентрируется в Киевской области, да и то ненадолго. Американским хозяевам не нужен огрызок колонии.
Крымская Новороссия способна сломать хребет мертворождённому националистическому режиму, и она уже расправляет крылья.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Sergej1]

Оливер Стоун - Ukraine on Fire

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Sergej1]

Война с Западом - навсегда

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Уже все мы убедились, что между Западом и Россией идёт ежедневная глобальная война, и военная война - в Донбассе и Сирии, и война милитаристского запугивания (манёвры НАТО в Прибалтике - далеко за примером ходить не приходится) и в спорте они нас из международных соревнований выпихивают под предлогом допинга, да повсюду, в культуре тоже, хотя пока не так ярко видно. Но, скажем, Нобелевскую дали Алексиевич за антироссийскую позицию.

(открыть/скрыть)

В своё время они не хотели признавать советскую власть. Не так уж и долго не хотели.
Сейчас нам противостоит  маниакальное империалистическое государство- США  -оно и упрямо, и мания величия у них небывалая.

Представьте их всех в виде допотопных ящеров, плотоядных динозавров.
Вместе  с США, за США бежит дружная стая англо-саксонских хищников  поменьше, подвывалы и подстрекатели. Великобритания,Канада, Австралия, а чуть поодаль ящеры Германия, Франция, и весь выводок ЕС, где самые мелкие звери - восточноевропейские государства с неизлечимым  комплексом неполноценности к России, самые гнусные провокаторы.

Эти все зверюги никогда нам не простят присоединения Крыма, невзирая на то, что сами просто оголтелые агрессоры, они не выносят проявлений мужественности у государств- соперников.

Война их с нами - не только надолго, она- навсегда.
Поэтому бесполезно пытаться их умаслить, умиротворить, бесполезно взывать к их разуму.
Следует ощетиниться и обратиться к недипломатическим, но библейским принципам поведения.

Выкрали Бута и Ярошенко - и мы должны выкрасть подходящих по категории американских Бута и Ярошенко.
Посадили футбольных фанатов - ищите эквивалент и сажайте.

Савченко отдавать было нельзя, или только в обмен на всех наших,содержащихся в украинских застенках.На тысячу, на две тысячи! Порошенко так её хотел, согласился бы.

Я лично замечаю с неудовольствием в наших руководителях слабости, и чем больше в лес, тем больше слабостей.Так не надо,за вами страна и платить за вашу слабость придётся нам !

А вот пример того, как следует себя вести :

В своё время,в середине 70-ых,  в раздираемом войной Бейруте нашлась организация (одна из "милиций",воевавших в городе) которая выкрала четырёх советских дипломатов. Наши обратились с требованием вернуть дипломатов. В ответ эта милиция застрелила одного нашего дипломата и выбросила труп из автомобиля у российского посольства.

Тут наши оосерчали. Нашли четверых родственников руководителей той милиции, пристрелили, и засунув им извините, отрезанные члены во рты, выбросили их на бейрутской улице. Осталось неясным вначале отрезали, а потом пристрелили, или пристрелили, а потом отрезали.

Противная сторона намёк поняла, и в тот же день трое российских дипломатов  были доставлены живыми и невредимыми к зданию посольства СССР в  Бейруте. Инцидент был исчерпан.

Эту историю я вычитал в своё время в книге The Veil (Секретные войны ЦРУ), автор по-моему Bob Woodyard,один из журналистов,раскрывших Watergate.
Тогда американцы восхищались нами.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Sergej1]

Уроки сорок первого

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Не нужно обращать никакого внимания на слова западных политиков и дипломатов. Нужно смотреть исключительно на их дела...

(открыть/скрыть)

Мелькают года, сменяют друг друга поколения, проходит за столетием столетие, но одно остаётся неизменным – голодный жадный взгляд западных завоевателей на богатства России.

Европа всегда была нищей на ресурсы, и наживалась исключительно за счёт грабежей других стран и регионов. «Фехтверк», дома из навоза, придумали не от хорошей жизни.

И всегда европейцы корчили из себя нечто, чем не являлись. Предлоги были самые разные, и каждый раз всё добрее, светлее и благороднее.

То они несли «отсталым восточным варварам» свет «истинной католической веры», как тевтонцы. То они несли им же свет «истинной протестантской веры», как шведы Карла XII-го. То «восстанавливали справедливость», сажая на московский трон Лжедмитрия. То несли «просвещение», как Наполеон. Или корчили из себя «истинных арийцев» и «высшую расу», как Гитлер. Теперь вот насаждают «демократию» и «либерализм».

Но в какие бы они не рядились красивые одежды, по сути они остаются неизменно теми же самыми – захватчиками, поработителями, бандитами, разбойниками и грабителями.

Просто задача западной пропаганды замаскировать их истинные намерения всякой благопристойной чепухой. И кто ведётся на такое (будь-то украинские майданутые или российские либералы) – сам себе злобный дурак.

Я годами неустанно повторяю одно и то же: никакие договорённости с людоедами невозможны. Потому что о чём бы вы не договаривались, а людоеда интересует только одно – как бы вас съесть.

И ни один договор с западом не стоит бумаги, на которой написан. Примеров этому масса – начиная с договора о ненападении между Германией и СССР и заканчивая подписанным в Киеве договором между Януковичем и майданной «оппозицией», завизированным министрами иностранных дел Германии и Франции.

И сегодня, 22 июня, мы должны об этом помнить особенно ясно.

Не нужно обращать никакого внимания на слова западных политиков и дипломатов. Нужно смотреть исключительно на их дела.

На словах они выступают за «разрядку и перезагрузку», за снятие санкций, за развитие торговли, за поиски компромисса и сотрудничество.

А на деле они спонсируют пятую колонну в России, Белоруссии, Казахстане, Армении и других странах, устраивают госперевороты в Грузии и на Украине, усиливают группировку NATO в Восточной Европе и Прибалтике, разжигают антироссийскую истерию в своих СМИ, запугивая всех мифической «угрозой российской агрессии». Они ставят под сомнение принадлежность Калининграда и ведут там сепаратистскую пропаганду. Они ставят и поддерживают русофобские марионеточные режимы. Они даже арестовывают российских болельщиков и дисквалифицируют российских спортсменов. Они разворачивают против нас системы ПРО. Они усиливают своё военное присутствие возле наших границ.

В чём выражается миролюбие и добрая воля западных элит в делах? Назовите мне хоть несколько примеров!

И пусть вас не смущает, что они до сих пор ведут с нами торговлю и даже заключают новые контракты. Гитлер тоже усиленно торговал с СССР до самого июня 1941 года, а США продолжали торговать с Третьим Рейхом даже после высадки в Нормандии (и запрещали своей авиации бомбить немецкие военные заводы, потому что зачастую являлись крупными акционерами этих корпораций).

И пусть вас не смущают миролюбивые настроения большинства рядовых европейцев. И перед Первой, и перед Второй мировыми войнами в Европе были миллионы пацифистов, которые не хотели воевать. Но их никто не спросил тогда, никто не спросит и теперь (вон, результатами референдума в Голландии просто подтёрлись). Элиты хотят грабить и наживаться на торговле оружием и военных займах, элиты ищут выхода из очередного системного кризиса капитализма, элитам нужна война.

«Si vis pacem, para bellum». Хочешь мира – готовься к войне. И это не пафос, а рабочая констатация реальности.

Александр Роджерс

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Sergej1]

...во время войны они скажут волшебную фразу "а я в домике!"...

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Всегда находятся люди, которые считают, что во время войны они скажут волшебную фразу "а я в домике!", и боевые действия обойдут их личное благополучие стороной. Что пришедшие оккупанты будут добры, ласковы и непременно станут нам молочные реки наливать и кисельные берега обустраивать.

(открыть/скрыть)

Во-первых, перед тем как "хорошие оккупанты" с молочными реками к вам придут, сначала по вам прокатится каток боевых действий.

На развалинах собственного дома, в условиях неработающего водопровода, канализации, отсутствующего газоснабжения и электроэнергии, полуработающих больницах с нехваткой персонала и самых примитивных медикаментов, неработающих магазинах и разгуле бандитизма (список того, что было привычным во время мира, но в условиях войны исчезнет, можно продолжать очень долго), вы можете помечтать, ежась под падающим снегом, как заживете хорошо, когда "молочные реки" таки начнут наливать.

К мечтам можно будет приступить после похорон пары-тройки родственников, убитых случайно прилетевшим снарядом или прирезанных бандитами во время растаскивания остатков продуктов из супермаркета. На помечтать у вас будет много времени, ведь работа в условиях военного хаоса практически отсутствует.
 
Во-вторых, приход оккупантов внезапно вам не понравится. Потому что Джон из Айовы или Мигель из Бильбао раздражены гибелью товарищей на войне, раздражены тем, что они вынуждены сами рисковать жизнью за тысячи километров от родного дома, и раздражены тем, что вы от них ждете "молочных рек" и "кисельных берегов" на халяву.

Они уже принесли вам демократию, радуйтесь ей, как высшему благу. Поэтому, когда вы решите подбежать к ним со слезами благодарности, то еще метров за 100 услышите что-нибудь вроде: "Get out, motherf*cker!" Джон из Айовы боится, что вы партизан и хотите убить его, и ничегошеньки не понимает, что вы ему там лопочете про спасение от олигархов. Лучше стойте подальше и не лезьте за периметр поста.

В-третьих, в современном мире никому не нужна половина Европы и Азии просто для того, чтобы безвозмездно сделать счастливыми 140 миллионов человек. Страна-оккупант не будет выкидывать триллионы собственных средств на то, чтобы мы стали жить также, как они. Поэтому уничтожив ваше государство и тем самым ослабив его, оккупанты просто постепенно начнут передавать власть своим ставленникам.

После хаоса первых месяцев, вы, если, конечно, переживете это время, сможете наблюдать, как постепенно будет набрана оккупационная администрация. Сотрудничество с оккупантами, как показывает история, дело весьма презираемое, поэтому в администрацию в массе своей пойдут отнюдь не рыцари без страха и упрека, живота своего не жалеющие ради блага Отечества, а беспринципные стяжатели, пытающиеся поймать рыбку в мутной воде. Кто не верит, может посмотреть на семейство Карзай в Афганистане.

Может это будет тот же условный ротенберг, который в смутное время переметнется на сторону победителя (вы же не сомневаетесь в его деловой хватке и чутье?). Само собой оккупанты будут понимать, что эти ставленники не самые достойные люди. Но особо ведь выбирать не из чего, оккупантам нужны лишь покорные исполнители их воли на время оккупации.

Прибежав на раздачу гуманитарной помощи, вы, получая из рук условного ротенберга скудную пайку (дали бы больше, но половину помощи условный ротенберг уже решил перепродать налево), несомненно с радостью отметите, что лучше так, чем закупаться в Ашане во времена "яхт абрамовича". Когда вы пойдете домой, то вас в переулке стукнет по затылку оголодавший сосед. Заберет пайку, пачку обесценившихся денег и снимет ботинки. Ваш труп прикопают лишь через несколько дней, когда запах начнет слишком досаждать жителям окрестных домов.

Через много лет уровень жизни возможно вернется к довоенному. И может даже и превзойдет его. Если условные ротенберги не слишком много воровать будут. А может все станет только хуже: страна начнет разваливаться на части, раздираемая межнациональными и религиозными противоречиями. Так не бывает? Ирак и Ливия вам примером.

Вроде бы простые вещи, но почему их не все понимают?

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

P.S. Скачут, оттого и не понимают.

 

[Sergej1]

Наступает момент истины — мир затаил дыхание

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

- Почему вы мне не верите когда я говорю вам что я исламский террорист.
- Что вы пытаетесь сделать? Расстроить людей?

(открыть/скрыть)

Наверное существует множество людей, которые могут заявить, что понимают то, что сейчас происходит в стране и в мире. И далеко не все будут не правы. Каждый со своей колокольни видит определенную часть картинки и даже вполне способен ее проанализировать и выдать некое заключение. Но если кто-нибудь станет утверждать, что совершенно точно представляет себе, чем все сейчас происходящее закончится, то он либо соврет, либо плохо представляет себе всю глубину проблематики.

Наступает момент истины и никто, включая Путина, Обаму, Си или тех же пресловутых Ротшильдов и Рокфеллеров не способен контролировать ситуацию. Скорее это сама ситуация начинает вести Игроков и управлять их действиями, вынуждая принимать те или иные решения. И чем все это закончится, знает лишь Всевышний. Может ли быть война? Может и гораздо раньше, чем многие ожидали. Может ли мир пройти по грани и избежать ее? Тоже да, но сделать это гораздо сложнее.

В хаосе событий, на которые обращают внимание СМИ (а иных нам, увы, знать не дано), есть  определенная, хотя и не слишком заметная логика. Общий тон всех этих событий в следующем. Россия подвергается невиданной доселе атаке и давлению по всем фронтам. Причем, внутреннее давление ничуть не слабее внешнего.

И во всем этом хаосе самое удивительное то, что наша власть сама своими руками поднимает планку, заставляя события бежать быстрее и радикальнее. Самое простое предположить, что власть решила своими руками взорвать страну. По крайней мере внешне наблюдаются либо действия прозападных элементов во власти, которые спят и видят, как сдать страну своим хозяевам, либо провокации, фактически работающие в том же направлении. И что-то подсказывает, что еще месяц-полтора этот процесс будет только нарастать. А вот чем все закончится, это большой вопрос. Очень хочется надеяться, что закончится именно так, как и должно.

Но обо всем по порядку. Последние события из США и резкое изменение риторики во внешнеполитических вопросах настолько показательны, что заставляют хотя бы допустить правомерность слухов о тихом перевороте, совершенном группой Клинтон и фактическим взятием Обамы в заложники. Тем более, что изменилась не только риторика, но и действия. Недавний инцидент с российскими и американскими самолетами в небе над Сирией тому пример.

Другое дело, что воспринимать эти факты можно по-разному. Если Клинтон действительно перехватила рычаги управления в Белом Дому или активно пытается это сделать, это означает не столько ее силу, сколько слабость. Да, с одной стороны, возможности исполнительной власти по воздействию на дальнейший избирательный процесс велики. С другой, любой сбой или отступление назад будут автоматически добавлять куда больше отрицательных баллов, чем при обычной гонке.

То, что случилось в Сирии, тоже палка о двух концах. Во-первых, произошло явно что-то не вписавшееся в логику прогнозов США. Возможно, удар наших ВКС был нанесен по группировке, которой отводилась важная роль в дальнейших событиях, которые теперь оказались сорваны. Возможно, это просто попытка силового давления на Россию с целью заставить ее отступиться, что чревато потерей не только авторитета, но и куда большими последствиями. Это как в драке, кто первый отступил и испугался, тот уже проиграл, даже если еще не было ни одного удара.

Той же цели фактически служат и все многочисленные учения около наших границ в ближайшее время. Если наша власть испугается и это покажет, то ее можно давить до конца, итоговый результат уже будет очевиден. Но что если Россия не испугается? Если ответит ударом на удар? Если в той же Сирии или в районе нашей границы в Европе начнутся реальные воздушные бои? Вряд ли кто-то способен предсказать, чем все это закончится. Но и отступить первыми для тех же США и для той же Клинтон как претендента на «престол» будут плачевными. А потому уровень провокаций с их стороны может быть любым.

На этом фоне  отстранение наших легкоатлетов от участия в Олимпийских Играх смотрится даже как-то блекло. И тем не менее тоже далеко не безобидно. Либо мы молча проглотим эту плюху, что покажет нашу слабость. Либо будем вынуждены бойкотировать Олимпиаду в полном объеме. Что тоже далеко не простой выбор, имеющий кучу своих отрицательных сторон. Хорошего выбора в данном случае нет в принципе. Другое дело, что давно пора понять, что практически все международные институты любой направленности не в наших руках, а в руках наших врагов. И действовать исходя именно из этого во всех направлениях.

Во многих пророчествах сказано, что весь мир покорится Антихристу, кроме России. И тем не менее Россия победит. А значит совершенно нечего бояться того, что «весь мир», тем более что кавычки оправданы, против нас. Только наша сила и решительность способны дать всем тем, кто на нашей стороне, но молчаливо боится, уверенность и способность к борьбе за самих себя. В этом смысле лично мне понравился отказ РПЦ от участия в Православном Соборе на Кипре. Ибо ничего хорошего от этого мероприятия ждать не приходится.

Не менее показательно и происходящее внутри страны. Возможно знаковых моментов намного больше, но лично я обратил внимание на три момента в последнее время. И, что особенно любопытно, все три связаны с Питером.

Во-первых, переименование моста с присвоением ему имени Ахмада Кадырова. В самом этом акте нет ничего плохого или страшного. Человек, который замирил Чечню, прекратив творившуюся там бойню, справедливости ради надо признать, развязанную и поддерживаемую со всех сторон, в том числе и из Москвы, достоин всяческого уважения.  Но вот правильно ли выбран момент для этого действия? Зачем нужно было накалять страсти именно сейчас, когда общество и без того несколько взбудоражено предстоящими парламентскими выборами, а одновременно с этим страна испытывает максимальный уровень внешнего давления   с момента распада СССР?

Во-вторых, мемориальная доска Маннергейма. Это уж совершенно точно неприкрытая провокация. Причем, участие в церемонии министра Мединского и главы АП Иванова говорят о том, что либо это провокация организована самой властью, либо раскол в Кремле уже добрался до самых высоких этажей. Причем, первое намного лучше второго.

 Что же касается самого Маннергейма, то очень забавно описывать свое отношение к произошедшему именно для меня. Во-первых, совершенно недавно в своей книге «Волк..» я как раз пытался продвинуть идею единства всей российской истории, в которой не было однозначно правых и виноватых, которой требуется примирение всех сторон. А чуть раньше в «Последнем шансе» Маннергейм стал одним из эпизодических героев, тоже далеко не отрицательного толка. Впрочем там он не успел совершить то, что сделал в реальной истории во время войны.

Но можно сколько угодно размышлять об этих вопросах, и совсем другое начать процесс примирения «красных и белых» с Маннергейма и именно в Петербурге, пережившем страшную блокаду Ленинграда, благодаря стараниям того же Маннергейма. И тем более сделать это столь глупо и в столь неподходящий момент. Впрочем, если это именно провокация, то она могла вполне учитывать именно все эти соображения. И тем самым достигла как раз тех целей, которых и добивалась. Так ли это, увидим уже в этом году.

В текущей ситуации вообще довольно трудно искать повод для оптимизма. Но тем не менее они имеются. И связаны со временем. Наши оппоненты явно торопятся. В том числе и в экономической области. Они не могут снять санкции, ибо это будет ИХ проигрыш по всем статьям. По крайней мере, они не могут снять их до вступления в должность нового президента США. Или он совершенно точно будет не Клинтон. Но и терпеть наши контрсанкции та же Европа уже просто не в состоянии. И наиболее острым периодом в плане убытков и возможных проблем для Европы это ближайшие несколько месяцев. Урожай этого года и его контрактация.

Именно потому в том же Питере прямо сейчас вся наша компрадорско-либеральная шушера активно ратует на ПМЭФ за скорейшую отмену санкций, а присланный от Европы агитатор Саркози всячески проталкивает идею о том, чтобы мы сделали это первыми. Ага! Нашли идиотов, хотя многие бы в нашем правительстве или недалеко от него это бы сделали с удовольствием. Ибо страшно.

А Питер? Питер потому, что на Москву у тех, кто мечтает о падении России надежд уже мало. Да и символика столицы революции со столетним юбилеем в следующем году привлекает. Вот только до следующего года еще надо добраться. Все разрешится раньше. Как бы не осенью или даже в конце лета. Не в том плане, что все разрешится и уляжется. Просто появится ясность и примерное направление дальнейших событий без текущего тумана.

Вернусь к тому, с чего начал. Сейчас никто не скажет, чем все закончится. Мы на грани войны и скорее всего уже далеко за гранью фола в политических игрищах. А потому нам осталась верить лишь в себя, свою страну и Всевышнего. И мы победим. Если Бог с нами, то какая разница, кто против нас.

. Proper: "Внешняя слабость сегодняшней России — это продолжение ее силы. Мы до сих пор не приняли жестко ни одну из сторон глобального конфликта. Ни США, Ни Китай-Британия. А потому нас давили и давят со всех сторон, ибо никому не улыбается в неожиданный момент поиметь у себя за спиной партизана. Слишком мы для мира сильны и значимы. А потому нас изо всех сил перетягивали к себе и ослабляли одновременно. Но, судя по всему, Рубикон действительно перейден — и в текущем раунде драки мы будем на стороне Китая и Британии против США, чему Клинтон своими демаршами очень поспособствовала.

А Европа? Увидим по итогам референдума в Британии. Если выход — значит, Европу похоронили, если нет, то еще идет за нее драчка. Хотя в любом случае с неопределенными и мрачными перспективами."

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Sergej1]

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Американцы, волей судеб оказавшиеся в России на ПМЖ, чтобы получить заветные бюллетени для участия в выборах нового президента США, уже сейчас должны зарегистрироваться на сайте Госдепа. Нужно заполнить анкету и отправить её в Штаты по почте до 1 августа. Лайф пообщался с фермером Джеем Клоузом из Флориды, обосновавшимся в Подмосковье. Он впервые в своей жизни испробовал на себе электронную систему голосования, находясь вдали от родины. Лайф также поговорил с россиянкой Антониной Макаровой из Нижнего Новгорода, которая попробовала зарегистрироваться на сайте Госдепа, чтобы "принять участие" в президентских выборах, используя паспорт своего друга из Америки.

(открыть/скрыть)

Публикация доклада Управления аудита города Вашингтона о праймериз в округе Колумбия обернулась скандалом. Как оказалось, часть избирателей имела дату рождения начиная с 1800 года. Кроме того, выяснилось, что электронная база избирателей содержит данные 260 тысяч давно умерших людей или тех, что находились в тюрьмах, а значит, не могли голосовать. Тем не менее из-за ошибок в базе родственники заключённых и усопших получали приглашения на праймериз. Лайф решил выяснить, каково быть участником выборов в США, а кроме того, протестировать американскую выборную систему на предмет дыр.

Избиратель из Подмосковья

О том, что временно "обрусевшие" американцы могут выбрать будущего лидера дистанционно, мы узнали в посольстве США. Избиратели получат свои бюллетени по почте или электронке за 1,5 месяца до дня выборов — сам день голосования официально назначен в Штатах на 8 ноября 2016 года. Приходить в посольство не надо — зарегистрироваться и получить бюллетень можно через Интернет. Граждане Штатов должны будут успеть пройти все процедуры и отправить бюллетень до дня выборов, чтобы избирательные участки могли учесть эти голоса.

В выборах президента США в этом году решил принять участие 54-летний выходец из Флориды Джей Клоуз. Худощавый мужчина европейской внешности живёт со своей русской женой и двумя детьми на ферме в подмосковной деревне Мошнице — там он варит сыры, как он сам говорит, "занимается импортозамещением". Выезжать за пределы своего участка у него нет времени: много заказов.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

В последний раз он принимал участие в выборах президента 16 лет назад — тогда он уже жил в России. Чтобы выбрать лидера страны, американец обратился в посольство США в Москве. Там ему выдали бюллетень. В этом году Джей будет участвовать в голосовании новым для себя способом. У него уже есть набор американского избирателя 2016 года, необходимый для того, чтобы сделать выбор: ноутбук, доступ к Интернету, принтер и паспорт.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Джей заходит на сайт Госдепа. Система предлагает американцу выбрать штат, от которого он будет голосовать.

— Флорида — там я жил до того, как я уехал из Америки 20 лет назад. Этот штат и выберу, — объясняет он. У американцев всё просто: живёшь в регионе больше 90 дней — можешь считаться резидентом этого штата.

Затем система просит Джея указать персональные данные, которые находятся в паспорте. Американец по памяти вбивает всю информацию и автоматически попадает на другую страницу. Там система требует у Джея указать его расу. Пока вбивает "белый", возмущается в полный голос.

"Какая разница, какого цвета у меня кожа? В 2000 году, когда президентом стал Джордж Буш-младший, слышал от знакомых, что афроамериканцев и мексиканцев не пускали на избирательные участки во время выборов. Достаток этих людей в основном был ниже среднего, а это значило, что за Буша они бы никогда не проголосовали, им нужен был человек из народа"

Сейчас Джей указал место жительства в России, чтобы получить открепительный бланк. Дальше всё просто: американец распечатал документ, оставил на нём подпись и теперь осталось всего лишь отправить его по почте в Штаты, чтобы получить бюллетень.

За кого угодно, только не за...

Джей должен будет проголосовать за выбранного им кандидата, а затем отправить документ с подписью в Америку по почте — избирательная комиссия должна успеть получить его письмо не позже, чем через неделю после официального дня выборов. Иначе его голос не будет засчитан.

В эту кампанию американец готов голосовать за кого угодно, лишь бы не за Клинтон или Трампа.

— За Трампа точно не буду : он не любит Россию! А здесь моя семья — русская жена, двое детей, а ещё бизнес. Клинтон? Эта женщина любит врать, зачем мне такой президент? Гемор какой-то. В общем, за кого угодно, только не за этих кандидатов.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Вера на слово

За время прохождения регистрации система ни разу не попросила Джея доказать, что он действительно Джей. Не было никаких уточняющих вопросов: в какой школе или вузе учился, как зовут родителей и т. д. По факту всё строилось на полном доверии американцу — власти принимают за истину то, что это действительно он голосует из российской глуши.

25-летняя россиянка Антонина Макарова из Нижнего Новгорода провела собственный эксперимент — попробовала зарегистрироваться на сайте Госдепа, чтобы "принять участие" в президентских выборах. Для этого она "одолжила" у знакомого американца Уильяма Грея (имя изменено), живущего в штате Нью-Йорк, копии паспорта и водительских прав — он прислал девушки "сканы" через Интернет.

— В Америке в некоторых штатах избирателям не нужно показывать даже паспорт, чтобы проголосовать, — достаточно назвать своё имя и оставить подпись. Всё зависит от региона и от закона, который там действует, — говорит политтехнолог Александр Ионов.

В штате Нью-Йорк избирательная комиссия работает более осмотрительно, в отличие от Флориды. Антонину, которая "открепляла" Уильяма от настоящего места жительства, система попросила дополнительно ответить на пару вопросов. Например, "Когда вы были в последний раз в США?", "Какое у вас образование?" (Напомним, Джею таких вопросов не задавали).

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Антонина проходит регистрацию на сайте

В итоге Антонине всё равно прислали открепительный бланк. Его она может подписать и отправить в Америку, чтобы получить бюллетень.

Мёртвые души

Результаты подобных экспериментов говорят о том, что система голосования в США подвержена фальсификациям, утверждают политологи. По их словам, "такая история не прокатила бы в России".

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

— В нашей стране все бюллетени подсчитаны, избирательные комиссии отчитываются за каждый из них. А в Штатах, по сути, любой, у кого есть данные паспорта американца, может попытаться принять участие в голосовании, — отметил Ионов.

Кстати, на днях проходили президентские праймериз Демократической партии в округе Колумбия — за неделю до этого мероприятия специальная аудиторская проверка обнаружила неточности в списках избирателей-демократов региона.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

— В частности, в избирательных списках были обнаружены уже умершие люди, а также уголовники, отбывающие заключение и не имеющие права голоса, некоторые данные избирателей дублировались в различных списках, у части сторонников демократов были выявлены неточности относительно их даты рождения. Более 6,5 тыс. избирателей были рождены в XIX веке, — рассказывает политолог Антон Хащенко. — После таких инцидентов власти США пытаются учить нас демократии и критиковать за нарушения, которым по масштабу и характеру далеко до американских.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

В 2012 году, когда на повторный срок баллотировался действующий президент Барак Обама, мёртвые души были найдены и в других штатах, например, Нью-Гэмпшир. Тогда об этом писали местные блогеры.

Напомним, в США президента выбирают не напрямую — американцы голосуют за выборщиков, а те, в свою очередь, затем отдают свои голоса в пользу тех или иных кандидатов. Всего выборщиков 538 — столько же, сколько членов в Конгрессе США.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Sergej1]

Brexit отменяется?

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Внимание мировой общественности уже третьи сутки приковано к теме Brexit’a: только самый ленивый не в курсе, что на позавчерашнем референдуме о выходе Великобритании из ЕС победили евроскептики. Да и ленивые, наверняка, слышали и об этом событии, и о вероятной отставке Дэвида Кэмерона с занимаемого поста премьер-министра. Многие только почему-то решили, что на этом история закончена, но нет.

(открыть/скрыть)

Во-первых, референдум и результаты голосования – это только начало пути Великобритании по выходу из альянса. В ближайшие несколько лет Лондону необходимо договориться с каждой из стран Евросоюза об условиях «раздельного сосуществования», и можете не сомневаться, что прозападные политики в странах союза, да и в самой Британии, сделают все, чтобы эта процедура протекала максимально долго и сложно. В лучшем, повторюсь, только в лучшем случае Великобритания окончательно покинет ЕС через несколько лет.

А во-вторых, противники Brexit’a могут помешать выходу Британии, и никакого отсоединения не будет в принципе. Они уже сейчас делают все возможное, чтобы результаты прошедшего референдума считались недействительными.

Напомню, что явка составила 72,2% населения. Из числа проголосовавших, 48% отдали свой голос в пользу сохранения членства, и 52%, соответственно, против. Противники выхода же сразу после объявления окончательных результатов создали петицию на сайте парламента Британии, в соответствии с которой организаторы призывают правительство применить правило, согласно которому, если число проголосовавших за или против Brexit менее 60%, а явка была ниже 75%, следует провести еще одно голосование.

После драки кулаками не машут, но противники референдума все же решили помахать. Все им не то, все им не так, но мне даже было бы интересно услышать, как бы они заверещали, если евроскептиков было более 60%, и явка была более 75%. Сразу бы под 100% оба показателя потребовали? Нет, ну а что, 75% – это ведь еще не все население, да?

К слову, петицию поддержали уже более пятисот тысяч человек, чего уже с лихвой хватает для ее рассмотрения. Так что развитие событий может быть абсолютно разным. Грызня только начинается.

Zolotoy

[Sergej1]

Похороны англосаксонской модели капитализма

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

В интересное время живем

(открыть/скрыть)

Вот как это бывает: Кудрин предлагает России всеми силами встраиваться в западную экономическую модель, в это же время сам Запад замер в очень неудобной позе в попытке предугадать следующий шаг ФРС. От того, какую стратегию выберет ее глава Джанет Йеллен, сегодня зависит дата начала Второй Великой депрессии. Нет, не в США, во всем мире. Америку она, скорее всего, смоет вообще. Путь в тупик стал окончательно безальтернативным сразу после того, как из ужаса перед неизбежным ФРС включила печатный станок для «спасения» американской экономики от последствий ипотечного кризиса, чем окончательно сломала всю социально-экономическую модель капитализма.

Капитализм, по крайней мере, согласно его классикам, основывается на привлечении денег в товарное производство. Не в спекуляции, а именно в производство. Чтобы деньги принесли прибыль, их сначала следовало превратить в товары (или услуги),т. е. во что-то полезное для общества. Чем полезность больше, тем выше цена, которую потребители готовы заплатить, и, соответственно, тем выше прибыль. Так товар снова становился деньгами.

Несмотря на постепенное усложнение из-за появления в формуле бирж, акций и фьючерсов, в целом система оставалась самодостаточной. Надо больше товаров — с каждой итерацией в производство вкладываем больше денег. Рынок затоваривается — прибыль просто остается в деньгах, а объем производства снижается. Накопившиеся управленческие ошибки сбрасываются через периодически возникающие кризисы, которые неприятны, но в целом для системы не критичны и выполняют оздоровительную функцию. Относительно небольшие, по сравнению с целым, масштабы капитала, находящегося под управлением одного собственника, не позволяли перепроизводству достигать слишком высокой отметки.

 Общий уровень благосостояния, конечно, падал, но даже на дне он оставался далеким от критических для жизни величин. И лишним рабочим рукам находилось применение в других отраслях или на других территориях.

Не стоит думать, что эта система была раем. Жилось сложно, и работать приходилось много, но в целом благосостояние людей все же стабильно росло. Например, с 1860 по 1905 год количество ферм в США выросло втрое, с 2 до 6 млн, а количество фермеров увеличилось с 10 млн чел. в 1860-мс до 31 млн чел. в 1905-м, при общей численности населения США к тому моменту в 80 млн чел. Т. е. фермерами являлись 38,7% американцев. В сопоставимых ценах общая стоимость фермерских хозяйств в 1906 году в 3,75 раза превысила этот показатель за 1860 год и составила 30 млрд долларов.

Так все работало примерно до начала ХХ века, пока набравшие силу и жадность банкиры не осознали, что у фермеров накопилось «очень много денег», и решили их ограбить. В первую очередь, как водится, через «укрупнение хозяйств», производившихся точно теми же методами, как это делается в наши дни, т. е. через искусственное банкротство. Вторым инструментом стало предложение, а нередко и прямое навязывание «новых банковских продуктов»: «Сэр, у вас на счету в нашем банке скопилась солидная сумма денег. Зачем ей лежать без дела? Вы ведь можете купить акции, и ваши деньги сразу станут приносить вам доход! Это отличное предложение, сэр! Наши специалисты с удовольствием помогут вам подобрать наиболее выгодный вариант для инвестиций». Надо сказать, что было это еще в те времена, когда главным достоинством акций являлись выплачиваемые по ним дивиденды, а банки жили только на плату за хранение и переводы денег.

В результате классическая схема капитализма сломалась. Появление в обороте огромного количества внезапно свободных денег не имело, да и не могло иметь, адекватных вариантов их вложения в проекты реального сектора. Возник излишек капитала, тут же ставший высокопитательной средой для биржевых спекулянтов. Капитализация биржевого рынка акций в США с 1925 по 1929 год подскочила с 27 до 89 млрд долл. или в 3,3 раза за каких-то 4 года! Впрочем, смысл этих цифр станет нагляднее, если сказать, что вклад бирж в 1925 году составлял 29,8% от ВВП США в 90,5 млрд долл., а спустя четыре года биржевые спекуляции формировали 85,9% из ВВП в 103,6 млрд. Деньги стали делать просто из денег напрямую. Какие, к черту, товары или услуги! Покупай акции дешево, продавай дорого и разбогатеешь! В 1914 году во всей Америке имелось всего 4,5 тыс. миллионеров. В 1926-м их число перевалило за 11 тыс.

Когда деньги у потребителей стали заканчиваться, банки предложили брать кредит. В 1927 году в кредит было продано 85% мебели, 80% фонографов (да, друзья, да, в те времена тоже существовали свои айфоны),75% стиральных машины, 2/3 пылесосов, 62% пианино, 81% швейных машин и холодильников. Купить автомобиль стало так же просто, как буханку хлеба, множество банков с радостью готово предоставить кредит. Маховик — бери сейчас, заплатишь потом — набирал обороты. В 1928 году объем продаж в рассрочку достиг отметки 8 млрд долларов, что в 12 раз превысило аналогичный показатель 1918 года. В кредит продавались даже акции, чтобы стать их владельцем, достаточно было первого взноса в размере 10% их стоимости. Хотя следующий, 1929 год, везде называется «золотым годом» экономического роста, 80% населения США уже не имело никаких накоплений, а 60% семей не зарабатывали даже 2 тыс. долл. в год, что составляло уровень самых первых жизненных нужд того времени. Зато с января 1928 по сентябрь 1929 года индекс DowJones поднялся со 190 до 382, и политики в один голос говорили о беспрецедентно высоких темпах экономического роста Америки.

Правда, уже тогда существовавшая Федеральная резервная система, что называется, спинным мозгом ощущала некоторую неправильность происходящего. Там не дураки сидели, дураки бы не смогли такую систему создать. Видя, что экономика на самом деле выдыхается, ФРС попыталась ее подстегнуть. И знаете как? Увеличением объема денежной и кредитной эмиссии! В августе 1927-го ФРС снизила учетную ставку до 3,5%, и деньги в экономику пошли, только не в реальную, а к спекулянтам. В 1929 году биржевыми спекуляциями в США занималось уже от 15 до 25 млн человек. Повсеместно надувались пузыри и строились пирамиды. Купленные акции закладывались в банках для получения новых кредитов, на которые снова покупались акции, чтобы использовать их в качестве залога для новых спекуляций.

Сообразив, что «в эту сторону не туда идем», ФРС попыталась резко перекрыть доступ к кредитам и в июле 1928 года подняла ставку до 5%, но набравший бешеные обороты биржевой спекулятивный маховик реагировал слабо и продолжал высасывать деньги из реального сектора. Несмотря на все вливания, денежный агрегат М2, известный как объем денежной массы, в 1929 году составляет всего 46,6 млрд долл., что всего на 0,38% выше показателя 1926 года. Весной 1929-го ФРС запрещает своим банкам выдавать кредиты под покупку акций. Результат — что мертвому припарка. В экономике уже нет свободных денег, начинает взрывной рост оборота векселей и разного рода денежных суррогатов. Но ФРС все еще думает, что управляет процессом, и в августе 1929 снова подымает ставку с 5 до 6% годовых и официально предупреждает о нарастании «неблагоприятных экономических обстоятельств». Бесполезно. Обколотый допингом «рынок» остается в убеждении, что «золотой дождь будет длиться вечно», и продолжает галоп.

А потом наступило 24 октября 1929 года, «Черный четверг», когда эта обезумевшая машина с громким треском взрывается. Один за другим лопаются пузыри и рушатся пирамиды. 1 октября котирующиеся на Уолл-стрит акции стоят 87 млрд долларов, спустя всего месяц, 1 ноября, за них дают только 55 млрд, а к марту 1933 года от них остается лишь 19 млрд. Под биржевыми обломками оказываются все остальные сектора экономики, в которых «внезапно возникает» тотальное перепроизводство. В промышленности, в сельском хозяйстве, в сфере услуг, в банковском деле. Везде. Только в одном 1932 году без крыши над головой в буквальном смысле остались 273 тыс. семей.

В первые три года вылетели в трубу два из каждых пяти банков и треть всех коммерческих предприятий. Выплавка стали упала в 8 раз, выпуск автомобилей — в 5 раз. С 1929 по 1933 год испарилось 85% всего капитала США. Больше 17 млн чел. потеряли работу. Учитывая тот факт, что в те времена в большинстве семей работали только мужчины, а средняя семья, включая детей, состояла из 5−6 человек, то можно с уверенностью сказать, что без средств к существованию осталось более 70 млн чел. Когда в начале 30-х советский «Амторг» разместил информацию о вакансиях для специалистов для работы в СССР, даже на очень маленькие зарплаты, в течение месяца было подано более 100 тыс. заявок от американцев, желающих ехать хоть к черту на рога, лишь бы там была работа. Потому что во многих регионах США вовсю полыхал настоящий голод. Чтобы спастись и сохранить Америку как государство, ее элите пришлось развязать Вторую мировую войну.

Хотя тогда у них получилось не только весьма удачно выкрутиться и очень прилично заработать, в том числе на раздербанивании британской колониальной системы, а также захватить лидерство во всем Западном мире, в подсознании правящей элиты США осталась огромная психологическая травма. Это примерно как до ужаса боязнь воды у однажды уже практически утонувшего человека. Но оказалось, что историческая память у американской элиты слишком коротка, а ее жадность и мессианское самомнение слишком велики, чтобы не лезть на старые грабли снова.

Полностью оправившись от последствий Великой депрессии, США примерно четверть века снова строго следовали классической модели капитализма. Надо отметить, что пока они это делали, им сопутствовал успех. Американская экономика не просто быстро росла, а развивалась, прежде всего, за счет реального сектора. Определенные проблемы, конечно, возникали, но, в сущности, они являлись все теми же закономерными периодическими встрясками, позволявшими сбросить окалину и с новой энергией продолжить развитие. Эта концепция вечного развития их и погубила.

К концу 70-х — началу 80-х американские банки снова почувствовали голод, так как началось постепенное замедление экономики. Потребности внутреннего рынка удовлетворены. С Европой торговля тоже идет в полный рост, но свободные там рыночные ниши уже в целом заняты. В остальном мире также окучены все, у кого есть деньги. А соглашение с саудитами насчет долларизации нефтяной торговли ОПЕК уже начало генерировать нарастающий поток ничем не обеспеченной ликвидности, раскручивая инфляцию. Только инфляция, когда растут цены в магазинах, это плохо, а вот когда растут цены на акции на бирже, на взгляд западного банкира, это очень даже хорошо. Это рост ВВП, это шикарная замануха для притока инвестиций, это, в конце концов, бонусы за рост капитализации быстрее рынка! Вот только денег для этого мало. Нефтедоллары находились в основном в руках арабов, а банкирам хотелось иметь свои. И в этот самый момент кто-то из банковских аналитиков «сообразил», что необходимые суммы «лежат буквально под ногами»…

К концу 70-х годов 48% американцев уверенно относили себя к среднему классу, доход которых колебался от 40 до 75 тыс. долл. в год, причем 15% имели даже выше 100 тыс. Ну как тут можно было удержаться от попытки «предложить состоятельным клиентам новый банковский продукт»! — «Сэр, у вас на счету в нашем банке скопилась солидная сумма денег. Зачем ей лежать без дела?» Если бы про Великую депрессию они знали не из комиксов, то имели шанс сообразить, чем все закончится, и вовремя дать себе по рукам. Ну, или руководство ФРС дало бы особо жадным «с ноги по фаберже». Но, увы.

Всем слишком хотелось денег. Как очень беспринципным и жадным инвестбанкирам, так и слишком амбициозным и слишком узколобым американским государственным политикам. Уровень экономической мощи США 80-х хорошо смотрелся на рекламных постерах, но уже начинал не дотягивать до растущих потребностей мирового гегемона, которому требовалось оплачивать слишком много счетов. Да и окрепшая Европа со своим проектом Союза Угля и Стали выходила на прямое противостояние с США. Америке срочно требовались новые драйверы роста, а биржевой бум обещал даже не рост, а ракетный взлет к звездам. Словом, сыр оказался слишком аппетитным, чтобы думать о мышеловке.

А когда в 2007-м году пузырь бабахнул, вот тогда американскую элиту проняло. Но отреагировала она тоже сугубо по-американски. Политиков в первую очередь волновал только сиюминутный результат, а аналитики ФРС хорошо поняли, каких масштабов цунами накроет экономику и насколько призрачны шансы выстоять у США. Больше всего пугала неготовность государственной системы к купированию последствий социально экономических катаклизмов такого масштаба. В начале прошлого века было проще. Потерять более 3 млн умершими от голода являлось в целом, конечно, ужасной, но не слишком катастрофической платой тогда и совершенно невозможным шагом сегодня. Американцы слишком привыкли хорошо и безопасно жить. Одномоментный рост безработицы до 50% населения, тотальный голод, каждый третий гражданин — бездомный, перенести такие потрясения Америка точно уже не могла. ФРС в ужасе запустила печатный станок и начала заливать в двигатель капитализма по-американски по 90 млрд долларов в год.

Ничего не напоминает? — 1927 год в анфас и в профиль. Только в этот раз ФРС сама себя убедила, что они способны обмануть даже дьявола. Черт с ним, с классическим капитализмом, главное — не пустить дутые деньги в реальный сектор. И они придумали — как. Одной рукой ФРС, через программы QE, щедро раздает сотни миллиардов, выкупая «плохие долги» у инвесторов, а другой заставляет их эти деньги тут же вкладывать в федеральные долговые бумаги, называя этот процесс «стерилизацией». Вот только народная мудрость недаром настоятельно советует вообще никогда не играть с дьяволом. Чтобы заинтересовать инвесторов в «стерилизации», ФРС была вынуждена предоставить им что-то более ценное, чем «свобода предпринимательства». Например, максимально большие процентные ножницы. Рыночная ставка по гособлигациям приносит 0,28% годовых, а бумаги ФРС дают 0,5%. И главное, что в этом случае ФРС еще и плохие, давно убыточные активы выкупает. Просто золотое дно. Инвесторы согласились, в ФРС с радостью открыли шампанское, процесс пошел…

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

И все было бы хорошо, если бы не математика и уже известный опыт 30-х годов. Новых долларов можно напечатать хоть триллионы, ставку ничто не мешает опустить даже до нуля, но прежде чем попасть под «стерилизацию», дармовые деньги успевают хотя бы раз прокрутиться на бирже, еще выше раздувая финансовый пузырь. Дело осложняется тем, что рост пузыря ведет к ускорению высасывания денег из реального сектора. Объем выданных кредитов в октябре 2015 года достиг 60 трлн долларов и в 5 раз превзошел денежную массу М2. Впрочем, надо было еще в 2008 задуматься, каким образом суммарный объем казначейских облигаций и биржевых акций США может оцениваться в 38 трлн долл., если ее денежная масса М2 едва достигает 12 трлн. Плюс к тому нулевая ставка с гарантией убивает американскую пенсионную и медицинскую системы. Надежнее, чем выстрел в голову.

При нынешних ставках обслуживание хранения стерилизованных денег на счетах ФРС обходится ей примерно в 12 млрд долларов в год. Из тех 90 млрд дутых денег, что американская экономика пока в состоянии ежегодно переваривать. 78 млрд долларов остаются в распоряжении Казначейства США и идут на финансирование бюджетных нужд. С растущим дефицитом, конечно, но избегать дефолта пока получается. Однако в таком режиме социальная, прежде всего пенсионная, система больше 2−3 лет не выдержит точно. Это коллапс экономики и социальный взрыв масштаба извержения Йеллоустоуна. Для спасения пенсионных и медицинских фондов необходимо поднять учетную ставку минимум до 3%, но тогда стоимость обслуживания «стерилизованных» денег возрастает до 72 млрд долл., и перечислять Казначейству становится практически нечего. Дефицит госбюджета уже за пару лет достигает критичной отметки безоговорочного суверенного дефолта. А это крах всей долларовой экономики и почти наверняка крах самих США как государства в его нынешнем виде и текущих границах. Словом, что пнем по сове, что совой об пень, сове все равно не жить.

А все потому, что ФРС собственноручно уничтожила капиталистическую модель экономики. Из жадности. Из тупого высокомерия. Из узколобости мышления. Из популизма. Сейчас уже без разницы, сколько таких «из» содержится в перечне причин. Главное — результат. Тот капитализм, который изложен в трудах классиков и по инерции преподается в экономических школах, уже почти с десяток лет как прекратил свое существование. Его убили банки, из обыкновенных кошельков для хранения денег, возомнившие себя главным управляющим механизмом экономики, вычеркнувшие товар из основополагающей формулы и лишившие денег их главной — накопительной — функции. Так что снимите шляпу, мы на похоронах американской системы капитализма.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Sergej1]

Brexit: Англосаксы сделали ставку на Гражданскую войну в Европе

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

«По сути, выход Британии из ЕС является подготовительным этапом к ультиматуму англосаксонских элит французско-германскому союзу <...>То есть, удар одновременно наносится и по Китаю, и по России, и по всей континентальной Евразийской интеграции»

(открыть/скрыть)

После успешно выполненной работы по выводу Британии с тонущего Титаника Евросоюза, премьер-министр Британии Кэмерон оправился с визитом к Королеве с отчетом о проделанной работе, после чего – успешно выполненного задания - получил добро на отставку. Правящая элита Британии показала всем европейским странам практический пример отстаивания национально-государственных интересов, и в этом она, безусловно, права.

Кстати, ИА REGNUM еще в октябре 2014 года прогнозировал (см.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

) именно такой сценарий развития событий:

«На прошлой неделе премьер Британии Кэмерон в очередной раз «осчастливил» всех, а, прежде всего, немцев, которые несут на себе основной груз затрат по поддержанию на плаву всей хлипкой геополитической конструкции ЕС, своим заявлением о том, что до конца 2017 года в Британии состоится референдум по вопросу о дальнейшем пребывании королевства в Евросоюзе.

Интересно, сам премьер, который и предлагает идею референдума, сам выступает против того, чтобы Британия выходила из ЕС. Но референдум гражданам страны предложит. Вот такая демократия и полифония мнений в рамках одной головы. Судя по тому, как «демократично и открыто» британские власти провели референдум в Шотландии, результаты предстоящего референдума по вопросу членства Британии в ЕС также вопросов вызывать не должны — Британия не собирается и далее оплачивать этот «банкет».

Почему Британия хочет выйти из Евросоюза? Причины просты — Евросоюз создавался не для того, чтобы сформировать единую Европу, а для того  -

а) чтобы геополитически связать экспансионистские планы Германии после ее объединения; и -
б) чтобы связать экономическую мощь объединенной Германии необходимостью поддерживать неэффективные экономики стран Восточной Европы.

И теперь пришло время оставить Германию наедине с европейскими проблемами, сделать так, чтобы Британия не несла никакой ответственности и никаких издержек из своего членства в ЕС».

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Британцы показали, что любая подписанная бумага ничего не стоит, если она начинает противоречить реальности. Поэтому теперь они в другой реальности. Если проанализировать новый статус Британии и новый расклад сил в Европе и мире, то можно отметить следующее.

1. Британия входила в тройку финансовых доноров Евросоюза. Теперь она отказалась финансировать общеевропейские бюджетные траты, на которые она направляла более 11 млрд. евро в год. Еще 1 млрд. евро Британия направляла в ЕС в рамках Общей сельскохозяйственной политики и еще 1 млрд. евро стоило Лондону регулирование британских рынков товаров и услуг. Итого – 13 млрд. евро. Теперь эту потерю кто-то должен компенсировать. Этим «кто-то» могут быть только Германия и Франция. Но по понятным причинам они этого делать не будут – не до жиру, быть бы живу. Поэтому эта сумма будет просто списана из доходной части ЕС. Следовательно, европейские программы будут урезаться.

2. В военной области референдум о выходе из ЕС не на что не повлиял – Британия как была, так и осталась членом НАТО. Поэтому пресловутый п.5 на нее продолжает распространяться. Но военные расходы она теперь оптимизирует, не оглядываясь на Евросоюз. Но и влиять на оборонную политику ЕС она больше не сможет.

3. Британия вышла из общей миграционной политики с ЕС, и теперь с полным на то основанием может закрыть свои границы от беженцев, нелегалов и прочее, что будет положительно воспринято консервативной частью британского общества. Это послужит дополнительным аргументом для евроскептиков в Германии, Франции и других странах «старой Европы» для давления на правительства и постановки вопроса об аналогичных мерах в своих государствах.

4. Британия выходит из общей внешней и торговой политики с ЕС. Это означает, что Лондон и Вашингтон установят еще более плотные отношения, тем более из Вашингтона уже сигнал об этом прозвучал. Это означает, что перед грядущими испытаниями происходит объединение двух частей мирового глобального острова, так как третья часть этого триумвирата - Япония, судя по последним телодвижениям в российско-японских отношениях, скорее всего, примыкает к Континентальной коалиции во главе с Россией и Китаем.

5. Фунт стерлингов упал на 8%, тем самым повысив возможности национального экспорта. Вместе с тем, лондонский Сити укрепил свои позиции мирового финансового центра, отвязавшись от общей политики с ЕС.

Таким образом, выйдя из ЕС, в условиях серьезного политического, идеологического и экономического кризиса Евросоюза, Британия повесила все политические и экономические риски на оставшихся двух основных доноров ЕС – Германию и Францию. Элиты этих двух стран лучше всех поняли, что британцы их подставили, повесив на них всю Европу, а теперь благополучно свалили, оставшись не при делах. Теперь никто не обвинит Британию, что она развалила ЕС, а вот если подобное сделают Германия и Франция – всех собак повесят на них. Именно с этим и связана жесткая реакция политиков из этих двух стран о том, что Британия должна как можно скорее начать процедуру выхода из ЕС. Они понимают, что дорог каждый месяц.

Также они понимают, что стратегия расширения ЕС закончена. Во-первых, как можно агитировать за членство в этой организации, если из нее выходят страны-основательницы? Во-вторых, стратегия расширения ЕС столкнулась с банальной нехваткой ресурсов и зашла в тупик. Британцы это осознали и свалили. Как «старая Европа» будет выходить из этого кризиса – большой вопрос. Возможно, что приторможенные Францией и Италией антироссийские санкции вообще не вступят в силу, так как Европе, особенно в условиях, когда Британия показала, о чем надо реально думать – о своих национально-государственных интересах, а не о пресловутом европейском братстве и прочей ценностной мишуре, эта война больше не нужна.

То, что королевская семья, кабинет министров и лондонский Сити, то есть вся политическая и финансовая элита Британии, заинтересованы в выходе страны из ЕС и, соответственно, в положительном исходе референдума, OSTKRAFT писал еще в начале мая 2016 года: «борьбу за выход Британии из Евросоюза ведет возглавляемая королевской семьей группировка во власти, которая не желает попадать в подчинение к Вашингтону после заключения Договора о трансатлантическом партнерстве между США и ЕС.» (см. «Британия выходит из ЕС, чтобы не подпадать под действие норм договора о ТАП

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

»)

О том, что за идеей выхода Британии из ЕС стоит именно королевская семья говорит сразу несколько фактов. Приведем только один. В конце апреля более сотни лидеров крупных финансовых британских компаний опубликовали письмо, в котором приводят доводы в пользу выхода из ЕС. По их мнению, в случае сохранения членства в европейском блоке, неустойчивость еврозоны представляет «реальную угрозу» развитию финансового сектора и финансовых услуг в Лондоне. Нет нужды говорить о том, чьи интересы в мире отстаивает крупный финансовый бизнес Британии.

Комбинация бриттов состоит из двух ходов. Во-первых, Букингемский дворец не хочет, чтобы США единолично осуществляли военно-политический и экономический контроль над остальным миром, не входящим в Британское содружество (а после заключения договора о ТАП* – и тотальный экономический контроль над Европой), так как в этом случае геополитическое и финансовое значение Британии, в том числе, значение лондонского Сити, серьезно снижается.

Во-вторых, после выхода из Евросоюза и подписания TАП между США и ЕС, Британия заключит отдельное соглашение с США о принципах двусторонней торговли без учета мнения остальной Европы (Вашингтон уже озвучил эту идею на следующий день после Brexit – прим. Ред.). Таким образом, у Британии сохранится гораздо больший уровень политической и экономической независимости, чем у остальных стран Евросоюза, что вкупе с мощью остальных стран, входящих в Британское содружество, позволит Лондону как сохранить свое влияние над значительной частью мира, так и остаться потенциально равным США партнером». Таким образом, наш прогноз двухмесячной давности полностью подтвердился.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

США данная ситуация устраивает как нельзя лучше. По сути, выход Британии из ЕС является подготовительным этапом к ультиматуму англосаксонских элит французско-германскому союзу: либо они подписывают договор о Трансатлантическом партнерстве, и это означает превращение Европы в финансово-промышленную колонию США и Британии, либо Европу начнут погружать в Гражданскую войну, уничтожая тот конечный пункт Шелкового пути, на котором и строится вся концепция Китая по расширению своего глобального политического и финансово-экономического влияния. То есть, удар одновременно наносится и по Китаю, и по России, и по всей континентальной Евразийской интеграции: нет Европы – некуда поставлять товарную массу, а в ответ получать финансовую, необходимую для масштабных и дорогостоящих инфраструктурных проектов.

Успешных исход Brexit означает, что англосаксы еще в прошлом году пришли к выводу о том, что помешать интеграции Евразии в единое политическое и экономическое целое под управлением России, Китая и Германии они уже не могут. Напомним, что первоначально референдум о выходе из ЕС британской элитой планировался на 2017 год. Но потом было принято решение резко ускорить процесс выхода из ЕС. И произошло это после того, как стало понятно, что Украина не станет тем поводом, который позволит рассорить Россию и Европу, и новый железный занавес в Европе установить не получится.

Поэтому вместо того, чтобы вести войну в стиле «царь горы», на что у них уже нет ресурсов, они приняли решение просто низвести оппонентов на уровень ниже, нанеся удар по самой слабой точке этого геополитического альянса – по Евросоюзу. Повторим еще раз, жесткая реакция европейских элит говорит о том, что они осознают этот сценарий и весьма недовольны очередной исторической британской подставой.

В этих условиях, какие варианты реагирования на традиционно хитроумную игру Британии (под названием «англичанка гадит») могут быть у Германии и Франции? Только один – инициировать переговоры о новом договоре стран Евросоюза, потом постепенно начать повышать ставки и, по сути, шантажировать остальные страны, прежде всего, Восточной Европы, новыми требованиями, после чего распустить организацию, которая не согласилась с новым договором. Кстати, эту идею, не понимая, на чьи интересы он реально играет, уже предложил к реализации президент Польши Ярослав Качиньский.

Вместе с тем, по большому счету, выход Британии из Евросоюза просто требует от Германии и Франции (и других стран «старой Европы») не только роспуска ЕС, чтобы защитить свои страны от множества рисков, связанных с его дальнейшим существованием, но и выхода из НАТО. Так как только антитеррористическое, а, следовательно, и военно-политическое сотрудничество с Россией может защитить Европу от англосаксонских сетей «Гладио», которые, как показывает целая успешных серия терактов в городах Европы, находится в великолепном состоянии. Альтернатива союзу с Россией для Европы означает либо скатывание в гражданскую войну, либо превращение в радиоактивную пустыню, то есть уничтожение и в одном, и во втором случае. Поэтому в условиях, когда англосаксы в открытую повели игру исключительно в своих собственных интересах, альтернативы союзу с Россией для Германии, Франции и других стран старой Европы просто нет.

Аналитический центр OSTKRAFT

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Sergej1]

Оправдываясь за бомбежки, США прикрывают свой политический цинизм

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Натовские бомбардировки Югославии в 1999 году были правильным шагом, заявил министр обороны США Эштон Картер. Превращение Косово в территорию беззакония, ставшее главным итогом операции НАТО, – следствие решений, суть которых сводится к использованию в своих интересах любых людоедов. Такова целенаправленная политика США последнего времени.

(открыть/скрыть)

Министр обороны США Эштон Картер заявил на церемонии вручения наград в Пентагоне, что операция НАТО в 1999 году в бывшей Югославии, в ходе которой осуществлялись бомбардировки Белграда и других сербских городов, была абсолютно правильным шагом.

За язык его никто не тянул, но что-то проникновенное сказать надо было: Картер вручал высшую награду ведомства за выдающуюся гражданскую службу главному идеологу и мотору бомбардировок Югославии – бывшему госсекретарю Мадлен Олбрайт. Он упомянул в числе главных заслуг Олбрайт «подготовку всеобъемлющего американского вмешательства» в конфликт на территории бывшей Югославии. Картер утверждал, что, возглавляя Госдепартамент в 1997–2001 годах, она внесла важный вклад не только в осуществление внешней политики, но и «в обеспечение обороны» Соединенных Штатов.

79-летняя Олбрайт в ответной речи Югославию решила не упоминать, но подтвердила, что она до сих пор последовательный противник политики изоляционизма и поддерживает активное участие США в «решении проблем за рубежом». Экс-госсекретарь также заявила, что считает необходимым сохранение «американского лидерства в мире».

Олбрайт действительно всегда выступала за применение силы для обеспечения интересов США за рубежом, но работала во внешней политике она уже в те времена, когда о политике североамериканского изоляционизма рассказывали только на уроках истории – в виде примера «как не надо вести себя сверхдержаве». И промолчала она о бомбежке Югославии не из дипломатической сдержанности. Этих качеств как раз у нее нет. Например, в октябре 2012-го во время акции раздачи автографов на своей книге «Пражская зима» в книжном магазине в Праге к ней подошла группа чешской молодежи и предложила подписать фотографии сербов, убитых в Косово. Возможно, в этом был элемент провокации, но г-жа Олбрайт вдруг стала кидаться в них книгами и кричать: «Убирайтесь вон, мерзкие сербы!»

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Сейчас уже не важно, лично ли с глубокого детства Мадлен Олбрайт ненавидела все сербское (ее отец до Второй мировой войны работал в чехословацком посольстве в Югославии, а после войны вернулся в Белград уже в качестве посла – может, ее там кто в школе дразнил?) или проталкивание идеи бомбардировки крупных городов в центре Европы действительно казалось госсекретарю США необходимым политическим шагом. Важно, что министр обороны США действительно считает бомбардировки 1999 года правильными, разумными и эффективными.

Эштон Картер не самый лучший министр обороны в истории США. Сложно понять, как специалисты по теоретической физике становятся консультантами по безопасности. Тут дело в искажении взгляда на историю и действительность, в аберрации сознания.

США требовали от Югославии вывести войска с территории Косово и Метохии, то есть отказаться от суверенитета над частью своей территории. Когда это случилось, началась бомбардировка Югославии. За первые три дня была подавлена ПВО, затем месяц американцы и союзники утюжили югославскую армию и прочие объекты в Косово, а когда и после этого сербы не ушли оттуда, удар был перенесен на всю территорию Югославии (тогда уже в виде только Сербии и Черногории).

Сейчас никто не сознается, что было главной целью этой вакханалии. Сместить Милошевича? Переместить фокус общественного мнения с Моники Левински и импичмента на победную силу американского оружия? Создать новую конфигурацию сил в Европе?

Ну уж точно не помочь «несчастным албанцам» получить независимость.

Удивительно, но в США не было и нет никакого албанолюбивого лобби (даже в традиционно левацки настроенных университетских кампусах, откуда и выплыл на нашу голову, например, министр Эштон Картер). Скорее наоборот. Накануне операции США и НАТО против Югославии по сенату бродил документ – расследование деятельности в Нью-Йорке так называемых 15 фамилий – по старинке организованной албанской мафии и финансирования ею УЧК («Армии освобождения Косово»).

Чаще всего в подобного рода расследованиях мелькало имя Даута Кадриовски – это, пожалуй, наиболее известный из боссов «15 фамилий», постоянно попадавший в поле зрения ФБР, Агентства по борьбе с нелегальным оборотом наркотических средств, департамента специальных операций, Интерпола и прочих профильных ведомств. В конце концов расследование деятельности нескольких благотворительных фондов, отмывавших в Пенсильвании деньги мексиканских наркокартелей «Синалоа» и «Лос Зетас», вынудило Кадриовски уехать из Нью-Йорка в Австралию, но лучше никому от этого не стало. Были попытки связать Мадлен Олбрайт и Эштона Картера, работавшего при Билле Клинтоне помощником министра обороны, с некоторыми одиозными, но не слишком раскрученными косовскими персонажами, но выглядели как уж слишком тяжеловесная конспирология. Скорее всего, втянувшись в поддержку УЧК, американские дипломаты, военные и политологи не слишком отягощали свою совесть выяснениями, с какой именно породой млекопитающих они имеют дело. Это как с Бен Ладеном в Афганистане против «шурави».

И единственным политическим итогом бомбардировок Югославии весны – лета 1999 года стало образование некой территории-заповедника, которую местная фауна называет Республикой Косово, а люди вокруг – «территорией беззакония», «столицей наркоторговли», «одной большой клиникой подпольной трансплантологии», «прачечной для сигарет» и еще миллионом необидных кличек. Посреди всего этого чуда Камелотом высится Бондстил – вторая по размеру в Европе (после Рамштайна) американская военная база в Европе. Четыре гектара земли, 11,5 километра внешнего периметра, автономный водопровод, кинотеатр, площадки для футбола, волейбола и гольфа, торговый центр, крытый бассейн, бетонированные бомбоубежища, собственное телевидение, библиотека – куда ж без нее?

Бондстил, собственно говоря, и есть государство Косово, все остальное – «территория команчей». Так во время войн времен распада Югославии называли «нейтралку», «серую зону», в которой отсутствовали власть и законы, а каждый, кто туда забредал, был предоставлен только самому себе.

Все попытки представить Косово как некое состоявшееся государство, может, и удались с точки зрения классической дипломатии (все-таки много стран установили с этим организованным преступным сообществом упырей дипломатические отношения), но в глубине души все понимают, с кем имеют дело. В Европе есть особо и отдельно пострадавшие от албанской преступности страны – Великобритания, Нидерланды, Бельгия, Швеция, Швейцария и уже давно смирившаяся Италия. И необходимостью организовывать для своих полицейских курсы албанского языка они обязаны «правильной политике США» в 1999 году.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

И отдельным людям, и государствам свойственно задним числом оправдывать свои поступки. Из желания обелить себя и рождается политическая мифология, постепенно превращающаяся в политический же нарратив, который начинают преподавать в принстонах. В случае же с министром обороны США, провозглашающим бомбардировки Югославии «правильным решением», речь не идет о фрейдистском самооправдании.

Это последовательная внешнеполитическая позиция, суть которой сводится к использованию в своих интересах любых людоедских движений без просчета возможного развития событий. В США уже давно умерла наука страноведение (в России она долго мучилась в 90-е, сейчас понемногу выздоравливает), поскольку изучать что-то за пределами округа Колумбия нет практической необходимости. Эти знания ни в министерстве обороны, ни в Госдепе никто не использует. И потому стало абсолютно неважно, какие результаты даст то или иное внешнеполитическое решение, особенно с применением силы. Неважно, кого записывать в «хорошие», а кого – в «плохие». Все равно затем это можно будет прикрыть высокоморальными рассуждениями о «защите албанцев Косово».

Главное теперь – защитить весь остальной окружающий мир от них.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Sergej1]

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

«Что такое ограбление банка по сравнению с основанием банка?» — такой вопрос поставил когда-то немецкий писатель Бертольт Брехт. И действительно — кредитно-финансовые учреждения — это настоящие волки в овечьей шкуре: они обдирают вас под предлогом помощи и порабощают, суля свободу. Развенчанию столь распространённых в нашем обществе мифов о банках и посвящена эта статья.

(открыть/скрыть)

В советские годы наши сограждане прекрасно обходились без коммерческих банков и их услуг и даже представить себе не могли, что через считанные годы они станут рабами этих учреждений. Коммерческие банки стали заполонять нашу страну с начала 90-х благодаря перестроечным «демократам» во главе с Ельциным.

20 декабря 1991 года Государственный банк СССР был упразднён и все его активы, пассивы и имущество на территории РСФСР были переданы Центральному банку РСФСР, который затем был переименован в Центральный банк Российской Федерации (Банк России). В течение 1991—1992 годов в России под его руководством была создана широкая сеть коммерческих банков на основе подразделений бывшего Госбанка. С этого времени стартовала глобальная кампания по внедрению банковской зависимости среди населения.

Банки позиционировались как нерушимые денежные крепости, способные увеличить ваши сбережения или выдать на руки огромную сумму денег. С бесчисленных рекламных щитов на нас смотрели счастливые вкладчики и беспечные заёмщики, держащие в руках ворох денег.

Все вдруг стало по-волшебному легко. Хочешь новый холодильник — «для Вас есть кредит «Потребительский» — улыбается обворожительная девица с плаката в метро.

«Автокредит. Машина сейчас — деньги потом!» — подмигивает мужчина с баннера у дороги.

«А мы взяли ипотеку!» – радостно кричат дети из рекламы по ТВ.

«Вклад «Стабильный» принёс мне постоянный доход!” — рассказывает счастливая домохозяйка.

«Я теперь могу не работать и все время проводить с своей семьей!»

«Мы взяли кредит на обучение - и скоро станем востребованными специалистами!» — вещают неестественно счастливые студенты.

И так каждый день: куда бы вы ни пошли, волшебный мир банковских возможностей навязчиво сопровождает вас. Не удивительно, если скоро нам начнут предлагать специальные займы на лечение и похороны.

Создаётся впечатление, что все возможно, стоит только вложить свои деньги в банк, взять кредит, подписать договор ипотеки… и все проблемы решены, вы разом перепрыгните из ежедневной рутины в счастливое обеспеченное «завтра».

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Вот тут-то и кроется подвох.

Как только вы поверили в то, что банк способен вам помочь — вы на крючке! Коммерческий банк стал частью вашей жизни. Вы уже не представляете, как может быть по другому и что по другому МОЖЕТ быть.

Вы подсели на страшнейший наркотик — «банкозависимость».

Знаете ли вы, что банкам известно о вас абсолютно всё? Даже полиция и ФСБ не знают о вас столько, сколько банки (если они только не запросили информацию у этих самых банков): ваш доход и его источники, ваши сбережения, ваши ежемесячные траты, ваши покупки и платежи, ваши штрафы, даже ваши привычки, личная жизнь и здоровье.

Каждый раз, когда вы пользуйтесь картой или делаете иные операции, вся информация уходит в банк и сохраняется там. Как эта информация будет использоваться, известно только внутренним банковским службам… Как минимум — анализ ваших трат и доходов используется для того, чтобы более эффективно навязывать вам новые банковские услуги в будущем, как максимум… только банку известно как.

Идем дальше. Ваши вклады. Мы привыкли (точнее – нас приучили) считать, что главная функция банка – хранить наши сбережения, защищать их и приумножать. Однако данное убеждение – не более, чем миф.

Банки не намерены сохранять ваши сбережения нетронутыми, их цель – получить с вас деньги и пустить их в оборот с максимальной для банка выгодой. Банк может вкладывать ваши деньги, играть ими на бирже, выдавать от своего имени в виде кредитов другим людям и организациям, расплачиваться с собственными долгами и т.д.

В общем, с момента вложения денег, банк может пользоваться вашими деньгами, как своими собственными. За это вы якобы и получаете обговоренный в договоре процент. Процент ничтожный по сравнению с тем, какую прибыль ваши деньги принесли самому банку.

За счет ваших денег банкиры и зарабатывают свои многомиллионные состояния. Словно вампиры, банки живут и процветают только благодаря постоянному притоку новой «крови» населения — вкладов.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Вернемся, однако, к сохранности ваших денег. Итак, вы принесли в банк заработанные своим трудом средства и отдали их на хранение (надеясь также хоть чуточку приумножить свои скромные сбережения). Что же банк даёт вам взамен, кроме обещаний? По сути — ничего. Подумайте сами: гарантированы ли ваши вложения от инфляции и роста цен или от колебания курсов валют? Нет. Банк не несет за это никакой ответственности. Как бы ни скакнула инфляция — в 5, 10, 20 раз, банковский процент останется неизменным, даже если ваши сбережения совершенно обесценятся. Примером тому кризисы 1998 г., 2008 г. и текущий.

Далее. Что происходит, если банк разоряется? Думаете, что банк вернет вам ваши сбережения? Не тут-то было! К моменту разорения банка ваши кровно заработанные деньги либо будут уже потрачены, либо выведены в оффшоры. Истинные виновники инцидента, как всегда, покинут страну заранее (на ваши же, по сути, деньги). Теперь ответственность за возврат ваших денег всецело ложится на отдельную структуру: АСВ – агентство страхования вкладов. Т.е. за то, что хозяин вашего банка промотался или украл ваши сбережения, будут расплачиваться вкладчики других банков и само государство (фонд АСВ состоит из взносов различных банков и взноса государства) Причем АСВ сможет компенсировать вам не все сбережения, а только определенную установленную законом сумму. Всё, что больше этой суммы, можете смело считать потерянным, т.к. возврат средств, превышающих лимит страховых выплат, может длиться годами или вообще не произойти.

Но и то, что положено вам по закону как страховка, не так-то просто получить! Хитрость в том, что вы можете получить компенсацию от АСВ только при наступлении страхового случая, т.е. только после официального признания банка банкротом. А процесс этот может затянуться на годы, или может начаться длительная процедура оздоровления или переуступки прав. И все это время вы не сможете получить свои кровно заработанные деньги. А о процентах можете и не мечтать. Интернет пестрит историями обманутых вкладчиков.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Из всего вышесказанного видно, что Банк будет распоряжаться вашими деньгами как своими собственными, а взамен он не может вам гарантировать ни сохранность вкладов, ни их рост. Всё, что многие привыкли думать о банках – лишь удачный маркетинговый ход, миф, навязанный нам рекламой и ее заказчиками.

Банки – это ростовщики, которые пользуются вами в целях своего обогащения. Не больше.

Но главная опасность банков вовсе не в отсутствии гарантий по вкладам. Кредиты – вот главный источник дохода банкиров и главное бедствие для рядовых граждан. Именно кредиты превратили до 80% нашей страны в самых настоящих рабов.

Не верится? Тогда рассмотрим следующие ситуации.

Вам необходимо жилье. Накопить на квартиру нереально. Государство, хоть и должно, жилья не даст — это уже всем давно стало ясно. Что вы делаете в итоге? Либо снимаете квартиру, либо берёте ипотеку. Но в съёмном жилье вечно жить невозможно, да и семью создавать нужно. В итоге вы всё равно берете ипотеку. А это значит... Добро пожаловать в рабство!

Допустим, стоимость однокомнатной квартиры в Москве — 4 млн руб. Эти деньги вы берёте в кредит у банка под, допустим, 15 % годовых. А теперь давайте считать:

В год вы должны будете вернуть банку 15% от выданной суммы, т.е. 600 000 руб. Соответственно, если берете кредит на 10 лет вы должны будете банку уже 6 миллионов, если берете на 20 лет, вы должны банку уже 12 миллионов!!! И то в лучшем случае, при учете, что проценты начисляются на остаток основного долга... Это уже в три (!) раза больше, чем вы у банка взяли!

Конечно, некоторые укажут на то, что в данном случае надо учитывать инфляцию. Но даже если мы берём в расчёт обесценивание денег, то реальная переплата здесь составит 30-40%. А если учесть, что на многих предприятиях зарплаты по несколько лет не индексируются, то ситуация выходит ещё более печальной.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

И все это с ваших кровных зарплат, из семейного бюджета из денег для ваших детей. И попробуйте только не заплатить – вас вместе с семьей вышвырнут на улицу. Банку и суду будет абсолютно неинтересна причина, по которой вы пропустили взнос, будь это увольнение, болезнь, смерть близких, пожар, потоп и прочие трагедии.

Если только вы не оформили страховку на такой случай, то вы должны отдать деньги банку любой ценой – вот волчий закон ипотеки. И да, не надейтесь на «царскую милость» президента и депутатов. Они вам и не подумают помогать, сколько бы челобитных вы им не направляли.

Эти лица связаны с банками прочнейшими узами собственной выгоды. Как пример – очередной путинский прямой эфир, где он ясно дал понять, что не будет помогать ипотечникам, несмотря на тонны писем и просьб. Пчёлы не могут быть против мёда. При капитализме банки неприкосновенны.

Так что с момента подписания кредитного договора ты - раб. Какие бы ни были условия на твоей работе, теперь ты не можешь уволиться, т.к. тебе нужно платить за кредит. Какие бы у тебя ни были отношения с работодателем, ты не можешь жаловаться, конфликтовать, требовать, критиковать и защищать свои права. Работодатель знает про твой кредит и может уволить тебя, если захочет. Так что сиди тихо и плати вовремя.

Требуются деньги на ребёнка? Заболел родственник? Нужен ремонт в квартире? Ответ один – работай больше. Устраивайся на вторую, третью работу. Видишь семью полчаса в сутки? Подорвал здоровье? Жизнь проходит мимо? Терпи и плати. Ты больше не принадлежишь себе. Ты — раб банка.

Однако есть рабство страшнее, чем ипотека. Имя ему – потребительский кредит, который разоряет тех, кто и так находится на грани нищеты. Если человек не может накопить сам на базовые бытовые предметы, вроде холодильника или стиральной машины – это уже бедность.

Подтверждают это и данные ВЦИОМ: чаще других берут кредиты люди с доходом от 4 до 10 тысяч рублей (39% в этой категории опрошенных). Среди самых небогатых россиян, получающих меньше 4 тысяч ежемесячно, 29% хронически «живут в долг».

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

И банк, обещая помочь здесь и сейчас, отберет последнее, извлекая прибыль из чужой нужды и горя.

Чтобы обогатить ростовщика люди лишают себя последних средств, отказывают себе и семье в базовых и важнейших вещах: пище, одежде, отдыхе, медикаментах, и т.д. Статистика того же ВЦИОМ показала, что почти треть россиян (30%) тратит на уплату долгов по кредитам от 10 до 25% своего ежемесячного дохода. Почти столько же (29%) отдает банку ежемесячно от четверти до половины своих доходов. Каждый восьмой (12%) расстается с тремя четвертями заработанного, чтобы расплатиться с долгами по кредиту. 6% вынуждены отдавать еще больше. А за каждого десятого по его долгам и кредитам расплачивается кто-то другой — родственники, знакомые и т.д.

Вы понимаете, что значат эти цифры? Треть россиян отдают банку половину своих доходов! Треть россиян это почти 49 миллионов человек!!! А сейчас, во время кризиса, цифра, определенно, увеличилась и будет расти. Люди лишаются здоровья, изматывая себя на двух, трёх работах, не могут купить новую одежду детям, приобрести лекарства, съездить с семьей на отдых, не могут, элементарно, наесться досыта – и все ради того, чтобы выплатить кредит за какой-нибудь холодильник или простейший компьютер для ребенка.

В связи с кризисом, который ударил по самым бедным, выросло количество самоубийств из-за кредитов. Люди абсолютно серьезно считают, что лишить себя жизни лучше, чем не отдать ростовщику его грабительский процент! А банки вместе со сворой коллекторов нарочно способствуют усугублению ситуации, запугивая людей и давя на психику должника иными методами.

Не буду приводить здесь кровавые подробности – за примерами обратитесь к интернету по запросу «кредитные самоубийства». Упомяну лишь один вопиющий случай, который считаю апофеозом системы банковской травли: в начале апреля 2014г. в Санкт-Петербурге. 11-летняя девочка выбросилась из окна 10 этажа, оставив родителям записку: «Бегите. Спасайтесь. Мы должны им 83 тысячи». Более того, оказалось, что у этой семьи долгов не было, но они въехали в съемную квартиру, в которой был зарегистрирован должник. И новых жильцов стали атаковать коллекторы, выбивая из них долги посторонних людей.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Банки и покрывающее их правительство довели людей до состояния, которое даже скотским не назовешь. Нам каждый день с экрана телевизора заливают в уши про то, как успешно мы боремся с Обамой и стращают зверствами «бандеровцев». А вот про зверства банков и о том, что руководство нашей страны ничего не делает чтобы защитить своих граждан – ни слова.

К сведению, наши «законодатели» планируют узаконить коллекторскую деятельность. Коллекторы будут учиться чуть менее жестоко, но более эффективно выбивать с людей долги. А теперь ещё раз перечитайте описанный выше инцидент…

И люди, не видя защиты от государства, превращаются в рабов банков. Разве все это не рабство - когда твоя судьба и жизнь полностью в руках ростовщика?

Однако, раб может быть рабом по принуждению, силой оружия и кнута, однако он может желать побега, желать освобождения от оков, желать свергнуть или убить поработителя и от того был внутренне свободным. Современное же банковское рабство, при видимости свободы – рабство смирившихся, рабство безысходности.

Как же так вышло? Почему же люди берут кредит? Неужели они не знают о последствиях?

Ответ прост. Сама система нашего государства, как и система капитализма устроена так, чтобы люди были зависимы от кредита. Вариантов, как заставить человека взять ссуду, множество. Рассмотрим основные.

Если у вас есть деньги на базовые нужды — вас заставят взять кредит на излишества. Индустрия рекламы и моды четко объяснит тебе, что без нового «айфона» ты изгой, а без новой «мазды» ты лох. Если вы оказались умнее и не поддались рекламе, подождите — ваш ребенок пойдет в школу и вот он точно не захочет быть изгоем без нового айфона или планшета.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Если вам и тут повезло… вы всё равно возьмете ипотеку, рано или поздно.

Но самый верный способ загнать человека в кредитную кабалу – нищета.

Когда вы живёте, как говорится, от зарплаты до зарплаты, то рано или поздно, вам придётся взять кредит на мебель или бытовую технику, или у вас родится ребенок, на которого потребуются деньги и т.д. Впрочем, в мировой практике этот метод используется уже несколько веков — внимание ему уделялось ещё в первом томе «Капитала».

А ещё вероятнее, что у вас нет денег даже на базовые нужды. Напомним данные ВЦИОМ, указанные выше — чаще других берут кредиты люди с доходом от 4 до 10 тысяч рублей. Вам хватает только на еду и оплату коммунальных услуг. Вы тем более будете просто вынуждены обращаться за кредитами постоянно. Раз за разом, перекредитовываясь. Это замкнутый круг. Банк будет держать вас на кредитном крючке вечно.

Можно ли сказать, что человек добровольно согласился взять кредит? Если в случае, когда человек берет кредит на модный гаджет или авто, ещё можно дискутировать о том, стоит ли считать осознанным решение человека загипнотизированного рекламой, то в остальных случаях можно чётко и решительно сказать, что людей ЗАСТАВЛЯЮТ брать кредит. Заставляют путем того, что создают населению такие условия, при которых люди не могут обеспечить себе и своей семье достойное существование без кредита.

«Как так заставляют?» – спросите вы. «Ведь под дулом пистолета никто кредитный договор подписать не принуждает». Да, физически не принуждает. Но вы забываете о том, что есть вещь пострашнее дула пистолета, и имя ей – нужда. Держите человека в вечной нужде – и он сам побежит за кредитом, без всякой рекламы. Именно нужда во все времена заставляла людей делать то, на что они не пойдут по доброй воле, вплоть до того, чтобы продавать в рабство себя или родственников (обратитесь к истории – там таких случаев множество).

Когда вашей зарплаты хватает только на то, чтобы выплатить многочисленные налоги, оплатить постоянно растущие коммунальные платежи, проезд и телефон, а на остаток купить еды для семьи, вы будете вынуждены обратиться за деньгами к банку.

Так по данным ФОМ чаще всего россияне берут потребительский кредит в магазине и кредит на неотложные нужды. Т.е. людям постоянно не хватает денег на самое необходимое. Соответственно, когда ваш доход всегда будет немного «отставать» от необходимого минимума – вас будет очень легко подсадить на кредитный крючок. Что, собственно, и делают банки с позволения нашего государства вот уже почти три десятка лет.

Государству также выгодно поддерживать в стране высокий уровень бедности: у бедных нет свободного времени, они заботятся о том, как заработать денег, отдать кредит и прокормить семью, а не думают о том, справляется ли государство со своими обязанностями. Вместо них уже подумал «Первый канал».

Более того, банки прекрасно знают положение дел, знают о том, что многие граждане взяв кредит будут вынуждены отдавать до 80% дохода семьи банку, а часть людей вообще не смогут погасить кредит. И тем не менее кредитно-финансовые организации выдают всё новые и новые кредиты, заманивают народ соблазнительными условиями и рекламой, навязывают, прекрасно зная о последствиях.

Еще в 2013 г. Национальное бюро кредитных историй зафиксировало катастрофический рост проблемных кредитов. В некоторых регионах доля трудоспособного населения, получившего кредиты, близка к 100%, а всего по стране с невыплаченными кредитами жили 45% экономически активного населения. Причём каждый десятый заемщик успел оформить на себя больше пяти кредитов. А общий объём кредитов населения за 2011-2013 почти удвоился и составил 8,8 трлн руб. на июль 2013 года. Сейчас, в связи с кризисом эта цифра увеличилась.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Даже первый замгенпрокурора РФ Александр Буксман вынужден был признать, что «тревогу вызывают нарушения, допускаемые кредитными организациями при осуществлении потребительского кредитования, рассчитанного на широкие слои населения... При этом всё ещё включаются условия, ущемляющие права потребителей. В том числе дающие право банка в одностороннем порядке изменять проценты не в меньшую сторону, а также предоставление кредитов, с заведомо непосильными условиями кредитования для заемщика»

Так что всем сторонникам позиции «сами виноваты» можно смело ответить, что вина банков в происходящем ни чуть не меньше, или даже больше, ибо, если люди берут кредит от безысходности, то банк всегда чётко знает что он делает и к каким последствиям это приведёт.

Однако существует и ещё один виновник, спрятанный в тени – нынешнее правительство.

Именно оно – главный распространитель банковской заразы! Почему? Да потому, что правительство и банк, это головы одной и той же гидры – капитализма. Ельцинское правительство отдало страну коммерческим банкам, а нынешнее правительство полностью эту систему поддерживает. Вспомните, кто столь рьяно навязывает нам ипотеку? Кто постоянно расхваливает кредитную систему? Кто принимает законы, выгодные банкирам и губительные для населения? Кто закрывает глаза на бесчинства банков и коллекторов? Кто помогает банкам, забыв о нуждах граждан? Кто, в конце концов, поддерживает в стране уровень нищеты, столь необходимый банкам, чтобы навязать свои кредиты?

И не мудрено, т.к. в кого ни плюнь в сегодняшнем правительстве, попадёшь либо в члена совета директоров, либо владельца акций тех или иных банков, либо в их же лоббиста, когда чиновник связан с банком по линии бизнеса.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Показателен сам факт – кого сегодняшнее правительство и президент поддерживают во время кризиса. Население, на чьи плечи лягут все тяготы роста цен? Ипотечников, чьи семьи останутся без последнего жилья из за невозможности выплатить процент в связи с ростом цен и чередой сокращений? Еще “недобитые” предприятия, терпящие убытки в связи с кризисом? Не тут-то было! Путин и его команда поддерживают банки! «Своих не бросаем», как говорил мистер президент.

Прочтите внимательно “Антикризисный план” правительства (

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

) и вы сами все поймёте. Народу только обещания (цену их мы знаем еще по «майским указам» Путина), а вот банкам конкретные гарантии помощи. Финансирование всех отраслей экономики пойдет не напрямую, а через карманы банков и т.д.

Данный подход характерен не только для нашей страны – в большинстве капиталистических стран нужды банков ставятся во главу угла, и исходя из них формируется как внутренняя, так и, зачастую, внешняя политика. Самый яркий пример тому США, где банки властвуют над страной и людьми практически полностью. Однако дабы не перегружать читателя, об этом и многих других аспектах грабительской политики банков будет рассказано в дальнейших статьях данного цикла.

Пока что скажу о путях выхода из сложившейся ситуации. Что же нужно делать, чтобы сбросить с себя ярмо банков и остановить господство ростовщиков над нашей страной?

Что бы вам ни вешали на уши проправительственные и либеральные «эксперты», выход один: текущая система господства коммерческих банков должна быть уничтожена. Коммерческие банки должны быть ликвидированы и национализированы, в итоге должен остаться один или пара государственных банков, целью которых станет не обогащение банкиров, а обеспечение нужд населения в основных банковских операциях. Благо, изобретать велосипед не придется – у нас есть опыт банковской системы того же СССР, из которой можно взять лучшее и дополнить его современными наработками и новыми технологиями.

Ссудный процент должен быть отменен как грабительский. С ростовщичеством боролись во все века – пора возродить эту замечательную традицию. Ипотечные кредиты также должны быть отменены, т.к. государство обязано обеспечивать жильём население страны, а не перекладывать эту задачу на плечи и так обираемых со всех сторон граждан.

Предчувствую, как проправительственные и либеральные умники возопят, что, мол без банков вся система рухнет, что, мол, «эксперты» и экономисты не даром воспевают эту систему, как единственно верную. А они уж точно лучше знают, они же эксперты…

Отвечу на это встречным вопросом:

почему же ваши хваленые эксперты и экономисты не смогли подготовиться к очередному кризису? Как получилось, что рубль рухнул, цены взлетели и наша экономика оказалась совершенно не подготовленной к такому сценарию? Изрядно облажавшись, господа экономисты в панике начали принимать экстренные и хаотичные меры для стабилизации ситуации. Результат, как и следовало ожидать, нулевой. Сомневающимся предлагаю зайти в ближайший магазин и взглянуть на ценники. Почему при ваших хвалёных экспертах наша экономика до сих пор сидит на нефтяной игле, а наша страна во многом лишена промышленности – основы независимости любого государства? Это и есть результат труда ваших экономистов? Кроме того, напомните-ка, на кого работают ваши эксперты?

Помнится, в 90-х одни такие эксперты уже предложили нам комплекс преобразований для «перестройки» экономики. Что из этого вышло – вся страна знает, до сих пор расхлёбывает последствия.

А по поводу того, что без банков вся система рухнет… да, рухнет. И правильно. К чёрту такую систему, где человек живет, как раб и где ростовщик стал хозяином судеб и жизней… Рано или поздно каждому из вас придется ответить на вопрос, где он поставит запятую в фразе «Банки. Терпеть нельзя уничтожить!».

Ангелина Еньшина

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Bukvoed]

«Что такое ограбление банка по сравнению с основанием банка?»

Когда СССР разваливали, то многие СМИ так говорили: "За бугром счастье. Школу закончил, набрал кредитов, купил всё что надо и платишь копейки по процентам".
Сейчас у многих моих знакомых кредиты выплачивать - основная задача. Как рабы живут. По семь кредитов выплачивают.
Знакомый школьник на автомойке подрабатывал. Чуть старше пацаны на крутых тачках подъезжали. Он себя чувствовал ниже унитаза, типа он последний нищий, вокруг одни багатеи. Через месяц понял, что большинство в кредит куплены.

[Sergej1]

Техника современной военной пропаганды

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Пропаганда стара, как мир. Однако в наши дни она претерпела существенные изменения и подчинена строгим правилам. Тьерри Мейсан описывает историю развития и принципы, на которых строится эта наука лжи.

(открыть/скрыть)

Слово «пропаганда» обязано своим происхождением римскому ведомству «Конгрегация пропаганды веры», ответственному за распространение католицизма и борьбе с протестантством.

Пропаганда – это искусство ведения войны, основанное на хитрости. С помощью пропаганды пытаются обмануть собственный лагерь, чтобы добиться единства в нём. А военное искусство, прообразом которого является Троянский конь, ставит своей целью ввести в заблуждение противника. Приёмы ведения войн, как это часто бывало, использовались также как в коммерческих, так и в политических целях.

Первоначально все монархические и олигархические режимы довольствовались тем, что демонстрировали своё могущество с помощью церемониалов и публичной архитектуры, а демократические режимы с момента своего возникновения использовали пропаганду. Так, древнегреческая демократия создала софистику, то есть систему аргументации, с помощью которой можно было доказывать любой постулат.

В XVI веке клану торговцев Медичи удалось изобрести способ переписать свою историю и убедить всех в том, что их предки были патрициями. Для этого они использовали наиболее известных деятелей искусства своей страны, которые своими произведениями «материализовали» их ложь.

В то время, когда в Европе разгорались религиозные войны, и в ответ на бурное процветание протестантства папа Григорий XV создал ведомство по защите и распространению католической веры Конгрегацию пропаганды веры (« Congregatio de Propaganda Fide »), что послужило началом употребления слова «пропаганда».

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

В январе 2015 г. после убийства художников Charlie-Hebdo администратор организации Репортёры без границ Жоахим Ронсин вбрасывает лозунг «Je suis Charlie». Его тут же подхватывают демонстранты, видоизменяя при каждом следующем теракте (например, «Je suis Bruxelles» после теракта в марте 2016 г.). А тех, кто отказывается его выкрикивать, называют ненормальными и «заговорщиками».

Индустриальная эра привела к массовому исходу сельского населения, созданию крупных городских образований и возникновению рабочего класса. Когда «массы» стали входить в политику, французский социолог Густав Лебон заинтересовался психологией «толпы», то есть инфантилизацией индивидуума в различных социальных группах. При этом он установил основной принцип современной пропаганды – чтобы манипулировать людьми, нужно свести их в толпу.

В сентябре 1914 г., сразу после начала Первой мировой войны, англичане в рамках Министерства иностранных дел создают Бюро военной пропаганды («Wellington House»). Как и Медичи, они используют известных писателей, таких как Конан Дойл, Герберт Уэллс или Радьярд Киплинг, которые в своих произведениях приписывают немцам воображаемые преступления, и художников, которые отображают их в своих картинах. Не обходят стороной и патронов таких газет как The Times, Daily Mail, Daily Express, Daily Chronicle, которые они используют для публикации своих фальсификаций.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Эта модель была взята на вооружение президентом Вудро Вильсоном, который в апреле 1917 г. создал Комитет публичной информации («Committee on Public Information»).

Этот орган прославился тем, что использовал тысячи местных лидеров для распространения «доброго слова» («Four Minute Men»). Он подталкивает развитие визуальной пропаганды, создав специальные подразделения, одно из которых занималось плакатами и в нём было создано знаменитое «I want you!», а другое предназначалось для создания фильмов.

Вместо великих писателей он использовал группу психологов и журналистов во главе с Эдвардом Бернейсом, племянником Зигмунда Фрейда, и Вальтером Липпманом, которые каждодневно придумывали ужасные небылицы и распространяли их через прессу. Так от ориентации деятелей искусства перешли к рассказам о происшествиях («storytelling»), создаваемым по научно обоснованным методикам.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Занимая во время Первой мировой войны пост руководителя американской пропаганды, Вальтер Липпман пришёл к выводу о том, что людьми можно манипулировать как угодно. По его словам, демократия невозможна, если только не считать её приманкой для обеспечения согласия подданных.

В то время, когда англосаксы старались поразить воображение и сделать вступление в войну модой, немцы проводили эксперименты по привлечению людей к участию в событиях, которые им внушали. Были установлены униформы, и людям, которые их носили, разрешалось играть определённую роль, а также проводились грандиозные политические и спортивные зрелища, с помощью которых демонстрировалось мнение подавляющего большинства. Именно в это время возникает «современная пропаганда», то есть смешение верований, которые нельзя не только критиковать, но и обсуждать.

Человек в униформе, участвующий в факельных шествиях, не может подвергать сомнению нацистскую веру, не ставя под сомнение самого себя, и иначе осмысливать прошлое и своё представление о будущем. Кроме этого, Йозеф Геббельс учредил ежедневные брифинги в Министерстве информации, на которых он употреблял новые «языковые элементы», которые должны были использовать журналисты. Речь теперь шла не просто об убеждении толпы, а о смене её ориентиров.

Немцы также были первыми, кто освоил новые средства коммуникации, которыми стали радио и кино. Те, у кого были телевизоры, приглашали других к себе в гости.

Геббельс рассматривал пропаганду как средство борьбы с индивидуализмом. Он всегда говорил о важности повторения одних и тех же идей и «накачивании мозгов» для преодоления сопротивления интеллектуалов. Проблема эта усложнялась тем, что использование телевидения одновременно способствовало выходу индивидуума из толпы.

После Второй мировой войны Генеральная Ассамблея ООН под давлением СССР и Франции приняла серию резолюций (n° 110, 381 и 819), запрещающих пропаганду и гарантирующих доступ к альтернативной информации. Каждое государство-член ООН внесло эти положения в своё законодательство о правах. Но обычно дела в отношении пропаганды могут возбуждаться только публичными министерствами, то есть государством, так что пропаганда остаётся только государственной практикой. Следовательно, ничто не изменилось.

Во время холодной войны США и СССР соперничали друг с другом в части пропаганды. Наперекор распространённому мнению, в последнем мало что изобрели нового, за исключением переписывания прошлого.

В СССР вычеркивали из истории любое инакомыслие, ретушируя официальные фотографии и удаляя на них тех, кто воплощал собой лидеров этого мышления. А в США организовали работу радиостанций, вещавших на СССР, а для союзников создавали кинофильмы (Голливуд). Также они создали якобы частные и научные лаборатории идей («think-tank ») - постоянно действующие организации, цель которых - оправдывать государственную политику. Судя по названию, их задача состоит не в том, чтобы что-то изучать и предлагать, как это делают университеты, а в том, чтобы анализировать и тестировать разного рода доводы в софистическом смысле этого слова.

Более интересен случай, когда американские ВС, столкнувшись с национально-освободительным движением в странах третьего мира, стали использовать пропагандистские методы для запугивания коммунистических сторонников и поддержки неоколониальных режимов. До этого психологические войны направлялись на то, чтобы вызвать у противной стороны недоверие командирам, и что, в итоге, поражения не избежать. На Филипинах, например, генерал Эдвард Ландсдел распространил о миф о якобы живущих в лесах монстрах, пожирающих людей. Этим он отвадил людей ходить в лес и оказывать повстанцам, скрывавшимся в лесах, материальную поддержку.

Пропаганда в эпоху спутников и цифровых технологий

Для последних двадцати пять лет характерны три феномена – общество зрелищ, спутниковая связь и цифровые технологии.

1. Общество зрелищ

Телевидение – это, в определённом смысле, сцена, поэтому пропаганда основывается, главным образом, на инсценировках.

Телевидение – это, в определённом смысле, сцена, поэтому пропаганда основывается, главным образом, на инсценировках.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Например, чтобы представить воссоединение Кувейта с Ираком в качестве военной агрессии (1990 г.) министерство Обороны США с помощью агентство Hill & Knowlton инсценировало выступление некой санитарки.

Та рассказала, что видела, как иракские солдаты выкрали в кувейтском роддоме медицинские инкубаторы, оставив на верную смерть 312 находившихся там младенцев.

В 1999 г. был сделан ещё один шаг. НАТО организовала масштабное переселение людей, которое СМИ засняли и тут же его по-своему интерпретировали. За три дня 290000 албанцев мигрировали в Македонию. Подавление Югославией терроризма УЧК было представлено как истребление мусульман (план «подкова», предложенный министром Обороны Германии Рудольфом Шарпингом), чтобы после этого оправдать войну в Косово.

А в 2001 г. ещё хлеще. Два самолёта врезаются в башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, и они рушатся. Эти события сопровождаются другими необъяснимыми явлениями. Пожар полностью опустошает кабинет вице-президента, в Пентагоне гремят два взрыва, а в Нью-Йоке рушится третий билдинг. Власти прикрываются противоречивыми заявлениями , и их бессвязные речи служат тому, чтобы исключить постановку любых вопросов.

В течение нескольких дней подряд по телевидению непрерывно транслируются картинки двух самолётов, сталкивающихся с башнями, так что у телезрителей голова идёт кругом. Конгресс в шоке голосует за введение постоянного чрезвычайного положения (Patriot Act), и страна ввязывается в целую серию войн.

Пропаганда достигает совершенства тогда, когда зрители в течение длительного времени наблюдают один и тот же посыл, когда их привлекают его принять, а затем им показывают, что их обманывали и вынуждали принимать чёрное за белое.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Так, в 2003 г. весь мир становится свидетелем того, как иракцы рушат статую Саддама Хусейна. Президент Джордж Буш ст. комментирует в прямом эфире, что один из манифестантов, который кувалдой бил по ногам статуи, воскресил в его памяти события, связанные с падением Берлинской стены. Посыл состоял в том, что свержение президента Саддама Хусейна было освобождением.

Однако после этого была широким планом показана площадь, и было видно, что площадь оцеплена американскими военными, а манифестантами оказалась всего лишь маленькая группа людей. Но комментаторы продолжали в том же духе [4], утверждая, что в этом действе участвовала чуть ли не вся страна.

2. Спутниковая связь

В 1989 г. армия США, используя спутниковую связь, создала на базе канала местного телевещания первый международный канал «непрерывной информации». Использование прямого эфира служило подтверждением подлинности информации, так как из-за отсутствия времени о подделке не может идти речи. Но прямой эфир на самом деле не позволяет анализировать эти события и подтверждать их подлинность.

Агентство CNN пыталось выдать попытку госпереворота, совершённую Премьер-министром Китая Джао Цзыяном, за потопленное в крови народное восстание на площади Тяньаньмень. Оно возвеличивало «бархатную революцию» в Чехии и убеждало, что именно полицейские убили манифестанта. Оно подтвердило массовые убийства в Тимишоаре, представив трупы умерших, вывезенных из морга, в качестве демонстрантов, убитых полицейскими, или жертв пыток, с единственной целью оправдать свержение Чаушеску Ионом Илиеску. И эти примеры далеко не единственные.

По этому же принципу Катарский эмират прибирает к рукам арабо-израильский канал Al-Jazeera и делает его рупором Братьев-мусульман. В 2011 г. он играет существенную роль в операции «арабская весна». Однако его аудитория следует по той же кривой, что и аудитория CNN – за успехом, последовавшим за выдуманными сенсациями, и когда эта ложь была раскрыта, он теряет существенную часть своей аудитории.

Качество вещания за рубеж было значительно улучшено после того, как передачи Radio Marti ЦРУ стало транслировать на Кубу через систему AWACS. В 2012 г. осуществляется масштабный проект отключения сирийских спутниковых каналов и замены их двумя программами, которые должны были объявить о свержении режима и бегстве руководителей государства.

С этой целью были синтезированы картинки, на которых показывался беглый президент Башар аль-Ассад. Однако ввиду ответных действий Сирии и России, эта операции была прекращена, так как сигнал, транслировавшийся из базы АНБ в Австралии, был заменён на сигнал сирийского телевидения.

3. Цифровые технологии

Распространение цифровых технологий, в частности информатики и интернета, приводит к восстановлению роли индивидуума, хотя роль толпы остаётся прежней.

В 2007 г. ЦРУ распространило в Кении в регионах, населённых луосами, анонимные SMS с обвинениями кикиусов в подтасовке президентских выборов. Луосы тиражировали эти сообщения, и начались мятежи. В результате более тысячи убитых и 300000 переселенцев. В итоге, «НПО» им предложили одуматься и насильно привели к власти Раилу Одингу.

В том же году ЦРУ провело проверку достоверности анонимных видео, снятых на мобильные телефоны. Широкоформатные изображения, полученные с помощью короткофокусных объективов, не позволяют получить чёткое изображение, а их неизвестное происхождение не позволяет определить, где они были сняты. Тем не менее, видео с монахами, сжигающими себя в костре, или сцены вооружённых репрессий во время «Сафрановой революции» в Мьянмаре считаются достоверными. Их воспроизводили многие каналы, и они облетели весь мир.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Коалиция лжи

Техника пропаганды за последние годы не претерпела существенных изменений. Но саму пропаганду усилили путём создания коалиции лжи. До этого каждое государство проводило свою собственную кампанию, а во время войны в Ираке в 2002 г. министерства Обороны США, Великобритании и Израиля стали координировать свою деятельность. Впоследствии к ним примкнули Катар и Саудовская Аравия. Эта коалиция пыталась манипулировать инспекторами ООН в Ираке, заставляя их поверить в существование оружия массового поражения. Не добившись успеха, она принялась одурманивать международные СМИ.

В 2011 г. эта коалиция создала в студии под открытым небом в Катаре видео о марше повстанцев на Зелёной Площади в Триполи. Сначала это видео было показано по британскому каналу Sky News. Это заставило ливийцев поверить в то, что борьба закончена, хотя она только начиналась, и НАТО смогло захватить город почти без потерь, но при 40 000 погибших с ливийской стороны. Саиф аль-Ислам Кадафи был вынужден придти на эту площадь, где под аплодисменты собравшихся сторонников он опроверг эти картинки, якобы переданные накануне с этой площади по Скайпу.

Особого размаха коалиция лжи добилась во время войны против Сирии, в которой сначала приняли участие 120 государств и 16 международных организаций. Такой коалиции история до сих пор не знала.

В октябре 2011 г. НАТО организовало в Джабал аль-Зуе, расположенном на севере страны, «город-свидетель». Служба по связям с общественностью турецкого Премьер-министра возила туда западных журналистов, и они воочию убеждались в том, как население поддерживает Сирийскую свободную армию. Однако операция закончилась после того, как один испанский журналист узнал среди командиров Сирийской свободной армии главарей Аль-Каиды в Ливии Абдельхакима Белхая и Махди аль-Харати. И неважно в данном случае, что никакой армии из дезертиров сирийских правительственных войск на самом деле не существует.

В 2012 г. на целый месяц перед всем миром предстают революционеры эмирата Баба-Амр, осаждённого и обстреливаемого правительственными войсками. Действительно, этот район был окружён, но его не обстреливали, ибо 72 солдата сирийской армии засели внутри супермаркета и тоже были окружены. Джихадисты взрывали дома, принадлежащие христианам, перекладывая вину за причинённые разрушения на Сирийскую Арабскую Республику. На крышах зданий они жгли покрышки, так чтобы густой чёрный дым был виден издалека.

Каналы France24 и Al-Jazeera награждали главарей Революционного трибунала, работавших на месте в качестве «гражданских журналистов». А тела 150 мучеников, которых этот Трибунал приговорил к смертной казни и публично перерезал им голо, были представлены на телеэкранах в качестве жертв сирийских бомбардировок.

Побывавший на месте популярный франко-американо-израильский писатель Джонатан Литтель недавно свидетельствовал, что «революция» была прекрасна. И опять картинки и свидетельства «жестокости режима».

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

В 2013 г. Соединённое Королевство для поддержки террористических формирований создаёт связную компанию InCoStrat. Она занимается распространением идеограмм и видео через мобильные телефоны, а целую сотню из них она выпустила в виде печатных текстов. Создаётся иллюзия всеобщего недовольства республикой.

Имея связь со спецподразделением ВС Великобритании (SAS), она выводит на сцену наиболее значительное формирование «Армия Ислама», которому Саудовская Аравия через Иорданию поставляет бронированные машины. Сшитые в Испании униформы передаются джихадистам на церемониях присвоения офицерских званий. Всё это снимается на видео профессионалами, и организованная таким образом армия представляется в качестве регулярной силы, способной соперничать с Сирийской арабской армией.

Так навязывается мысль о том, что в стране идёт гражданская война, хотя на картинках фигурируют всего лишь несколько сотен лиц, большинство из которых иностранные граждане.

Тьерри Мейсан

Перевод - Эдуард Феоктистов

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Sergej1]

Когда нападёт Запад?

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Непрямое и неоткрытое вторжение англосаксов в Россию вовсю идёт и сегодня. Причём – будем объективны - не только в Россию. Оставив дипломатам дипломатово, давайте хотя бы у себя на кухне говорить то, что все знают и так – практически все теракты, перевороты, войны и внезапные такие эпидемии, во всём мире организуются именно “нашими западными партнёрами” и, если присмотреться к последствиям, происходят только там и только тогда, где и когда эти форс-мажорные события приносят прибыль и укрепляют влияние госдепа США и стоящих за ним хозяев Федеральной Резервной Системы - транскорпов фининтерна.

(открыть/скрыть)

Первое, что традиционно делают англосаксы, намечая какую-то пакость, это априори обвинить в нём намеченную жертву. Сегодня, когда подчиненённые им СМИ из каждого утюга рассказывают про неминуемое и обязательное вторжение России в Прибалтику, Украину и Польшу, именно по ним можно угадать, где и как англосаксы собираются устроить очередную войнушку на европейском театре военных действий, когда, как и какими силами собираются перейти границу Российской федерации.

После американской, немецкой и польской, даже канадская разведка засветилась с разоблачением “скорой российской агрессии”:

«По мнению Канадской службы разведки и безопасности, Россия в последнее время начала довооружение своей армии в огромном масштабе. Модернизируются обычные подразделения вооруженных сил. Государство готовится к войне», – пишут аналитики, мнение которых приводит издание Gazeta Wyborcza.

Доклад детально описывает возможные военные сценарии вместо так называемой гибридной войны, которую (якобы-С.В.) проводила Россия в Крыму и на Восточной Украине.

Канадцы утверждают также, что у россиян нет желания мирно сотрудничать с Европой и Северной Америкой. При этом они подчеркивают, что экономические санкции, введенные в отношении Москвы, до сих пор не принесли никакого результата в направлении изменения российской политики в отношении Запада, резюмирует польское издание.

При этом вопрос «А на хрена России деиндустриализированные и загнанные по уши в долги Польша и Прибалтика?» считается неприлично-неуместным и старательно игнорируется. То есть из намеченной жертвы агрессии – России – старательно лепят агрессора, что позволяет уверенно утверждать, что обвинители России готовятся прямо и открыто напасть на неё, как только для этого сложатся благоприятные условия.

Мобилизация при этом англосаксами объявлена всемирная. Казалось бы, где та Польша, а где Канада, а вот поди ж ты, не просто разведка, а ещё и руководство войсками НАТО в Латвии взваливает на себя Страна Кленовых листьев, размещает свои войска непосредственно на границе с РФ, то есть они готовится к войне против России и на территории России. Окончательное решение русского вопроса (Барбаросса 2.0) переходит из теории в практическую плоскость.

Дело осталось за благоприятными обстоятельствами. Выделим из них следующие:

1) Европа, как главный потерпевший предстоящей заварушки, должна:

А) Быть готовой воевать с Россией за счастье англосаксов до последнего европейца

Б) Согласна быть ограбленной англосаксами до нитки, независимо от исхода военных действий

И Европа, как может, старается оправдать эти англосаксонские ожидания.

Европейская элита при этом на глазах делится на два антагонистических лагеря, один из которых – строго проамериканский – требует полной покорности транскорпам из Фининтерна и терпения, после которого обещает погасить наполеоновские и гитлеровские векселя на “куры, млеко, яйки” за счёт славянских “недочеловеков”

Второй европейский лагерь, впечатлённый “Fuck EU” от Виктории Нуланд и догадавшийся, что англосаксы делиться награбленным не намерены не только с российскими, но и с европейскими компрадорами, пытается если не отменить, то хотя бы притормозить сползание Европы в новую большую войну, но их голоса находятся ныне в подавляемом меньшинстве, в результате чего вся Европа в целом пищит, давится, но жрёт антироссийский русофобский кактус.

ЕС — это бюрократическая империя, стремящаяся к экспансии за счёт соседних территорий. Империя, которая так агрессивна ещё и потому, что не имеет политической самостоятельности — ЕС де факто оккупирована американцами. Поэтому антироссийский вектор политики Брюсселя — последовательный, нарастающий по целям и системный. Он вылился в известную кампанию "Восточного партнёрства". Никто даже не скрывал, что главная цель Евросоюза — оторвать от России всех, кого только можно.

Теперь, ради собственного выживания, англосаксам надо разорвать саму Россию. При этом сколь угодно колониальное правительство в РФ их уже не устраивает – российские, даже в доску лояльные фининтерну, чиновники и олигархи оказались настолько прожорливые, а экономическая ситуация в самом «цивилизованном мире» настолько аховая, что даже крошками с барского стола делиться с туземцами получается накладно. А значит – только жесть и трэш, только хардкор и полный переход всех природных ресурсов в руки «настоящих – истинных - англосаксонских хозяев» с полной утилизацией туземцев по примеру американских индейцев.

Второй благоприятный фактор – внутри самой России.

Современные конкистадоры активно ищут на российских просторах нужного им “Монтесуму”, причём на эту роль подойдёт и конченый либерал, и квасной патриот, лишь бы не мешал, а помогал разжигать пламя войны на европейском континенте, не замечая при этом заокеанские ушки, торчащие за всей и каждой провокацией, за всеми и каждыми “неизвестными снайперами”, за любым и всяким терактом “какого-то сумасшедшего одиночки” или исламского государства, удивительным образом воюющего и совершающие теракты только там и только тогда, когда это приносит наибольший профит финансовым гениям с Уолл-стрит.

Аналитики, моделирующие военную агрессию Запада и возможности России по отражению этой агрессии, постоянно делают одну и ту же методическую ошибку – предполагая, что будет рубилово стенка на стенку, где впереди обязательно и только враги, а сзади – исключительно и только наши… А ведь англосаксы так вообще никогда не воюют.

Их механизированные колонны пойдут в атаку только если… Помните как в июне 1941го авиация в Белоруссии оказалась разоружена и скучена на нескольких аэродромах, прицелы с орудий сняты и отправлены на проверку, командный состав отозван из частей на учёбу и различные конференции… А теперь, положа руку на сердце, скажите, а что, сегодня такое невозможно? У вас есть полная уверенность, что “Тополям” и “Ярсам” никто не помешает выйти на исходные рубежи? Что космическая группировка и система раннего обнаружения неожиданно не ослепнут? Что нужный приказ поступит вовремя и его выполнят все, кто должен?

Мне бы вашу уверенность, господа-товарищи оптимисты. Гелентваген-шоу убеждает меня в другом. И это шоу, и остальные, вполне объективные управленческие показатели и показатели управленцев убеждают в том, что всё совсем не радужно, и англосаксы постоянно, последовательно и упорно решают главную свою задачу – формирование многоэтажной пятой колонны, которая и является главным и основным благоприятным обстоятельством для очередной попытки нападения на Россию.

По поведению англосаксов можно даже догадаться, как далеко они продвинулись в этом своём дела и на какой стадии находятся. Сегодня количество “своих” среди российской элиты позволяет им безнаказанно лгать и безболезненно хамить, но не позволяет приступить таки к переделу собственности. А если они ломанутся, то это будет говорить о том, что ими (с их точки зрения) в коридорах власти и армейских казармах сформирована критическая масса иудообразных, которые обеспечат, как и в 1991м капитуляцию даже без сражения…

Ну а сама риторика современных служителей нового Рейха, динамика хамства и лжи, сами военные приготовления говорят о том, что находятся они на финишной прямой, до набора критической массы предателей осталось совсем чуть-чуть и останавливаться не намерены.

Почему они опять проиграют – тема отдельной заметки. Если коротко – англосаксов опять подводит их линейная логика, в соответствии с которой там, где 2+2, обязательно должно получится 4…. Везде получается. Но только не в России. Россия под эту формулу никогда не попадала. Не попадает и сейчас. Но беда в другом

В лице англосаксов Россия (да и весь “не - цивилизованный мир) утратили равнозначного интеллектуального партнера, способного вести полностью осмысленный диалог. ... сегодня в отношениях с ними фактор грубой, физической силы все больше выходит на первый план. Увы, но это практически всё, что они еще понимают. А раз так, как говорил Большой Брат на чикагском форуме в 2015м: “Европа слишком поверила в свою исключительно и ей придётся вспомнить и свои города в огне и трупы на людных улицах…”

Справочно:

“У США вся ядерная мощь сосредоточена в МЯС, на 14 ПЛАРБ "Огайо". Это 3.000 БЧ W76 и 400 БЧ W88. Все остальное не представляет никакого интереса. При попытке внезапного обезоруживающего удара (а это единственно возможный вариант) основной район пуска ракет это траверс северо-восточной оконечности Новой земли и в районе Новосибирских островов, откуда до Ужура и других районов размещения наших ракетных полков не более 3.000 км с подлетным временем менее 15 минут. Ледовая обстановка позволяет наносить удары с середины июля по конец сентября. Оптимальная время - вторая половина августа.”

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.