Независимый взгляд со стороны

[СтешА]

Песков: говоря об энергоснабжении Украины, Путин имел в виду Донбасс

Пресс-секретарь президента России Владимира Путина отметил, что реализация Минских соглашений также может помочь наладить поставки угля, газа и электроэнергии в Донбасс.

Говоря о поставках газа и электричества на Украину, Путин имел в виду снабжение этими ресурсами жителей Донбасса, пояснил журналистам высказывание президента пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

"Речь шла о Донбассе. Он как раз именно говорил о Донбассе. Дело в том, что здесь очень много людей отдыхает с Донбасса, по всей видимости", — пояснил Песков.

"Он как раз отвечал, что этот вопрос нельзя решать на улицах. И все надеются на реализацию Минских соглашений, что удастся наладить и поставки угля, и газа, и электроэнергии", — сказал Песков журналистам, комментируя заявление о решении проблем с поставками газа и электричества на Украину и в Донбасс.

Власти Украины в апреле прошлого года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали почти 7,9 тысячи человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе, в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября прошлого года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

Конец минских соглашений?

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Конец минским соглашениям подходит, откуда не ждали.
И действительно, разве можно было ожидать, что 2015-й год банально закончится, а условия соглашений так и не будут выполнены?

В феврале, когда в Минске выпили за ночь ведро кофе и подписали судьбоносный документ, казалось, что времени - вагон и маленькая тележка, 2015-й год казался длинным-длинным, казалось, что до конца года все можно будет успеть.

Разве можно было предположить, что Киев банально запустит "дурочку" и начнет "катать колеса по аулам", то есть постреливать на линии соприкосновения, объясняя свои действия ответом на провокации террористов, а по линии законотворчества начнет принимать законы и переписывать конституцию безо всякого согласования с Донецком?

(открыть/скрыть)

Так в перестрелках и имитации выполнения минских соглашений прошла сначала весна, потом лето, а теперь наступила осень.

И какова вероятность, что за оставшиеся три с половиной месяца Киев внезапно сделает все то, что не сделал за прошедшие полгода? Эта вероятность равна нулю.

И вероятность равна нулю не потому, что нужные законы нельзя принять за три месяца, а потому, что Киев не собирается этого делать.

Если бы Киев хотел выполнить минские соглашения со своей стороны, он бы давно уже принял все предусмотренные соглашениями законы и поправки. И провел бы амнистию. И отвел бы тяжелые вооружения. Но Киев этого не сделал. Потому что не хотел.

Надо полагать, что Киев давно уже решил дотянуть процесс до конца года, занимаясь имитацией деятельности и сваливая вину на Донецк и Москву.

Просто мы думали, что соглашения будут сорваны наступлением ВСУ, а на деле все оказалось намного проще - старая добрая "дурочка". Все по Райкину. Гонять порожняка, заниматься отписками, отговорками, переводить разговор на формальности и посторонние темы, а там... или осел помрет или эмир помрет или сам помру...

И вот, что интересно - обвинить Киев в срыве минских соглашений по истечении года будет нельзя. На все обвинения Киев ответит, что он очень старался, а виноваты во всем - как обычно, Москва и Донецк. Террористы не разоружились, сепаратисты не сдались, иностранные наемники не покинули территорию и так далее. Отговорки найдутся.

И мировое сообщество в лице Меркель, Оланда и Керри (Нуланд) подтвердит - да, Киев старался, он все сделал правильно, а виноваты террористы и сепаратисты, которые весь год провоцировали ВСУ вести огонь, не отдали Киеву контроль над границей и прочее-прочее.

Так и закончится год.

Кто еще не понял фишку - поясняю: в минских соглашениях указано, что они должны быть реализованы именно до конца 2015 года.

Отвод тяжелых вооружений, обмен пленными, амнистия, местные выборы в Донецкой и Луганской областях по законам Украины, а также конституционная реформа с децентрализацией власти - все это должно состояться до конца года.

Многие сроки давно уже нарушены, но с окончанием 2015-го года срок минских соглашений истечет полностью, окончательно, совсем.

И вот, что важно -

Порошенко на днях официально заявил, что на 2016-й год минские соглашения продлены не будут. Это означает, что 31 декабря 2015 года будет "the end". Финита ля комедия. Гейм овер.

То, что из минских соглашений не будет выполнено до конца года - не будет выполнено уже никогда. Потому что Киев скажет "мы давали шанс ЛДНР разойтись - они его не использовали, значит в невыполнении соглашений виноваты они".

И начиная с 1 января руки у Киева будут полностью развязаны. Все запреты, ограничения и требования, которые были прописаны в минских соглашениях, после 1 января утратят силу. Включая требования по отводу тяжелых вооружений.

Как можно будет требовать отвод вооружений после 1 января, если срок минских соглашений истек и они не выполнены, причем по версии Киева и западных партнеров - по вине Донецка и Москвы? Никак.

Примечательно, что еще раньше донецкая стороны тоже заявляла, что "третьего минска не будет".

То есть текущим соглашениям осталось действовать 3.5 месяца, которые пройдут, скорее всего так же, как и предыдущие полгода - в безрезультатных консультациях, сотрясании воздуха с разных сторон, а возможно и в новых обстрелах Донецка. А что потом?

Новых соглашений не будет - по заявлениям как Киева, так и Донецка. Старые обязательства потеряют силу "по истечении срока действия".

Что дальше?

Что будет после окончания действия минских соглашений?

Продолжение войны? Очередной котел и все-таки третий Минск, несмотря на сделанные ранее заявления? Или взятие украинскими войсками Донецка? Или наоборот поход на Киев?

Нет, все будет гораздо интереснее!

Приближаются выборы в США и в 2016-м в Вашингтоне будет новый президент, либо... если сбудется старое пророчество - нового президента не будет.

Впрочем, у "хромой утки" Обамы еще есть время, чтобы напоследок устроить какой-нибудь сюрприз.

Только вряд ли сюрпризом от Обамы будет внезапное выполенние минских соглашений Киевом в последние месяцы года. Ожидать от Вашингтона таких сюрпризов просто глупо.

Поэтому минским соглашениям, так или иначе, медленно, но верно, приходит вполне предсказуемый, но одновременно с этим очень внезпаный, почти как зима в России, закономерный...

Конец.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[SAMBRERO]

Страх и ненависть у «Северного потока-2».

Украина – страна возможностей: то запчасти к Боингам соберутся выпускать, то энергию добывать от вращения земли.

(открыть/скрыть)

Как правило, подзарядиться хорошим настроением от собственной значимости украм доводится только по утрам, к вечеру все эти «новости» оказываются фейками. И так надоело это политверхушке, что Сеня, может быть, впервые в жизни, решил сказать правду в прямом эфире: «Это ж я 2 лярда недополучу!», — брызгал он желчью в камеру операторов вчера в Братиславе, надеясь попасть хоть в кого-то в России. Ой, что я говорю. Это ж он не о себе, это ж страна не получит.

А как «славно» все начиналось: Россия – агрессор, Россия – оккупант, никогда мы не будем братьями… И тут «здрасьте, приехали». Такие страсти закипели вокруг строительства «Северного потока-2», что просто диву даешься, неужели укры совсем не могут логические связи протянуть от действия к его последствию? Русофобия с непомерным желанием хоть где-то, хоть в собственной спальне, но накакать на портрет ВВП или триколор, в итоге оборачивается четким указанием места в пищевой цепочке. Всего-то.

Теперь по существу. На сегодняшний день у России существует три варианта поставок газа в Европу – украинская газотранспортная система, газопроводы «Ямал – Европа» и «Северный поток» (по дну Балтийского моря в обход транзитных государств). В январе этого года Россия уже предупреждала Европу, что с 2020 года Газпром будет поставлять газ только Турецким потоком, независимо от физической возможности и готовности европейских потребителей принимать этот газ на границе с Турцией. Тогда этот ультиматум всерьез не восприняли, потому что о строительстве избыточных газопроводов еще не объявляли. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.

Глава «Газпром экспорта» Елена Бурмистрова подтвердила факт подписания соглашения акционеров совместной проектной компании, которая займется строительством газопровода «Северный поток-2» суммарной мощностью 55 млрд. куб в год от побережья России через Балтийское море до берегов Германии, в рамках Восточного экономического форума. 4 сентября подписано соглашение акционеров проектной компании по строительству третьей и четвертой ниток «Северного потока». Вчера глава российского Минэнерго Александр Новак пояснил, что газ «Северного потока-2» будет поставляться в Германию, Центральную и Северную Европу и рассчитан на рост потребления газа и падение собственной добычи газа в Европе. Гром грянул.

Берлин, похоронив «Южный поток», сделал ход конем. Европейские акционеры «Северного потока-2» обсуждают структуру инвесторов сухопутной части «трубы», и их решение будет зависеть, в том числе, от правительства ФРГ, о чем поведала глава Wintershall (входит в BASF) Марио Мерен после подписания соглашения. «Для Украины строительство означает исключение ее из транзитных поставок в Европейский союз. Второе — это потеря 2 миллиардов долларов дохода, которые мы получаем за поставки газа в ЕС», — всплакнул Сеня.

Ай да Меркель, браво! «Только бизнес, ничего личного». А Руина может и без газа посидеть, угольком с Донбасса греться, покрышки жечь, скакать, горох есть.

Капитан Очевидость, а по совместительству председатель правления НАК Нафтогаз Украины Андрей Коболев, во время рабочей поездки в Словакию догадался, что если Россия построит еще газопроводы, то «именно она будет решать куда, кому и на каких политических условиях поставлять газ». «Вторая часть Северного потока – это не только удар по интересам Украины и Словакии. Это увеличение зависимости Евросоюза от России», — заявил Андрей Коболев. Премьер-министр Украины Арсений Яценюк и глава правительства Словакии Роберт Фицо, естественно, тоже резко раскритиковали строительство газопровода, посетовав, что их «выставляют идиотами».

Если проще, то у Сени виртуальный реверс из Словакии звездой накрывается, а это такая тема, по которой бабки из бюджета можно воровать бесконечно. У его словацкого коллеги, вероятно, такие же проблемы. Словами Энди Таккера: «Каждый доллар в чужом кармане я воспринимаю как оскорбление».

Свою позицию Фицо намерен подтвердить на Европейском совете, о чем он заявил после беседы с украинским Кроликом вчера в Братиславе. И даже пошутил: «В пределах Европейского совета долгие годы речь шла о необходимости помочь Украине, чтобы она осталась страной-транзитером, чтобы помочь ей в тяжелые зимние месяцы. И в это же время мы столкнулись с тем, что «Газпром» подписал с представителями европейских государств соглашения о том, что будет строиться новая линия Nord stream». Европа … долгие годы.. хотела помочь Украине… но европейские же компании… Мне смешно, а вам?

Киев, разумеется, надеется на то, что Еврокомиссия станет диктовать России, как и куда ей поставлять ее же газ, и, между делом, — на блокировку проекта строительства.

Майя Вознесенская

Как Россия и Европа решили украинский газовый вопрос.

Украина, ЕС и Россия решили газовый ребус. Если быть корректным, то ЕС и РФ решили украинский газовый вопрос без Киева.

(открыть/скрыть)

По итогам переговоров решено следующее:
 
1.Закачку газа в ПХГ Украины оплачивает Евросоюз;
 
2.Россия предоставляет Украине скидку.

А теперь нюансы:

1.ЕС согласился выделить Украине на газ полмиллиарда долларов, чего хватит на 2 млрд. кубометров, тогда как нужно закачать в ПХГ 4,5 млрд. кубов. Т.е. денег у ЕС отчаянно не хватает, потому страховаться в Европе будут за счёт своих хранилищ, «Северного потока» и надежды на тёплую зиму;

2.Точный размер скидки пока не озвучен, но она, похоже, чисто декларативна: и «Газпром», и Путин ранее заявляли, что справедливая цена на газ для Киева должна быть на уровне Польши. Т.е. скидка подобна хрестоматийному суслику, которого не видят, но он, как бы, есть.

Судя по заключению договорённости о прокладке «Северного потока-2» между капиталом Германии и «Газпромом», Берлин устал от Украины и не против новых газопроводов, но контролировать их должны немцы.

Ситуация с «Турецким потоком» пока подвешена из-за отсутствия в Турции правительства, грядущих перевыборов в парламент и войн, которые Анкара от большого ума организовала у своих границ.

Думается, что стратегическая цель Москвы в газовых делах — отказ от транзита через Украину к 2019 году – будет достигнута. Собственно, Киев это осознал, о чём свидетельствует истерика Яценюка о грядущих убытках в размере 2 млрд. долл. Европе украинская ГТС не нужна: страна им полностью не принадлежит, в украинскую «трубу» нужно вложить прилично денег для её ремонта, модернизации и поддержания жизнедеятельности.

Потому «Газпром» можно поздравить с победой. Единственное, что её омрачит, — грядущее падение цен на газ, который привязаны к нефтяным котировкам.

Иван Лизан

[СтешА]

Если позиция Украины будет оставаться невменяемой, а Запада враждебной, то включение республик в состав РФ станет неизбежным - Затулин

Если позиция Украины будет оставаться невменяемой, а Запада враждебной, то включение республик в состав РФ станет неизбежным - Затулин

Правящим в Киеве властям не нужно возвращение ДНР и ЛНР в состав Украины. И уж точно не нужно такое возвращение в качестве регионов с особым статусом. Об этом в интервью газете «Московский комсомолец» заявил директор Института стран СНГ Константин Затулин.

Кроме того, у Киева нет средств на восстановление Донбасса, а у части населения нет желания видеть их в составе Украины.

«Они надеются, что когда-нибудь эти республики признают капитуляцию. А сейчас это невыгодно. Пришлось бы тратить деньги на бюджетников, медицину и восстановление разрушенной инфраструктуры в Донбассе. В условиях экономического кризиса они это делать не намерены. Кроме того, власть не может согласиться на особый статус республик, потому что тогда все остальные регионы захотят того же.

Поэтому Киев рассуждает так: пусть ДНР и ЛНР пока побудут отдельно. В части общества даже достаточно распространено мнение, что эти регионы вообще нужно выгнать из страны, потому что там живут какие-то не такие люди или они вовсе являются не людьми, а «колорадскими жуками», - отмечает Затулин.

По мнению Затулина, в такой ситуации республикам вместе с Россией ничего не остается, кроме как приложить серьезные усилия для укрепления государственности ДНР и ЛНР и препринять все меры во избежание настоящей катастрофы.

«Катастрофа ДНР и ЛНР сегодня для нас означала бы, что на следующий день после этого начнется активизация вокруг Крыма, – объясняет директор Институа стран СНГ. – Россия уже намекнула, что мы катастрофы не допустим. Осенью начнется паспортизация граждан ДНР и ЛНР. Этот шаг был сделан после того, как стало ясно, что Украина не собирается всерьез обсуждать особый статус республик в своем составе».

При этом он не исключает, что в будущем встанет вопрос о включении республик в состав России.

«Если бы мы сегодня задали вопрос гражданам ДНР и ЛНР, готовы ли они войти в состав России, то они, скорее всего, согласились бы.

Россия пока не может пойти на такой шаг. Но если позиция Украины будет оставаться невменяемой, а Запад продолжит усиливать враждебные действия против России, то я не исключаю, что включение этих республик в состав РФ станет неизбежным.

Это вероятно, но только если российско-украинские отношения окончательно зайдут в тупик. Но это будет — последний довод короля. Сейчас Россия и республики демонстрируют добрую волю по отношению к Украине, ждут встречи «нормандской четверки» 2 октября, выступления Путина в ООН и реакции на него. Все это должно прояснить то, каким путем дальше будет развиваться ситуация в Донбассе», - пояснил политолог.

Подробнее:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Надежда]

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Последние новости наводят на мысль, что стратегия на Ближнем Востоке не является единой для всех ветвей власти США. Судите сами. Сначала, более 50 специалистов по анализу разведданных, работающих в Центральном командовании ВС США, подали официальную жалобу на то, что их сводки по ИГИЛ и подразделению "Аль-Каиды" в Сирии были ненадлежащим образом изменены высокопоставленными чиновниками".

"Жалобы побудили генерального инспектора Пентагона начать расследование предполагаемой манипуляции разведданными", отмечают корреспонденты издания The Daily Beast.

Следом, становится известно, что президент США Барак Обама не был поставлен в известность о том, что Госдепартамент намерен помешать пролету российских транспортных судов в Сирию через воздушное пространство Болгарии и Греции, американское внешнеполитическое ведомство действовало по собственной инициативе.

"… Президент ничего не знал заранее об этих шагах и, когда он узнал о них, был расстроен тем, что Госдеп не последовал более полному рассмотрению того, как реагировать на кризис", пишет обозреватель Bloomberg Джош Рогин.

Я не ошибаюсь, в США тоже президент главнокомандующий? Если да, то разве такое вообще возможно? Или новости о укреплений позиций на Российской военной базе в Тартусе (Сирия), так сильно поломало планы США, что они до сих пор находятся в легком ауте?

Ответы на эти вопросы мы получим совсем скоро, но уже сегодня понятно, что произошел серьезный поворот в геополитической стратегии США и союзников в борьбе против ИГ в развитии очагов хаоса на Ближнем востоке.

(открыть/скрыть)

Судите сами, только одна новость о неподтвержденном присутствии российских военных в Сирии, заставила крупных геополитических игроков отреагировать.

США и Германия высказались категорично против вмешательства России в борьбу с ИГ.

В тоже время, Глава Министерства обороны Великобритании Филип Хаммонд заявил, что Башар Асад может оставаться президентом Сирии на срок до 6 месяцев в течение переходного периода до тех пор, пока Иран и Россия не согласятся на требования о его отставке.

Правительство Великобритании пытается убедить парламентариев, что основной целью военной кампании внутри Сирии должна быть победа над ИГИЛ и защита демократически избранного режима в Ираке, но не смена режима в Сирии, пишет The Guardian.

Согласитесь, это уже совсем другая риторика. США теряют своего верного партнера в борьбе против Асада?

В то же время, некоторые европейские политики говорят еще более категорично.

Вместе с Россией "мы должны победить ИГ за несколько месяцев", заявляет Экс-президент Франции Николя Саркози. В своём интервью изданию Le Figaro, Саркози говорит, что Россия должна проявить добрую волю, помочь международному сообществу победить ИГ и урегулировать затяжной сирийский кризис.

Еще нет ни каких доказательств военного присутствия России в Сирии, а уже трещит по швам международная коалиция. Может прав генерал-полковник в отставке Джек Кин, бывший заместитель начальника штаба армии США и военный аналитик телеканала Fox, говорящий о России в интервью радио Fox News буквально следующее: "Они знают, что имеют дело с европейцами, чьи лидеры беспомощны, и с нашим Белым домом, который последние 7 лет ограничивается публичными заявлениями, не предпринимая никаких действий. Таким образом, русские понимают, что могут поступать по-своему в Сирии, не только защищая своего союзника на Ближнем Востоке, но и закрепляясь здесь, влияя на дела и в Сирии и за ее пределами".

Часть политической и военной элиты США понимают, что действия США в вопросе противодействия терроризму вызывают всё больше вопросов. С этим согласны и большинство жителей США.

Социологический опрос проводимый 6-7 сентября 2015 г. коснулся 1000 потенциальных американских избирателей. 25% опрошенных полагают, что США и их союзники побеждают в войне с терроризмом; 43% американцев, напротив, считают, что в противостоянии берут верх террористы.

В следствии этого, для России сейчас самая время, чтобы более активно заявлять собственную геополитическую позицию в острых международных проблемах, тем самым объявляя альтернативный подход в борьбе с международным терроризмом и фашизмом. Остальной мир начинает понимать, что действия США не несут ничего кроме глобальных проблем и новых кризисов. Толпы беженцев в Европе, разрушенные города на Ближнем Востоке, фашизм на Украине, всё это - подтверждение этому.

Полюса силы начинаю смещаться. Но...

Мы до сих пор имеем внутри страны правительство либералов, в любой момент способное предать президента и тем самым спровоцировать политический кризис внутри России. Мы до сих пор терпим пятую колону в оппозиции и во власти. До сих пор не имеем собственного проекта развития страны. До сих пор разрушаем систему образования и здравоохранения. И этот список можно продолжать долго.

Ни какие геополитические игры, пусть даже эффективные на настоящий момент, не приведут в конечном итоге к победе, если не иметь крепкого тыла внутри страны! Сначала крепкий тыл и уверенная, народная власть внутри страны, потом геополитические победы. Иначе всё может в один момент рухнуть как карточный домик.

[СтешА]

Российский МИД: представители ДНР и ЛНР легитимны, отказ Киева от прямого диалога — это тупик
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала «тупиковой логикой» отказ Киева от прямого диалога с властями Донецкой и Луганской народных республик.

Ее заявление цитируют «РИА Новости».

(открыть/скрыть)

По ее словам, «в минских договоренностях четко сказано, что конституционная реформа, вопросы выборов, вообще дальнейшего сосуществования этих территорий должны решаться в прямом контакте, прямом диалоге с представителями Донбасса».

«Все упирается в одну простую вещь — в то, что, к сожалению, до сих пор Киев никак не хочет признать необходимость прямого диалога с теми людьми, с которыми собирается жить. Они говорят, что будут вести диалог только с легальными, законными представителями этих территорий, которые должны быть выбраны. Здесь начинается замкнутый круг, потому что в минских договоренностях четко сказано, что конституционная реформа, вопросы выборов, вообще дальнейшего сосуществования этих территорий должны решаться в прямом контакте, прямом диалоге с представителями Донбасса», — заявила Захарова.

Также Захарова отметила, что подписи глав ДНР и ЛНР стоят под минскими соглашениями. «Это абсолютно тупиковая логика: мы не будем с ними разговаривать, они нелегитимны. Подписи этих людей стоят под документом, который стал частью международного права», — заявила она.

Захарова напомнила, что необходимость прямого диалога четко прописана в минских соглашениях. Кроме того, сами соглашения приобрели характер международно-правового документа, поскольку были одобрены резолюцией Совета безопасности ООН.

Комментируя переговоры МИД нормандской четверки, прошедшие в субботу, она отметила, что «атмосфера была вполне рабочая» без «эмоциональных перекосов в одну или другую сторону».

По ее словам, со стороны Берлина и Парижа «происходит действительно глубинное понимание: безальтернативности минских договоренностей, и того, что их надо просто выполнять».

«Никаких других рецептов, механизмов быть не должно. Я думаю, что они понимают, что риторикой, пропагандой не отделаешься — мы уже прошли этот этап, мы пришли к этапу выполнения и работы над этим документом», — отметила Захарова.

Ранее, президент России Владимир Путин в ходе телефонного разговора с лидерами стран нормандской четверки заявил о необходимости налаживания полноценного прямого диалога между Киевом и представителями Донбасса.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

Расширение черных списков

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

В Берлине 12 сентября завершились переговоры глав МИД стран «нормандской четверки» (Россия, Украина, Германия, Франция) по урегулированию ситуации на Украине. Главный их итог: министр иностранных дел Сергей Лавров выразил уверенность, что разногласия по вопросу местных выборов в Донбассе будут преодолены. Ранее СМИ сообщали о намерении Евросоюза и США ввести новый пакет санкций против России в том случае, если власти самопровозглашенных народных республик Донецка и Луганска откажутся проводить местные выборы 25 октября — в тот день, когда они должны пройти на территории остальной Украины. «Лента.ру» размышляет, каким образом стороны могут выйти из дипломатического тупика.

Одностороннее выполнение Минска

(открыть/скрыть)

Пункт минских соглашений о проведении местных выборов, которые должны состояться не только на территории Украины, но и в самопровозглашенных республиках Донбасса, с самого начала вызывал массу вопросов. Спорных моментов в документе при желании можно найти массу — например, формулировка о переходе контроля границы с Россией в ведение Киева сразу по итогам проведения голосования. Однако после того, как был нарушен пункт 11-й «Комплекса мер по выполнению минских соглашений», предусматривающий проведение конституционной реформы на Украине (он должен содержать в себе в качестве ключевого элемента децентрализацию, а также положение об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей в соответствии со специальным законом Украины), ситуация изменилась.

В итоге местные выборы на Украине запланированы на 25 октября, тогда как в Донецкой республике они назначены на 18 число, а в Луганской — и вовсе на 1 ноября. Ополченцам не оставили выбора — они не могут провести выборы вместе с Украиной, которая наотрез отказывается признавать республики Донбасса стороной переговоров. В результате украинский закон о выборах содержит абсолютно неприемлемые для непризнанных республик положения. Так, в качестве предварительного условия для проведения электорального процесса Киев потребовал полного вывода с территории Донецкой и Луганской республик подразделений ополченцев. Без выполнения этого и ряда других условий, которые фактически означают возврат суверенитета Украины над Донбассом, выборы в подконтрольных ополченцам регионах не состоятся. Более того, Украина фактически привязала проведение выборов на ее условиях с продолжением переговорного процесса — по мнению представителей украинской власти (в частности, главы фракции Блок Петра Порошенко в Верховной раде Юрия Луценко), нынешние лидеры Донбасса нелегитимны, и политического диалога с ними до выборов не будет.

В результате ЛНР и ДНР оказались перед дилеммой: проводить выборы самостоятельно либо остаться без выборов (что противоречит минскому процессу). Руководство республик Донбасса выбрало первый вариант, фактически взяв курс на одностороннее выполнение соглашений. Конечно, они хотели бы признания со стороны международного сообщества, однако это вряд ли возможно — во всяком случае, об этом ополченцев уведомили в ОБСЕ: представители организации предупредили, что для работы в самопровозглашенных республиках наблюдателям необходимо приглашение со стороны официального правительства Украины. Более того, Украина и Европа считают отдельные выборы на Донбассе отказом ополченцев от соблюдения минских соглашений и угрожают санкциями, причем не руководству республик, а непосредственно Москве.

Кровавая жертва

В конфликте вокруг выборов Украина находится в довольно сильной позиции. Киев нарушил минские соглашения, однако 31 августа возле Верховной рады прошел митинг, переросший в уличные беспорядки, против президентского законопроекта о внесении изменений в конституцию страны в части децентрализации власти, одобренного парламентским большинством (265 голосов). В ходе столкновений пострадали более 140 человек, включая представителей правоохранительных органов и журналистов. Эти события были представлены как «кровавая жертва» Киева во имя исполнения минских соглашений, и теперь аналогичных уступок требуют от ополченцев и Москвы. Не способствовала снижению эскалации и позиция Донецка и Луганска, которые демонстративно дистанцировались от украинских выборов и не стали синхронизироваться с ними по датам.

Впрочем, с юридической точки зрения в сильной позиции находится именно Москва. С момента подписания минских соглашений обвинения в нарушении Россией договоренностей выдвигаются с завидной регулярностью, однако ни один из обвинителей, отмечает директор Института стран СНГ Владимир Жарихин, «ни разу не сказал, какой именно пункт Россия не выполняет». Этот момент, кстати, объясняется чрезвычайно просто: сильная переговорная позиция Кремля во время февральской встречи в Минске не позволила обозначить в документах Россию как одну из сторон конфликта.

Полностью игнорируя позицию России и навязывая эскалацию по всем дипломатическим фронтам, европейские партнеры фактически ставят крест на предложениях Кремля урегулировать конфликт. Москва рассчитывала, что Франция и Германия будут придерживаться минских соглашений, и крайне недовольна постоянными попытками Европы отрицать очевидные нарушения этих соглашений Украиной. В ходе закрытых трехсторонних переговоров Берлин и Париж оказывают нешуточное давление на Киев (одним из результатов этого процесса мог стать отказ от широкомасштабного наступления), однако в публичном дипломатическом поле стороны постоянно апеллируют к Москве, априори считая Россию главным «нарушителем» минских соглашений. В этих условиях единственным вариантом для Донбасса остается замораживание конфликта по сценарию Приднестровья — тем более что отдельные элементы развития событий в этом направлении обсуждаются уже довольно давно.

Санкции не удались

Другое дело, что подобная постановка вопроса совершенно невыгодна участникам переговорного процесса, поскольку на политику Украины слишком сильно влияет третья сторона — американцы. В частности, посол США Джеффри Пайетт принимает участие в обсуждении самых важных вопросов украинской внутриполитической повестки, а помощник государственного секретаря США Виктория Нуланд напрямую проводит переговоры с депутатами Рады по вопросам внесения поправок в конституцию Украины. В этих условиях никто не может гарантировать полную управляемость процесса, даже если об этом договорится «нормандская четверка». А значит, эскалация продолжится, что означает и продолжение политики санкций — на любой шаг западных стран Москва будет отвечать симметричными действиями, что нивелирует все достижения российско-европейского диалога с начала года. В Кремле убеждены, что Брюсселю этот конфликт не нужен, и на введение новых ограничений Евросоюз не пойдет. «Европа очень много теряет от тех санкций, которые изначально были наложены США, — считает вице-премьер Аркадий Дворкович. — В некотором смысле санкции США были направлены против Европы, а не против России. И я думаю, что европейские власти теперь подумают дважды, прежде чем продолжать такую политику».

С этим в немалой степени согласен и бывший министр экономики Украины Виктор Суслов. По его мнению, санкции провалились, поскольку не заставили Россию поступиться своими интересами. Он высказывает уверенность в том, что в этих условиях эффективными могут быть только методы реальной дипломатии: переговоры на самом высоком уровне и достижение договоренностей, как это положено между цивилизованными странами. В ходе таких переговоров возможно не только прекращение нынешнего конфликта, но и решение большинства других проблем. Правда, отступить в открытую Евросоюз тоже не может, ведь европейские лидеры выступали гарантами ряда договоренностей и уже стали заложниками проводимого Киевом курса на резкое противостояние.

В результате стороны оказались перед нелегким выбором: украинская власть не может отступить, поскольку после многомесячной пропаганды любой шаг в сторону будет неправильно воспринят внутри страны; европейские партнеры не готовы прислушаться к позиции Москвы, а Россия в условиях тотального нарушения минских соглашений вынуждена жестко отвечать на любые попытки усугубить положение Донбасса. Максимально безопасным для всех остается такой вариант выхода из тупика: в ДНР и ЛНР проводятся выборы (желательно с переносом на 25 октября), а Европейский союз вводит новые санкции, не наносящие России серьезного ущерба. Например, расширяет черные списки за счет новых чиновников и политиков. После этого Москва и ЕС позиционируют местные выборы в Донбассе как шаг, не связанный с минскими соглашениями и являющийся внутренним решением Донецкой и Луганской республик, а затем продолжают попытки реанимировать все договоренности. Во всяком случае, до тех пор, пока не сумеют совместными усилиями выработать новый формат переговоров.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

Чрезвычайные разногласия

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

На днях прошли очередные переговоры министров иностранных дел стран-участниц Нормандского формата. По сути стороны признали, что согласия по политическим вопросам между ними нет.
На сегодняшний день существует два переговорных формата, в рамках которых обсуждается вопрос решения украинского гражданского конфликта. Ни для кого уже не секрет, что первый из них - Минский формат - существует лишь формально, стороны, по сути, занимаются имитацией деятельности. «Сейчас в рамках подгруппы по вопросам безопасности контактной группы, которая работает в Минске, обсуждается проект соглашения об отводе вооружений калибром менее 100 мм, - пояснил министр иностранных дел России Сергей Лавров. - Мы заслушали руководителя специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, который подтвердил, что проект соглашения на 90 процентов готов, остается досогласовать некоторые детали, но как всегда в этих деталях дьявол». В переводе на русский язык это означает, что по политико-экономическим пунктам, которые уже давно пора было начать исполнять, согласия между сторонами нет, поэтому они и вынуждены обсуждать технические моменты наподобие отвода вооружений. При этом абсолютно отдавая себе отчет в том, что на деле никакого отвода не будет. Однако это не означает, что нужно прекращать Минский формат и расходиться по домам - формальный провал переговорного процесса резко повышает вероятность начала полномасштабных боевых действий, которые на сегодняшний день не нужны ни России, ни Европе.

(открыть/скрыть)

В свою очередь, проходящий параллельно с Минским форматом Нормандский является несколько более эффективным и полезным. Если в рамках Минского стороны обсуждают варианты мирного завершения украинского гражданского конфликта (которых нет и не будет до тех пор, пока Киев хотя бы не признает наличие этого конфликта), то в рамках Нормандского идет дискуссия о том, как ЕС и России нормализовать отношения и, возможно, стабилизировать ситуацию на Украине.

Да, обсуждение политических статей буксует и тут. «Мы констатировали чрезвычайные разногласия в измерении конституционных изменений: российская сторона продолжает настаивать на том, что они не являются отображением того, каким образом должен осуществляться процесс деэскалации и стабилизации», - жалуется глава украинского МИД Павел Климкин. Москва четко опирается на пункты Минских соглашений, и ее позиция настолько железобетонна, что ее разделяют даже представители украинских добровольческих батальонов, которые открыто оппонируют министру иностранных дел Украины. «Там черным по белому написано (если простым языком) - сначала выборы, амнистия, финансирование от Украины, русский язык, трансграничное сотрудничество с РФ, народная милиция, очевидно переделанная из " бригад ДНР", а уж потом контроль над границей. Может быть. Это пункты 9-11», - поясняет народный депутат Семен Семенченко. По его словам, власти не могут по-честному имплементировать эти пункты Минских соглашений, поскольку им это не позволит украинский народ.

Между тем, очевидно, что Петру Порошенко очень непросто будет провести через второе чтение даже тот вариант конституционных поправок, которые он внес в Раду. Напомним, что первое чтение закончилось потасовками, скандальным спасением законопроекта за счет голосов Оппозиционного блока, метанием гранаты в ряды правоохранителей и выходом из правящей коалиции Радикальной Партии Олега Ляшко. Эксперты опасаются, что второго чтения (когда нужно будет набрать две трети голосов) законопроект не переживет, и, по их мнению, президент может попытаться под благовидным предлогом отказаться от этих поправок. Сам Порошенко уже дает понять, что такой вариант возможен. «У нас будет 300 голосов, если будет мир, имплементация Минских соглашений, если все будет хорошо. У меня нет никаких сомнений», - говорит он, прекрасно отдавая себе отчет в том, что хорошо не будет. Учитывая подход официального Киева к вопросу конституционных изменений и местных выборов, ЛНР и ДНР скорее всего не будут выполнять свою часть обязательств по Минским соглашениям - в частности, отдавать под контроль Киева свой участок границы с Россией.

В итоге получается, что Евросоюз не готов оказывать серьезное давление на киевские власти и принуждать их соблюдать политические статьи Минских соглашений, а Россия (по крайней мере, на данный момент) не готова оказывать серьезное давление на ополченцев и вынуждать их отменять собственные местные выборы. Как минимум до тех пор, пока Петр Порошенко не будет исполнять то, о чем договорились в Минске. Поэтому наиболее полезными темами для обсуждения сейчас станут проблемы замороженного конфликта. Причем в буквальном смысле. «Приближается зима и население восточной Украины не должно второй раз пережить такую же зиму, как в прошлый раз. Поэтому все согласились в том, что мы должны призвать контактную группу поскорее прояснить гуманитарные вопросы», - заявил Франк Вальтер Штайнмаейр. 2 октября должен состояться саммит глав-государств России, Германии, Франции и Украины, поэтому к этому времени стороны должны достичь каких-то компромиссов, чтобы Владимиру Путину, Ангеле Меркель, Франсуа Олланду и Петру Порошенко было что подписывать.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

Киев во власти шутов

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Кто-то из великих однажды сказал, что нет ничего более убогого, чем провинциальное подражание Западу. Украинская современность только подтверждает этот тезис.

Директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артём Сытник заявил, что его организация приняла на работу 70 детективов. В настоящее время завершается их обучение, и в конце сентября они будут готовы начинать работу: единственное необходимое условие — назначение к тому времени антикоррупционного прокурора.

(открыть/скрыть)

Помнится, как во времена Ющенко, когда главой МВД был пресловутый Юрий Луценко, более известный в народе как «Юра-Терминатор», тоже муссировалась тема превращения украинской милиции в полицию по западному образцу. Тогда предполагалось, что РОВД превратятся в бюро, возглавляемые комиссарами, а работающие в них следователи — в детективов. Мои знакомые-правоохранители на эту тему придумали немало злых шуток.

Теперь все эти маразмы стали отвратительной явью: на украинскую почву усердно прививают западные стандарты вне зависимости от их жизнеспособности в новых условиях. Впечатляет, когда киевским полицейским подарили новенький «Ламборджини»: тут бы этим блюстителям порядка на древних советских «бобиках» научиться бы ездить, а то весь японский автопарк уже перебили всмятку!

Не менее скандальным выглядит то, когда полицмейстером города с почти миллионным населением назначают малолетнего щенка в чине младшего сержанта. Чуть позже выясняется, что этот «юноша бледный со взором горящим» умеет только лихо «квасить» на гламурных курортах вместе с приятелями-мажорами, ну, и возить наркоту через границу под видом «ликив для воякив АТО».

Особенно смешными выглядят «заявы» всяких министров о том, что к 7 ноября всю милицию заменят на полицейских: не иначе, как решили зайти в пику коммунякам. Наберём новых, разоденем их под американских «копов», а дальше хоть трава не расти!

И вообще, скажите на милость, чем этот столь анонсируемый «детектив» из «антикоррупционного бюро» будет отличаться от обычного следователя из куда более простого антикоррупционного комитета? Да ничем, кроме названия: работа у него будет та же самая!

Всё это очень напоминает героев Маяковского из его беспощадной пьесы «Клоп»: там хорошо обрисован скользкий путь под уклон провинциального подражателя всему западному. Вначале человек «с треском отрывается от своих» чтобы, пройдя через множество драм и трагедий, устроенных окружающим, в финале превратиться во всеобщее посмешище, не понимающее, за что его одного держат в клетке.

Украина уже оторвалась от Русскаго Мiра, и пытается во всю копировать атрибуты его врагов. И ей совершенно недосуг посмотреть на себя в зеркало, чтобы понять насколько глупо выглядит шут, корчащий из себя короля.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

 правила аккредитации, введенные в ДНР и ЛНР, препятствуют работе западных гуманитарных организаций, оказывающих помощь местному населению, сообщает Washington Post. По словам экспертов, это – признак «враждебного климата в отношении международных организаций, направленного на их вытеснение». В то же время российские конвои с гуманитарной помощью беспрепятственно попадают на территории ополченцев, сетует издание.

(открыть/скрыть)

Как сообщают авторы материала Wahington Post Томас Гиббонс-Нефф и Юлия Смирнова, практически всем западным гуманитарным организациям запрещено вести свою деятельность на находящихся под контролем «сепаратистов» восточных территориях Украины. По словам журналистов, приостановка деятельности организаций, оказывающих медицинскую и материальную поддержку местным жителям, вызвана новыми процедурами аккредитации, которые были введены в конце июля. Как рассказал директор чешской организации People in Need Томас Коцян, «в настоящее время ни одной международной гуманитарной организации не разрешено работать на востоке Украины».

Чтобы получить право работать в Донецкой и Луганской народных республиках, западные организации должны предоставить подробную информацию о своей деятельности, список сотрудников и медикаментов. Как отмечают авторы Washington Post, данные правила не распространяются на российские организации. По данным Министерства обороны России, в четверг российский конвой с гуманитарной помощью прибыл в Донецк и Луганск. Киевское правительство считает эти конвои незаконными, однако не может воспрепятствовать их движению из-за отсутствия контроля восточной границы.

По данным Washington Post, единственной организацией, получившей разрешение на работу в регионе, стала Medecins Sans Frontieres. Организации было позволено работать в Донецке, в то время как в Луганске ее деятельность запретили, после того как «сепаратисты» обвинили ее в хранении «психотропных веществ», запрещенных на Украине и в России. Представитель Medecins Sans Frontieres Тим Шенк заявил, что наркотики «соответствуют медицинскому протоколу» и представляют собой «важную часть аптечек, предоставляемых Medecins Sans Frontieres». Международный комитет Красного Креста также сообщил, что «не имеет доступа к территориям сепаратистов». Как пишут авторы материала, в июле, до введения новых правил аккредитации, комитет предоставил населению Донецка и Луганска 75 тысяч медикаментов и передал продукты питания 72 600 жителям.

Сотрудник организации Human Rights Watch Юлия Горбунова отметила, что новые процедуры аккредитации свидетельствует о «враждебном климате по отношению к международным организациям с целью вытеснения определенных групп». Кроме того, некоторую роль играет «политическая неразбериха в администрации сепаратистов». Горбунова добавила, что информация о российских организациях, ведущих деятельность в регионе, остается «туманной», но, скорее всего, они не проходят через аналогичный процесс аккредитации.

По данным ООН, 5 миллионов жителей Украины нуждаются в гуманитарной помощи. Особое беспокойство вызывают 2 миллиона украинцев, проживающих рядом с линией фронта между армией Киева и ополченцами. Как напоминают авторы материала Washington Post, с начала конфликта на Украине в апреле 2014 года погибли около 8 тысяч человек и более 17 тысяч были ранены.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Jagron]

На днях прошли очередные переговоры министров иностранных дел стран-участниц Нормандского формата...

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

сейчас у меня времени нет ( на работу пора собираться), но как-нибудь я вам объясню, почему подобные посты не следует выкладывать в этой теме. Вы видимо абсолютно не понимаете, что официальные заявления министров не являются их личной (независимой) точкой зрения.

[СтешА]

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

я могу ответить  почему этот материал  в этом разделе ! он написан не министром  и не от первого лица  а именно!Как сообщают авторы материала Wahington Post Томас Гиббонс-Нефф и Юлия Смирнова  разве они не имеют  своего взгляда со стороны ?

[СтешА]

Российский политолог: Донбасс продолжит следовать своим собственным, оплаченным кровью путем — домой в Россию

Донбасс продолжит свой путь следования на родину - в Россию. У него нет другого выхода, ибо Киев, своей политикой геноцида, сделал все, чтобы этот путь стал необратимым. Об этом пишет российский политолог Олег Бондаренко в авторской колонке на страницах «Московского комсомольца».

«Конечно же, не отдадим, не имеем права отдать. Ибо где еще мы найдем таких прекрасных русских людей, что живут там вопреки всему.

А это, между прочим, еще и бесценный генофонд — 3,5 миллиона никуда не бежавших потенциальных граждан России, носителей русского языка и культуры, могут серьезно повлиять на улучшение демографического положения нашей страны, где, как известно, уже давно прирост рождаемости если и происходит, то только в национальных республиках», — говорится в публикации.

«Донбасс продолжит следовать своим собственным, оплаченным кровью путем — домой в Россию. Через самостоятельные местные выборы, будущую паспортизацию и новые референдумы он будет делать все, чтобы доказать — он больше не в Украине, он в России.

Просто потому что теперь у него другого выхода нет — своими бомбежками и социальным геноцидом Киев его уже не оставил»,- указывает российский эксперт.

Подробнее:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

Песков: Киев должен сам договариваться с ополченцами по выборам

Ни Москва, ни Брюссель не могут вместо Киева договариваться с народными республиками Донбасса о проведении выборов. Для этого необходим прямой диалог, заявил сегодня пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Как неоднократно говорил президент Путин, главный вопрос — это решение всех вопросов посредством прямого диалога Киева и представителей Донбасса. По-иному достигнуть каких-либо договоренностей невозможно. Ни ОБСЕ, ни европейские наши коллеги, ни Россия за Киев и представителей Донбасса эти договоренности достичь не могут», — сообщил Песков.

Напомним, ДНР и ЛНР решили проводить выборы 18 октября и 1 ноября, так как не видят стремления Киева при подготовке местных выборов учесть их интересы. Украинские власти назначили выборы в местные органы власти на 25 октября.

Более того, руководитель делегации Донецкой народной республики в Контактной группе, спикер Народного Совета ДНР Денис Пушилин, чтобы не возникало путаницы, уточнил дату проведения первого этапа местных выборов. Он отметил, что предложение республик Донбасса о проведении местных выборов 21 февраля касается только следующего этапа избирательного процесса в регионе.

Накануне, 22 сентября, в Минске прошла встреча Контактной группы и четырех профильных подгрупп по вопросам урегулирования конфликта на Донбассе. Сторонам не удалось согласовать текст нового договора об отводе вооружений из-за бескомпромиссной позиции украинской стороны относительно графика отвода.

«Документ об отведении вооружения калибром менее 100 мм, к сожалению, еще не согласован. Основным камнем преткновения стал график отвода вооружения, — сообщили в пресс-службе главы делегации ДНР в Контактной группе Д.Пушилина. — Для нас важен отвод по всей линии без выделения участков, полный паритет во всех условиях».

Киев же продолжает настаивать, чтобы в готовящемся сейчас договоре был оговорен постепенный отвод техники. «Они хотят в последнюю очередь отводить на четырех участках на линии соприкосновения: с нашей стороны это Донецк и Горловка, со стороны ЛНР — Бахмутская трасса и Попаснянский район», — пояснили в пресс-службе.

Там добавили, что украинская сторона продолжает менять свою позицию относительно сроков отвода техники. «Изначально было 72 дня, потом — 55, и сейчас 41 день, но это исключительно видение украинской стороны: никто не говорит, что мы с этим согласны», — подчеркнули у Дениса Пушилина.

Подробнее:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

Русский ответ

Меня часто спрашивают, почему, возмущённые, не поднимаются русские в Украине, отчего молчат они, отчего не слышен их глас протеста. Подобные вопросы задают и обыватели, и люди, на первый взгляд, чуть более просвещённые.

Я, например, помню один такой разговор с известным писателем в Подмосковье. Мы начали беседу с Крыма, перешли на Донбасс, и он завёл осуждающую шарманку о том, как не поднялись люди Донецка, Луганска, Первомайска, Красного Луча, других населённых пунктов на борьбу с ВСУ и добровольческими батальонами. От таких обвинений кровь в моих жилах стала точно карбид. Ведь я был там, видел, слышал, чувствовал голос, силу русских людей Донбасса — русских не по национальности, но по духу, — а писатель не свидетельствовал ту жизнь, но осуждал.

(открыть/скрыть)

И это, собственно, тоже проблема: когда вещают, дают оценки, не зная матчасти. Ведь Донбасс — не только кровоточащий, пышущим очистительным жаром вопрос, но и способ подзаработать. А одна из генеральных линий матрицы гласит: русские люди Донбасса не встретили врага достойно. Струсили, убежали. Да, звучит и такое, что весьма грустно.

Однако достаточно приехать, пообщаться с людьми в истерзанных предательством и войной Народных Республиках, дабы понять: там бьются, в основном, местные, бьются, несмотря на обстоятельства и неблагоприятный контекст.

Вот казак Дэн из Ровеньков, раньше у него был строительный бизнес, но он бросил его, дабы защищать свою землю. А вот пожилой поэт, который, несмотря на возможность уехать к дочерям в Швейцарию, остался в Луганске, где провёл жизнь, даря её городу, с коим неразрывно связан. И, поверьте, таких примеров у меня найдётся даже не вагон и маленькая тележка, а длиннющий состав, с грохотом входящий в тоннель новой жизни.

Поэтому оставьте разговоры о людях Донбасса, не давших русский ответ, для кофеен, вы обсудите их в перерывах между щупаньем бледных поэтесс и обсуждением грантов, а пока — тссс. Ибо правду сказал мудрый китаец: кто говорит, тот не знает, кто знает, тот не говорит.

А вот с теми, кто остался в Украине, несколько иная, ветвящаяся деталями история, и тем правильнее подходить к ней без спешки, без огульности мнений и заявлений. Особенно, если делаются они вне места событий, сидя на красивом или не очень холме. Но сотни таких слов не будут стоить и одного шага в сторону площади, где русские люди заявят, задекларируют свой протест.

Подобных шагов, на самом деле, было достаточно. Разве не поднялся Харьков, выражая своё несогласие с теми, кто пришёл к власти в результате государственного переворота? Одесса, Херсон, Николаев? Разве не было там брожений и митингов прошлой весной? Были, конечно, и отрицать их может только глупец или агент, завербованный Псаки.

Но дальше — из громкого, кровь сгущающего — случилось страшное: сожгли людей в Доме профсоюзов в Одессе. А в ответ — вязкая, непроницаемая тишь. Монолитная стена безумия, таранить которую можно лишь единой массой, лишь колоссальной силой, а где взять её, когда все запуганы, поруганы, преданы? Или не ходили родственники погибших в путешествие на край украинской ночи за правдой? Или не требовали они призвать к ответу тех, кто сжёг их родителей и детей? Несомненно, ходили. И верили. И боролись. Но тоталитарная матрица жестока и беспощадна, прежде всего, своим коллективным психозом: она сковывает, подавляет, используя поддержку тех, кого закабаляет. Рабы, довольные своим рабством, топчут и уничижают тех, кто мог бы их освободить.

Дабы вызрела ответная сила, дабы поднялись массы, нужно влияние, воздействие извне. Однако в Харькове или Николаеве его не случилось. Да, Севастополь так или иначе стал бы российским сам, но вот в Симферополе, например, понадобились «зелёные человечки», чтобы зафиксировать, укрепить волю народную. С Харьковом или Одесской всё было гораздо сложнее, неоднозначнее, и за криками «русский город» уже слышались раскаты выстрелов, стоны боли.

Вопрос ведь не в том, чтобы задекларировать отделение, сепарацию, нет, но в том, чтобы иметь право, возможность быть услышанными. Не разорвать Украину, но сделать её такой, какой ей быть должно, какой она, собственно, и могла стать, обретя независимость в 1991 году, а вместе с ней и колоссальное советское наследие.

Его представили лишь с одной стороны — с инфернальной: как детище красного дракона, что на протяжении семидесяти с лишним лет требовал от Украины жертв. Хотя и другое, несомненно, было — великое, мощное, выраженное в заводах и фабриках, портах и верфях, ракетах и танках.

В УССР с 1972 по 1989 год, например, когда первым секретарём являлся Владимир Щербицкий, в 5 раз увеличились объёмы промышленного производства, энергетика выросла в 6 раз, машиностроение и металлообработка — 12. Урожаи зерна достигли рекордных 51 миллион тонн в год. Экономический потенциал республики вырос в 4 раза, а численность населения увеличилась на 9 миллионов человек.

Такое вот страшное советское наследие. Но, как сказано раньше, было и другое — лагерное, шовинистическое, мракобесное, и вопрос в том, почему новые украинские политические элиты решили выпятить лишь жуткую сторону советской ретроспективы. Пожалуй, во многом потому, что сами имели коммунистическое прошлое и хотели единолично пользоваться его плодами.

Идеология в таком случае стала прикрытием, завесой, ширмой, которую нужно и можно было надёрнуть на творимый беспредел, вещая о молодой украинской нации, идущей к даже не светлому, а к ослепительно яркому будущему. Но в конечную точку украинские граждане так и не пришли. Затормозили где-то между пунктами «никуда» и «ниоткуда», так и не выбравшись из навязываемой матрицы однозначности, где вместо логичной корреляции народов и народностей власти предприняли попытку отформатировать всех граждан Украины по одному образцу.

Он был неудачен сам по себе, зачастую находя противление и у русских, и у украинцев. Новые национальные герои вроде Шухевича или Бандеры имели слишком кровавое, чудовищное прошлое, чтобы стать вдохновляющими, собирательными фигурами. И, к слову, совершеннейшая глупость считать, будто этот диктат шёл сугубо с Западной Украины — нет, там легко можно встретить два соседних села, где отношение к ОУН-УПА, бандеровцам и другим «новым украинским героям» будет кардинально разным.

Потому, когда Виктор Ющенко, пришедший к власти в результате «оранжевого Майдана» на волне социально-экономического протеста, принялся за идеологическую компоненту, занявшись переписыванием истории, перепрограммированием информационного пространства и другой геббельсовщиной, Украина оказалась обречена. Тем самоубийственнее для неё стало происходившее на Евромайдане.

И это трагедия, да, но ещё печальнее то, что выводов из неё сделано не было. Украина так и не поняла: она потеряла Крым и часть Донбасса главным образом не из-за вмешательства России, а из-за собственных ошибок — бездарной внутренней политики и дальнейшего, в критический момент, бездействия. Люди в Севастополе и Керчи, Луганске и Донецке вышли, чтобы напомнить Киеву о своём существовании. Напомнить, не услышаться и попрощаться.

То, что происходит сейчас — обстрелы, преследования, аресты — эта агрессивная декларация однозначности, разделение на правильных и неправильных, чистых и нечистых, есть продолжение безумной политики украинской власти по отношению к своей стране. Если всё будет идти, продолжаться так же, как сейчас, то бунт, протест русских украинцев неизбежен. Слишком усердно над ними измываются.

Да, они терпят, молчат, но лишь до определённого момента. Когда он наступит, если, казалось бы, уже должен был наступить? Пожалуй, тогда, когда на государственном уровне задекларируют разделение украинцев на людей высшего и низшего сорта. И к последним отнесут именно русских.

Антиутопия? Возможно, но и нынешние ужасы нового украинского мира ещё несколько лет назад казались чем-то несбыточно-кошмарным; однако ужас материализовался. Беда пришла и разорвала на шматы прежнюю мирную действительность.

Тем более рядом — в Прибалтике — уже есть прецедент, когда русских людей лишили права голоса, сделали их негражданами. О чём-то похожем всё активнее говорят и в официальном Киеве. Учитывая то, что события в бывших советских республиках идут по одному и тому же русофобскому сценарию, стоит ждать аналогичного мракобесия.

Однако кураторы нового постсоветского мира забывают одну важную особенность: русский человек лишь крепнет от обрушивающихся на него испытаний. Слишком важны для него достоинство и воля. Смирить их — значит идти против самого базиса русской жизни, в основе которой лежит хилиастическая традиция о неизбежном торжестве правды как истины и справедливости, как возмездии за поруганную совесть и честь.

Так будет и с Украиной: — здесь не Прибалтика; Крым и Донбасс уже доказали это — если Киев не окстится в своём тоталитарном безумии, то русский бунт сотрясёт стены нового украинского Вавилона. Бунт беспощадный, но не бессмысленный, смывающий всю гнусь несправедливости и угнетения. Украине стоит помнить об этом, глядя, как на горизонте нового мира разгорается зарево Русской мечты.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.