Для тех ,кто решил зарегистрироваться на форуме «Беседка» !
Категорически запрещена регистрация  с одноразового и временного e-mail !Такие пользователи будут отправляться в бан без объяснения причин.
После регистрации необходимо активировать свою учетную запись .Если Вы в почте не обнаружили письмо с активацией рекомендуется проверить папку «Спам».
С уважением
 Администрация форума

Автор Тема: Вооруженные силы РФ  (Прочитано 103377 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mike Vinkov

  • *
  • Сообщений: 1540
  • Пол: Мужской

Вооруженные силы РФ
« Ответ #1665 : 05 Мая 2019, 21:21 »
Виний Пухий,

 
Цитата
Вот только, как они цифру 98% получили?

О чём и речь. КВО это радиус круга, вероятность попадания в который равна 50%.  Ясно, что чем этот радиус меньше, тем ракета или, там, бомба, или ешё какой снаряд, точнее. Этот радиус вычисляется аналитически и проверяется статистически. Но вот тут мы имеем  98% попаданий неизвестно во что.   

Оффлайн GroN

  • *
  • Сообщений: 3325
  • Пол: Мужской

Вооруженные силы РФ
« Ответ #1666 : 05 Мая 2019, 21:42 »
Mike Vinkov, вставлять цитаты из предыдущих сообщений удобно просто выделив мышкой нужную часть текста, и щёлкнув по всплывшей панельке "Цитировать (выделенное)".
(открыть/скрыть)

Оффлайн Mike Vinkov

  • *
  • Сообщений: 1540
  • Пол: Мужской

Вооруженные силы РФ
« Ответ #1667 : 05 Мая 2019, 22:40 »
Виний Пухий,

спасибо, я учту. 

Оффлайн Mike Vinkov

  • *
  • Сообщений: 1540
  • Пол: Мужской

Вооруженные силы РФ
« Ответ #1668 : 06 Мая 2019, 21:37 »
Неверные выводы, или Почему Су-57 важнее, чем ПАК ДА


Самолет-загадка

Каких только мнений относительно российской авиации не встретишь на просторах Сети! Чаще всего точки зрения две, и они полярные. Либо «Россия впереди планеты всей», либо ВПК «вообще не способен производить боеспособные самолеты». Но есть и оригинальные оценки.

В недавнем материале «Программа ПАК ДА для России важнее программы Су-57» Евгений Каменецкий затронул весьма щекотливую тему целесообразности для России истребителя Су-57.

И если раньше сомнения относительно программы связывали с сомнительной малозаметностью или банальной нехваткой денег для организации производства, то сейчас причиной ненужности Су-57 автор назвал… ПАК ДА.
 


Сразу оговоримся, что нет никакого желания очернить другой материал. Он не имеет конкретных технических ошибок, кроме, пожалуй, свойственной СМИ вольной интерпретации характеристик ПАК ДА, которые, как известно, пока держат в секрете. То есть сейчас остаются неизвестными и дальность полета, и число двигателей, и арсенал. Более или менее уверенно можно говорить лишь о прицеле на малозаметность и выборе дозвуковой аэродинамической схемы «летающее крыло».

Также отметим, что статью нельзя назвать пустой по содержанию. Вопросы конкретно к выводам автора.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь



Стратеги и тактики

Оставим первую часть, где речь идет о создании самолета, и перейдем сразу к сути. Тезис Евгения Каменецкого прост: ПАК ДА важнее, чем Су-57, поскольку его хотят сделать элементом ядерной триады. То есть, частью системы сдерживания.

«Когда встает вопрос «неприемлемого» для противника ущерба, новые способы и средства доставки способны создать необходимый паритет. Именно поэтому в России появился, например, «Посейдон». И именно поэтому ПАК ДА важнее Су-57»,

— заключает автор.

Начнем, пожалуй, с того, что в 40-е и 50-е тяжелые бомбардировщики, такие как B-29 или скопированный с «американца» Ту-4, и впрямь можно было считать самым эффективным способом доставки ядерного заряда к территории вероятного противника. Однако в 1957 году СССР успешно испытал первую в истории межконтинентальную баллистическую ракету Р-7, а уже в 1960-м принял ее на вооружение. Ракета имела дальность полета восемь тысяч километров, но также и множество недостатков. Начало было положено.

В наше время Россия имеет полноценную ядерную триаду: межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) и крылатые ракеты воздушного базирования. Впрочем, отчасти правы те, кто «ядерную триаду» считает «диадой». И дело не в недостатках самих стратегических бомбардировщиков Ту-95МС или Ту-160, выступающих носителями крылатых ракет с ядерными боевыми частями. Просто разрушительный потенциал крылатых ракет воздушного базирования в наше время не сравним ни с МБР, ни с БРПЛ. Тут играет роль и низкая скорость полета КР, и ее относительно небольшая дальность (в стратегическом масштабе, конечно же), и масса боевой части.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь



Рассмотрим вопрос более детально. Крылатая ракета воздушного базирования Х-55 имеет максимальную дальность полета в 2500 километров и мощность заряда 200-500 килотонн. Для сравнения, одна МБР комплекса Р-36М2 способна забросить десять боевых блоков мощностью по 800 килотонн на расстояние более 11 тысяч километров. В свою очередь, более новый комплекс РТ-2ПМ2 «Тополь-М» имеет моноблочную БЧ с мощностью заряда одна мегатонна. И дальность до 12 тысяч километров.

Наконец, крейсерская скорость полета Х-55 и более современных крылатых ракет — дозвуковая. То есть, когда (если) они доберутся до территории вероятного противника, этого самого противника уже не будет «в живых». Напомним, что боевые части МБР/ БРПЛ в случае глобальной войны упадут на головы россиян и американцев примерно через 20 минут после запуска самих ракет. Интересно, окажется ли хоть один из находящихся на земле B-52 или Ту-160 к этому моменту на взлетно-посадочной? Лучше, конечно, не проверять, однако понимать разницу, нужно полагать, надо.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь



Убийцы террористов

Говорит ли это о том, что ПАК ДА потенциально плохой самолет? Вовсе нет. Просто задачи для него, скорее всего, будут иными, отличными от тех, которые были актуальны в 50-е или 60-е.

Посмотрим, как обстоят дела за океаном. Американцы очень долго не могли понять, как им пристроить свои стратегические бомбардировщики. Наконец, они нашли достойную роль: своего рода бомбовозов, способных резко повысить тактический потенциал армии США за счет массового применения дешевых высокоточных боеприпасов. Один пример: с октября 2014 года по январь 2016 года B-1B ВВС США приняли активное участие в воздушных ударах по боевикам-исламистам в Сирии в городе Кобани. При том, что доля вылетов машин этого типа составила всего лишь три процента от общего числа вылетов, доля сброшенных боеприпасов составила почти половину от всех использованных авиацией.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь



А какой видит роль ПАК ДА военно-политическое руководство России? Если вкратце, то примерно такой, какой ее видят США для своих бомбардировщиков. То есть, самолет хотят сделать не столько узкоспециализированным элементом ядерной триады, сколько многофункциональным оперативно-тактическим комплексом.

«Военные не поленились, и написали все, что они думают. Это и стратегический бомбардировщик, и оперативно-тактический ракетоносец-бомбардировщик, даже дальний перехватчик и возможная платформа для запусков космических аппаратов»,

— заявил в 2017 году научный руководитель ФГУП «ГосНИИАС», академик РАН Евгений Федосов.

Если же еще более внимательно проследить за сообщениями о ПАК ДА, то можно понять, что его роль в структуре боевой авиации ВКС до сих пор не определили. Так что задачи для перспективного бомбардировщика будут пересекаться с задачами Ту-160М2, Ту-22М3, Су-34. И даже, если верить военным, МиГ-31БМ!

В то же время главная задача Су-57 очень проста и понятна — завоевание превосходства в воздухе. И если Россия не получит в будущем полноценный истребитель пятого поколения, то она его (превосходство), образно выражаясь, потеряет. Поэтому говорить о том, что ПАК ДА нужнее Су-57 совершенно неверно. Истребитель пятого поколения — самая значимая для современной России программа в сфере боевой авиации. И наиболее значимая конвенционная программа вообще.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь



Что же касается Перспективного авиационного комплекса дальней авиации, то, к большому сожалению авиалюбителей, есть вероятность, что эту машину вообще никогда не примут на вооружение. Во-первых, из-за причин сугубо экономических. Это самый сложный и самый дорогой авиационный комплекс во всей русской истории. А деньги российскому Минобороны в последнее годы приходится считать.

Во-вторых, выступать в роли носителя управляемых бомб/тактических крылатых ракет вполне может Ту-160М2 новой постройки. Для «бомбовоза», воюющего с террористами, малозаметность не является ключевым параметром. Он может хорошо справляться со своими задачами и без нее, что показывает пример применения американцами B-52 и B-1.

А вот проект «невидимки» B-2, как мы знаем, постигла не самая лучшая участь. На выходе американцы получили фантастически дорогой и почти ненужный самолет, от которого, кстати, уже вскоре планируют отказаться, оставив при этом на вооружении… B-52, выполнивший первый полет в 1952 году. И создателям ПАК ДА предстоит очень сильно постараться, чтобы их детище не повторило судьбы B-2 Spirit.
Автор:
Илья Легат

Источник
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Оффлайн Mike Vinkov

  • *
  • Сообщений: 1540
  • Пол: Мужской

Вооруженные силы РФ
« Ответ #1669 : 06 Мая 2019, 21:39 »
Статья, на мой взгдяд, имеет спорные утверждения, но я всё же рискнул предложить её вашему вниманию.

Онлайн Безумный Макс

  • Чтобы найти с человеком общий язык, иногда надо уметь помолчать!
  • *
  • Сообщений: 49631
  • Пол: Мужской

Вооруженные силы РФ
« Ответ #1670 : 30 Мая 2019, 16:13 »
Россия модернизирует «самолеты Судного дня»

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь


По итогам модернизации самолетов Ил-80 и Ил-82 ВКС получат второе поколение воздушных командных пунктов.
Опытно-конструкторская работа по модернизации самолетов Ил-80 и Ил-82 завершена, сообщил замминистра обороны Алексей Криворучко в ходе посещения нижегородского НПП «Полет».

Ил-80 (Ил-86ВзПУ) - воздушный командный пункт, который был разработан в 1980-х годах в КБ Ильюшина на базе пассажирского самолета Ил-86. В свою очередь Ил-82 создан на базе военно-транспортного самолета Ил-76.

Основная задача воздушного командного пункта - осуществлять управление формированиями родов войск (сил) видов вооруженных сил, отдельных родов войск, специальных войск, служб и так далее, в том числе в случае применения ядерного оружия.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Онлайн Василий Алибабаевич

  • *
  • Сообщений: 30657
  • Пол: Мужской
  • Имя : Олег

Вооруженные силы РФ
« Ответ #1671 : 30 Мая 2019, 17:13 »
осуществлять управление формированиями родов войск (сил)
из чего ? Вернее из кого ? И против кого ?  :?
Поблагодарили: Mike Vinkov, topinant, Безумный Макс, ALENA

Оффлайн Mike Vinkov

  • *
  • Сообщений: 1540
  • Пол: Мужской

Вооруженные силы РФ
« Ответ #1672 : 30 Мая 2019, 17:20 »
из чего ? Вернее из кого ? И против кого ?  :?

Лучше пойдём по пиву вмажем ;)))

Онлайн Василий Алибабаевич

  • *
  • Сообщений: 30657
  • Пол: Мужской
  • Имя : Олег

Вооруженные силы РФ
« Ответ #1673 : 30 Мая 2019, 17:24 »
Лучше пойдём по пиву вмажем
легко ! Но надо шкаф докрутить а то кушать не дадут  :))
Поблагодарили: Mike Vinkov, topinant, ALENA

Онлайн Безумный Макс

  • Чтобы найти с человеком общий язык, иногда надо уметь помолчать!
  • *
  • Сообщений: 49631
  • Пол: Мужской

Вооруженные силы РФ
« Ответ #1674 : 04 Июня 2019, 02:02 »
ВКС испытали новую ракету системы ПРО
Цитата
»
Воздушно-космические силы (ВКС) России провели испытательный пуск новой ракеты системы противоракетной обороны (ПРО), сообщили в Минобороны.

«Боевым расчетом войск противовоздушной и противоракетной обороны ВКС успешно проведен очередной испытательный пуск новой ракеты российской системы противоракетной обороны», – приводит ТАСС сообщение Минобороны.

Заместитель командира соединения ПРО ВКС полковник Владимир Сергиенко уточнил, что «новая противоракета системы ПРО после серии испытаний достоверно подтвердила заложенные характеристики и успешно выполнила задачу, поразив условную цель с заданной точностью».

В Минобороны уточнили, что испытания проводились на полигоне Сары-Шаган в республике Казахстан.

Напомним, 1 декабря минувшего года ВКС России успешно испытали в Казахстане модернизированную противоракету российской системы ПРО. Еще один испытательный пуск новейшей российской противоракеты состоялся в августе 2018 года.

Онлайн Безумный Макс

  • Чтобы найти с человеком общий язык, иногда надо уметь помолчать!
  • *
  • Сообщений: 49631
  • Пол: Мужской

Вооруженные силы РФ
« Ответ #1675 : 07 Июня 2019, 17:36 »
Инцидент с участием боевых кораблей России и США попал на видео

МОСКВА, 7 июн — РИА Новости. В Сети появилось видео инцидента с участием боевых кораблей России и США в Восточно-Китайском море.
Опубликованные в твиттере кадры сняты с борта американского ракетного крейсера USS Chancellorsville, параллельным курсом которому идет российский противолодочный корабль "Адмирал Виноградов". Из-за внезапной смены направления USS Chancellorsville корабль Тихоокеанского флота оказался всего в 50 метрах от крейсера.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Кроме того, американская журналистка Барбара Старр разместила на своей странице снимок опасного сближения, сделанный с дальнего расстояния. На водной глади остался след от российского корабля, который был вынужден совершить экстренное маневрирование.
В США вину за инцидент возлагают на Российскую Федерацию. При этом председатель совета директоров Национальной ассоциации объединений офицеров запаса Вооруженных сил Владимир Богатырев подчеркнул, что USS Chancellorsville пересек курс российскому кораблю. По его словам, действия ракетного крейсера США противоречат правилам морского судоходства и являются откровенно вызывающими.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь


Онлайн Безумный Макс

  • Чтобы найти с человеком общий язык, иногда надо уметь помолчать!
  • *
  • Сообщений: 49631
  • Пол: Мужской

Вооруженные силы РФ
« Ответ #1676 : 07 Июня 2019, 20:47 »
Соединенные Штаты планируют передать России ноту протеста по дипломатическим каналам в связи с инцидентом между кораблями двух стран

 Об этом сообщил в пятницу и.о. министра обороны США Патрик Шанахан, отвечая на вопросы журналистов перед началом переговоров в Пентагоне со своим греческим коллегой Эвангелосом Апостолакисом.

"Что касается российского корабля, то первая реакция - это всегда обеспокоенность по поводу безопасности наших военнослужащих", - сказал Шанахан. "Это поведение небезопасно и непрофессионально", - утверждал и.о. руководителя Минобороны США.

"У нас с россиянами состоятся разговоры по военным каналам, и, конечно, мы предпримем в их отношении демарш. Однако для меня наиболее важным [вопросом] является безопасность [американских военнослужащих]", - отметил Шанахан.

"Это не станет сдерживанием наших операций", - добавил и.о. главы американского военного ведомства, имея в виду нынешний инцидент.

Как заявили ранее в пресс-службе Тихоокеанского флота (ТОФ) ВМФ России, в пятницу утром американский ракетный крейсер Chancellorsville в Восточно-Китайском море пересек курс большого противолодочного корабля (БПК) "Адмирал Виноградов" в 50 м перед его носом. Это заставило российский корабль экстренно маневрировать, командованию американского крейсера заявлен протест, отметили в ТОФ.

Между тем по версии командования 7-го флота ВМС США, российский БПК "предпринял небезопасный маневр в отношении корабля Chancellorsville. Согласно данным американской стороны, инцидент имел место в Филиппинском море.

Оффлайн topinant

  • *
  • Сообщений: 19480
  • Пол: Мужской

Вооруженные силы РФ
« Ответ #1677 : 13 Июня 2019, 20:07 »
Педерасты все! Да мы, да ракет Наделали, Да они у нас такие умные. Ребята знаете как стрвшно в море гореть? Я горел, ожог№  - 4степени.Я был командир аварийной партии, тогда и обгорел.б

Оффлайн Mike Vinkov

  • *
  • Сообщений: 1540
  • Пол: Мужской

Вооруженные силы РФ
« Ответ #1678 : 15 Июня 2019, 22:38 »
В сети опубликовали фото РПКСН проекта 955А

Как пишет блог bmpd, подлодку К-549 «Князь Владимир» построили на Северном машиностроительном предприятии в рамках контракта с Минобороны России от 25 мая 2012 года. Церемония вывода «Князя Владимира» из цеха прошла 17 ноября 2017 года.

Первый выход новой атомной субмарины на заводские ходовые испытания состоялся 28 ноября 2018 года. К-549 вернулась с первого этапа испытаний 22 декабря 2018 года, после чего ее направили на Северное машиностроительное предприятие для устранения дефектов и доработки. Официально корабль планируют передать ВМФ в конце этого года, однако не ясно, соблюдут ли сроки.

Возобновление заводских испытаний позволило сделать, вероятно, первые по-настоящему качественные фотографии К-549 «Князь Владимир».

Корабль представляет собой эволюцию проекта 955 «Борей». К последнему относятся три субмарины: К-551 «Владимир Мономах», К-550 «Александр Невский» и К-535 «Юрий Долгорукий». В сравнении с кораблями проекта 955 атомная подлодка К-549 имеет целый ряд важных улучшений, которые касаются шумности, маневрирования, удержания на глубине и управления системами вооружений. Ранее в СМИ появились данные о том, что число ракетных шахт на лодках проекта «Борей-А» увеличат с 16 (как в базовой версии) до 20, позволив приблизиться по разрушительной мощи к американским субмаринам типа «Огайо». Затем эту информацию опровергли.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь



Напомним, в качестве основного вооружения для субмарин проекта 955 «Борей» и 955 «Борей-А» выступает Р-30 «Булава-30» — относительно новая твердотопливная баллистическая ракета. Комплекс уже приняли на вооружение (испытания ранее выявили целый ряд проблем технического плана).

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь



К-549 «Князь Владимир» / ©CrazyMk / forums.airbase.ru
 

Отметим также, что вокруг Р-30 ходит множество слухов и противоречий. Так, например, стало известно, что после 2027 года российское Минобороны может получить атомную субмарину проекта 955 «Борей», несущую не баллистические ракеты, а крылатые. Таким образом, часть субмарин, возможно, станут ПЛАРК (атомная подводная лодка с крылатыми ракетами) и не будут выступать в качестве составной ядерной триады.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь



К-549 «Князь Владимир» / ©CrazyMk / forums.airbase.ru
 

Ранее, напомним, резонанс в СМИ вызвала новость о спуске на воду уникальной российской субмарины проекта 09852, которая будет выступать в качестве носителя атомной торпеды «Посейдон». Эта подводная лодка стала самой длинной субмариной в истории.

Источник
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


 

Оффлайн Mike Vinkov

  • *
  • Сообщений: 1540
  • Пол: Мужской

Вооруженные силы РФ
« Ответ #1679 : 15 Июня 2019, 22:40 »
topinant, что скажете по обновлённому внешнему виду?