Европейский маразм...

[СтешА]

Вместо поздравлений и почестей, прославившаяся оскорблениями российских военнослужащих и волонтеров Татьяна Куфельд, попросила экс-прокурора сказать, как она относится к существованию в Крыму общественной организации «Крымский Смерш».

«Одобряете? Или не знакомы с такой организацией? Возглавляет общественник А. Талипов, майор запаса украинских погранвойск», – уточнила Куфельд, допустив серьезную ошибку – общественная инициатива и общественная организация далеко не одно и тоже.

Маниакальное пристрастие Куфельд к троллингу «Крымского СМЕРШа» объясняется просто – дама накопила штрафов за дискредитацию, клевету и оскорбления на 418 тысяч рублей. В счёт погашения накопившихся долгов приставы изъяли у неё два мобильных телефона, телевизор, стиральную машину и мультиварку. Составлено три протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП России – за неуплату штрафов в срок даме грозит арест на 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.



Куфельд

Нарушительницу это не останавливает, и вместо раскаянья она решила найти соратника в лице экс-прокурора, которая недавно решила выйти в публичное поле после нескольких лет молчания и сорвавшейся карьеры дипломата.

«Как к дармоедам и популистам», – ответила Поклонская, походя оскорбив несколько десятков тысяч участников общественной инициативы.



«Это оскорбление не мне – это оскорбление всем вам, всем сотрудникам правоохранительных органов, которые выявляют «ждунов» и предотвращают теракты на наших территориях. Наталья Владимировна дискредитировала работу товарища «майора», вы с ней согласны?», – написал под сообщением о высказывании Поклонской автор телеграм-канала «Крымский СМЕРШ» Александр Талипов.

После того, как разгневанные «смершевцы» решили призвать экс-прокурора к ответу и объяснить, на чьей она стороне, комментарии стали вычищать из ленты сообщений. Видимо, героиня-орденоносец поздно поинтересовалась личностью задавшей ей провокационный вопрос подписчицы, утратив навыки работы в правоохранительных органах.

[СтешА]

Украине не понравились ущемления со стороны Евросоюза
 
Дополнительные ограничения на импорт украинской продукции, ставшие предметом ожесточённых дебатов внутри ЕС и призванные успокоить разгневанных фермеров, ударят по доходам Украины и «увеличат шансы на то, что конфликт затянется», предупредил в интервью Financial Times министр сельского хозяйства Украины Николай Сольский.

Как напоминает издание, Варшава и Париж громче всех выступают за ужесточение ограничений на импорт многих видов украинской продукции в обмен на продление беспошлинного режима торговли с Киевом.

Предварительное соглашение, подписанное на прошлой неделе, уже предусматривало сокращения импорта украинской продукции на сумму более €400 млн в течение следующего года, если Киев не сможет найти альтернативные рынки сбыта.

Франко-польское предложение сократило бы его ещё на €800 млн, поскольку в список на ограничения попали бы украинские злаки, а квоты на птицу, яйца, сахар, овёс, кукурузу, крупы и мёд были бы понижены.

Если Рим поддержит Варшаву и Париж, другим государствам-членам придётся согласиться на большие сокращения, чтобы предотвратить прекращение беспошлинного доступа в июне, передаёт газета.

[СтешА]

ЕС решил не отдавать Украине миллиарды евро доходов от активов РФ — Politico
Евросоюз удержит €5 млрд доходов от замороженных активов РФ для покрытия затрат на юридические разбирательства вместо того, чтобы передать их Украине.

Об этом сообщила газета Politico со ссылкой на документ.

Как пишет, ссылаясь на материал Politico, ТАСС, международный депозитарий Euroclear, в управлении которого находится большая часть замороженных средств РФ, получил разрешение на то, чтобы оставить себе часть доходов, полученных от инвестирования этих средств в 2022 и 2023 году.

Они служат буфером, позволяющим оплачивать текущие и потенциальные иски со стороны России и других стран, отмечает издание.

«Доходы от замороженных активов РФ за 2022 и 2023 год отделены от „обычных” доходов. Мы не распределяем эти доходы между акционерами и сохраняем их до получения дальнейших указаний», — сообщили газете в депозитарии.

Указанная сумма «предназначена для покрытия расходов, рисков и убытков, понесенных депозитарием» в связи с конфликтом на Украине, говорится в документе Еврокомиссии, выдержки из которого приводит газета. Кроме того, в нем отмечается, что Euroclear может бессрочно удерживать 3% доходов «для обеспечения эффективности своей работы».

Что касается будущих доходов, то депозитарий может использовать в качестве дополнительной гарантии 10% полученной суммы.

Если же потенциальные риски не реализуются, площадка отдаст эти 10% ЕС, но €5 млрд оставит за собой, отметил неназванный европейский чиновник в комментарии изданию.

По состоянию на февраль 2024 года, пишет Politico, российские компании подали 94 иска против Euroclear с требованием вернуть заблокированные средства.

На Украине критикуют решение ЕС оставить часть доходов, а не передавать их Киеву, отмечает газета.

«Я никогда не слышал, что €5 млрд — это буфер Euroclear. Это слишком большая сумма для того, чтобы выступать в качестве подушки безопасности при любом возможном риске», — сказал министр юстиции Украины Денис Малюська Politico.

О замороженных активах России в ЕС
Еврокомиссия и верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель предлагают направить 90% этих доходов на закупки оружия для Киева и еще 10% передать в бюджет ЕС для финансирования оборонной промышленности Украины.

Это уже третий из предложенных способов распорядиться пока не полученными деньгами. Ранее Еврокомиссия предлагала использовать эти средства для финансирования программы бюджетной помощи Киеву в размере €50 млрд до 2027 года.

Еще раньше правительство Бельгии, в юрисдикции которой находится площадка Euroclear, где заморожено около €190 млрд РФ, пообещало напрямую передать Украине средства, полученные за счет налогообложения все тех же доходов от активов, которые Еврокомиссия пытается изъять целиком.

В феврале страны ЕС утвердили постановление Еврокомиссии, что доходы от активов РФ якобы не принадлежат России. По оценке экспертов в банковском сообществе, это примерно соответствует тезису, что доходы от банковского депозита не принадлежат его владельцу.

 

[СтешА]

 G7 обсуждает снижение потолка цен на российскую нефть
Страны G7 обсуждают возможность понижения потолка цен на российскую нефть, заявил помощник госсекретаря США по вопросам энергоресурсов Джеффри Пайатт на брифинге для иностранных журналистов. Он заявил, что США и союзники «привержены работе с тем, чтобы лишить Россию» доходов от продажи нефти.

[СтешА]

Страны ЕС требуют ещё ужесточить импорт сельхозпродуктов с Украины 
Часть стран Евросоюза считают недостаточным проект об ограничениях на импорт некоторых сельхозпродуктов с Украины, рассказывает Courrier international.

Часть стран во главе с Польшей и Францией считают его недостаточным и настаивают на включении в список пшеницы, как того требуют аграрии.

При этом Германия против любого пересмотра ранее принятых договорённостей. С 2022 года ЕС освободил Киев от таможенных пошлин, что вызвало возмущение у европейских фермеров из-за нечестной конкуренции.

По их словам, украинская продукция обвалила местные цены, хотя не соответствует европейским стандартам.
 

[СтешА]

Золото Югославии трижды украдено Западом
 
Запад заблокировал запрос России о рассмотрении на заседании Совета Безопасности ООН вопроса о последствиях бомбардировки Югославии. 25 лет тому назад, в марте 1999 года, Североатлантический альянс, без санкции ООН, подверг балканскую республику массированным авиаударам. Вооружённые силы НАТО применили против мирного населения боеприпасы с обеднённым ураном. Это привело к радиоактивному заражению местности, последствия которого ощущаются до сих пор. Жители Сербии подали несколько десятков исков против НАТО с требованием признать применение обеднённого урана "военным преступлением" и компенсировать ущерб. Однако международные судебные органы, контролируемые Западом, отказываются их рассматривать. В связи с этим Москва и потребовала обсудить этот вопрос на заседании Совбеза 25 марта 2024 года

Чтобы такое обсуждение состоялось, достаточно запроса постоянного члена Совета Безопасности, которым и является Россия. Однако председательствующая Япония, вопреки Уставу ООН, вынесла российский запрос на голосование. Большинство в Совбезе принадлежит западным странам. И они закономерно выступили против. В связи с этим российское постпредство при ООН выразило мнение, что Запад боится обнародования данных о своих преступлениях. Впрочем, западным странам приходится беспокоиться не только за это.

Современное сербское государство появилось по итогам двух русско-турецких войн – 1828-1829 и 1877-1878 годов. При этом новое образование сразу же оказалось на пересечении торговых путей. Оно располагалось между христианским Западом в лице Австро-Венгрии и мусульманским Востоком в лице Османской империи. Благодаря этому сербское правительство получило возможность извлекать прибыль от посреднических операций и сформировать пусть и скромный, но собственный золотой запас в несколько тонн.


Фото: © Global Look Press/IMAGO/Michael Piepgras
И всё бы ничего, но в 1914 году началась Первая мировая война. Сербия подверглась агрессии со стороны Австро-Венгрии. Этой ситуацией не преминули воспользоваться англосаксы. В 1915 году сербский Центробанк переправил свои драгметаллы в союзную Белграду Францию. Предполагалось, что они будут возвращены после окончания войны. Однако в итоге их не вернули. Согласно ряду архивных документов, Франции уступила сербские активы Англии – в счёт погашения собственных долгов.

Одним из оснований для отказа послужило то, что после окончания Первой мировой войны Сербия объединилась с Хорватией и Словений. Возникло государство "Королевство сербов, хорватов и словенцев", которое в Париже объявили "вновь учреждённым", т.е. не связанным с предыдущим.

Новое образование, официально переименованное в 1929 году в Королевство Югославия, смогло заново накопить золотой запас. Перед Второй мировой войной он достиг 84,5 тонн чистого золота. С началом военных действий в Европе эти активы решили разместить на хранение за рубежом. На тот момент Югославия в политическом отношении ориентировалась на Францию. Однако теперь активы решили разместить не в этой стране, а в Англии и США.

(открыть/скрыть)

В 1939-1941 годах в Банк Англии и Федеральный резервный банк Нью-Йорка поступило 59,7 тонн югославского золота. Ещё часть драгметаллов была "продана" англичанам и американцам при условии возврата вырученных средств после войны. В апреле 1941 года территорию Югославии оккупировали германские и итальянские войска. Они захватили оставшиеся 10 тонн. В дальнейшем эти слитки оказались в зоне англо-американской оккупации, т.е. попали в руки англосаксов.


Фото: © Global Look Press/Yevgeny Khaldei
В 1944 году Красная Армия освободила Белград. К власти в стране пришёл лидер местных коммунистов Иосип Броз Тито. Он провозгласил новое, "социалистическое" государство – Демократическую Федеративную Республику Югославия, позднее переименованную в Социалистическую Федеративную Республику Югославия. Это обстоятельство англосаксы использовали для того, чтобы отказать Тито в возврате золота.

Заметим, что и сам Тито в своей политике оказался, мягко говоря, "непоследовательным". Сразу после окончания войны он заключил Договор о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве с СССР. Однако в 1948 году резко переориентировался на Запад, покусившись на дешёвые кредиты. В период с 1948 по 1955 год Соединенные Штаты предоставили Югославии займы на общую сумму $1,2 млрд. Ради получения этих займов Тито предал своих соратников по антигитлеровской борьбе. Он развязал жесточайшие репрессии против всех, кто не был согласен с его прозападной политикой. К 1951 году около 300 тысяч югославов оказались в концлагерях по обвинению в симпатиях к Москве. Их содержали в нечеловеческих условиях.

И вновь экономика Югославии была сориентирована на извлечение прибыли от торговли. С приходом к власти Никиты Хрущёва Тито наладил торговые отношения с Москвой. Из Югославии в СССР широким потоком текли так называемые подсанкционные товары. Речь о западной продукции, которая официально была запрещена для экспорта в Советский Союз. Благодаря этому Белград смог сколотить новый золотой запас, который к 1991 году достиг 54,4 тонн.

В то же время такая политика вела к постоянному увеличению иностранных заимствований. В итоге западные кредиторы потребовали гарантировать займы золотом. Золотые активы предлагалось разместить в одной из западных стран. В итоге Тито перевёл золотой запас в Швейцарию. Драгметаллы были размещены в Банке международных расчетов в Базеле (BIS) и Credit Suisse в Цюрихе.


Фото: © ТАСС/imago stock&people
Кроме того, от лидера югославских коммунистов потребовали "децентрализовать" экономику. Это требование предполагало максимальное расширение прав республик. Под давлением Запада Тито провёл в 1974 году конституционную реформу, в результате которой Югославия из федерации была преобразована в конфедерацию. Каждая из союзных республик была наделена всей полнотой власти на своей территории, а также правом "вето" на любые решение союзного центра. К союзным республикам были приравнены автономии Сербии – Косово и Воеводина. Все это и предопределило дальнейший распад не только Югославии, но и сербского государства.

Причём окончательно Югославию добили именно натовские бомбардировки 1999 года. Их результатов стала ликвидация югославского государства. Правда, бывшие республики Югославии подписали соглашение о разделе активов. Однако их никто уже не собирался возвращать. Оказалась, что швейцарские банки передали большую часть югославского золота Франции, а та, в свою очередь, "поделилась" с США и Англией.

Именно это обстоятельство и является дополнительным поводом для беспокойства англосаксов. Ведь, если Совет Безопасности начнёт обсуждать тему бомбардировок Югославии, то может возникнуть вопрос о судьбе югославского золота. И тогда может быть вскрыта очередная схема англосакского грабежа.

[СтешА]

Россия заблокировала в Совбезе ООН резолюцию США по санкциям против КНДР
Россия заблокировала в Совете Безопасности ООН резолюцию США о работе о продлении мандата экспертов санкционного комитета по КНДР. Отмечается, что Китай при голосовании воздержался, а все стальные члены Совбеза международной организации проголосовали были за принятие резолюции.

[СтешА]

«Остальные тоже в доле» — как скажется коррупционное дело на фон дер Ляйен
 
Не исключено, что в скором времени место Урсулы фон дер Ляйен во главе Еврокомиссии займет еще более одиозная личность, поскольку в Европе уже давно прослеживается тенденция на деинтеллектуализацию элит. Об этом заявил политолог Иван Мезюхо, комментируя то, что в отношении главы ЕК расследование по закупкам вакцин от коронавируса у американской фармацевтической компании.

Однако причиной ухода фон дер Ляйен будет вовсе не разгоревшийся скандал с компанией, с этой стороны главе ЕК как раз ничего не угрожает, считает Мезюхо.

«Данный коррупционный скандал по большому счету никак не отразится на имидже госпожи фон дер Ляйен. Потому что тема коррупции, связанная с Pfizer, обсуждается давно, выводов из нее глобальных никто не делал и делать не будет. Это свидетельствует о том, что все те, кто могли бы, скажем так, сделать острое замечание своей коллеге, просто находятся в доле»,
 — сказал Мезюхо в эфире Пятого канала.
Политолог отметил, что скандал с главой ЕК и компанией Pfizer — это яркий пример двойных стандартов. С одной стороны, Запад в лице Евросоюза постоянно пытается навесить России ярлык коррупционного государства, а с другой — сам напрочь пронизан коррупционными сетями в разных сферах.


«И все делают вид, что ничего не происходит. В принципе, это неудивительно, учитывая, что мы живем в эпоху постправды. Правда — это только то, о чем говорят западные масс-медиа. По такому принципу живут Европа, США, Британия и прочий коллективный Запад»,
 — отметилэксперт.
Имидж самой ЕК, которая от имени ЕС заключала контракты с Pfizer и другими западными производителями вакцин, тоже не пострадает, уверен Мезюхо.

По его словам, ЕК в глобальном политическом смысле уже давно себя дискредитировала, но в ЕС на это уже никто не обращает внимания.

«Сегодня национальные правительства европейских государств становятся статистами тех решений, которые штампуют в США, а потом сбрасывают их Еврокомиссии, Евросовету, Европарламенту и другим общеевропейским структурам, которые по большому счету занимаются лоббизмом интересов Вашингтона вместо того, чтобы защищать национальные интересы Старого Света»,
 — заключил Мезюхо.
Политолог Игорь Никулин обратил внимание на то, что политика Еврокомиссии заводит страны ЕС в тупик и ведет их к экономическому коллапсу. Наглядное свидетельство этого — бунты фермеров по всей Европе. Причем это только первый небольшой сигнал, а скоро народные протесты на континенте приобретут гораздо более массовый характер, уверен политолог.

«По сути, идет процесс деиндустриализации. Европа в результате деятельности евробюрократов в ближайшее десятилетие лишится всей своей промышленности и будет хронически депрессивным регионом. Каким и была в течение фактически тысячи лет, пока не начались колониальные захваты и грабежи»,
 — резюмировал эксперт.

Подробнее:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

В ООН заявили, что на Украине пытают заподозренных в сотрудничестве с Россией
Украинские власти подвергают пыткам и жестокому обращению заподозренных в сотрудничестве с РФ жителей районов, из которых отошли российские войска. Об этом заявил верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк.

[СтешА]

Небензя: РФ ждет от США разъяснений по поводу причастности Burisma к терактам
Россия рассчитывает на разъяснения от США относительно вовлеченности украинской нефтегазовой компании Burisma holdings в осуществление терактов на территории РФ. Об этом на заседании Совета Безопасности ООН заявил постоянный представитель РФ при организации Василий Небензя.

[СтешА]

Евросоюз и страны Запада осудили атаку Ирана по Израилю
 
Европейский союз и многие страны Запада осудили атаку Ирана на Израиль и призвали Тегеран остановить эскалацию конфликта в Ближневосточном регионе. Свои заявления политики 13 апреля опубликовали в соцсети X.

«ЕС решительно осуждает неприемлемое нападение Ирана на Израиль. Это беспрецедентная эскалация и серьезная угроза региональной безопасности»,
 — написал глава европейской дипломатии Жозеп Боррель.
Такой же позиции придерживается и председатель ЕС Шарль Мишель.

В Европе атаку Ирана на Израиль уже осудили канцлер Германии Олаф Шольц и глава МИД республики Анналена Бербок, канцлер Австрии Карл Нехаммер, премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, чешский премьер Петр Фиала, а также МИД Польши.

Глава французского МИДа Стефан Сежурне отметил, что Франция выражает солидарность с Израилем, а также подтверждает свою приверженность безопасности страны. Кроме того, он подчеркнул, что Париж «самым решительным образом осуждает» иранское нападение.

«Решившись на столь беспрецедентную акцию, Иран делает новый шаг в своих дестабилизирующих действиях и рискует повысить риск военной эскалации»,
 — отметил Сежурне в соцсети X.
Премьер-министр Великобритании Риши Сунак также назвал случившееся «безрассудным нападением» и демонстрацией желания Ирана «посеять хаос» в Ближневосточном регионе. Он заверил, что в Лондоне будут и дальше оказывать поддержку партнерам на Ближнем Востоке, включая Иорданию и Ирак.

Глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон также призвал Иран остановить нападение, которое лишь обостряет напряженность в регионе.

«Великобритания призывает иранский режим остановить эту серьезную эскалацию, которая не отвечает ничьим интересам»,
 — написал он в X.
Премьер-министр Канады Джастин Трюдо, спикер палаты представителей США Майк Джонсон и канцелярия президента Аргентины Хавьера Милея также осудили иранское нападение на Израиль и призвали не дестабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш также резко осудил столкновение Ирана и Израиля.


Подробнее:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

Совбез ООН соберется 14 апреля в связи с атакой Ирана по Израилю
Израиль потребовал срочно созвать Совбез ООН

[Сержик]

Евросоюз и страны Запада осудили атаку Ирана по Израилю

Может все было наоборот? Поводом для начала Первой мировой войны считается убийство 28 июня наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево.

[СтешА]

Нужно положить конец военному присутствию США в Сирии — постпред республики при ООН

[СтешА]

Лидеры стран ЕС на саммите 17 апреля заявят о готовности ввести новые санкции против Ирана