Автор Тема: Актуально о жизни, взглядах, ситуациях. (Прочитано 14704 раз)

YRS · « **Ответ #60 :** 26 Ноября 2017, 16:20 »

Очернение собственной истории — потеря себя,

Владимир Меньшов

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Советский и российский актер и режиссер Владимир Меньшов дал великолепное интервью на тему оплевывания собственной истории и Иванов, не помнящих родства.
Мало кто помнит событие на Московском кинофестивале в 2007 году, когда В. Меньшов отказался вручать приз фильму "Сволочи" и просто положив конверт на пол, ушёл со сцены со словами "я отказываюсь вручать приз фильму позорящему мою страну", но оказалось что подобный поступок является на его счету не единственным.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

YRS · « **Ответ #61 :** 29 Ноября 2017, 10:03 »

Ольга Четверикова.

Каким будет мир без человека труда

Президент «Сбербанка» Герман Греф, выступая 27 ноября на Global Energy Forum, заявил: «Самый главный тренд этого года — это, конечно же, искусственный интеллект. Это те технологии, которые сегодня являются нашей данностью. И на сегодня можно сказать, что те компании, которые не используют искусственный интеллект, они в скором времени просто-напросто перестанут существовать на рынке». В октябре эксперты НИУ ВШЭ представили доклад о том, как изменится структура занятости в ближайшие десятилетия. Они предрекают вытеснение человека из профессий учителя, врача и десятков других. Комментирует публицист, кандидат исторических наук, доцент МГИМО Ольга Четверикова.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

reva554 · « **Ответ #62 :** 29 Ноября 2017, 10:16 »

YRS, Это из серии рассказов ( Греф ) - есть ли жизнь на Марсе .. чем мечтательней и запутанней идея тем более содержательней и загадочней взгляд на произносящего эту белиберду . Оригинал .. , но почему то СМС от него с открытием кредитной линии мне на пол лимона идут с завидным постоянством ... к человеку труда так сказать .

YRS · « **Ответ #63 :** 29 Ноября 2017, 10:55 »

Цитата: reva554 от 29 Ноября 2017, 10:16

YRS, Это из серии рассказов ( Греф )

reva554, Греф конкретно и чётко дал понять свой взгляд и отношение к людям вот в этой речи и после этого он любыми своими действиями сказанное, в основном только подтверждал.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

YRS · « **Ответ #64 :** 06 Декабря 2017, 10:46 »

США выделят денег российским школьникам
на пропаганду прав меньшинств

Финансируемый Госдепартаментом США фонд "Евразия" разместил объявление о старте конкурса по "развитию социальных навыков" у российских школьников. Фонд будет поддерживать региональные проекты, направленные на улучшение "социальной среды", пропаганду прав меньшинств, а также экологические инициативы. При этом подчёркивается, что из Соединённых Штатов будут привлекаться НКО в качестве консультантов и "партнёрских организаций". Примечательно, что в документации и описании конкурса особо указывается на то, что российские государственные образовательные или иные структуры не могут быть "партнёрскими организациями" в рамках проекта. Каждый проект может запросить финансирование в пределах до 40 тысяч долларов, реализация должна начаться с января 2018 года и завершиться к 17 сентября 2018 года.

(открыть/скрыть)

Помимо помощи меньшинствам проект направлен на некие "экологические инициативы", причём в описании конкурса специально подчёркивается, что "политический активизм" и "изменение общественного мнения" в рамках проекта не предусмотрены. Это довольно интересная оговорка, особенно учитывая контекст, в котором осуществляются практически все проекты фонда "Евразия" как на постсоветском пространстве в целом, так и в России в частности. Речь идёт о школьных и студенческих "обменах" (которые таковыми в строгом смысле слова не являются, так как отсутствует контингент приезжающих в Россию), которые в большинстве своём тесно связаны с аналогичными обменными программами Госдепартамента. Упор в них делается на обучение российских детей различным навыкам в медиасфере, а также создание школьных медиапроектов. При этом вся эта "социальная экспертиза" сводится к финансированию и продвижению западной, прежде всего американской, повестки в сфере гражданского общества.

Необходимо указать на тот факт, что структуры, финансируемые посредством Госдепартамента США и Агентства по международному развитию, уже довольно продолжительное время работают именно на треке создания подконтрольного себе журналистского пула в российских регионах — начиная со школьной скамьи и заканчивая уже сложившимися медиа.

Так, в частности, Международный центр для журналистов — структура, тесно аффилированная с Госдепом и Агентством США по международному развитию, проводит для журналистов из стран, граничащих с Россией, пишущих на русском языке, специализированные программы стажировки с целью "противодействия дезинформации, распространяемой российскими государственными и контролируемыми близкими к Кремлю олигархами СМИ".

Примечательно, что помимо сопредельных с Россией стран, как отмечается, особый упор будет делаться на приёме заявок "независимых журналистов" из самой России. Размер персональных грантов составит от $5 до $100 тысяч на каждый индивидуальный проект. Сама программа именуется Eurasia Media Innovation Challenge (Евразийский конкурс медиаинноваций) и помимо американского Международного центра для журналистов реализуется совместно с британским Институтом медиаразнообразия.

При этом Бюро общественной дипломатии Госдепа также занимается российскими медиа, ведомство администрирует ряд проектов, направленных на "подготовку независимых журналистов", в рамках которой на конкурсной основе представители медиа приглашаются в США по программе международных медиарепортёров для ознакомления с целями американской внешней политики посредством прямого общения с членами конгресса, представителями правительственных ведомств, бизнес-сообществом, для участия в специализированных брифингах и семинарах.

В описании грантовой программы Госдепа прямо отмечается, что посредством "проактивного" взаимодействия с иностранной прессой Бюро публичной дипломатии стремится к повышению эффективности американской внешней политики. Проект будет реализован на базе так называемых пресс-центров для иностранной прессы, которые являются структурным подразделением Госдепа и предназначены для формирования лояльного американским властям иностранного пресс-пула. Однако стандартная для любого внешнеполитического ведомства работа по взаимодействию с иностранными журналистами имеет в случае с Госдепом примечательную специфику. Задачей и конечной целью всего проекта является разъяснение иностранным журналистам "истинных мотивов американской внешней политики", а также продвижение "стандартов объективности".

После закрытия представительств американских государственных органов, специализирующихся на "продвижении демократии", основной упор был сделан на инструменты публичной дипломатии. Россия, а точнее "её агрессия против Украины, а также дезинформация и пропаганда" рассматриваются Соединёнными Штатами в качестве реальной угрозы для Евразийского региона, и прежде всего союзников США в Европе. Против них направлена, в частности, публичная дипломатия США. В докладе озвучиваются конкретные цифры затрат на фактическое противостояние России — внутри самой России — посредством механизмов публичной дипломатии.

Так, в частности, по линии дипломатических и консульских программ по публичной дипломатии, а также различных вспомогательных фондов в Россию поступило более 9,7 млн долларов, то есть порядка 580 миллионов рублей в 2016 году, что является самым большим финансированием, выделяемым США для публичной дипломатии в регионе "Европа и Евразия".

Переход на "экологическую" повестку и обучение российских школьников "правам меньшинств", при всей сложности и забюрократизированности отечественной системы образований, по мнению экспертов, вполне может дать свои плоды, так как "зонтичные" структуры международных некоммерческих организаций могут создавать иллюзию аполитичности и нацеленности своих программ исключительно на развитие "гражданского общества".

Российское государство выделяет при этом с каждым годом всё больше и больше средств на поддержку разного рода НКО, и аргумент в пользу принятия средств из иностранных организаций в этой связи не может считаться корректным. В стране развивается реальное гражданское общество со своими традициями правозащиты и теми же экологическими проектами, и это большое благо и сильное конкурентное преимущество нашей страны. Однако использование иностранного финансирования, в том числе и от структур, напрямую связанных с Госдепартаментом и USAID, вряд ли может считаться нормальной практикой в российских регионах и образовательной системе в целом.

reva554 · « **Ответ #65 :** 06 Декабря 2017, 10:56 »

YRS, Я так понял - вербовка в открытую . Подходите за баблом и пойте песни какие мы хотим . И это не вмешательство во внутренние дела , это толерантность

YRS · « **Ответ #66 :** 06 Декабря 2017, 10:59 »

Цитата: reva554 от 06 Декабря 2017, 10:56

YRS, Я так понял - вербовка в открытую

reva554, да. Уже кстати была информация от РИА "Катюша", которой стоит доверять что 1 декабря в день борьбы со СПИДом во многих Российских школах под этим соусом планируется провести урок сексуальной терпимости и просвещения и уроки эти планировалось провести с помощью представителей сторонних организаций и фондов.

YRS · « **Ответ #67 :** 06 Декабря 2017, 13:45 »

О жёсткой цензуре 20!8.

О чём запрещено говорить

Запад увеличил финансирование НКО в России

За прошлый год различные некоммерческие организации получили из-за рубежа 87,5 миллиарда рублей

Основными поставщиками этих средств являются США, Великобритания, Нидерланды и некоторые другие страны Евросоюза. Об этом на «правительственном часе» в Совете Федерации рассказал министр юстиции Александр Коновалов.

«Иностранные агенты» готовятся к выборам

(открыть/скрыть)

Финансирование некоммерческих организаций из-за границы растёт каждый год. В 2013 году они получили 36 миллиардов рублей, в 2014 году — 70 миллиардов, в 2015 — 87,5 миллиарда рублей, и по оценке экспертов, в нынешнем году НКО получат ещё больше денег, потому что наши «иностранные доброжелатели» сильно хотят повлиять на ситуацию в выборный 2016-й. По словам министра, эти средства в основном поступают от ассоциаций и неправительственных фондов, которые часто аффилированы с государственными структурами.
Работа некоммерческих организаций, которые получают зарубежное финансирование, контролируется государством с 2012 года. С 2014 года Минюст получил право включать НКО в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, но действующее законодательство не позволяет чётко отследить получение иностранной помощи физическими лицами и коммерческими организациями, которые напрямую не подпадают под действие закона об НКО.

По словам Александра Коновалова, пока министерство не может проконтролировать перечисление денег, потому что оно не обладает достаточными полномочиями для проведения детальных проверок и оперативных мероприятий. «Порой трудно это сделать даже тем структурам, которые такими полномочиями наделены, потому что «современная деятельность по подрыву любого иностранного суверенитета является гибридной и часто очень растянута во времени», — сказал министр.

Социальным НКО потребуется помощь законодателей
Между тем, в предвыборный год Минюст будет чётко реагировать на нарушение законодательства со стороны НКО, а усиления проверок 75 политических партий, допущенных к участию в выборах, министерство не планирует.
Всего же на начало нынешнего года в стране зарегистрировано 223 тысячи некоммерческих организаций, в том числе 100 тысяч некоммерческих объединений, 28 тысяч религиозных организаций и 77 политических партий. Более 16 тысяч НКО появились в прошлом году. Государственная поддержка НКО составляет более шести миллиардов рублей.

По словам министра, наиболее важным направлением развития негосударственного сектора в последние годы стала деятельность социально ориентированных НКО. За прошлый год их численность увеличилась более чем на пятнадцать процентов. Сегодня в России работает более ста тысяч таких организаций, но их деятельность осложняет отсутствие четких критериев понятия «социально ориентированная НКО». В связи с этим Минюст предлагает законодателям определить более чёткие критерии отнесения НКО к социально ориентированным и создать реестр подобных организаций. Кроме этого, министерство прорабатывает перечень услуг, которые будут оказывать социально ориентированные НКО, и думает о том, как государство может помочь этой деятельности.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

YRS · « **Ответ #68 :** 16 Декабря 2017, 12:25 »

Завтрак банкира.

АгитПроп 16.12.2017

ТАСС:
Глава Сбербанка Герман Греф заявил, что не верит в банки и считает, что предоставлять банковские услуги могут научиться любые технологичные компании. Об этом он сообщил, выступая на Дне инвестора в Лондоне.
"Я не верю в банки. Если вы мне скажете, что нужно строить банк - это не я и не наша команда." Банки плачут по поводу того, что в Силиконовой долине едят их завтрак каждый день. И мы не хотим присоединяться к плачущим, мы хотим есть завтрак тех, кто ест завтрак других банков," — заключил Греф

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

YRS · « **Ответ #69 :** 16 Декабря 2017, 12:56 »

Проект "Научи "Хорошему" представляет :

Чему учит Первый канал (ОРТ) !!!

Фильм «Чему учит Первый канал» предлагает взглянуть на российское телевидение, как на инструмент управления обществом. Какие нравственные ценности и идеологические ориентиры предлагает главный государственный канал России своим зрителям? Является ли обозначенная риторика случайной или носит системный и обязательный характер? Соответствуют ли оглашаемые цели руководства Первого канала его реальному влиянию на общество?

Фильм создан из отдельных сюжетов проекта Научи хорошему, посвящённых обзору популярных телевизионных шоу, передач и сериалов, транслируемых на главном канале страны.

(открыть/скрыть)

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Сайт проекта: "НАУЧИ ХОРОШЕМУ"

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

YRS · « **Ответ #70 :** 20 Декабря 2017, 14:26 »

БИОМЕТРИЧЕСКАЯ ДИВЕРСИЯ!

ГОСДУМА СДАЕТ БАНКАМ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ ГРАЖДАН И САМУ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛУЧЕНИЯ ГОСУСЛУГ

Сегодня, 20 декабря, пока сотрудники органов госбезопасности празднуют свой корпоративный праздник, а активисты родительских организаций готовятся к Новому году, Государственная Дума проводит спецоперацию по сдаче населения России банкирам. В повестке дня сегодняшнего заседания 130 вопросов. Среди них— опаснейший законопроект № 157752-7, "о создании механизма интерактивной удаленной аутентификации и идентификации клиента кредитной организации". Данный законопроект предписывает обязательную биометрическую идентификацию для всех клиентов банков-т.е., всех граждан РФ, которые попытаются оплатить налоги, услуги ЖКХ, зарегистрировать ООО и т.п. Биометрические данные россиян будут храниться в единой системе идентификации и аутентификации (#ЕСИА) — и, при необходимости, могут быть использованы для блокировки любой финансовой активности человека а также для перекрытия ему доступа к госуслугам

Коварство авторов данного законопроекта заключается уже в самом названии инициативы—которая официально именуется «О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Самое опасное тут:

(открыть/скрыть)

"5.6. Банк, соответствующий критериям, установленным абзацами вторым - четвертым пункта 5.7 настоящей статьи, обязан после проведения идентификации при личном присутствии клиента - физического лица, являющегося гражданином Российской Федерации, с его согласия и на безвозмездной для него основе размещать или обновлять в электронной форме в единой системе идентификации и аутентификации сведения, необходимые для регистрации в ней клиента - физического лица, и сведения, предусмотренные абзацем вторым подпункта 1 пункта 1 настоящей статьи, а также в единой информационной системе персональных данных, обеспечивающей сбор, обработку, хранение биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным физического лица (далее - единая биометрическая система), его биометрические персональные данные.
Порядок размещения и обновления указанных в настоящем пункте сведений, а также состав сведений, необходимых для регистрации клиента - физического лица в единой системе идентификации и аутентификации, и состав сведений, размещаемых в единой биометрической системе, устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Надзор за соблюдением банками порядка размещения и обновления таких сведений осуществляется Центральным банком Российской Федерации в установленном им порядке"

В переводе на человеческий язык это означает что все «клиенты банков»--т.е. все граждане РФ, кто хоть раз по любому поводу имел дело с любым банком, должен пройти процедуру сбора «биометрических персональных данных»--т.е. фотографирование и, возможно, сдачу отпечатков пальцев. Данные сведения банк передаст в специально созданную федеральную базу данных (ЕСИА) –к которой будут подключены как органы власти всех уровней так и банки. В дальнейшем (если быть точным— через 180 дней после вступления законопроекта в силу), любой орган власти, куда гражданин обратится за госуслугой, или банк сможет идентифицировать гражданина, сверившись с ЕСИА.

На первый взгляд, казалось бы, очень удобно: не надо лишний раз доказывать что ты не трамвай. Но это только на первый взгляд. На самом деле банк, после принятия законопроекта №1527752-7, без всей этой биометрии просто откажется вас обслуживать –в том числе принимать платежи за жилищно-коммунальные услуги и перечислять зарплату. Несмотря на то что в ФЗ-210 прямо прописана возможность получения госуслуг в традиционной, неэлектронной форме. Но это еще не все. В перспективе банк и орган, управляющий ЕСИА (на эту роль претендует Ростелеком), получат неограниченную власть над человеком—причем сам гражданин не сможет никак повлиять на этот процесс: с согласия гражданина планируется осуществлять только первоначальный ввод информации в систему, возможность отзыва согласия с последующим удалением личных данных в тексте не предусмотрена, нет оговорки об информированном согласии и в случаях последующего использования системы, в том числе, в целях идентификации (в банкоматах, при консультации с сотрудниками банка, при работе с мобильными банковскими приложениями). Многолетняя практика внедрения электронных технологий – в том числе, истребования подписать согласие на обработку персональных данных при получении той или иной помощи, выполнении гособязательств (медпомощи в больнице, поликлинике, устройстве ребенка в детсад, школу), – свидетельствует о его добровольно-принудительном характере. Достаточно вспомнить толкование государственных органов подпункта «в» пункта 1 Указа Президента РФ от 7 мая 2012 года № 601, согласно которому к 2018 году не менее 70% россиян должны использовать ЕСИА.

Но это еще не все. Во время рассмотрения данного законопроекта в Думе во II чтении 15 декабря с.г. авторы законопроекта пошли на подмену смысла, распространив биометрическую идентификацию не только на банковскую сферу, но и на госуслуги, пенсионное обеспечение, различные виды страхования и др. Неслучайно вчера вечером ряд федеральных СМИ как бы невзначай выкинули новость о скорой отмене паспортов и замене их электронной идентификацией на основе биометрии. А ранее о том же самом говорил глава Сбербанка Герман Греф, который еще год назад просто уведомил всех нас о скором отказе от пластиковых карт и переводе Сбербанка на анализ биометрии клиентов (ряд отделений уже имеют такую систему).

В законопроекте № 157752-7 содержится и другие «закладки» для злоупотреблений. В частности, вся регламентация идентификации, включая состав размещаемых в единой биометрической системе сведений отдается на откуп правительству и уполномоченному им органу. Аналогичное положение в законопроекте «О Контингенте обучающихся», как уже сообщала «Катюша», стало одним из оснований для «вето» Президента.

Кстати, по данным СМИ, в странах, в которых биометрическая идентификация изначально была добровольной (в частности, в Индии), она постепенно стала жизненно необходимой для получения государственных услуг и мер социальной поддержки, оплаты налогов, открытия счета в банке и т.д.

Ну и наконец, никуда не девается возможность использования биометрических данных россиян третьими лицами, что прямо угрожает личной и национальной безопасности. В частности, об этом говорил недавно глава Роскомнадзора Александр Жаров, заявивший о необходимости запрета на сбор биометрии у детей вплоть до достижения ими совершеннолетия. Доступ к папиллярному узору пальцев, термограмме лица, образцам голоса, не говоря уже об элементах ДНК человека, открывает широкий спектр возможностей как для финансовых махинаций, так и для создания избирательного биологического оружия, чем, судя по последним новостям, ныне активно занимаются наши «партнеры» из Пентагона.

В общем, мягко говоря, странно, что такой фундаментальный законопроект, влияющий на жизнь каждого россиянина, принимается в виде поправки к совсем иному закону, касающемуся борьбы с терроризмом. Рассматривать такие новшества без всестороннего народного обсуждения, без полноценного «нулевого чтения» – это явная диверсия в духе автора закона о шлепках Павла Крашенникова.

Автором законопроекта № 157752-7 указан председатель Комитета по финансовому рынку ГосДумы Анатолий Аксаков и член СФ Николай Журавлев. Реальным двигателем биометрической темы является глава ЦБ Эльвира Набиуллина, недавно с радостью презентовавшая свою идею Президенту, а также упоминавшийся Герман Греф.. Учитывая что почти половина акционеров Сбербанка - нерезиденты РФ, где гарантия что Герман Оскарович не использует данные миллионов россиян в интересах тех же сил, которые определили его в международный консультативный совет банка J.P. Morgan Chase?

Сегодня Дума планирует принять законопроект №157752-7 в последнем, 3-чтении среди 130 законопроектов, намеченных на рассмотрение на этот день. Совершенно очевидно, что в таких условиях рассчитывать на какое либо серьезное обсуждение не стоит—поэтому законопроект можно считать принятым Думой. Вся надежда на то чтобы попытаться остановить его в Совете Федерации или у Президента—как мы с вами, уважаемые читатели, уже сделали с «Контингентом» в прошлом году. Юристы Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Координационного совета патриотических сил СПб и ЛО предлагают всем патриотам и неравнодушным людям писать телеграммы и письма спикеру СФ Валентине Матвиенко и Президенту Владимиру Путину примерно такого содержания: "ТРЕБУЕМ ОТКЛОНИТЬ антиконституционный законопроект № 157752-7 ("о биометрической идентификации"), грубо нарушающий права граждан РФ! ".

РИА Катюша

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

YRS · « **Ответ #71 :** 20 Декабря 2017, 14:39 »

Цитата: YRS от 20 Декабря 2017, 14:26

БИОМЕТРИЧЕСКАЯ ДИВЕРСИЯ!
ГОСДУМА СДАЕТ БАНКАМ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ ГРАЖДАН И САМУ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛУЧЕНИЯ ГОСУСЛУГ

Цитата

Законопроект №157752-7 "О принудительной безальтернативной тотальной биометрической идентификации людей",принят только во 2-ом чтении.
Ещё 3-е чтение, потом СФ, потом подпись президента. И не факт, что пройдёт.
Так что - поторопились вы с новостью.

СРОЧНО!!! ТЕЛЕГРАММЫ И ПИСЬМА ПРЕЗИДЕНТУ О НАЛОЖЕНИИ ВЕТО на законы о ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ БИОМЕТРИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ !!!
Президенту РФ Путину Владимиру Владимировичу
103132, РФ, г. Москва, улица Ильинка, дом 23
От _(Фамилия И.О., адрес для ответа)
Просим наложить ВЕТО на законопроект
- №157752-7 о принудительной безальтернативной тотальной биометрической идентификации людей,
- № 1072874-6 «О ПЕРСОНИФИЦИРОВАННОМ ЛИЧНОМ ИДЕНТИФИКАТОРЕ",
- № 1048557-6 «О ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИИ В ИС КОНТИНГЕНТ».
Дата. Подпись

YRS · « **Ответ #72 :** 20 Декабря 2017, 14:40 »

Репостик!Смотрите сегодня пленарку ГД, есть трансляция на сайте ГД с 10.00 Законопроект во 2 чтении о присвоении всем пользователям банковской системы и вкладчикам и получателям денег биометрической цифровой печати с использованием лазерных дальномеров, числовым антиименем сегодня будет 10 вопросом рассматриваться. По итогам ваших писем и Круглого стола от 14.12.17 против биометрии фракция КПРФ голосовать за него не будет.Значит ЛДПР и СР теоретически могли сорвать кворум. Но посмотрите как они будут изворачиваться либо молчать...Каждый депутат профильных комитетов получил не менее 100 писем с вашими подписями против цифровой печати на лицо каждому.

(открыть/скрыть)

Прошу всех подписчиков слать такие письма Гаранту с просьбой ветировать законопроект по аналогии с Контингентом, так как он содержит неустранимые нарушения норм других законов, 210 ФЗ, 152 ФЗ и 24 ст.Конституции, так как в нем не прописан порядок добровольности сдачи цифровой биометрии и она внедряется тотально,поголовно, вопиюще нарушен и регламент принятия законопректов,...законопроект не разсылался по субъектам для получения отзывов.Так ЦБ торопится навязать всем цифровую печать с привязкой к аморальному СНИЛСу...числовому антиимени, перед постройкой Храма в Иерусалиме в следующем году...Планы горят...
"Президенту РФ Путину Владимиру Владимировичу 103132, РФ, г. Москва, улица Ильинка, дом 23
Обращение о наложении вето на законопроект №157752-7 о принудительной безальтернативной тотальной биометрической идентификации каждого при осуществлении банковских операций, на законопроект № 1072874-6 «О ПЕРСОНИФИЦИРОВАННОМ ЛИЧНОМ ИДЕНТИФИКАТОРЕ, на законопроект № 1048557-6 «О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ШКОЛЬНОМ КОНТИНГЕНТЕ»
От _______________________________________________________________________________________________ ,____________________________________________________________________________________________________(Фамилия И.О., адрес для ответа)
Уважаемый Президент Российской Федерации!
Просим Вас внимательно отнестись к подписанию данных законопроектов, так как они содержат не устранимые противоречия к действующей Конституции, федеральному законодательству, подрывают базовые основы конституционно-правового статуса личности, лишают нас свобод. Отменяют принципы правового и демократического государства. В данных законопроектах не прописан механизм выживания граждан с использованием традиционных, не электронных форм учета, реализации прав и законных интересов.
в традиционной форме, нет свободы выбора при реализации прав, при получении конституционных обязательств государства без: присвоения каждому человеку на нашей территории числового клейма-номера, личного идентификатора, ЭЦП, сбора биометрических данных.

Просим Вас издать УКАЗ и сохранить традиционный бумажный документооборот для непосредственной реализации наших конституционных прав без принудительной автоматизированной обработки персональных данных и биометрической идентификации. Законопроекты №157752-7 о принудительной безальтернативной биометрической идентификации людей госорганами, банками при осуществлении всех банковских операций, №1072874-6 о персонифицированном коде и № 1048557-6 о школьном контингенте являются антиконституционными, грубейшим образом нарушают многочисленные статьи Конституции РФ (ст.ст. 2, 3, 7, 15, 18, 23,24, 28, 29 и др.), Федеральных законов: Ст. 13 ч. 2 ФЗ «О персональных данных» от 27.06.06 г. №152-ФЗ, Гражданского Кодекса РФ (ст. 19, 150), п. 3 ст. 5 ФЗ от 27.07.2010 N 210-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Стратегии национальной безопасности (п.п.76, 78)», утвержденной Указом Президента РФ, подзаконных правовых актов: Постановления Правительства РФ от 15 сентября 2008 г. N 687 "Об утверждении Положения об особенностях обработки персональных данных (далее – ПДн), осуществляемой без использования средств автоматизации для ведения бумажного документооборота (пункт №15 перечня в Приложении), а также безсрочные нормы антифашистского международного права, которые в совокупности своей гарантирую

YRS · « **Ответ #73 :** 20 Декабря 2017, 22:11 »

Мегарепост! Снятие биометрии будет обязательно со всех, кто пользуется банками и картами, каждому выдадут чип с ЭЦП-печатью вместо личной подписи.
"Связка между системами будет осуществляться по уникальному номеру. Данные о физическом лице в ЕСИА будут обновляться органами - владельцами государственных информационных систем (МВД, ПФР и др.); контроль и надзор за выполнением организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в Единой биометрической системе осуществляется ФСБ России и ФСТЭК, в части банков – Банком России.
По словам Анатолия Аксакова, первоначально механизм удаленной идентификации будет реализован только в банковском секторе. После успешного внедрения в банковском секторе механизм удаленной идентификации будет масштабирован на иные сектора экономики (государственные, страховые, пенсионные, микрофинансовые и иные виды услуг) .

(открыть/скрыть)

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

технарь · « **Ответ #74 :** 20 Декабря 2017, 23:55 »

А в чем опасность "цифрового рабства"?

Активные темы: 1-10 11-20 21-30 31-40 41-50

Автор Тема: Актуально о жизни, взглядах, ситуациях. (Прочитано 14704 раз)