Страсти по Боингу MH 17

[ALENA]

ВВС показало фильм о сбитом "Боинге" над Донбассом

В самый “час пик” для жителей Великобритании 3 мая на телеэкраны вышел скандальный, “с шокирующими” подробностями фильм телекомпании ВВС “Секретные файлы: Кто сбил MH17?” о сбитом "Боинге" над Донбассом.
 Фильм рассматривает все версии трагедии, случившейся 17 июля 2014 года в небе над Донецком. Тогда погибли 298 человек. До сих пор ведётся следствие и виновники не понесли наказания. Британцы решили сами разобраться во всём и рассмотрели все существующие версии того, как Боинг рейса MH17 потерпел крушение.

Официальная версия.

Начало фильма рассказывает об официальном расследовании голландских следователей: якобы самолёт был сбит ополченцами неподалёку от Донецка, российской ракетой из устаноки “Бук”.

Специалисты из Голландии считают, что его сбили потому что спутали с самолётом украинских ВВС. Но российские эксперты в корне не согласны с такими выводами, поэтому британские журналисты пошли дальше и стали рассматривать все версии произошедшего.

Теория первая – украинский истребитель.

Эта версия основана на выводах немецкого журналиста Билли Сикса, который опросил более ста человек местных жителей. Семь из них подтвердили то,что в момент катастрофы в небе над Донецком находились два самолёта. Пассажирский лайнер был сбит ракетой “воздух-воздух”, а не как утверждалось ранее “земля-воздух”.

 Сам Билли сделал вывод на основании исследования обломков о том, что Боинг сбивали сразу двумя истребителями Су-25. Один из них стрелял из пушки, другой запустил ракету. Также ВВС представило разные мнения специалистов о том, что истребители могли находится на такой высоте, слишком низкой для них.  Одни из них утверждают, что такое вполне возможно, другие утверждают, что истребители не смогли бы даже догнать пассажирский самолёт.

ВВС даже показало, как журналист из Russia Today вместе с пилотами Су-25 доказывают возможности полёта на высоте 10 тысяч метров, – именно на такой высоте и был сбит пассажирский Боинг.

 

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Журналисты ВВС даже встретились с украинским пилотом Су-25 Владиславом Волошиным, которого некоторые обвиняли в том, что именно из его истребителя вылетела ракета, сбившая Боинг. Особенно подозрения вызвали его слова о том, что “Этот самолёт просто оказался не в том месте и  не в то время”.

Однако, сейчас он полностью отрицает. По его словам никаких вылетов украинская авиация в тот день не совершала в этом районе, а он лично сильно оскорблён такими обвинениями.

 Теория вторая – Чья ракета?

Журналисты ВВС не пожалели времени и сил для того чтобы установить как установка “Бук” была доставлена ополченцам. Были представлены фотографии из социальных сетей, опрошены свидетели, которые утверждали, что даже наблюдали момент запуска ракеты со стороны ополченцев.
ВВС также рассказало и о том, что у США имеются неоспоримые снимки из космоса, но которых видно как и откуда производится запуск ракеты. Но журналисты удивляются, почему до сих пор американское правительство не обнародовало их, а наоборот, засекретило.
Также в фильме была рассмотрена версия о том, что ракета была выпущена украинской стороной. Но все доказательства и снимки были объявлены сфальсифицированными.

Однако, было заострено внимание на том, что специалисты “Алмаз-Антей” , производители установки “Бук”, показали и рассказали, что самолёт был поражён старым видом ракеты, уже не используемым в российских установках, зато находящимся на вооружении Украины.

С этим согласился даже бывший агент ЦРУ Рэй Макговерн. Он утверждает, что ракета выпущена всё-таки украинской армией. А правду не говорят потому чтобы дискредитировать и Россию, и её президента.

Версия третья – бомбы от ЦРУ. 

Эта теория была озвучена впервые, основана она на выводах частного детектива Сергея Соколова.
Украинские, голландские и американские спецслужбы провели секретную операцию, для этого ещё в Амстердаме в самолёт были подброшены две бомбы. 

Цель – очернение России, усиление санкций, ведь трагедия произошла как раз перед очередным принятием решения по ограничительным мерам против Москвы, а также для усиления войск НАТО в Восточной Европе.

Дальше в фильме о сбитом Боинге рассказывается, что Россия опровергает любые обвинения в её адрес, идёт настоящая информационная война двух сторон и найти правду очень непросто. У каждой стороны есть свои факты, опровергающие версии противника в этом споре.

 Но существует одно, с чем согласны и Россия и Голландия – Украина виновата в том, что не закрыла воздушное пространство над зоной боевых действий для гражданской авиации.

 Автор фильма – Майк Рудин, на его счету больше десятка таких же сенсационных фильмов об Усаме бен Ладене, о гибели принцессы Дианы, о терактах 11 сентября .... Иногда в его фильмах действительно раскрываются факты, нашедшие потом доказательства. Теперь остаётся ждать реакции политиков на этот фильм.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

 
 все таки он вышел или не вышел ( этот фильм ) ? Может в сети появится 

[ALENA]

Пять австралийских семей подали в Европейский суд по правам человека иск в связи с крушением рейса MH17 в Донбассе. Ответчиком в иске числятся Россия и президент Владимир Путин.
Истцы требуют по 10 миллионов долларов за каждого погибшего родственника, пишет австралийское новостное издание News. Иск оформила юридическая фирма LHD Lawyers из Сиднея, дело возглавил эксперт по юридическим вопросам в сфере авиации Джерри Скиннер. Он добился выплат по аналогичному иску к Ливии в связи с авиакатастрофой над Локерби в 1988 году, отмечает издание.
Скинер утверждает, что Россия с самого начала не сотрудничала по расследованию авиакатастрофы. По его словам, адвокаты ждут решения, примет ли ЕСПЧ иск к рассмотрению. Исковое дело насчитывает 3500 страниц.
Семьи погибших также намерены подать в Федеральный суд Австралии иск к авиакомпании Malaysia Airlines, которую они обвиняют в  неспособности установить дополнительные риски по маршруту рейса через восточную Украину, где велись боевые действия, отмечает News.
Пассажирский Boeing-777, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области. Погибли 298 человек. Стороны конфликта в Донбассе отрицают свою вину в этой катастрофе.

В октябре 2015 года голландский Совет безопасности представил доклад, из которого следует, что крушение было вызвано взрывом у левого борта самолета боевой части типа 9Н314М, установленной на ракете серии 9М38, пущенной из системы "Бук"
В январе 2016 года замглавы Росавиации Олег Сторчевой направил в Совет Безопасности Нидерландов письмо, в котором поставил под сомнение доказательную базу доклада. Исследования и натурные эксперименты, проведенные российскими специалистами, указывают на недостоверность выводов голландской стороны, говорится в письме.

 
 глупость как то 

[Надежда]

Скинер утверждает, что Россия с самого начала не сотрудничала по расследованию авиакатастрофы.

так насколько я помню Канада и вся Южная Америка не сотрудничали по расследованию, да еще с сотню стран найти можно, надо на все иск подать 
а что с каждой не сотрудничающей страны по 10 лямов 

[topinant]

Нашли придурка адвоката, мечтающего сделать головокружительную карьеру, нашли внушаемых родственников, и замутили очередную компашку, что бы наши оправдывались, и что бы тема про русских не утихла. ( Дураков в Австралии много, я помню их премьера грозившегося взять мистера Путина за если не ошибаюсь ( уберите серп) грудки. Цирк, проплаченный пиндосиками.
А чего им, деньги то они печатают!

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Bukvoed]

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Бабло хотят заработать. Без разницы с кого содрать. С России вряд удастся содрать.

[Bukvoed]

Нашли придурка адвоката, мечтающего сделать головокружительную карьеру,

Не думаю, что он придурок.
У меня пацанчик знакомый судился за наследство отца. Папаша у него чёрт порядочный был, но богатый. Несколько лет судился. Денег ухлопал на адвокатов тысяч сто пятьдесят - двести.  Несколько адвокатов его хорошо подоили. Потом его тётка наняла нормального адвоката и млн. двадцать отсудила.
А первые его по сути доили.
Так и здесь. Австралийцев подоит и дело с концом. 

[topinant]

Так и здесь. Австралийцев подоит и дело с концом. 

Не спорю, но уж сильно вовремя! Петруччо хочет от Минска закосить, выборы в пиндосии, Обамка хочет белым и пушистым слинять,

(моя бабушка говорила, - черного кобеля не отмоешь до бела!)

Заказик политический все равно присутствует!

[ALENA]

Заказик политический все равно присутствует!

похоже так оно и есть 

Власти Малайзии отмечают положительные сдвиги в процессе привлечения к ответственности виновных в крушении пассажирского Boeing 777 компании Malaysia Airlines летом 2014 года. Об этом заявил премьер-министр страны Наджиб Тун Разак.
«Я отметил, что начались положительные сдвиги в деле поиска справедливости для жертв рейса MH17 и их семей, когда мы с президентом России Владимиром Путиным достигли соглашения о том, что последующие действия будут определены после того, как совместная следственная группа в октябре представит результаты расследования», — приводит РИА Новости слова Разака.

19 мая президент РФ Владимир Путин и премьер-министр Малайзии Наджиб Тун Разак провели встречу на полях саммита Россия-АСЕАН в Сочи. Как сообщил помощник президента Юрий Ушаков, на встрече обсуждалась тема расследования крушения малайзийского Boeing над Украиной.

[topinant]

«Я отметил, что начались положительные сдвиги в деле поиска справедливости для жертв рейса MH17 и их семей, когда мы с президентом России Владимиром Путиным достигли соглашения о том, что последующие действия будут определены после того, как совместная следственная группа в октябре представит результаты расследования»,

Ну вот и ясно зачем этот вброс с исками! Помешать сближению Малайцев с нами в этом вопросе, потому что если наши напрямую проинформируют их об имеющихся материаллах, то кому то очень тоскливо станет. Ведь мы вместе с пострадавшей стороной, можем потребовать многое в расследовании.

[gmail]

Похоже Путину не уйти от ответственности за Боинг, был шанс свалить всё на шахтёров, но он его упустил, сам себя загнал в ловушку ложью
Нужно было сразу признать, да мол, участвуем в конфликте, поставляем оружие, в том числе и буки сепаратистам. Теперь не отвертеться, как говорится, сколько веревочке не виться...
Жаль конечно, что за преступления одного человека придётся расплачиваться всем россиянам.
Это с малайской газеты, перевод машинный, но суть понятна.

Boeng 777-200 самолет был сбит ракетой, запущенной с 9N314M воздушным пространством типа БУК повстанцами

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Безумный Макс]

Это с малайской газеты, перевод машинный, но суть понятна.

  суть давно понятна... ни одного доказательства , что самолёт был сбит ополченцами или российскими пво - нет   одни голословные обвинения   и какая разница , в какой газете это пишут

  пока не будут обнародованы переговоры диспетчеров , снимки со спутников , записи чёрных ящиков, это всё -  бла-бла- бла dont а обнародовано всё это не будет никогда, потому, что как бы тебе не хотелось, но тогда всем будет ясно, кто сбил и по чьему приказу   и к твоему разочарованию.. это будет не Путин.

[gmail]

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Путин уже фактически признал вину, заблокировав создание международного трибунала по Боингу.
Переговоры диспетчера были опубликованы больше года назад,  данные радаров Путин предоставить следствию отказался, понятно почему. Отказ объяснили тем, что данные с российских радаров потеряли. 

[Безумный Макс]

Переговоры диспетчера были опубликованы больше года назад

     вот это для меня новость

 и чем же они объяснили изменение маршрута полёта??? надеюсь , ты то успел ознакомится с данными

  данные радаров Путин предоставить следствию отказался, понятно почему

  снимки со спутников и данные радаров российской стороной были предоставлены в полном объёме   я говорил о снимках американских , чьи спутники находились как раз в зоне видимости, и почему то ослепли 

Путин уже фактически признал вину, заблокировав создание международного трибунала по Боингу.

и правильно сделал, правда не лично он, а РФ, но это не имеет значения, значение имеет то, что суд без доказательств , но уже с готовым обвиняемым это не суд - а судилище   так же стоит задуматься над тем "а судьи кто?"

  вот не понятно... зачем ты здесь туфту втираешь???

 или ты уже опять не любишь ссылки? прямо как настоящий демократ    мы должны доказывать, а тебе надо верить наслово
 

[Безумный Макс]

Почему голландцы не делятся самой главной информацией о гибели малайзийского «Боинга» над Украиной?

В предварительном докладе нидерландского Совета по безопасности есть и расшифровка переговоров экипажа рейса MH17, диспетчеров Днепропетровска и Ростова-на-Дону. Мы попросили прокомментировать запись авторитетного эксперта по безопасности полетов - президента профсоюза летного состава России, профессионального летчика (налет 17 000 часов) Мирослава БОЙЧУКА.

(открыть/скрыть)

- Мирослав Юрьевич, что вы сами поняли из опубликованного голландцами?

- А что из этого обрывка можно понять? Приводится лишь самый конец разговора. Какие команды пилот получал, пока летел над Украиной, неизвестно. Была информация, что за несколько минут до этого экипаж то ли запросил отклонение на 20 миль левее, то ли его направили с земли. Почему? Из опубликованного обрывка это понять невозможно. И еще мне непонятно, почему борт шел так низко.

- А на какой высоте он должен был идти?

- По летным правилам приоритет в сохранении высоты имеет самолет, который летит дальше. Даже если в это время в воздухе находились другие борты, пункт назначения малайзийского лайнера был все равно самый дальний. Кстати, а где переговоры украинских диспетчеров с другими воздушными судами в зоне ответственности Днепропетровской службы ОРВД? Еще очень важный момент: предупреждали ли диспетчеры командира экипажа о том, что часть полета пройдет над зоной боевых действий? Где переговоры об этом? По фрагменту переговоров с одним бортом общую картину катастрофы составить невозможно.

- Может быть, в этом и была цель публикации? Как бы что-то сказано, но ничего не ясно.

- Может быть. Погибших жалко.

***

На фото с места аварии «Боинга» хорошо видна изрешеченная осколками носовая часть самолета. Ему оставалось всего восемь минут полета до границы с Россией. Не успел...

Было ли для пилотов что-либо новое в прохождении точки RND? Нет, через нее и далее на восток они летали много раз, но до этого коридор полета проходил много южнее, над Крымом. Однако за три дня до катастрофы украинские диспетчеры раз за разом сдвигали его к северу. Это было хорошо заметно по архивным трекам на сайте Flight Radar, однако теперь их там не найти. Зачем сдвигали маршрут? И кто зачистил архив?

Выложенные голландцами - и явно неполные - материалы не дают важнейших ответов, но задают все новые вопросы. Почему украинский диспетчер не предупредил пилотов «Боинга» о том, что вблизи «работают» военные самолеты? Почему украинский диспетчер не разрешил «Боингу» занять более высокий эшелон, несмотря на его просьбу (в стенограмме она не приведена) и то, что погода позволяла? Наконец, почему украинский диспетчер, под проводкой которого шел «Боинг», после допроса офицерами СБУ резко ушел в отпуск, закрыв свой аккаунт в соцсети?

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Bukvoed]

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Вся эта история становится всё более похожей на историю с южнокорейским Боингом. Там США засекретило до сих пор почему он над СССР оказался. Так же и здесь, всё что действительно может дать 100% ответ засекречено с их стороны.
Это как в Грузии. Сразу стали верещать, что Россия напала. Потом Россия грузин выбила, и слишком много свидетельств осталось вины Грузии. Рот на Западе заткнули и делают вид, что не было.
Рано или поздно часть правды всплывёт, на Украине и в США вряд ли всё смогут зачистить.
В этой истории слишком много политиканства. Чем дальше, тем сложнее найти виновников.
gmail человек с шаблонным "модным" мышлением. С такими не интересно беседовать. Модно на Западе пидорастия, они будут булки раздвигать. Ситуация сменится, сразу же заклеят пластырем. Другое модным станет.