Для тех ,кто решил зарегистрироваться на форуме «Беседка» !
Категорически запрещена регистрация  с одноразового и временного e-mail !Такие пользователи будут отправляться в бан без объяснения причин.
После регистрации необходимо активировать свою учетную запись .Если Вы в почте не обнаружили письмо с активацией рекомендуется проверить папку «Спам».
С уважением
 Администрация форума

Автор Тема: "Антипиратский" закон: Рунет против  (Прочитано 17608 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79051
  • Пол: Женский

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #60 : 30 Августа 2013, 09:39 »
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Для защиты права пользователей на свободное скачивание информации торент-трекеры, вероятнее всего, станут пользоваться защищенным доступом. О предоставлении такой опции своим участникам уже заявил портал turbofilm.
Одна из первых жертв антипиратского закона – трекер «Турбофильм» предложил своим пользователям специальную услугу – участие в закрытой сети при помощи VPN-сервиса vemeо. При этом пользователям будут доступны все фильмы, независимо от их легальности или нелегальности, поскольку пользователям будут присваиваться иностранные IP-адреса, и законы РФ, таким образом, нарушаться не будут. Vemeo дает стопроцентную гарантию, что никто не сможет узнать, что вы смотрите или скачиваете.
Вывод базы пользователей сайта из под юрисдикции РФ на зарубежные каналы с шифрованием трафика – вполне логичный шаг для владельцев пиратских сайтов, однако, он неизбежно должен привести к уменьшению общего количества пользователей из-за потери менее технически грамотной аудитории и необходимости в использовании дополнительных услуг к основной. К такому выводу пришли аналитики другого закрытого интернет-сообщества – habrahabr.ru.
Реакция на непопулярный закон выглядит вполне адекватной, если учесть, что его приняли в рекордно короткие сроки без намека на общественное обсуждение и с полным игнорированием общественного протеста. Напомним, за один только месяц собрано более ста тысяч подписей с требованием отменить закон.

Оффлайн lexus

  • *
  • Сообщений: 1527
  • Пол: Мужской
  • Статус : ути-пути

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #61 : 30 Августа 2013, 18:50 »
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Цитата
Сегодня наткнулся на статью от Эхо Москвы, в которой говорится, что прокуратура Фрунзенского р-на г. Санкт-Петербурга обратилась в Красногвардейский суд с иском в отношении 23 интернет-провайдеров с требованием ограничить доступ к сайтам, на которых размещается информация о том, как давать взятку.
Каковым было мое удивление, когда я обнаружил один из своих проектов в списке. Первой в голову пришла мысль, что кто-то из пользователей разместил блог/пост/комментарий, в котором действительно могут быть нарушения.
Все оказалось гораздо сложнее.

Оффлайн lexus

  • *
  • Сообщений: 1527
  • Пол: Мужской
  • Статус : ути-пути

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #62 : 30 Августа 2013, 18:57 »
Я даже зауважала коммунистов  :jokingl:

За что? Хорошо сказано в другой ветке:
Как сделать человека счастливым? Нужно забрать у него что-нибудь важное — а затем вернуть обратно.

Тут мы видим ровно то же самое. Если поднять протокол голосования за пресловутый закон, то станет ясно, кто чего стоит.

 
У вас недостаточно прав для просмотра содержимого сообщения .Надо иметь не менее 5 сообщений на форуме

Оффлайн lexus

  • *
  • Сообщений: 1527
  • Пол: Мужской
  • Статус : ути-пути

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #63 : 04 Сентября 2013, 18:28 »
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79051
  • Пол: Женский

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #64 : 04 Сентября 2013, 20:01 »
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
По данным социологических опросов, проведенных в Великобритании, около 18% пользователей интернета возрастом старше 12-ти лет недавно скачивали из Сети пиратский контент. Среди этих «преступников» только 9% боятся наказания за свои действия. Подобная ситуация ни в коей мере не устраивает владельцев интеллектуальной собственности — правообладателей, которые не могут спокойно смотреть на творящиеся безобразия.
Крупнейшие британские провайдеры BT, Virgin Media, BSkyB и TalkTalk получили от правообладателей предложение добровольно присоединиться к системе сбора данных о скачиваниях нелицензионных файлов из интернета, в том числе фильмов, музыки и книг. Переговоры на эту тему с организациями BPI и British Video Association продолжаются уже несколько месяцев, пишет The Guardian.
В будущем собранную базу данных могут использовать для наложения штрафов или других возможных санкций. Сейчас для этого пока нет юридических оснований. Правообладатели могут только прислать пользователю уведомление о том, что с его IP-адреса зарегистрировано скачивание нелегального контента. Если будет получено согласие провайдера, то пользователю можно угрожать отключением от интернета после получение трех таких писем.
12 сентября состоится встреча крупнейших организаций, представляющих интересы правообладателей США и Великобритании, с премьер-министром Дэвидом Кэмероном, где обсудят дальнейшие меры по борьбе с цифровым пиратством. Возможно, студии хотят ускорить принятие закона Digital Economy Act, который расширит возможности по такой борьбе. Правообладателям нужно еще и уладить проблему с вышеупомянутой базой данных, поскольку она противоречит нынешним формулировкам закона о хранении персональных данных Data Protection Act, который разрешает компаниям хранить такую информацию только в коммерческих целях.
С ноября 2012 года по январь 2013 года — за три месяца — граждане Великобритании скачали из интернета около 280 млн пиратских песен, 52 млн эпизодов сериалов, 29 млн фильмов, 18 млн электронных книг, 7 млн компьютерных программ и игр.


Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79051
  • Пол: Женский

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #65 : 15 Сентября 2013, 12:40 »
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Поправки в антипиратский закон могут быть готовы на следующей неделе.
Позавчера на неопределённый срок была отложена петиция об ограничении стоимости автомобилей при госзакупках. Следующая на очереди — петиция с требованием отменить 187-ФЗ, закон о произвольных блокировках интернет-ресурсов.
Робертом Шлегелем были объявлены аж три даты обсуждений на тему копирайта и борьбы с пиратством, в частности нашей петиции.
16 сентября в Государственной Думе (Охотный ряд, д.1) состоятся следующие мероприятия:
Парламентские слушания Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству на тему «Основные направления развития законодательства в сфере интеллектуальной собственности».
Начало в 15.00 в зале № 830 нового здания.
Контактный телефон: (495) 692-68-09.
17 сентября в РИА пройдёт конференция «Право на Download»
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

19 сентября в РИА пройдёт конференция «Открытое правительство» (регистрации нет, спросить почему
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
)
Кроме того, Шлегель единолично сводит в одно целое, все предложения, разработанные юристами Яндекс, Google, Mail.ru, РАЭК и другими крупными представителями отрасли, а также предложения, разработанные представителями правообладателей. Причём, насколько известно, результат не опубликован в открытом доступе для изучения и критики.
Я предложу коллегам вынести законопроект на обсуждение в сети и каждый сможет предложить свои замечания для того, чтобы они были учтены.
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Ответы Депутата Шлегеля:
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
,
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Кто виноват?
Те, кто хотят решить вопрос, поставленный ста тысячами человек, в уютной маленькой компании ангажированных политиков. На данный момент есть все основания полагать, что петиция будет уничтожаться комиссией.
Что делать?
Добиваться допуска на заседания общественного представителя или иной вид участия общества в дискуссии.
Добиваться осуществления прямого эфира с заседания
Предложить варианты решения вопроса пиратствам без использования блокировок. Такие варианты есть
Требовать прямого диалога общества, авторов и правообладателей
Рассказать всем-всем о том, что петицию хотят слить без обсуждения, как слили петицию об ограничении стоимости автомобилей в госзакупках
Разместите на своём сайте код баннера (на данный момент пустой скрипт), как делали это в прошлый раз, через него мы будем информировать людей о ситуации и в случае организации трансляции — приглашать на неё.
Чтобы это сделать, вставьте данный код на страницы вашего сайта, сразу после открывающегося тега <body>
Цитата
<script type='text/javascript'>
  (function (d, w) {
    var t = '?t=1';
    var n = d.getElementsByTagName('script')[0],
    s = d.createElement('script'),
    f = function () { n.parentNode.insertBefore(s, n); };
    s.type = 'text/javascript';
    s.charset = 'utf-8';
    s.async = true;
    s.src = (d.location.protocol == 'https:' ? 'https:' : 'http:')   '//showalert.org/force.js'   t;
    if (w.opera == '[object Opera]') {
     d.addEventListener('DOMContentLoaded', f, false);
    } else { f(); }
  })(document, window);
</script>
Я давно обещал написать пост со статистикой продвижения информации о нашей петиции, но увы, не было времени. Скажу одно, более двух тысяч доменов второго уровня приняли участие так или иначе, разместив скрипт блокировки или жёлтый баннер. Давайте повторим, пригласим общество на обсуждение.
Общественный представитель
Они отказываются приглашать представителя от общественности, аргументируя это тем, что представитель это не общественность. Создаётся ситуация, когда говорить будет только одна сторона, а опровергнуть её слова в реальном времени не представляется возможным.
Хорошо, тогда есть такой вариант. Мы поднимаем сайт, форсируем его через баннеры и принимаем вопросы пользователей. Далее эти пользователи голосуют за комментарии, получаем некий топ 10 вопросов для начала дискуссии.
Участником комиссии становится ноутбук, подключённый к сети, который ведёт онлайн трансляцию с веб-камеры, а на экране в реальном времени отображаются комментарии пользователей, набирающие наибольшее количество голосов в данный момент. Таким образом, получаем квинтесенцию «общественного представителя», настоящий коллективный разум. Списать такое предложение из-за субъективизма уже не получится. Прошу в комментариях обсудить данную идею и предложить свои, альтернтивные варианты.
Российская общественная инициатива
РОИ — прекрасный инструмент и он в данном случае выполнил свою задачу. Не нужно его убивать. Наоборот, я предлагаю вцепиться в этот проект мёртвой хваткой и не позволить его уничтожить. Подумайте, кому больше всех выгодно показать, что РОИ не работает? Власти. Убив РОИ, они исправят свою ошибку и отберут у нас возможность собирать легитимные подписи через Интернет. Вы представляете как собрать 100 000 подписей в реале? К оппозиции та же просьба, не трогайте РОИ, говорите о настоящих виновниках слива петиций — о той опухоли из ангажированных депутатов, которая находится между площадкой и Госдумой. Мы предлагаем сконцентрировать всё внимание именно на ней, добиться настоящих общественных обсуждений.
Мы предлагаем защитить РОИ, взять под протекцию Сети. Все понимают, что если петиции, подписанные сотнями тысяч человек будут «сливаться» без полноценных обсуждений, где общество может выступать наравне с законодателями, то судьба этой площадки незавидна. А она нужна нам, просто мы должны убрать из механизма палки, которые мешают ему работать.
Однако не стоит питать иллюзий, что проведя петицию через комиссию в Госдуму, мы победим. Нет, они легко могут проголосовать против, как это неоднократно случалось и всё. Но это уже резонанс, на это у нас будет свой ответ, мы будем публиковать списки тех депутатов, кто проголосовал «За» и тех, кто проголосовал «Против». Люди должны знать своих героев.
Кроме всего прочего, на этот раз у нас есть поддержка КПРФ, которые не голосовали в прошлый. Теперь цифры будут совсем другими, но нужно понимать, что это всё только начало и всё получится, только если работать всем вместе.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
(Кеш страницы)
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79051
  • Пол: Женский

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #66 : 17 Сентября 2013, 13:09 »
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Блокировка пиратских сайтов неэффективна и опасна для добропорядочных ресурсов, заявил заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Максим Ксензов.
В связи с этим, по словам представителя Роскомнадзора, блокировку следует заменить досудебным решением споров между правообладателями и порталами, сообщает «Эхо Москвы».
Вопрос об эффективности блокировки в рамках антипиратского закона поднимался уже не раз. В конце августа Координационный совет по защите интеллектуальной собственности сообщил, что правообладатели в целом довольны работой антипиратского закона: после его вступления в силу каждый пятый пиратский сайт по собственной инициативе удалил нелегальное видео.
Однако уже в начале сентября выяснилось, что некоторые подлежащие блокировке сайты продолжают работать. В связи с этим в Госдуме решили штрафовать Интернет-провайдеров, которые не исполняют указания Роскомнадзора о прекращении доступа к пиратским сайтам.
Сегодня депутаты внесли в Госдуму расширенную версию антипиратского закона, который распространяется не только на фильмы, но и на музыку, литературу и компьютерные программы.

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79051
  • Пол: Женский

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #67 : 17 Сентября 2013, 20:02 »
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сегодня в Госдуму должны быть внесены поправки к антипиратскому закону, расширяющие его сферу деятельности.
Депутат Госдумы Роберт Шлегель подготовил поправки в антипиратский закон, расширяющие его действие на все объекты авторских и смежных прав, включая музыку, тексты и программное обеспечение, а не только на видеозаписи. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
По словам депутата, документ расширяет действие антипиратского закона на весь контент, а также вводит обязательную процедуру досудебного урегулирования споров. Эта мера предусматривает, что истец обращаясь в суд и требуя принятия обеспечительных мер обязан представить свидетельство того, что он пытался разрешить возникший спор на досудебной стадии.
Законопроект смягчает условия работы интернет-компаний. В частности, он определяет порядок уведомления информационного посредника. Из антипиратского закона удаляется спорный пункт об идентификации нелицензионного контента по IP-адресу: интернет-компании указывают, что блокировка по IP-адресу может затронуть добросовестные ресурсы, так как на одном адресе может быть несколько сайтов.
Если поправки примут, правообладатели будут обязаны указывать не IP-адрес сайта, на котором был обнаружен "пиратский" материал, а точный адрес интернет-страницы. Также планируется освободить хостинг-провайдеров от требований правообладателей по возмещению морального вреда, нанесенного ущерба или по изъятию материальных носителей в случае нарушения третьими лицами интеллектуальных прав, "поскольку применение данных мер нивелирует саму концепцию освобождения информационных посредников от ответственности".
Кроме того, обеспечительные меры могут быть приняты только в том случае, если информационный посредник не принял меры по прекращению нарушения после уведомления его правообладателем.

Оффлайн lexus

  • *
  • Сообщений: 1527
  • Пол: Мужской
  • Статус : ути-пути

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #68 : 21 Сентября 2013, 13:38 »
гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь


Оффлайн Дед

  • *
  • Сообщений: 2269
  • Пол: Мужской

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #69 : 21 Сентября 2013, 14:13 »
Устали,бедные!Да и голова идёт "кругом"!! :-X :jokingl:

Оффлайн lexus

  • *
  • Сообщений: 1527
  • Пол: Мужской
  • Статус : ути-пути

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #70 : 21 Сентября 2013, 14:26 »
Да, говорят им на релаксацию уже двух месяцев непутатских каникул не хватает. Тут ещё некоторых может инфаркт хватить, говорят
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
;(((  :)) Как же не расстроиться?

Оффлайн Jagron

  • *
  • Сообщений: 7498
  • Пол: Мужской

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #71 : 21 Сентября 2013, 23:45 »
Сегодня случайно обнаружил, что rutor.org больше не блокируют.  Что бы это значило? Видимо только то, что rutor всё же прогнулся перед "правообладателями". 

Оффлайн us_er

  • *
  • Сообщений: 2389
  • Такого пользователя больше нет

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #72 : 21 Сентября 2013, 23:52 »
Jagron, МТС и не блокировал никогда этот rutor.org

Оффлайн Jagron

  • *
  • Сообщений: 7498
  • Пол: Мужской

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #73 : 22 Сентября 2013, 00:10 »
МТС и не блокировал никогда этот rutor.org
us_er, ну значит МТС предвидел, что там, и как будет, и счёл нужным не делать лишние телодвижения :)
Могу точно сказать, что местный Мегафон и наш проводной Киннет его точно блокировали. Я как раз на них и обкатывал разные способы обхода блокировки.

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79051
  • Пол: Женский

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #74 : 23 Сентября 2013, 21:58 »
Интересное предложение  прозвучало
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
  :?
Цитата
Копирайт: надо брать инициативу в свои руки
Не знаю как вам, а мне высказывания большинства защитников копирайта кажутся весьма циничными. Сами посудите: реальных денег до автора книги/фильма/игры/статьи или любой другой интеллектуальной собственности доходит лишь малая часть. Все остальное оседает в карманах посредников, которые так яро защищают устоявшуюся систему.
И вот до некоторых обладателей прав на интеллектуальную собственность (ИС) в России дошло, что интернет становится основным рынком сбыта ИС, а привычные кинотеатры/ларьки с журналами уже не удел. Что же они сделали? — решили блокировать сайты- распространители материала, не улучшать качество материала, не предоставлять платформ его распространения в интернете а просто блокировать.
К примеру, за рубежом у пользователя есть альтернатива: скачать бесплатно, либо заплатить и получить более удобный и простой доступ к нужному контенту (google play, itunes и проч.).
Становится ясно, что если создать в России платформу, используя которую было бы удобно и создателю ИТ выкладывать свое творение, минуя посредников, и пользователю его использовать.
Так вот, у меня возникла идея платформы, и что бы не тянуть краткое ее описание:
Из себя представляет приложение и сайт, на подобии google play или itunes, но без привязки к какой либо платформе и типу контента. В приложении реализована библиотека с контентом, который можно получить посредством торрента. Сам контент распространяется бесплатно, однако, в случае если правообладатель захочет получать за него деньги, то правообладатель может обратиться и доказать наличие прав на ИС, после чего ИС будет продаваться по модели Pay What You Want (PWYW), когда пользователь может заплатить столько, сколько считает нужным (0р — бесплатно), а все деньги будут начисляться непосредственно обладателю ИС.
Т.е. само приложение это скорее обертка торрент трекера, но с возможностью легализации контента.
Почему именно приложение? — по причине того, что, во первых, заблокировать приложение намного сложнее, а во вторых закон не предусматривает их блокировку вовсе. Да и, к тому же, как показывает практика, так удобнее.

Если все реализовать грамотно и привлечь народ качеством доступа к необходимому контенту, то это может заставить правообладателей пересмотреть правила игры.