Политболталка

[Безумный Макс]

Референдум в Курдистане может взорвать Ближний Восток

15 СЕНТЯБРЯ ПАРЛАМЕНТ ИРАКСКОГО КУРДИСТАНА ОДОБРИЛ В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА О НЕЗАВИСИМОСТИ.
19го СЕНТЯБРЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ИРАКА ОБЪЯВИЛ НЕЗАКОННЫМ ПРОВЕДЕНИЕ 25 СЕНТЯБРЯ 2017 ГОДА ЭТОГО РЕФЕРЕНДУМА.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш предложил отложить референдум Не проводить референдум призвали представители США. Более того - намёки на возможность силового вмешательства поступили из Багдада, Анкары и Тегерана. В то-же время ЗА референдум высказались такие страны как Саудовская Аравия и Израиль. Нужна ли на самом деле курдам независимость и чего ждать по итогам референдума?

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Безумный Макс]

Как «безголовый» министр иностранных дел России русскими землями торговал
Политика
Смириться с потерей родины курильчан уговаривал генерал-предатель
.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Анатолий Кошкин, 22 октября 2017, 15:45 — REGNUM 
Во время общения президента РФ Владимира Путина с экспертами дискуссионного клуба «Валдай» профессор Таллинского университета Рейн Мюллерсон поведал о встрече в начале 90-х годов тогдашнего главы МИД РФ Андрея Козырева с экс-президентом США Ричардом Никсоном. На встрече Козырев сказал, что
«у России нет национальных интересов, а есть только общечеловеческие интересы». «Никсон только головой покачал», — рассказал эксперт.
«Это говорит о том, что у Никсона есть голова», — отреагировал Путин. И продолжил: «А у господина Козырева, к сожалению, отсутствует. Коробка есть черепная только. Но головы как таковой нет».

(открыть/скрыть)

Однако Козырев был не только безголовым министром, но и прямым предателем интересов нашей страны. С согласия Бориса Ельцина и его клевретов вроде Бурбулиса он тайно готовил сдачу всех Курильских островов, на которые, не имея законных оснований, претендует японское правительство. Ельцин был готов пожертвовать дальневосточными территориями ради получения от «благодарной Японии» экономической помощи. Он, по сути, дал Козыреву карт-бланш на разработку схемы передачи островов Японии.

Для подготовки жителей Курил к переселению и приходу японцев Козырев в октябре 1991 года направил на острова группу высокопоставленных «агитаторов» в составе замминистра иностранных дел РСФСР Г. Кунадзе, члена Комитета по правам человека при Верховном Совете России С. Сироткина и народного депутата СССР, бывшего генерала КГБ О. Калугина (в 2002 году был заочно осужден за государственную измену и приговорен к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима).

Курильчанин Анатолий Самолюк так описал в своей книге «Трижды теряя…» этот «визит» эмиссаров Козырева:

«После встречи с жителями Курильска и Рейдово (остров Итуруп — А.К.) парламентеров тут же окрестили «главноуговаривающими». У многих курильчан сложилось однозначное мнение, что столичные гости приехали подготовить нас к мысли о неизбежности передачи родных островов. Представитель МИД России еще пытался как-то завуалировать за потоком успокаивающих слов истинную ситуацию, а его спутники, менее искушенные в таких делах, открыто говорили, тот же Сироткин, что судьба курильчан будет постоянно находиться в центре внимания возглавляемого им комитета. И еще до возвращения островов Японии жителям будет предложено несколько вариантов дальнейшего определения своей судьбы…

Калугин же предлагал оценить шаг нового демократического правительства России, которое разъясняет жителям Курил свою политику еще до решения вопроса, а не ставит их перед фактом и не скрывает возможные варианты…

Кунадзе с группой поддержки быстро отбыл в Южно-Курильский район. Если на Шикотане его общение с местными жителями прошло относительно спокойно, то на Кунашире «уговаривающих» встретили свистками и отнюдь не самыми лестными словами. Позднее собкор «Правды» (в Японии — А.К.) И.Латышев писал в своей книге, как однажды вечером смотрел по одному из каналов японского телевидения репортаж с митинга на центральной площади Южно-Курильска. Было показано, как местные жители согнали с трибуны и чуть не избили Кунадзе, прибывшего на Курилы, чтобы морально подготовить население южных Курил к возможной передаче островов под контроль Японии».

Однако проникшие на Олимп внешней политики России новоявленные «либеральные дипломаты» упорно гнули свою линию на сдачу желанных Токио русских дальневосточных земель. В марте 1992 года Козырев втайне от российской и японской общественности предложил министру иностранных дел Японии Митио Ватанабэ следующий вариант:

«Мы заключаем российско-японский мирный договор. Россия, следуя положению Совместной декларации 1956 года, передает Японии два острова — Хабомаи и Шикотан. По поводу принадлежности островов Кунашир и Итуруп стороны продолжат переговоры».

Это был разработанный в российском МИД сторонниками уступок Японии план сдачи южнокурильских островов в два этапа по пресловутой схеме «два плюс альфа». Осуществить задуманное руководство МИД намеревалось в ходе запланированного на сентябрь 1992 г. официального визита президента РФ в Японию. Однако развернувшееся в России широкое движение протеста против ничем не обоснованных территориальных уступок Японии заставило Ельцина скоропалительно, за три дня до отъезда, отменить этот визит. Колебания тогдашнего президента России объяснялись не сомнениями по поводу правомерности сдачи российских земель, а исключительно заботой о своем политическом будущем. Он объяснял японским журналистам:

«Российскому народу сейчас трудно. Добавить ему еще территориальную проблему — он не выдержит и взорвется. Из Японии я уеду под аплодисменты, а в Россию меня не пустят».

Становилось очевидным, что вопрос об уступке российских дальневосточных земель из дипломатического все больше превращался в политический.

О том, как козыревский МИД готовил сдачу Курил, рассказывал занимавший в 1991—1994 годах должность первого заместителя начальника главного управления охраны РФ генерал-майор Борис Ратников:

«21 августа 1992 г за подписью Гайдара вышло распоряжение Правительства РФ N 1553-р «О подготовке визита Президента РФ Б.Н. Ельцина в Японию». Была создана рабочая группа во главе с С. Глазьевым, тогдашним первым замом министра внешних экономических связей России. Исторический визит наметили на сентябрь. Мне стало известно, что в Токио Ельцин готовился передать Японии 2−3 острова Курильской гряды для демонстрации своего нового политического курса. Борису Николаевичу хотелось показать себя миротворцем. Хрущев, Брежнев, Горбачев не отдали острова, я смог! К такому шагу его склонял ряд фигур из ближайшего окружения.

Козырев, например, министр иностранных дел. Японцы на радостях уже пообещали нам первый кредит в $100 млн. Но Курильские острова — очень щекотливый вопрос. Это и целостность России, и судьба наших граждан, проживающих там. Куда им-то деваться? Программы переезда, трудоустройства не было. Все это вызвало бы возмущение в стране. Мы с генералом Георгием Рогозиным решили протестировать ситуацию и посмотреть возможные варианты развития событий. Рогозин был сильным «оператором-экстрасенсом». Полученная информация нас буквально ошеломила. Как только Ельцин передаст Японии острова, Китай сразу предъявит России претензии на свои спорные территории. У нас же тогда сотни километров границы с Поднебесной были не маркированы. Мог начаться вооруженный конфликт.

На этот раз конфликт мог стать более масштабным и даже перерасти в большую войну, которая ослабила бы Россию и Китай, двух конкурентов США. На что и был расчет за океаном. Через агентов влияния в ЦК КПК Вашингтон подтолкнул бы руководство Китая к решительным действиям. Русские отдали спорные Курилы Японии, а мы чем хуже? Не отдают территории — возьмем сами! В обойме у янки был ведь не только Козырев, ныне живущий в США, но и ответственные китайские товарищи. Международное сообщество объявило бы Китай агрессором. ООН и ряд стран применили бы экономические и политические санкции против агрессора, посягнувшего на суверенную территорию другого государства. А возможно, и разделили бы Поднебесную на этнические районы. Пекин мешал Вашингтону установить однополярный мир после развала СССР и Восточного блока. Москва тоже мешала, но она, потеряв советские республики, была на втором плане.

Вот к какому катастрофическому сценарию вела невинная, вроде бы, миротворческая передача Японии спорных Курильских островов, к чему Ельцина подталкивал Козырев.

Я решил через органы разведки и контрразведки проверить, имеет ли эта информация под собой основу, может развитие событий пойти по предсказанному сценарию? Тщательная проверка показала, что предполагаемая ситуация и её последствия вполне реальны. Острова отдавать было нельзя.

Выводы наших разведслужб я сразу доложил своему непосредственному начальнику, руководителю Службы безопасности президента Александру Коржакову и секретарю Совета Безопасности России Юрию Скокову. Скоков был очень дальновидным и компетентным человеком, кстати, непьющим, за что Ельцин его недолюбливал. Скоков нас полностью поддержал и немедленно отправился к Президенту, настаивая на отмене визита. Но в ответ, помимо нелицеприятных слов, услышал от Ельцина: «Царь я или не царь?! Захочу — отдам, не захочу — не отдам!»

Мы поняли, что ожидать осмысленных поступков от Ельцина бесполезно, и решили действовать сами».

Хотя генерал Ратников в своей оценке ситуации ссылался и на «экстрасенсорные данные», в целом анализ был верный, что впоследствии подтвердилось и российскими, и японскими источниками.

Недовольство японских властей неожиданной отменой визита Ельцина в сентябре 1992 года было вызвано не столько грубым нарушением дипломатического протокола, сколько плохо скрываемым разочарованием по поводу того, что вроде бы уже согласованная с Козыревым и его помощниками сделка сорвалась.

Итак, президент Путин на весь мир нелицеприятно, но справедливо охарактеризовал ныне пригревшегося на пляжах Флориды первого министра иностранных дел «демократической России». Остается вопрос, а как охарактеризовать Бориса Ельцина, который шесть лет держал на одном из высших постов государства столь некомпетентного и недалекого человека, прямо вредившего нашей стране? Или это было пожелание заокеанских друзей «дорогого Андрея», как к нему обращались из Вашингтона?
regnum author Анатолий Кошкин



Подробности:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

[topinant]

Как «безголовый» министр иностранных дел России русскими землями торговал

Я приложил руку к сохранению этих островов! Джапы и Козыревские пропагандоны многих убедили в том, что счастье великое от передачи островов наступит! Я как раз был в Рейдовом, Курильске, МалоКурильске, Южно курильске на сходняке выступил, джапы обещали каждому по 100 000 зелени за перезд. Спрашиваю перел народом через чьи банки? через Российские! Я говорю сколько можно вас в позишн нам бы ван ставить? Вы всерьез налеетесь их получить?

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Безумный Макс]

ВТБ одобрил докапитализацию украинской "дочки" на $98 млн
 

МОСКВА, 20 октября. /ТАСС/. Совет директоров банка ВТБ одобрил докапитализацию украинской "дочки" на 2,6 млрд гривен (около $98 млн). Об этом говорится в сообщении банка.
В сообщении отмечается, что докапитализация будет произведена путем размещения дополнительных простых акций кредитной организации.
Ранее в рамках ВЭФ глава банка ВТБ Андрей Костин отмечал, что группа планирует сокращать размеры бизнеса и издержки на Украине.
В марте 2017 года президент Украины Петр Порошенко сроком на год ввел в действие санкции в отношении пяти банков с российским капиталом. Под санкции попали Сбербанк, ВТБ, Проминвестбанк (принадлежит Внешэкономбанку), VS Bank (принадлежит Сбербанку через европейскую "дочку" Sberbank Europe) и БМ Банк (принадлежит ВТБ).


Подробнее на ТАСС:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Безумный Макс]

Ростовчане добились отмены установки памятника Солженицыну

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 25 октября 2017, 10:18 — REGNUM  Жители Ростова-на-Дону, выступающие против увековечивания памяти Александра Солженицына в городе-миллионнике, отмечают победу. Пресс-секретарю регионального отделения общественного движения «Суть времени» Максиму Гончарову поступил ответ из городской администрации за подписью исполняющей обязанности начальника Управления культуры Светланы Ломоносовой, в котором говорится об отмене установки памятника, передаёт корреспондент ИА REGNUM 25 октября.

Подробности:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

(открыть/скрыть)

Так, на заседании межведомственной комиссии по наименованиям общественно значимых мест, установке памятных знаков, увековечению имен выдающихся людей и памятных событий в Ростове-на-Дону во внимание было принято коллективное обращение, которое поступило в адрес первого заместителя губернатора Ростовской области Игоря Гуськова. К письменному заявлению были прикреплены подписи тех, кто не одобрил инициативу установки мемориала писателю. В ходе дискуссии в качестве места увековечивания памяти было предложено пересечение проспекта Солженицына и улицы Ерёменко в микрорайоне «Левенцовский». Но этот вариант инициатору пришёлся не по душе. В этой связи «членами комиссии принятое решение по данному вопросу отменено».
Максим Гончаров отметил, что теоретически у инициаторов остаётся право предлагать новые места установки памятника, но шансы на воплощение идеи ничтожно малы.
Ранее по теме: Памятник Солженицыну расколол Ростов-на-Дону на два лагеря
Читайте также: Ростовчане протестуют против памятника воспевателю власовцев и бандеровцев
Напомним, в Ростове-на-Дону прошли митинги, участники которых выступили против установки памятника Солженицыну. Реакция горожан последовала после того, как это событие было включено в календарь мероприятий по случаю празднования 100-летия со дня рождения писателя на Дону. Организаторы акции — Ростовское региональное отделение Общественного движения «Суть времени» — подготовили обращение, в котором обосновали протест. В частности, внимание чиновников обращено на недопустимость увековечивания памяти писателя, воспевавшего гитлеровцев и бандеровцев, напомнив, что за антигосударственный характер произведений от Солженицына отвернулось большинство советских писателей.
Также по теме: Ростовчане вновь требуют отменить установку памятника Солженицыну
Как ранее сообщало ИА REGNUM, российский политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян считает, что произведение писателя «Архипелаг ГУЛАГ» ни в коем случае нельзя использовать как исторический источник.
«Есть объективные цифры историков, сколько на самом деле было жертв политической репрессии. Цифры Солженицына в 100 млн человек — бредовые цифры этих потерь, они не выдерживают критики. Историк Виктор Земсков с этими цифрами ложился спать и утром с ними же вставал. Ну так почему не взять его цифры — 2 млн репрессированных. «Архипелаг ГУЛАГ» — это целиком научная фантастика. В ней нет никакой истины. А поэтому вопрос в том, что роль Солженицына в нашей истории — очень проблемная», — отмечал ранее в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Сергей Кургинян.
По мнению лидера движения «Суть времени», Александр Солженицын — крупный, но не великий литератор, его творчество достойно уважения. Что касается Солженицына-историка, то об этом надо забыть.
«Произведение Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» — это агитка, это фантазия, это глубокая фальсификация истории, в нём нет правды. Это произведение-таран, направленное на сокрушение Советского Союза любой ценой, то есть это чистый акт пропаганды. Поскольку нам необходимо восстановление исторического сознания, то восстанавливать его с помощью «Архипелага…» невозможно. Солженицын не историк, он определённый общественный деятель с определённой смешанной ориентацией — с одной стороны, патриотической, с другой — антисоветской, с третьей — нельзя понять, монархист он или февралист. Как историк — это антивеличина», — высказался Кургинян.
Что касается увековечивания памяти писателя в Ростове-на-Дону, то здесь, по словам политолога, необходимо соблюдать демократию, действовать в соответствии с общественным мнением.

Подробности:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

[Dovf]

Собчак: Соловьев выдернул цитату о Крыме из высказывания моего отца

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Российская телеведущая Ксения Собчак заявила, что ее отец, экс-мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак, был за разделение СССР по границам республик 1922 года, когда образовался Союз, и в этом контексте говорил и о Крыме. По ее мнению, телеведущий Владимир Соловьев выдернул слова Собчака из контекста.

Российская телеведущая Ксения Собчак, заявившая о намерении баллотироваться в президенты РФ, сказала, что ведущий Владимир Соловьев "выдернул" из контекста слова ее отца, экс-мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, о Крыме.

По ее словам, Собчак был за разделение СССР по границам республик 1922 года, когда образовался Союз.

"Признав такие границы юридически, можно вести дальнейшие дискуссии о судьбе отдельных территорий. Об этом он и говорил в январе 1992 года, в том числе на примере Крыма. Он считал правильным судьбу полуострова обсуждать в процессе переговоров между нашими странами. Это точные его слова из той же программы, откуда господин Соловьев выдернул цитату о Крыме", – говорится в заявлении Собчак, опубликованном на странице ее движения "Против всех" в Facebook.

Ведущая считает, что судьбу Крыма нужно обсуждать "без вооруженного десанта и со всеми соседями и международными организациями".

"А господину Соловьеву можно напомнить его большое концертное выступление, в котором он обосновывал невозможность, ненужность, вредность присоединения Крыма, но это не обязательно, его мнение меняется по любому поводу, и все это помнят и без меня", – заявила Собчак.

[Безумный Макс]

коротко 

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

[Безумный Макс]

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Крепким рукопожатием по скептикам ударили Трамп и Путин

Переговоры между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом во Вьетнаме сегодня не состоялись. Единственным моментом общения глав России и США стал краткий разговор и рукопожатие на церемонии фотографирования.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Лидеры двух держав на церемонии фотографирования встали бок о бок. Трамп сам подошел к уже находившемуся там российскому президенту. Они поприветствовали друг друга, в течение нескольких секунд они улыбались и жали друг другу руки, передает РИА Новости.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков уточнил, что беседы как таковой у двух глав государств в кулуарах саммита не было, они только поприветствовали друг друга.

Ранее стало известно, что намечавшаяся формальная встреча двух лидеров не состоится, но они могут пообщаться «на ногах».

Глава МИД Сергей Лавров заявлял, что о причинах отказа от встречи следует спрашивать американскую сторону.

«Обращайтесь к американцам. Мы слышали заявление Трампа, что он хочет встретиться с Путиным… Что на это говорят остальные его чинуши, я не знаю, спрашивайте у них», — сказал глава МИД Сергей Лавров в эфире телеканала «Россия 24».

[Безумный Макс]

Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН большинством голосов принял российскую резолюцию о борьбе с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами дискриминационных практик. Одновременно были отклонены поправки к документу, представленные США. За предложенный Россией документ проголосовали 125 государств

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

В тексте резолюции Генассамблея ООН выразила глубокую обеспокоенность «по поводу героизации в любой форме» нацистского движения и бывших членов организации «Ваффен СС», в том числе путем сооружения им мемориалов, а также «непрекращающихся попыток осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в память о тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны».

Кроме того, в документе обращается внимание на активизацию нацистских групп и «увеличение числа мест, занимаемых представителями экстремистских партий расистского или ксенофобского толка в ряде национальных и местных парламентов».

Таким образом, Генассамблея ООН призвала «принять конкретные меры, в том числе в законодательной области и в сфере образования, с тем, чтобы предотвратить пересмотр итогов Второй мировой войны и отрицание преступлений против человечности и военных преступлений, совершенных во время Второй мировой войны».

Примечательно, что против принятия этой резолюции высказались только США и Украина. 

[YRS]

Примечательно, что против принятия этой резолюции высказались только США и Украина.  

Шерхан и шакал Табаки.

[ALENA]

Около 50 бывших ополченцев Донбасса и сторонников Новороссии сорвали сегодня очередной показ фильма «Полет пули» в московском кинотеатре «Октябрь».
Напомним, этот фильм прославляет украинских карателей, а его режиссер Беата Бубенец называет жителей Донбасса «слабыми и трусливыми», в то время как жители западной Украины — «сильны и смелые, не боятся брать свою судьбу в свои руки».
Сообщается, что экран в зале «Октября», где должен был проходить показ, был облит мочой. Активисты выкрикивали: «Долой фашистов!».
Полиция вывела зрителей, задержала протестующих, президент «Артдокфеста», в рамках которого и демонстрируют фильм об убийцах Донбасса, Виталий Манский проинформировал зрителей об отмене показа.

Источник:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

и вот есть

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

и я с ним полностью согласна .

Показ фильма «Полет пули» режиссера Беаты Бубенец был запланирован в зале кинотеатра «Октябрь» в рамках фестиваля «Артдокфест». Фильм посвящен «боевым будням» украинских нацистов из батальона «Айдар» в зоне АТО. Камера бесстрастно (как кажется режиссеру) фиксирует, как нацисты ведут себя в бытовой обстановке: пьют кофе, заигрывают с Беатой, арестовывают и пытают мирных жителей. Ополченцы сочли все это попыткой очеловечить нацистов. Им это не понравилось.
По-моему, ополченцев можно понять. Куда труднее понять президента «Артдокфеста» Виталия Манского. Как и то, что фильм уже прошел в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге без всяких помех и при полном аншлаге. В «Октябре» зал тоже был набит битком, люди стояли даже в проходах.

Мне нравятся люди, которые в связи с инцидентом опять камлают о свободе творчества и праве режиссера снимать то, что он хочет, показывая жизнь «как она есть». Очень нравятся, честно. Я тоже за свободу творчества. Я считаю, что дело журналиста — фиксировать процессы и показывать явления. Я считаю, что журналист может брать интервью даже у бен Ладена. Потому что если такое явление, как бен Ладен, объективно существует, то общество должно о нем знать. И понимать, какую опасность оно представляет.

То есть, беря интервью у бен Ладена, журналист не должен ему заискивающе поддакивать. Он должен задавать вопросы, которые помогают «вскрыть» бен Ладена и показать его террористическую сущность. И если от просмотра интервью с бен Ладеном у зрителя возникнет ощущение ужаса — значит, журналист хорошо выполнил свою работу.

Ничего этого в фильме Беаты нет. Автору вполне комфортно в компании убийц, она не задает им неудобных вопросов, она показывает их «человеческое лицо». «Человеческое лицо» было и у немецких нацистов. Они тоже пили кофе, играли на губной гармошке, писали письма любимым девушкам. И если бы в фильмах о войне нам показывали только это, а не газовые печи Освенцима, то у нас могло бы сложиться впечатление, что нацисты — это такие приятные ребята.

Военные преступления «Айдара» — это не выдумка «российской пропаганды», они объективно зафиксированы ОБСЕ, международными правозащитными организациями и украинской прокуратурой. В РФ официально запрещена героизация нацизма. И если вдруг автор статьи в «МК» забывает, например, указать, что организация «Правый сектор» запрещена в России, ему тут же напоминают об этом соответствующие органы. Вопрос: почему эти органы так активны в одних ситуациях и так пассивны в других?

Что же касается тех, кто заполнил зал кинотеатра «Октябрь» и был возмущен, что им «не дали посмотреть кино», — они мне напомнили тех представителей общественности из фильма «Прирожденные убийцы», которые в конце выходят с плакатами «Убей меня, Микки!». Тем, кто делает своими кумирами убийц, бесполезно что-то рассказывать о нравственных ценностях. Такие прозреют только в тот момент, когда их кумиры начнут резать их самих.

[YRS]

Около 50 бывших ополченцев Донбасса и сторонников Новороссии сорвали сегодня очередной показ фильма «Полет пули» в московском кинотеатре «Октябрь».
Напомним, этот фильм прославляет украинских карателей, а его режиссер Беата Бубенец называет жителей Донбасса «слабыми и трусливыми», в то время как жители западной Украины — «сильны и смелые, не боятся брать свою судьбу в свои руки».
Сообщается, что экран в зале «Октября», где должен был проходить показ, был облит мочой. Активисты выкрикивали: «Долой фашистов!».
Полиция вывела зрителей, задержала протестующих, президент «Артдокфеста», в рамках которого и демонстрируют фильм об убийцах Донбасса, Виталий Манский проинформировал зрителей об отмене показа.

Их можно понять, а вот тех кто такое разрешает показывать и продвигает вряд ли.

[reva554]

США: Россия вместе с Китаем начала войну нового поколения

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Россия начала проводить агрессивную политику, используя пропаганду и подрывную деятельность. Об этом заявил советник по национальной безопасности президента США Герберт Макмастер, выступая на форуме, посвященном британо-американским отношениям, сообщает Bloomberg.

«Россия впервые инициировала войну нового поколения, в которой она использует подрывную деятельность, дезинформацию и пропаганду с использованием киберинструментов, работающих в разных областях, пытаясь посеять раздор в наших странах, стравить их друг с другом и создать кризис доверия», — заявил советник Трампа.

По его словам, главную роль в дестабилизацию мировой обстановки выполняют Китай и Россия.

«Китай и Россия подрывают мировой порядок и стабильность. Они игнорируют суверенные права своих соседей и верховенство закона», — заявил Макмастер.

Так, по словам Макмастера, Китай занимается «экономической агрессией», чтобы бросить вызов «глобальному экономическому порядку», который помог «вытащить из нищеты сотни миллионов людей».

 
 

[ALENA]

Джонсон сравнил Россию со Спартой

Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон в ходе интервью The Sunday Times сравнил Россию со Спартой, а западные страны — с Афинами.
«Когда я читал историю Пелопоннесской войны Фукидида, для меня было очевидно, что Афины и их демократия, их открытость, их культура и цивилизация являются аналогами Соединённых Штатов и Запада», — заявил глава британского МИД.

По его словам, по сравнению с западными странами Россия казалась ему закрытой и воинственно настроенной страной.

«Как Спарта», — пояснил министр.

 

В Госдуме раскритиковали главу МИД Британии за сравнение России со Спартой

Заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа в беседе с RT раскритиковал министра иностранных дел Великобритании Бориса Джонсона, сравнившего Россию со Спартой и заявившего, что в отношениях Москвы и Запада был «момент надежды и перемен» после разрушения Берлинской стены, но текущий кризис показывает, что, вероятно, «это была сплошная иллюзия».
«Человек достаточно плохо знает и прошлую, и современную историю. Если мы говорим о сломе Берлинской стены, и кому-то кажется, что после этого должно последовать низложение России, то они глубоко ошибаются. Договорённости были такие, что НАТО не будет продвигаться на восток. Но альянс начал продвигаться к границам России. Поэтому все эти обещания Запада при сломе стены ничтожны. Если бы мы знали, что они поведут себя так, то надо было бы, вероятно, выставлять другие условия», — сказал он.

Чепа также отметил, что подобные заявления могут негативно сказаться на предстоящем визите Джонсона в Москву.

«Это непродуманная политика министра иностранных дел. Не следовало бы делать такие заявления», — добавил депутат.

 
срочно подарить Джонсону учебник истории и заставить выучить .Пока не выучит , в Россию не пускать 

[reva554]

    Вот тут ФСБ и прокололась - никакой он не «Лолита»           

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Пишет Юрий Касьянов:

Вы всё врёте. Не мог Пётр Алексеевич ездить к сватам в 2007 году. Потому что "сватов" запретили. Не был Порошенко основателем Партии регионов. Потому что её переименовали. Не мог владелец "Рошен" вести бизнес в Российской Федерации. Потому что у нас война с Россией. И, главное: обнародованные документы - стопроцентный фейк, потому что Порошенко мальчик, а не девочка. Никакой он не "Лолита", он - "Лолит". Вот тут ФСБ прокололась.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.