Точка зрения

[СтешА]

Кулеба: Мы поддержим оппозицию в Минске, если та признает Крым украинским
 

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Украинская власть готова поддержать белорусскую оппозицию и начать с ней диалог, но только в том случае, если лидеры белорусского Майдана выполнят определенные условия.
Их озвучил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в ходе своего выступления в эфире программы «Свобода слова Савика Шустера» на ТРК Украина.
По его словам, для того чтобы получить поддержку Киева лидеры белорусской оппозиции должны сначала признать Крым украинским и засвидетельствовать российскую агрессию.
«Мы готовы вести диалог с лидерами белорусской оппозиции. Но, как министр иностранных дел, прежде чем вступить в этот диалог, я должен чётко убедиться: какой будет позиция этих людей по отношению к российской агрессии, оккупации Крыма, если они придут к власти, в частности при нашем содействии. Если мы выразим такую поддержку», — сказал Кулеба.
Заявив о готовности содействовать свержению власти в соседней стране, он тут же отметил, что Украина «не намерена вмешиваться во внутренние дела Белоруссии».
При этом министр считает, что идти на официальный контакт с лидерами «бело-красно-белых» следует лишь после того, как выяснится их позиция «если они станут властью». Кулеба даже попенял белорусским майданщикам за их нерешительность.
«Сейчас то, что они артикулируют — ни о чём», — посетовал украинский министр.
Отметим, что в настоящее время лидеры белорусских протестов, и правда воздерживаются от того, чтобы озвучивать свою позицию по вопросу «чей Крым». И для этого имеются веские причины.
Дело в том, что если они станут подчеркивать антироссийскую направленность своих действий, то протестное движение лишится поддержки многих его участников. От него сразу отвернутся те белорусы, которые наивно полагают, что свержение Лукашенко и приход к власти майданщиков вовсе не будет означать разрыва с Россией.
В Киеве же постоянно стремятся придать протестам в соседней стране именно антироссийскую окраску, чем оказывают белорусским оппозиционерам медвежью услугу.
Как сообщало EADaily, ранее все тот же Кулеба заявил, что экономическое сотрудничество между Украиной и Белоруссией будет осуществляться только на тех предприятиях, которые не связаны с Россией.
 

[СтешА]

СОСНОВСКИЙ НАЗВАЛ "ВОЗМОЖНО ЛУЧШИЙ" ВАРИАНТ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕЙ СУДЬБЫ ЛУКАШЕНКО
 

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Журналист и политолог Александр Сосновский назвал «возможно единственный» вариант для Лукашенко, который позволит выйти ему из сложившегося кризиса в стране с достоинством. В эфире федерального канала «Россия 1» эксперт рассказал о планомерном вмешательстве Польши в дела Белоруссии с середины «нулевых». Финансируя деятельность, подрывающую государственность в соседней республике, Варшава не гнушалась использовать дипломатические каналы. В частности, журналист упомянул, что созданный в 2005 году Союз поляков и Белоруссии получал наличные средства, перевозимые на машинах с польскими дипломатическими номерами. Речь идет о ста миллионах евро до сегодняшнего времени.

В 2007 году был создан польский белорусскоязычный канал Белсат ТВ во главе с Агнешкой Ромашевской-Гузы. За ее фигурой стоит Госдеп, а также Канада, Нидерланды и другие западные страны. Таким образом, для Белоруссии разыгрывался трехэтапный сценарий, подвел итог Сосновский. На первом - информационном, была задействована платформа «Нехта». Второй этап – регулирование финансовых и информационных потоков посредством экспертов через Белсат ТВ. Третий этап – внедрение боевиков.

Эксперт считает, что два крайних пункта реализовать Польше не удалось. Но лично для Лукашенко он сейчас видит «вероятно единственный» правильный вариант выйти из кризиса с достоинством – это создание переходного правительство союзного государства, возможно даже с собой во главе, уйдя в отставку с поста президента. Это удовлетворило бы протестное движение и обеспечило безболезненный переход власти, таково мнение Александра Сосновского.

[СтешА]

«А что, так можно было?»: в сети обсуждается просьба Лукашенко о покупке нефтяного месторождения в РФ
 

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Эксперты и обычные пользователи активно обсуждают сведения, которые накануне были озвучены после телефонных переговоров между Москвой и Минском.


Пожалуй, основное внимание привлекли к себе известия о нефтегазовой тематике, которая была затронута в ходе беседы Владимира Путина и Александра Лукашенко. Пресс-служба президента Белоруссии сообщила, что Александр Лукашенко завёл разговор о том, что у него родилась идея о приобретении нефтяного месторождения в России.

Заявлено, что с просьбой о таком приобретении Лукашенко и обратился к Путину в ходе разговора по телефону.

Из сообщения пресс-службы президента РБ:

Владимир Путин эту идею поддержал. После проработки вопрос более детально будет обсужден во время ближайших переговоров.

На данный момент Кремль такого рода информацию не прокомментировал. В самой Беларуси не сообщили, о каком месторождении нефти в России может идти речь, как не прокомментировали и того, насколько такая покупка может быть конституционной.

Интриги в эту беседу двух президентов добавляет и обсуждение предоставления Минску кредита. Будет, что называется, вдвойне интересно, если инициатива Лукашенко укладывается в покупку нефтяного месторождения у России за средства российского же кредита.

Обсуждая телефонные переговоры двух президентов, в сети задаются вопросом, что вообще может, в понимании главы Беларуси, означать термин «покупка месторождения». Значит ли это, что Минск собирается купить территорию этого месторождения или заранее оплатить России все объёмы нефти, которые в нём находятся.

Если это так, то возникает вопрос: "А что, так можно было?"

Не меньшие вопросы вызывает и заявление пресс-службы РБ по поводу того, что «Владимир Путин идею поддержал».

Если не забывать о том, что Белоруссия для РФ является зарубежным государством, то при самом обсуждении торговли месторождениями возникает странная перспектива: продажа уже не полезных ископаемых за рубеж как таковых, а целых месторождений… Насколько это соответствует интересам России? Да и насколько это соответствует интересам белорусского народа, которому Лукашенко продолжает обещать начало конституционных перемен?

[СтешА]

РОССИЙСКИЕ ПОЛИТОЛОГИ: ЛЕГИТИМНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ В США ПОСТАВЛЕНА ПОД ОГРОМНОЕ СОМНЕНИЕ
 
Российские политологи сделали первые выводы относительно президентских выборов в США. Один из них – то, что сейчас происходит в США, назвать демократией очень сложно.

По словам политолога Баширова, Байден (если победит) – президент одного срока, и не только в силу преклонного возраста. Он из тех, кто застрял в прошлом веке. На следующих выборах мир увидит кандидатов лет на 30 моложе, считает эксперт.

Бросается в глаза и то, что представители американской элиты не сумели договориться между собой «полюбовно». Накопившиеся противоречия среди населения и власть имущих оказалось столь огромны, что ни о каком цивилизованном соглашении речи быть не может. Кроме того, легитимность результатов выборов поставлена общественностью «под огромное сомнение», что в дальнейшем не может не отразиться легитимности действий Вашингтона.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[технарь]

ЛЕГИТИМНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ В США ПОСТАВЛЕНА ПОД ОГРОМНОЕ СОМНЕНИЕ

Какое нахрен сомнение - у Литвы пусть спросят и всего делов.

[Безумный Макс]

о Александр Лукашенко завёл разговор о том, что у него родилась идея о приобретении нефтяного месторождения в России.

а чем он платить собирается?  он должен России как земля колхозу 
где деньги Зин???
 

[topinant]

а чем он платить собирается?  он должен России как земля колхозу 
где деньги Зин???
 

Ну я думаю базарами об объединении государств! Ну высклизнет сцука как всегда. 

[СтешА]

Владимир Путин поддержал предложение Александра Лукашенко, чтобы Россия продала Белоруссии месторождение нефти. Об этом сообщает пресс-служба белорусского лидера. Эксперты полагают, что Минск хочет получить уже действующий проект, а так как денег у белорусских властей нет, то расплатятся за него долей в одном из НПЗ.

[СтешА]

я  все же надеюсь ,  что не самую лучшую   качалку отдадут Бате

[burnus]

я  все же надеюсь ,  что не самую лучшую   качалку отдадут Бате

да пусть продают даже самую лучшую, или  даже самую-самую лучшую, или даже самую-самую-самую лучшую.
С какой стороны здесь Россия?
Недра, де-факто, только наполовину российские, а остальные принадлежат штатам, британиям, германиям и прочая...
причем, пакеты акций у иностранцев позволяют блокировать решения совета директоров.

[СтешА]

Трамп провёл блестящую спецоперацию против Байдена и против фальсификаций на выборах в США

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Вы думаете, что победил Байден? Самое интересное ждёт весь мир в ближайшие дни!

«Я выиграл выборы, получил 71 млн законных голосов», — сообщил Трамп. При этом в субботу ведущие американские СМИ объявили о победе Байдена, основываясь на результатах подсчёта голосов.

Но 8 ноября в США В ЭФИР ВЫШЛА ПЕРЕДАЧА WAR ROOM с сенсационной информацией.

Ведущий: «Я не сомневаюсь, что Дональд Трамп победил на этих выборах с внушительным перевесом. Но мы никогда не узнаем окончательных цифр. Я думаю, что он даже побил рекорд Барака Обамы в народном голосовании. Но мы никогда не узнаем о голосах, забранных в обратную сторону машинами, обо всех бюллетенях Трампа, которые были сожжены, обо всех фальшивых бюллетенях Байдена и всё такое»

Далее ведущий обращается к Dr. Steve Pieczenik: «Что происходит у вас в голове, когда вы становитесь свидетелем этого гигантского обмана?»


Стив Печенек

Др. Стив Печенек: «Существуют уважаемые члены нашей разведки, военного и гражданского сообщества в Правительстве, которые точно понимали насколько был и будет коррумпирован Байден в аппарате демократов. Это действительно спецоперация, вопреки тому, что все говорили. Трамп знал, что это происходит. Я знал, что это происходит, но я ничего не мог сказать об этом общественности, пока не получу добро на это.

То, что случилось, это то, что мы отметили каждый бюллетень водяными знаками, тем, что называется блокчейновым кодом шифрования KFS, который непросто взломать. Другими словами, мы очень хорошо знаем, где происходит каждая фальсификация. Это не украденные выборы, наоборот, мы полностью перевернули всю игру в этой войне, согласно „Искусству войны‟ Сунь Цзы. И Трамп в этом великолепен. Алекс Джонс сказал: „О, я не видел его несколько дней‟. Причина, по которой Трампа не видели, хорошо описана в „Искусстве войны‟ — когда вы отступаете, вы позволяете своему врагу сделать все ошибки, которые он может совершить. Манипулируя ситуацией, разоблачая ошибки врага, а затем приходите для окончательного уничтожения врага. И это то, что происходит прямо сейчас.

Ничего не было неожиданным, мошенничество демократов было ожидаемо, всё, что сейчас происходит, является частью спецоперации, которую мы проводим. Мы не только провели маркировку бюллетеней, 48 часов назад мы отправили тысячи и тысячи национальных гвардейцев в 12 различных штатов: Вашингтон, Делавер, Техас, Аризона, Алабама и т.д. Так что гений Трампа проявился в том, что он может отступить в любой момент и манипулировать оппонентом так, чтобы оппонент никогда не осознавал этого. Как была разоблачена Хиллари Клинтон, так Трамп инициировал и разоблачение семьи Байденов.


Именно этого мы ожидали — коррупцию в почтовой службе, вместе с коррупцией у демократов повсюду и везде. Аресты не просто готовятся, они уже происходят, и это будет продолжаться довольно долго. Наши спецслужбы были великолепны, и они сохранили это в тайне. И мне дали разрешение это сказать. Это самая большая спецоперация, которая когда-либо была в нашей стране. Мы точно знаем, какие бюллетени были выброшены, точно знаем, куда они делись, у кого они имеются. Трамп ещё в 2012 году сказал: «Не имеет значения, за кого вы голосуете, имеет значение, кто будет подсчитывать голоса».

И из другого источника: «Трамп не раз критиковал голосование по почте. И вуаля — Почта США не смогла доставить 150 000 бюллетеней».

[СтешА]

Пугающий сценарий: после Карабаха в Киеве испугались тактики России
 

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Украинская власть крайне болезненно отреагировала на новость о вводе миротворческого контингента РФ на территорию Нагорного Карабаха. Градус напряжения можно отслеживать по выступлениям штатных пропагандистов Банковой и ручных «аналитиков» Порошенко. Пока что тревожный хор пропагандистов разносится по соцсетям, но за пару дней доползёт и до телевидения.

Провластные глашатаи постепенно принимаются разжигать панику по поводу вероятности введения российских миротворцев и на территорию Донбасса. Порошенко вдруг вспомнил о своей давней задумке с миротворческим контингентом ООН, и Зеленский даже успел вскользь поддержать, перед тем как слёг с коронавирусом.

Киев ощутимо испугался. Но боится украинская власть отнюдь не миротворцев, так как в первых постах персонажей вроде Арестовича проскальзывает страх поражения ВСУ. Во всяком случае, в таком ключе раздувается паника. А какое могут нанести военное поражение миротворцы? Это же абсурд.

Боятся и старые, и новые украинские коррупционеры появления тех самых ребят, которые отбросили нацистские батальоны и регулярную армию в 2014 году.

Группа «Вагнера» и другие добровольческие отряды, пришедшие на помощь Донбассу, преподнесли неприятный сюрприз майданной власти. Ведь, если без лишнего пафоса, ополчение Донбасса вряд ли смогло бы противостоять хорошо вооружённым, подготовленным задолго до переворота боевикам, многие из которых набрались опыта ещё в Чечне, в формированиях Дудаева. Особенно когда Украина бросила в бой тяжёлую артиллерию, бронетехнику, да вообще всё, что имелось в наличии.

Хорошо мотивированные, профессионально подготовленные бойцы «Вагнера» нивелировали преимущество мобильных и вооружённых до зубов националистических батальонов. Они же, по сути, на то время стали костяком ополчения и привели Донбасс к первой крупной победе под Иловайском.

У нацистов банально не хватило мотивации. Солдаты ВСУ оказались не готовы к такому противнику. В результате Порошенко подписал первый «Минск».

Именно возвращения добровольцев в ЛДНР сейчас больше всего боится Киев.

Лишним доказательством тому служат вбросы тех же пропагандистов. Ведь, когда в Карабахе каша только заваривалась, очень многие украинские «лидеры мнений» пытались продавить угрозу появления российских добровольцев и ЧВК в зоне боевых действий. Уже тогда украинская пропаганда прорабатывала угрозу появления «Вагнера» в ЛДНР.

Хотя сейчас, после стольких лет войны, Народной милиции, может, и не понадобится помощь. Вчерашние шахтёры сами превратились в опытных бойцов.

[СтешА]

Стало известно о трех главных ошибках разведки США в Карабахе
 

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Названы три главные ошибки разведки Соединенных Штатов, выявленных в результате нагорно-карабахского конфликта.

(открыть/скрыть)

«Во-первых, очевидное: неужели Соединенные Штаты застали врасплох начало войны? В стычках между Арменией и Азербайджаном не было ничего нового, но конфликт, разразившийся в конце сентября, был на несколько порядков мощнее, чем любые боевые действия со времен исходной войны в Нагорном Карабахе 1988–1994 годов», – говорится в публикации американского журнала The National Interest.

При этом в статье уточняется, что Баку согласовывал свои военные планы с Анкарой, а 26 марта этого года заместитель госсекретаря Стивен Биган официально подтвердил, что Азербайджан намерен урегулировать свои споры дипломатическим путем, то есть обеспечить продолжение оказания американской военной помощи Баку. «Лгали ли Биган и Госдепартамент? Или их обманул Азербайджан? Почему посольство США в Баку застали врасплох?», – задается вопросом автор статьи.

Согласно публикации, второй причиной названо размещение в Карабахе российских миротворцев после подписания перемирия. Автор напоминает, что Минская группа давно определила базовые рамки для разрешения спора: автономия для Нагорного Карабаха, прекращение боевых действий между Азербайджаном и Арменией – возможно, подкрепленное открытием границ между Арменией и Турцией и Азербайджаном и постепенное возвращение азербайджанских районов за пределами Нагорного Карабаха. По его мнению, отец нынешнего азербайджанского лидера Гейдар Алиев принял соглашение только для того, чтобы «отступить в последнюю минуту», так как приток американской помощи в Азербайджан после того, как Алиев присоединился к «войне с террором» после 11 сентября, лишил стимулов дальнейшего компромисса.

«Завершение Россией предыдущего соглашения должно вызвать вопросы: неужели президент России Владимир Путин просто увидел возможность ввести российские войска в регион и воспользоваться им? Или он использовал участие России в Минской группе в качестве стратегии асимметричной войны, чтобы отвлечь или сковать Соединенные Штаты неискренней дипломатией», – пишет The National Interest.

Помимо прочего, выделена третья основная ошибка, которая, по мнению автора статьи, связана с «закулисными переговорами» между Путиным и президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. «Известно, что два лидера согласовали основное соглашение о прекращении огня в частном телефонном разговоре, а затем представили его Алиеву и премьер-министру Армении Никола Пашиняну как свершившийся факт. Что остается неясным, так это то, были ли в российско-турецком соглашении какие-либо другие компоненты, которые могли бы заставить Путина покинуть Армению», – пишет журнал.

При этом подчеркивается, что в Армении растет количество предположений о том, что два лидера «могли торговать своими интересами в Сирии». Например, если бы «Турция гарантировала России главные интересы в Идлибе» в обмен на поддержку Россией участия Турции в совместном миротворческом центре и на территории, захваченной из-под контроля Армении, а также «создание панармянского коридора, который позволит Турции проникнуть прямо на Кавказ и в Среднюю Азию».

Как пишет издание, исход Нагорно-Карабахского конфликта значительно отбрасывает интересы США: демократическая революция в Армении находится под угрозой, новая волна беженцев обостряет регион, а влияние России в Азербайджане, которое уже возросло на фоне пренебрежения как со стороны администрации Обамы, а после и администрации Трампа, еще больше усилилось. Кроме того, «антиамериканский режим в Турции сумел внедриться в регион закаленных в боях», а в некоторых случаях и связанных с терроризмом наемников.

«Государственный департамент и разведывательное сообщество США, казалось, застали врасплох. Решение почему это должно быть императивом обеих партий для Конгресса и других органов надзора», – подчеркивает автор.

Напомним, лидеры Армении, Азербайджана и России подписали заявление о прекращении карабахской войны. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков подтвердил, что лидеры России, Армении и Азербайджана подписали заявление о прекращении военных действий в Карабахе. Позже президент России раскрыл детали договоренностей между сторонами конфликта. Сразу же после этого началась операция по переброске российских миротворцев в Карабах.

Также Владимир Путин подписал указ, согласно которому ротация российских миротворцев в Нагорном Карабахе будет проходить не реже двух раз в год.

[СтешА]

THE NATIONAL INTEREST: ПРОВАЛ СПЕЦСЛУЖБ США В НАГОРНОМ КАРАБАХЕ ТРЕБУЕТ ТЩАТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
   

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Окончание войны в Нагорном Карабахе и введение российских миротворцев в этот регион сильно взволновало американцев, - об это написало американское издание The National interest.

Такой итог совсем не устраивает США, по мнению журналистов, не учтены интересы Белого дома в решении этого конфликта. Поэтому, несмотря на политический кризис в стране, авторы статьи о работе американской разведки в Нагорном Карабахе призывают комитеты Сената и Палаты представителей расследовать три ошибки, которые допустили спецслужбы США.

Первая, - это начало конфликта. Соединённые Штаты были застигнуты врасплох началом военных действий. Конфликт, разразившийся в конце сентября, был на порядок масштабнее любых боевых действий со времен первоначальной Нагорно-Карабахской войны 1988-1994 годов. Теперь уже понятно, что Баку согласовывало свои военные планы с Анкарой. Известно, что 26 марта 2020 года заместитель госсекретаря США Стивен Бигун подписал отказ к статье 907 закона “О поддержке свободы”, позволяющий продолжать оказывать Баку американскую военную помощь. Тогда почему для посольства США в Азербайджане война в Нагорном Карабахе оказалась неожиданностью?

Вторая ошибка касается России - как так получилось, что российские миротворцы теперь на законных основаниях находятся в Нагорном Карабахе. Неужели президент России Владимир Путин просто увидел возможность ввести российские войска в регион и “захватить” его?

Третий вопрос связан с Турцией, - американцев очень тревожат тайные договорённости Путина и Эрдогана. Как пишет издание, два лидера в частном телефонном разговоре договорились о базовом соглашении о прекращении огня, а затем представили его Алиеву и премьер-министру Армении Николе Пашиняну как свершившийся факт. Что осталось “за кадром”, о чём говорили два президента и какими территориями влияния они “обменялись”, и почему об этом до сих пор не знают американские спецслужбы.

Исход нагорно-карабахского конфликта значительно отодвигает на задний план интересы США, поэтому Конгресс и другие надзорные органы должны расследовать это дело.

[СтешА]

Лавров удивился требованиям США информировать их о соглашении по Карабаху

Заявление Государственного департамента Соединенных Штатов о необходимости информировать Вашингтон о деталях карабахского соглашения вызвало недоумение в Москве – глава МИД Сергей Лавров назвал его недоразумением.

По словам главы российской дипломатии, которые приводит РИА Новости, американскую сторону проинформировали обо всем на уровне заместителя госсекретаря, поскольку Майк Помпео пока пребывает в зарубежной поездке. Кроме того, Россия активно работает по этому вопросу с сопредседателями в Минской группе, в том числе с США.

Мне странно было это слышать… Если честно, я считаю, что подобного рода заявления либо отражают недостаточную информированность тех, кто такого рода заявления выпускает, либо просто являются результатом недоразумений.
17 ноября в Госдепартаменте заявили, что ожидают подробностей по поводу роли Турции в конфликте Армении и Азербайджана. Представитель ведомства признал, что Россия сделала многое для прекращения огня, но в то же время потребовал "прояснить еще ряд вопросов".

В ночь на 10 ноября Армения и Азербайджан при посредничестве РФ подписали мирный договор, согласно которому Ереван выводит свои силы из Нагорного Карабаха и передает три района под контроль Баку (помимо уже захваченных азербайджанцами населенных пунктов, включая Шуши). После этого Алиев выступил с издевательским заявлением в адрес армянского премьера Никола Пашиняна в связи с тем, что в рамках соглашения Карабах не получил особого статуса и фактически частично вошел в состав Азербайджана. Пашинян, в свою очередь, объяснил, что если бы не подписал документ, армию ждал бы разгром. Оппозиция потребовала от него уйти в отставку.

Вскоре Эрдоган отдал приказ об отправке в Азербайджан военнослужащих. Сергею Лаврову пришлось разъяснять роль турецкого воинского контингента.