Для тех ,кто решил зарегистрироваться на форуме «Беседка» !
Категорически запрещена регистрация  с одноразового и временного e-mail !Такие пользователи будут отправляться в бан без объяснения причин.
После регистрации необходимо активировать свою учетную запись .Если Вы в почте не обнаружили письмо с активацией рекомендуется проверить папку «Спам».
С уважением
 Администрация форума

* Недавно обновленные темы

Автор Тема: "Антипиратский" закон: Рунет против  (Прочитано 5869 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Bukvoed

  • *
  • Сообщений: 1868

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #135 : 06 Декабрь 2015, 16:27 »
Тренировку делают на торрент-трекерах: "Учения по Гражданской обороне".
По результатам из-за наплыва посетителей начали ложить прокси-сервера и прочие методы. Как DOS-атака получилась на эти службы.
Поблагодарили: topinant, ALENA, vdovbnenko

Оффлайн ALENA

  • *
  • Сообщений: 52242
  • Пол: Женский

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #136 : 06 Декабрь 2015, 17:33 »
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
я видела что проводят учения . Я включила расширение и свободно зашла  :))
Поблагодарили: Bukvoed

Оффлайн Bukvoed

  • *
  • Сообщений: 1868

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #137 : 06 Декабрь 2015, 17:52 »
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Сегодня наплыв посетителей через все эти службы идёт. Регулярно тормоза появляются. Поэтому хорошо, что сделали тренировку. Я через Турбо-Оперу всегда везде заходил.

Оффлайн ALENA

  • *
  • Сообщений: 52242
  • Пол: Женский

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #138 : 06 Декабрь 2015, 18:12 »
Я через Турбо-Оперу всегда везде заходил.
Опера при включенном турбо использует свои прокси . И если мне не изменяет память smile21  там российских адресов нет .
Поблагодарили: Abay, Pauls_Al

Оффлайн ALENA

  • *
  • Сообщений: 52242
  • Пол: Женский

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #139 : 07 Декабрь 2015, 13:33 »
«Ростелеком» запустил рекламу своего игрового сервиса на заглушках заблокированных сайтов
«Ростелеком» модифицировал страницу «заглушку» с сообщением о том, что «Доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен». Ранее «заглушка» просто сообщала, что пользователю рунета запрещён доступ на той или иной сайт. Теперь «Ростелеком» и сообщает о блокировке, и рекламирует на заглушке портал «Игры Ростелеком». Первым о нововведении сообщил глава игрового направления оператора Алексей Садонов на своей странице в Facebook.Стартовая страница игрового проекта почти целиком помещёна на заглушку.
гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

На заглушке заблокированного сайта демонстрируется практически вся главная страница игрового сервиса, а не только одиночный баннер. Издание предполагает, что такое же объявление появится на заглушке торрент-трекера Rutracker.org с 9 декабря — даты вступления в силу решения о «вечной» блокировке сайта.
На вопрос о том, планируется ли продвижение других сервисов таким же образом или таргетинг по типу сайтов Садонов отметил, что оператор обычно не говорит публично о своих планах. «Но все возможности вышеперечисленного, конечно, у "Ростелекома" есть», — добавил он.

«Ростелеком» запустил бета-версию игровой платформы «Ростелеком Игры» в ноябре 2015 года. На момент запуска с её помощью можно было приобрести ключи для игр на сервисах Steam и GOG, а также поиграть в бесплатные приложения. В будущем оператор планирует развивать сервис — например, добавить функцию стриминга игр на любые устройства.
 PS
 да уж ... для достижения своих целей все средства хороши . :rukalico:
Поблагодарили: vdovbnenko, Abay, Надежда, topinant

Оффлайн ALENA

  • *
  • Сообщений: 52242
  • Пол: Женский

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #140 : 05 Февраль 2016, 14:00 »
Российские правообладатели подали иски против CloudFlare из-за пиратских ресурсов
Компании CloudFlare принадлежит 30% всех блокируемых IP-адресов в России.
«НТВ-Плюс», Megogo и «Вольга» подали в Мосгорсуд иски против американского сервиса для ускорения загрузки сайтов CloudFlare. Поводом для заявлений стало размещение нелегального контента на ресурсах, являющихся клиентами компании, пишут «Известия». По данным организации «Роскомсвобода», 30% всех блокируемых IP-адресов в России принадлежит компании CloudFlare.
Истцы предъявляют претензии к сайтам kinogo.c o, dream-film.net, kinokrik.net, o-nline.ws, kinokong.net, kinokrad.net и kinoprosmotr.net - все указанные ресурсы используют сервис CloudFlare.
По словам главы Megogo Виктора Чеканова, американский провайдер осуществляет функции информационного посредника, обеспечивая возможность публикации пиратского контента в Сети. В поданном Megogo иске выражены требования о «прекращении создания технических условий для размещения объектов интеллектуальной собственности в интернете».
Как рассказала исполнительный директор киноторговой компании «Вольга» Анастасия Сергеева, подача исков к провайдерам является более эффективным решением в подобных случаях. Владельцы сайтов стараются сохранить анонимность и нередко найти информацию об администраторах не представляется возможным.
Хостинг-провайдеры могут блокировать страницы, проблема заключается в желании, отмечает Сергеева. Если CloudFlare не выполнит решение суда, истцы будут добиваться блокировки через Роскомнадзор.
IP-адреса CloudFlare являются динамическими, поэтому неясно, какие IP будут вносится в реестр запрещенных сайтов - IP пиратских сайтов или все IP-адреса сервиса, отметил юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян.
Поблагодарили: vdovbnenko, topinant, Bukvoed

Оффлайн ALENA

  • *
  • Сообщений: 52242
  • Пол: Женский

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #141 : 14 Сентябрь 2016, 07:38 »
На пиратские онлайн-кинотеатры ищут управу
Минкультуры и правообладатели готовят новые поправки в антипиратское законодательство.
Минкультуры и правообладатели готовят поправки в законодательство, которые позволят в упрощённом порядке блокировать анонимные сайты, в перспективе это позволит закрыть большинство действующих в настоящее время порталов с пиратскими копиями фильмов и сериалов. Как рассказал Лайфу глава ассоциации "Интернет-видео" Алексей Бырдин (участник рабочей группы по законопроекту), на многих пиратских сайтах не указаны их владельцы, нередко они существуют на иностранных доменах и затруднительно узнать собственника и связаться с ним. Сейчас пиратские сайты включают в чёрные списки по предписанию суда.

Таким образом, в России готовят уже третий антипиратский закон. Принятые в 2013 году поправки к закону "Об информации..." и к другим нормам позволили создать чёрные списки сайтов — доступ к ним должны блокировать все провайдеры страны. В этот реестр включали сайты с пиратскими фильмами. С 2015 года блокировать начали ещё контрафактную музыку и книги (фотографии — пока нет), стало также возможным закрывать навсегда сайты-рецидивисты, неоднократно уличённые в пиратстве.

Иски правообладателей об интернет-пиратстве рассматривает Мосгорсуд. Он может принять решение об оперативном закрытии сайта или отдельной страницы с контрафактом в качестве обеспечительных мер — чтобы не множить убытки законного владельца.
В третьей версии, как рассказал Бырдин, надеются добавить также ответственность соцсетей за пользовательский контент, поисковиков за ссылки на пиратку, блокировку мобильных приложений за пиратство, ответственность рекламодателей за рекламу на пиратских сайтах.

В пресс-службе Минкультуры подтвердили, что ведомство "занимается рассмотрением данных инициатив в целях их последующего отражения в российском законодательстве".

— Пиратские сайты часто бывают безымянными, но правообладатели предпринимают много усилий, чтобы идентифицировать пиратов в Рунете, — отмечает Евгений Орешин, старший юрист Goltsblat BLP (эта юридическая фирма защищала интересы правообладателей в иске к соцсети "ВКонтакте").

По словам Сергея Анурьева, гендиректора магазина электронных книг Litres.ru, за последние годы эффективность борьбы с контрафактом выросла. Появилось много новых инструментов для этой борьбы.

— Но и сегодня система не идеальна, — считает Анурьев. — Тем не менее противодействовать пиратам надо. Это как мытьё рук перед едой.
Новые антипиратские меры наверняка порадуют правообладателей. Но, как показывает опыт нынешних, многие пользователи контрафакта быстро обучаются обходить блокировки. Например, навечно заблокированный в России сайт RuTracker.org продолжает работать. По данным Роскомнадзора, он потерял 71% аудитории. По мнению ряда других экспертов, потери не так велики.
 PS
  ;((( когда же они нажрутся эти правообладатели ?
Поблагодарили: vdovbnenko, topinant, Надежда

Оффлайн ALENA

  • *
  • Сообщений: 52242
  • Пол: Женский

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #142 : 03 Октябрь 2016, 19:49 »
Пользователей интернета в России хотят штрафовать за скачивание «нелегального контента»
В данный момент обсуждается возможность введения в России системы штрафов для пользователей нелегального контента по аналогии с той, которая действует в Германии.
Источник, осведомленный с межведомственными консультациями по данной теме, сообщил RNS:
Цитата
«Предполагается, что определение скачивания, например, нелегального фильма будет производиться по IP, после чего нарушителю будет направляться штраф.
Если инициатива с блокировкой сайтов, публикующих нелегальный контент, не пройдет, будет обсуждаться немецкий вариант
Это как платная парковка. Определяется IP-адрес, по которому вычисляется домашний или юридический адрес, приходит штраф».
Ранее Минкультуры подготовило поправки в антипиратский закон, предлагающие досудебную блокировку сайтов, распространяющих пиратский контент. Но Минкомсвязь и интернет-сообщество инициативу не поддержали.
Сейчас практика штрафов для конечных пользователей используется в Германии, где максимальный штраф за скачивание нелицензионного контента может составлять до €1000. в предварительных межведомственных консультациях речь идет только о возможном введении системы штрафов за нелегальное скачивание российской кинопродукции — фильмов, имеющих удостоверение национального фильма. «Есть два способа — блокировать сайты и штрафовать пользователя. Второе эффективнее, но надо понимать социальные последствия», — признает источник, добавляя, что консультации в настоящее время не носят официального характера.
Министерство культуры подтвердило, что там знакомы с предложением обсудить возможность введения системы штрафов для пользователей, но подчеркнули, что никаких официальных консультаций по данному вопросу не проводилось.
В свою очередь, куратор рабочей группы «Связь и IT» при правительстве России Ирина Левова не знает, каким образом авторы этой инициативы собираются воплощать свою идею в жизнь. Поскольку Министерство культуры не имеет системы точного определения IP пользователя, согласно которой можно было бы предъявлять в суде чёткие доказательства скачивания контента, не факт, озвученная выше инициатива будет реализуема. При этом в российском законодательстве не закреплены требования к доказательствам в электронном виде. К тому же, пользователь может и не знать о том, что скачиваемый им контент — нелегальный.
Поблагодарили: topinant, vdovbnenko, Надежда

Оффлайн Jagron

  • *
  • Сообщений: 6802
  • Пол: Мужской

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #143 : 04 Октябрь 2016, 18:17 »
К тому же, пользователь может и не знать о том, что скачиваемый им контент — нелегальный.
Вот это первое, чем сразу же задаёшься в мыслях!
Ну представьте себе, что некий чел, впервые купивший компьютер и приобщившийся к инету, заходит на сайт, на котором размещены ссылки для скачивания фильмов. Он качает какой-то там фильм, после чего -  нате вам, повестка из прокуратуры с требованием оплатить штраф за скачивание нелегального контента 8(
А он-то, млять, откуда знал, легальный был этот контент, или нет!!!? Ведь на сайте об этом не написано!
Неужели не очивидно, что бороться надо не с теми, кто качает, а с теми кто выкладывает незаконный контент. Но видимо тут у наших законодателей кишка тонка, поэтому им проще всего отыграться на лохах, которые попадутся на скачивании фильмов без применения средств анонимизации.

Поблагодарили: vdovbnenko, topinant, Надежда

Оффлайн Jagron

  • *
  • Сообщений: 6802
  • Пол: Мужской

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #144 : 04 Октябрь 2016, 18:47 »
Неужели не очивидно, что бороться надо не с теми, кто качает, а с теми кто выкладывает незаконный контент.
Приведу ещё одну аналогию.
Не знаю как сейчас, но раньше в уголовном законодательстве России была статья за скупку краденного, однако тех, кто покупал вещи у самих скупщиков краденного, репрессивная советская машина виноватыми никогда не считала.
А вот сейчас мы наблюдаем новый виток "справедливости" - виноватыми предлагают считать тех, кто что-то там покупает у скупщиков краденого. При этом никакого механизма определения, что товар украден, власти нам не предлагают.

Поблагодарили: topinant, vdovbnenko, Надежда, Wasek

Оффлайн ALENA

  • *
  • Сообщений: 52242
  • Пол: Женский

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #145 : 24 Октябрь 2016, 21:34 »
Правообладатели хотят лишить пиратские сайты главного источника дохода
На ресурсах, не внесенных в реестр юрлиц, предлагается запретить размещение рекламы.
Ассоциация продюсеров кино и телевидения (АПКиТ) выступила с предложением обязать владельцев сайтов регистрировать в России юрлица и привязывать к ним интернет-адреса, включая их в государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). На ресурсах, не внесенных в перечень, предлагается запретить размещение рекламы. По мнению экспертов, данная мера лишит возможности получать доход от рекламы не только пиратские, но и все зарубежные сайты.
Как рассказал «Известиям» юридический советник АПКиТ Сергей Семенов, размещение рекламы на сайте, не зарегистрированном как юрлицо или индивидуальный предприниматель, занимающийся коммерческой деятельностью в России, является незаконным.
Представители ассоциации направили предложение в Минкультуры РФ. Как заявили в министерстве, это один из возможных вариантов решения проблемы, связанный с размещением рекламы на пиратских сайтах. В настоящее время ведомство рассматривает несколько способов пресечения возможности размещения рекламы на уже заблокированных страницах.
По словам руководителя ассоциации защиты авторских прав в интернете (АЗАПИ) Максима Рябыко, реклама является для пиратских сайтов (которые никогда не оформляются на юрлица в целях сохранения анонимности) ключевым источником дохода. Как отметил глава АЗАПИ, зарегистрированное в России юрлицо можно привлечь к ответственности за публикацию пиратского контента, в том числе уголовной (по ст. 146 УК РФ «нарушение авторских и смежных прав»).
Реализация предложенной АПКиТ инициативы может повлечь за собой лишение рекламодателей возможности размещать рекламные объявления на зарубежных сайтах и, как следствие, потенциальному ограничению рынка, говорит Рябыко. Как пояснил Семенов, ассоциация не рассматривала воздействие поправок на иностранные ресурсы.
Поблагодарили: Надежда, topinant, vdovbnenko, Wasek

Оффлайн ALENA

  • *
  • Сообщений: 52242
  • Пол: Женский

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #146 : 03 Ноябрь 2016, 20:47 »
Поисковые компании могут заставить удалять из выдачи пиратские ссылки
«Яндекс», Google, Mail.ru, Bing и пр. предлагают привлекать к ответственности за нарушение авторских прав.
Правообладатели намерены заставить поисковые компании удалять по запросу ссылки на пиратские сайты из поисковой выдачи. В случае отказа «Яндекс», Google, Mail.ru, Bing и пр. предлагают привлекать к ответственности за нарушение авторских прав, сообщают «Известия».
С такой инициативой выступила Ассоциация продюсеров кино и телевидения (АПКиТ). Соответствующее обращение уже направлено в Министерство культуры РФ, занимающееся разработкой нового антипиратского закона.
Как пояснил юридический советник АПКиТ Сергей Семенов, по мнению представителей ассоциации, поисковые системы являются основным источником распространения пиратских ссылок. Члены АПКиТ предлагают четко прописать в законе ответственность поисковых ресурсов в случае, если они не удаляют ссылки после того, как стало известно о нарушении авторских прав.
В настоящее время у поисковых систем нет прямой ответственности за нарушение авторских прав. Как рассказал глава Ассоциации защиты авторских прав в интернете (АЗАПИ) Максим Рябыко, существует три точки зрения на ситуацию. Согласно первой, поисковые системы относятся к так называемым информационным посредникам и несут ответственность за нарушение авторских прав в случае, предусмотренном ст. 1253.1 Гражданского кодекса. Согласно двум другим, поисковики не подпадают под определение «информационный посредник» и, либо не должны нести никакой ответственности, либо отвечать за нарушение авторских прав на общих основаниях.
По словам Семенова, в связи с отсутствием четкого определения понятия «информационный посредник», невозможно понять, относятся к ним поисковики или нет. Ассоциация предлагает прописать в законе статус подобных сервисов, что позволит применить к ним меры в случае нарушения авторских прав.
Поблагодарили: vdovbnenko, Надежда, topinant, Wasek

Оффлайн ALENA

  • *
  • Сообщений: 52242
  • Пол: Женский

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #147 : 23 Ноябрь 2016, 19:03 »
В РФ могут ввести автоматическую блокировку «зеркал» пиратских сайтов
Основанием для блокировки будет служить тот факт, что ресурс является копией заблокированного сайта.
В качестве первой меры по борьбе с интернет-пиратством Госдума РФ седьмого созыва может ввести автоматическую блокировку «зеркал» сайтов с противоправным контентом. Об этом в среду, 23 ноября, в интервью журналистам ТАСС сообщил председатель профильного думского комитета по информполитике Леонид Левин.
Как отметил Левин, отвечая на вопрос о возможном ужесточении антипиратского законодательства, «стоит говорить не о жестокости, а о техническом совершенствовании». По словам эксперта, закон не может стоять на месте, и наиболее очевидным изменением является введение автоматической блокировки «зеркал» ресурсов с незаконным контентом.
Пираты используют «зеркала» (копии сайтов с тем же содержимым, но с другим адресом) для обхода блокировки, ведь «зеркало» - совсем другой ресурс. В интересах правообладателей как можно скорее лишить преступников такой возможности.
Автоматическая блокировка означает моментальное блокирование доступа к «зеркалу» сразу же после его обнаружения. Основанием для блокировки будет служить тот факт, что ресурс является копией основного сайта, внесенного в реестр запрещенных. В текущей версии антипиратского закона подобная мера не предусмотрена.
Поблагодарили: topinant, vdovbnenko, Надежда, Wasek

Оффлайн ALENA

  • *
  • Сообщений: 52242
  • Пол: Женский

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #148 : 12 Январь 2017, 21:23 »
Минкосвязи не поддержало ужесточение штрафов за загрузку пиратского контента
В ведомстве считают несправедливым штрафовать пользователей за скачивание нелегального контента.
Минкомсвязи выступило против ужесточения штрафов за скачивание пиратского контента. В ведомстве считают, что это несправедливо. Данное мнение высказал глава министерства Николай Никифоров в кулуарах Гайдаровского форума, сообщает ТАСС.
В декабре 2016 года с соответствующей инициативой выступило Министерство культуры, предложившее ввести административное наказание за скачивание конечными пользователями нелегального контента.
По мнению заместителя главы Минэкономразвития Олега Фомичева, предложенная мера «неадминистрируема и невозможна». Как считает чиновник, бороться нужно с самими пиратами и сайтами, распространяющими подобный контент.
«С пользователями во всем мире никто не научился еще нормально бороться», - заявил замглавы Минэкономразвития.
Поблагодарили: Надежда, reva554, Wasek, tigr120, vladimir1949

Оффлайн Wasek

  • *
  • Сообщений: 8069
  • Пол: Мужской
  • Имя : Олег

"Антипиратский" закон: Рунет против
« Ответ #149 : 12 Январь 2017, 21:27 »
штрафовать пользователей за скачивание нелегального контента
такое впечатление что на Марсе живут .
Поблагодарили: ALENA, Надежда, tigr120