Для тех ,кто решил зарегистрироваться на форуме «Беседка» !
Категорически запрещена регистрация  с одноразового и временного e-mail !Такие пользователи будут отправляться в бан без объяснения причин.
После регистрации необходимо активировать свою учетную запись .Если Вы в почте не обнаружили письмо с активацией рекомендуется проверить папку «Спам».
С уважением
 Администрация форума

* Недавно обновленные темы

Автор Тема: Законодательство об интернете  (Прочитано 4719 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ALENA

  • *
  • Сообщений: 46670
  • Пол: Женский
  • Имя : Алина

Владельцев сайтов обязали удалять клевету
Как сообщает
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
конституционный суд огласил решение, которое, с одной стороны, должно защитить российских граждан от клеветы, распространяемой по Сети, а с другой - поможет владельцам сайтов не превращаться в своего рода "виртуальных шерифов".
- Даже если сайт не является средством массовой информации, - заявил журналистам по окончании оглашения постановления судья - докладчик по делу Константин Арановский, - это не делает совершенно свободным от обязанности защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан.
В некотором смысле решение КС срабатывает на опережение: с 1 октября 2013 года вступают в силу новые нормы Гражданского кодекса, определяющие ответственность за распространение порочащих сведений в Интернете. То есть буквально со второго октября на основе ГК можно будет требовать удаления такой информации и даже распространения опровержения. Действуй эти нормы два года назад, заявителю в КС из Ханты-Мансийска Евгению Крылову не пришлось бы добиваться проверки на соответствие Конституции положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса РФ.
Понятно, что Крылов не был в восторге, обнаружив на одном из местных форумов информацию, которую оценил как порочащую его доброе имя. Что уж там были за сведения - осталось за дверями зала судебных заседаний, но разозлился заявитель сильно, если настойчиво судился сперва в Сургуте, потом в Екатеринбурге. И хотя суды общей юрисдикции признали справедливость требований Крылова насчет унижения и оскорбительной формы, но сделать ничего не могли: модель интернет-форума позволяла пользователям анонимно размещать комментарии, владелец в судах настаивал, что раз сайт не является средством массовой информации, то и ответственности не несет. Анонимных же обидчиков установить было совершенно нереально (и суды общей юрисдикции тут обвинять трудно, они следовали рекомендациям Пленума Верховного суда от 24 февраля 2005 года).
Крылов обратился в КС, и дело рассмотрено было очень быстро. Оспариваемым нормам было дано новое истолкование, и судьям КС пришлось потрудиться, чтобы пройти по грани между свободой слова и конституционной защитой прав личности.
"Когда на открытом сайте, пусть без вины администратора, но третьими лицами произошло распространение порочащей и недостоверной информации, и у этого сайта есть техническая возможность (а у администрации сайта такая возможность всегда есть) эту информацию удалить, - размышляет Арановский, - причем порочащий характер этой информации подтвержден решением суда, то отказ в удалении такого противоправного контента будет не только нарушать честь и достоинство гражданина - по сути это будет неисполнение решений суда".
Поэтому в постановлении есть и рекомендация о пересмотре дела Крылова. Есть и рекомендация о введении дополнительных гарантий защиты чести и достоинства, помимо новых норм ГК. Ведь, указывают авторы постановления, "доступность технических возможностей для злоупотреблений со стороны неопределенного круга лиц при отсутствии достаточных мер, позволяющих такое злоупотребление пресечь, повысила риск причинения морального вреда".
В то же время в постановлении есть очень существенная оговорка: владельцы сайтов "не могут быть безусловно обязаны удалять порочащие гражданина сведения, если их достоверность не бесспорна, в частности, не установлена судебным решением", гласит текст. Иначе, считает Арановский, пришлось бы возлагать на владельцев сайтов, на частных лиц обязанности правоохранительных органов, и к тому же была опасность введения "дополнительного ограничения на свободу информации".
Почувствовать себя обиженным, почитав форум, может каждый, но только действительно оскорбленный дойдет до суда - а после этого у владельцев сайта не останется возможности бездействовать. Так что своим решением КС вольно или невольно приблизил форумы как средства массовой коммуникации к настоящим СМИ.

PS очень вовремя  :jaga: ;))
Поблагодарили: Надежда

Оффлайн ALENA

  • *
  • Сообщений: 46670
  • Пол: Женский
  • Имя : Алина

Законодательство об интернете
« Ответ #1 : 16 Июль 2013, 11:31 »
Единая Россия не будет приравнивать блоги к СМИ
редставитель партии опроверг заявления о работе над соответствующими поправками.
Как сообщает РИА Новости со ссылкой на заместителя секретаря генерального совета «Единой России» Сергея Железняка, политическая организация не ведет работы по созданию поправок к законодательству, приравнивающих интернет-блоги к СМИ. Напомним, что о создании такого документа ранее сообщало издание
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
.
(открыть/скрыть)
По словам Железняка, в российском законодательстве отсутствует определение блога. Кроме того, любая публикация в Сети является авторской, что значительно усложняет процесс определения того, какие записи могут считаться популярными авторскими публикациями и должны быть приравнены к СМИ. В заключение он отметил, что регистрация онлайн-ресурсов как СМИ осуществляется на добровольной основе.
Вместе с тем, Железняк убежден, что блогеры и СМИ обязаны нести равную ответственность за нарушение законодательства (в том числе за клевету, мошенничество, оскорбления и т.д.).
«Порядочным гражданам в сети беспокоиться не о чем, а преступникам мы создадим все законные возможности предстать перед судом и ответить за содеянное в онлайне и вне него», — заявил представитель «Единой России»
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Оффлайн ALENA

  • *
  • Сообщений: 46670
  • Пол: Женский
  • Имя : Алина

Законодательство об интернете
« Ответ #2 : 19 Август 2013, 12:40 »
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Анонимность в интернете может стать роскошью лишь для избранных пользователей.
Как передает РИА Новости со ссылкой на депутата Госдумы от ЛДПР Вадима Деньгина, законопроект, вероятно, поступит в Госдуму на рассмотрение уже осенью. Депутат одобрил инициативу, заявив, что выступает за верификацию пользователей.
Депутат Госдумы Роберт Шлегель в интервью РИА Новости также высказался за введение запрета на анонимность в интернете, отметив, что в любом случае она будет частичной, так как останется возможность выбора псевдонима на различных ресурсах.
Ранее газета «Известия» сообщила, что на законодательном уровне рассматривается вопрос о блокировке доступа рунета к сети Tor, позволяющей установить анонимное соединение в интернете, защищенное от «прослушивания», и к другим анонимным серверам, включая публичные proxy-серверы.
Наличие подобного законопроекта – это существенный шаг, направленный на получение тотального контроля за пользователями рунета со стороны спецслужб РФ.

PS
 как же им хочется держать все под контролем .  ;((( Боятся что ли ?  :?

Оффлайн Abay

  • *
  • Сообщений: 1565
  • Пол: Мужской
  • Имя : Александр

Законодательство об интернете
« Ответ #3 : 19 Август 2013, 13:25 »
Боятся что ли ?
причем, отчетливо боятся! В добавление к <дедушкиным> "Взять почту, телефон, телеграф..." теперь и тырнет!

Оффлайн ALENA

  • *
  • Сообщений: 46670
  • Пол: Женский
  • Имя : Алина

Законодательство об интернете
« Ответ #4 : 21 Август 2013, 11:15 »
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Новый законопроект предусматривает также наказание для системных администраторов и руководства организаций – до 7 лет лишения свободы.
Эксперты Федеральной службы безопасности внесли несколько поправок в законопроект «О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ». В связи с этим, некоторые изменения можно будет увидеть в Уголовном кодексе.
Причиной тому служит тот факт, что согласно документу, наказание за нарушение постановления закона может достичь 10 лет лишения свободы.
Кроме того, будет составлен список «критических систем», защитой которых вскоре займутся эксперты в области информационной безопасности.
Помимо наказания самих хакеров, законопроект предусматривает, что вину могут также понести системные администраторы и руководство пострадавших организаций, поскольку будет считаться, что они не защитили системы должным образом и открыли доступ к конфиденциальным данным. Единственным отличием является срок лишения свободы – до семи лет.
Расследованием каждого инцидента безопасности будут заниматься эксперты ФСБ. С целью выявить и ликвидировать последствия кибератак и взломов в ФСБ намерены использовать «специальные технические средства».
Что касается защиты объектов, то специалисты ведомства подчеркивают важность нескольких факторов, на которые стоит обращать внимание: важность для обороноспособности страны, экономическая или политическая значимость, социальные или управленческие функции.

Оффлайн lexus

  • *
  • Сообщений: 1527
  • Пол: Мужской
  • Статус : ути-пути

Законодательство об интернете
« Ответ #5 : 21 Август 2013, 21:06 »
Ну что ж, понеслась...

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь



Для тех, кто не в курсе, что такое Cloudflare, в двух словах это полезный массовый сервис для владельцев интернет-ресурсов и серверов. Ничего противозаконного, сплошное IT.

ЗЫ. прошу прощения, если запостил не в ту тему. С недавних пор для меня все эти последние законы, касающиеся Интернета, представляют одну целую серую массу, и нет никакого желания разбираться в тонкостях, какой именно закон что контролирует. Лично для меня этот вопрос закрыт, и похоже навсегда.   :pardon:

Оффлайн ALENA

  • *
  • Сообщений: 46670
  • Пол: Женский
  • Имя : Алина

Законодательство об интернете
« Ответ #6 : 21 Август 2013, 21:36 »
lexus, а я свободно попала на cloudflare  smile21
[attach=1]
Я читала  на хабре как чел совета просил .

Оффлайн lexus

  • *
  • Сообщений: 1527
  • Пол: Мужской
  • Статус : ути-пути

Законодательство об интернете
« Ответ #7 : 21 Август 2013, 22:24 »
Не важно! Это мина замедленного действия, не рванёт сейчас, рванёт завтра.

Да, и смешно смотреть на возню вокруг общественных инициатив, по которым они попадают на рассмотрение к тем же, кто принимал зловредные законы. Как же, отменят законы, счас, разбежались.  :))  Не для того эти законы в спешном порядке "пропускали" через все инстанции, чтобы затем их отменять, не нужно строить иллюзий.

Оффлайн ALENA

  • *
  • Сообщений: 46670
  • Пол: Женский
  • Имя : Алина

Законодательство об интернете
« Ответ #8 : 02 Сентябрь 2013, 14:51 »
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
С недавних пор Роскомнадзор начал активные действия в отношении операторов связи, которые не авторизованы в реестре запрещенных сайтов и не осуществляют выгрузку списка сетевых адресов, доступ к которым необходимо ограничить.
Путем нехитрого поиска на сайте Высшего арбитражного суда, только на первой странице выдачи уже есть  три решения арбитражный судов различных регионов страны, согласно которым операторы связи были привлечены к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Во всех случаях назначен штраф в размере 30 тысяч рублей. Не много, но для мелких операторов как минимум неприятно. Подозреваю, что это далеко не все решения по данной теме, и наверняка ряд дел находится в производстве.

Если проанализировать имеющиеся решения, то можно сделать ряд выводов:
Операторы связи обязаны блокировать доступ к запрещенным ресурсам в течении суток после того, как запись о данном ресурсе появится в реестре запрещенных сайтов. Игнорирование данного требования — есть повод для возбуждения дела об административном правонарушении.
Отсутствие авторизации в реестре запрещенных сайтов с помощью квалифицированной электронной подписи однозначно говорит о том, что оператор связи не получает достоверный перечень сетевых адресов запрещенных ресурсов, и следовательно не осуществляет блокировку. А арбитражный суд Саратовской области считает, что в данном случае оператор связи является распространителем запрещенной информации в отношении других лиц (серьезное обвинение).
Тот факт, что вышестоящий оператор связи осуществляет блокировку запрещенных ресурсов, не является однозначным доказательством того, что и присоединенные к нему операторы получают фильтрованный трафик.
Роскомнадзор делает выводы о наличии состава административного правонарушения на основании мониторинга Единой информационной системы Роскомнадзора. Фактически проведение каких-либо проверок, выездов к оператору связи и т.д. не осуществляется. Оно и понятно, ведь с цифровой подписью все операторы как на ладони.Похоже, что просто проигнорировать требования законодательства в данному случае не получится. Операторам связи придется осуществлять блокировку запрещенных ресурсов. А с вступление в силу антипиратского закона, реестр запрещенных сайтов становится еще более актуальным, ведь теперь речь идет о реальных деньгах.

Оффлайн ALENA

  • *
  • Сообщений: 46670
  • Пол: Женский
  • Имя : Алина

Законодательство об интернете
« Ответ #9 : 23 Октябрь 2013, 09:36 »
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Ответственность за распространение пиратского контента должны нести владельцы и администраторы сайтов, а также граждане, которые публикуют нелегальные материалы.
Пользователи, скачивающие пиратский контент через торрент-трекеры, не будут нести за это ответственность. Об этом сообщает издание ИТАР-ТАСС со ссылкой на Министерство связи и массовых коммуникаций РФ.
«Пользователь не виноват, если он скачал пиратский контент. Он не обязан знать, обладает ли тот или иной ресурс правами на видео, музыку или книги, которые распространяет», - цитирует издание слова заместителя министра связи и массовых коммуникаций Алексея Волин, который подчеркнул, что ответственность за распространение пиратского контента должны нести владельцы и администраторы сайтов, а также граждане, которые публикуют нелегальные материалы.
«Для тех пользователей, которые размещают пиратский контент и тем более зарабатывают на нем, наказание уже предусмотрено в Уголовном кодексе России», - пояснил Волин.
Ранее замминистра сообщал что российские торрент-трекеры будут блокироваться не по адресам конкретных страниц (URL), а по IP-адресам. Он также подчеркнул о необходимости введения мер по борьбе с пиратством, которые будут аналогичны борьбе с Интернет-площадками, которые пропагандируют детскую порнографию и наркотики.
«Та же самая ситуация будет возникать с торрентами или сайтами, которые занимаются откровенным пиратством - мы будем закрывать их целиком по IP», - сообщил Волин, уточнив, что торрент-трекеры будут блокироваться исключительно после появления жалоб со стороны правообладателей. На текущий момент последние имеют претензии к 160 «пиратским» сайтам, на 10 из которых приходится основной трафик.
Отметим, что согласно данным рыночных экспертов, ежегодно пиратство в Сети наносит ущерб в размере порядка 60 млрд рублей.


Оффлайн ALENA

  • *
  • Сообщений: 46670
  • Пол: Женский
  • Имя : Алина

Законодательство об интернете
« Ответ #10 : 06 Ноябрь 2013, 19:11 »
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Руководитель Роскомнадзора Александр Жаров заявил о принципиальной позиции России «планомерно и настойчиво» двигаться по пути углубления взаимодействия с другими странами с целью лучшего обеспечения прав граждан в сфере безопасности и конфиденциальности персональных данных. Об этом Жаров сказал, выступая в среду, 6 ноября, на IV Международной конференции «Защита персональных данных», говорится в сообщении Роскомнадзора.
Как сказал глава Роскомнадзора, российский уполномоченный орган ставит во главу угла практическое взаимодействие, которое ведется сегодня в основном в плоскости пресечения незаконного распространения личной информации в Интернете. Он сообщил, что в общей сложности по итогам рассмотрения материалов российского уполномоченного органа иностранными коллегами было прекращено делегирование 48 доменных имен, в 39 случаях информация, содержащая персональные данные, с интернет-сайтов удалена.
Говоря о совершенствовании российской системы защиты персональных данных, А. Жаров сообщил, что сегодня в России, так же как и в Европе, реализуются меры, направленные на минимизацию объема персональных данных, обрабатываемых оператором. Во главу угла ставится принцип соответствия объемов обрабатываемых персональных данных целям обработки. Вводятся требования обезличивания обрабатываемых персональных данных, оказывается содействие в создании механизмов саморегулирования и совместного регулирования в отраслях профессиональной деятельности операторов. Полномочия по ведению административных дел в сфере персональных данных будут переданы от органов прокуратуры непосредственно Роскомнадзору. Службой инициировано введение новых составов административных правонарушений и, соответственно, наказаний, в том числе за извлечение коммерческой выгоды посредством незаконной обработки персональных данных.
После принятия соответствующих поправок в Кодекс об административных правонарушениях размеры штрафных санкций будут увеличены с 10 тысяч рублей до максимального размера в 700 тысяч рублей (более 15 тыс. евро), что соответствует европейскому уровню.
«Все эти дополнительные меры, по нашему убеждению, позволят повысить качество нашей работы, обеспечить соблюдение принципа неотвратимости наказания за нарушения законодательства в этой сфере защиты прав субъектов персональных данных», - подчеркнул Жаров.

Оффлайн lexus

  • *
  • Сообщений: 1527
  • Пол: Мужской
  • Статус : ути-пути

Законодательство об интернете
« Ответ #11 : 17 Ноябрь 2013, 23:49 »
Ну вот, теперь и по закону...

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


 

 :pardon:

P.S. Комменты обязательно почитайте.
У вас недостаточно прав для просмотра содержимого сообщения .Надо иметь не менее 5 сообщений на форуме

Оффлайн Колибри

  • Я не подарок!!! Я сюрприз!!!
  • *
  • Сообщений: 1034
  • Пол: Женский
  • Сильная не кому-то назло, а себе на пользу.
  • Имя : Роза
  • Статус : Мама

Законодательство об интернете
« Ответ #12 : 18 Ноябрь 2013, 09:42 »
В пятницу вечером Госдума единогласно приняла в первом чтении Законопроект № 361795-6, который наделяет ФСБ полномочиями схожими с возможностями отдела «К» МВД РФ.
Ну да, приняли единогласно, как всегда  :))
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Оффлайн ALENA

  • *
  • Сообщений: 46670
  • Пол: Женский
  • Имя : Алина

Законодательство об интернете
« Ответ #13 : 22 Ноябрь 2013, 10:41 »
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Депутат Госдумы РФ и глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина предлагает обновить систему контроля информации в Сети. Так, по ее словам, доступ к информации, которую из интернета получают дети, должен ограничиваться на уровне оператора связи.
«Разные здесь точки зрения. Либо добровольный родительский контроль, когда устанавливает программное устройство сам родитель. А вторая точка зрения, к которой я склоняюсь и большинство членов нашего комитета, — относительно того, чтобы все-таки на уровне оператора связи устанавливалась такая программа по умолчанию», - цитируют Мизулину РИА Новости.
Депутат полагает, что установка фильтров должна быть основана на договоренности родителей и провайдера. Так, те из пользователей, у которых дети, по их мнению, достаточно взрослые, или «такие продвинутые, что семья не беспокоится по поводу их доступа к опасной информации», смогут в договорном порядке отказаться от установки фильтра.
«Этот пункт лучше, и так нам пишут родители, большинство родителей, а главная цель информационного законодательства — защитить детей», —подытожила Мизулина.

Оффлайн lexus

  • *
  • Сообщений: 1527
  • Пол: Мужской
  • Статус : ути-пути

Законодательство об интернете
« Ответ #14 : 22 Ноябрь 2013, 11:47 »
Цитата
Так, те из пользователей, у которых дети, по их мнению, достаточно взрослые, или «такие продвинутые
Такие продвинутые пользователи в первую очередь наверняка подпишут
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
, а уж затем будут думать о фильтрах.