Законодательство об интернете

[ALENA]

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Представители ведомства не комментируют причины отказа от новой информационной системы.
Как следует из текста приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ, регулятор отказался от собственной инициативы по созданию информационной системы с перечнем легального контента, регистрируемого непосредственно правообладателями.
Для создания указанной системы Минкомсвязи намеревалось провести открытый конкурс на право заключения государственного контракта по проведению необходимых технологических работ. Предполагалось, что победитель обеспечит идентификацию и учет регистрируемых аудиовизуальных произведений и фонограмм в цифровой форме.
Другими словами, новый реестр позволил бы правообладателям присваивать электронным версиям легального видео- и аудиоконтента специальные отличительные метки, с помощью которых пользователи могли бы с легкостью отличить пиратские копии произведений от лицензионных.
Предполагалось, что подобная информационная система позволит заметно повысить эффективности защиты авторских и смежных прав в России. Минимальная стоимость работ по данному проекту, по подсчетам Минкомсвязи, составляла 71,2 миллиона рублей.
Тем не менее, конкурс по ее созданию отменили еще за две недели до его предполагаемого начала. О причинах отказа ничего не сообщается.

[ALENA]

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Ведомство предлагает блокировать доступ к произведениям искусства под предлогом «эротического контента».
В понедельник, 25 ноября 2013 года, Роскомнадзор опубликовал  проект  Концепции информационной безопасности детей, в котором говорится, что регулирование защиты детей от информации эротического и порнографического характера должно распространяться и на информационную продукцию, которая имеет значительную историческую, художественную или прочую культурную ценность для общества.
Действующий на текущий момент закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» не распространяется на информационную продукцию, которая имеет значительную историческую, художественную или прочую культурную ценность для общества. Более того, на такую продукцию не действует закон о блокировке доступа к интернет-ресурсам, которые содержат вредную для детей информацию.
Отталкиваясь от критериев оценки эротической продукции, которые были приведены экспертами в проекте настоящей Концепции, принятие этого предложения повлечет за собой блокировку всех интернет-ресурсов, размещающих ряд произведений классической живописи и скульптуры, а также классических литературных произведений и кинофильмов.
Помимо этого, проект Концепции ужесточает лицензионные требования к операторам связи – они будут обязаны оказывать услуги по фильтрации контента в сети Интернет.

[ALENA]

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Документ предполагает, что владельцы сайтов будут узнавать о блокировке уже после ее осуществления.
Как сообщило агентство «Интерфакс», во вторник, 17 декабря, депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект о досудебной блокировке сайтов по подозрению в экстремизме.
Напомним, что документ, предполагающий досудебную блокировку ресурсов с экстремистской информацией по требованию генерального прокурора РФ или его заместителей, был внесен депутатами Андреем Луговым (ЛДПР), Николаем Ивановым (КПРФ) и Сергеем Чиндяскиным («Единая Россия»).
По их мнению, экстремистскими являются призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, разжиганию межнациональной и межконфессиональной розни, участию в террористической деятельности и публичных массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка.
Согласно документу, генеральный прокурор РФ, или его заместители имеют право обращаться к уполномоченным органам с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к интернет-ресурсам, распространяющим незаконную информацию, после чего операторам связи направляется требование о принятии мер по ограничению доступа к сайту или к размещенной на нем нелегальной информации. При этом владельцы сайтов будут узнавать о блокировке уже после ее осуществления. Для того, чтобы возобновить доступ, им необходимо будет исполнить требования надзорного органа.

[ALENA]

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Организации, у которых произошли утечки информации, будут обязаны сообщать об этом в уполномоченный госорган.
Как сообщило издание «РИА Новости», в РФ ужесточат наказание за утечку персональных данных клиентов. Соответствующие поправки к Закону «О персональных данных» во вторник, 24 декабря, внесла группа сенаторов во главе с председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко.
Документ обяжет компании, у которых произошла утечка информации, сообщать об этом в уполномоченный госорган. Более того, разработчики поправок предложили существенно повысить размер штрафов за подобные инциденты безопасности. По словам Матвиенко, в настоящее время компании замалчивают факты утечек персональных данных, не желая брать на себя ответственность. Кроме того, организациям намного проще уплатить небольшой штраф, чем тратить большие суммы на обеспечение безопасности.
«Сейчас мы вместе с Минкомсвязи активно работаем над поправками в Кодекс об административных правонарушениях о многократном увеличении штрафов», – заявила председатель Совета Федерации.
Согласно документу, компании смогут самостоятельно выбирать меры по защите данных в зависимости от характера своей деятельности. Тем не менее, эти меры должны быть согласованы с уполномоченным контрольным органом. Компании также смогут получать согласие пользователя на обработку его персональной информации удаленно. То есть, личное присутствие больше не будет обязательно.
Сенаторы также предложили наделить Роскомнадзор правом заводить протоколы об административных правонарушениях  по фактам утечек. В настоящее время для этого нужно постановление прокуратуры.
Предложенные поправки также вводят понятие биометрических персональных данных. Отметим, что в настоящее время отсутствует единое конкретное толкование этого понятия, поэтому на практике его применять проблематично.

[ALENA]

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Соответствующий законопроект был разработан представителями фракции ЛДПР для того, чтобы охватить все виды опасной информации.
Как следует из уведомления на официальном web-сайте Автоматизированной системы обеспечения законодательной деятельности, депутат фракции ЛДПР Михаил Дегтярев разработал законопроект, призванный охватить «все варианты девиантной информации, распространяемой в интернете».   
Согласно документу, эксперты намерены ввести принудительную блокировку ресурсов, пропагандирующих педофилию. В настоящий момент законопроект подан на рассмотрение нижней палаты парламента.   
Текущие законодательные нормы, по словам Дегтярева, делают акцент «на запрете видимых образов». При этом какому-либо государственному контролю не полежат ни слова педофилов, ни аморальные тексты, ни сообщения педофилической направленности.   
В то же время, разработанный чиновником документ позволил бы предотвратить большое количество преступлений в отношении несовершеннолетних.   
Напомним, что уже принятые поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусматривают досудебное ограничение доступа к web-сайтам, распространяющим детскую порнографию, однако текстовой информации это не касается.   



. вот к......  значит  Антириратский закон  был на первом месте . Правообладатели   дороже чем дети . А  блокировка  сайтов пропогандирующих  и обсуждающих  педофилию  -это как вроде второстепенно . Вот она "забота " о детях 

[ALENA]

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Представители закона предлагают обязать хостинг-провайдеров уведомлять Роскомнадзор о данных пользователей для борьбы с терроризмом.
РИА Новости сообщает, что депутатом Госдумы от ЛДПР Андреем Луговым было вынесено предложение обязать провайдеров подавать Роскомнадзору данные о переписке и обмене информацией среди пользователей сети с целью предупреждения террористических актов.
Депутаты Госдумы внесли изменения в закон об информации, о досудебной блокировке сайтов, желая, таким образом, ужесточить контроль над исполнением антитеррористического законодательства. Поэтому, 15 января 2014 года межфракционной рабочей группой был подготовлен пакет документов на рассмотрение в нижнюю палату. Новое законодательство обяжет сайты и хостинг-провайдеров подавать в Роскомнадзор сведения об обмене какой-либо информацией между пользователями интернета, включая переписку и посещение различных веб-сайтов. Сайты и хостинг-провайдеры, которые откажутся от выполнения новых условий закона будут обязаны выплатить административный штраф.
Луговой добавил, что после подачи информации в Роскомнадзор, веб-сайты будут обязаны хранить данные о переписках пользователей на протяжении полу года со дня прекращения пользовательской деятельности в сети. История сообщений и просмотров будет выслеживаться как за зарегистрированными, так и незарегистрированными пользователями. По мнению депутата Госдумы, данные действия помогут быстрее разыскивать подозрительных личностей, и более оперативно получать сведения о них.
Также, депутаты намерены ввести более ожесточенный контроль за неперсонифицированными платежами, такими, как "Яндекс.Кошелек", в том числе, и анонимными платежами из-за границы либо от иностранных организаций. К тому же, общая сумма перевода без идентификации клиента не должна составлять тысячу рублей в день и пятнадцать тысяч рублей на протяжении месяца.

[ALENA]

    Вы только вникните  в статью

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

По предварительным расчетам, именно такую сумму средств придется потратить отечественным компаниям на реализацию требований спецслужб.
На реализацию инициатив, вводимых  представленным недавно  пакетом антитеррористических законопроектов, у интернет-компаний РФ уйдет в общей сложности порядка 1 млрд. рублей. Львиная доля средств при этом будет потрачена на установку аппаратного обеспечения для хранения пользовательских данных (речь идет о видео, аудио и текстовой информации).
Напомним, что несколько положений упомянутого документа (в частности закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации») предусматривают введение обязательной регистрации в уполномоченных госорганах для людей и организаций, специализирующихся на распространении информации в Сети. Среди прочего, в эту категорию попадают провайдеры, социальные сети, а также сервисы обмена сообщениями.
«Только сайт, где идет обмен информацией между пользователями, будет обязан регистрироваться. Если, например, вы открыли сайт, где пользователи не могут писать комментарии, то никого не уведомляете», - передает слова Андрея Лугового, одного из создателей законопроекта, газета «Известия».
В настоящий момент власти еще не определили, какой именно объем информации будет подлежать хранению. Также пока не ясно в каком порядке компании будут предоставлять собранные данные правоохранительным органам.
Вместе с тем, по подсчетам аналитиков из «Финам», приблизительный объем данных, генерируемый пользователями русскоязычного сегмента Сети в течении шести месяцев, составляет не менее 500 петабайт. Для приобретения и установки оборудования, необходимого для хранения такого количества информации, потребуется порядка 1 млрд рублей.
Отметим, что в течение всего 2012 года все российские хостинговые компании и дата-центры вместе взятые заработали всего в пять раз больше. Более того, многие эксперты склонны считать, что объем требующих хранения данных значительно больше 500 петабайт.

[ALENA]

В России появятся народные кибердружины

Общественная палата РФ предложила организовать народные онлайн-дружины, которые будут отслеживать и выявлять сайты и аккаунты киберпреступников, сообщил РИА Новости замсекретаря ОП Владислав Гриб.
«Специалистов из числа правоохранительных органов, которые борются с интернет-преступниками не так много. Силы у правоохранителей в мониторинге интернет-преступников очень незначительны, а преступников в интернете у нас сейчас не меньше, чем в реальной жизни. Много активных пользователей сети Интернет из числа членов ОП готовы организовать так называемой онлайн-мониторинг киберпространства», — сказал Гриб.
Он сообщил, что Общественная палата хотела бы создать народные дружины в Интернете и привлечь туда несколько тысяч человек, чтобы они выявляли правонарушения в Сети и сообщали об этом в компетентные органы и Роскомнадзор.
«Без гражданского общества преступность в интернете не побороть… Поэтому мы предлагаем создавать народные дружины в киберпространстве, собираем такую армию, которая будет бороться с преступниками в Интернете», — пояснил Гриб.

чтобы они выявляли правонарушения в Сети и сообщали об этом в компетентные органы и Роскомнадзор.

интересно ,что это за правонарушения ?

[Дед]

интересно ,что это за правонарушения ?

На этот вопрос,как я думаю,должен был дать ответ Владислав Гриб.
Но они как всегда,прокукарекают,а потом хоть не рассветай!
А простые люди должны после них додумовать,что они хотели сказать
 

[bars7576]

В России появятся народные кибердружины

Общественная палата РФ предложила организовать народные онлайн-дружины, которые будут отслеживать и выявлять сайты и аккаунты киберпреступников, сообщил РИА Новости замсекретаря ОП Владислав Гриб.
«Специалистов из числа правоохранительных органов, которые борются с интернет-преступниками не так много. Силы у правоохранителей в мониторинге интернет-преступников очень незначительны, а преступников в интернете у нас сейчас не меньше, чем в реальной жизни. Много активных пользователей сети Интернет из числа членов ОП готовы организовать так называемой онлайн-мониторинг киберпространства», — сказал Гриб.
Он сообщил, что Общественная палата хотела бы создать народные дружины в Интернете и привлечь туда несколько тысяч человек, чтобы они выявляли правонарушения в Сети и сообщали об этом в компетентные органы и Роскомнадзор.

«Без гражданского общества преступность в интернете не побороть… Поэтому мы предлагаем создавать народные дружины в киберпространстве, собираем такую армию, которая будет бороться с преступниками в Интернете», — пояснил Гриб.
 интересно ,что это за правонарушения ?

Все равно им пиратство не победить я думаю так

[us_er]

Все равно им пиратство не победить я думаю так

А никто всерьёз бороться с пиратством и не собирается, скорее всего, перед этими "кибердружинниками" поставят совсем другие задачи.

[lexus]

Не понятно, зачем какие-то кибердружины.  Можно тупо нескольким человекам, скажем, Mилoнову, Лизyлиной, Acтаxoвy и вездесущему Пауку, и якобы от лица всего общества зарегулировать тырнет, чтобы вообще ни один бит вредной информации не пролез.

[ALENA]

 

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Депутат Госдумы РФ Александр Сидякин в среду опубликовал на своем сайте пост под названием

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

.
Очевидно, что автор поста является крупным экспертом по вопросам безопасности, поскольку, как указано в биографии на сайте депутата, он является заместителем председателя комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, а также членом Большого Правительства Д.А.Медведева и к тому же в 2010 году совершил восхождение на гору Эльбрус.
Вот довольно длинная цитата из поста депутата (по всей видимости, свои самые ценные мысли автор выделил жирным шрифтом):
«На днях я стал одним из соавторов антитеррористического пакета законопроектов. Тех самых поправок, которыми «продвинутые» СМИ и блогеры запугивают доверчивых «юзеров».
Такое паникерство не больше чем спекуляция на «непопулярной» теме. Известно, что во всех развитых зарубежных странах регулирование Интернета – это вопрос национальной безопасности. И никого это не смущает. А у нас что? К сожалению, мифы об Интернет-цензуре в нашей стране снова входят в антироссийскую повестку дня. Пора заканчивать с этой напускной анонимностью, допускающей безнаказанность киберпреступников!
Нередко под оберткой свободы в Сети скрывается противоправная деятельность – начиная от системы продажи детской порнографии и заканчивая каналами передачи данных для террористических и экстремистских организаций, источниками их зарубежного финансирования.
После скандалов с утечками Викиликс, разоблачений спецслужб Эдвардом Сноуденом у многих людей в мире поубавилось иллюзий. Люди поняли, что их смартфон, профили в социальных сетях, электронная почта, IP-адрес – это ценнейший ресурс, который, с одной стороны, может быть полезен для обеспечения коллективной безопасности, но, с другой стороны, в какой-то степени затрагивает персональные данные. Приходится делать выбор. Мифическая анонимность в Сети, которую сейчас восхваляют поборники Интернета, имеет мало общего с конституционными правами и свободами. Сознательные граждане ценят коллективную безопасность как гарантию своей личной свободы.
<...>
В России 50 миллионов человек пользуются Интернетом как минимум один раз в сутки. Кому и для чего нужна полная анонимность в Интернете? Не думаю, что таких анонимусов наберется больше 1%. А коллективная безопасность нужна всем. Это и есть демократия. Уверен, что предлагаемые законодательные инициативы найдут понимание и отклик в обществе и после широкого обсуждения будут приняты до конца весенней сессии Государственной Думы.»

[Nik]

В России вступил в силу закон о
 блокировке сайтов без санкции суда

В России 1 февраля 2014 года вступил в силу закон, разрешающий Роскомнадзору блокировать сайты по запросу руководства Генпрокуратуры без санкции суда. Немедленная блокировка может коснуться интернет-ресурсов, распространяющих призывы к массовым беспорядкам и другие экстремистские материалы. Текст документа размещен на официальном портале правовой информации. Президент России Владимир Путин подписал этот закон 30 декабря.
Для приостановки деятельности интернет-ресурсов руководителям надзорного ведомства достаточно будет уведомить Минкомсвязи. Министерство, в свою очередь, должно незамедлительно оповестить операторов о необходимости ограничения доступа к попавшему в поле зрения прокуроров сайту, а провайдера — о необходимости незамедлительного удаления спорной информации из открытого доступа. Те должны отреагировать в течение суток.
Процедура может быть инициирована как в результате интернет-мониторинга, так и по обращениям граждан. В случае удаления сомнительного контента работа заблокированного сайта будет восстановлена.
Соответствующие изменения вносятся в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Авторами законодательной инициативы стали депутаты трех думских фракций: Андрей Луговой из ЛДПР, Николай Иванов из КПРФ и Сергей Чиндяскин из «Единой России».

[ALENA]

Nik, Спасибо .Добавила в

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.