Нажми и получишь решение своих проблем!!!
X Наши мужики самые лучшие и самые неженатые мужики в Рунете!
Для тех ,кто решил зарегистрироваться на форуме «Беседка» !
Категорически запрещена регистрация  с одноразового и временного e-mail !Такие пользователи будут отправляться в бан без объяснения причин.
После регистрации необходимо активировать свою учетную запись .Если Вы в почте не обнаружили письмо с активацией рекомендуется проверить папку «Спам».
С уважением
 Администрация форума

* Недавно обновленные темы

Автор Тема: Сланцевая революция  (Прочитано 1295 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 63618
  • Пол: Женский

Сланцевая революция
« Ответ #15 : 11 Октябрь 2014, 15:38 »
О сланцевом газе - новое исследование

Анастасия Панцисос (Ecowatch). Новое исследование дало в руки экспертов и активистов новые факты, которые подтверждают то, о чем они говорили пять лет назад с самого начала широкого распространения гидроразрыва: химикаты, используемые в процессе бурения для добычи газа могут быть вредными для здоровья.
О сланцевом газе - новое исследование
Исследование под названием «Близость газовых скважин и состояние здоровья: результаты опроса, проведенного в округе Вашингтон, Пенсильвания», которое было опубликовано вчера в журнале Environmental Health Perspectives, показало, что люди, которые живут рядом с площадками по добыче сланцевого газа, имеют больше проблем со здоровьем, чем люди, возле жилья которых добывающих площадок нет.
Группа исследователей из Йельского университета, которая провела исследование, изучила семьи, проживающие на юго-западе Пенсильвании в богатым на сланцевый газ регионе Марселус, и которые получают воду для хозяйственных нужд из артезианских скважин. Опросив 492 человека из 180 домохозяйств, исследователи обнаружили, что у людей проживающих на расстоянии в 1 км от площадки добычи сланцевого газа кожные заболевания и проблемы с дыхательной системой возникают намного чаще, чем у людей, живущих на расстоянии 2 км от площадки.
В округе Вашингтон насчитывается 624 активно эксплуатируемых газовых скважины, 95% из которых используют технологию гидроразрыва.
«Несмотря на все заверения представителей бурильной отрасли и множества официальных представителей правительства о том, что используемые для гидроразрыва химикаты не представляют опасности для проживающего рядом населения, ученые и экологи постоянно высказывали опасения по поводу использования большого количества химикатов в технологическом процессе и потенциальной угрозы загрязнения как грунтовых вод, так и воздуха», - пишет Лаурен МакКоли в издании Common Dreams.
Исследователи пояснили, что их побудило провести исследование: «Нам мало известно о влиянии деятельности по добыче газа на окружающую среду и здоровье людей, включая работы по гидроразрыву, которые проводятся в непосредственной близости к жилым районам».
«Несмотря на то, что большая часть процесса гидравлического разрыва происходит под землей, существует ряд механизмов, благодаря которым используемые в технологическом процессе химикаты, а также природные залежи минералов, нефтяные соединения, а также другие вещества в обратном потоке воды могут попасть в питьевую воду», - предупреждали они. «Если загрязняющие вещества из технологического процесса гидроразрыва смогут попасть в источники питьевой воды или водные объекты, то люди могут быть подвергнуты воздействию таких загрязняющих веществ во время питья воды, приготовления пищи, принятия душа или плавания.»
Они также предположили, что есть риск загрязнения воздуха от сжигаемых факелов, работы дизельного оборудования и утечек. К тому же предполагается что стресс, вызываемый шумом и другими работами на скважинах, которые упоминали опрошенные респонденты, также влияет на состояние здоровья.
Вывод ученых: «Хотя полученные результаты следует рассматривать как выдвижение гипотезы, а опрашиваемое население было ограничено домохозяйствами, которые получали воду из артезианских скважин, все же близость газовых скважин может быть связана с симптомами нарушения здоровья у проживающих рядом с газодобывающими площадками жителей, включая кожные нарушения и нарушения дыхательной системы. Требуется дальнейшее исследование такой связи, включая исследование роли воздействия через воду и воздух.»
Ученые также предупреждают, что в более долгосрочной перспективе есть опасность возникновения новых опасностей. Поскольку большинство скважин существует лишь в течение пяти-шести лет, «пока еще не следует ожидать прослеживания связи с болезнями, которые имеют более долгий латентный период, таких как рак. Далее, если воздействие факторов, возникающих при добыче природного газа, на грунтовые воды проявится лишь через несколько лет, то данное исследование также не смогло определить долгосрочные последствия «отложенного» загрязнения».
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Поблагодарили: Le_xa, Надежда, Wasek, Veronica

Онлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 63618
  • Пол: Женский

Сланцевая революция
« Ответ #16 : 16 Декабрь 2014, 18:28 »
Все пройдет ... И мечты и сланцевый газ

Мечта Украины о том, чтобы заменить российское топливо собственным сланцевым газом, развеяна в пух и прах. Американская Chevron уходит из сланцевых проектов на западе Украины. За ней может последовать и Shell, которая занималась сланцем на востоке страны. Европа уже признала, что сланцевый газ не конкурент газпромовскому. Пора это сделать и Украине.

(открыть/скрыть)
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Поблагодарили: Wasek, Надежда, potap007, valek0972, Veronica

Онлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 63618
  • Пол: Женский

Такой заголовок появился сегодня на
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
. Стоимость добычи в Европе намного выше, чем в США, следовательно, сланцевый газ невыгоден: сложные геологические условия, сильные протесты защитников окружающей среды, жесткие регуляционные меры, а также война в Украине – все это снизило энтузиазм инвесторов.
Кроме того, европейский газ, в том числе и российский, чаще всего находится в привязке к ценам на нефть, которые снизились в марте ниже $50 за бар. Просто не получится построить достаточное количество скважин, чтобы добыча в целом оказалась рентабельной.
То есть мечту о сланцевом газе в Европе окончательно похоронили. На самом деле такое мало кого должно было удивить: кроме как желанием европейцев получить газовую независимость от России этот сланцевый энтузиазм нечем объяснить. Плотность заселения в Европе никак нельзя сравнить с США. Соответственно, у европейцев больше причин волноваться об окружающей среде. Зачем добытчикам годами мучиться с разрешением, да еще и в регионе, где впервые за 15 лет вовсю идет война?
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Поблагодарили: potap007, Надежда, valek0972, Veronica

Оффлайн reva554

  • Выйдешь в люди - заходи.
  • *
  • Сообщений: 26504
  • Пол: Мужской

Сланцевая революция
« Ответ #18 : 21 Апрель 2018, 21:36 »
Секрет страшного американского сланцевого пузыря

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь


В 2008 г. Обри Мак-Клендон был самым высокооплачиваемым руководителем по версии Fortune 500 в Америке, который заработал $112 млн. в Chesapeake Energy. Позднее его назвали «Королем сланцев», он был на переднем крае очередного бума нефтегазовой индустрии. Это стало возможным благодаря успехам фрэкинга, который позволил добывать ископаемое топливо из сланцевых формаций в США. Какой секрет был у Мак-Клендона? Вместо того, чтобы управлять компанией, которая нацелена на продажу нефти и газа, он по существу проворачивал недвижимость: приобретал в лизинг участки для бурения, а затем перепродал их в пять-десять раз больше. Это, как объяснил Мак-Клендон, было намного выгоднее, чем «попытка добывать газ «. Но его история может быть предостережением для отрасли, которая продолжает давать большие обещания по заимствованным деньгам. А в это время инвесторы начинают терять терпение. С 2008 по 2009 гг. акции Chesapeake Energy качались от $64 за акцию до $17. Сегодня это стоит всего $3 — та же цена, что и в 2000 г. Когда дело дошло до фрэкинга, Мак-Клендон усовершенствовал формулу заимствования денег, чтобы стимулировать революцию, которая переформатировала американский энергетический рынок.

 
Продолжение
(открыть/скрыть)
Поблагодарили: topinant, технарь, valek0972, Serg, Veronica, ALENA

Оффлайн reva554

  • Выйдешь в люди - заходи.
  • *
  • Сообщений: 26504
  • Пол: Мужской

Сланцевая революция
« Ответ #19 : 22 Май 2018, 06:04 »
Трамп не может остановить банкротство сланцевых компаний США

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Нелегальная нефть с Ближнего Востока уходит с мировых рынков

Современный мир потрясает своей информационной открытостью. Почти по любому вопросу в интернете можно найти множество подробных цифр. Но это же порождает обширную запутанность, так как цифры часто противоречивы и тенденциозны, что сильно путает общую картину. Примером тому может служить сланцевая добыча в США. Известно, что она есть. Известно, что в первой половине нынешнего десятилетия Америка делала на нее большую геополитическую ставку. Известно, что ставка не сыграла. Падение мировых цен больнее всего ударило именно по сланцам. С тех пор они превратились в большой фактор рыночной и политической неопределенности.

Так, в частности, ходят упорные слухи, что Трамп на переговорах по торговле договорился расширить поставки энергоносителей в Китай. Хотя в то же время США по прежнему остаются одним из крупнейших импортеров энергоносителей в мире. С другой стороны, наблюдающийся в последнее время рост нефтяных цен с менее чем 55 до более чем 70 долл. за баррель как бы возрождает надежды (или опасения), что в новых условиях сланцевая добыча вернет себе рентабельность, чем создаст угрозу американской энергетической экспансии в Европу и ЮВА.

Тем интереснее становятся сведения, публикуемые собственными американскими источниками. В особенности такими ведущими деловыми изданиями, как The Wall Street Journal. Вот с этого места начинается действительно интересно. Судя по опубликованной там статье, достигнутый уровень цен на нефть хоть превышает минимальную планку в полтора раза, тем не менее, для отрасли в целом остается убыточным.

 
  Продолжение
(открыть/скрыть)
Поблагодарили: Serg, topinant, valek0972, Veronica, ALENA

Оффлайн reva554

  • Выйдешь в люди - заходи.
  • *
  • Сообщений: 26504
  • Пол: Мужской

Сланцевая революция
« Ответ #20 : 29 Май 2018, 20:22 »
История про сланцевый газ на Донбассе продолжается...

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

После событий в 2014 году, компания Shell, которая в 2013 году, заключила договор на 50 лет с украинской властью, о совместной добыче газа, через два года, в 2015 году, вышла из соглашения. По версии Минэнерго, это произошло из-за двух неудачных попыток бурения поисковых скважин и падения мировых цен на нефть.

А уже в июле 2016 года никому до этого не известная компания Yuzgas B.V. одержала победу в конкурсе на реализацию проекта по добыче сланцевого газа на Юзовском месторождении. Компания Yuzgas B.V. - очередная прокладка, принадлежащая украинскому политику или олигарху.

"По последним данным, передача Юзовской площади происходит в интересах ближайшего окружения президента Петра Порошенко. В частности, назывались фамилии известного депутата Верховной Рады от Блока Петра Порошенко Игоря Кононенко. Официального подтверждения этой информации нет, это в основном утечки, но они достаточно правдоподобны. Особенно если учесть, что судебная борьба за Юзовскую площадь больше напоминала игру в «поддавки» — разбирательства только укрепили позиции Yuzgas B.V., хотя процесс передачи ей прав на это месторождение был незаконным с самого начала, когда на Украине еще работали Shevron и Shell" -. рассказал член наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук

Хотя если вспомнить материалы 2016 года, то к компании могут иметь отношения и Ярослав Кинаш, и Сергей Тарута

В общем история темная...


  Продолжение
(открыть/скрыть)
Поблагодарили: topinant, Veronica, ALENA, tigr120, valek0972

Оффлайн reva554

  • Выйдешь в люди - заходи.
  • *
  • Сообщений: 26504
  • Пол: Мужской

Сланцевая революция
« Ответ #21 : 26 Июль 2018, 20:30 »
Почему на север США везут российский, а не свой СПГ

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь



Сегодня танкер Gaslog Hong Kong доставит в американский Бостон третью партию российского СПГ. Вечером 26 июля газовоз должен пришвартоваться у терминала Everett, который принадлежит французской Engie.Сжиженный газ с Ямала поставляется для одной из французских компаний — Engie или Total, которая является участником проекта «Ямал СПГ». Первые две партии российского СПГ доставили зимой, когда из-за аномально холодной зимы на севере США взлетели цены на газ. При этом газопроводная инфраструктура региона не настолько хорошо развита, чтобы покрывать пики потребления поставками газа из других точек Соединенных Штатов.

Однако почему в Бостон не везли и не везут сам американский сжиженный газ из Мексиканского залива, где находятся терминалы? Ведь это куда ближе, чем доставлять СПГ через Атлантический океан. Оказалось, что проблема кроется в американском законодательстве.

Оно запрещает каботажные перевозки (внутри страны) на иностранных судах, а собственных газовозов у американцев нет. Об этом рассказал в интервью «Коммерсанту» глава «Новатэка» Леонид Михельсон.

«Вы знаете, что одна из первых танкерных партий с проекта „Ямал СПГ“, которую мы продали на споте, попала на американский рынок. А как она туда попала? В США запрещены каботажные перевозки на судах неамериканского производства, а на американских верфях не построено ни одного СПГ-танкера. И они из Мексиканского залива в Бостон свой СПГ привезти не могут!

Ну давайте мы не будем повторять чужих ошибок. Американцы, кстати, на этом примере осознали неэффективность данного закона и уже разработали необходимые поправки», — рассказал руководитель нефтегазовой компании, говоря об обсуждении поправок в российский Кодекс о торговом мореплавании, которые запрещают использование судов иностранной постройки на Северном морском пути.

  Продолжение
(открыть/скрыть)
Поблагодарили: topinant, valek0972