Для тех ,кто решил зарегистрироваться на форуме «Беседка» !
Категорически запрещена регистрация  с одноразового и временного e-mail !Такие пользователи будут отправляться в бан без объяснения причин.
После регистрации необходимо активировать свою учетную запись .Если Вы в почте не обнаружили письмо с активацией рекомендуется проверить папку «Спам».
С уважением
 Администрация форума

* Недавно обновленные темы

Автор Тема: Эх, яблочко ,куда ты катишься  (Прочитано 539 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ALENA

  • *
  • Сообщений: 56493
  • Пол: Женский

Эх, яблочко ,куда ты катишься
« : 16 Август 2013, 10:34 »
 Как бы в продолжение темы за
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Приведу пример более приземленный ( вернее приводненный ). Несколько лет назад  наше государство практиковало аукционную продажу квот на биоресурсы ( рыбу и морских беспозвоночных ) на 5 лет .Цены ,хочу вам сказать, были  %(( .Ест-но ,у небольших рыбопромысловых компаний таких денег не было . А ловить то надо ,жить на что то надо .Появлялся иностранный инвестор . Такой теневой дядечка ( компания ) и покупал квоту для этих маленьких компаний на еще невыловленную рыбу .Ест-но ,было какое то "джентельменское соглашение  "что вся рыбопродукция будет сдаваться тому инвестору  за вычетом  расходов на приобретение квот .Я к чему веду ? Ведь эти аукционы придумали придумали наши государственные деятели . Оставить своих россиян без свежей рыбы ,а закупать у иноземцев  уже переработанную по астрономическим ценам .Я  не могу понять какая цель преследовалась  :?? То ли на лицо чье то лобби , то ли глупость . ;(((
Так и со спутником .Ставим всегда телегу впереди лошади ,а потом начинаем"крыльями махать" и искать виноватых . ;(((

Оффлайн Дед

  • *
  • Сообщений: 2235
  • Пол: Мужской

Re: Эх, яблочко ,куда ты катишься
« Ответ #1 : 30 Август 2013, 11:43 »
Это сладкое слово «МОЁ»

Цитата
Иван Карамазов 30.08.2013

Как приятно быть хозяином квартиры. А лучше двух квартир. А ещё лучше нескольких загородных домов.
Как греет душу возможность самому себе назначать зарплату, которая входит в статью «общепроизводственные расходы», а потом ещё «отрезать» кусок прибыли своего предприятия в виде бонусов!
Какое чувство удовлетворения охватывает, когда твоя машина/квартира/дача круче, чем у соседа!
При этом совершенно не мелькает мысль: «А как там остальные?» Я-то вот «ночей не спал», «работал по 25 часов в сутки». Имею право!
А сколько человеку надо для нормальной жизни?
Сколько квартир? Сколько машин? Сколько загородных домов? Сколько лобстеров?
А есть ли у человека право своим богатством ограничивать свободу других?
Ведь, если у тебя лишняя квартира, значит, кому-то не представилась возможность пожить в отдельном благоустроенном жилье.
Если ты имеешь несколько дач, значит, кто-то уже не имеет возможности поудить рыбку и собирать грибы на твоей частной собственности.
Если под окнами твой «Хаммер», «Тойота» жены и «Ниссан» старшего сына, значит, пенсионеру из соседней квартиры некуда поставить свой «Жигулёнок».

Некоторые лидеры оппозиции сколотили себе уже состояньица в миллиарды долларов. Наверное, есть их будут в трудные времена.
Тут один из владельцев какой-то торговой сети сравнивал себя с дореволюционными купцами. Мол, они (владельцы торговых сетей) такие же. На вопрос же о том, почему он не строит детские сады, дома для своих работников ответил: «Как же вы не понимаете! Все же эти затраты войдут в цену продуктов! Вы же сами взвоете от таких цен!». Человек не понимает изначально, что ТЕ купцы тратили СВОИ деньги на своих работников. И жили иногда совсем без поездок с любовницами в Ниццу. Конечно, не все. Но были прецеденты. Современный буржуй даже благотворительностью занимается для снижения налоговой нагрузки. СВОЁ НЕ ОТДАДИМ!

PS.Вот «лидер оппозиции» Навальный назвал «Единую Россию» «партией жуликов и воров». Я не оспариваю его мнения. Мне интересно, а «ПАРНАС» - не «партия жуликов и воров»? Не члены ли этой партии написали под руководством своих иностранных «советников» законы, позволяющие «законно» воровать и жульничать в России? А теперь нам предлагают «честно» жить по этим законам?
Предприниматель, у которого работники своевременно получают минимальный размер оплаты труда, который захватил своё предприятие путём скупки приватизационных чеков по цене бутылки водки, является «добропорядочным гражданином»? С точки зрения существующего законодательства – да. А с моей точки зрения – он вор и жулик.
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


А мне тоже интересно и не только это,а остальные партии не таки еже? vred
А законы и конституция будут меняться в сторону защиты прав рабочих,специалистов,учителей,хлеборобов и т.д.Тех кто своим трудом производит всё,чем живёт этот гр....... предприниматель!? ;((( :pardon:


Оффлайн Дед

  • *
  • Сообщений: 2235
  • Пол: Мужской

Re: Эх, яблочко ,куда ты катишься
« Ответ #2 : 10 Сентябрь 2013, 10:11 »
Александр Росляков 10.09.2013 публикует свою статью под названием:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Цитата
20 лет реформ скатили нас по большинству параметров на самый низ мировой шкалы. А почему – уже и не понять: с расчленением страны на частные, взаимоненавистные угодья исчез и сам критерий истины. Есть правда олигархов и силовиков, воров и обворованных, вытуренных из квартир бомжей и новых собственников их жилья. И меж частями этой расчлененки уже ничего общего не может быть.
Оттого и вся наша политика свелась до мелкой драчки, в которой если даже кто-то вдруг по мелочи и прав, по сути все равно не прав: всякий кулик хлопочет только о своем болоте. И хоть все наши политические кулики сегодня дружно закурлыкали о Родине, на самом деле давно забыли ее за бронестеклами их черных бумеров и мерседесов.
И на всем этом фоне я нахожу явлением чрезвычайным выход у нас книжки с весьма невыразительным названием: «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годы». Больше того, этот труд экспертов Счетной Палаты под началом ее председателя Степашина можно назвать своего рода подвигом. Его, по моему глубокому убеждению, должен знать каждый – хотя тираж издания всего 1000 экземпляров и его нельзя купить нигде.
Этот труд, проделанный с опорой на огромную фактуру, есть редкий случай именно той правды, не сказав которой дальше жить нельзя – как нельзя плыть вслепую, а тем паче выплыть. И хоть в нем не назван напрямик ни один из наших ключевых приватизаторов, по сути он им – свой Нюрнбергский приговор. Так как урон от нашей приватизации, по данным книги, сопоставим с потерями страны от гитлеровской оккупации. А духовное опустошение, пожалуй, будет пострашней любой войны.

Анализ в книге начинается с таких главных вопросов: «Было ли целесообразным решение о массовой приватизации в начале 90-х годов? Были ли действия органов власти законными и эффективными?»

Ответ: нет, не были. А было вот что:

«Превышение полномочий в сфере распоряжения госимуществом; необоснованное занижение цены продаваемых государственных активов; притворность конкурсов; коррупция в органах власти…»

Затем идет уже сама конкретика, извлечение которой на свет Божий я и считаю небывалым подвигом родных чиновников:

«Правительство в нарушение закона издало постановление по продаже принадлежащих Российской Федерации 75,6% акций АО «Красноярская угольная компания»… Госкомимуществом было принято решение о приватизации АО «Росгосстрах», 100% акций которого находилось в федеральной собственности…

В нарушение статьи 217 ГК РФ был осуществлен обмен принадлежащих государству акций АО «Усть-Илимский лесопромышленный комплекс», «СИДАНКО», «Тюменская нефтяная компания», «Коми ТЭК», «ОНАКО» и «Восточная нефтяная компания» на акции коммерческого банка «Менатеп»…

Большое количество предприятий с высокой долей оборонного заказа были приватизированы без ограничений, в том числе НТК «Союз», г. Москва (доля оборонного заказа – 95,7%), Машиностроительное КБ «Гранит» (85,4%), Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля (44,4%), Иркутское авиационное объединение (85,1%)…

Вопреки закону «О федеральном бюджете на 1995 год» Госкомимущество выставило на инвестиционные конкурсы пакеты акций нефтяных компаний «ЮКОС», «Лукойл», «Сиданко», «Сургутнефтегаз» и других…»

Этому перечню по сути уголовных преступлений нет конца. Читая его, так и видишь хищный коготь наших госчиновников, которые не сдуру ж нарушали все что можно – а с явным корыстным умыслом, по предварительному сговору. На средства, выдранные с мясом из родной страны, и прикупались все их бумеры и пафосные замки по Рублевке. И хоть имен их в книге нет, все они наверняка есть в рабочих документах – но посмеет ли когда-то наша Генпрокуратура их истребовать?

Анализ этой беспрецедентной в мировой истории раскрадки содержит и перечень потерь страны в каждом из преступных эпизодов:

«Значительная часть денежных средств в федеральный бюджет не попадала – в 1996 году туда было перечислено только 55% от общей суммы, полученной от приватизации…

35% акций ПО «Новомосковскбытхим», выпускавшего до 80% моющих средств в России, были приобретены компанией «Проктер энд Гембл», основным конкурентом российского производителя на внутреннем рынке. Российская Федерация единовременно потеряла на его приватизации до 115 млн. долл.…

При определении цены пакета акций ОАО «Тюменская нефтяная компания» не была учтена стоимость запасов нефти и газа, в результате цена акций была занижена минимум на 920 млн. долл.…

Сделки кредитования Российской Федерации под залог акций госпредприятий могут считаться притворными, поскольку банки («Империал», «Инкомбанк», «Онэксимбанк», «Столичный банк сбережений», «Менатеп») фактически «кредитовали» государство государственными же деньгами. Минфин размещал на счетах банков средства в сумме, равной кредиту, а затем эти деньги передавались Правительству в качестве кредита под залог акций наиболее привлекательных предприятий…»

Таких примеров в книге – тысячи. Можно сойти с ума, читая все это подряд, страницу за страницей. Наши высшие чиновники, цветущие как у Христа за пазухой и посейчас, не правили страной – а грабили ее, как неприятель побежденную в войне державу. И даже кажется каким-то чудом, что после нападения на нас такого Джека-Потрошителя в лице высших чинов страны страна все еще дышит, а не отдала совсем концы!

Есть там и примеры вообще за гранью разума:

«В 2003 году затраты на организацию и проведение приватизации в Ингушетии в 271 раз превысили поступления от приватизации, которые составили всего 2 600 тыс. руб.…»

Нас за 20 лет реформ, вся подноготная которых вскрыта в этой книге, приучили к дикой мысли, что они и есть цель нашей жизни – тот фетиш, которому надо приносить, как Молоху, людские жертвы. Последний раз об этом, как о чем-то само собой разумеющемся, сказал с телеэкрана Греф: «Любые реформы бывают болезненны…»

Но зачем тогда эти самоедские реформы, которые приносят одно горе большинству – и опущение страны на мировое дно? Но на самом деле реформами у нас просто назвали уголовные деяния – дабы под политической завесой вывести их из-под десницы правосудия. Вот как об этом говорится в этой книге-приговоре:

«В ходе приватизации получили широкое распространение новые для России виды экономических преступлений: подделка ценных бумаг, мошеннические операции с ваучерами, организация «финансовых пирамид»…

Сформировались условия, позволившие проводить операции по отмыванию теневых капиталов, по передаче значительной части госимущества в собственность криминальных структур, усиливая тем их влияние на различные сферы экономики и политической жизни…

В результате применения для предприятий оборонной промышленности механизма искусственного банкротства имущественный комплекс их фактически невосполним…»

Следом за необъятным перечнем преступных эпизодов этот труд, по существу являющий собой развернутое обвинительное заключение, подводит итоги нашей криминальной приватизации:

«К 1996 году валовой внутренний продукт сократился на 38% по отношению к 1991 году… По машиностроительному комплексу объем продукции сократился на 57,4%, в легкой промышленности – на 84,1%, в пищевой – на 44%…

В 2002 году по сравнению с 1990 годом в 2 раза сократились объемы перевозки грузов железнодорожным и автомобильным транспортом, более чем в 5 раз – водным транспортом…

В результате приватизации в России существует самый высокий в мире уровень концентрации частной собственности. Формирование слоя мелких и средних собственников и предпринимателей, являющихся в развитых демократических государствах движущей силой экономического развития, не состоялось…

В 90-е годы крупнейшие иностранные производители вооружения вели беспрецедентную работу по закреплению за собой прав на изобретения российских авторов. В 1992-2000 годах только в США зарегистрировано более 1000 патентов на технологии военного и двойного назначения, где авторами являются российские изобретатели, а обладателями патентов – иностранные лица. В результате Россия может получить претензии по экспортируемой технике военного и двойного назначения…

Реальные доходы граждан до сих пор не превысили уровня 1990 года и только в 2003 г. превысили уровень 1994 года…»

В общем картина страшная. И самый ее ужас даже не в упадке жизни большинства страны, ее тягловой силы. При том несправедливом дележе, который нас постиг, разделилась не только собственность, но и само национальное сознание. Эта реформа ковырнула нас до самых родовых корней, выдрав их с корнем, насмерть. И на еще сосущих трупный сок ветвях остались с наворованными благами только обреченные на ту же гибель пустоцветы. Хотя в силу своей паразитической природы они, как и подобные им трутни прошлых вымерших держав, эгоистически убеждены: «На наш век хватит!»

Последняя часть книги называется «Выводы и рекомендации» и выдает всю двойственность природы ее авторов. Я почти вижу ужас в лицах тех, кто делал по частям эту работу – и, сложив части в целое, узрел, какую правду вытащил на Божий свет. И представляю, как Степашин, почесав свою отчаянную репу, велел вписать в результативную часть приговора такой попятный текст:

«Приватизация в России проводилась зачастую криминальными методами… Тем не менее недостаточность и неполнота законодательной базы не являются основанием для отмены либо пересмотра итогов приватизации 1993-2003 годов».

А после еще репу почесал – и, видимо, сочтя, что этим текстом отдал кесареву дань, дальше ввернул прямо обратный текст:

«Вывод о легитимности приватизации в целом не означает объявления «заочной амнистии» лицам, совершившим нарушения в этой сфере. На основании выявленных и доказанных фактов необходимо в судебном порядке обеспечить восстановление нарушенных прав законного собственника – государства… Поскольку, исходя из статьи 301 Гражданского кодекса РФ, законный собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения…»

То есть последнее степашинское слово, наверняка ставшее поперек горла всем не названным в этой книге, но очевидным обвиняемым – в том, что судить их все же можно. Дальше эстафету должны были принять Генпрокуратура и Верховный суд – но у них выполнить свой долг уже, как говорится, коксу не хватило.

Последний, самый интересный в связи с этим героическим трудом вопрос: кто его главный заказчик – и зажимщик в то же время? Ответ один: только двуликий Путин мог его и заказать – и, почесав уже свою загадочную репу, затем свести до всего тысячи не поступивших в продажу экземпляров. Вот чудеса этой загадочной в нашем властителе рефлексии!

Но Бог ему судья; я же закончу тем, с чего и начал. Известно, как наши чиновники способны выполнять их поручения. Владея мастерски искусством всяких отговорок, могут сработать и на троечку, а то и вовсе свернуть все на минус – чему в их спаянной среде примеров тьма.

Степашин, совершив указанный подвиг чиновника, свою задачу отработал на пять с плюсом – и откуда только это в нем взялось? Сказал во весь свой выключенный микрофон ту истинную правду, которой нам сейчас, как воздуха, недостает. На свой страх и риск исполнил свой долг перед Родиной и совестью сполна, хотя никто ни из власти, ни из оппозиции ему за это даже не сказал спасибо.

Сможем ли мы, все остальные, на фоне спасовавшей перед этой правдой Генпрокуратуры, Верховного суда и Президента эту эстафету перенять? От этого в конце концов зависит, идти и дальше нам на сырьевое дно, или же, осознав всю сокрушительную правду о себе, оттолкнуться от нее – и выплыть.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


PS.Прошло 10лет,и что? А ничего ;(((  Творцам этого беспредела  ставят памятники,раздают гос награды и прочее. Хотя много и с надрывом, прямо кричат о справедливости,законности,и правовом государстве.
Так называемая оппозиция, поступает точно также. 
гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

 
гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

 

Оффлайн ALENA

  • *
  • Сообщений: 56493
  • Пол: Женский

Re: Эх, яблочко ,куда ты катишься
« Ответ #3 : 13 Октябрь 2013, 10:01 »
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Депутат Исаев поскользнулся. Сначала его ссадили с самолета за пьянство – то ли его собственное, то ли его помощника, – а потом и с кресла партийной шишки в генсовете «Единой России». Но цех российских депутатов от этой спецоперации вряд ли выиграл.
Потому что проблема с нашими депутатами не в том, что они пьют, как и все остальные люди, а, может быть, даже больше, и в том числе в самолетах. Ну, бывает. В конце концов, пьют – значит, переживают. Что-то их мучает, может быть.
Отдохнув в поезде, депутат Исаев вернулся в Москву не с извинениями или заранее подготовленной шуткой, а с претензией в адрес «Аэрофлота», причем морального толка: как же так, воюют с пассажирским пьянством, а сами одновременно разносят шампанское на борту. Это же лицемерие и подмена понятий.
И если бы депутату Исаеву подкатили в этот момент трибуну, то он бы бескомпромиссно выступил за запрет распространения алкоголя на борту пассажирских лайнеров. Внес бы проект закона. Это почти не шутка. Год назад депутаты и чиновники – вместе с тем же Исаевым – уже хотели запретить проносить алкоголь на борт. Теперь выяснилось, что это не помогло бы: заходишь, значит, в салон пьяный – а там, гляди, недовольны, но разливают, ни стыда, ни совести.
Где-то в глубине души депутат Исаев, конечно, знает, просто аккуратно забыл об этом: шампанское в бизнес-классе не ведет к пьяным дебошам. Точно так же как обнаженная грудь – это еще не порно, «Лолита» не пропаганда, экологи не пираты, митинг не бунт, и даже подвыпивший депутат это всего лишь подвыпивший депутат, а не позор нации и партии, которая смело взяла на себя роль быть ее полномочным представителем во всех делах – земных и духовных. Ну и выступать с трибуны от ее имени.
Но с моральной высоты, на которую вознесли себя депутаты от «Единой России» – все, от Исаева до его соратников, тут же скинувших его с корабля современности, – эти тонкости не видны. На обложке юное женское лицо с лоллипопом – видимо, порнография. На листовке призыв голосовать против Путина и «Единой России» – видимо, экстремизм. И бокал шампанского уже не отличить от бутылки водки сквозь запотевший иллюминатор.
Притворно набожный называется лицемер, говорил Фонвизин. Проблема в том, что где-то там, наверху, в недрах партии, притворная набожность давно перешла в разряд мышечного рефлекса, когда ее уже и притворной-то не назовешь. Изгнанный из самолета за пьянство депутат Исаев искренне возмущен самолетным алкоголизмом, но ему это но поможет, потому что его однопартийцы уже вершат над ним свой искренний правый суд. А потом оступится кто-то следующий.
Так жуки-короеды уничтожают до 14% собственной популяции, одновременно питаясь здоровой пищей. Впрочем, раз депутаты пьют, значит, ничто человеческое им не чуждо.

Оффлайн Дед

  • *
  • Сообщений: 2235
  • Пол: Мужской

Re: Эх, яблочко ,куда ты катишься
« Ответ #4 : 15 Октябрь 2013, 14:16 »
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


15 октября вступил в силу новый регламент регистрации в ГИБДД транспортных средств, сокращающий период ожидания в очереди до 15 минут. Подобные нормативные акты существуют в большинстве ведомств и органов власти. И почти никогда не выполняются.
Цитата
В сегодняшней России многие нормативные акты, касающиеся обязанностей госслужащих, часто формально соответствуют нормам, принятым в цивилизованных странах. Однако на деле они почти никогда не соблюдаются, так как нигде не прописана ответственность должностных лиц за их неисполнение. Это касается таких серьёзных сфер, как безопасность, охрана порядка, здравоохранение и т. д. Дополнительным стимулом к безответственности являются судебные решения по искам людей, попытавшихся отстаивать свои права.
Обжалования действий чиновников приводят лишь к невосполнимым временным и финансовым затратам. Этот рычаг, позволяющий во всём цивилизованном мире добиваться выплат огромных сумм за упущенную выгоду, причинённый моральный и прочий ущерб, в нашей стране совершенно не функционирует. Даже если суд встаёт на сторону гражданина, он присуждает пострадавшему мизерное возмещение ущерба. В подавляющем числе случаев не удаётся вернуть даже средства, ушедшие на судебные издержки. Но даже взысканные деньги идут не из кармана виновника, а из бюджета, то есть налогов самих россиян. В итоге конкретное лицо не несёт персональной ответственности и остаётся безнаказанным. Я не знаю ни одного ведомства, где не применялась бы схема умышленного возведения искусственных временных и прочих преград. Фактически в России сегодня действует коррупционная система, при которой чиновниками сначала искусственно создаются трудности в реализации гражданских прав, а потом предлагается их преодолеть за вознаграждение, по блату и другими незаконными методами.
гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь