Для тех ,кто решил зарегистрироваться на форуме «Беседка» !
Категорически запрещена регистрация  с одноразового и временного e-mail !Такие пользователи будут отправляться в бан без объяснения причин.
После регистрации необходимо активировать свою учетную запись .Если Вы в почте не обнаружили письмо с активацией рекомендуется проверить папку «Спам».
С уважением
 Администрация форума

Автор Тема: Независимый взгляд со стороны Архив  (Прочитано 85066 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн СтешА

  • Если в доме радость, радуйтесь потише. Рядом ходит зависть, может и услышать.
  • *
  • Сообщений: 65878
  • Пол: Женский

Россия не будет молча наблюдать за силовым подавлением донецкого восстания
Последние события на Юго-Востоке Украины и ожидаемая силовая реакция Киева на восстание жителей региона неизбежно вынудят Россию вмешаться в ситуацию. Цель понятна: не допустить дальнейшей дестабилизации Украины и предотвратить нарушения прав русского населения. Россия не собирается молча наблюдать за происходящим в Малороссии.
Обещание киевского министра внутренних дел Авакова к утру пятницы разрешить кризис на Юго-Востоке либо переговорами, либо силой свидетельствует о том, что временное украинское правительство продолжает делать все для развала Украины. Потому что единственный вариант переговоров с Юго-Востоком – это созыв общенационального круглого стола для выработки условий существования новой, федеративной Украины, формирование коалиционного правительства, представляющего все регионы и политические силы, подготовка новой конституции, передающей власть в регионы и делающей русских не меньшинством, а одним из двух государствообразующих народов Украины, а русский – вторым государственным языком.

Нет никаких признаков того, что киевская власть готова к этому, значит, она собирается применить силу в отношении восставшего народа. Но просто так подавить донецкий и луганский протест уже невозможно, а пролитая на Юго-Востоке кровь не оставит России выбора: мы вынуждены будем вмешаться, чтобы защитить население этого региона.
Точно так же не внушает никакого оптимизма и позиция Запада – предлагая России четырехсторонние переговоры по урегулированию украинского кризиса, США и ЕС при этом грозят нам новыми санкциями. Учитывая, что Россию и так не устраивает формат переговоров, в котором представлять интересы Украины будет одна только нелегитимная киевская власть, попытки Запада сделать нас сговорчивыми обещанием новых «вселенских кар» выглядят по меньшей мере странно, а фактически демонстрируют нежелание идти на компромисс. Но кроме политики по недопущению увода Украины на Запад, исходя из логики которой все действия киевской власти могут оцениваться только как однозначно прозападные, Россия смотрит на Украину и как на «вещь в себе».
И с этой точки зрения мы не видим ничего обнадеживающего. Легитимной власти нет – президент Янукович скрывается на территории России. Единой, унитарной Украины тоже больше нет. Вся вертикаль власти в стране назначается главой государства (от губернаторов до чиновников), и после свержения Януковича и прихода к власти сил, не пользующихся поддержкой в целом ряде регионов, говорить о том, что Киев контролирует ситуацию, невозможно.
Фактически центральная власть находится в руках коалиции из обанкротившейся политической элиты, радикальных националистов и олигархата, в интересах которого, по большому счету, и был смещен Янукович. Олигархи, привыкшие править страной через ручных политиков, теперь уже в открытую берут власть – назначаются губернаторами, собираются стать президентами. При этом все три силы объединяет только одно – антироссийская позиция.
Противопоставляя Украину России, пугая людей «войной России с Украиной», они пытаются в максимально короткие сроки привязать страну к Западу. Подписываются безумные и невыгодные соглашения об евроинтеграции, готовятся кабальные договора с МВФ, на май месяц намечены первые из серии учений с силами НАТО на территории Украины. По их плану, уже к 25 мая, на которое они наметили президентские выборы, выбор западного направления движения Украины уже должен быть закреплен и предопределен. Цена этого выбора не только геополитическая и цивилизационная, но и вполне материальная.
Олигархи спасают свои капиталы, размещенные как на Западе, так и на самой Украине, а оплачивать евроинтеграцию и разрыв с Россией должны будут простые жители. Причем в первую очередь русские и жители Юго-Востока. Потому что именно там расположена украинская промышленность, которая просто обвалится. То есть мало того, что интересы и желания Юго-Востока быть в экономическом и духовном союзе с Россией игнорируются – им еще и навязывают прямо противоположный курс, заставляя оплатить его собственным будущим, своей работой.
Донбасским шахтерам придется пойти по пути западенцев, давно уже привыкших к судьбе сезонных рабочих в Европе и России, а их женам – целыми улицами уезжать в Испанию и Италию работать уборщицами. Только дети могут верить в то, что США и ЕС будут содержать 50-миллионную страну – она нужна лишь в качестве антироссийского плацдарма, источника дешевой рабочей силы и потребительского рынка для западных товаров. Удивительно, что Юго-Восток не хочет такой судьбы?
И это не говоря о внеэкономических категориях – как вообще можно представить себе, чтобы русские и русскоязычные жители Украины смирились с политикой украинизации, выдавливания русского языка и объявления русских в лучшем случае национальным меньшинством, а в худшем – предателями (хотя, наверное, именно такое непротивление вполне соответствовало бы вкусам наших либеральных правозащитников, ни слова не сказавших о нарушении прав русских на Украине)?
Киевская власть сама сделала все для того, чтобы русские восстали, и то, что Донбасс медленно раскачивался, не меняет главного. Единая унитарная Украина больше не существует – вот основной результат 50 дней, прошедших после победы «февральской революции». Новую федеративную Украину Киев и Запад создавать не хотят. Сил подавить протесты Юго-Востока у них нет, точнее, они могут решиться на такую авантюру в тот момент, когда поймут, что окончательно теряют контроль над страной. Что делать в этих условиях России?
В России понимают, что при сохранении существующей олигархическо-националистической власти (вне зависимости от фамилии ее будущего главы – Порошенко, Тимошенко), отказа от федерализации и прозападного курса обвал Украины неизбежен: как экономический, так и политический. Он займет от нескольких месяцев до года. Но спокойно наблюдать за этим процессом Россия не может, исходя не только из геополитических интересов и проблем безопасности, но и в силу исторической, культурной и духовной общности с Украиной. Исходя из той ответственности, которую Россия, как старший брат, несет за свою младшую сестру перед историей, нашими общими предками и будущими потомками.

Если бы не Крым, не полученное Владимиром Путиным право на использование войск, не решительность, проявленная президентом в течение последних полутора месяцев кризиса, на Украине уже вовсю могла бы идти горячая фаза гражданской войны – изначальные планы сил, захвативших власть в Киеве, состояли в ускоренном подчинении себе всех регионов страны. Российский «дамоклов меч» над головой киевской власти отчасти сдерживал националистов и евроинтеграторов, впрочем, по-настоящему приструнить их можно было только совместными усилиями России и Запада. Но Запад не хочет принуждать Киев к миру и федерализации, упрямо пытаясь принудить Россию признать нынешнюю украинскую власть, удовлетворившись обещаниями учесть требования регионов. Говоря по-простому, нам предлагают сдать русских.

Тем самым нам фактически не оставляют выбора – Россия не может, не хочет и не имеет права бросить русских и Юго-Восток Украины, исходя из всех соображений, начиная от сугубо меркантильных до абсолютно идеалистических. Тем более сейчас, когда они начали бороться за свои права – и прямо обращаются с призывом о помощи. Да, пока что требующие вмешательства России на Юго-Востоке не в большинстве, но это лишь потому, что развитие украинской смуты еще не дошло в регионах до кровавого этапа и развала социума и экономики. Ждать большой крови Россия точно не будет – это уже показал крымский опыт.
Да, степень самоорганизации в Крыму была выше, но и сам полуостров – это уникальный случай. Никто не собирается присоединять Донецк и Луганск к России, но лишь пока есть хоть малейший шанс сохранить, а точнее, воссоздать единую федеративную Украину. Россия и Путин борются за всю Украину, за весь ее народ, но на нынешнем этапе этой борьбы от нас ждет помощи ее Юго-Восток. Нет никаких сомнений в том, что он ее получит.
 
Источник:
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Поблагодарили: ALENA, Надежда

Оффлайн СтешА

  • Если в доме радость, радуйтесь потише. Рядом ходит зависть, может и услышать.
  • *
  • Сообщений: 65878
  • Пол: Женский

Независимый взгляд со стороны
« Ответ #1 : 10 Апреля 2014, 18:32 »
РЕШЕНИЕ ПО УКРАИНЕ ЕСТЬ И ОЧЕНЬ ПРОСТОЕ
.
СОЧИНСКАЯ «ПУЩА»
Было в истории конца 20-го века такое событие, называемое в народе БЕЛОВЕЖСКАЯ ПУЩА. Напомню многим известные факты.
8 декабря 1991 года в Вискулях под Брестом (Беларусь) президент РСФСР Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич подписали Соглашение о распаде СССР и о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). Этот документ вошел в историю как «Беловежское соглашение», в его преамбуле говорилось, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование».
Это решение о развале огромной державы – СССР, было принято несмотря на то, что накануне на всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года по вопросу «Считаете ли Вы необходимым сохранение СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности» - 113,5 миллионов, или 76,43%, высказались за сохранение СССР.
В соответствии со ст. 29 Закона СССР «О всенародном голосовании (референдуме СССР) » от 27 декабря 1990 г. N 1869-I решение, принятое путем референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путем нового референдума СССР. Как известно нового референдума по данному вопросу не проводилось.
Таким образом, развал СССР, произведенный в Беловежской пуще – был абсолютно НЕЗАКОННЫМ! Это все специалисты знают.
Незаконность развала СССР - юридический аспект!
Так вот, сегодня никто не мешает президенту России В.Путину и действующему президенту Украины В.Януковичу, кстати, находящемуся ныне на территории России, сесть за стол переговоров в Сочинской «пуще» и восстановить историческую справедливость –
ПОДПИСАТЬ СОЮЗНЫЙ ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЕЙ И УКРАИНОЙ!
Если т.н. мировое сообщество признало и даже рукоплескало незаконному уничтожению СССР, то какие у этих т.н. цивилизованных стран есть основания критиковать восстановление исторической справедливости и законности? Никаких оснований нет.
Ну не проводить же теперь референдумы в искусственно разорванных осколках бывшего СССР, спрашивая народ о том, стоит ли восстановить справедливость и законность, которая была попрана тремя предателями и узурпаторами власти в Беловежской пуще?
Кроме того, и ситуация сегодня наиболее удачная. Президент Виктор Янукович сегодня пребывает, фактически, в изгнании, а потому не в его положении торговаться. Да и внешнеполитическая ситуация в настоящее время благоприятствует тому…
Ну, а после подписания, должна начаться абсолютно законная операция по восстановлению законности и порядка на Украине с применением всех сил и средств... Президент Виктор Янукович возвращается в Киев и начинается кропотливая и серьезная работа по реинтеграции русских республик в единую страну.
И что бы там не говорили, и не вопили различного толка политиканы, эксперты, чинуши о невозможности и провокационности такого пути решения российско-украинского вопроса – всё это пыль и мусор, с которым не нужно считаться. Это – пятая колонна и враги Отечества! Они все эти годы и о возможности возвращения Крыма в состав России также высказывались. Тем не менее...
Главным аспектом в этом самом простом и законном пути решения всех российско-украинских (и не только, т.к. это прецедент) проблем, является только политическая воля лидеров России и Украины. Если бы они пошли на такой мужественный и решительный шаг, то, несомненно, вошли бы в мировую и отечественную историю, как собиратели земли русской и получили полную поддержку русского многострадального народа.

 Алексей Добычин
Поблагодарили: ALENA

Оффлайн СтешА

  • Если в доме радость, радуйтесь потише. Рядом ходит зависть, может и услышать.
  • *
  • Сообщений: 65878
  • Пол: Женский

Независимый взгляд со стороны
« Ответ #2 : 12 Апреля 2014, 17:51 »
Юрий Лоза:
Цитата
Читать эту мерзость молча я не смог

В интернете разгорается настоящая виртуальная битва! Бомбой, взорвавшей всемирную сеть, стали антироссийские стихи украинской девушки по имени Анастасия Дмитрук.

 Первым, кто вызвался дать ей и ее творчеству достойный отпор, стал певец Юрий Лоза.

- Юрий Эдуардович, почему вы так мгновенно откликнулись на этот поэтический выпад украинской девушки Анастасии Дмитрук? Что в ее послании вас задело?

- Ну как можно молчать, когда на тебя и на твою родину необоснованно льют грязь и учат как нам жить? При этом, выдают свои литературные вирши за произведение искусства. Срамота, да и только! Читать эту мерзость молча я не смог.

- Удивительно, что именно вы стали первым из артистов, кто отреагировал на этот «нацистский» текст?

- А почему вас это так удивляет? Я просто прочитал их, и во мне восстали дух патриотизма и чувство справедливости. Мне претит, когда слышу оскорбления в адрес народа, который я представляю. Ведь на эти стихи написана музыка, автором которой является литовец Виргис Пупшис. И исполнили песню тоже литовцы, но на русском языке и, вероятно, она предназначалась для ушей россиян, а значит, и для меня тоже. Молчать я не имел права.

- А как вы реагируете на тотальный запрет гастролей российских звезд эстрады на территории Украины?

- Да подождите вы немного, пока пена спадет. Все перевернется с ног на голову. Никто же не знал, что так будут развиваться события. Слишком много развелось аналитиков ситуации вокруг Крыма и самой Украины. Надо переждать и все образуется. Но нам ни в коем случае нельзя влезать туда. Да, украинцы наши братья, но как минимум троюродные. В любом случае, это украинцы, с несколько иной ментальностью, даже русскоговорящие, проживающие там. Хоть они и близки нам, но все равно, они другие.
А теперь давайте вчитаемся в текст Пройдемся покуплетно:
Цитата
«Никогда мы не будем братьями
Ни по родине, ни по матери.
Духа нет у вас быть свободными –
Нам не стать с вами даже сводными».
Я никогда не считал украинцев чужими, потому что как раз мать-то у нас, если говорить об истории этносов, одна. И, что самое удивительное, среди моих знакомых россиян нет никого, кто бы думал иначе. Сразу возникает вопрос: свободными от чего? От логики или здравого смысла?
Цитата
«Вы себя окрестили «старшими» -
Нам бы младшими, да не вашими.
Вас так много, а, жаль, безликие.
Вы огромные, мы – великие».
Но помилуйте, «старший брат» - это термин из романа Джорджа Оруэлла «1984», а к России он вряд ли применим, по крайней мере, я не слышал, чтобы кто-то называл себя «старшим братом украинца», к тому же нас не так уж и много, всего в три раза больше, чем вас. Если мы кажемся вам огромными, то это, скорее всего, от страха, ведь есть же пословица – «у страха глаза велики». Не надо бояться, и это ощущение пройдёт. А по поводу величия: я думаю слоган «мы - великие» вам стоит перевести на немецкий и прокричать на заседании европарламента, когда поедете просить у них денег. Этим вы их изрядно развеселите и настроите позитивно - может быть дадут.
Цитата
«А вы жмете… вы всё маетесь,
Своей завистью вы подавитесь.
Воля - слово вам незнакомое,
Вы все с детства в цепи закованы».
Завистью к чему, позвольте вас спросить? К тому, что центр Москвы выглядит как картинка, а центр Киева как свалка вторсырья? К тому, что вас облапошили как детей, выгнав красивыми призывами на Майдан только для того, чтобы одних проходимцев заменить другими? А уж песни про волю мы слышали, это любимая тема цыган-конокрадов, которые не пользуются уважением ни в одной стране мира. Разве только как носители фольклора.
Цитата
«У вас дома «молчанье – золото»,
А у нас жгут коктейли Молотова,
Да, у нас в сердце кровь горячая,
Что ж вы нам за «родня» незрячая»?
Поверьте, у нас говорунов - как собак нерезаных! Многим вообще-то лучше было бы помолчать, так ведь не хотят - орут что попало! И по-вашему, жечь «коктейли Молотова» в двадцать первом веке - не дикость и не варварство? Да потому мы и зрячие, что всё это видим и не хотим за вами повторять!
Цитата
«А у нас всех глаза бесстрашные,
Без оружия мы опасные.
Повзрослели и стали смелыми
Все у снайперов под прицелами».
Ваши бесстрашные глаза мы тоже видели, когда вы в масках, с палками, пятьдесят на одного. И видели, как всё бесстрашие куда-исчезло, когда ваши отморозки из «Правого сектора» ползли на коленях через строй разгневанных харьковчан. А без оружия вы совсем не страшные - вы толпа, которой легко манипулировать. Насчёт «повзрослели» - не соглашусь, ведь даже поняв, что вас «развели как лохов», продолжаете играть в революцию. Ну, а что касается снайперов, тут вопрос открытый, ведь никакого расследования сегодняшние власти проводить не собираются.
Цитата
«Нас каты на колени ставили –
Мы восстали и всё исправили.
И зря прячутся крысы, молятся –
Они кровью своей умоются».
Здесь какая-то игра слов, которую я не буду комментировать, потому что не знаю, кто такие «каты», как они могут ставить кого-то на колени, и как можно всё исправить. Опять же, я не знаю, о каких крысах идёт речь.
Цитата
«Вам шлют новые указания –
А у нас тут огни восстания.
У вас Царь, у нас - Демократия.
Никогда мы не будем братьями».
Какие указания? Кому? Мне? Может, я что-то пропустил? Просветите, пожалуйста, а то ведь не дошло до меня! То, что у вас огни восстания, мы знаем. Мало того, нас беспокоит, что они разгораются всё сильнее! Вы их зажгли не умея тушить, а это очень тревожно, потому что если вы добьетесь желаемого и спалите свою хату, головёшки могут полететь и в наш двор. Насчёт царя, это вы, братцы, загнули - у нас президент. Сегодня его действия одобряет подавляющее большинство россиян, но это не значит, что он будет избран на следующий срок, если лишится этой поддержки.
А теперь самое главное: не хотите быть братьями - дело ваше. Мы вас из братьев пока не исключали, никаких угроз в вашу сторону от нас не было и нет. То, что мы помогли крымчанам высказать свою волю и поступить соответственно их воле - именно это и называется демократией (др.-греч. δημοκρατία - «власть народа», от δῆμος - «народ» и κράτος - «власть»), о которой вы неумело пытаетесь говорить. Так что социально - плохонький получился текст, поэтическая составляющая вообще никуда не годится. Выкиньте вы эту «агитку» в мусорную корзину, большего она не заслуживает!
Стихотворение Юрия Лозы

Вас растили, наверное, не матери,
И не с сестрами, и не с братьями,
Вам фашистскую, черную свастику
При рожденьи дарили каратели.

С детства вам забивали головы
Профашистскими «супер-героями»,
Вот и жжете коктейли вы Молотова,
А не учите Правду истории…

Вы себя возомнили смелыми,
Не рабами, что в цепи закованы,
Только где ваши пашни спелые?
Вы давно свои земли продали!

Вы и предков своих тупо предали,
Что за вас погибали смелыми,
Чувства Чести для вас неведомы,
Вот и скачете, как оголтелые…

Малолетки…Безликие…Стадные…
Лица черным у вас зашорены,
Родились вы во время досадное,
Получились из вас горе-воины…

Украину вы вовсе не любите!
И святыни ее не цените!
Если сук свой отцовский рубите!
Если Родину свастикой метите!

Никогда вы не будете братьями!
Нам нацисты — враги беспородные,
И не смейте себя, предатели,
Называть Украинцами кровными.
Поблагодарили: Дед, Nik, ANDREW44, Надежда

Оффлайн Дед

  • *
  • Сообщений: 2269
  • Пол: Мужской

Независимый взгляд со стороны
« Ответ #3 : 12 Апреля 2014, 20:17 »
Юрию Эдуардовичу bravo bravo  thank
Поблагодарили: ALENA

Оффлайн СтешА

  • Если в доме радость, радуйтесь потише. Рядом ходит зависть, может и услышать.
  • *
  • Сообщений: 65878
  • Пол: Женский

Независимый взгляд со стороны
« Ответ #4 : 13 Апреля 2014, 17:53 »
Внешне может показаться удивительным результат событий в Донецкой области 12 апреля. Но это только внешне. Это изначально Яценюк обьявил, что летит в Донецк к народу, а в реальности прилетел общаться к "авторитетным" - Ахметову, Таруте,Шишацкому и прочим гопникам-бизнесменам.

К народу Яценюк так и не появился и не обратился.Автор строк общаясь с людьми в центре Донецка услышал от народа только одно упоминание о Яценюке - "а ему разве еще не дали .... ?" ( в смысле - "по ушам"). Общение-торги велись между панами-господами, считающими себя и только себя - любимых, - народом. Мнение "быдла" и обращение к "быдлу" - а зачем ? Ведь они хозяева жизни, предприятий, назначений, выборов. Но это они так думали...

Результат игнорирования требований народа мы увидели сегодня - народ игнорирует и Яценюка с киевской национально-озабоченной камарильей и "авторитетных пацанов" Донбасса. Наиболее резвые и продуманные уже лыжи мылят....

Мэр Славянска - Н. Штепа сообразила быстро - откуда ветер дует и сразу выбрала для себя и надежды на сохранение своего статуса и бизнес-интересов наиболее оптимальный вариант - "я с народом". В прозорливости, прямоте и чисто мужском ей не откажешь - чего не скажешь о мерах Артемовска и Красного Лимана.

Желающие убедиться в том, что представительницы древнейшей профессии могут носить брюки, иметь ярко выраженные вторичные половые признаки мужчины и быть мерами городов могут ознакомиться с подачей материалов в местных официальных изданиях за период январь-апрель. Удивительнейшие метаморфозы. В январе Виктор Федорович -благодетель и гарант спокойствия и благополучия, в феврале - обращение о Шишацкого о спокойствии, необходимости консенсуса и взаимопонимания выдается за верх мудрости, в марте уже оказывается со слов меров - Янукович - главный вор и вся его команда - воры....

Интересно, а как же сии господа - они в его команде были или не были и не встречались вместе и за столом не сидели и на день рожденья подарки не возили и в числе наиболее преданных соратников и управляющих не числились и на охоту не ходили вместе? Или ничего не знали или знали и молчали? Так тогда выходит, что и молчат и прикидываются они не один десяток лет, меняя как флюгер свои убеждения, мнения, то есть по сути - продаваясь.... А для гарантии преемственности власти - этакой династичности, местные душеприказчики своих отпрысков заранее по различным партия раскидали (то фронт змин, то удар). Мудро, мудро....Особой мудростью (в народе есть хоть и грубоватое, но более правдивое слово - "хитрожопость") отличился один из сих меров - пообещав в начале марта на митинге провести внеочередную открытую сессию 15 марта по вопросам самоорганизации и проведения референдума, выборов, переносит ее проведение все на более поздние сроки, в надежде что к тому времени ситуация прояснится и будет понятно - кому в сей очередной раз отдаться...

А уже после назначения Таруты местный официоз преподносит мудрые изречения сего ставленника кокаиновой тигрюли как средство к действию и пестрит призывами к едности, сборе денег на армию, петрушкиными указами о мобилизации.... Вот в этом то и соль - 23 года политической и моральной проституции не только в сих городках, а во всей структуре власти. Вот потому - когда яценюки, ахметовы, таруты, меры и меришки не слышат народ, тогда народ не хочет видеть ни их, ни их династических отпрысков - ни в Киеве, ни в регионе. Киевские неонацисты с донецкими ворами решили быдло поделить снова под маркой "единой и неделимой" - недодерибаненной, а быдло-то оказалось и не быдлом вовсе, а народом. К кому-же теперь на поклон бежать? Здесь оставаться - вопросы возникнут.... Свора ответ получила - сменой австрийской желто-голубой провинциальной тряпки - на стяг России. И это только начало - образующееся государство Новороссия, состоящае из федеративных округов юга и востока нонешней разрушенной государственным департаментом США и местечковыми киевскими шароварными патриотами Украины есть и будет субьектом обновленного Союза. Только своре в нем делать нечего.

Рович, специально для
Информационного агентства Новороссии novorus.info


Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Поблагодарили: ALENA

Оффлайн СтешА

  • Если в доме радость, радуйтесь потише. Рядом ходит зависть, может и услышать.
  • *
  • Сообщений: 65878
  • Пол: Женский

Независимый взгляд со стороны
« Ответ #5 : 13 Апреля 2014, 18:23 »
Непобедимый изгой Путин
Человек с ледяным взглядом, бывший полковник КГБ, человек, которого многие боятся и любят "ненавидеть". Владимир Владимирович Путин - президент России. Ну почему у него такие амбиции, почему ему так трудно быть "примерным мальчиком"? "Ну когда он прислушается к голосу разума?" - истерично выкрикивает западное сообщество. Только на деле то не мешало бы самому Запада прислушаться к Путину, потому что у него с разумом как раз все в порядке.
Он хочет остаться в истории, как сильный правитель, который смог сделать Россию великой и могучей, а поскольку ситуация очень непроста, ему нужно поменяться или поменять мировой расклад. При этом, нельзя допускать ошибок и сильно рисковать, все это приводит к тому, что России выглядит слабой и глупой. Тактика его проста, как будто списана из книги по "теории игр".

Там всего три пункта, по которым он действует беспроигрышно:
1. Выявить возможность. Путин играет только в те игры, в которых он может гарантированно победить (кроме хоккея). Он просчитывает тактику и ответы противника и свои возможности, и не будет играть там, где окажется вовсе без выигрыша. Крайне редко его "вынуждают" поиграть в такие игры.
2. Изменить статус-кво. Путин не может бездействовать, ведь тогда все пойдет, как удобно другим, он посылает импульс событиям, чтобы они двигались в его сторону. Делать это он может и сам и другими руками, причем так, что "другие руки" даже не догадываются об этом. Тут крайне важно добиться перемен.
3. Заставить противника принять сделанный Путиным статус-кво. Путину нужны противники, которые смирятся с поражением и согласятся с переменами.
На Украине он действовал именно так. Главными целями его было заставить Запад отступить, "смешать ему карты" и увеличить мощь России. Он был бы не прочь это сделать и на всей Украине мирным путем, но иногда нужно действовать поэтапно, а где - то применить и насилие.
В прошлом году, вероятно, его тактика была такой: он предоставляет пророссийски настроенному президенту Украины пакет финансовой помощи. Вариант первый - Янукович его принимает и ...Украина становится клиентом России, вариант второй - пакет не принимается, начинаются волнения, ситуация дестабилизируется, а нестабильную страну легче контролировать, особенно при таком раскладе, при котором ее большая часть симпатизирует России.

Итак, на Украине критическая ситуация, значит, самое время постепенно начать устанавливать там свою власть, для начала нужно вернуть на историческую родину Крым, тем более это не так сложно сделать, а, главное, нужно заставить противника смириться с этим. Если ситуация будет дестабилизирована и на Востоке Украины, это существенно поднимает ставки. Запад и Украина будет опасаться, что Путин двинет войска дальше и ситуация приведет к открытой войне. На сегодняшний день именно так дело и обстоит.
Дальнейшие шаги Путина можно предугадать: в тот момент, когда ситуация на Востоке Украины достигнет апогея и власти Украины начнут серьезно беспокоиться, Путин тогда и " прислушается к голосу разума". Тех, кого он раньше поддерживал и уверял в их правоте, станут для него "не нужны". Он объяснит им, что война пока не нужна, еще рано. Запад обрадуется "прозрению" Путина, выразит осторожный оптимизм, сбавит "ход экономических санкций". Противники России радостно воскликнут, что Россия отступила, и войны не будет. Присоединение Крыма станет исторически свершившимся фактом, о котором будут напоминать только небольшие ежегодные митинги у Белого дома и здания ООН в конце февраля.
Очень хорошие результаты для полугода действия: противники так ничего и не поняли, а Россия сможет продемонстрировать свою силу и мощь. Какие выводы из всего этого следуют для Запада? Мы снова приходим к трем пунктам:
1. Найти слабые места противника, актуальные и потенциальные. Ситуация на Украине не была столь уж нестабильной, но Путин, хороший игрок, он играет тогда, когда выгодно. Он смог дестабилизировать ситуацию. Противникам нужно учиться предвидеть, каким карты способен разыграть Путин.
2. Понять цели противника. Запад не понял, что Путину важней было получить Крым, санкции нанесут ему не сильный вред. Обладание Крымом для него гораздо дороже. Он наглядно продемонстрировал, что такие вещи, как репутация, деньги, территория для него самые важные инструменты геополитического рынка.
3. Научиться использовать обратную индукцию. Это, так называемый, ключевой инструмент теории игр, который дает возможность аналитикам заранее предсказать поведение игроков, учитывая то, как они поведут себя на финальной стадии игры.
Недавно Ангелина Меркель высказалась про Путина, что он "якобы оторвался от реальности и ушел жить в свой мир". Нет...нет и еще раз нет... Путин - очень рациональный игрок, поэтапно добивающийся своих целей. Апелляции к морали, международному праву и другим регуляторам поведения, которые не сводятся к чистому прагматизму, с ним вряд ли сработают. При этом его прямолинейный подход делает его крайне удобным противником для любого стратега, который способен мыслить аналогичным образом. Наверное, его удивляет, что Запад так неумело играет против него, победившего "изгоя".

Специально для ИА novorus.info
Инесса Светличная
Поблагодарили: ALENA

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79196
  • Пол: Женский

Независимый взгляд со стороны
« Ответ #6 : 13 Апреля 2014, 19:17 »
Необразованный госдеп
Цитата
Вашингтонская элита своими «познаниями» способна ввести в ступор российского троечника.
Нет, все-таки Задорнов прав в отношении американцев. Конечно, не всех. Но вот американская элита регулярно вызывает приступы хохота, которые сменяются глубокой озадаченностью и попытками ответить на вопрос – в самом ли деле люди, принимающие решения в США столь деградировали, или они ловко прикидываются, преследуя свои цели?
Обама со своим только в его мозгу состоявшимся референдумом в Косово – уже история. Теперь очередь его ближайших сподвижников. Вот, например, посол США на Украине Джеффри Пайетт побывал 11 апреля в Одессе, как раз после празднования 70-летия освобождения города от фашистов. И на одной из площадок городского праздника, где была выставлена техника времен Второй Мировой умилился: «Меня лично растрогало увидеть, как тут празднуют 70-летие освобождение Одессы. Мне приятно было увидеть сегодня некоторые из американских грузовиков, которые предоставлялись тогда США Украине». Господин посол как-то запамятовал, что США предоставляли технику по ленд-лизу СССР для борьбы с Гитлером, а никакого государства Украина тогда и не было.
Известный среди дипломатов Джим, пардон, Джон Керри, который Госсекретарь США, тоже отметился в разговоре с Сергеем Лавровым. Обвинив Россию в использовании своих войск на востоке Украины в ответ на просьбу Лаврова предоставить доказательства, Керри заявил, что в Луганске и Донецке действуют солдаты, «вооруженные российским оружием и одетые в ту же форму, что носили российские солдаты в Крыму». Оставим на совести Керри фразу про наших солдат в Крыму, но кто бы ему объяснил, что нашим оружием пользуется более чем в половине стран мира. И, кстати, даже американские солдаты в Ираке предпочитали российские «калаши» за их надежность и неприхотливость. Может, Керри их тоже нашими посчитает. Нам такого добра не надо.
А госдеповская кулинарка с печеньками и хлебобулочными изделиями в подоле Виктория Нуланд тоже на днях сообщила изумленной общественности, что жизнь на Украине налаживается день ото дня, а в Крыму все бедствуют и нищают с каждым днем. И что она об этом достоверно знает, потому что прочитала про ситуацию в социальных сетях. Почему никто до сих пор не объяснил мадам про статистику, так и осталось неизвестно.
То же самое относится и к официальному представителю Госдепартамента Джейн Псаки. Проводить пресс-конференции она готова, даже если не знает ничего о сути предмета. Как это было недавно, при обсуждении ситуации по газу и украинских долгах России за него.
- Вы знаете, что природный газ идет из Западной Европы, через Украину, в Россию, - изумила она журналистов, а когда те онемели, исправилась. - Ой, простите, наоборот: из России через Украину в Западную Европу, и мы хотим, чтобы часть этого газа могла вернуться на Украину.
Остается только надеяться, что директор ЦРУ Джон Бреннан, который, как сообщили некоторые СМИ, тайно и под чужой фамилией посетил Киев в субботу, где встретился с руководителями силовых структур (говорят, что именно он настоял на реализуемом сейчас на Украине силовом варианте зачистки), образован хоть немного лучше. А то ведь наломает Киев дров, если Бреннан перепутает историю с географией. Ведь киевские начальники ни за что не осмелятся перечить столь высокому визитеру даже в самой маленькой мелочи.

Да уж .Слов нет  %(

Оффлайн технарь

  • *
  • Сообщений: 13074
  • Пол: Мужской
  • Имя : Владимир

Независимый взгляд со стороны
« Ответ #7 : 13 Апреля 2014, 22:12 »
Человек с ледяным взглядом, бывший полковник КГБ, человек, которого многие боятся и любят "ненавидеть".
Я ещё года три назад пытался объяснить, что действия Путина не могут быть продиктованы целями личного обогащения. Деньги для политика такого ранга не могут являться мерилом принятия решений. Что угодно - только не деньги. А вот каковы реальные цели мы по уму и не должны знать. Ну было бы смешно, если бы нам с экранов телевизора рассказали о планах вернуть Крым в состав России и определились с примерными сроками. :rukalico: Наоборот - до определённого момента всем должно казаться, что нам Украина вообще до фонаря...
То, что в отношении Украины у России есть какая-то далеко идущая стратегия я заподозрил ещё с момента прихода к власти Януковича. Мне было непонятно тогда почему к власти в Украине пришла пророссийская власть, а положение украинского народа не улучшается. Ведь это было бы логично - реально улучшить положение народа, дабы к следующим президентским выборам сторонников Януковича стало значительно больше. Но делалось все с точностью до наоборот - власть словно сознательно рубила сук на котором сидела. Я понимал, что если всё делается не логично, значить скорее всего я просто чего-то не учитываю. Но найти логику действий я тогда так и не смог. Однако теперь всё встало на свои места. Если бы уровень жизни начали поднимать загодя и люди почувствовали бы улучшение, то к моменту принятия решения о вступлении в таможенный союз, очевидность сближения с Россией была бы не столь очевидной. Нужно было четко показать населению Украины - или вы подписываете таможенный союз или кладете зубы на полку. Можно конечно рассуждать по поводу степени циничности такого подхода, однако нужно четко понимать что Россия никогда не допустит, что бы Украина стала прозападной и население Украины только тогда заживет спокойно, когда эта страна перестанет даже гипотетически представлять угрозу России.
Поблагодарили: ALENA, Le_xa

Оффлайн Jagron

  • *
  • Сообщений: 7498
  • Пол: Мужской

Независимый взгляд со стороны
« Ответ #8 : 14 Апреля 2014, 00:15 »
То, что в отношении Украины у России есть какая-то далеко идущая стратегия я заподозрил ещё с момента прихода к власти Януковича...
Не знаю, так ли я понял о чём речь, но я считаю, что внезапное присоединение к нам Крыма, даже для Путина стало полной неожиданностью.  Иначе, абсолютно непонятно, зачем надо было в декабре прошлого года резко скидывать цены на газ и срочно выделять Украине 3 лярда кредита.
Ведь всё это давалось Януковичу с абсолютно понятной целью, чтобы помочь ему удержать власть, и удержи он её, то никакого Крыма нам было бы не видать как собственных ушей.
Как это ни странно звучит, но за Крым нам надо говорить спасибо именно нынешним киевским властям. Ведь это благодаря их русофобской политике Крым восстал и обернулся в сторону России. 
Поблагодарили: ALENA

Оффлайн технарь

  • *
  • Сообщений: 13074
  • Пол: Мужской
  • Имя : Владимир

Независимый взгляд со стороны
« Ответ #9 : 14 Апреля 2014, 01:07 »
я считаю, что внезапное присоединение к нам Крыма даже для Путина стало полной неожиданностью.
Мы можем только гадать, но я думаю что такие серьезные вещи не решаются на уровне "получится - хорошо, не получится - что-нибудь по ходу придумаем". Уж очень ставки высоки.

Разве при обсуждении стратегии умный стратег рассматривает только один вариант развития событий? Я думаю заранее просчитывались все возможные варианты и на каждое развитие событий (даже самое негативное) заранее продумывалась наша возможная реакция.

Был план "A" согласно которому Украина входит в таможенный союз целиком. Сейчас включили план "B"... Вспомните с какого момента перешли к этому плану... На кой ляд приезжал Владимир Лукин? Быть наблюдателем при подписании договора между Януковичем и оппозицией? Как то это странно... Я думаю приехал, что бы сказать что-то тет-а-тет Януковичу т.к. по телефону такие вещи говорить нельзя (не дай бог кто прослушает). А функция наблюдателя - это так для приличия (договор он кстати не подписал).  И именно после этого ситуация стала стремительно катиться к захвату майданутыми власти. Выглядело это всё как проигрыш, но в итоге я сейчас совсем не завидую новой власти в Украине. Они по сути залезли в капкан из которого теперь не знают как выбираться. Если сейчас от Украины оторвать промышленный восток (присоединять к России не обязательно - достаточно федерализировать) то остальной Украине жить будет реально не на что. Очень жалко простой народ, который останется на голодном пайке (у меня у самого тетка в винницкой области живет), но я надеюсь что эта ситуация продлится не долго.
Поблагодарили: ALENA, Le_xa

Оффлайн Jagron

  • *
  • Сообщений: 7498
  • Пол: Мужской

Независимый взгляд со стороны
« Ответ #10 : 14 Апреля 2014, 01:21 »
Мы можем только гадать,
Конечно, мы можем только гадать, но Вы так и не ответили на мой вопрос: зачем надо было давать Украине кредиты и скидки на газ?  Ведь если отжатие Крыма планировалось изначально, то по всей логике, нам было бы выгоднее именно эскалация проблемы, а не помощь.
Поблагодарили: ALENA

Оффлайн технарь

  • *
  • Сообщений: 13074
  • Пол: Мужской
  • Имя : Владимир

Независимый взгляд со стороны
« Ответ #11 : 14 Апреля 2014, 01:32 »
Цитата
абсолютно непонятно, зачем надо было в декабре прошлого года резко скидывать цены на газ и срочно выделять Украине 3 лярда кредита.
Хотели, что бы у майданутых включился мозг, что бы они поняли, что если будут с нами дружить, то всё у них будет хорошо. Однако мозга походу нет. :(

Цитата
удержи он её, то никакого Крыма нам было бы не видать как собственных ушей.
Но тогда Украина целиком вошла бы в таможенный союз и вероятно цена этого вхождения оценивается даже выше, чем присоединение Крыма. Во всяком случае в плане лигитивности не было бы никаких пробем.

Ведь если отжатие Крыма планировалось изначально, то по всей логике, нам было бы выгоднее именно эскалация проблемы, а не помощь.
Отжатие Крыма это вариант "В" - он запускается только если не отрабатывает вариант "А", а именно вхождение в таможенный союз Украины целиком.
Поблагодарили: ALENA

Оффлайн Белка

  • *
  • Сообщений: 195

Независимый взгляд со стороны
« Ответ #12 : 14 Апреля 2014, 10:16 »
Никто снами согласился
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Оффлайн технарь

  • *
  • Сообщений: 13074
  • Пол: Мужской
  • Имя : Владимир

Независимый взгляд со стороны
« Ответ #13 : 14 Апреля 2014, 11:14 »
Было бы удивительно, если бы поддержали...
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Оффлайн Jagron

  • *
  • Сообщений: 7498
  • Пол: Мужской

Независимый взгляд со стороны
« Ответ #14 : 14 Апреля 2014, 12:57 »
Действительно, какой смысл спорить на тему кому принадлежит Крым, если есть такие безпристрастные свидетели, как этот камень?

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Картинки в тему:
(открыть/скрыть)

Поблагодарили: ALENA, СтешА, технарь, Дед, Sergej1