Исторические факты и легенды

[Чешир]

Так, пока ответ готовлю...

Не ходи, Суворов, через Альпы
говорил ему Наполеон,
там твои орлы оставят скальпы
у меня там войска - миллион

Знаю, ты привык в бою жестоком
добывать викторию штыком,
но махать под старость альпенштоком
надо быть последним дураком

Автора не помню за давностью лет, а кончается так:

с той поры мы в зимних видах спорта
делаем французов как хотим

[vlad75]

Автора не помню

Игорь Иртеньев:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Чешир]

Причины войны, не посчитав, и не проверив кое-какие данные, я пока оставлю за кадром, только укажу на некоторые странности.

• Для чего вообще Наполеон поперся на совершенно второстепенный город? Это как если бы СССР в сорок пятом вдруг, повернувшись спиной к Берлину, бросил бы все силы на взятие Вены.
• Почему он не сумел отступить? Ему же никто не мешал, а прямых дорог на запад было минимум три (по двум другим в начале кампании отступали русские армии).
• Почему он не смог отыграться? В его империи 71 миллион человек, в России 40, и русских вместе с союзниками он уже поколачивал. Война продолжилась в Европе, где не было ни партизан, ни морозов, ни проблем со снабжением, и где он победы одерживал десятками.

Но давайте по порядку.

Клаузевиц считает что у Наполеона было 610 тысяч солдат (это армия вторжения) и от 130 до 220 тысяч резерва в гарнизонах, а у русских 400 тысяч. Это данные 1815 года, и с численностью населения они вполне согласуется.

Наши историки оценивают силы на 24 июня 1812 года: русские 480, французы 588 тысяч. Причем четко заметна тенденция – чем дальше от событий, тем больше войск становится у русских и меньше у французов. У отдельных грантоедов цифры вообще изменились на обратные.

Война, чего мы обычно не знаем, была широкомасштабной, и велась по трем направлениям – Центр, Север и Юг. Но поскольку на севере и юге русские войска оборонялись успешно, об этом забыли. Наша интеллигенция при всем патриотизме всегда была склонна лизать евро- и америко-попы, и потому смаковала только прорыв до Москвы.

Вот на этой карте хорошо видно. что одним маршем на Москву дело не ограничилось.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

И на всех направлениях нужны были войска, ведь это нападающий может собрать силы на одном направлении, а защищать нужно всё.

Говорят, что Наполеон не хотел идти на Москву. Говорят, что он думал, что для победы над Россией достаточно взять Смоленск. Но я не верю в то, что он мог быть так наивен.

Еще говорят что поход был едва ли не прогулкой, рраз – и под Бородино. А катастрофа случилось позже, во время отступления, когда бедные французы брели по сугробам в лохмотьях и ели ворон. Здесь про лохмотья и ворон правильно (но с приколом), а про остальное – нет.

Потому что катастрофой был весь поход, с самых его первых дней. Потери французской армии по время марша были огромны, и вовсе не от партизан, те появились позже. Больше всего гибло лошадей, которых кормили чем попало. Дорога шла через Белоруссию, где болота да леса, и достать овса и сена негде. Опыт в припрятывании добра в лихое время у нашего народа огромен, и на виду лежало немного. Да, лошадь может есть траву, но тогда бОльшую часть дня ей нужно пастись, а не пушки тянуть. Кормили дрянью, оставленной специально чтобы забрали, и лошади гибли.

Люди покрепче, но и они страдали. И дристунец их маял, и жрали комары, а до слова «гигиена» было еще сто лет. Вот они, белорусские комары

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Армия шла и таяла, а у врачей из лекарств были в достатке только пиявки (это не шутка). Гирудотерапия вещь очень хорошая, но не при дизентерии.

Я всегда удивлялся — как Кутузову за сдачу Москвы не отрубили голову? Я просто не знал слов Александра Первого, изрядно поумневшего после первых поражений: «Если жребий оружия решит дело против меня, то я скорее отступлю на Камчатку, чем уступлю свои губернии и подпишу в своей столице договоры, которые являются только передышкой».

Разведка сработала четко, понимание ситуации было полным – это война на уничтожение. В Петербурге были готовы к потере обеих столиц, и ЗНАЛИ чем закончится генеральное сражение вблизи границ. Безусловно, у Кутузова были полномочия сделать то, что он сделал.

Смогла бы спастись Великая Армия, пробившись на Калужскую дорогу? Нет. Ведь ничего не изменилось, и она продолжала бы таять с той же скоростью, что и при марше на Москву. И чем длиннее дорога, тем больше потерь. Сражения за Малоярославец не имели целью уничтожение врага, главной задачей было не дать разорить места, не затронутые войной.

 
До сих пор все было логично, а потом начались чудеса.

[Чешир]

Совсем забыл про ворон. Да, их ели, но не с голода. Во франции это вполне нормальная дичь. 

[Чешир]

Фото к столетнему юбилею войны 1812 года

Задолго до этих торжеств были сделаны по всей России запросы у губернаторов о наличии живых свидетелей войны 1812 года. Было найдено всего 25 человек и все в возрасте более 110 лет, за исключением одного И. Машарского, которому исполнилось 108 лет. Он был очевидцем сражения под Клястицами. Самому старшему из этих этих участников, бывшему фельдфебелю А. И. Винтонюку, было 122 года

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

[Балаболка]

КУРНЫЕ ИЗБЫ РУСИ
У курной избы, несмотря на распространившееся позднее мнение о ее «отсталости», было много достоинств ,хотя и имелись недостатки.
Уже само название «курная изба» вызывает у нас привычное — и, надо сказать, поверхностное, неверное — представление о темной и грязной избе последнего бедняка, где дым ест глаза и повсюду сажа и копоть. Современные люди думают, что если топить по-черному, то все стены будут закопчёнными, а жильцы такой избы будут ходить измазанные в саже, как золушка из сказки Андерсена. Ничего подобного!

Этнографы, описывавшие такие избы на Руси, неизменно с удивлением обнаруживали, что стены-то в курных избах светлые, а закопчен только потолок и стены вниз от него по ровной линии на 20–30 см.
Чтобы избежать сажи и копоти, тщательно выбирали вид деревьев, заготавливали и хранили дрова. На растопку использовали сухую сосну, осину или ольху. А когда дрова в печи хорошо разгорятся, добавляли поленья из ели, березы.
Полы, гладко обтесанные бревенчатые стены, лавки, печь — все это сверкает чистотой и опрятностью, присущей избам северных крестьян. На столе — белая скатерть, на стенах — вышитые полотенца, в «красном углу» — иконы в начищенных до зеркального блеска окладах. И лишь несколько выше человеческого роста проходит граница, за которой царит чернота закопченных верхних венцов сруба и потолка — блестящая, отливающая синевой, как вороново крыло.(Стоит признать что сажа хотя и затвердевала, но не вся. Частицы сажи постоянно сваливались и носились в воздухе избы, так как он был очень сух. .Поэтому в курных избах надо было проводить ежедневную влажную уборку помещения.)

(открыть/скрыть)

Вся система вентиляции и дымоотвода ,в курных избах,продумана здесь очень тщательно, выверена вековым житейским и строительным опытом народа.
Подавляющее большинство древнерусских жилищ долгие века отапливалось по-черному.
Печной свод был сплошным(трубы не было), дым выходил наружу, прямо в жилое помещение, через устье печи. Дым, который образовывался при горении, выходил через устье печи и поднимался вверх. Оказавшись под потолком, он начинал искать выход наружу. При этом окуривал потолок и несколько верхних венцов рубленой избы. Найдя волоковое окно, которое специально прорубали в верхних венцах сруба, он изгибался книзу, чтобы попасть в него, а выйдя наружу, круто поворачивал вверх. Совершая непосредственно в избе один оборот, дым оставлял свое тепло в помещении, выходя на волю уже охлажденным. Таким образом, печка, топящаяся по-черному, была достаточно экономичной.
Жилища с такими печами назывались «курнами» или «черными», потому что на внутренней стороне крыши и на верхних венцах стен оседал толстый слой сажи. Из-за этого в славянских жилищах очень долго не делали потолков, так что при относительно небольшой площади курные избы были достаточно высоки, – по мнению некоторых исследователей, до 1,5 «нормальных» этажей. Это затем, чтобы поднимающийся кверху дым плавал, по крайней мере, выше людских голов и не ел глаза.
«Лишний» объем не пропадал зря: к кровельным балкам подвешивали на просушку вещи, не боявшихся копоти и нуждавшиеся в периодической дезинфекции, чтобы не заводилась гниль (например, сети), а также некоторые продукты, которым не вредило «копчение». Для протопленной черной избы характерен сухой, теплый воздух, дышалось там легко, потому что при топке изба волей-неволей проветривалась: приходилось раскрывать дверь. Курные избы очень редко отсыревали, к тому же прокопченное дерево не гнило. И, наконец, «черная» беструбная печь требовала меньше дров по сравнению с «белой», давала больше тепла.
При топке по-черному сажа покрывала защитным слоем в основном потолок, а стены только до воронцов – полок, идущих вдоль стен и названных так за их черный цвет. Находясь высоко под потолком, воронцы служили как бы границей между закопченной верхней и нижней чистой частью избы.

Благодаря тому, что во время топки изба не только окуривалась и одновременно проветривалась, из нее постоянно удалялась сырость. Когда же топка заканчивалась, волоковое окно закрывалось, и печь начинала отдавать накопленное тепло, нагревая уже чистый воздух. Курная печь совсем не давала угара; она настолько хорошо просушивала стены и кровлю (это очень важно как раз в сырых лесных местах), что они практически не гнили. Черная печь не только сохраняла дом – она его эффективно дезинфицировала. Эпидемии чумы и малярии, свирепствовавшие в посадах и городах, деревни с курными избами, как правило, обходили стороной. Ученые полага¬ют, что топка по-черному была в свое время очень эффективным средством борьбы с эпидемиями. Может быть, поэтому страшная эпидемия чумы, разразившаяся в свое время в Европе, менее всего коснулась Руси. О том, что дым «полезен при заплесневелом воз¬духе и эпидемии чумы», писал в одном из научных трактатов сред¬невековый ученый и врач Амирдовлат Амасиаци.

В курных избах не заводились клопы и мыши, в них человек был надежно защищен от гнуса. Именно поэтому курные избы строили почти до начала XX века.
От печи по верху под потолок приделывались полати. Курные избы были не только в городах, но и в посадах и в XVI веке в самой Москве.
Сыграв свою историческую роль, «черные» печи постепен¬но уступили место «белым» русским печам с глинобитной или кирпичной трубой.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Группа «НЕИЗВЕСТНАЯ РУСЬ»

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Bukvoed]

Пересвет на схватку вышел без доспехов - в облачении русского монаха великой схимы и с копьем в руке

Были такие воины, которые воевали без доспехов. У русских они назывались в "задоре". Человек не боящийся смерти.

[Балаболка]

ЗАЩИЩАЯ ПРОШЛОЕ-СРАЖАЕМСЯ ЗА БУДУЩЕЕ..
 Сталинские предприниматели.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Большевики и либерасты, в едином порыве хором проклинающие Сталина, также дружно, как рыба об лёд, молчат о советских предпринимателях, ибо эта информация вдребезги и пополам разбивает как мифы одних о Сталине — душителе частной инициативы, так и мифы других о Сталине — волюнтаристе и диктаторе, ошибки и перегибы которого пришлось исправлять «героическому» ХХму съезду партии.

«Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, — пишет публицист А.К.Трубицын, — когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны.Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды.

Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве! Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике.

(открыть/скрыть)

Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели.

Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе. Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада.

Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев – в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась.

А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался – оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен.

И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) постановлением дали указание начальникам меньше вмешиваться в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях. На два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием. Единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше чем на 10—13%.

В блокадном Ленинграде выпуском автоматов Судаева (ППС) занимались артели, которые располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием.
Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» — у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования.
Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой.
Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством.
Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы.

И таких примеров успеха – десятки тысяч.Ну и вишенкой на торте — налогобложение частного предпринимательства при этом жутком Сталине; Кустари, например, чей годовой доход не превышал 600 рублей, не платили ничего.
Не платили налог и рабочие и служащие, месячная зарплата которых не превышала 150 рублей (1500 рублей в год). Подоходный налог с частнопрактикующих врачей, учителей, адвокатов, зарабатывающих всего 1000 рублей в год, взимался в размере 1%.
Кустарь при доходе 1200 рублей в год платил подоходный налог 4%. Литератор, зарабатывающий 1800 рублей в год, должен был уплатить государству 0,8% подоходного налога.

Чисто справочно — что такое 1 рубль в то время: Молоко — 2 руб. за литр Мясо — от 3 руб. 50 коп. до 10 руб. за 1 кг. в магазинах. От 5 до 20 руб. за 1 кг. на базаре. Яйца — 1 руб. за 1 штуку. Масло — от 14 до 20 руб. за 1 кг. Колбаса — от 7 до 20 руб. за 1 кг.

На момент смерти Иосифа Виссарионовича в СССР было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности.
На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причём артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.
В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института.
Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.
Такое положение дел продолжалось до 1956 года, когда артельщина была официально запрещена и в течении нескольких лет разогнана. Автор: Сергей Васильев

иван гладышев
Мощно развивалось предпринимательство при товарище Сталине, пока Хрущев в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара).

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Именно при СТАЛИНЕ численность населения Советского Союза увеличилось на 41 миллион человек.При Сталине было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, в том числе ДнепроГЭС, Уралмаш, ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде. А ведь строили киркой и лопатами !!!!

В то же время за последние 20 лет демократии не построено ни одного предприятия такого масштаба.Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году.
Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень, несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США.Цены на основные продукты питания, за 5 послевоенных лет в СССР, снизились более чем в 2 раза, в то время как в крупнейших капстранах эти цены возросли, и в некоторых даже в 2 и более раз.Это говорит о грандиозном успехе страны, в которой всего пять лет тому назад окончилась самая разрушительная война в истории человечества и которая от этой войны больше всех пострадала!!
Буржуазные специалисты в 1945 г. дали официальный прогноз, что хозяйство СССР сможет выйти на уровень 1940 г. только к 1965 г. – при условии, если возьмет иностранные займы. Мы вышли на этот уровень в 1949 г. без всякой внешней помощи.В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно – до 1954 г. – снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления.Детская смертность в 1950 г. снизилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза.Число врачей возросло в 1,5 раза.Число научных учреждений увеличилось на 40%.Число студентов вузов увеличилось на 50%. И т.д.

[Балаболка]

Спасибо за редакцию! 

[Балаболка]

НЕИЗВЕСТНАЯ РУСЬ. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В АРКТИКЕ 45 тыс.лет. НАЗАД.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Группа российских ученых установила древнейшие следы пребывания человека в Арктике, исследовав останки мамонта, убитого 45 тыс. лет назад, сообщила пресс-служба Института истории материальной культуры РАН (Санкт-Петербург) в четверг.

Объектом исследования ученых стал скелет мамонта, найденный в 2012 году в устье Енисея, вблизи полярной станции Сопочная Карга. Находка известна как мамонт Женя, или Сопкаргинский мамонт. Этот 15-летний самец был убит древними людьми, жившими в Арктике, на западном побережье Таймыра, примерно 45 тыс. лет назад.

"Сопоставление возраста находки и следов вмешательства человека позволило сделать вывод о том, что 45 тыс. лет назад человек уже заселил Арктику. Ранее считалось, что это произошло на 15 тыс. лет позже, кроме того, ученые полагали, что территория пребывания человека в этом регионе ограничивалась 55-м градусом северной широты", - отмечается в сообщении.

В среднем течении реки Яны ученые также обнаружили плечевую кость плейстоценового волка с прижизненным повреждением. Рентгенографическое исследование определило, что ранение было нанесено острием конической формы, подобным по форме и размеру предметам охотничьего инвентаря. Радиоуглеродный возраст находки составил около 47 тыс. лет. Таким образом, в руках ученых оказалось свидетельства неожиданно раннего пребывания людей в высоких широтах (68 градусов с.ш.).

Данные исследований останков двух животных позволяют предположить, что 45 тыс. лет назад современные арктические территории России были населены популяциями древних людей. Ученые полагают, что были обитаемы пространства между Таймыром и Яной, возможно, люди расселялись восточнее, в направлении современного пролива Беринга, и севернее - в пределах равнины, занимавшей область современного сибирского шельфа, осушенного в результате понижения уровня Мирового океана - ее остатками являются современные Новосибирские острова. Эта равнина известна как Западная Берингия - арктическая Атлантида, размытая и растаявшая в результате глобального потепления и постепенного повышения уровня океана.

По версии ученых, охотниками были анатомически современные люди, не неандертальцы. Условия их обитания можно охарактеризовать как условия мамонтовой степи - пояса открытых пространств, занимавших обширные площади северной Евразии. Численность популяций мамонтов, бизонов, лошадей, северного оленя менялась во времени и пространстве, равно как и продуктивность ландшафтов, поэтому однозначного ответа на вопрос, каков был климат, нет. Предположительно, условия были лучше современных, с температурами, превышающими значение современных среднеиюльских для той же местности на 1,5 - 2 градуса.

Исследования проводила группа ученых, представляющих учреждения РАН - Институт истории материальной культуры (ИИМК РАН), Зоологический институт, Геологический институт, Институт ядерной физики, а также Арктический и антарктический НИИ (Санкт-Петербург) и Санкт-Петербургский государственный Педиатрический университет.
Группа «НЕИЗВЕСТНАЯ РУСЬ»

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Сергей Бобровников

[ALENA]

Древнерусская посуда.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

ЕНДОВА
Ендова – низкая, большая керамическая, луженая братина, с рыльцем, для напитков, меду; в ендове подают питья на пирах. Крестьяне зовут ендовой и деревянную, высокую посудину, жбан, коновку.

КАНОПКА
Канопка – глиняный сосуд, выполняющий функции кружки. Псковская губерния.

КАНДЮШКА
Кондюшка, кондея – то же, что ендова. Вятская, Нижегородская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тверская губернии. Это чаша, небольшого размера, из дерева или глины, иногда с ручкой, использовалась для питья кваса, перетапливания масла и подачи его на стол.

КОРЧАГА
Корчага – глиняный сосуд больших размеров, имевший самое разнообразное назначение: он использовался для нагревания воды, кваса, бучения – кипячения белья со щелоком. Корчага могла иметь форму горшка, кувшина с вытянутым, почти цилиндрическим туловом. Корчаги-кувшины имели ручку, укрепленную на горловине, и неглубокий желобок – слив на венчике. В корчагах-горшках квас, вода сливались через отверстие в тулове, расположенное около донца. Его обычно затыкали пробкой. Корчага не имела, как правило, крышки. При кипячении воды, бучении белья сосуд закрывали доской после того, как огонь в печи прогорал. Квас, воду сливали из корчаги через отверстие в нижней части тулова. Корчаги были широко распространены по всей России. В каждом крестьянском хозяйстве их обычно было по несколько штук разных размеров, от корчаг в полведра (на 6 л) до корчаг на два ведра (24 л). Изображения корчаги имеются в древнерусских миниатюрах. Обломки их часто встречаются при археологических раскопках древнерусских городов. На корчаге найденной в Гнездовском кургане, выцарапано слово «гороушна» или «гороухща», т. е. горчичные зерна, горчица. Это слово – древнейшая русская надпись (начало 10 в.). Встречаются и другие надписи. Так, на сосуде 11 в., найденном в Киеве, написано «Благодатнеша плона корчага сия» (т. е. «Благодатна полная эта корчага»). В современном русском языке словом «корчага» обозначается большой, обычно глиняный горшок с очень широким устьем.

КРЫНКА (КРИНКА)
Крынка – линяный сосуд для хранения и подачи молока на стол. Характерной особенностью кринки является высокое, довольно широкое горло, плавно переходящее в округлое тулово. Форма горла, его диаметр и высота рассчитаны на обхват рукой. Молоко в таком сосуде дольше сохраняет свою свежесть, а при прокисании дает толстый слой сметаны, который удобно снимать ложкой. В русских деревнях кринкой часто называли также глиняные чаши, миски, кружки, используемые для молока.
 
 А для нас все Горшок 

[Василий Алибабаевич]

А для нас все Горшок 

для нас уже просто кастрюля

[ALENA]

для нас уже просто кастрюля

но не глиняная .Изделия из глины кастрюлей по любому не назовешь 

[ALENA]

Как воспитывали воинов на Руси?

Все мы наслышаны о суровых тяготах воинского воспитания в древней Спарте. Но многие ли знают как воспитывали богатырей и защитников государства наши предки, жители Руси? Оказывается — почти так же сурово, как и спартанцы.
Справедливости ради, стоит отметить, что на Руси все мужчины считались воинами, эта традиция шла ещё со времён эпохи так называемой «военной демократии». Конечно же, были и специально подготовленные витязи, которые посвящали всю свою жизнь войне, но владеть военными навыками должны были все юноши и взрослые мужчины, будь то горожане, землепашцы или охотники.
Надо помнить, что взросление в ту пору происходило быстрее чем сейчас. Мужчина в 14–16 лет считался вполне взрослым и мог начать самостоятельную жизнь, жениться. Для землепашца всей общиной строили дом, боярский сын поступал на военную службу, юный князь получал в управление град.

(открыть/скрыть)

Кроме того, люди той поры сильно отличались от нынешних, и сравнение будет далеко не в нашу пользу. Практически все они были психически и физически более здоровы. Все болезненные дети умирали в первые годы или при рождении — действовал естественный отбор. Выживали самые здоровые, в дальнейшем постоянный тяжелый физический труд землепашца, ремесленника, охотника, воина укреплял их. В обществе Руси отсутствовали нынешние пороки индустриального и постиндустриального обществ — алкоголизм, наркомания, проституция, блуд, ожирение от недостатка движения, переедание и т.д.
Первым этапом в становлении мужчины было посвящение, переход из возраста младенчества в состояние ребёнка (отрока) — в 2–3 года. Этот рубеж был отмечен постригом и сажанием на коня.

В четыре года за воспитание ребёнка брались «дядьки». «Дядьки» — определённая воинская структура попечительства, традиционная у русов. Им выпадала непростая доля ответственности за обучение, которое проходило через цепочку инициаций и посвящений, вырабатывающих психологическую устойчивость молодого воина.

Это очень важный психологический рубеж, он создавал в мальчиках особый настрой, закладывал основные принципы бытия. Мальчиков настраивали на то, что они защитники своей семьи, общины, города, области, всей «Светлой Руси». В них закладывали стержень, который определял их судьбу. Очень жаль, что эта традиция почти утрачена сейчас. В современном мире мужчин в большинстве своём воспитывают женщины — дома, в садиках, школе, в вузах.
В Восточной Руси не было специальных военных школ (по крайней мере нет достоверных фактов, указывающих на их существование). Их заменяли практика, традиция, ученичество. С самого раннего детства мальчиков приучали к оружию. Преодолевая страх и скрывая эмоции, юноша доказывал свою зрелость. Затем, опираясь на нелёгкую школу воинского учения и рукоять ножа, он уходил в дремучий лес за шкурой медведя. Попробуйте на минуту представить себе во всех красках образ огромного лесного великана, ревущего перед вами. Когтистые тяжёлые лапы, способные одним движением переломать рёбра и разодрать тело, против одного ножа и человеческого умения.

По дошедшим поверьям, одолев разъярённого медведя, юноша превращался в воина-оборотня, как бы вбирая в себя дух убитого зверя. На шею ему вешался амулет из медвежьих когтей. Такая традиция укрепляла выдержку воина, придавая ему сильную психологическую поддержку в любой ситуации. В игре и национальных игрищах, развивающих координацию движений, ловкость и быстроту проходило детство, закладывая несколько большее, чем просто умение, но и то, чему порой невозможно научиться — безстрашие.

Обучение велось и на уровне учитель — ученик, сравните: на Руси до XVIII столетия университетов не было, но города и храмы строили, пушки и колокола отливали, книги писали, уровень образованности населения в X–XVIII веках был существенно выше европейского (как и уровень гигиены). Навыки передавались от учителей к ученикам на практике, чтобы стать мастером-зодчим русский человек шёл не в специальную школу, а становился учеником мастера, в военном деле также.
Игры в «царя горы» со временем перерастали в бои «стенка на стенку», а далее уже в построение боевых порядков. Постепенно, от простого к сложному, от игры в снежки до увиливания от града смертоносных стрел, а от палочных драк до рубки на мечах. Попечительство «дядек» заканчивалось после посвящения учеников в профессиональные воины. Из них и состояло отборное воинство — княжеская дружина. Важнейшую роль играла практика, Русь вела постоянные войны с соседними народами, не редкостью были и междоусобицы. Недостатка в реальных боевых условиях тогда не было, молодые воины могли на практике проверить себя. Естественно, война брала свою «дань», но те кто выживал, получали уникальный урок. Ни в одной школе таких «уроков» не получишь.

Исторически сложилось так, что русы всегда были вынуждены сражаться в меньшинстве. Поэтому дружине приходилось использовать любое, даже незначительное преимущество. Воины, сызмальства выросшие в этих местах, привыкали вести бой в условиях недостаточной видимости и стеснённого пространства — например, в густом лесу. Отсюда и тактика боя, позволяющая вести сражение в одиночку даже в полном окружении.

Предания говорят, что один дружинник выходил на бой с десятью, а порой и с сотней врагов. Так ввергал в ужас захватчиков Демьян Куденевич, выезжавший один на бой даже без шлема и доспехов. Наверное, немало страха натерпелось половецкое войско, которое он отогнал от стен Переяславля с помощью шестерых братьев.

Воин, сражавшийся в одиночку, — это высшая степень воинского мастерства. Для такого воина не имело значения на какое количество врагов обрушить свои мечи. Как правило, он не держал щита, а предпочитал и вторую руку занять оружием.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Демьян Куденевич – странствующий воин-пограничник, гроза половцев, человек феноменальной силы. Не связывая себя службой какому-либо князю, не ища тленных богатств, он со своим маленьким отрядом неустанно патрулировал окраины степи. В одной из стычек с половцами был тяжело ранен. Его довезли до Переяславля и положили в княжеских палатах Мстислава, тот всё время проводил у постели умирающего и принял его последний вздох, дав себе слово заменить Демьяна на границе.

Слава Богу, не перевелись и в наше время мужчины-воины, и пока есть ещё защитники.

[Надежда]

«БАБЫ ЕЩЁ НАРОЖАЮТ»: ОТКУДА И ЗАЧЕМ ВЗЯЛАСЬ ЭТА РУСОФОБСКАЯ ФАЛЬШИВКА.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Краткое описание мифа

«Бабы ещё нарожают». Эту фразу — в значении «нечего жалеть работников/солдат/людей вообще» – приписывали очень многим деятелям русской истории. Она приводится как доказательство якобы присущей российскому государству кровожадности и небрежного отношения к жизням собственных граждан.

Происхождение мифа и его применение

В культурный обиход фраза вошла с лёгкой руки авторов фильма «Пётр Первый». Этой фразой пытается утешить молодого царя, потерпевшего катастрофическое поражение при осаде Нарвы и оплакивающего погибших солдат, один из его полководцев Шереметев: «Не кручинься, государь, бабы ещё нарожают». Если верить этой легенде, кстати, то очень многие из приписывающих эту фразу Шереметеву добавляют, что царь за эти слова от всей души ударил будущего фельдмаршала в морду.

Эта «цитата» воспроизводится и множится, в основном, во всяких злых русофобских филиппиках. И приписывается великому множеству исторических персонажей – кроме Шереметева, и самому Петру I, и Меншикову, и Екатерине II, и Николаю II…  И, конечно же, Георгию Жукову, которого принято обвинять в чудовищной кровожадности и чудовищных же кровопролитиях.

А.В. Исаев, исследовав документы, показал, что при прочих равных условиях именно у Жукова были наименьшие боевые потери из всех советских военачальников. Другое дело, что Жукову крайне редко доводилось действовать «при прочих равных условиях». Как известно, кто везёт, того и грузят. И именно Жукову приходилось регулярно решать боевые задачи такого уровня сложности, с которыми просто не справились бы другие наши полководцы. Поэтому у Жукова в среднем за войну потери были наибольшие, но это — никоим образом не из-за какой-то жуковской кровожадности, а исключительно из-за того, что задачи ему поручались наитруднейшие.

(открыть/скрыть)

Сохранилось множество приказов Жукова, в которых он подробнейшим образом объяснял своим подчинённым, как именно следует вести боевые действия в той или иной реальной обстановке, чтобы предельно сократить потери.
Про жуковский же «бабынарожайный» подход нам известно как бы из мемуаров Эйзенхауэра. Но – не из самих мемуаров, а из пересказа их кустарными «разоблачителями». Вот так трактует американского полководца Володарский – режиссёр фильма «Штрафбат»: «Генерал Эйзенхауэр в своих воспоминаниях пишет, как он увидел под Потсдамом огромное поле, устланное трупами русских солдат. Выполняя приказ Жукова, они штурмовали город в лоб под кинжальным огнём немцев. Вид этого поля поразил Эйзенхауэра. Ему стало не по себе, и он спросил Жукова: "На черта вам сдался этот Потсдам?". А Жуков, — я, говорит, точно помню это, — ответил: "Ничего. Русские бабы ещё нарожают!"» Конечно, в книге самого Эйзенхауэра ничего такого нет.

Нет там и эпизода, где Жуков якобы рассказал Эйзенхауэру, как гнал своих солдат разминировать минные поля своими ногами. На самом автор вспоминает, как обсуждал с Жуковым некоторые бои, в которых им приходилось участвовать, и как они оба пришли к выводу, что не только военная теория, но и их собственный боевой опыт доказывают: в том случае, если войска вышли на границу минного поля и с противоположной стороны этого поля противник ведёт обстрел, — то немедленная атака через неразминированное поле влечёт меньшие потери личного состава, чем попытка остановиться и дождаться подхода сапёров. И оба порадовались тому, что такие тяжёлые решения им приходилось принимать крайне редко.

На самом деле

В реальном русском миропонимании такие вещи не только говорить, но и думать не пристало.
Почему так – я разъяснял в своё время в статье «Наша сила — в том, что нас мало». Причина в том, что Россия – исторически страна малонаселённая. Плотность населения у нас всегда (даже когда наша территория не доходила и до Волги, а вся вытянулась вдоль Янтарного пути — из варяг в греки) была в разы меньше, чем в любой из европейских стран к западу от неё. Соответственно, ценность каждой человеческой жизни в России была многократно выше.

Это объективное обстоятельство породило в русском народе такой уровень гуманности, какой в большей части европейских народов трудно себе даже вообразить. По этой же причине, кстати, ставшая уже легендой советская модель образования были именно такой – фундаментальной, всеобщей и обязательной. Потому что количественная нехватка народа естественным образом принуждает государство совершенствовать качество знаний и умений каждого гражданина – даже независимо от его желания.
Отчасти это же обстоятельство спровоцировало у нас и склонность, искренне скорбя, преувеличивать, доводить до невероятных степеней любую жестокость и любое настоящее кровопролитие. Так, масштаб сталинских репрессий различные разоблачители по сей день пытаются умножить в 10-20 раз – хотя и реальные цифры сами по себе трагичны. А легенду о чрезвычайной жестокости Ивана IV Грозного и вовсе породил он сам – отмаливая персонально каждого казнённого и умученного по его повелению. И, хотя репрессивная политика Ивана Васильевича была более чем умеренной по тогдашним европейским меркам, потомки не сочли возможным увековечить царя на памятнике «Тысячелетие России».
Но вернёмся к «Бабы нарожают».

Единственный документ

На самом деле в русской истории есть только один письменный авторский документ, где приводится фраза, хоть как-то похожая на мифическую «Бабы нарожают»: «Генералы знают, что у нас ещё много солдат в России, и поэтому не щадят жизней». Это – из письма императрицы Александры Фёдоровны Николаю II от 4 (17) августа 1916 г. И из этой цитаты, и тем более из текста всего письма нетрудно понять, что императрица переживает фронтовые потери как личную трагедию, обвиняет в них – возможно, сгоряча – военачальников русской армии и взывает к мужу повлиять на них.

Повторяю: это – единственный документ. Как из него можно сделать вывод о «кровожадности» конкретных российских военных и государственных деятелей и, тем более, распространить его на всех на них – от Петра I до маршала Жукова, – уму непостижимо.

Анатолий Вассерман.