Скандал с «Лабораторией Касперского»

[ALENA]

«Лаборатория Касперского» в течение более десяти лет обманывала конкурентов, поставляя им ложную информацию о вредоносных программах. Об этом секретном проекте агентству Reuters рассказали бывшие сотрудники компании
По словам двух бывших сотрудников «Лаборатории Касперского», кампания по обману конкурентов была нацелена на такие компании, как Microsoft, AVG и Avast. В результате антивирусные программы от этих производителей удаляли важные файлы с компьютеров их клиентов, ошибочно принимая их за вредоносы.
Собеседники Reuters, пожелавшие сохранить анонимность, рассказали, что пик активности в рамках этого проекта пришелся на 2009–2013 годы. Источники агентства утверждают, что в этот период сотрудники компании выясняли, как работает антивирусное обеспечение конкурентов, что заставить его помечать доброкачественные файлы как вредоносные.
Возможность для такого саботажа предоставлялась за счет того, что фирмы, работающие в области компьютерной безопасности, обменивались информацией на фоне всевозрастающего количества вредоносных программ. По словам отраслевых экспертов, компании выдавали друг другу лицензии на использование антивирусных инструментов, менялись образцами вредоносов и собирали подозрительные файлы в агрегатор.
Источники Reuters утверждают, что основатель российской компании Евгений Касперский приказал провести операции по саботажу деятельности конкурентов по двум основным причинам. Во-первых, он считал, что небольшие фирмы просто копировали программное обеспечение «Лаборатории Касперского», вместо того чтобы создавать собственное. Во-вторых, он хотел повредить конкурентам, чтобы увеличить долю компании на рынке, сказали собеседники агентства, по словам которых, они относились к узкому кругу людей, осведомленных о саботаже.
«Лаборатория Касперского» категорически отвергла обвинения в саботаже. «Наша компания никогда не проводила тайную кампанию по обману конкурентов, чтобы их ошибочные заключения повредили их позиции на рынке», — заявил Касперский Reuters. Он добавил, что подобные действия являются «неэтичными, нечестными и их законность, по крайней мере, сомнительна».
Касперский также рассказал Reuters, что его компания сама стала жертвой подобной провокации в ноябре 2012 года, когда ее программное обеспечение ошибочно идентифицировало в качестве вредоносных файлы от компаний Tencent, Mail.ru и игровой платформы Steam. Он назвал автором провокации «третью сторону», но исключил, что к ней может быть причастна антивирусная компания, так как «это нанесло бы большой ущерб всей отрасли».
Reuters отмечает, что руководящие сотрудники Microsoft, AVG и Avast ранее также жаловались на подобные провокации. Когда журналисты агентства связались с ними при подготовке данного материала, они отказались комментировать предположения о причастности к саботажу «Лаборатории Касперского».
В марте 2015 года бывшие и действующие сотрудников российской компании, попросившие сохранить анонимность, рассказали агентству Bloomberg о том, что Касперский, который ранее работал в КГБ, продолжает тесное сотрудничество с российскими спецслужбами и нанимает их бывших сотрудников на ответственные должности.
Евгений Касперский тогда заявил, что отношения компании со спецслужбами не выходят за рамки правового поля, а значительная часть опубликованного Bloomberg материала — «откровенное вранье». По поводу источников агентства он сказал: «Надо бы еще выяснить имена негодяев, которые такой инсайд сдавали».

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[ALENA]

Опять в продолжении предыдущей статьи

«Лаборатория Касперского» годами саботировала работу конкурентов

ЛК помечала безопасные файлы как зараженные, что приводило к ошибочному удалению файлов с компьютеров пользователей. 
В течение 10 лет известный производитель антивирусного ПО «Лаборатория Касперского» обманывал конкурентов, поставляя ложные сведения о вредоносном программном обеспечении, сообщает информагентство Reuters со ссылкой на бывших сотрудников компании.
По словам источников, пожелавших остаться неизвестными, сотрудники ЛК помечали безопасные файлы как инфицированные, в результате чего антивирусные решения от Microsoft, AVG, Avast и прочих производителей ошибочно удаляли важные файлы с компьютеров пользователей, принимая их за вредоносные. В итоге, от действий компании страдали не только конкуренты, но и рядовые потребители.
Как отмечается в публикации Reuters, часть атак была совершена по личному указанию соучредителя ЛК Евгения Касперского, который считал, что небольшие компании воруют методы работы его антивирусного ПО вместо того, чтобы разрабатывать собственные технологии. Атаки продолжались на протяжении более 10 лет, пик их активности пришелся на 2010-2013 годы.
Как рассказали источники, инженеры «Лаборатории Касперского» неделями, а то и месяцами работали над способами саботажа работы конкурентов. Главной задачей специалистов являлось изучение методов работы антивирусов соперников для того, чтобы заставить их помечать доброкачественные файлы как вредоносные.
Антивирусные компании тесно сотрудничают друг с другом, обмениваясь информацией о новых угрозах, а также предоставляя данные online-сервису VirusTotal (позволяет проверить файл сразу всеми антивирусами). Благодаря такому обмену данных производители, с одной стороны, могут быстрее идентифицировать новые вирусы и другой вредоносный контент, а с другой – получают возможность навредить конкуренту.
Один из методов, который использовала «Лаборатория Касперского», предполагал внедрение вредоносного кода в важный компонент распространенного ПО, которое установлено на большинстве компьютеров. Такой файл помечался как вредоносный и отправлялся в VirusTotal. После этого антивирусные решения, обновляющие свои базы с учетом этого файла, могли случайно пометить как вредоносный совершенно безобидный файл.
В «Лаборатории Касперского» опровергли все обвинения. «Мы никогда не проводили тайных кампаний с целью ввести конкурентов в заблуждение и заставить их антивирусные решения выдавать ложные позитивные срабатывания. Подобные действия являются неэтичными, бесчестными, а их законность, по меньшей мере, сомнительна», - отметил Касперский в заявлении для Reuters.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  вот мне что непонятно

ЛК помечала безопасные файлы как зараженные, что приводило к ошибочному удалению файлов с компьютеров пользователей. сотрудники ЛК помечали безопасные файлы как инфицированные, в результате чего антивирусные решения от Microsoft, AVG, Avast и прочих производителей ошибочно удаляли важные файлы с компьютеров пользователей

а другие АВ  надеялись на Касперского ? Своих методов  обнаружения нет что ли ?

[Jagron]

  вот мне что непонятно,
а другие АВ  надеялись на Касперского ? Своих методов  обнаружения нет что ли ?

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

, как говорится, с языка сорвали, меня тоже волнует именно этот вопрос.

[garry]

а другие АВ  надеялись на Касперского ? Своих методов  обнаружения нет что ли ?

Не, все компании найденное отсылают в онлайн сервис и друг другу, обмениваются каждую минуту грубо говоря, а тут типо касперский отсылал наряду с угрозами и фуфло.

[ALENA]

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

обмениваются каждую минуту грубо говоря, а тут типо касперский отсылал наряду с угрозами и фуфло.

  но ЛК тоже же должна была эти файлы удалять ? Или просто дезу давали ,а сами в базы не закидывали ? 

[garry]

Или просто дезу давали ,а сами в базы не закидывали ? 

Этого мы никогда не узнаем))

[ALENA]

Касперского никак не оставят в покое .Кому же он так насолил ?

СМИ получили доступ к фрагментам переписки основателя «Лаборатории Касперского» Евгения Касперского, где он призывает «мочить в сортире» одну из компаний-конкурентов, AVG
О том, что 2009 году Касперский в письме к одному из своих помощников призывал «мочить в сортире» компанию — производителя антивирусов AVG Technologies, сообщает Reuters, в распоряжении которого оказался фрагмент переписки Касперского.

Как утверждают бывшие сотрудники «Лаборатории Касперского», бизнесмен имел в виду обман AVG, в результате которого антивирусные компании от этих производителей ошибочно определяли чистые компьютеры как инфицированные и удаляли нужные файлы. Касперский в письме обвинял AVG в переманивании персонала у «Лаборатории Касперского». «AVG проводит HR-атаку на компанию, в основном на менеджеров», — писал Касперский.

«Честно говоря, я почувствую себя очень плохо, когда AVG станет публичной компанией и заработает миллиард. Они не скажут спасибо вам или мне, даже не надейтесь. Мочить — это один из методов, который мы точно будем использовать, в комбинации с другими», — говорится в одном из писем Касперского.

В своих письмах Касперский не уточняет, что именно он подразумевает под оборотом «мочить в сортире». Однако он упомянул, что подобные методы компания уже использовала против своего конкурента в Китае в 2002–2003 годах: «Мы уже «мочили» — в Китае. В 2002–2003 годах мы положили конец движению одного из лидеров рынка».

По словам бывшего сотрудника «Лаборатории Касперского», целью Касперского на китайской рынке была компания Beijing Jiangmin New Science & Technology Co.

Как заявил бывший инженер китайской компании, Jiangmin копировала идентификацию вирусов, которая производилась «Лабораторией Касперского». После того как «Лаборатории Касперского» не удалось заключить лицензионное оглашение с Jiangmin, она​ начала кампанию по обману китайского конкурента.

В середине августа два бывших сотрудника «Лаборатории Касперского» заявляли, что компания в течение более десяти лет обманывала конкурентов, поставляя им ложную информацию о вредоносных программах. Кампания по обману конкурентов была нацелена на такие компании, как Microsoft, AVG и Avast. Определители вредоносных программ, которые использовали перечисленные компании, ошибочно удаляли с компьютеров важные файлы.

Собеседники Reuters, пожелавшие сохранить анонимность, рассказали, что пик активности в рамках этого проекта пришелся на 2009–2013 годы. Источники агентства утверждают, что в этот период сотрудники компании выясняли, как работает антивирусное обеспечение конкурентов, чтобы заставить его помечать доброкачественные файлы как вредоносные. По словам источников Reuters, Касперский атаковал конкурентов для того, чтобы увеличить свою долю на рынке антивирусов, а также потому, что считал, что они копируют программное обеспечение «Лаборатории Касперского».

«Лаборатория Касперского» категорически отвергла обвинения в обмане конкурентов

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Jagron]

все компании найденное отсылают в онлайн сервис и друг другу, обмениваются каждую минуту грубо говоря

Что-то я шибко в этом сомневаюсь. Такая инфа, по идее, должна быть коммерческой тайной. Это их хлеб. Нафига они будут им с кем-то делиться?
Нет, конечно, сами описания выявленных угроз, принцип их работы, способы внедрения и маскировки записываются в открытую базу данных ( у Касперского описание любой выявленной угрозы можно посмотреть прямо из программы), но самими сигнатурами, по которым программа выявляет заразу, разработчики антивирусов вряд ли делятся с конкурентами.

[ALENA]

Топик впору переименовывать в войну АВ компаний 
«Доктор Веб» делал то же самое, что и «Лаборатория Касперского»
Руководитель российской антивирусной компании обвинил производителей в доверии лидерам отрасли.
Как следует из сообщения в блоге Брайана Кребса, антивирусная компания «Доктор Веб», подобно «Лаборатории Касперского», помечала заведомо чистые файлы как зараженные. Таким образом увеличивалось количество ложных обнаружений в продуктах фирм-конкурентов, которые не проверяли данные, присланные другими компаниями, работающими в сфере кибербезопасности.
Кребс взял интервью у генерального директора компании «Доктор Веб» Бориса Шарова. Руководитель подтвердил, что его предприятие проводило похожие анализы и пришло к схожим выводам. Тем не менее, в «Доктор Веб» никогда не передавали такие файлы другим фирмам и не пытались подорвать работу их продуктов.
Шаров рассказал об эксперименте, который его компания провела несколько лет назад. «Мы сделали примерно так же, – сказал эксперт. – Отправили в антивирусную лабораторию несколько файлов и предупредили, что они на самом деле чисты, но слегка модифицированы, а затем попросили узнать, как на такие файлы отреагируют другие продукты». По словам Шарова, как минимум семь антивирусов опознали заведомо чистые файлы как зараженные. В течение следующей недели половина популярного антивирусного ПО считала эти файлы зараженными.
Проведенные «Доктор Веб» и ЛК эксперименты доказали то, что большинство антивирусных компаний слепо доверяются лидерам отрасли. «Вся отрасль кибербезопасности оказывается бесполезной, – прокомментировал Шаров сложившуюся ситуацию, - ведь люди доверяют тому или иному продукту, устанавливают его на своих предприятиях, а потом оказывается, что производитель просто слепо подражал лидерам отрасли».
Руководитель сообщил, что хороший антивирусный продукт состоит из двух частей: самой программы, которая устанавливается на компьютеры клиентов, и хорошо отлаженной инфраструктуры, состоящей из сотен специалистов, круглосуточно работающих над улучшением продукта. В подобных системах эксперты уделяют особое внимание тому, чтобы свести количество ложных срабатываний до минимума. «Иногда и у нас случаются ложные срабатывания, ведь мы не можем собрать абсолютно все чистые файлы в мире и проверить их», – сказал Шаров.
Директор обвинил некоторые антивирусные компании в нежелании поддерживать собственную инфраструктуру на достойном уровне. По его словам, некоторым таким фирмам даже удалось пробиться на верхушку рынка.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

 
Такое ощущение что все остальные производители АВ слепо доверяли результатам российских вендоров . А теперь обвиняют  эти компании что у самих нет мозгов .

[Винни Пух]

Такое ощущение что все остальные производители АВ слепо доверяли результатам российских вендоров . А теперь обвиняют  эти компании что у самих нет мозгов .

Это точно . Как гласит одна поговорка :"Доверяй , но проверяй" . Так что и я считаю , что у каждой фирмы антивирусного ПО должна быть своя голова (база спецыалистов) на плечах . Ну да доверять лидером надо , но не дословно . К примеру : скажет тот же Касперский , что этот этот этот и этот файлы к примеру заражены . И остальные  производители поверят . И что ? А вдруг к примеру половина файлов чистые  . Надо же тоже своими извилинами в мозгу шевелить .  ( ( (

[ALENA]

«Касперский» не отстоял свое фирменное название. В России будет вторая «Лаборатория Касперского»

«Лаборатория Касперского» не смогла убедить суд в том, что возникшее в июле 2016 г. НПО «Лаборатория Касперского» нарушает ее право на фирменное наименование. Будет апелляция.
Проигранный суд «Касперского»
Как стало известно CNews, Арбитражный суд Москвы оставил без удовлетворения иск «Лаборатории Касперского» о защите своего фирменного наименования к акционерному обществу «Научно-производственное объединение "Лаборатория Касперского"». Рассмотрев жалобу антивирусной компании, судья Агафонова Е. Ю. посчитала безосновательной ее просьбу запретить ответчику использовать название, сходное с названием истца до степени смешения.

Как следует из базы данных «Электронное правосудие», иск был подан 21 сентября 2016 г., а судебное заседание состоялось 27 февраля 2017 г. Обжаловать решение «Лаборатория Касперского» вправе в течение месяца со дня его принятия.

Представители «Касперского» сообщили CNews, что компания с решением суда не согласна, и в ближайшее время планирует подать апелляционную жалобу.
При этом собеседники CNews на вопрос о том, считает ли «Лаборатория Касперского» одноименное НПО своим конкурентом, указали на то, что, вопреки мнению суда, согласно выпискам из ЕГРЮЛ виды деятельности НПО и «Лаборатории» совпадают.
Представители НПО оказались недоступны для комментариев.
Аргументация суда: Касперский — известный шахматист
Из материалов суда видно, что его решение основывалось на двух главных аргументах. Судья привела список основных видов деятельности «Лаборатории Касперского» согласно ее уставу и выписке из ЕГРЮЛ: проведение научно-исследовательской, проектной и внедренческой деятельности, техническое обслуживание, разработка и производство шифровальных (криптографических) средств и пр.

После этого она его сравнила с видами деятельности НПО: научные исследования и разработки в области естественных и технических наук, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, деятельность в области архитектуры и пр. «Из анализа видов деятельности видно, что истец и ответчик занимаются отличающимися друг от друга видами деятельности», — заключил суд.

Далее судья Агафонова отмечает, что название «Научно-производственное объединение "Лаборатория Касперского"» состоит из пяти слов. «Только два слова похожи на слова, используемые в фирменном наименовании истца», — заключает она, отмечая, что фирменные наименования истца и ответчика не могут считаться тождественными, так как рассматривается полное фирменное наименование, а не его части.

«Кроме того, слово “лаборатория” является общеупотребительным, может относиться к широкому кругу деятельности, — продолжает Агафонова. — Фамилия “Касперский” также является широко известной, ассоциируется не только с известным программистом, но и известным шахматистом».
Несколько фактов о НПО «Лаборатория Касперского»
По данным баз ЕГРЮЛ и «Контур.фокус», НПО «Лаборатория Касперского» было зарегистрировано в Москве 29 июля 2016 г. Единственным учредителем и гендиректором организации выступает Андрей Моргачев. На него же (иногда совместно с кем-либо) записано еще несколько юрлиц (часть из них уже ликвидировано) с весьма разнообразным профилем деятельности: строительство, фотография, торговля лесоматериалами, зерном, автотранспортом и пр.

Госконтрактов за НПО в базе «Контур.фокус» не числится. Интернет-сайта у компании нет.

Подробнее:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[ALENA]

«Лаборатория Касперского» подала в ЕК иск против Microsoft

Компания обвиняет американскую корпорацию в монополизме и недобросовестной конкуренции.
Российский производитель антивирусных решений «Лаборатория Касперского» обратился в Еврокомиссию (ЕК) и Федеральное картельное ведомство Германии (Bundeskartellamt) с жалобами относительно злоупотребления корпорацией Microsoft доминирующим положением на рынке операционных систем и недобросовестной конкуренции на рынке продуктов по обеспечению кибербезопасности. Об этом сообщается в пресс-релизе компании.
После релиза ОС Windows 10 американская компания начала создавать препятствия для конкурирующих производителей защитных решений, а также стимулировать пользователей к отказу от стороннего ПО в пользу собственного средства - Windows Defender. Подобные действия ведут к снижению уровня защиты пользователей, ограничению их права выбора и финансовым потерям со стороны как пользователей, так и производителей решений в области безопасности, уверены в «ЛК».
В свою очередь, в Microsoft заявили о том, что все средства безопасности в Windows 10 созданы в соответствии с законодательством о конкуренции и, по словам представителя компании, производитель готов ответить на все вопросы регулирующих органов.
Напомним, в ноябре прошлого года Федеральная антимонопольная служба РФ начала расследование в отношении компании Microsoft в связи с жалобой «Лаборатории Касперского» о нарушении антимонопольного законодательства России.

[ALENA]

Глава «ЛК» готов предоставить властям США исходный код своего ПО

Евгений Касперский согласен выступить в Конгрессе США, чтобы развеять подозрения относительно деятельности компании.
Глава «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский заявил о готовности предоставить властям США исходный код своих программных продуктов, чтобы развеять подозрения относительно деятельности компании и ее связи с Кремлем. Об этом он заявил в интервью журналисту информагентства The Associated Press.
«Если это нужно США, мы раскроем исходный код. Я сделаю все возможное, чтобы доказать, что отсутствие злонамеренной деятельности компании», - подчеркнул Касперский, добавив, что готов выступить перед американскими законодателями.
Касперский также подтвердил информацию о допросах агентами Федерального бюро расследований США сотрудников «ЛК». При этом глава компании не осведомлен, чем именно интересовались в ФБР. По его словам, сотрудничество «ЛК» со спецслужбой полностью завершено.
«В настоящее время связи с ФБР полностью утрачены. Это означает, что если произойдет серьезное преступление, которое потребует сотрудничества российских правоохранительных органов и ФБР, то, к сожалению, это невозможно», - отметил Касперский.
Глава компании заявил, что «Лаборатория Касперского» занимается исключительно защитой. При этом он признал, что ему поступали предложения от иностранных правительств о том, чтобы заняться хакерской деятельностью, однако компания отвергала их.
Касперский также признал наличие в рядах сотрудников компании бывших работников российских спецслужб, однако их деятельность ограничивается сферой продаж, так как у них имеются нужные связи в правительственном секторе. По его словам, внутренняя структура компании такова, что никакой отдельно взятый сотрудник не может воспользоваться ее сетью в личных целях.

[ALENA]

«Лаборатория Касперского» урегулировала конфликт с Microsoft

Microsoft удовлетворила все пункты обращения «ЛК» в ФАС РФ касательно недобросовестной конкуренции.
Российская компания «Лаборатория Касперского» намерена отозвать иск против Microsoft, так как конфликт между двумя производителями улажен.
«Мы довольны предложенным Microsoft подходом к исполнению предупреждений ФАС и сроками его реализации. Мы также готовим обращение в Европейскую комиссию и Федеральное ведомство по картелям Германии о том, что у нас больше нет замечаний к Microsoft», - говорится в заявлении «Лаборатории Касперского».
Компания также отмечает, что все пункты обращения в Федеральную антимонопольную службу РФ касательно недобросовестной конкуренции были удовлетворены.
Напомним, в начале июня нынешнего года «ЛК» подала в Еврокомиссию и Федеральное картельное ведомство Германии иски против Microsoft, обвинив американского техногиганта в злоупотреблении доминирующим положением на рынке операционных систем и недобросовестной конкуренции на рынке продуктов по обеспечению кибербезопасности. В середине июня ФАС России вынесла предупреждение Microsoft о недопустимости дискриминации производителей антивирусных решений, предоставив компании месяц на устранение нарушений. 18 июля Microsoft уведомила антимонопольную службу об исполнении предупреждения.

[Dovf]

Сенат США запретил использование антивируса Касперского

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Сенат Конгресса США проголосовал за запрет использования продукции «Лаборатории Касперского» американскими государственными учреждениями. Об этом сообщает агентство Reuters.

Данная поправка была включена в оборонный бюджет на 2018 финансовый год. За него проголосовали 89 сенаторов, восемь выступили против. Сенатор-демократ Жанна Шахин, одна из авторов поправки, заявила, что отказ от продукции Касперского «убирает реальную уязвимость нашей национальной безопасности».

Принятый законопроект запрещает использование программ «Лаборатории Касперского» в гражданских и военных ведомствах. 13 сентября МВБ США призвало все гражданские государственные учреждения страны в течение 90 дней удалить любые продукты Касперского, однако силовые структуры неподконтрольны данной директиве.

В конце июня агенты Федерального бюро расследований (ФБР) посетили не менее 10 сотрудников «Лаборатории Касперского», проживающих в США. Тогда в спецслужбе отмечали, что не имеют претензий к сотрудникам антивирусной компании и пытались выяснить, какую информацию антивирус может передавать в Россию.

«Лаборатория Касперского» отвергла обвинения МВБ США в кибершпионаже и агрессивной деятельности в киберпространстве. «Мы разочарованы, что частная компания может считаться виновной без доказательств, под давлением текущей геополитической ситуации», — сообщили в пресс-службе компании.