Личное мнение

[технарь]

И вот что не говори, а личность главы государства является в этом определяющим фактором. Я даже представить не могу, что было бы, если бы не текущий президент. Вот просто не вижу человека, способного добиться таких результатов с минимальным для нас ущербом.

[reva554]

Запад ужаснулся от политики, которую проводил 30 лет. Леонид Кожара

По мнению Леонида Кожары, лидера партии "Социалисты", появление национализма в многих западных странах обусловлено тем, что Европейский союз, который десятилетиями входил в так называемый "золотой миллиард", сегодня очень сильно пострадал от глобального финансово-экономического кризиса и прежде всего, от политики глобализации, которую Запад и начал.

"Политика глобализации, которую начинали где-то 30 лет назад заключалась в том, что западный мир проводил политику фактически стирания экономических границ по всему миру для того, чтобы расчистить пути для продвижения своих товаров, своих экономик. Фактически обеспечить доминирование западного мира над всем остальным миром".

Эксперт отметил, что в условиях глобализации плановые экономики победили в мире.

"Проигрыш либеральных западных экономик в эпоху глобализации привел к тому, что западные экономики сегодня находятся в процессе стагнации"

У запада возникает желание отойти от политики глобализации, замкнуться и как раз лидерам этого процесса и являются националистические партии, считает Леонид Александрович.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[reva554]

          29.03.2018 - 5:00
             Запад покарал Россию: сумеет ли он теперь оправиться  Виктор Мараховский

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Позавчера России было по понятным причинам не до того. Но дружная семья западных государств снова одержала над нами большую победу и показала нам свою силу.

Ну, если честно, то не совсем нам. Главным адресатом синхронной высылки российских дипломатов стала не Россия, а сам условный «Запад».

Действие разворачивалось динамично. Напомним: в пятницу на саммите глав ЕС британский премьер Мэй призвала коллег дисциплинированно, как и положено Свободному Миру, покарать Россию.

Это был смелый ход, поскольку:

— карать нас предлагалось за отравление британского шпиона Скрипаля. Хотя не только не установлены виновные, но и полицейское следствие в самом начале;

— к европейской солидарности призвала премьер страны, уходящей из Евросоюза и отчаянно торгующейся с ним сейчас об условиях выхода.

Миссия была непростой. Поэтому британские СМИ уже к вечеру пятницы радостно, как о большой победе, отрапортовали: Европа приняла навязанную Британией формулировку. Саммит согласился: «Весьма вероятно, что нет иного удовлетворительного объяснения отравлению Скрипаля, кроме российского участия».

(открыть/скрыть)

         На вопрос, почему, ответа снова не последовало. Канцлер Германии Меркель выразилась кратко: «Были представлены определенные доказательства». Расшифровки так никто и не дождался.

Затем свое решающее слово сказали США. Госдепартамент заявил — без всяких «вероятно» и «очень может быть» — напрямую: «Четвертого марта Россия применила военное отравляющее вещество в попытке отравить гражданина Великобритании». Всем заранее дали понять, что Америка отреагирует масштабно. Так и вышло: из Штатов решено было выслать в общей сложности 60 работников российского посольства. К ним примкнула неизбежная Канада (четыре работника).

После этого Свободному Миру оставалось только покорно выстроиться в очередь для демонстрации лояльности.

Первыми в понедельник, как и ожидалось, о высылках объявили самые верные — прибалтийские тигры и Польша, объявившие нон грата суммарно девять российских дипломатов. Германия и Франция ограничились каждая четырьмя. Троих выслала Чехия. По два сотрудника российских дипмиссий согласились выслать Италия, Дания, Нидерланды и Испания. Остальные европейцы (впрочем, в общей сложности лишь две трети членов ЕС) символически выслали по одному российскому дипломату: Финляндия, Швеция, Румыния, Хорватия. Не член ЕС, но зато член НАТО Норвегия также рассталась с одним россиянином.

Комическую суетливую ноту внесла, как положено, Украина. Сначала данная держава, которую вовремя о мнении США, видимо, забыли известить, не была уверена и даже сообщала, что высылать никого не будет. Зато когда до Киева донесли мнение руководства, он прыгнул выше всех, выслав 13 человек — больше, чем Германия, Франция, Испания и Италия, вместе взятые.

Наконец, торопливо объявили о высылке россиян внееэсовские, но зато проамериканские Албания и Македония. Им никакие «известные доказательства» оказались вообще не нужны, потому что суть акции они поняли бесхитростно: все целуют перстень США, надо поучаствовать.

Понедельничный флешмоб завершился очень прямым и откровенным заявлением Австрии, представитель правительства которой назвал вещи своими именами: «Мы не будем принимать никаких мер на национальном уровне, мы не будем высылать дипломатов. Причина для этого следующая: мы намерены держать открытыми каналы диалога с Россией. Австрия является нейтральной страной и своеобразным мостом между Востоком и Западом».

По факту австрийцы, вслух напомнив о своем нейтралитете, назвали происходящее холодной войной.

Интереснее другое: что будет дальше.

Тут стоит отметить: речь не идет о сокращении российских дипломатических миссий. Просто на место сотни высылаемых сотрудников приедет другая сотня.

А главное, неизвестно, выйдет ли «новый антироссийский фронт» за пределы шоу.

Потому что Великобритания вообще-то хотела от Европы большего. Она надеялась на широкую заморозку отношений с Россией. Она желала перевода дипломатического конфликта в экономическое пространство. Этим, кстати, объясняется и неожиданно жаркая поддержка инициативы со стороны Вашингтона. Очевидно, там решили: если основательно накрутить истерику, то, может быть, на ее волне удастся добиться настоящей победы — прекратить расширение газовых «потоков».

Потому что отмена «Северного потока — 2» (с пересаживанием Европы с дешевой русской «трубы» на дорогой, в том числе американский, сжиженный газ) — это не просто выгодно. Это еще и автоматическое удорожание производства товаров в ЕС. А с Европой у США сейчас, если кто забыл, разгорается уже не холодная, а вполне конкретная экономическая война.

Однако Европа, исправно присоединяющаяся к антироссийской риторике, никакого энтузиазма в экономическом суициде не проявляет. Германия заранее сообщила, что «Северный поток — 2» никакого отношения к «Скрипаль-гейту» не имеет. Австрия, также крайне заинтересованная в русском газе, — выразилась еще прямее.

В итоге одного Скрипаля может оказаться недостаточно. Более того: скорее всего, так и окажется.

И вот в чем вся штука. Европе сегодня может казаться, что она довольно удачно вырулила из ситуации. То есть, с одной стороны, соблюла формальности и устроила шумный праздник послушания (все как любят в Америке), а с другой — ничем реальным не пожертвовала.

Но сам факт, что ЕС повелся на «прецедент Скрипаля» и согласился с серьезным лицом повторять мозговыносящие формулы «виновата Россия, потому что кроме нее некому», делает европейцев крайне уязвимыми.

Потому что у Америки и Британии в запасе еще много скрипалей, и беглых российских олигархов, и «политэмигрантов», и всего такого. В конце концов, у них в закромах есть еще непрерывно меняющий внешность Родченков, то и дело выныривающий на поверхность с криком «Я скрываюсь от Путина, Путин хочет меня убить».

И ничего не стоит пустить в расход любого из них. После чего Европе будет объявлено, что безумный российский режим не понимает предупреждений: видите, как он продолжает расправляться со своими врагами. Давайте-ка все вместе за ваш счет покажем Кремлю свою силу и свое единство.

И сумеет ли тогда выстоять Европа — неизвестно.

Виктор Мараховский


Источник:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

                       

 
 

[reva554]

 

Дмитрий Дзыговбродский, для «Русской Весны»
                           Разыскивается Вольнов, он же Кувиков, глумившийся над трагедией в Кемерово — что о нём известно?

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Когда случилась трагедия в Кемерово в торгово-развлекательном центре «Зимняя Вишня» украинский телефонный пранкер и очень большой шутник Евгений Вольнов (Никита Кувиков) позвонил в морг Кемерова и представился сотрудником МЧС Поздняковым. И запросил у сотрудников МОРГа, какое количество мест они могу предоставить под тела погибших при пожаре в торговом центре.

Когда сотрудник сообщил о наличии 70 мест, Евгений Вольнов (Никита Кувиков) говорит, что погибших гораздо больше. Более 300. Именно с этого и начинается фейк про сотни погибших россиян.


Я уже не раз раз говорил, что это иррациональная (а может рациональная!) мечта украинцев — побольше трупов россиян. Особенно детских трупов.

Ещё в 2010 году главный бухгалтер «Индастриалбанка» Наталья Данильченко, которая выучилась в элитной школе на пересечении ул. Ворошилова в Днепропетровске, ей сейчас 48 лет приблизительно и живет она внизу Кирова. Так вот она в 2010 году в главной бухгалтерии банка запустила Вакарчука «Океан Эльзы». И плясала при всех, что погибло много москалей в московском метро. Это был 2010 год!

Родственный народ. Нет? Но вернёмся к Никите Кувикову. На слова сотрудника о наличии примерно 70-ти мест, «сотрудник МЧС» Евгений Вольнов говорит, что погибших гораздо больше — «около 300». Сотрудники морга явно шокированы этой информацией.

Судя по всему, именно после этого циничного вброса по городу и пошли слухи о «сотнях погибших». Кроме того, Евгению Вольнову этого оказалось недостаточно. Он представился сотрудником администрации президента, он отправил незнакомых людей убирать цветы и игрушки, оставленные скорбящими кемеровчанами рядом со сгоревшим торговым центром. Продуманная, точная, качественно-эмоциональная провокация.

Добавим, что живущий на Украине Евгений Вольнов, который с восторгом пляшет на костях жертв пожара в Кемерово, не скрывает свои русофобские взгляды, а напротив, кичится ими. Он радуется детским костям.

Не думаю, что пранкер Евгений Вольной (Никита Кувиков) проживёт счастливо и долго. И сделают это наши коллеги с украинской стороны. Потому что так нельзя. Вы это знаете. Я это знаю.

А пока что я лично займусь тем, что расскажу о «Евгении Вольнове» всё — от и до. «Поехали!»

Кувиков Никита Андреевич (Кувиков Микита Андрiйович), 04.11.1986 г. р. старая прописка по адресу: г. Донецк, пр. Дзержинского, д. 55 кв. 107. Ранее проживал по адресу: г. Черкассы, ул. Героев Днепра, дом 69, квартира 425, этаж 7.

Телефон: +380962691386, паспорт: серия ВК номер 070981, выдан Калининским РОУМВД Украины в Черкасской обл. 16.02.2005.

Полные данные по этому моральному уроду можно прочитать на этом сайте:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Там есть всё. От и до!

Это как раз тот случай, когда мальчик игрался, игрался и заигрался. Теперь им займётся и Следственный Комитет, и ФСБ, и многие другие интересные, но очень недобрые люди.


Источник:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[reva554]

Три возможных объяснения внезапного слабоумия наших западных партнеров. Ирина Алкснис

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

То, что на Россию американцами официально повешен ярлык Ктулху, а если точнее – «чудовища из морских глубин» с всепроникающими щупальцами в формулировке официального представителя Госдепа Хизер Науэрт, заставляет наряду с другими событиями последнего времени в очередной раз задаться вопросом: что с ними?

Под «ними» подразумеваются, конечно, наши западные партнеры.

Вопрос вовсе не праздный.

Фактически в данный момент на повестке дня в полный рост стоит вопрос о интеллектуально-психической состоятельности Запада. Не отдельных его представителей, пусть даже самых высокопоставленных, а Запада как системы, в первую очередь его англосаксонской части.

Нет ничего из ряда вон выходящего, когда крайне значимые посты в государстве (включая самые высшие) занимают категорически не подходящие для этого люди, не способные к исполнению соответствующих обязанностей – непрофессиональные, глупые, не подходящие по темпераменту и психотипу, в буквальном смысле сумасшедшие.

(открыть/скрыть)

     Чего только в истории не бывало.

Но за последние тысячелетия человечество пришло к созданию систем, в которые встроены предохранители, позволяющие компенсировать издержки деятельности подобного человека и не дающие ему нанести системе критический ущерб.

При этом, разумеется, возможны ситуации, когда сама система начинает сбоить и в массовом порядке подбирать людей, которые ее в итоге уничтожат. Классическим примером уже стали СССР и советская элита.

В то же время, по существу, советская элита действовала вполне рационально, поскольку она была заинтересована в разрушении старой системы для приватизации ее активов. Более того, эта элита проявила вменяемость при разрешении массы сложнейших внутренних и внешнеполитических вопросов при распаде СССР, включая государственные долги и ядерное оружие.

Таким образом, позднесоветская элита была в значительной степени предательской и не обладающей стратегическим видением, но в целом вполне профессиональной и адекватной в том, что касалось конкретных тем и вопросов.

Однако западные элиты, в первую очередь британские и американские, в последнее время демонстрируют поведение, которое заставляет задаваться крайне неприятными вопросами.

Проблема ведь не в том, что британцы используют подвернувшийся (а куда более вероятно, собственноручно организованный) повод для нового витка холодной войны с Россией. Проблема в том, что этим поводом оказалось дело Скрипаля, настолько позорно шитое белыми нитками, что наблюдать за всем этим просто неловко.

У англичан есть прекрасная формулировка для такого состояния смущения за действия другого человека – secondhand embarrassment.

Проблема не в том, что Вашингтон и Лондон продавили своих европейских партнеров-сателлитов на дипломатические демарши в отношении Москвы. Проблема в том, что это было сделано под прикрытием шестистраничного документа такого исполнения и качества, что можно извести годичный запас сарказма и фейспалмов для его комментирования.

Проблема не в том, что американцы используют жесткую антироссийскую риторику для достижения своих внешнеполитических целей. Проблема в том, что они всерьез применяют такие формулировки, как «чудовище из морских глубин», причем не в пропагандистских СМИ и карикатурах, а с официальной трибуны внешнеполитического ведомства.

Ситуация усугубляется тем, что мир действительно уже вошел в глобальный системный кризис, где перед странами стоят сложнейшие вызовы и проблемы, от исхода которых зависят их судьбы.

Трудности Британии понятны – тяжелейший «развод» с ЕС, копящиеся внутренние проблемы, обострившаяся исторически любимая «мозоль» в виде вернувшей великодержавный статус России и еще масса всего.

Но «дело Скрипаля» в качестве решения – с публичным выставлением на весь мир полными идиотами премьер-министра, министра иностранных дел и министра обороны страны – не поддается рациональному осмыслению и требует привлечения психологических или даже конспирологических теорий.

В этой ситуации выяснение реального состояния западной системы и уровня ее состоятельности становится не праздным любопытством, а насущной задачей.

Если наши партнеры по-прежнему находятся в здравом уме и твердой памяти и просто решили для достижения своих целей разыгрывать из себя дурачков, это вариант, требующий одного подхода при взаимодействии с ними.

Если в западной политической элите произошел масштабный сбой подбора кадров, в результате чего уровень интеллекта и профессионализма системы резко – но все-таки не критически – упал, это совсем другое дело.

Но есть и третий вариант, который заключается в том, что кадровая деградация на Западе дошла до такой степени, что система стала в принципе недееспособна и невменяема. И этот вариант требует совершенно особого подхода к отношениям, учитывая, что на кону стоит геополитический и экономический передел мира, а в качестве аргументов у ключевых игроков в том числе ядерное оружие.

Более того, именно этот – третий – вариант все чаще приходит на ум при наблюдении за последними событиями.

Большая политика коварна, изощрена и жестока до беспощадности. Но мир всю свою историю выживал именно при такой, свыкся с ней и даже, в общем, научился понимать и принимать ее.

Однако, похоже, теперь ему – миру – предстоит выяснить, что будет, если его судьбу будут определять сошедшие с ума системы.

Ирина Алкснис 

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

                     

[reva554]

Американский профессор: Почему Британия, Евросоюз и США ополчились против России

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

На протяжении почти всего последнего десятилетия Соединенные Штаты, Великобритания и Европейский Союз ведут кампанию по подрыву российских интересов и свержению российского правительства. При этом главным образом их усилия направлены на отстранение от власти лично президента Путина. На карту поставлены основы национальной безопасности, в том числе и реальная возможность ядерной войны.Развернувшаяся в последнее время очередная западная пропагандистская кампания против России – одна из самых яростных за всю историю. В центре стоит обвинение в применении химического оружия, выдвинутое британским режимом премьер-министра Терезы Мэй. Британцы заявляют, что российские спецслужбы провели тайную операцию на территории Англии, отравив бывшего двойного агента и его дочь с помощью боевого нервнопаралитического газа, чем нанесли ущерб суверенитету и безопасности британского народа. Впрочем, никаких доказательств так и не было представлено. Вместо этого Великобритания выслала российских дипломатов и сейчас требует ужесточения санкций, что неминуемо приведет к росту напряженности. Судя по всему, Британия и ее американские и европейские покровители стремятся к полному разрыву отношений, а также форсированию военных приготовлений.

В связи с этим возникает ряд фундаментальных вопросов об истоках и причинах нынешнего роста интенсивности этого враждебного отношения к России.

Почему западные режимы теперь считают Россию источником более серьезной угрозы, чем в прошлом? Может быть, они считают, что Россия в данный момент более уязвима для западных угроз и нападений? Почему западные военные лидеры стремятся подорвать российскую систему обороны? Возможно, американские элиты полагают, что можно спровоцировать экономический кризис в стране, который приведет к краху правительства президента Путина? Какова стратегическая цель западных политических лидеров? Почему британский режим взял на себя инициативу в этом антироссийском крестовом походе, на этот раз с помощью фальшивых обвинений в применении химического оружия?

(открыть/скрыть)

          Исторический контекст западной агрессии

Несколько фундаментальных исторических факторов, относящихся к девяностым годам прошлого столетия, могут отчасти объяснить нынешний всплеск западной враждебности к России. Прежде всего, в девяностые годы США унизили Россию, довели ее до положения вассального государства и объявили себя единственной сверхдержавой в однополярном мире.

Во-вторых, западные элиты занимались разграблением российской экономики, незаконно захватывая и затем отмывая сотни миллиардов долларов. Основными бенефициарами этих процессов стали Уолл-стрит и Лондон-сити, а также некоторые заморские налоговые гавани.

В-третьих, Соединенные Штаты фактически взяли под контроль избирательный процесс и обеспечили мошенническим путем «переизбрание» президента Ельцина.

В-четвертых, Запад добился того, что вооруженные силы и научные институты России пришли в упадок, а затем приблизил свои войска вплотную к российским границам.

В-пятых, ослабление России привело к тому, что она оказалась не в состоянии поддерживать своих союзников и независимые правительства по всей Европе, Азии, Африке и Латинской Америке. Россия была неспособна помочь своим союзникам на Украине, на Кубе, в Северной Корее, в Ливии и так далее.

С распадом режима Ельцина и приходом к власти президента Путина Россия восстановила свою независимость, укрепилась ее экономика, были укреплены вооруженные силы и научный потенциал. Бедность в стране резко сократилась, а аппетиты поддерживаемых Западом капиталистов-гангстеров были обузданы. Они оказались в тюрьме или сбежали из страны, в основном в США или Британию.

Историческое возрождение России при президенте Путине и постепенный рост его международного влияния противоречили планам Соединенных Штатов, претендовавших на полное господство в однополярном мире. Восстановление в России национального контроля над экономическими ресурсами ослабило доминирование США, особенно в сфере добычи нефти и газа.

Поскольку Россия укрепила свой суверенитет и достигла определенных успехов в экономике, социальной сфере, международной политике и обороноспособности, Запад усилил свою враждебность, стремясь отбросить Россию обратно в «средневековье» девяностых годов.

Соединенные Штаты начали кампанию многочисленных государственных переворотов, военных вторжений и манипуляций на выборах, чтобы окружить и изолировать Россию. Под прицел Запада попали Украина, Ирак, Сирия, Ливия, Йемен, а также союзники России в Центральной Азии. Повсюду создавались военные базы НАТО.

Российская экономика оказалась под ударом: санкции были направлены на импорт и экспорт. Президент Путин стал мишенью для агрессивной пропагандистской кампании в западных СМИ. Американские неправительственные организации активно финансировали оппозиционные партии и отдельных политиков в России. Однако, кампания по сдерживанию России провалилась. Та же участь в основном постигла и планы окружения.

Украина оказалась раздроблена – сторонники России взяли под свой контроль восточную часть страны, а Крым проголосовал за воссоединение с Россией. Сирия объединила усилия с Россией, чтобы разгромить вооруженных ставленников Соединенных Штатов. Россия совершила разворот к Китаю, и сейчас принимает участие в его масштабных проектах по развитию многосторонней торговли, транспорта и финансовых сетей.

Поскольку вся американская однополярная фантазия рухнула, это вызвало глубокое недовольство, враждебность и контрнаступление. Дорогостоящая проигранная война Соединенных Штатов против международного терроризма стала генеральной репетицией экономической и идеологической войны против Кремля. Историческое возрождение России и провал западных попыток сдержать этот процесс лишь усилили идеологическую и экономическую агрессию.

История с отравлением в Великобритании была состряпана для того, чтобы усилить экономическую напряженность и подготовить западную общественность к предстоящей острой военной конфронтации.

Россия на самом деле не представляет никакой угрозы для Запада: она восстанавливает свою независимость и суверенитет, чтобы продвигать концепцию многополярного мира. Президент Путин не является «агрессором», однако он отказывается позволить Западу вновь превратить Россию в своего вассала.

Владимир Путин необыкновенно популярен в России и ненавидим в США именно потому, что он является противоположностью Ельцину. Он создал устойчивую экономику, он противостоит санкциям и защищает границы России, а также ее союзников во всем мире.

Итак, можно сформулировать некоторые ответы на поставленные в начале статьи вопросы.

1. Западные режимы осознают, что Россия является источником угрозы для их глобального господства. При этом они вполне понимают, что от России не исходит угрозы вторжения в Евросоюз, страны Северной Америки или на территорию кого-либо из их вассалов.

2. Западные режимы считают, что они могут сокрушить Россию посредством экономической войны, в том числе за счет разнообразных санкций. Фактически же Россия лишь стала еще более независимой и диверсифицировала своих торговых партнеров, наладив сотрудничество прежде всего с Китаем, но также с Саудовской Аравией и другими союзниками Запада.

Западная пропагандистская кампания не смогла повернуть российских избирателей против Путина. По состоянию на 19 марта процент участия избирателей по стране достиг 67 процентов, а за Владимира Путина проголосовало рекордное число россиян – около 77 процентов. Очевидно, что в политическом отношении президент Путин сегодня сильнее, чем когда либо.

Российская демонстрация передовых ядерных и иных вооружений оказала серьезное сдерживающее воздействие, особенно на военное руководство США, давая ясно понять, что Россия отнюдь не является легкой мишенью для их атаки.

Великобритания предприняла попытку объединить Запад и вернуть свой былой статус в отношениях с Евросоюзом и Соединенными Штатами с помощью сфабрикованного скандала и антироссийской провокации. Однако, премьер-министр Мэй потерпела неудачу. Раньше или позже «Брекзит» приведет к разрыву между Британией и Европейским Союзом.

Президент Трамп не заменит Британии Евросоюз в качестве главного торгового партнера. Хотя ЕС и Вашингтон могут поддержать британский крестовый поход против России, они одновременно будут продолжать осуществлять свои собственные торговые планы, не включающие Великобританию.

Одним словом, Британия, Евросоюз и США ополчились на Россию по нескольким главным причинам, как историческим, так и современным. Использование Британией антироссийского заговора является не более чем временной уловкой, чтобы ее приняли обратно «в банду», однако это не может предотвратить неизбежного снижения глобального статуса Британии и в конечном итоге ее распада.

Что же касается России, она останется мировой державой и будет продолжать развиваться под руководством президента Путина. Западные державы будут разделять и обманывать своих соседей, пока не поймут, что гораздо лучше принять реальность и научиться работать в современном многополярном мире.

 

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

                     

[reva554]

Макрон подставил Терезу Мэй (Руслан Осташко)

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Одна из главных целей "дела Скрипаля" заключалась в том, чтобы все-таки реализовать мечту Барака Обамы, который в 2014 заявлял, что Россия оказалась в тотальной изоляции. Обама был не прав и в 2018 году все это знают. Он был не прав, когда говорил про порванную в клочья российскую экономику и был не прав, когда праздновал дипломатическую победу над Россией. Мечта русофобов, что в Лондоне, что в Вашингтоне, что в Киеве заключается в том, чтобы с российским президентом никто не хотел разговаривать, ну кроме Ким Чен Ына. Это нужно для того, чтобы загнать Россию в угол и показать что все эти рассказы про то, что весь цивилизованный мир против России являются правдой.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Продолжение

(открыть/скрыть)

      По логике многих западных экспертов по борьбе с Россией такая тотальная изоляция приведет к тому, что россияне поймут насколько они были неправы когда поддерживали Путина, когда радовались возвращению Крыма и так далее. Они действительно надеются, что полная изоляция в плане общения с западными политиками, а еще и унижение на Олимпиаде, заставит россиян почувствовать себя изгнанными, виноватыми и глубоко несчастными, а значит и готовыми на всё, чтобы коллективный Запад их простил.

Как вы легко можете заметить, перед нами классический сюжет, можно даже сказать что целая влажная мечта коллективного Запада, чтобы россияне платили и каялись, а также каялись и платили. Между прочим, этот же подход отлично сработал над Украине. Вы заметили что у наших соседей по глобусу есть довольно значительный процент населения, которому не надо ни денег, ни роста экономики, ни даже возвращения Крыма или снижения тарифов ЖКХ. Зато они буквально прутся от того, что Запад, в лице послов и президентов, периодически хвалит Украину, хвалит украинцев и рассказывает им какое у них будет светлое будущее. Мне кажется, что некоторые украинцы могут реально питаться такими обещаниями вместо хлеба. Кстати, западные эксперты которые не очень различают российский и украинский менталитет, до сих пор очень удивляются почему на Украине этот метод так круто работает, а вот россияне отказываются завидовать украинцам, которые так наслаждаются похвалой западных лидеров.

Я это всё вам рассказываю для того, чтобы вы понимали то бешенство, которое сейчас испытывают в Лондоне и в Вашингтоне по поводу самодеятельности президента Франции Макрона, который собрался прорвать ту самую изоляцию России, на которой так настаивает правительство Терезы Мэй и ради которого собственно весь скандал вокруг отравленного Скрипаля и затевался. Британцы так старались, так скандалили, Трамп выслал 60 дипломатов, почти всю Европу нагнули, чтобы все от Германии до Молдавии поучаствовали в шоу с высылкой российских дипломатов, а потом еще и дипломатический бойкот чемпионату миро по футболу объявили, то есть по логике Лондона все шло ну просто зашибись. И тут приходит вот такая новость из Парижа:

Президент Франции Эммануэль Макрон приедет в Россию в мае, подготовка его визита продолжается. Об этом сообщил министр по делам Европы и иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан в эфире радиостанции RTL, передает «Интерфакс». Он уточнил, что на данный момент визит Макрона предусмотрен. «Мы хотим поддерживать честный, недвусмысленный, понятный и требовательный диалог с Россией», — отметил французский министр.

У британцев наверное сейчас ощущения такие, как будто Макрон лично плюнул в чай королевы. Ну как так можно?! Только Тереза Мэй почувствовала себя лидером свободного мира и главным изолятором России, а тут такое подлое французское коварство. Нехорошо вышло.

Тут еще нужно посмотреть на общеевропейский контекст, чтобы понять насколько нехорошо все вышло. Если бы Макрон был сам по себе, то это еще можно было проигнорировать, но ведь Макрон не один такой. Например, буквально через день или два после того как Германия согласилась выслать нескольких российских дипломатов, немецкие власти выдали последнее из необходимых разрешений на строительство "Северного Потока 2" в немецких территориальных водах. То есть немцы показали, что солидарность с Лондоном и Вашингтоном они ценят гораздо меньше, чем возможность получать дешевый российский газ в обход Украины. Вот это было обидно, тем более что во время слушаний по "делу Скрипаля" в британском парламенте английские парламентарии как раз и требовали чтобы "Северный Поток 2" был запрещен из-за отравления в Солсбери.

Потом выяснялось, что не только Меркель, но и канцлер Австрии Себастьян Курц в гробу видал солидарность с английским правительством. Выяснялось, что политического веса Великобритании уже не хватает, чтобы заставить Австрию, вроде бы не самую сильную страну, подчиниться воле английского премьер министра. И тут на сцену выходит Макрон, и через своего министра заявляет, что он вообще-то скоро поедет к Путину в гости, в Санкт-Петербург. Какая тут может быть изоляция? Никакой изоляции. Я боюсь, что на фоне того что сейчас делают европейские лидеры правительство Великобритании решит еще кого-нибудь отравить, и меня беспокоит что потенциальных кандидатов на отравление в Лондоне буквально сотни. Но тут уж ничего не поделаешь, придется перетерпеть.

Кстати, Макрон в Россию едет не просто так, а по делу. Он едет на экономический форум в Санкт-Петербурге, и явно не потому что ему так хочется, а потому что у французского бизнеса есть серьезные интересы в России, не говоря уже о том, что французская компания Engie - один из совладельцев того самого "Северного Потока - 2". Президент Франции едет в Питер решать серьезные денежные вопросы, и потому европейская солидарность с Терезой Мэй ему уже совсем не интересна.

А вот мы и даже наши соседи по глобусу можем извлечь из всего этого важный урок. Не нужно прогибаться под Лондон или Вашингтон. Если ты сильный, то с тобой в любом случае будут разговаривать. Сильной стране не только не страшна изоляция, но ее никто и не сможет никак изолировать. Как я уже много раз говорил, для того чтобы изолировать Россию у Запада просто не хватит изоленты.               

[reva554]

Американцы получили 48 часов   Майкл Овергрин

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Больше всего, чего боялись американцы, случилось в непростой американской дипломатической жизни.

Русские с каким-то особым цинизмом не стали слушать американцев, а просто выгнали самым позорным образом американских дипломатов, несмотря на то, что американцы даже пытались запугать русских “ответом” на “ответ”.

Эта история про то, что Россия решила не молчать больше, а активно отвечать, чего от правительства России российские граждане ждали уже давно.

Вот тут я бы хотел чуть-чуть помедленнее и подробнее. Мы помним, что многие месяцы и во многих случаях, широко и удивленно открыв глаза, мы гадали, какой будет ответ русских, да так и не дождались никакого ответа вообще.

Вспомните, как вы читали статьи в интернете и искали информацию – чем ответил Путин на всевозможные издевательства с отъёмом дипломатической собственности, скандалами на Олимпиаде и тем, что происходило уже после Олимпиады, и так далее. Ответов не было. Вспомните, когда высылали российских дипломатов, им дали двое суток, когда русские высылали американских дипломатов, им дали на выезд целый месяц. Мне кажется, разница очевидна.

И вот сейчас мы видим, что консульство в Санкт-Петербурге русские приказали закрыть за 2-е суток, а дипломатам необходимо выехать за неделю. Согласитесь, по сравнению с прошлым случаем, когда на все давался месяц, нынешний случай выглядит очень жестко.

То есть мы можем зафиксировать момент, когда Россия стала отвечать очень жестко. Меня уже тут спрашивали, значит ли это, что теперь Путин закусил удила и будет отвечать с максимальной жесткостью на каждый выпад США?

Мой ответ был: -” Нет, не будет”. По моему мнению, Путин сейчас ответил жестко не потому, что начал нервничать и его понесло громить и крушить всё американское. Чтобы так сказать, нужно совсем не знать Путина. Он, когда посчитает нужным, ответит жестко, и тут же, если не будет необходимости, может не ответить вообще. Он отвечает не сердцем, а головой.

То есть я вот в сердцах мог бы, наверное, сделать глупость, войдя в какой-нибудь раж, но знаю, что Путину это не свойственно. Он принимает решение на каждый случай, а не на все сразу. Здесь, конечно же, будет индивидуальный подход, чего, например, нет в политике США. Поэтому все ходы Госдепа предсказуемы, а Путина – нет. Его угадать нельзя, просчитать его могут только те, кто хорошо его понимает, а таких в Госдепе нет совсем.

А тем временем Россия “продолжает унижать” дипломатов западных стран, как выразился один мой коллега. Я спросил, а в чем же унижение? Ответ оказался простой: – “..русские согнали дипломатов западных стран просто как скот, целым стадом и теперь вставляют им в уши учетные бляхи, и высылают, чтобы снова те же когда-нибудь опять не въехали в Россию.”

Это оригинальная версия моего собеседника, но я вот что подумал. Нам говорят из Великобритании, что после такой масштабной высылки из разных стран российская разведка не скоро восстановится и долго не сможет промышлять на Западе. А я вот думаю, что высланные Трибалтийские «дипломаты» тоже, небось, не скоро смогут снова пакостить. Ну и остальные тоже. В конце концов, все они работают на одну контору. Так что русские пострадают не больше Запада, а, учитывая менталитет русских, восстановить функционирование разведки западных стран в России будет гораздо сложнее.

Еще один интересный случай произошел с Болгарией. Мы видели, как она сначала не хотела никого высылать, потом её все-таки принудили принять такое решение, а затем Бойко Борисов заявил, что никого Болгария высылать не станет. Совершенно понятно, что Болгария просто заметалась. Она сначала поняла, что отвертеться не удастся, потом она увидела, что другим странам это все-таки удается, значит так сделать можно и им, болгарам.

Вот именно это я имел в виду, когда говорил, что процесс неподчинения будет захватывать всё новые и новые страны. То есть здесь в своем прогнозе я не ошибся. Вот сейчас я хочу обратить ваше внимание на то, что до всей этой беготни Европа считалась консолидированным наднациональным, надгосударственным образованием. Теперь, после всего произошедшего, мы видим, что это не так, что проблемы и трещины в этом монолите есть и они обязательно будут увеличиваться.

Таким образом, в имиджевом смысле Запад понес очень сильные потери. Раньше про эти трещины в монолите мы определенно догадывались, не понимая их масштаба, а теперь весь мир обо всём этом знает совершенно точно. Так что Британия затащила Евросоюз снова в болото, где «еврослоны» могут сколько угодно сидеть и обмахиваться ушами, но вылезти оттуда они уже не смогут никогда. Англичанка по-прежнему “гадит”, только на этот раз уже не русским.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[reva554]

«Неподконтрольные» национал-радикалы под контролем режима  Дмитрий Тесленко

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Привычным журналистским штампом стали слова о «неподконтрольных» национал-радикалах, якобы выступающих в роли самостоятельной силы. Силы, без учета позиции и возможностей которой, нельзя понять общую ситуацию на Украине. Но действительно ли национал-радикалы никому неподконтрольны, являясь самостоятельной политической силой хотя бы в отдаленном приближении?

Впервые частые упоминания о них появились в украинских СМИ при президентстве Януковича. Можно даже точно назвать время, когда это произошло – весна 2011-го года. Именно тогда в АП было принято решение о стратегической линии подготовки к президентским выборам 2015-го года. Глава АП Левочкин, впоследствии организатор, давшей старт государственному перевороту, провокации «избиения студентов», пролоббировал план группы американских политических консультантов под командой небезызвестного Пола Манафорта. План, в итоге, ударивший по самому Виктору Федоровичу, собственноручно создавшему боевой кулак «евромайдана»… Суть его заключалась в том, чтобы вывести во второй тур спарринг-партнером ультранационалистического кандидата. Аналитики Манафорта считали, что страх перед возможностью прихода национал-радикалов к власти, заставит голосовать за Януковича даже большинство критически к нему относящихся избирателей.

С этой целью решили раскручивать лидера необандеровской «Свободы» Олега Тягнибока. Но сложность заключалась в том, что его, хотя и самая крупная на тот момент, националистическая партия, влачила полумаргинальное существование, демонстрируя слабые электоральные результаты на Западной Украине и ничтожные в остальных регионах. Не существовало тогда у тягнибоковцев и реального «силового крыла», не считая показного мелкого хулиганства под телекамеры.

(открыть/скрыть)

   С этого времени власть начала не только накачивать «Свободу» финансами через приближенных олигархов, но и помогать становлению боевиков, ощутивших к началу путча полную безнаказанность. Одновременно, для полноты картины, раскручивались и другие ультранационалистические группировки. Благодаря проведенной работе, контролируемые регионалами масс-медиа имели все основания пугать обывателей разгулом национал-радикалов, скромно умалчивая, почему нарушение закона не вызывает никакой реакции у СБУ и МВД.

Пик упоминаний о страшных, совершенно никому неподконтрольных, национал-радикалах, пришелся на время переворота. Чтобы показать собственную «умеренность», его организаторы – Яценюк, Турчинов и сам Тягнибок постоянно запугивали Януковича мифическими, неконтролируемыми радикалами-боевиками, добиваясь, таким образом, все новых уступок от насмерть перепуганного президента.

Конечно, боевиков на майдане было немало, и их количество увеличивалось не только количественно, но качественно. Начав с палок и коктейлей Молотова, к февралю 14-го они уже имели огнестрельное оружие, включая автоматическое. Но все, сколько-нибудь организованные, боевики подчинялись тому или иному из руководящего трио, а сказка о «неподконтрольности» являлась примитивной ширмой для запугивания власти.

С поражением Януковича сказка о «неподконтрольных национал-радикалах» не только не умерла, а и обрела новое дыхание.

Впрочем, один неподконтрольный радикал в 2014 году действительно появился – руководитель ровенской УНА Сашко Билый (в миру Александр Музычко). Он, после победы «евромайдана», пользуясь состоянием всеобщего развала госструктур, фактически установил свою власть в области с помощью преданных ему боевиков. Несомненно, что Музычко раньше вела и опекала СБУ – с такой бурной биографией, включающей боевые действия в Чечне на стороне дудаевцев, иного не могло быть по определению. Однако он самонадеянно посчитал, что теперь можно уйти в самостоятельное плавание.

Но его атаманство продлилось недолго – в ночь с 24 на 25 марта руководитель ровенских боевиков был застрелен «при задержании» спецназом МВД «Сокол». Согласно официальной версии, в ходе перестрелки, по свидетельствам очевидцев – в спину, уже с надетыми наручниками и заведенными за спину руками.

И судьба не в меру возгордившегося Сашка Билого – красноречивый пример, что ожидает чересчур заигравшихся национал-радикалов, решивших выйти из-под контроля кураторов и поиграть в независимость.

Часто приводят другой пример наличия, пусть и немногочисленных, но действительно неподконтрольных национал-радикалов. Имеется в виду ликвидация СБУ в декабре 2015 года одного из лидеров «Тризуба» Олега Мужчиля (более известного по кличке «Лесник»). Правда «неподконтрольный» тризубовец состоял в агентурном аппарате ГУР МО, и, скорее всего, речь шла об обычном выяснении отношений, традиционно конкурирующих за влияние, силовых структур.

Показательно, что грозный «Тризуб», с его постоянной «смерть ворогам» и селфи боевиков с оружием, как и остальные национал-радикалы, негодование убийством «побратима» выливал исключительно в фейсбуке.

Тем не менее, власти охотно говорят о неподконтрольности национал-радикалов. По понятной причине… Есть мероприятия, которые открыто проводить с помощью официальных силовиков неудобно. Хотя бы из-за Запада, требующего минимального соблюдения внешних приличий своим клиентом. Скажем, действия по уничтожению противников режима зачастую невозможно прикрыть флером законности даже при установившемся тоталитаризме. И, это далеко не единственная задача. Например, нельзя же прямо послать громить «Россотрудничество» в Киеве полицию или один из ведомственных спецназов. Вот и приходится продолжать разыгрывать старую и всем очевидную комедию с «неподконтрольностью».

Не менее важно и следующее. Людям в погонах главное отчитаться перед начальством, пусть выполнив порученное и формально. Они только исполнители, в подавляющем большинстве готовые служить любой власти. А нередко бывают задачи, которые эффективно может исполнить только человек идейный (что, конечно, не означает отказ от вознаграждения за проделанную работу).

Единственная разница с эпохой «панды» состоит в том, что если тогда все «неподконтрольные» контролировались из СБУ, в рамках одной поставленной задачи, то ныне единого центра контроля не существует. Сейчас радикалы контролируются и направляются из двух центров. Порошенковской СБУ и аваковского МВД, подчиняющегося президенту сугубо номинально и, нередко, работающего против последнего.

В этом смысле неподконтрольность национал-радикалов наличествует… Президентские боевики, курируемые СБУ, неподконтрольны Авакову. Курируемые МВД, в свою очередь, неподконтрольны Порошенко.

При этом все же неправильно представлять национал-радикалов полными марионетками силовиков. И силовые структуры не чета былым, и среди вождей национал-радикалов, кроме откровенных клоунов в камуфляже, появились сильные харизматичные фигуры, несомненно считающие, что еще неизвестно кто кого использует и стремящиеся выйти, хотя бы частично, из-под плотной опеки. Но при всем том, даже в условиях Руины, система, в конечном счете, неизменно сильнее отдельных фигур.

Сами национал-радикалы особо не скрывают свою тесную связь с официальными силовыми структурами, хотя и пытаются утверждать, что это взаимодействие взаимовыгодно.

Так, лидер активной национал-радикальной организации С14 Евген Карась откровенно рассказал об этом в интервью: «В СБУ есть много департаментов, которые сепарами занимаются. Но мы чаще, когда их задерживаем, звоним в департамент национальной безопасности и государственности, потому что департамент контрразведки, говорят, недостаточно эффективен… Со Службой безопасности у нас взаимодействие только в рамках сепаратистов. Если у нас есть информация – мы ее им передаем в СБУ. У них есть информация – иногда они передают нам… Причем они информируют не только нас, но и Азов, Правый сектор и так далее».

Ничуть не скрывает шеф С14, что и в «Одесской Хатыни» радикалы приняли участие не только по своей инициативе: «Например, Одесса, 2 мая. Все говорят, что зашло русское бабло на дестабилизацию. Поэтому спрашивают: кто может приехать? Будет жопа, помогите».

Не сильно камуфлируют свою связь с МВД и аваковские. Организованные подполковником МВД Андреем Билецким, прекрасно обмундированные и снаряженные, «Национальные дружины» прямо преподносятся «помощниками полиции». Кстати, присягу «дружинники» демонстративно приняли совсем рядом с АП, явно показывая, кто хозяин в Киеве.

Недаром у Порошенко создание «Национальных дружин» вызвало крайнее раздражение. Трудно ведь не понять, что, в первую очередь, колокол звонит по нему. Петр Алексеевич не удержался и открыто покритиковал появление у Авакова серьезной вспомогательной силы, не связанной формальными ограничениями в действиях, как у официальных силовиков: «Я хочу спросить каждого из вас: когда вы смотрели на "Национальные дружины" на Крещатике, каждый из вас чувствовал себя безопаснее, когда смотрел на этих парней? Монополия на власть, на оружие принадлежит государству».

Президент попробовал даже угрожать «активистам» Билецкого, вдруг вспомнив, что «если кто-то будет незаконно применять оружие, за это должна быть неотвратимая ответственность».

Разумеется, все эти угрозы остались только словами – силу СБУ может демонстрировать только в отношении антинационалистов, но никогда не пойдет на прямое столкновение с сильной вооруженной организацией под прямым патронатом МВД.

Пустое сотрясание главой государства воздуха дало обоснованный повод вождю «Национального корпуса» («дружины» являются де-факто его боевым крылом) поиздеваться над разгневанным, но бессильным главнокомандующим. Попутно Билецкий не забыл на будущее обвинить Порошенко и в «пророссийской» ориентации: «Скажите, пожалуйста: чувствуете ли вы себя безопаснее в стране, ведущей войну четвертый год (которую Порошенко обещал закончить за неделю)?

Чувствуете ли вы себя безопаснее в стране с президентом, который ведет бизнес с врагом, бросает государство и пост Главнокомандующего во время войны на неделю для отпуска на Мальдивах, президент которой является священником патриархата государства-агрессора, чьи дети и родственники вызывающе демонстрируют приверженность России?

Чувствуете ли вы себя безопаснее в стране с "фантиков" реформой полиции, которую нам выдавали за панацею от криминала. На самом деле улице утонули в тюрьме и наркотиках?

Чувствуете ли вы себя безопаснее в стране, где армия деградирует на глазах, где социальная и экономическая ситуации близки к коллапсу, но президент (благодаря слепому траста) – становится все богаче и богаче?..

Он построит "Украина его мечты" – бесхребетную и беззащитную страну-колонию, "аграрную сверхдержаву" без армии, без науки, без экономики, в конечном счете – без населения, уедет в Польшу по грибы. С его точки зрения, так и удобнее, ведь некому будет доброволить, самоорганизовываться и строить страну».

С необратимой деградацией силовых структур, в которых профессионалы заменены безрукими, но преданными руководству майданными назначенцами, роль «неподконтрольных национал-радикалов» во внутриэлитных столкновениях режима будет неуклонно возрастать. Возрастать тем больше, чем глубже будут становиться разногласия и ожесточеннее борьба за власть. В обозримом будущем без националистических боевиков станет затруднительно представить то или иное развитие политической ситуации на Украине, но от этого инструмент все равно не станет самостоятельным фактором.

Дмитрий Тесленко   

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

                       

[reva554]

Яков Кедми: США заслужили отрезвляющую пощечину!

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Abay]

Скорее всего, просто дети баловались и случайно попали в глаз вээсушнику

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Украина вооружила армию ДНР воображаемыми лазерами

Воюющий против Донецка украинский пограничник «был ослеплен лучом» лазерного оружия – по крайней мере, именно так утверждает госпогранслужба Украины. В ДНР над этими заявлениями откровенно смеются. И все же – какое именно устройство могло ранить пограничника и каков был бы результат применения в Донбассе настоящего лазерного оружия?

(открыть/скрыть)

Госпогранслужба Украины в четверг заявила, что в районе проведения «операции объединенных сил» вблизи Донецка украинский военный пострадал от «запрещенного лазерного оружия спецназначения». По версии службы, несколько дней назад один из пограничников на КПП «Марьинка» вел наблюдение через оптические приборы за участком местности «и был ослеплен лучом».

Как пишет УНИАН, пограничник с ожогом сетчатки отправлен в Главный военно-медицинский клинический центр ГПСУ для специализированного лечения. «Установленный медицинский диагноз и характер поражения позволяют сделать вывод о возможном применении противником излучателей света большой мощности – так называемых ослепляющих лазеров», – считает погранслужба. Информацию о «лазерной атаке» пограничники доложили представителям международных и правозащитных организаций.

Но в ДНР уже отвергли эти обвинения. «Это полный бред, такого вооружения у нас точно нет», – сказал РИА «Новости» представитель командования провозглашенной республики.

Как известно, в своей речи 1 марта президент России Владимир Путин объявил о том, что в стране создан боевой лазерный комплекс. Кадры, где запечатлено это оружие, показали во время послания Путина парламенту. Установка получила название «Пересвет».

Однако первое, что приходит на ум после сообщений из Киева, – что «оружие спецназначения» было самой обычной указкой, которой могли попросту баловаться и местные подростки. Специалисты давно предупреждали, что для травмы достаточно обычной указки мощностью в 5 мВт, которая еще недавно продавалась в любом магазине. Так, например, кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник ГНИЦ профилактической медицины Галина Холмогорова рассказывала ранее «Аргументам и фактам»: если вовремя не закрыть глаз и затянуть контакт с лучом от обычной указки, то можно получить рубцы, которые позднее могут привести к слепоте.

На эту тему
Шесть видов оружия изменят глобальный расклад сил
Военные США в Европе испытали лазер против дронов
В Сети высмеяли видео с новым американским лазером
«Да это бред, это однозначно не было лазерное оружие. Скорее всего, пограничник был ослеплен простой лазерной указкой большой мощности, точно так же, как в свое время ослеплялись пилоты гражданской авиации, – заявил ФАН эксперт Ассоциации военных политологов, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Андрей Кошкин. – Однако для Киева это очередная возможность выставить Россию не в лучшем свете и саму ситуацию преподнести как испытания каких-то секретных разработок. Они бы еще «Пересвет» подтянули, хотя я не исключаю, что чуть позже такие новости появятся».
«Я думаю, что речь идет об обычной лазерной указке, – подтвердил газете ВЗГЛЯД и первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков. – Потому что лазерное оружие, во-первых, еще толком не поступило даже на вооружение ВС России. Во-вторых, если реально был использован какой-то серьезный лазер – там дело не обошлось бы поражением сетчатки, эти глаза вывалились бы из орбит, и остались бы там черные обгоревшие глазницы».

Значит, делает вывод Сивков, была использована простая указка. «Если в обычных условиях луч попадет в глаза, человек на какое-то время теряет зрение. Но так как пограничник вел наблюдение через оптику, она усилила излучение, ввиду чего он получил повреждение сетчатки», – предположил эксперт.

«Такие указки находятся в свободной продаже за копеечную цену. Не думаю, что это сделали бойцы ДНР, им вообще заниматься глупостями не с руки. Скорее всего, просто дети баловались и случайно попали в глаз вээсушнику. Конечно, украинская сторона будет раздувать из этого скандал», – не удивлен Сивков.

Госпогранслужба Украины уже первый раз жалуется на лазерную атаку. Первая, по ее версии, произошла 18 июля 2016 года на том же самом КПП «Марьинка», но тогда травмы получил не один, а якобы сразу трое бойцов Краматорского пограничного отряда. В итоге шеф погранслужбы Виктор Назаренко в эфире «5 канала» требовал прислать спецсредства в его части – защитные очки, пластинки на бинокли и прицелы.

Военные эксперты напоминают, что боевые лазеры уже поступают на вооружение Российской армии, о чем объявил и Путин в своей речи 1 марта, однако этот процесс еще только начался. Кроме того, настоящие боевые лазеры действуют совершенно не так, как описывает украинская погранслужба.

«Например, во всех современных танках стоят лазерные дальномеры, которые обеспечивают стрельбу этого танка. Но вот чтобы луч мог повредить сам корпус танка?

– задался риторическим вопросом Сивков. – Такого в ближайшей перспективе не будет, я думаю. Ограничения для применения лазера для таких целей колоссальные. Например, нужна прозрачная атмосфера и хорошее прохождение луча через нее, так как при небольшой дымке уже возникают проблемы. Также нужно уметь удерживать длительное время, хотя бы 15 секунд, луч на цели. Все это трудновыполнимо на данный момент».

«Лазеры могут использоваться для других целей. Например, летит ракета с тепловой головкой самонаведения. По ней шарашат лазерным лучом, головка сгорает, и ракета летит куда попало. Или, допустим, работает танк с системой оптико-электронного наведения, по этому танку с небольшого расстояния тоже шарашит лазер, причем даже в туманную погоду, и выводит из строя все приборы наведения. В этом деле мы не пионеры», – оговаривается эксперт.

«Например, китайский танк Type 99 оснащен интересной системой: как только фиксируется облучение танка лазером – он очень быстро разворачивает в другую сторону свою башню и в это же время в направлении луча отдает мощный лазерный импульс, выжигая системы наведения луча у танка противника. Там, допустим, оператор сидит – и у него реально вываливаются глаза из орбит, а не так, как у пограничника украинского», – подчеркнул Сивков.

(с)

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[reva554]

Главное, чтобы бараны не останавливались   Алексей Куракин

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Тут говорят, что товарищ недоканцлер Гройсман стал чуть ли не всенародным героем.

Мол, мужественно показал комбинацию из среднего пальца господам от МВФ и отложил повышение тарифов на газ.

Это же до какой степени упоротости надо дойти, чтобы забыть, что "нова, чесна влада" за годы своего руления экономикой уже ПОДНЯЛА тариф на газ в 9,5 (!!!) раз.

А очередное "покращення" Гройсман просто отложил, с еврейской хитростью ожидая, чем закончатся потуги Гаранта и Парламента с созданием антикоррупционного суда.

И если эта затея провалится, Гройсман обязательно повысит тарифы до... нового, европейского, справедливого уровня.

Но за грохотом фанфар и лозунгом "Путин нападет!" толпа об этом не думает.

Толпа радостно скачет, хором.

[reva554]

Записки "экстремиста": Я приветствую санкции  Александр Халдей

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

«Враг сделает имущим» - так гласит старая поговорка. И верно. Друг имущим не сделает. Друг сделает как раз неимущим - и судьба России в СССР тому порукой. Друг придёт и попросит, и вы дадите, потому что он друг, а он не отдаст, потому что друг, и вы не напомните и не попросите – ведь он друг.

И чтобы друг не обиделся, что вы ему дали, вы дадите ещё раз. И ещё. По-другому вы уже не сможете – чтобы не лишиться друга.

Иное дело враг. Он всегда грозит вам смертью. И чтобы вам выжить, вы станете напрягаться, учиться, откладывать, копить. Работать больше, чем отдыхаете. Наращивать силу и богатство, мощь и разум, приобретать невиданные способности и охранять сделанные приобретения. Вы станете сильным и могучим. И только враг станет причиной вашего богатства и вашей мудрости.

Поэтому да здравствуют враги, основа нашего развития и прогресса! Ибо какой иммунитет без вирусов? Никакого иммунитета. Получается, что угроза жизни – кратчайший путь к богатырскому здоровью. Парадокс? Но настоящая мудрость всегда парадоксальна.

Возможно, кто-то сочтёт меня «экстремистом», но я с воодушевлением принимаю сведения о всё новых санкциях, без устали налагаемых Западом на Россию.

         

(открыть/скрыть)

       1. Я приветствую ограничения по выдаче бизнес-виз в Англию для россиян, сумевших предъявить наличие суммы в 70 тысяч долларов. Многие из тех, кто имеет такие суммы, уже по определению воры, потому что каждый знает - честным путём такие деньги не зарабатываются, а если они ещё предъявляются для въезда в Англию, то предъявители не только воры, но ещё и предатели. И англичане легко сейчас это доказывают.

2. Я приветствую отъём недвижимости у российских граждан, которую они приобрели в Англии – по тем же самым причинам. Вкладывать деньги, даже наворованные, нужно дома, по месту жительства. Вы в Британию с ворованными деньгами, а вас там вязли в заложники? Очень хорошо. Если вас «обули» в Англии - туда вам и дорога. Наши люди уже могут ездить в булочную на такси, но в Англию с кучей денег ездят не наши люди. Поэтому что хотите с ними, господа англичане, то и делайте.

3. Я приветствую высылку российских дипломатов из Британии и США. Если это было ценой, которую надо было заплатить для изгнания из Москвы, Санкт-Петербурга и Екатеринбурга осиного гнезда всякой американо-британской шпионской сволочи, мутящей воду в России все эти годы, то такую цену все в России с радостью готовы заплатить.

4. Я приветствую трудности, которые в США будут испытывать наши сограждане, там живущие, из-за закрытия консульства в Сиэтле, и что теперь придётся лететь через всю Америку ради продления российского паспорта. Надо жить на Родине, а не страдать от неудобств доступа к консульству по заграницам, когда вашу страну душат как арестанта в концлагере.

Живёте в США? Живите. Но все ваши страдания по этому поводу – ваша проблема. Если вас это не останавливает и вы, тем не менее, едете – перо вам в шляпу. Кому очень нужно – съездят и через всю Америку. Вот потерпят, получат паспорт США – тогда отпадут и проблемы с российским консульством. В общем, это совсем не наша трудность, чтобы мы из-за неё страдали.

5. Я категорически приветствую все меры по аресту активов России в США и Британии. Ибо ничто так не прочищает мозги и не добавляет ясности ума, как хороший грабёж. Видите ли, как это ни скучно звучит, но вкладывать деньги надо дома. Тогда их легче защитить – во всяком случае тем, кто наворовал достаточно для перевода в иностранные активы. А если боитесь, что отнимут и дома, то делайте такие законы, чтобы не отняли. И соблюдайте эти законы. Ибо вы в своей стране не эмигранты, а граждане. Не поняли и ищете активов за границей? Тогда получите аресты и конфискации просто по принципу российского гражданства. Никогда такого не ждали? Тем лучше. Глядя на вас, другие умнее будут.

6. Я приветствую оголтелый разгул российских либералов. Может, наконец, их выгонят из российских банков, СМИ и правительственных учреждений.

7. Я приветствую санкции – мы, наконец, начнём заниматься собственным производством.

8. Я приветствую военный нажим на Россию – чем сильнее надавят, тем скорее кончится век пятой колонны.

9. Я приветствую обострение внутреннего напряжения – тем ярче станет необходимость сформулировать, наконец, в чём состоит наша идентичность и перестать прятаться за американские либеральные формулировки.

10. Я приветствую изоляцию России от мировых технологических рынков – хоть что-то заставит вспомнить о нашей науке, образовании и своей национальной инженерной школе.

11. Я приветствую с радостью бюджетный кризис и невозможность занять денег за границей – только так мы сможем, наконец, привести в правительство тех, кто станет заниматься отвязкой рубля от доллара и приведения финансов в состояние, отвечающее требованиям России, а не МВФ.

12. Я готов обнять Бориса Джонсона и Джона Маккейна – без них, их ярких образов и неустанных трудов мы до сих пор были бы очень далеки от мысли о полноценном суверенитете, по-прежнему называли бы их «партнёрами» и так и не перешли бы от слов к делу.

Я очень прошу Терезу Мэй, Ангелу Меркель, Эммануэля Макрона и Дональда Трампа всячески продолжать их важное дело – давить на Россию по всем возможным фронтам. Без их драгоценной помощи мы так и продолжим барахтаться в болоте либеральных прозападных иллюзий, медленно загнивая и буксуя в яме Вашингтонского консенсуса.

Ведь всего 15 лет назад это слово у нас считали волшебным. Пять лет назад многие начали вслух выражать сомнения. Два года назад за это слово уже плевали в лицо. Теперь за эти слова в России могут ударить по лицу. Согласитесь – работа проделана колоссальная. Для такой трансформации нам потребовались неустанные труды этих великих людей по просвещению широких масс российского населения относительно настоящих целей и намерений современного Запада, а также о его настоящем состоянии.

И если Путин однажды решит все исторические задачи, выпавшие на его президентский срок, и в России ему будет установлен памятник с надписью: «Путину от благодарных потомков», то на этом памятнике фигура бронзового Путина должна стоять на плечах таких его настоящих соратников, как Барак Обама, Дженифер Псаки, Виктория Нуланд, Джон Маккейн, Хиллари Клинтон, Тереза Мэй, Борис Джонсон, Ангела Меркель, Франсуа Олланд, Эмануэль Макрон, Андерс Фог Рамундсен, Йенс Столтенберг, Томас Бах и ещё многих достойных мужей и жён, чей вклад в обретение российского суверенитета просто невозможно переоценить. Без их самоотверженной помощи у Путина всё шло бы намного труднее. Я вообще не уверен, что он смог бы решить эту задачу без них.

И поэтому я не боюсь прослыть экстремистом в вопросе антироссийских санкций. Я всемерно приветствую и поддерживаю это животворный процесс, без которого решение наших внутренних проблем и ускорение становления России в своём исконном состоянии ведущей мировой державы едва ли будет возможным.
Александр Халдей     

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

               

[reva554]

Где лучше жить: в Штатах или в России?  Ольга Туханина

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

На ТВ вчера обсуждали статью в CNN - где лучше жить: в Штатах или в России?

Ну, наши оппозиционеры смеялись. Врачей у нас больше и койко-мест, а медицина-то гораздо хуже по результатам. И тому подобное. Что за идиотизм? "Все знают, где лучше".

Оказывается, все, да не все уже.

Здесь интересна сама постановка вопроса. Это же не наша пресса, - американская. Ещё недавно им в страшном сне такие вопросы бы не приснились. Где лучше жить? Да вы смеетесь? "Все знают, где".

А теперь пропаганде на том конце нужно подключать и эту сторону проблемы. Покупательная способность, индексы счастья, расслоение общества - теперь такие штуки нужно доказывать, а не пользоваться обычным "это и так все знают".

Почему? Всё ж вроде ясно. У нас население бедное. В долларах получает копейки. А цены вполне мировые. Практически на всё.

Но суть в нюансах. В слове "практически". У нас нет такой заорганизованности. Нет такого давления на человека именно по структуре потребления. Если ты перемещаешься на позицию начальника, у тебя нет таких обязательств: менять круг общения, менять среду, жилье, машину. Система статусности не проработана. Можешь жрать гречку и ездить на ауди, можешь ездить на Ладе и есть икру. Как ты хочешь, так и поступаешь.

У нас есть система "квартира-дача". На Западе "домик на озере" - признак среднего класса. Отдых. Никто там ничего не выращивает. Более того, это прямо запрещают делать во многих случаях.

У нас с появлением большого количества автомобилей проникновение на 200-300 километров вокруг стало делом обычным. Доступным очень многим. Дача теперь - не просто курятник на шести сотках, а полноценный дом (да, деревенский), но с большим участком в ошеломляющих по красоте и вашей "экологичностью" местах. Плюс обеспечение себя дико дорогими на Западе "экологичными" же продуктами. При этом без прежнего советского фанатизма, когда ты от этого прямо зависишь.

Так что всё сравнивать не имеет смысла. Мы по-прежнему живем иначе. У нас другая бедность и другое богатство. ВВП, ценники, ППС на душу населения - всё это до конца не описывают.

Нужны какие-то другие критерии, которые ещё не придуманы. У нас 30 тысяч долларов стоит участок в 24 сотки на самом берегу чистейшей Бии в Горном Алтае. Это фантастическая красота - но уже не дремучая глубинка. Тут вам и 3G, и пристойная дорога, и многое другое.

Так что жалеть можно об одном. О том, что мне сегодня не двадцать. Что ж. Зато дети.

[reva554]

Михаил Погребинский комментирует последние резонансные события на Украине и мире. 04.04.2018

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.