Для тех ,кто решил зарегистрироваться на форуме «Беседка» !
Категорически запрещена регистрация  с одноразового и временного e-mail !Такие пользователи будут отправляться в бан без объяснения причин.
После регистрации необходимо активировать свою учетную запись .Если Вы в почте не обнаружили письмо с активацией рекомендуется проверить папку «Спам».
С уважением
 Администрация форума

* Недавно обновленные темы

Автор Тема: Конвертер Ku circular в Ku Linear - реально?  (Прочитано 1058 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stesl

  • *
  • Сообщений: 116

Тут темка такая появилась.. Начальник на китайцах повернутый. Привез себе новую пушку из Чайны. На Ку диапазон. Долго я врубиться не мог, чего она не работает. Пока не разглядел циферки - 10750. Епть, да она же круговой поляризации!! При этом оп внешнему виду - обыкновенная, линейная, универсальная. Снимаю крышку, и точно - деполяризационная пластина. А теперь вопрос. Помнится раньше в инете много обсуждали как из линейной пушки сделать круговую. Вставить пластину, из чего ее сделать, какой формы и тд. А вот обратно :) Вытащил я эту пластину, частоту гетеродина на тюнере поставил 10750. Тарелка ВРОДЕ изначально настроена. А нет сигнала..
Как думаете, должно работать? Может тарелку крутануть (не хочется, холодно)?

PS Забыл сказать, он на днях еще одну приволок :)) Попросил китайца дать другую, ему и дали другую, на внешний вид. А циферки те же 10750 :)))

Оффлайн us_er

  • *
  • Сообщений: 2397
  • Такого пользователя больше нет

Re: Конвертер Ku circular в Ku Linear - реально?
« Ответ #1 : 19 Март 2013, 13:00 »
stesl, без проблем должен работать, в верхнем диапазоне конечно.

Оффлайн stesl

  • *
  • Сообщений: 116

Re: Конвертер Ku circular в Ku Linear - реально?
« Ответ #2 : 19 Март 2013, 14:13 »
То есть к
stesl, без проблем должен работать, в верхнем диапазоне конечно.
То есть к примеру GxSat 11145 V 22222 должен? Забыл какой там верхний :)

Оффлайн us_er

  • *
  • Сообщений: 2397
  • Такого пользователя больше нет

Re: Конвертер Ku circular в Ku Linear - реально?
« Ответ #3 : 19 Март 2013, 14:24 »
stesl, нет, эту частоту он не возьмёт, только то, что выше 11700.

Оффлайн stesl

  • *
  • Сообщений: 116

Re: Конвертер Ku circular в Ku Linear - реально?
« Ответ #4 : 19 Март 2013, 14:45 »
stesl, нет, эту частоту он не возьмёт, только то, что выше 11700.
Чото не то ты говоришь.. На Ямале и нет таких транспондеров. И почему только в верхнем? Аа, понял 950+10750, так? :)

Оффлайн us_er

  • *
  • Сообщений: 2397
  • Такого пользователя больше нет

Re: Конвертер Ku circular в Ku Linear - реально?
« Ответ #5 : 19 Март 2013, 14:59 »
stesl, ради интереса посмотри
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Ни одного транспондера с круговой поляризацией ниже 11700 нет.
У меня даже софт карты , если в настройках ЛНБ указоно - круговой конвертер, не позволяет вбить частоту ниже 11700[attach=1]

Оффлайн us_er

  • *
  • Сообщений: 2397
  • Такого пользователя больше нет

Re: Конвертер Ku circular в Ku Linear - реально?
« Ответ #6 : 19 Март 2013, 15:02 »
Аа, понял 950+10750
нет, реальная частота минус 10750

Оффлайн stesl

  • *
  • Сообщений: 116

Re: Конвертер Ku circular в Ku Linear - реально?
« Ответ #7 : 19 Март 2013, 15:10 »
нет, реальная частота минус 10750
Я о том же :) Нижняя частота тюнера 950, ну и плюс ч-та гетеродина ;) Вот и предел

Оффлайн Jagron

  • *
  • Сообщений: 7473
  • Пол: Мужской

Re: Конвертер Ku circular в Ku Linear - реально?
« Ответ #8 : 20 Март 2013, 09:35 »
почему только в верхнем?
Потому что в таких конвертерах только один гетеродин на 10750МГц
Нижняя частота тюнера 950, ну и плюс ч-та гетеродина  Вот и предел
Всё верно, но это нижний предел, а выше, вплоть до 12900МГц. В общем, это однодиапазонный (не универсальный) конвертер для приёма сигнала  любой поляризации (для приёма линейной нужно удалить пластину-деполяризатор) в диапазоне частот от 11700МГц до 12900МГц.

Оффлайн stesl

  • *
  • Сообщений: 116

Re: Конвертер Ku circular в Ku Linear - реально?
« Ответ #9 : 22 Март 2013, 15:55 »
Ну все объяснил.. Спасибо наверно
Мы то и не поняли