Нажми и получишь решение своих проблем!!!
X Наши мужики самые лучшие и самые неженатые мужики в Рунете!
Для тех ,кто решил зарегистрироваться на форуме «Беседка» !
Категорически запрещена регистрация  с одноразового и временного e-mail !Такие пользователи будут отправляться в бан без объяснения причин.
После регистрации необходимо активировать свою учетную запись .Если Вы в почте не обнаружили письмо с активацией рекомендуется проверить папку «Спам».
С уважением
 Администрация форума

* Недавно обновленные темы

1. Ключи к антивирусным продуктам (Компьютерная безопасность и антивирусы ) от burnus (19.09.2020 в 02:20)2. А просто поговорить (На завалинке) от topinant (19.09.2020 в 00:42)3. Немного юмора на серьёзную тему (Юмор) от Любопытный (18.09.2020 в 23:36)4. Готовим -экспериментируем (О кулинарии и напитках ) от Любопытный (18.09.2020 в 23:30)5. Путешествие - назад в СССР (На завалинке) от Любопытный (18.09.2020 в 23:14)6. Огород на подоконнике (Цветоводство и растениеводство.) от topinant (18.09.2020 в 21:11)

Автор Тема: Автомобильная судебная практика  (Прочитано 961 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 72737
  • Пол: Женский

Штрафы ГИБДД, назначаемые по фото с передвижных камер, обычно незаконны и могут быть оспорены
Примечательное решение на днях вынес один из районных судов Казани. Казанский автомобилист успешно добился отмены штрафа в 500 рублей, вынесенного ему по показаниям передвижной видеокамеры ГИБДД. Как оказалось, такая камера зачастую устанавливается незаконно.

Как пишет издание "Вечерняя Казань" со слов занимавшегося делом юриста, борясь за отмену штрафа, автомобилист может напирать, для начала, на чисто техническую «неправильность» установки камеры.

— Дело в том, что передвижные камеры должны быть установлены по определенным правилам, это регулируется ГОСТом и инструкцией к самой камере. В последней можно найти любопытные ограничения, к примеру, нельзя ставить устройство вблизи линий высокого напряжения, потому что это влияет на работу прибора, камера может давать сбои. Согласно ГОСТу камеры должны стоять строго на правой стороне дороги. А мы что видим? Их ставят как попало,- пояснил юрист.

Впрочем, гораздо важней другое: если камера «спрятана в кустах», то есть не заметна водителю издалека — это тоже повод для оспаривания штрафа. Тут уже применяется «зацепка» чисто юридическая. Скрытое расположение камеры, оказывается, противоречит приказу МВД РФ №185 от 2009 года «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения». По тексту приказа, «работа ГИБДД должна быть открытой и прозрачной». «Камера в кустах» — непрозрачная, и, следовательно, незаконная.
Поблагодарили: Надежда, Wasek

Оффлайн topinant

  • *
  • Сообщений: 18940
  • Пол: Мужской

Автомобильная судебная практика
« Ответ #1 : 29 Октября 2018, 07:46 »
СМИ: россиянам по ошибке списали более пяти миллионов автомобильных штрафов
гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

ГИБДД не сумела вынести постановления о более чем пяти миллионах штрафов из-за технической ошибки, которая возникла в базе данных, об этом сообщает "Коммерсантъ" со ссылкой на начальника госавтоинспекции Михаила Черникова. Как рассказал Черников на конференции в Сочи, сбой произошел в Москве из-за "некорректного слияния баз данных" федеральной информационной системы (ФИС), которая используется, среди прочего, центрами автоматической фиксации административных правонарушений (ЦАФАП), которые выносят постановления на основании показания камер.
"То дом не указали, то квартиру, то фамилию половинчато", — сказал он. В результате программа, которая формирует постановление, отправляла документ в корзину, пишет издание со ссылкой на свои источники.
С учетом того, что в 2017 году в столице при помощи камер было вынесено 24,6 миллиона штрафов, а в 2016 году — 25,1 миллиона, то речь идет о 10% неоформленных нарушений за два года, отмечает "Коммерсантъ". В регионах страны существует схожая проблема, пишет газета, однако именно в Москве она выражена ярче всего, так как на столицу приходится 25-30% всех фиксируемых административных правонарушений по причине работы наибольшего количества камер.
Ранее СМИ сообщали, что срок хранения штрафных писем от ГИБДД в почтовых отделениях сократится с 30 до 7 дней. Соответствующие поправки к приказу о правилах оказания услуг почтовой связи разработали в Минкомсвязи.









Поблагодарили: Wasek, ALENA