10 дополнений, которые тормозят Firefox

[Cherep]

  Попалась вот такая статейка. Сам я не пользуюсь Мозиллой, но, думаю есть любители этого браузера. За одно можно проверить и подтвердить (опровергнуть)...

10 дополнений, которые тормозят Firefox

Плагины – это одно из главных преимуществ браузера Mozilla Firefox по сравнению с другими программами для веб-серфинга. С помощью плагинов браузер превращается в конструктор, позволяющий сформировать программу в инструмент, необходимый конкретному пользователю. Однако использование плагинов часто вызывает проблемы, в частности, плагины могут замедлять работу браузера.

Компания Mozilla опубликовала

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста,

(открыть/скрыть)

.

[Ксюша]

Cherep,  у меня нет никаких дополнений , но все равно тормозит Мазила.

[Винни Пух]

Cherep,  Вполне согласен со статьёй . На личном опыте испытал . Ещё во времена старого компа с ХР . Решил я тогда сборку от Зверя поставить . Это я сделал . Там ещё была программа устанавливающая  программы . Ну поставил я то что у них там было на мой вкус . И как я был удивлён , что установленая Лиса тормозила . Я заглянул в дополнения и о боже больше 10 штук там увидел . незнаю нафиг они все . Я имхо пользуюсь всего ничего это Tab mix plus  и  Adblock  не больше .

[ALENA]

А у меня Лиса абы была ... На айроне установлено ...
Кто смелый ,кто озвучит ?

гости не могут видеть изображения , пожалуйста

(открыть/скрыть)

[Jagron]

На айроне установлено ...Кто смелый ,кто озвучит ?

Видимо смелые айронами не пользуются!

Ладно, шутки шутками, а у меня есть вполне серьёзный вопрос:
Касательно браузеров, мы частенько сталкиваемся с терминами: расширения, дополнения, плагины... Меня интересует - это разные вещи или просто варианты названий означающие одно и тоже?

[ALENA]

[Jagron]

А при чем тут Айрон ? Это общеизвестные аддоны

Так Айрон Вы сами упомянули
Я все эти расширения знаю (кроме Ghostery), а вот по значкам угадал лишь Adblock Plus.  У Firebug раньше был другой жук, более настоящий
К слову, ни одним из них не пользуюсь. Мне достаточно блокировщика рекламы входящего в Opera, плюс ещё пару расширений (читалка текстов, загрузчик видеороликов, хостинг картинок), а для приватности Касперский.

[ALENA]

раньше был другой жук, более настоящий 

а по моему жук даже очень ничего   

[Jagron]

а по моему жук даже очень ничего

На картинке в ответе 3 он не так смотрится. Больше на гаечный ключ с лапами похож

[ALENA]

[Jagron]

[Ксюша]

Желтоватое тело жука - это ручка ключа, сам ключ как бы белый, а чёрная голова жука - это уже пространство для захвата гайки

классная фантазия...ведь точно ключ гаечный.

[ALENA]

 Не трогайте моего жука . Это мой жук и мне он нравится .

[lexus]

Не очень-то я понял такое объяснение, да и официальное определение плагина на сайте Firefox ( ...Что такое плагин?

Если вбить в гугле запрос "firefox чем отличаются плагины от расширений", там на первом месте сайт, по характерным стрелкам на скриншотах которого можно догадаться о его происхождении.  Прошу прощения, возможно не очень внятно когда-то пояснил о разнице... По идее и то и другое является расширением, но плагин "учит" горящую лису понимать то, что без плагина лиса понять не в состоянии. В противовес этому, лиса и без расширений может общаться по http протоколу, рендерит сама страницу, и видит ip адреса. Всё видит и всё знает, но без расширений много чего не отображает пользователю. Именно  расширения позволяют выудить из лисы ту самую инфу, которую она так настойчиво замалчивает. Возьмите любое расширение, будь то старый добрый Firebug, ведь это только вывод информации для пользователя, а сама лиса и без Firebug видела структуру страницы, иначе бы попросту не смогла бы её (страницу) отобразить. А вот без плагинов, будь то flash или pdf, лиса не в состоянии отобразить ролик или выполнить разбор соответственно.

[Le_xa]

Добавлю 11 расширение-визуальные закладки от Яндекса.