Независимый взгляд со стороны

[Bukvoed]

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

У военных тогда всяких разных лайб немеренно было. Помню одно "гидрографическое судно" - деревянное и всё из меди. Мичман командиром был. Экипаж сплошь лоботрясы. Человек пять-шесть. Один выиграл в лотерею машину. Эти дурни взяли его на переборку как Христа прибили. Он повисел. "Чёрт с вами, поделюсь выигрышем". Пошёл автомат принёс: "С кем делится?"  "Всё себе забирай". Он свалил с лайбы. По дороге ВОХР-овку пристрелил. Мичман пришёл, экипаж в погоню послал. Его в сопках поймали. У него руки от мороза скрючило, стрелять не может. Наваляли тумаков и сдали куда следует.   

[topinant]

военных тогда всяких разных лайб немеренно было. Помню одно "гидрографическое судно"

А я на одном " рыбачке" выходил, типа пиндосы совсем дурные, идет "СРТМ" а антенн у  него больше чем у БПК.

[Bukvoed]

идет "СРТМ" а антенн у  него больше чем у БПК

Там очень много "радиолюбителей" служило. Самый из таких впечатлило гидрографическое судно "Лира". Из спасателей "Георгий Титов".
Посмотрел в сети. Оба в море ещё ходят. 

[СтешА]

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Сбитый над территорией Сирии бомбардировщик Су-24 — главная тема последних дней. Что руководило турками, когда они целились по самолету ВВС России? Какое отношение к этой истории имеет Вашингтон? Каких шагов следует ожидать от России и НАТО? На эти вопросы отвечает доктор политических наук , профессор МГУ им. М.В. Ломоносова Андрей Манойло.

(открыть/скрыть)

— Сегодня главная волнующая тема — это причины и последствия нападения Турции на российский самолет. Вы оцениваете эту атаку на российский бомбардировщик Су-24 как нападение на Россию?

— Это, безусловно, агрессия, которая планировалась заранее, планировалась на двух уровнях, как минимум: на уровне турецком, причем Турция преследовала совершенно очевидные цели, ее мотивы абсолютно понятны, и на уровне Вашингтона, без которого ни одна атака турецкого самолета в этом регионе в принципе невозможна. Потому что Турция — член НАТО, Турция — это некий передовой их отряд, который готов к любой провокации, готовый действовать дерзко против любого врага НАТО.

И я уверен, что турецкая сторона, когда она планировала атаку на российский самолет, действительно преследовала свои цели, а Вашингтон эту игру угадал, просчитал, и встроил ее в те планы, которые он разворачивает во всем регионе. И цель этих планов Вашингтона — это, конечно, вытеснение РФ из Сирии и вообще из ближневосточного региона и перехват той стратегической инициативы, которую Россия у него перед этим перехватила благодаря началу своей операции.

Мотивы же турков предельно просты. Я полагаю, что этот инцидент в определенной степени стал неизбежен с того момента, когда российской авиации была поставлена задача свободного поиска караванов бензовозов, с помощью которых ИГИЛ поставляет нефть на территорию Турции. Причем ИГИЛ продает нефть по демпинговой цене, по 20 долларов за баррель. И определенные турецкие круги, в первую очередь президент Турции, его ближайшее окружение и, как говорят, его семья получают колоссальные сверхприбыли от покупки той нефти, которую добывают террористы на территории Сирии и Ирака.

И обратите внимание, что на протяжении всех нескольких лет проведения Соединенными Штатами и их союзниками операции против ИГ ни одна ракета, ни одна бомба не упала на эти бензовозы. То есть США и их союзники охраняли этот нелегальный бизнес Турции. Вашингтону было выгодно, чтобы ИГ постоянно дестабилизировало ситуацию, Вашингтону невыгодно было, чтобы террористов ликвидировали, и на территории Сирии и Ирака установился бы мир.

Скорее всего, Эрдоган, посовещавшись предварительно с Вашингтоном, отдал приказ своим военно-воздушным силам обеспечивать воздушное прикрытие этих караванов, так называемый авиационный зонтик, когда с воздуха эти караваны на последней стадии их движения к сирийско-турецкой границе прикрывались турецкими истребителями. Вот, скорей всего, на такой зонтик наши самолеты и наткнулись.

— Хорошо, а какова цель этой акции? Напугать Россию?

— Что касается Турции — да, это проверка России на прочность. Хватит ли твердости у российского руководства не просто продолжать операцию в этом регионе, но ее еще и наращивать. Турция, безусловно, добивается введения над Сирией бесполетной зоны, и именно на это Турция пытается подтолкнуть Североатлантический альянс, потому что если пошли подобного рода инциденты, мотив очевиден — надо запретить полеты. Но надо понимать, что если будет введена бесполетная зона, то остановится наступление сирийских войск, у ИГ появится возможность передохнуть, восстановить свои силы, получить пополнение из турецких же лагерей и получить новое оружие, восстановятся, конечно, маршруты транзита нефти.

И, помимо всего прочего, ведь все мы прекрасно помним, что ливийский сценарий тоже начинался с введения бесполетной зоны. А у американцев голубая мечта — провернуть в Сирии ливийский сценарий по той же схеме, которая привела к свержению режима Каддафи.

— Но сейчас мы там делаем бесполетную зону, и мы предупреждаем, что любой турецкий самолет, который залетит в территориальное пространство Сирии, будет сбиваться.

— Так и есть. Мы делаем эту бесполетную зону для турецких истребителей — не для натовских, потому что с Соединенными Штатами и теми государствами, которые проводят на территории Сирии контртеррористическую операцию, у нас есть отдельные протоколы взаимодействия. Сбив российский самолет, Турция фактически сама себя вывела из этого протокола, который регламентирует взаимодействие военно-воздушных сил различных государств, воюющих против ИГ на территории Сирии. Этот протокол в отношении Турции уже не действует де- факто.

— Какая-то странная ситуация получается: мы с одними государствами — членами НАТО — сотрудничаем, с другими государствами — членами НАТО — не сотрудничаем. Не растет ли на Западе недовольство позицией Турции? Или там все просчитано?

— Мне представляется, что со стороны Запада здесь, по крайней мере, две позиции. Вашингтон очень доволен, поэтому он в тени сидит, потирая руки. Та операция, которую Вашингтон готовил, произошла. Штатникам было важно вытеснить Россию любой ценой с сирийского театра военных действий, и в этом отношении они прекрасно просчитали ситуацию. Они прекрасно знали, что Турция рано или поздно совершит подобный удар, и они сидели и ждали, когда это произойдет, а затем попытались столкнуть Россию даже не с Турцией, а с НАТО.

Эрдоган был очень смелым, когда планировал провокацию против России, потому что он думал, что Россию это напугает, а когда это произошло, он сам перепугался до смерти и тут же побежал к Североатлантическому альянсу с просьбой о защите. Американцы знали, что он так поступит. Они думали, что НАТО сейчас под давлением США снова заявит о том, что они должны прийти на помощь Турции, и произойдет уже столкновение России и НАТО.

Американцы при этом как бы ни при чем, потому что, хотя они в НАТО и входят, но они постараются функции своих европейских сателлитов вывести на первую линию этого столкновения. В итоге и Европа ослабнет, американцам это на руку, и у России появятся проблемы, и Турция станет разменной картой, в результате режим Эрдогана падет, что американцам тоже на руку.

Судя по конференции, которую тут же созвал Североатлантический альянс, после заявления генерального секретаря, у натовцев были очень кислые лица, потому что европейских генералов, скорее всего, никто не предупредил об этом, и они быстро сообразили, что Турция их колоссально подставила.

Поэтому они довольно вяло заявили, что они поддерживают версию Турции, которую она предложила, о том, что самолет российский залетел на территорию Турции, а это акт агрессии в данных условиях. То есть согласились с этой шитой белыми нитками даже не версией, а мифом неким, потому что как они могли поступить?

— Мне кажется, здесь позиция Франции сыграла свою роль, потому что теракты напугали французов очень сильно. И они, конечно, понимают, кто борется с ИГИЛ в Сирии, понимают, что не Эрдоган союзник, а Россия союзник. Великобритания тоже повернулась к России.

— Поэтому американцы, по всей видимости, и сделали этот поворот с самолетом, потому что развернулся даже Кэмерон, Олланд, и все остальные сейчас европейские союзники переключились на Россию.

— Нам, с этой точки зрения, мне кажется, надо как-то риторику изменить в общении с европейскими партнерами, как их называет наше руководство.

— До тех пор, пока они не изменят свою риторику, нам, видимо, тоже менять свою риторику преждевременно. Давайте вспомним историю о подводной лодке «в степях Украины». Вблизи Великобритании, Шотландии снова нашли подводную лодку буквально несколько дней назад, и англичане начали ее активно искать. А кто помогал в поисках этой подводной лодки? Авиация Франции и Канады. Тот же самый Олланд, который сейчас говорит, что Россия — лучший друг, и только Россия может сейчас защитить, тоже бросил свою авиацию на поиск российской мифической подводной лодки в водах Шотландии. Это говорит о том, что европейская политика неравномерна.

— Инцидент с российским бомбардировщиком случился через два дня после того, как Украина неожиданно ввела энергоблокаду Крыма. С вашей точки зрения, это тоже, в общем-то, спущенное указание из Вашингтона, и не является ли вот эти два события звеньями одной цепи, давление на Путина для того, чтобы посмотреть, как он будет реагировать.

— Я думаю, это звенья одной цепи, это два взаимосвязанных события, и вообще сирийский конфликт и украинский конфликт, даже несмотря на то, что Украина сейчас в тени, нельзя рассматривать в отдельности. Это две точки приложения дестабилизирующей внешней политики Вашингтона, это два звена одной и той же комбинации, которую Вашингтон разыгрывает.

Украина сейчас в тени, заморожена, но проблема там не разрешена, и это не означает, что она перестала быть болевой точкой для России и перестала быть тем инструментом, который Вашингтон придержал до времени для того, чтобы подождать, как будет развиваться ситуация в Сирии.

И если она вдруг начнет развиваться в кризисном варианте, ударить еще и с этой стороны. Здесь идет некий пасьянс, который американцы разыгрывают.

— Наши авиаудары в Сирии не решают главной задачи — взятие под контроль территории, завоеванной исламистами. То есть сирийская армия достаточно слаба, чтобы это осуществить. Как будет решаться эта проблема?

— Я думаю, что в фазе наземной операции она ни в коем случае решаться не должна. Хотя не секрет, что группировка именно наземная российских войск наращивается в районе баз. Но ввязываться в наземную операцию чрезвычайно для России опасно. Это, по всей видимости, то, что американцы и хотят. Потому что у них и тактика такая — они с одной стороны заинтересованы, чтобы Россия убралась из Сирии, а с другой стороны очень хотят, чтобы Россия там увязла полностью.

Я думаю, что наши стратеги, полководцы и политики прекрасно понимают все эти риски. Не пойдут на это. Ударов авиационных достаточно. Потому что сирийская армия действительно слаба. Но вместе с Сирией воюет так называемый корпус добровольцев. Этот корпус приличный по силе.

— Я бы хотела услышать ваш прогноз по дальнейшему развитию событий в Сирии.

— С уверенностью я могу сказать о том, что сирийская война — это надолго. Она не прекратится ни завтра, ни через неделю, ни через три недели, ни через пять. Россия, которая вошла в этот конфликт, должна готовиться к долгой затяжной войне.

Но также важно понимать, что Россия отстаивает свои национальные интересы в Сирии. Поэтому, когда задается вопрос, а зачем мы полезли в Сирию, и нужно ли это нам, мне представляется, что эта драка была неизбежной. И неизбежна именно на сирийской площадке.

И в этом отношении правильно сказал президент о том, что если знаешь, что на тебя готовится нападение, нанеси удар первым. Вот мы нанесли и получили первоначальное преимущество в этом деле. Далее я полагаю, что если Россия и Сирия будут действовать так же, как они действуют сейчас, для интернационала исламистов наступят плохие времена в военном плане.

[Дед]

  Но очередное мнение.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

     Помните, я вам писал свои сомнения, что Р.Т.Эрдоган сам спланировал и осуществил провокацию с Су-24? Я в том письме предположил, что Эрдогана жестко принудили к участию в спланированной провокации, имеющей множество выгодных для Вангард путей развития.
    Однако, оставалось несколько "подвешенных" вопросов, никак не вяжущихся с высоким качеством работы ГШ РФ и ГРУ, а также МИД:

(открыть/скрыть)

- самолёт летел без прикрытия как истребителя, так и ПВО, что странно, т. к. с начала миссии все летали строго парами - т.е. подставлялся;

- самолёт летел над т.н."спорной территорией" с высоким уровнем риска атаки с турецкой территории;

- системы РЭР/РЭП/РЭБ были нами развернуты ранее, а значит работу турецких и американских радаров и самолётов они отслеживали (взлёт и полёт на форсаже в зону атаки, радиопперехват и дешифрование приказов);

- в зоне предполагаемого десантирования пилотов были УЖЕ дислоцированы группы СпН ГРУ и сирийского спецназа, готовые к спасению пилотов;

- российский крейсер уже находился в море рядом и мог прикрыть своими ПВО спасательную операцию СпН ГРУ в р-не от атаки с воздуха;

- системы ПВО С-400 уже были погружены на самолёты и ждали "отмашки" на аэродромах;

Иными словами, получив в своё распоряжение данные о планируемой провокации по разжиганию войны Турция-Россия, которую затеяли совместно с MIT другие филиалы Вангард - ЦРУ и SOCCENT, контрразведка ГРУ разработала операцию "Не рой другому яму - сам в неё попадешь".

Героя России погибшему летчику дали несомненно заслуженно, и не за то, что его самолёт сбили, а за срыв операции ЦРУ и SOCCENT, на который бы не отправили менее классного летчика чем был Герой России Пешков. Риск гибели был огромный, и летчики пошли на него сознательно - честь им и хвала. ГРУ подставило Су-25 под огонь F-16 строго в нужное время и в нужном месте, по пану. Так было необходимо для максимальной публичности освещения в СМИ всего террористического дерьма, которое варится под управлением Эрдогана и филиалов Вангард в Турции. Для укрепления позиций Путина и Олланда, для помощи Меркель в "принятии решения" и др. дипломатических интригах МИД по отвязыванию Европы от идеи TTIP.

Более того, удар Вангард призванный ослабить Обаму и Демократов, в результате только усилил его, ибо он публично открестился от Эрдогана и его делишек с Даиш. Удар пришелся прямиком по самой Вангард, по неоконам среди Республиканцев, по Бреннану и Данфорду. Хитрый Лис Дьёрдь Шорош (Дж.Сорос) почуял шаткое положение неоконов и Вангард и стал избавляться от активов в подконтрольных им банках и фондах.

Но самое важное, что такого уровня провокацию не смогло ни замолчать, ни извратить, ни одно крупное мировое СМИ, тем более, что Климатическая сессия ООН в Париже "как назло" оказалась трибуной торжества "правды Путина и Асада".

Что задумано Путиным и Си на месте нынешней Турции, как контрпроект задумке Вангард, пока остаётся туманным, но так и должно быть, пока переформатирование проевропейских и пророссийских сил в/на Туретчине не оформилось в нужные вектора. Курды, армяне, греки-киприоты - всё в ближайшем будущем только начнёт вылезать наружу . Будем внимательно следить, что предпримет в этой ситуации Вангард, у которой "не сыграл ни один козырь в меченой колоде", что смогут они организовать в Азербайджане и Грузии.

Теперь же хочется услышать о награждении наших тайных помощников из разведки одной из ближневосточных стран, так помогших вовремя предоставленной информацией из недр MIT. Равно как и включения экономики этой страны в интеграционные проекты РФ и КНР в Евразии.

Для намека на ответ предлагаю осмыслить причины и движущие силы, заставившие Верховного Муфтия Т.Таджутдина выступить 04.11.2015г (День Народного Единства России) перед Путиным с предложением о присоединении Израиля и Сирии к РФ по крымскому сценарию -

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

.

Таким образом, Единое Евразийское Пространство может теперь трактоваться в геополитических кругах не только, как "От Гибралтара до Камчатки", но и как "от Казани и до Мекки". Привет господам из г. Бетезда, что в шт.Мэриленд, Соединённых, пока ещё, Северо-Американских Государств. Видите, что вы натворили?

[Дед]

Superzybchik: провокация Турции по разжиганию конфликта Россия-НАТО не удалась

  А вот и продолжение.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

       После опубликования материала Superzybchik: провокация Турции по разжиганию конфликта Россия-НАТО не удалась. Редакция получила возмущенное письмо:
     Я в недоумении, дорогая редакция!
Вы публикуете текст выставляющий вопиющее ПРЕСТУПЛЕНИЕ российской власти (если еще не ясно, это потеря двух российских воинов, бомбардировщика и вертолета), как величайшее достижение! 
Я худею!
Или отсутствие соответствующего редакционного комментария нужно понимать, как мороз крепчал и необходимость в Эзоповом языке как никогда сильна?

       Здравствуйте!

Получив вчера материал, редакция сомневалась публиковать или нет. Решили опубликовать, изменив название.
      Даже если все было так, как ПРЕДПОЛАГАЕТ Superzybchik, то слова о преступлении несправедливы. Мнение редакции не совпадает с позицией автора.
    Бомбить тот район было необходимо с точки зрения решения задач сирийской операции. Пилоты были предупреждены о возможных провокациях со стороны турецких ВВС, которые до прихода русских считали этот район «своим».
      Бомбардировки были довольно интенсивные, значит было задействовано несколько экипажей. Провокаций пилоты, очевидно, ожидали и старались по возможности не залетать в турецкое воздушное пространство, что было непросто, бомбили район рядом с границей. Насчет того, что экипаж «подставился специально», утверждение автора спорно. Экипажей летало несколько, получается, что с каждым вылетом «подставлялись» и другие экипажи.
      Преступление имело место с турецкой стороны и оно было запланировано заранее. Целью турецкой стороны было обращение к НАТО за оказанием военной помощи. И эта военная помощь была бы туркам оказана, если бы сбитый самолет упал на турецкой стороне границы. Если вы помните, в первых корреспонденциях показывали «обломок российского самолета, упавший на турецкую территорию». «Обломки» были заранее разложены где надо.
      Предотвратить было нельзя: если нарыв назрел, он должен был прорваться. Если провокацию турки готовили, то она должна была состояться днем раньше или днем позже, с этим экипажем или со следующим. Какой вариант был этого избежать? Прекратить полеты? Надоело слышать: «Кац предлагает сдаться» по всем вопросам. Или, словами классика: «Покайся, Иваныч! Тебе скидка выйдет!»
     Хочу расстроить либеральную общественность, скидки не выйдет. Если Россию решили «сдерживать», то будут делать это, все равно, руками Грузии при тишайшем Дмитрии Анатольевиче, готовом «покаяться», если намекнут из Вашингтона, или руками Турции при Владимире Владимировиче, «каяться» не готовом. «Сдерживать» в переводе с политкорректного на человеческий означает: тормозить развитие. Наши вероятные партнеры открыто провозгласили своей целью торможение развития России.
       Сторонники политической линии «покаяться ради скидки» используют в споре в качестве аргумента предположение, что если бы Россия не присоединила Крым, то не было бы санкций и курс рубля бы не упал так сильно. Предположение в корне неверно. Сторонники линии «покаяться» путают причину и следствие, не обращая свои взоры даже на соседнюю Украину, которая только и делает, что разоружается перед партией (Демократической партией США), а гривна падает быстрее, чем рубль. Кайся — не кайся, у США скидка не выйдет.
     Полеты прекращать было нельзя, не смотря на сидящих в засаде турок, оставалось только ждать провокации, но продолжать вылеты на задания. Не было других вариантов. Ну, разве что либеральное предложение «сдаться», которое, надеюсь, Генштаб даже не рассматривал.
     Либеральный хор голосов дружно сокрушается по поводу потерь в сирийской операции. Лучше бы так истерили по поводу гибели военнослужащих в мирное время в воинских частях на своей территории. Пока потери на территории РФ превышают сирийские.
     Еще раз повторю: погибших ребят жалко, они герои вне зависимости от того, «спровоцировали» они турок или турки их «поджидали». Вечная слава героям!
 

[СтешА]

Выросла ли спасалка у России и не треснет ли думалка у российской интеллигенции?

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

 Захар Прилепин

Англичане не могут пропустить раздел пирога. Если они вписываются в историю, значит, у них есть данные, что перевес уже не в пользу ИГ.

Выросла ли спасалка у России и не треснет ли думалка у российской интеллигенции? Захар Прилепин

Тут, кстати, заходил сюда журналист из "КоммерсантЪ-Лондон" по имени Виктор и грозно говорил, что русские солдаты в Сирии не работают, а "убивают"; я надеюсь, что он придёт и в этот раз, и официально объявит, что английские лётчики полетели убивать. Может быть, даже в газете "КоммерсантЪ-Лондон" про это напишет.

Статью можно назвать просто: "Убийцы". Или там "Британские убийцы в деле". Не мне учить.

Зато у российской интеллигенции теперь будет существенное облегчение. Им же было бы невыносимо, если б России имела успех в Сирии (а Россия имела успех в Сирии, просто они старались этого не видеть, и не видели) - но раз в Сирии появились очередные цивилизованные люди, самые цивилизованные из цивилизованных, которые уже победили во Второй Мировой войне, понятно, кому теперь достанется победа.

Если она случится, конечно.

Всё для тебя, наш ненаглядный оппонент, лишь бы ты не страдал.

Как Митя Глуховский только что написал: Россия, мол, не может спасти Европу - "спасалка не выросла".

А если б выросла, как бы он писал очередную серию "Метро"? Страшно представить. А так - всё в норме. Можно дальше работать. У кого-то спасалка никак не вырастет, а у кого-то думалка такая огромная, что боишься за черепную коробку мыслителя: вдруг треснет.

Русофобия как форма жизни, злорадство как форма мысли.

Захар Прилепин, FB Post Источник

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Bukvoed]

Как Митя Глуховский только что написал: Россия, мол, не может спасти Европу - "спасалка не выросла".

Зачем России кого спасать.
Мы там тех 5000 головорезов-террористов, что из России и СНГ понаехали закопаем. Чтобы они назад не вернулись.
Турецкую-сирийскую границу можно морскую пехоту США сблатовать охранять. Там им служба мёдом не покажется. Такую подставу с нашей стороны хорошо бы сделать.

[СтешА]

Неумолимый исторический процесс

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

 

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Пока некоторые идиоты (массово представленные в интернете) причитают и ахают относительно внешней политики России на просторах СНГ и особенно в Средней Азии, Кремль удивительно грамотно расставляет акценты - пользуясь благоприятной геополитической обстановкой, занимается созданием рабочих мест непосредственно в Таджикистане.Самая верная стратегия - пусть выращивают для России фрукты и овощи. Там вообще по хорошему надо создать подконтрольную нам экономику, не только в Таджикистане. Инвестировать в определенные отрасли и производства, которые были бы нам интересны в рамках единого экономического пространства. Не слушайте идиотов, истерящих про русофобский режим, вкладывающий миллиарды народных денежек в среднеазиатские государства. Вкладывать необходимо и предстоит еще много вкладывать - России стратегически необходим единый и в целом подконтрольный ей рынок минимум миллионов на 300 народонаселения. Поводов для истерики и паники нет, надо просто грамотно сотрудничать со Средней Азией, решая как свой миграционный вопрос, так и глобальные экономические задачи.

А, вообще, я с тихим восхищением наблюдаю за тем, как Империя восстает в своем былом могуществе. До идеала, не спорю, еще далеко, но движение идет столь мощное, что аж не верится. Неужели? Неужели я, знающий, что такое Россия в 90-е, дождался???

Укрепляю свою надежду тем, что происходящее - неизбежно, и все мы - свидетели неумолимого исторического процесса. Россия занимает свое законное место на планете. Посмотрите как корежит бесов. Любо-дорого смотреть.

Источник

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

Выпуск раз, пилотный. Во Франции страдают о российском праве...

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Вводное матерное слово. Пытливый ум и природная непоседливость занесли меня как-то на рупоры демократической неполживости и дистиллированной рукопожатности, а именно на русские версии западных СМИ, которые, как известно, говорят правду и ничего кроме правды о том, что непрерывно генерируется в их мозгах в промежутках между анашой и кокаином. Насколько воспроизводимое соотносится с действительностью - неважно, главное, что Путин - тиран, Россия - в говне, экономика в клочьях, и полный аминь. Это прекрасное настолько переполнило меня, что я просто вынужден им поделиться. Бо надо понимать, почему западные пипец какие партнёры относятся к нам именно так, как, cука [самка семейства псовых], относятся, и даже последний обоссанный парижский/берлинский бомж считает себя ах каким белым человеком по сравнению с русским варваром. Ну да и помощники из 5-й колонны должны быть известны поимённо. А то вдруг, случись что, патроны останутся, а известные провокаторы и паникёры кончатся.

(открыть/скрыть)

Ну-с, начнём. Со славного городу Парижу. Со славной радиостанции РФИ. Голос, биляд, со всего мира, если верить тому, что там на заставке сайта очень креативные, то есть пипец как обкуренные программисты нацарапали. На этот раз голосит Карина Москаленко. Почему, понимаешь, Россия принимает закон о неподчинении ЕСПЧ.

Повод: Государственная дума России приняла 1 декабря в первом чтении законопроект, который позволяет Конституционному суду страны «признавать невозможным» исполнение решений международных судов. Этот закон позволит России официально не исполнять решения, например, Европейского суда по правам человека.

Суть. Россия, бл*дь такая, в нарушение собственного законодательства не исполняет более 500 решений ЕСПЧ. Чтобы отмазаться типа законно, Конституционный суд придумал зачётный отмаз, разрешив конкретным пацанам самим решать, что исполнять, что, типа, нет, разбираясь с терпилой по-свойски. И вот это офигеть какое противоправное с точки зрения геев, демократических журналистов и хомячков Навального решение просто рвёт на куски гражданская активистка Карина.

Оказывается, Россия, cука [самка семейства псовых], хитрая. Она из Совета Европы и ЕСПЧ выходить не хочет, с понтом в демократию играясь, но сама по сути ни хера не демократична. Так, не обеспечено ещё гендерное равенство в Вооружённых Силах, когда у мужчин обязанностей на военной службе больше, а обязанностей, наоборот, меньше. Сатрапы, тираны и просто нехорошие пиписьки из Кремля и сопутствующих зданий боятся решений конкретных посонов из Европы, юридически подкованных и справедливых на всю мазуту. Тем самым Россия пробует провести ревизию обязательств, которые она приняла на себя при развале СССР, что также не соответствует ожиданиям от неё. Это - очередное преступление режима. Сатрапия и тирания не пройдут!

Наслаждаться здесь:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

5 копеек. Ну что тут скажешь. Как военный отмечу, что оно, конечно, непорядок насчёт гендерного равенства в армии, надо совместное мытьё в душе, право на ношение офицерами юбок и кружевных трусиков, а, главное, разрешение долбиться всем куда попало. С одной стороны это низводит великое отечественное военное искусство *бли мозга на гнилой физиологический уровень, но, с другой, не надо баб на пьянки со стороны вызывать, чем обеспечивается режим секретности и нераспространения неподлежащей разглашению информации. Мелкие страдания командира, цвет трусов которого будет обсуждаться во всех курилках, отмётем как недостойные стойкости офицера.

Опять таки, как согласиться с тем, что Россия не хочет выполнять все обязательства, которые так резко взяли на себя правители СССР и РФ в начале 90-х? Ведь посоны расплатились честно - Нобелевку дали Горбачёву, в Германии его приютили... Ельцину наливали по-взрослому, пускали пофотографироваться где хочет и с кем хочет... А Россию до конца не развалили, бабло и ресурсы тырить не дают, бенефициаров ЮКОС послали по известному эротическому адресу. Ну как так может быть?

И ваще, ну что за борзость? Какая-то там Рашка, пятно на карте размером с три Европы вместе с заморскими территориями, охерела в корень, свою правовую систему хочет, верховенство собственной Конституции провозглашает? Перетопчутся, блин. Все в стойло, и под руководство прибалтов, чехов и прочих поляков. Бо ресурсы всем нужны, а Россия ими владеет неправедно. Прямо полезть - так по роже больно будет. Поэтому путём исключительно демократического судопроизводтсва имени Брюсселя. Ну а фигли ж? Капусту брюссельскую едят, а от суда отказываются? Непорядок. Вот и девочка Карина в курсе.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

Россия готовится развернуть в Сирии, вслед за Хмеймим, вторую авиабазу.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Об этом 1 декабря сообщили британское издание The Times и кувейтская газета Al-Rai. По их информации, новая техника и подразделения разместятся на авиабазе Шайрат в 35 километрах на юго-восток от города Хомс в центральной Сирии.

На новом объекте, по данным СМИ, планируется разместить ещё более полусотни самолетов, бригаду разведчиков и спецназа, а также вспомогательный персонал. На базе Шайрат уже находятся российские боевые вертолеты и контингент, который занимается подготовкой объекта. Также там в настоящий момент размещаются части ВВС Сирии, в частности — МиГи-23 и 25 и Су-22. Помимо этого, Москва, как утверждается, также направит в Сирию большое количество реактивных систем залпового огня и огнеметных систем ТОС-1.
— База Шайрат имеет 45 укрепленных авиационных ангаров, позволяющих защитить самолеты от попаданий при обстреле, — сообщил специальный корреспондент Al-Rai по Элияху Дж. Магниер со ссылкой на источник в совместном российско-сирийско-иракско-иранском штабе. По его сведениям, аэродром располагает трехкилометровой основной ВПП, позволяющей принимать самолеты любых типов, а также запасной полосой, подготовка которой к использованию завершается.

(открыть/скрыть)

Как сообщил «Ленте.ру» источник в российских силовых структурах, использование базы Шайрат необходимо для развития операций на юге и востоке Сирии.

— Для развития наступления в районе Пальмиры и дальше на восток, в Дэйр-эз-Зор, Хмеймим уже достаточно далеко расположен, особенно для действий штурмовиков и вертолетов, для которых, помимо дальности полета, существенную роль играет оперативность поражения целей на поле боя и в ближнем тылу, — отметил собеседник издания. По его словам, ранее российские ВКС уже использовали Шайрат как аэродром подскока.

В Минобороны сведения о расширении военной операции в Сирии не комментируют.

«СП» уже сообщала, что в начале ноября появились данные об использовании РФ четырех баз для рейдов против боевиков. Помимо аэродрома Хмеймим в Латакии, где базируются основные силы авиации РФ, вертолетные звенья были переброшены на базу сирийских ВВС Тияс, расположенную в пустыне между Хомсом и Пальмирой, занятой боевиками «Исламского государства» *, а также на базы в Хаме и Шайрат около Хомса.

А 17 ноября Генштабом РФ президенту Владимиру Путину был продемонстрирован слайд со схемой действий ВС САР в населенном пункте Мхин, который попал в телесюжет канала Russia Today. На карте близ базы Шайрат было указано обозначение расположения российской артиллерии, в частности шести гаубиц «Мста-Б» 5-й гаубичной артиллерийской батареи 120-й гвардейской артиллерийской бригады.

Отметим также, что ранее в Сирии уже были замечены «в деле» тяжелые самоходные огнеметы ТОС-1А «Солнцепек», ведущие обстрел позиций боевиков в горах северо-восточной Латакии.

Экс-начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России (1996−2001 годы), генерал-полковник Леонид Ивашов говорит, что необходимость развертывания второй авиабазы в Сирии назрела.

— Стандартная система базирования: «один авиаполк — один аэродром». Развертывание нашей малочисленной группировки в провинции Латакия было первым этапом. Постоянное пребывание в Сирии требует дальнейшего развития инфраструктуры и наращивания авиагруппы.

Сегодня назрела необходимость расширения российского присутствия в Сирии, во-первых, для увеличения количества авиаударов по боевикам. Во-вторых, для развертывания дополнительного количества истребительной авиации для охраны уже имеющейся группировки, а также для переброски самолетов радиолокационной разведки, отвечающих за наведение авиации и крылатых ракет на позиции исламистов. Я не исключаю, что к летающему в небе над Сирией Ил-20М добавится еще и А-50 — самолет ДЛРОиУ (дальнего радиолокационного обнаружения и управления — «СП»). Будет нарастать и группировка ВТА (военно-транспортной авиации — «СП») — для подвоза боеприпасов и т. д.

Все эти меры понятны и естественны, поскольку ясно, что российское военное присутствие в Сирии — это надолго. Также логично ожидать, что в САР будут дополнительно развертываться не только авиационные средства, поскольку сейчас однозначно появилась новая угроза — вторжение турецкой армии в Сирию для создания т.н. буферной зоны (читайте об этом в материале — «Поможет ли России С-400 в Сирии»). А это уже не разрозненные бандформирования, а организованная военная сила. Поэтому нам, кроме усиления авиационных средств, придется что-то развертывать непосредственно для возможных ударов по наземным средствам в случае попыток турецкого вторжения.

«СП»: — Вряд ли речь может идти об ОТРК…

— Да, там необходимы средства площадного поражения — РСЗО и ТОС. Будут ли они придаваться сирийским военным или действовать самостоятельно во взаимодействии — вопрос.

«СП»: — Не так давно появилась информация о том, что решением президента РФ Медведева и приказом министра обороны РФ Сердюкова летом 2012 года Аппарат главного военного советника (ГВС) в Сирии был расформирован. И с лета 2012 сирийским правительственным войскам были нанесены наиболее тяжелые поражения…

— Бороться с аппаратом ГВС начинал еще Анатолий Квашнин будучи начальником Генерального штаба… Не секрет, что со стороны Запада нам активно раздавались рекомендации о том, чтобы мы отовсюду уходили. Но все-таки, несмотря на приказ Сердюкова, полностью ликвидировать советнический аппарат в САР не успели.

А он одно время был самым мощным. Когда я был начальником ГУ МВС, мы старались его постоянно усиливать. Там были: советник министра обороны, советник начальника Генштаба, советники командующих видов ВС — Сухопутных войск, ВМС и ВВС, советники при корпусах, группы специалистов по вопросам ПВО и т. д.

Наш военный городок под Дамаском насчитывал примерно 450 человек — военнослужащие с семьями. Это был достаточно большой и комфортный городок, который хорошо охранялся сирийскими спецслужбами. Наши офицеры действовали достаточно эффективно, и сирийцы всегда прислушивались к их советам. Ни одни учения, ни одни тактические занятия не проходили без участия российских специалистов. И мы видим следствия этого — сирийская армия, в отличие от иракской и ливийской, держится и по сей день.

Член-корреспондент РАРАН, капитан 1-го ранга запаса Константин Сивков убежден: другого выхода, кроме как развертывать дополнительную группировку сил в Сирии, у наших военных нет.

— С самого начала было понятно, что на авиабазе Хмеймим может быть развернуто ограниченное количество самолетов, которого недостаточно для той войны. Поэтому нужно было искать выход. Конечно, снабжать еще одну авиабазу — дело сложное. Возможности по переброске грузов по воздуху довольно ограничены. Турки притормаживают прохождение российских судов через проливы Босфор и Дарданеллы. Вдобавок боеприпасы из порта на базу Шайрат придется транспортировать наземным путем — а это значит, что исламисты будут устраивать засады на колонны. Использовать аэродромы Ирака — не выход, поскольку они находятся далеко, их снабжение так же затруднительно. Кроме того, на правительство Ирака оказывают давление США.

Член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник запаса Виктор Мураховский также не исключает того, что на авиабазе Шайрат ведутся подготовительные работы для развертывания сил.

— Но надо понимать, что на этой авиабазе нужно будет развертывать батальон аэродромно-технического обеспечения, каким-то образом обеспечивать пути подвоза горючего и авиационных средств поражения в больших количествах. А учитывая, что расход там измеряется тысячами тонн, то как бы не пришлось задействовать наши подразделения для обеспечения безопасности путей подвоза.

«СП»: — Сообщается, что в районе Шайрата наблюдается активность нашей транспортной авиации. Однако, как известно, в провинции Хомс идут ожесточенные бои между правительственными войсками и боевиками. Каким образом сейчас может обеспечиваться безопасность взлета-посадки «транспортников»?

— Как видно из сообщений, у боевиков практически нет ПЗРК. В основном в качестве зенитного оружия они используют «зушки» — 23-мм спаренные зенитные установки ЗУ-23 еще советского производства. Реальная досягаемость по дальности для этой установки — 1,5−2 км, поэтому она не может препятствовать взлетам и посадкам на этой авиабазе.

«СП»: — Западные СМИ пишут о том, что в Шайрат будут направлены дополнительные войска…

— Без этого никуда не деться. Если там развертывать базу, то надеяться на сирийцев в обеспечении безопасности путей подвоза (а речь идет о ежедневных перебросках) не приходится. Придется или водить колонны по типу Афганистана с отрядом обеспечения движения, с проверкой на наличие минно-взрывных заграждений, при поддержке бронетехники, или обеспечивать безопасность трассы, располагая там блокпосты и т. д.

Ведь одно дело, когда Шайрат использовался как аэродром подскока — передовой аэродром базирования для армейской авиации. Там можно было обойтись незначительными силами. Но если развертывать вторую авиабазу, то это потребует привлечения наземных сил в большем объеме, чем для охраны и обороны авиабазы Хмеймим, расположенной близко от побережья.

В этом вся проблема. Но что касается снабжения нашей группировки по морскому пути вообще, то здесь я серьезных проблем не вижу. Конвенция Монтре — международный договор, и Турция в одностороннем порядке все же не может задерживать наши суда и военные корабли.

«СП»: — СМИ сообщают о том, что использование базы Шайрат необходимо для развития операций на юге и востоке Сирии…

— До этого пока очень далеко. Еще не ликвидирован анклав боевиков между городами Хама и Хомс на западе Сирии, на севере также наступление развивается не слишком успешно. А эти операционные районы и направления — ключевые. Если мы посмотрим на восток страны, то здесь, по сути, наступать надо вдоль дорог в достаточно узкой полосе. Причем там нет каких-то важных объектов, которые влияют на безопасность сирийской правительственной армии и государства в целом.

В принципе, можно ограничиться линиями трасс Дамаск-Дераа, Хомс-Хама… Если на западе страны все территории будут зачищены от боевиков, то это будет гигантским успехом. Он позволит долгие годы существовать сирийскому государству. Поэтому такие направления как Пальмира, Дэйр-эз-Зор, Эр-Ракка — это задачи второго плана.

* Движение «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Источник: Свободная Пресса

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

Донбасские американцы: в чем правда?

Около года назад на боевых позициях в районе донецкого аэропорта появился необычный ополченец – крупный, не первой молодости мужчина в неизменной ковбойской шляпе, которую он не снимает даже в помещениях. Нового бойца зовут Рассел Бентли и воевать за свободу Донбасса он приехал из далекого Техаса.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Американский ополченец Рассел Бентли

Жизнь этого пятидесятипятилетнего американца была достаточно бурной. Он успел послужить в армии США, потрудиться в качестве рок-музыканта и лесоруба, поразмышлять в монастыре о суетности жизни и даже посидеть пять лет в тюрьме за торговлю марихуаной. Но чем бы не занимался Рассел, он, по его собственным словам, всегда "оставался поэтом в душе".

(открыть/скрыть)

В Донецке мистеру Бентли очень нравится. Он в восторге от того, что тут можно снять роскошную квартиру всего за сто долларов, считает, что качество жизни здесь выше, чем в США, и советует Бараку Обаме учиться управлять страной у Александра Захарченко.

В США американский доброволец, получивший в армии ДНР позывной "Техас", возвращаться не собирается. Судя по всему, он уже встретил здесь свою любовь и даже собирается жениться.

"За окном идет дождь и это хорошо. Два высокопоставленных источника в армии говорили мне, что укропы начнут массированное наступление, как только земля хорошенько промерзнет. Со всем этим дерьмом в Сирии и Турции у нас будет очень жарко скоро, но не сегодняшней ночью. Но чтобы не произошло, это лучшее место для меня. Это мой дом", – написал недавно новоиспеченный донбассец на своей странице в Facebook.

Эйфория Рассела Бентли в общем-то объяснима: с американскими деньгами в полунищем городе можно действительно жить неплохо, к тому же многие местные красавицы были рады "подружиться" с человеком с американским паспортом. У себя на родине, где "новый дончанин" не имел постоянного дохода, он вряд ли мог себя чувствовать столь же уважаемым человеком. Здесь техасец наконец-то почувствовал свою значимость и нужность. Он даже любит сравнивать себя с "Хорошим" из знаменитого вестерна "Плохой, Хороший, Злой".

По убеждениям Рассел коммунист — не случайно на его шляпе приколота красная звезда. С самого начала Майдана он ни секунды не сомневался, что это лишь "преступные козни американского фашистского правительства", а тогдашние украинские оппозиционеры его марионетки. В общем, техасец приехал в Донбасс именно для того, чтобы "бороться с фашизмом". "Если нам не удастся отстоять Донбасс, то "коричневая чума" распространится по всему миру", – убежден Рассел.

К слову сказать, мистер, вернее, товарищ Бентли осознал необходимость борьбы с фашизмом еще в прошлом веке, особенно после того, как увидел знаменитый советский фильм "Иди и смотри". Его он просмотрел 50 раз! Во многом под влиянием этого фильма Рассел и решил ехать в Донбасс. А перед этим американец побывал в Волгограде, где почтил на Мамаевом кургане память погибших в боях с фашизмом советских солдат.

Интересно, что в США мне достаточно часто приходится сталкиваться с американцами, которые поддерживают действия России в Украине. Дело тут не в любви к Путину, а в недовольстве левых (в первую очередь, университетской профессуры) "агрессивным американским империализмом". Однако, в отличие от Рассела Бентли, все же эти критики Белого Дома не считают себя коммунистами и более осторожны в оценках того, что происходит в США.

Рассел же близок к крайне левым американским маргиналам, которых коммунистические убеждения заставляют порой вести весьма своеобразное существование. Так, например, мне довелось побывать в левых коммунах, организованных гражданами США. Их жизнь – это курение марихуаны (что является для них символом "борьбы с буржуазностью"), бренчание на гитаре и "интеллектуальные" беседы о необходимости полной свободы (например, права ходить голым).

Интересно, что все эти коммунары прекрасно знают, кто такой Че Гевара, но порой путают Ленина с Ленноном. Как-то в одной из таких коммун молодой человек с явными признаками похмелья на лице спросил меня, коммунист я или капиталист. "А ты коммунист? – поинтересовался я. – Я вот из бывшей коммунистической страны. При коммунистах действовал закон о тунеядстве, и тот, кто не работал, шел в тюрьму. И, кстати, кто курил марихуану — тоже". На лице моего нового знакомца появился неподдельный испуг. "Нет, тогда я не коммунист, а социалист!" – подумав, сказал он.

Судя по всему, товарищ Бентли принадлежит именно к этой прослойке американских маргиналов и отличается от них лишь большей последовательностью и решительностью. Так что этого человека не следует рассматривать, как сколько-нибудь серьезную или знаковую фигуру.

Впрочем, если вначале я откровенно посмеивался над утверждениями Рассела о том, что он сражается на Донбассе с фашизмом, то потом выяснилось, что, по крайней мере, с одним "фашистом" он воюет точно. А именно, со своим соотечественником, бывшим военнослужащим военно-воздушных сил США Ивеном Зарсезом — ныне бойцом украинского добровольческого батальона "Азов", в рядах которого собралось достаточно много людей, не скрывающих своих неонацистских взглядов. Страничка в Facebook мистера Зарсеза заполнена фото на соответствующую тематику, а сам он еще дома даже снялся в форме солдата вермахта на фоне обычного американского фургончика для торговли мороженым.

Зарсез – тоже довольно типичная фигура в среде американских маргиналов. Я поизучал странички друзей этого "фашиста" на Facebook – типичные молодые люди (почти тинейджеры) из глубочайшей американской провинции. Их посты – это уровень “людоедки Эллочки", только с американской спецификой. Думаю, что самого Ивена, судя по его постам, можно назвать "фашистом" лишь с большой долей условности. Может быть, ему просто нравится "красивая" форма?

Конечно, Зарсез не единственный "фашист" в Украине и людей с соответствующими взглядами он тут встретил достаточно даже в своем батальоне. Хотя количество сторонников запрещенного в России "Правого сектора" и националистической "Свободы" ничтожно мало, как сплоченная и организованная сила они оказывали и продолжают оказывают непропорционально большое влияние на ситуацию в Украине, особенно там, где срочно требуются "решительные люди". Например, большинство памятников Ильичу на Востоке были снесены боевиками ПС, и именно активисты этой организации составляют костяк группы, осущестляющей блокаду Крыма. Да, сегодня, Киев вроде бы пытается обуздать активность радикалов, но, как оказалось, акциям, подобным крымской блокаде, не препятствует.

Хотя, к слову сказать, "фашист" Ивен оказался менее "заидеологизированным" человеком, чем "Техас", предложив своему соотечественнику, находящемуся по другую сторону фронта, дружить на Facebook. Понять его в общем-то можно: двум американцам, оказавшимся на Донбассе, даже несмотря их противоположные убеждения, явно есть о чем поговорить. Однако коммунист Бентли с гневом отверг это предложение, написав на своей страничке, что может иметь дело с Зарсезом только как с военнопленным.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

Рассказываем, кому выгодна вечная борьба с терроризмом

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

31 октября на Синайском полуострове потерпел катастрофу самолет авиакомпании "Когалым авиа", на борту которого находились 217 пассажиров и 7 членов экипажа, все они погибли.

Эксперты обнаружили следы взрывчатого вещества и вскоре признали, что это был террористический акт. Через две недели в Париже произошла новая серия терактов. Десятки погибших. Потом была кровавая бойня в Мали.

В ноябре 2015-го года теракты также произошли: в Израиле, Ливане, Нигерии, Камеруне, Тунисе. Только они унесли с собой, в общей сложности, около ста человеческих жизней.

(открыть/скрыть)

Количество терактов растет с каждым годом. А их исполнители с особым цинизмом устраивают казни ни в чем не повинных людей, и угрожают устроить очередную бойню в Нью-Йорке и Милане, в Лионе и Брянске, в Анталье и Санкт-Петербурге, в Брюсселе и Москве.
В ноябре 2015-го года теракты также произошли: в Израиле, Ливане, Нигерии, Камеруне, Тунисе. Только они унесли с собой, в общей сложности, около ста человеческих жизней. Количество терактов растет с каждым годом. А их исполнители с особым цинизмом устраивают казни ни в чем не повинных людей, и угрожают устроить очередную бойню в Нью-Йорке и Милане, в Лионе и Брянске, в Анталье и Санкт-Петербурге, в Брюсселе и Москве.

Руководители ряда европейских стран считают, что следующие атаки на большие и малые города возможны с применением химического, или биологического оружия! По всему миру отменяют предновогодние фестивали и праздники. Закрываются резиденции Санта-Клауса и Деда Мороза. Ведь адресованные детям подарки террористы могут подменить на свертки с взрывчаткой. Чудовищное воображение организаторов преступлений поистине безгранично. Но как же так случилось, что некогда неприметные радикальные организации вдруг стали реальной, смертельной угрозой для всего цивилизованного мира? И что в действительности скрывается за понятием "Международный терроризм"?

Факт №1 "Операция "Меч"

19 ноября 2015 года МВД Кувейта сделало официальное заявление о том, что часть оружия для ИГИЛ поставляется из Украины. Это не вызвало особого резонанса, поскольку в идеологиях запрещенного в России "Исламского государства" и нынешней Украины есть кое-что общее.  Фанатики – исламисты уничтожают памятники древней культуры в Ираке и Сирии, а фанатики "Правого сектора" с остервенением сносят памятники советской эпохи. Если боевики ИГ перекрывают воду жителям Ирака, то карательные отряды украинских нацистов точно также поступают в отношении жителей Крыма и Луганска. Одни радикалы мечтают построить Халифат, убив всех "неверных", другие - осуществляют геноцид собственного народа, не желающего встраиваться в Европу. Случайное совпадение? Или кровавая бойня осуществляется по указке со стороны, и по одним и тем же инструкциям?!

24 января 2011 года примерно в половину пятого вечера в московском аэропорту Домодедово прогремел взрыв. Террористы пронесли бомбу в зал для встречающих. Мощность взрывного устройства, по оценке специалистов, составила не менее пяти килограммов в тротиловом эквиваленте. К тому же бомба была начинена гвоздями, болтами, гайками и прочими поражающими элементами. Погибли тридцать семь пассажиров, среди которых были не только россияне, но и граждане Германии, Великобритании, Австрии и ряда республик Средней Азии. Сто семнадцать человек были срочно госпитализированы. Через две недели Доку Умаров заявил, что теракт произведен по его приказу. Однако, некоторые детали теракта указывают на то, что заявление Умарова было всего лишь прикрытием некой спецоперации, проведенной европейскими агентами влияния.  Расследование по горячим следам показало, что взрывчатка в Домодедово была доставлена на автомобилях с дипломатическими номерами.

полностью читать  здесь

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

Массовый переход украинских военнослужащих в ополчение Новороссии: предательство или патриотизм?

Буквально вчера стало известно, что генерал-майор СБУ Александр Третьяк выразил желание сотрудничать с властями ДНР и призвал бороться за смещение режима, воцарившегося на Украине в результате декабрьского переворота. Надо сказать, что это далеко не единичный случай того, что украинцы именуют «зрадой».
Максим Болдырев, Александр Коломиец, Олег Черноусов, братья Мирошниченко…
По данным Генеральной прокуратуры «незалежной», на сторону «террористов» перешли в общей сложности около восьми тысяч человек из военных и правоохранительных структур. Так все же: «зрада» ли это, или же «зрадой» вовсю занимаются ребята, засевшие в кабинетах зданий на улице Михаила Грушевского?

(открыть/скрыть)

Вообще в СМИ этот вопрос ставится изначально некорректно. «Зрада» чего, кого? Если того режима, который проводит воинствующую русофобскую политику, который, по сути, осуществляет геноцид собственного населения, - да, безусловно, это «зрада» в чистом виде. А если речь идет об отстаивании русской идентичности (для начала – просто возможности для русских физически существовать на территории псевдо-государства под названием «Украина»), то действия этих ребят однозначно патриотичны.

Вообще когда вопросы ставятся ребром: «хорошо или плохо?», «друг или враг?», «предатель или герой?» и так далее и тому подобное, - надо всегда иметь смелось задать контрвопросы: «кому?», «для кого?» и так далее. Хочется напомнить, что отнюдь не «предатели» поддержали режим киевской хунты в момент ее становления (да и сейчас, во время ее патологически активного функционирования, - тоже).

Этот режим был приведен к управлению страной мировым финансовым капиталом, что в общем-то уже и не отрицается. Да и чего отрицать, если президент Порошенко до сих пор активно реализует свою паршивую шоколадную продукцию в странах Евросоюза (правда, для Евросоюза и для местных лохов сменив вывеску «Рошен» на «Бонбонетти»).

Ахметов, Коломойский, Пинчук, Боголюбов и десятки других, имея очень хорошие чиновничьи позиции на Украине, одновременно также имеют бизнес, как правило, в Европе и, соответственно, счета в зарубежных банках. Кстати говоря, Ахметов – еще и собственник самой дорогой на планете Земля квартиры с видом на Темзу – ну это в порядке лирического отступления.

Это укро-олигархический режим, но никак не режим тех, кто отстаивает государственнические и уж тем более русофильские интересы.

Если военный или сотрудник правоохранительных структур занимает убежденную конструктивную позицию, он неминуемо становится «зрадником», никуда от этого не деться. Государственно-патриотический полюс, с одной стороны, и хищнически-империалистический – с другой, - не примирятся никогда: они органически на это не способны.

Если же брать мою оценку массового перехода украинских военных и силовиком на сторону Новороссии, то я считаю, что как русские патриоты они делают правильный выбор, а как мясо на убой у укро-олигархата – они, безусловно, «зрадники».

Источник :

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

Украинские неонацисты ищут приложение своим русофобским способностям в Сирии.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Необандеровцы на Украине продолжают активно развивать тему «как подгадить России». Поскольку с Крымом вышла промашка — тьма над полуостровом после запуска первой линии энергомоста из Кубани скоро рассеется. Теперь «свидомые» патриоты ищут приложение своим русофобским способностям на чужбине.

С очередной инициативой на этот счет, как сообщает ИА ПолитНавигатор, выступил на днях депутат Верховной Рады, а по совместительству командир карательного батальона «Азов» Андрей Билецкий.

(открыть/скрыть)

Сей законодатель в камуфляже по прозвищу Белый вождь, проповедующий нацистскую идеологию, предлагает, как он выразился, «поработать с русскими» в Сирии, пока в Донбассе действует режим прекращения огня. «Работать» он собирается через Частную военную корпорацию (компанию), которую мечтает создать на базе своего батальона.

По словам Билецкого, ЧВК сегодня «являются проводниками интересов государства во внешней политике». А в интересах Украины «было бы нанесение ударов по России везде, где она себя проявляет. В том числе и в Сирии».

Что стоит за заявлением украинского неонациста — бравада, угроза, пиар или просто глупость? И нужно ли к этим откровениям относиться серьезно?

— Их не стоит игнорировать, — считает украинский политический аналитик, кандидат философских наук Виктор Пироженко. — Поскольку значительная часть националистов необандеровского плана, к которым относится и Билецкий, выступают очень резко и против России, и против Запада. Но понятно, что Россия для них всегда «враг номер один» — была, есть и будет. А Запад как бы «враг номер два». И на словах они даже пытаются проводить политику такой равной враждебности по отношению к России и к Западу. К Западу именно как к культурно-цивилизационному центру, наверное.

Но поскольку есть «враг номер один», то всегда получается так в истории, что с момента своего возникновения они объединялись с кем угодно. Лишь бы против России. Это такая теоретическая, концептуальная фундаментальная посылка всего нацистского необандеровского движения. Собственно, и нацистского, и неонацистского.

«СП»: — Во всяком случае, то, что бандеровцы сотрудничали с фашистами — это факт неопровержимый…

— Да. Тогда был союз с гитлеровской Германией против СССР. Сейчас союз с США, с ИГИЛ*, с самыми последними «отморозками» и выродками рода человеческого, но лишь бы против России.

Но тут — первое: скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Вот какие в ИГИЛ союзники, какие у бандеровцев союзники, то такие, в общем-то, и они сами. На таком уровне находятся их политическое и идеологическое мышление. Ценности, если о них можно говорить. На таком уровне находится их мораль, если там вообще присутствует какая-то мораль. Тут ведь вопросы морально этического плана возникают сразу же, однозначно. И ответы понятны.

«СП»: — Поясните?

— Я думаю, что в силу своей фанатичной, идейной русофобии, неонацизма гитлеровского плана, они абсолютно искренне хотят вредить России, где только можно. В данном случае, есть вооруженная террористическая группировка ИГИЛ, в которую «ради этой высокой цели» можно влиться. Там и деньги достаточные. И оружие. Но главное — вот вам еще один из фронтов войны с Россией, как они считают.

Потому что здесь, на Украине, они себя уже не реализуют. Минские договорённости им перекрыли кислород. То есть, воевать хочется против России, а уже воевать как бы и негде, и не с кем.

«СП»: — То есть, в Сирии Билецкий надеется открыть второй фронт?

— Он надеется его там найти. Тут как раз абсолютно искренни их попытки самореализоваться, реализовать свои теоретические и идейные постулаты.

Но есть еще один момент. Это, конечно, деньги. Я думаю, что они, возможно, всерьёз хотят присоединиться к нефтеторговле, и что-то пометь с того огромного финансового потока, который идет от «черной» торговли нефтью.

«СП»: — Но будут ли игиловцы рады таким «партнерам». Тем более, что для них «азовские» хлопцы, вообще-то, «неверные».

— Они отводят себе роль ситуативных союзников. И думают, наверное, что будут восприняты в таком качестве и этими фанатиками-исламистами. Я уже не берусь оценивать, насколько реалистичны эти надежды. Но, видимо, некие такие надежды есть.

То есть, тут все — и бравада, и попытки реализовать свои какие-то идейные ценностные установки русофобские. Здесь и какой-то расчет на приобщение к финансовому потоку от контрабандной торговли нефтью для финансирования своей организации на Украине. Возможно все…

Билецкий объявил о своих планах, а степень их реалистичности и реализации будет оцениваться потом. Технически я не представляю, как это будет выглядеть. И как они общий язык смогут найти с ИГИЛ. Но со стороны бандеровцев такие расчеты, думаю, вполне искренние.

Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов напомнил, в свою очередь, что украинские политики неоднократно поднимали тему ЧВК еще до Билецкого.

— Когда еще шли бои в Донбассе, один из них вообще предложил нанять частные военные компании: «пусть, мол, они за нас там работают». Человек, во-первых, не понимал, что это огромные деньги. Во-вторых, ЧВК создаются совершенно под другие задачи.

И если этот Билецкий предлагает создать ЧВК, которая будет мешать российской авиации выполнять боевые задачи по уничтожению террористов, ему неплохо было бы знать, что будет не Частная военная компания, а банда наемников. Он предлагает банду наемников отправить в Сирию?

«СП»: — Он хочет свой батальон «Азов» превратить в иностранный легион для борьбы с Россией в САР.

— Ну, о «подвигах» этого батальона наслышаны даже в Соединенных Штатах. И там его характеризуют как неонацистское вооруженное подразделение, с которым американские представители не хотят иметь дело. Во всяком случае, инструкторы Пентагона официально отказались обучать боевиков из «Азова», потому что это абсолютные нацисты. И такую оценку дал — замечу — главный союзник Украины — США.

Естественно, это будет не Частная военная компания, а такая же банда фашиствующих головорезов, коей являлся и является батальон «Азов». Только теперь они хотят выступить в роли наемников уже на территории Сирии.

Интересно, как они собираются туда попасть? Потому что официальное сирийское правительство туда их приглашать не будет. С кем в таком случае они там собираются сотрудничать? С террористами?

То есть, Билецкий этот совершенно не понимает ни политическую ситуацию. Не понимает сути того, что такое ЧВК.

Потому что Частные военные компании не ставят перед собой задачу участвовать в боевых действиях. Это не их дело. Они занимаются охраной, консалтингом, подготовкой, сопровождением, патрулированием боевой обстановки. Прямое участие любой ЧВК в боевых операциях автоматически привлечет внимание ООН. И той стране, где зарегистрирована эта военная компания, придется объясняться уже на международном уровне.

«СП»: — «Азов» сейчас входит в Национальную гвардию Украины и является подразделением государственной системы внутренних войск. То есть, Билецкий задумал фактически развязать российско-украинскую войну в Сирии?

— Если Билецкий собирается мешать России, он, по логике, должен взять в союзники ИГИЛ или «Джебхат ан-Нусра"**, которые являются террористическими организациями. В таком случае, действия его будут квалифицированы как наемничество и пособничество террористам.

Но скорей всего они не сунутся. Возможно, отдельные какие-то персоналии в слепой ненависти к России в качестве наемников туда и попадут. Но посмотрим, как их там примут радикальные исламисты. Я думаю, за своих они их не примут точно.

* Движение «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

** Группировка «Джебхат ан-Нусра» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Источник: Свободная Пресса

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.