Нажми и получишь решение своих проблем!!!
X Наши мужики самые лучшие и самые неженатые мужики в Рунете!
Для тех ,кто решил зарегистрироваться на форуме «Беседка» !
Категорически запрещена регистрация  с одноразового и временного e-mail !Такие пользователи будут отправляться в бан без объяснения причин.
После регистрации необходимо активировать свою учетную запись .Если Вы в почте не обнаружили письмо с активацией рекомендуется проверить папку «Спам».
С уважением
 Администрация форума

* Недавно обновленные темы

Автор Тема: Что нас ждет впереди(новое в законодательстве)  (Прочитано 8823 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 61853
  • Пол: Женский

Борьба с пиратством может принять новые формы: Минкультуры представило проект поправок к закону. Предлагается возложить ответственность за распространение преступного контента на пользователей, а также изменить работу поисковых систем.
Обновленный проект поправок к антипиратскому закону был представлен 28 мая на заседании специальной рабочей группы в Госдуме. Минкультуры предлагает возложить ответственность за распространение незаконного контента не только на владельцев сайтов и хостинг-провайдеров, но и на пользователей торрентов.
Уточняется, что правообладатель должен уведомить провайдера о пользователе файлообменника, нарушающем авторские и смежные права. Оператор направит запрос самому пользователю, которого вычислят по IP-адресу в течение суток. Последнему нужно будет или удалить информацию, или заблокировать доступ к ней.Для любителей торрентов, проигнорировавших предупреждение, предусмотрено и административное наказание: 5 тыс. руб. для граждан, 50 тыс. руб. для должностных лиц и предпринимателей и 1 млн руб. для юридических лиц.
Также новые поправки могут обязать поисковые системы выдавать на запросы только адреса сайтов с легальным контентом, игнорируя ресурсы с пиратским содержимым. Поисковики должны будут «удалять из результатов поиска ссылки на информацию или сайт, доступ к которым блокирован или прекращен»
Министерство культуры предлагает привлекать к ответственности за незаконный интернет-контент не только провайдеров и владельцев сайтов, но и рядовых пользователей. Как пишет «Digit.ru», такая идея содержится в
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Ведомство хочет ввести определение «пользователь файлообменной сети».
Речь идет о торрентах. Если правообладатель посылает провайдеру заявление с IP-адресом пользователя, распространяющего нелегальный контент, последний будет обязан в течение суток уведомить юзера о нарушении и потребовать удалить файлы. В противном случае пользователю будет грозить штраф. Обычным гражданам придется заплатить пять тысяч рублей, должностным лицам и предпринимателям — 50 тысяч, а юридических лиц накажут миллионным штрафом.

Оффлайн Jagron

  • *
  • Сообщений: 7473
  • Пол: Мужской

Сегодня целый день в новостях об этом талдычат, а я вот всё не могу понять : а раньше как-то по другому было что ли?
Вообще-то ответственность за распространение преступного контента уже давно предусмотрена статьёй  273 УК РФ. При этом там нет каких-либо конкретных указаний кто именно будет нести ответственность (хостер, хозяин сайта или пользователь выложивший запретный контент).
Если вы не понимаете в чём же виноват пользователь который ничего не распространяет, а лишь  что-то качает с торрентов, то я вам объясню, что только качать с торрентов нельзя. Пусть на самой маленькой скорости ( какую только можно выставить в настройках), но вы всё равно участвуете в раздаче, т.е. участвуете в распространении :)


Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 61853
  • Пол: Женский

Из законопроекта о борьбе с пиратством исключили поисковики
гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Министерство культуры исключило из законопроекта по ужесточению борьбы с пиратством положения, касающиеся поисковиков. Об этом
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
сообщила директор нормативно-правового департамента Минкультуры Наталья Ромашова.
По словам Ромашовой, норму о продвижении в поисковиках сайтов с легальным контентом предложили правообладатели. В законопроект это положение добавили «для обсуждения» и впоследствии признали «сырым». Сейчас норму из законопроекта исключили.
То же самое было сделано с пунктом, обязывающим поисковики удалять ссылки на нелегальный контент, отметила Ромашова. «Поисковики и торренты — это вторые вопросы, которые следует обсуждать», — подчеркнула она.
По словам представителя Минкультуры, сейчас документ регулирует только отношения с владельцами сайтов. Заседания рабочей группы по законопроекту продолжатся, причем в нее вошли представители интернет-сообщества, подчеркнула Наталья Ромашова. По ее словам, к работе над документом привлечены, в частности, Google, «Ростелеком», МТС и «Яндекс».
Накануне СМИ сообщили о том, что в законопроекте Минкультуры содержатся положения, напрямую регулирующие деятельность поисковиков. Инициатива предполагала, что такие сервисы должны предоставлять приоритет «легальным» сайтам в выдаче, а также удалять ссылки на ресурсы, которые были заблокированы за грубое нарушение авторских прав.
Кроме того, инициатива предполагает создание реестра объектов, защищенных авторскими правами. Владельцы сайтов должны будут самостоятельно проверять, нет ли на их страницах материалов из этого реестра, и блокировать доступ к ним. Также министерство хочет обязать их удалять пиратские материалы по запросу правообладателей.
Владельцы сайтов и хостинг-провайдеры, не выполняющие требования владельцев авторских прав, будут подвергаться штрафу (до миллиона рублей для юрлиц). В одной из последних редакций законопроекта, попавших в открытый доступ, также говорится об ответственности пользователей. Владельцы торрент-порталов должны будут передать пользователю, загрузившему нелегальный контент, претензию правообладателей. Если тот откажется удалять нарушающие авторские права материалы, ему будет грозить штраф в пять тысяч рублей.

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 61853
  • Пол: Женский

Во Франции пользователей торрентов начали отключать от интернета
Франция — одна из первых стран в мире, которая приняла так называемую формулу «трех страйков» в отношении пользователей интернета, скачивающих нелицензионный контент. Статья L335-7-1 Закона об интеллектуальной собственности с ужесточением наказания за скачивание пиратского контента была принята 25 июня 2010 года.
Новая формула предусматривает, что после нескольких предупреждений пользователя отключают от Сети. С момента принятия закона три года назад разосланы уже миллионы автоматических предупреждений — и вот наконец-то дошло дело до первого отключения.
Окружной суд департамента Сен-Сен-Дени (Франция) впервые в стране вынес приговор в отношении пользователя, который скачивал нелицензионный контент через торренты, несмотря на ранее полученные предупреждения. В конце мая пользователь приговорен к 15 суткам отключения от интернета и штрафу 600 евро.
Как сообщается, пользователя словили на раздаче одного или двух файлов, и он не прекратил противоправную деятельность даже после предупреждений.
Теперь интернет-провайдер обязан в течение 10 дней отключить человека от интернета на 15 суток, но при этом провайдер обязан гарантировать ему доступ к электронной почте, мгновенным сообщениям и VoIP.
Правообладатели надеются, что в будущем смогут разработать и внедрить систему автоматического выявления нарушителей с автоматизированной раздачей штрафов, по примеру дорожных камер с распознаванием номеров автомобилей. Если такую систему удастся запустить, то даже на мелких штрафах по 50 евро правообладатели могут получить очень существенный доход, штрафуя всех нарушителей.

Оффлайн (Dima)

  • *
  • Сообщений: 23
  • Пол: Мужской
  • Имя : Дима

не ну, это уже не в какие ворота не лезет ;((( %((

Оффлайн Jagron

  • *
  • Сообщений: 7473
  • Пол: Мужской

не ну, это уже не в какие ворота не лезет
А нам до Франции разве есть дело? :)
Видел в чате, что Вы расстроены чисткой музыки в ВК. Это Вы про пионерский ресурс  ВКонтакте что ли? :) Знаете как серьёзные люди называют этот ваш ВК - В Клоаке :) Уж поверьте, любую музыку можно скачивать не только из этой клоаки.


Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 61853
  • Пол: Женский

"Антипиратский закон": подробности
«Антипиратский законопроект» Бортко, Драпеко и Максаковой-Ингебергс преодолел первое чтение из трех. Депутат Роберт Шлегель пояснил, какие поправки в нем могут появиться ко второму чтению.
Государственная дума в пятницу 14 июня 2013 г. рассмотрела и одобрила в первом чтении «депутатский» законопроект о защите интеллектуальных прав в интернете.
За закон в первом чтении проголосовали 257 депутатов, против было трое, один народный избранник воздержался при численности Госдумы 450 человек. Второе чтение законопроекта, на котором будут вноситься поправки в текст документа, вероятнее всего пройдет 21 июня 2013 г., сообщил в разговоре с CNews депутат Роберт Шлегель. Он не исключил, что в тот же день состоится и третье (окончательное) чтение закона.
Напомним, что от внесения в Думу 6 июня 2013 г. «антипиратского законопроекта №292521-6» до его принятия в первом чтении прошло чуть более одной недели.
Закон предполагает, в частности ограничение доступа к ресурсам, на которых предположительно размещены материалы, нарушающие авторские права до судебного решения.
В законопроекте присутствует норма, согласно которой владелец сайта обязан в течение суток удалять со своего сайта контрафактные аудио- и видеопроизведения по требованию правообладателя, подкрепленному решением суда под угрозой блокировки своего сайта.
Наконец, все иски об обеспечении и о защите прав в качестве суда первой инстанции согласно новому документу должен рассматривать Московский городской суд.
Документ был подготовлен без обсуждения с общественностью и интернет-отраслью, и без привлечения интернет-компаний, что вызвало жесткую критику, в частности, команды «Яндекса».
Представители крупнейшего отечественного поисковика заметили, что в принципе против принятия такого документа, но, учитывая скорость, с которой он проходил одобрение в думских комитетах, и его весьма вероятное принятие в качестве закона, «Яндекс» предложил к нему несколько поправок. Помимо «Яндекса» с поправками к законопроекту выступила и Российская ассоциация электронной коммерции.
Поправки «Яндекса» касаются, главным образом, уточнения формы требования правообладателя к предположительно пиратскому ресурсу: поисковик хочет, чтобы правообладатель в своих обращениях к хостинг-провайдеру и владельцу сайта указывал полный адрес материала (URL), нарушающего его права. В противном случае на хостинг-провайдеров будет возложено непосильное бремя по мониторингу всего ресурса.
Блокирование доступа также должно касаться только конкретного материала, а не всего интернет-ресурса по его IP-адресу, полагают в поисковике.
В «Яндексе» категорически возражают против предложения думского комитета по культуре относительно регулирования поисковой выдачи: депутаты предложили предварительно мониторить и блокировать в поиске ссылки на основании информации о том, какие ресурсы потенциально нарушают исключительные права.
Наконец, в «Яндексе» возражают против расширения сферы действия законопроекта с видео- и аудиоматериалов на другой контент, защищенный авторским правом: «вполне можно представить себе применение блокировки за воспроизведение на сайте фрагмента литературного произведения или его названия в отзыве».
Зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Роберт Шлегель предположил, что законопроект ко второму чтению будет доработан с участием экспертного сообщества: «Есть ряд предложений со стороны интернет-сообщества. Я полагаю, что ко второму чтению эти предложения будут учтены».
По словам Шлегеля, «к законопроекту будут выдвинуты разнонаправленные поправки: со стороны правообладателя они будут утяжеляющими, с нашей стороны - смягчающими», - говорит депутат. При этом в разговоре с CNews депутат не взялся прогнозировать, у каких «смягчающих» поправок интернет-сообщества есть шанс на включение в текст закона ко второму чтению.
На сайте «Единой Росии» со ссылкой на Шлегеля предполагается, что поправки могут касаться механизмов урегулирования споров в досудебном порядке: например, блокировки контрафакта не по IP-адресу, а по URL. Кроме того, неисключено, что исключительное право рассматривать дела о нарушении интеллектуальной собственности в первой инстанции не будет передано Мосгорсуду.
Напомним, что антипиратский закон внесли в Госдуму депутаты Владимир Бортко (КПРФ), Елена Драпеко («Справедливая Россиия») и Мария Максакова-Ингебергс («Единая Россия»)

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 61853
  • Пол: Женский

«Антипиратский закон» коснется только фильмов
«Антипиратский закон» коснется только видеопродукции и должен вступить в силу, в случае его принятия, с 1 августа. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников («Единая Россия»).
«Рекомендовано оставить только фильмы и кинопродукцию под действием законопроекта, а к вопросам правообладания в сфере культуры, науки и музыкальной продукции вернуться осенью в рамках масштабных чтений по 4-й главе Гражданского кодекса РФ», – сказал Крашенинников. Он уточнил, что в соответствии с предлагаемой ко второму чтению редакцией законопроекта, споры будут решаться в Мосгорсуде, который также будет определять и «меры обеспечения по всей стране». Заявления от потерпевших в части нарушения авторских прав, продолжил глава комитета, будут приниматься в электронном виде круглосуточно.
Напомним, Госдума в прошлую пятницу приняла в первом чтении законопроект о борьбе с интернет-пиратством, который вводит механизм блокирования сайтов, незаконно размещающих кино и видеопродукцию.

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 61853
  • Пол: Женский

В России заблокируют доступ к видео на торрентах. Музыку не тронут
Депутаты готовы отказаться от идеи блокировать сайты, незаконно распространяющие музыку. Вместо этого ввести санкции предлагается по отношению к нелегальным распространителям кино- и телепродукции, включая ссылки на torrent-трекеры. Поправки, предложенные интернет-рынком, депутаты собираются проигнорировать.
Госдума готовится рассмотреть во втором чтении законопроект о защите интеллектуальных прав в инфо-коммуникационных сетях. Текст документа с таблицами поправок подготовил комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству (КГУАП). Если документ будет полностью одобрен, он вступит в силу уже с 1 августа 2013 г.
Изначально законопроект вводил механизм блокировки доступа к интернет-сайтам, которые, по мнению правообладателей, незаконно распространяют музыку и видео. Ряд депутатов предлагал расширить действие законопроекта. Например, Станислав Говорухин хотел, чтобы указанные в законопроекте меры распространялись на все объекты авторских и смежных прав.
Депутат Роберт Шлегель предлагал ввести другой механизм блокировки для пресечения незаконного распространения программ и баз данных для ЭВМ - через решение арбитражного суда. Однако КГУАП рекомендовал эти поправки отклонить. Более того, комитет поддержал поправку своего председателя Павла Крашенинникова о сужении области применения законопроекта до кино- и телефильмов.
В то же время комитет поддержал и поправку депутата Виктора Пинского о том, что блокировать следует также «информацию, необходимую для получения кино- и телефильмов с помощью инфо-коммуникационных сетей». По-видимому, речь идет о ссылке на небольшие файлы с данными для скачивания фильмов по протоколу torrent. Трекеры не хранят сами передаваемые материалы, а лишь содержат ссылки на них.
Также в одобренном КГУАП варианте расширяется понятие «информационного посредника» - лица, ответственного за нарушение интеллектуальных прав в интернете. Изначально под это понятие попадали хостинг провайдеры, а также владельцы сайтов. Теперь в соответствующее определение была добавлена фраза «лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети».
Такая формулировка вызвала беспокойство у «Яндекса». Представитель компании Очир Манджиков отмечает, что в случае одобрения документа в этом виде ответственность за нарушение интеллектуальных прав будут нести и поисковые службы, и даже простые пользователи, просто разместившие ссылку в интернете.
Напомним, сам законопроект предусматривает возможность для правообладателя обратить в суд с просьбой принять меры в отношении информационных посредников с целью прекращения нарушения его авторских прав. Судом первой инстанции по данным вопросам назначается Московский городской суд.
Еще до подачи искового заявления для прекращения нарушения авторских прав суд выносит обеспечительные меры. С соответствующим исполнительным листом правообладатель обращается в Роскомнадзор, который дает хостинг-провайдеру и владельцу сайта три дня на удаление или ограничение доступа к материалу. В случае отсутствия реакции ресурс включается в реестр сайтов, доступ к которым в России должен быть заблокирован.
С момента подачи обращения в суд у правообладателя есть 15 суток для того, чтобы оформить свое исковое заявление. В противном случае обеспечительные меры будут сняты. Более того, вариант законопроекта, одобренный КГУАП, предполагает возможность для заинтересованных лиц взыскать с правообладателя убытки в случае, если он так и не подаст исковое заявление. В то же время в измененном варианте законопроекта предлагается дать возможность правообладателям обращаться о введении обеспечительных мер через сайт Московского городского суда с использованием квалифицированной электронной подписи.
В целом документ по-прежнему вызывает негодование интернет-отрасли. Как отмечает аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Ирина Левова, все предложенные отраслью поправки были отклонены КГУАП. В частности, не нашли поддержки поправки о замене Мосгорсуда на специальный Суд по интеллектуальным правам, остался механизм предварительных обеспечительных мер без возможности для пользователя обжаловать их введение.
Также документ по-прежнему не обязывает правообладателей при направлении жалоб указывать точный URL-адрес незаконно размещенного материала, а блокировка доступа может осуществляться сразу ко всему сайту, продолжает Левова. «Новая версия законопроекта о произвольной блокировке интернет-сайтов еще хуже первоначальной, - замечает Манжиков. - Очень грустно, что в своем законотворчестве депутаты предпочитают защищать коммерческие интересы группы правообладателей и не интересуются проблемами, с которыми столкнутся и интернет-компании, и пользователи интернета».
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Оффлайн lexus

  • *
  • Сообщений: 1527
  • Пол: Мужской
  • Статус : ути-пути

Цитата
Музыку не тронут
Любопытная позиция, возможно она когда-нибудь будет занесена в камасутру.  :)) Ставит владельцев прав на музыку и фильмы как бы на разные ступени. Как будто музыкальные правообладатели какие-то нЕлюди.  ИМХО либо не запрещать ничего, либо запрещать нелегально качать и то, и другое (и третье тоже). У нас  отношения между разными слоями общества и так накалены до предела. :???

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 61853
  • Пол: Женский

Госдума приняла закон о блокировке сайтов с пиратскими фильмами
Государственная Дума приняла во втором и третьем чтениях закон о борьбе с пиратским распространением фильмов и сериалов в интернете. За поправки в третьем чтении проголосовало 337 депутатов, против — один. Прямая трансляция заседания велась на сайте парламента.
Закон, если его одобрит Совфед и подпишет президент Владимир Путин, вступит в силу 1 августа 2013 года. Он предполагает ответственность сайтов за нарушение авторских прав, а также обязывает «информационных посредников» содействовать правообладателям в борьбе с распространением пиратского материала. К тем, кто скачивает незаконно размещенные фильмы, санкции применяться не будут.
Как заявили накануне в «Яндексе», формулировка, использованная в документе, позволяет широко трактовать понятие «информационных посредников», включив в эту категорию поисковики. Кроме «Яндекса», законопроект раскритиковали Google и Mail.Ru Group. Компании утверждают, что документ был подготовлен без учета мнения интернет-отрасли и может навредить развитию Рунета. Кроме того, днем 21 июня партия ЛДПР назвала закон «лоббистским» и предложила отложить его рассмотрение.
В соответствии с законом, все споры по нелегальному распространению фильмов в Сети будет рассматривать Мосгорсуд. При этом правообладатель сможет добиться досудебной блокировки сайта, на котором, по его мнению, размещена пиратская копия его фильма. Блокировка наступит в том случае, если владелец ресурса откажется удалять спорный материал. После этого у заявителя будет еще 15 дней на то, чтобы подать иск в суд.
В начальной редакции законопроекта, принятой 14 июня в первом чтении, говорилось о защите авторских прав всех типов контента. Однако позже парламентарии решили сузить действие нормы до кино- и видеопродукции. К вопросу борьбы с пиратским распространением музыки и других материалов Госдума вернется осенью.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 61853
  • Пол: Женский

На бедность русскому кино...
Государственная Дума 21 июня во втором и третьем чтениях приняла законопроект о противодействии «пиратству» в интернете.
Свидание с президентом
Законодательная инициатива, способная серьезно повлиять на жизнь рунета, возникла после встречи президента РФ Владимира Путина в Сочи с деятелями российского кинематографа. Во время встречи видные актеры и режиссеры пожаловались на интернет-пиратство, которое якобы лишает российские фильмы зрительских сборов и доходов от продаж лицензионных носителей, в результате чего наша отечественная киноиндустрия находится в плачевном положении.
Разработчиками законопроекта стали деятели кино, по совместительству являющиеся депутатами Госдумы — Елена Драпеко, Владимир Бортко и Мария Максакова-Игенбергс.
По данным осведомленных источников, предложенный проект вполне устроил администрацию президента.
Эксперты отмечают, что даже для российских условий работа над «антипиратским» законом проходила чрезвычайно стремительно и закрыто.
Беседа президента с кинематографистами в Сочи прошла в конце мая, а уже 6 июня законопроект был представлен в Думе. 14 июня без согласований в министерствах, ведомствах и профильных комитетах парламента законопроект был принят в первом чтении, а спустя еще неделю вынесен на окончательное утверждение.
Меры широкого толкования
Закон предусматривает блокирование сайтов, незаконно размещающих кино- и видеопродукцию. Схема такова: владельцы прав на контент будут сначала подавать заявление в Мосгорсуд, который до принятия решения выдаст правообладателям исполнительный лист, с которым те могут обратиться в Роскомнадзор. Тот в течение трех рабочих дней должен определить хостинг-провайдера сайта со спорным контентом и направить ему уведомление о нарушении прав на интеллектуальную собственность. Затем провайдер уведомляет об этом владельца сайта, на которого ложится обязанность по удалению информации. В случае непринятия им мер сведения направляются операторам связи, которые должны будут блокировать доступ пользователей ко всему сайту. Если суд впоследствии признает заблокированный контент законным, доступ к нему вновь может быть открыт.
Законопроект касается и поисковых систем, которые обязываются удалять ссылки на сайты, признанные «пиратскими».
После принятия закона в первом чтении он подвергся резкой критике специалистов интернет-отрасли. Например, предложенное в качестве обеспечительной меры досудебное ограничение деятельности сайта с предположительно «пиратским» контентом чревато злоупотреблениями.
Недобросовестные конкуренты вполне способны закачать незаконное видео на «противоборствующий» ресурс, после чего добиться приостановки его деятельности.
Изначально предполагалось, что речь пойдет не только о фильмах, но и о музыке, литературе, однако затем законодатели решили оставить только кино- и видеопродукцию, отложив вопрос с другим контентом до внесения поправок в Гражданский Кодекс.
Скачивать можно, распространять нельзя
Представители «Яндекс», Mail.Ru Group, Google и РАЭК (Российская ассоциация электронных коммуникаций) отмечают, что возлагает слишком много ответственности на ресурсы, на которых размещен возможный нелегальный контент. Расплывчатость формулировок закона позволяет использовать его и против добросовестных ресурсов, и против отдельных граждан, разместивших контент, впоследствии объявленный незаконным.
Словом, нет никакой ясности с главным — с тем, как будет выглядеть правоприменительная практика, основанная на новом законе.
Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк особо подчеркнул, что закон будет направлен против распространителей нелегального контента, а не против пользователей, которые его скачивают.
После принятия закона в первом чтении было уточнено, что блокироваться должна только конкретная страница URL с нелегальным контентом, а не целиком IP-адрес.
Но главные сомнения, пожалуй, вызывает даже не сам закон, а его способность решить задачи, ради которых он принимается. Российский зритель в большинстве своем не хочет платить за отечественное кино вовсе не из скупости, а из-за его чрезвычайно плохого качества. На большинство картин россияне не идут из-за слабых сценариев, плохой режиссуры, отвратительной актерской игры, а не из-за любви к «пиратству». Пример же «Легенды номер 17» показал — качественное кино способно добиваться финансового успеха, и никакие «пираты» ему в этом помехой не являются.
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Оффлайн us_er

  • *
  • Сообщений: 2397
  • Такого пользователя больше нет


На большинство картин россияне не идут из-за слабых сценариев, плохой режиссуры, отвратительной актерской игры
В самую точку, как по мне, я бы не стал смотреть наши современные фильмы, если бы мне даже доплачивали за просмотр.

Оффлайн Bukvoed

  • *
  • Сообщений: 1867

Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк особо подчеркнул, что закон будет направлен против распространителей нелегального контента, а не против пользователей, которые его скачивают.
Получается: с торрентов качаю и раздаю - я преступник. Качаю с варезных сайтов и файлообменников - нарушают закон только они.

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 61853
  • Пол: Женский

с торрентов качаю и раздаю - я преступник.
По их мнению да ..Я тут по ТВ как то видела ,когда еще обсуждался закон в первом чтении , кто то из депутатов высказался . "Если вы скачиваете и одновременно раздаете ,вы считаетесь распространителем " :(. Дурдом . Вот как можно скачивать  с торров и не раздавать .Ведь мы то тоже  за счет кого то скачиваем . Ох ,эти торренты  нашим правообладателям  прямо кость  в горле .  ;(((