Нажми и получишь решение своих проблем!!!
X Наши мужики самые лучшие и самые неженатые мужики в Рунете!
Для тех ,кто решил зарегистрироваться на форуме «Беседка» !
Категорически запрещена регистрация  с одноразового и временного e-mail !Такие пользователи будут отправляться в бан без объяснения причин.
После регистрации необходимо активировать свою учетную запись .Если Вы в почте не обнаружили письмо с активацией рекомендуется проверить папку «Спам».
С уважением
 Администрация форума

* Недавно обновленные темы

Автор Тема: Холодная война. История ли?  (Прочитано 558 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн reva554

  • Выйдешь в люди - заходи.
  • *
  • Сообщений: 26504
  • Пол: Мужской

Холодная война. История ли?
« Ответ #15 : 07 Май 2018, 13:22 »
Запад устраивает новую «холодную войну»

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

В последнее время «дело Скрипалей» освещают на Западе все меньше. Это вызвано тем, что Британия так и не смогла четко аргументировать свою позицию. Однако сворачивать план по дискредитации Росси на Западе никто не думал.

На днях в выпуске газеты The Guardian говорилось о том, что внешнеполитическое ведомство Великобритании намерено использовать международные саммиты G7, G20, НАТО и Евросоюза в борьбе с Россией. То есть редакторский состав СМИ фактически подтвердил, что новая стратегия призвана усилить изоляцию РФ.

И делается это для того, чтобы спасти ситуацию, относительно химической провокации в Солсбери и Сирии, а также обоснования развития Североатлантического альянса на восток.

«Министр иностранных дел расценивает реакцию России на события в Думе и Солсбери как поворотный момент и считает, что (у Англии— ред.) есть достаточно международной поддержки, чтобы добиться большего»,— цитирует The Guardian представителя правительства Великобритании.

Что касается антироссийской риторики в НАТО, она уже давно не прикрыта. На последнем саммите блока Верховный главнокомандующий Объединённых вооружённых сил НАТО в Европе Кёртис Скапаротти обвинил Россию в «использовании политической провокации, распространении дезинформации и подрыве демократических институтов».

Подобное высказывание может подтолкнуть к выводу о том, что Запад готовится к «холодной войне» с Россией и действует по всем фронтам, начиная с истории со Скрипалями, продолжая провокациями в Сирии и заканчивая дестабилизацией в Армении и, конечно же, Украине.

В общем, следует понимать, что «дело Скрипалей» было лишь частью западной кампании по дискредитации России на международной арене. И, похоже, что в ближайшее время активность американских и европейских провокаторов будет только возрастать. Они боятся влияния Москвы в мире. По этой причине и устраивают новую «холодную войну».

Alena Bajowa

Источник 
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Поблагодарили: ALENA, Veronica

Оффлайн nick1swarm

  • *
  • Сообщений: 8
  • Пол: Мужской

Холодная война. История ли?
« Ответ #16 : 07 Май 2018, 13:31 »
Россию никто не пытается дискредитировать, даже больше, в принципе относятся нормально. Может нам стоит взглянуть на себя и что-то в себе поменять. Весь этот милитаризм и то, что мы себя возомнили сверхдержавой: не приведут ни к чему хорошему.

Оффлайн topinant

  • *
  • Сообщений: 13113
  • Пол: Мужской

Холодная война. История ли?
« Ответ #17 : 07 Май 2018, 14:36 »
что мы себя возомнили сверхдержавой:
Мы это кто? Я всю жизнь делал, что бы она ей оставалась! Мне крайне стыдно за время когда к власти пришли люди сделавшие по указке "цивилизованного" мира все, что бы развалить мощь страны! И сейчас я горжусь тем, что наша власть забыла изречение " чего изволите?" стоя на полусогнутых! Берцы мы зашнуровали! В сапогах по Берлину прошли, в берцах по Фашингтону пройдем!

Поблагодарили: Veronica, reva554, технарь, ALENA, Wasek

Оффлайн reva554

  • Выйдешь в люди - заходи.
  • *
  • Сообщений: 26504
  • Пол: Мужской

Холодная война. История ли?
« Ответ #18 : 22 Май 2018, 10:42 »
Ни один генерал не хочет воевать с Россией, — экс-главком НАТО

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

МОСКВА, 22 мая — РИА Новости. Ни один генерал НАТО, проснувшись утром, не скажет, что хочет воевать с Россией, об этом заявил в интервью польскому порталу Onet экс-главком Североатлантического альянса в Европе, американский генерал Филип Бридлав.
Российская армия очень быстро учится на своих ошибках, сказал он, подчеркнув, что Москва отправила "четкий сигнал" всем европейским столицам: "наши ракеты с Каспийского моря долетают до Сирии, в случае надобности долетят и до вас".

Самым большим вызовом для НАТО, по словам Бридлава, будет интеграция оборонных программ разных стран альянса. Он подчеркнул, что ещё не так давно члены НАТО могли реагировать на вызовы в течение 30-40 дней, а сейчас этот срок сократился до пяти суток.

Американский генерал также опроверг мнение о том, что НАТО на два шага отстаёт от России. "Если мы посмотрим на Москву, то мы увидим систему дорог и железнодорожных путей, благодаря которым транспортировка осуществляется быстро. Так же и с концентрацией сил. Да, Россия в состоянии быстро сгруппировать свою армию. Но я не думаю, чтобы их взаимодействие, способности, диапазон учений и тому подобное были на более высоком уровне, чем у альянса", — отметил он.

Ранее Бридлав заявлял, что США заинтересованы в "более широких" переговорах с Россией, но не могут их вести из-за политики Москвы на мировой арене.



РИА Новости
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

 
Поблагодарили: topinant, Veronica, ALENA, Wasek

Оффлайн reva554

  • Выйдешь в люди - заходи.
  • *
  • Сообщений: 26504
  • Пол: Мужской

Холодная война. История ли?
« Ответ #19 : 23 Май 2018, 21:34 »
Средиземное море – больше «не озеро» США: российские «Калибры» сдерживают НАТО

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Размещение российских ракет «Калибр» в Средиземном море вызвало целую волну обсуждения на Западе. Немецкоязычное издание Contra Magazin даже заговорило о том, что НАТО потеряло свое «внутреннее озеро». Теперь «Калибры» надежно прикрывают Сирию со стороны восточного Средиземноморья. Запад еще сотню раз подумает, прежде чем атаковать сирийскую землю. Таким образом, Россия сдерживает агрессию НАТО и одновременно противостоит террористической угрозе.

О передислокации кораблей, оснащенных «Калибрами», в Средиземное море еще 16 мая сообщал Владимир Путин. Западу, судя по всему, понадобилось время, чтобы осознать, что Россия занимает эти воды на постоянной основе. Во всяком случае, бурная реакция чуть запоздала по времени. Впрочем, это не снизило пафосности западных высказываний. Хотя нельзя спорить с тем, что НАТО действительно больше не господствует в Средиземном море.

Передислоцировав корабли с «Калибрами», Россия фактически поставила надежную защиту на пути в Черное море. Военное присутствие в восточном Средиземноморье сдерживает НАТО на южном фланге. Сейчас все базы альянса, находящиеся в этом регионе (от Италии до Болгарии), попадают в радиус действия российских «Калибров». Отличный маневр для поддержания стабильности на границах Черного моря. Хотя это, конечно же, не единственная причина «переезда» кораблей.

Также сейчас Россия может гораздо более эффективно защищать Сирию от атак НАТО, что особо актуально на фоне последних ракетных обстрелов. Например, 14 апреля американцам и компании пришлось действовать, что называется, из «мышиного угла», потому что в этот момент в Средиземноморье стояли корабли, вооруженные «Калибрами».

Российская военная техника пугает НАТО не только из-за своих высоких показателей, но и благодаря скрытности. Фактически российское оружие остается невидимым для спутников США, так что «Калибры» не могут не повлиять на активность натовцев вблизи Сирии.

Сдерживая НАТО, Россия сдерживает и террористов, которым помогают силы альянса. Так что Сирия оказалась под надежной защитой, и это закономерно повлияет на общую обстановку в стране. Да, пожалуй, можно согласиться с тем, что Средиземное море – больше не «внутреннее озеро» США. У российских «акул» зубы крупнее и мощнее.

Источник 
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Поблагодарили: Veronica, topinant, Wasek

Оффлайн reva554

  • Выйдешь в люди - заходи.
  • *
  • Сообщений: 26504
  • Пол: Мужской

Холодная война. История ли?
« Ответ #20 : 26 Май 2018, 10:43 »
National Interest рассказал о самом страшном кошмаре НАТО

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Худший кошмар НАТО — это "вооруженный до зубов Калининград", пишет National Interest.

Как отмечает издание, российские ракеты и флот, расположенные в регионе, значительно снижают зону действия американских и европейских войск. Причем самая большая угроза исходит от ракетных комплексов "Искандер-М", которые смогут нанести точные удары по военно-морским объектам в Польше и Прибалтике. Журнал добавляет, что НАТО на данный момент не обладает достаточными возможностями, чтобы противостоять российским войскам.

Помимо ракет наземного базирования, Россия способна задействовать и ВКС с крылатыми ракетами Х-55 и Х-101, о количестве которых нет достоверных сведений, однако, подчеркивает издание, это оружие способно ударить по любой цели в Польше.

Кроме того, в Калининграде базируется значительный контингент российского флота, включая малые артиллерийские корабли проекта 21630 с вертикальной пусковой установкой комплекса 3Р-14 УКСК на восемь ракет "Калибр", проверенные в антитеррористических операциях в Сирии. Эти корабли, а также две подводные лодки проекта 877 увеличат мощность упреждающего удара России по агрессору.

Также журнал сообщает о ряде других кораблей, которые будут задействованы в надводной, противолодочной и противовоздушной обороне. Это эскадренный миноносец проекта 956, два сторожевых корабля "Неустрашимый", четыре корвета проекта 20380, четыре малых ракетных корабля проекта 1234, а также семь ракетных катеров проекта 1241.

В заключении издание пишет, что у окружающих Калининград стран НАТО нет возможности противостоять российским войскам, расположенным в регионе, и в случае войны расклад в Балтийском море будет явно в пользу России.

РИА Новости 
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Поблагодарили: topinant, Veronica, Wasek

Оффлайн reva554

  • Выйдешь в люди - заходи.
  • *
  • Сообщений: 26504
  • Пол: Мужской

Холодная война. История ли?
« Ответ #21 : 28 Май 2018, 14:14 »
Битва за Европу: Белый дом превратил мир в сплошной Голивуд

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

В геополитике не бывает случайных совпадений, тем более нескольких подряд. И когда мы видим один за другим несколько явно надуманных и как бы не связанных между собой скандалов, мы понимаем, что возникли они не случайно. Все это звенья одной цепи и они имеют общую логику. Давайте ее сегодня и поищем.

Вообще с каждым новым месяцем эскалации конфликта между США и Россией сюрреализм происходящего становится все очевиднее и очевиднее. Иногда мне кажется, что мы живем не в реальном мире, а в некоем виртуальном сериале Голивуда, в котором мы все с вами всего лишь актеры массовки. А в двух главных ролях этой драмы «снимаются» «мировое добро» США и «мировое зло» Россия.

Правда, игра актеров «мирового добра» так слаба и не профессиональна, что создается впечатление, что мы с вами видим новую версию фильма пародии на Джеймса Бонда вроде «Остина Пауэрса», где придурковатый главный герой борется с не менее нелогичным поведением главного антигероя «Доктором Зло».

По-моему, отличное сравнение. Какими же недалекими сейчас представлены «русские», если они для пользы Вашингтона и в самый нужный для него и Киева момент, «сбивают» над Донбассом малазийский Боинг. Травят почему-то перед выборами своего президента Скрипалей. Да так странно, что доказательств против себя не оставляют, но весь мир сразу и однозначно видит в деле русский след. Потакают Асаду в отравлении хлором своих граждан... и т.д.
Что за шизофреническое руководство России, которое переплюнуло Доктора Зло из комического голливудского сериала? И главное, как так выходит, что все, что Россия якобы не делает, не имеет для нее никакого смысла, в отличие от их главного оппонента. Все бездоказательные якобы действия России, очень выгодны США и «делает» Москва их именно тогда, когда все это очень выгодно Вашингтону. Согласитесь, если верить западным СМИ, то какой-то сплошной сюрреализм и шизофрения выходит.

 
  Продолжение
(открыть/скрыть)
Поблагодарили: topinant, Veronica

Оффлайн reva554

  • Выйдешь в люди - заходи.
  • *
  • Сообщений: 26504
  • Пол: Мужской

Холодная война. История ли?
« Ответ #22 : 29 Май 2018, 08:28 »
Сколько "Ярсов" хватит для Польши?

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Польша продолжает доказывать, что если история чему и учит - то ничему не учит. Ладно, не будем копать глубоко, почему не случилась Великая Польская Империя, но елки-палки. Я сейчас заработаю себе на уголовное дело в Польше - однако не надо забывать, что она все-таки и в раздербане Чехословакии вместе в Гитлером участвовала. По которому теперь там некоторые плачут, дескать проклятый СССР не дал пожить по-человечески.
К чему я это? А все к тому же. Польша слезно запросила себе базу США под бочок.

Польша готова выделить 1,5-2 миллиарда долларов для размещения на своей территории американской военной базы — бронетанковой дивизии. Эта мера, считают в Варшаве, сдержит нарастающую «российскую агрессию», передает местное издание Onet со ссылкой на документ Минобороны.

В нем отмечается, что американское военное присутствие в Польше не только сможет обеспечить безопасность поляков, но и будет соответствовать национальной оборонной доктрине США, называющей Россию главной угрозой для страны и мира.

В то время как Германия не против бы от баз США отказаться, как они достали что японцев, что корейцев - еще одна незалежная держава просит себя тупо оккупировать. Или что, вы думаете наши неполживые либеральные эксперты будут это как-то иначе комментировать, если такой случай случится с просьбой кого-нибудь поставить себе базу России? И уж точно никто не будет напоминать, что обычно, там где базы США - начинается или конфликт или пьяный солдатский звездно-полосатый бардак с насилованием местных женщин и падением на школьников запчастей от самолетов.

Но, впрочем, как ни стараются Штаты нарастить в Европе контингент из танков, которые по местным дорогам проехать не могут, а под местными мостами застревают - не сильно страшно. Во-первых, потому что все равно это капля в море, а европейцы с беженцами-то в своих колготках справится не могут, не то, что на нас нападать. Во-вторых, потому что и армия США показала себя уже давно лишь бандитами, но не военными. Так, мародеры с документами.

Однако, Россия все равно будет обязана отрегаировать на подобные международные садо-мазо хотелки. Отсюда и вопрос - как думаете, сколько "Ярсов" хватит для Польши? Ну, чтобы они с американскими партнерами надежно ощущали, что тепла и света у России много и доставим, надо будет, быстро.

p.s. Кстати, а ведь могли раздать эти 1,5-2 млрд долларов своим пенсионерам! Навального местного на них нет! И куда смотрит Ксения Собчак по-польски?

Счастья вам.
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Поблагодарили: bylyl, topinant, Veronica

Оффлайн reva554

  • Выйдешь в люди - заходи.
  • *
  • Сообщений: 26504
  • Пол: Мужской

Холодная война. История ли?
« Ответ #23 : 02 Июнь 2018, 06:59 »
Вашингтон готовится к войне в Арктике

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

США не могут строить атомные ледоколы, но зачем-то хотят оснастить имеющиеся крылатыми ракетами

Кто бы в итоге ни являлся главным виновником, человек или природа, факт остается фактом – ледники тают. Исследования Национального управления США по проблемам океана и атмосферы (NOAA) показывают, что полное освобождение арктических вод от льда летом следует ожидать уже к 2030 году, а не к 2100 как это считалось ранее. Это неизбежно вызовет рост объемов судоходства, а значит, уже инициирует интерес США к региону. Командир Командования океанографии и метеорологии ВМС США контр-адмирал Дэвид Титли по этому поводу выразился прямо: «ледники тают, и возникает вопрос: что делать с этим новым регионом? Я считаю, что в 21 веке он будет иметь очень, очень большое значение для флота».

 
  Продолжение
(открыть/скрыть)
Поблагодарили: Veronica, topinant

Оффлайн reva554

  • Выйдешь в люди - заходи.
  • *
  • Сообщений: 26504
  • Пол: Мужской

Холодная война. История ли?
« Ответ #24 : 05 Июнь 2018, 06:08 »
Прокол военных США: Вскрылась «военная репетиция» НАТО по захвату Калининграда

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Международные Учения «Saber Strike: Очередная «военная репетиция» стратегических планов НАТО против России.

С 3 июня в Польше и странах Балтии стартовали крупнейшие по своему размаху учения НАТО под кодовым названием «Saber Strike-2018»

По данным большинства информационных источников, в маневрах, которые продляться до середины июня, ожидается участие 18 000 бойцов и около 5 тысяч единиц военной техники, в том числе боевую авиацию и артеллерию из 19 стран-партнеров Североатлантического Альянса.

Согласно официальным данным иностранного блока, основной целью предстоящих учений является укрепление регионального партнерства и союзников иностранного блока на Балтике.

Напомним, «Saber Strike» или «Удар Сабли» это ежегодные, начиная с 2011, года международные учения, которые проводятся главным образом на территории Прибалтийских государств (Латвии, Литвы и Эстонии). Следует отметить, что маневры организованны и спланированы непосредственно военным руководством сухопутных войск США в Европе.

Ну а если за «дело берется Вашингтон», то ничего хорошего не жди.

Так, на официальной страничке одного из американских подразделений — второго кавалеристского полка, непосредственно задействованного в «Saber Strike-2018 случайным образом, размещен фотоснимок, на котором ясно можно увидеть Калининград, отмеченный красным цветом.

 
  Продолжение
(открыть/скрыть)


Источник:
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Поблагодарили: bylyl, topinant, Veronica

Оффлайн reva554

  • Выйдешь в люди - заходи.
  • *
  • Сообщений: 26504
  • Пол: Мужской

Холодная война. История ли?
« Ответ #25 : 09 Июнь 2018, 16:41 »
США не хватает «голубого золота»: мир на пороге новой войны за ресурсы

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Мир оказался на пороге новой войны за ресурсы. Благодаря сланцевой революции в США стало достаточно собственных запасов нефти и газа, а вот минералов и металлов, которые меняют мировую экономику сегодня, крайний дефицит.

На рассмотрении в Сенате США находится Акт о национальной добыче стратегических и важных минералов (H.R. 520). В случае его принятия добыча минералов будет подпадать под «инфраструктурные проекты» и американские регуляторные органы обязаны будут максимально содействовать выдаче разрешений и сократить сроки оформления документов для начала добычи.

«Никаких уловок и гипербол… Горькая таблетка для нас состоит в том, что мы слабы, когда дело доходит до минералов, — пишет глава инвестиционно-консалтингового агентства Energy and Capital Кейт Коль. — Ужаснее то, что нашим основным источником для многих из них является Китай. И эскалация торговой войны может поставить нас в очень тяжелое положение».

 
  Продолжение
(открыть/скрыть)
Поблагодарили: topinant, Veronica

Оффлайн reva554

  • Выйдешь в люди - заходи.
  • *
  • Сообщений: 26504
  • Пол: Мужской

Холодная война. История ли?
« Ответ #26 : 15 Июнь 2018, 05:41 »
Яков Кедми: Россия может продать С-400 в любую страну

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Катар хочет купить у России ЗРК С-400 "Триумф". В ответ Саудовская Аравия угрожает Катару войной. На сколько реальны эти угрозы? Какова роль США, России, Турции, Ирана, ряда других стран НАТО в возникновение еще одного очага напряженности на Ближнем Востоке? На эти вопросы в студии ITON.TV отвечает экс-глава израильской спец-службы "Натив" Яков Кедми. Ведущий программы А.Вальдман.


Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Поблагодарили: topinant, Veronica

Оффлайн reva554

  • Выйдешь в люди - заходи.
  • *
  • Сообщений: 26504
  • Пол: Мужской

Холодная война. История ли?
« Ответ #27 : 21 Июнь 2018, 15:00 »
Обозреватель The National Interest сравнил военную технику РФ и США

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

В The National Interest сравнили противокорабельные ракеты РФ и США, придя к весьма интересному выводу.
Так, например авианосцы Nimitz и Ford весьма крупные, что делает их не только ограниченными, но и уязвимыми, особенно перед российскими противокорабельными ракетами. По мнению данного военно-политического СМИ, ракетный комплекс такого плана «Оникс» может нанести серьезный урон любому кораблю в Балтийском море. Уже не говоря о российских подлодках и кораблях, которые оснащены антикорабельным оружием, ЗРК С-400 и комплексах «Бастион».

Эти российские военные разработки, по словам обозревателя The National Interest, могут «бросить вызов любым американским военным силам в случае военного конфликта».

Нельзя не отметить, что любая военная техника РФ превосходит американскую. Если сравнивать, к примеру, истребители, то перевес также будет на нашей стороне. Причиной тому во многом является то, что у США нет так называемого задела.

То есть каждый следующий агрегат в нашей стране создается по шаблону предыдущего, но в итоге на вооружение становится куда более мощная и эффективная модель. При этом на данную сферу в России выделаются вовсе не баснословные деньги, в отличие от США, которые занимают первую строчку в рейтинге стран, тратящих больше всего денег на вооружение.Что касается истребителей, то в США есть уже устаревшие F-15/16 или, например, F-22, имеющие крайне слабое вооружение и требующие при этом более 30 часов технического обслуживая после каждого часа эксплуатации, что, к слову, крайне дорого – 44 000 долларов в час.

F-35 в сравнении с вышеперечисленными имеет ряд преимуществ, но интересно, что в свое время его разрабатывали в ОКБ имени Яковлева. Сейчас же данную