Нажми и получишь решение своих проблем!!!
X Наши мужики самые лучшие и самые неженатые мужики в Рунете!
Для тех ,кто решил зарегистрироваться на форуме «Беседка» !
Категорически запрещена регистрация  с одноразового и временного e-mail !Такие пользователи будут отправляться в бан без объяснения причин.
После регистрации необходимо активировать свою учетную запись .Если Вы в почте не обнаружили письмо с активацией рекомендуется проверить папку «Спам».
С уважением
 Администрация форума

* Недавно обновленные темы

Автор Тема: Холодная война. История ли?  (Прочитано 540 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн reva554

  • Выйдешь в люди - заходи.
  • *
  • Сообщений: 26504
  • Пол: Мужской

Холодная война. История ли?
« Ответ #30 : 11 Июль 2018, 13:23 »
Почему США не выиграли гонку вооружений у России. Госмонополизм в действии

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

После развала Советского Союза про пресловутый отток мозгов тогда не писал только ленивый. В плане конкуренции по кадрам Россия проигрывала по всем статьям. И ведь уезжали откровенно лучшие. Да и не только из России. Из Китая, Индии и т.д.

Еще недавно для меня было очевидно, что на текущем этапе истории мы проигрываем технологическую гонку. Вроде логично. В СМИ про это ленивый только не писал.
Если в конце 80-х у нас был от­но­си­тель­ный па­ри­тет, то в 90-е мы ак­тив­но стали тор­мо­зить. Раз­ру­ха, отток лучших умов. Про фи­нан­сы и го­во­рить нечего. Тут после ко­ло­ни­за­ции стран Вар­шав­ско­го блока у США и СССР ре­сур­сы были просто не со­по­ста­ви­мые. По сути имели до­ми­ни­ро­ва­ние США по трем клю­че­вым со­став­ля­ю­щем:

1 ИТ
2 Кадры
3 Фи­нан­сы

И тут, бук­валь­но несколь­ко лет назад я по­ни­маю, что Россия лидер в таких вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ных от­рас­лях, как Космос, Атом­ная про­мыш­лен­ная, ВПК. Да не просто лидер. В атом­ной про­мыш­лен­но­сти по неко­то­рым на­прав­ле­ни­ям, таким как ЗЯТЦ или обо­га­ще­ние урана мы на несколь­ко по­ко­ле­ний впе­ре­ди любой страны “пе­ре­до­во­го” Запада.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

  Продолжение
(открыть/скрыть)
Поблагодарили: topinant, Abay, технарь, Veronica, Gerda

Оффлайн reva554

  • Выйдешь в люди - заходи.
  • *
  • Сообщений: 26504
  • Пол: Мужской

Холодная война. История ли?
« Ответ #31 : 19 Июль 2018, 13:43 »

13:28 / 19.07.2018 "Мы не блефуем": почему Минобороны сняло гриф секретности с нового вооружения

Последние заявления Министерства обороны о новых видах оружия обсудили заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Андрей Кошкин, редактор журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков, директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов и военный обозреватель ТАСС Виктор Литовкин.


Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Поблагодарили: Veronica, topinant, Abay, Gerda

Оффлайн reva554

  • Выйдешь в люди - заходи.
  • *
  • Сообщений: 26504
  • Пол: Мужской

Холодная война. История ли?
« Ответ #32 : 25 Июль 2018, 22:11 »
Иллюзия демократии исчезает

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Издание «Россия в глобальной политике» выпускает отличную статью «Как победить в холодной войне» с обзором и анализом актуальных изменений в мировом положении дел. Из неё можно сделать ряд интересных выводов.

Россия является главным виновником системного поражения Запада. Веками они строили своё доминирование на подавляющем военном и технологическом (военно-технологическом, если угодно) превосходстве. На этом преимуществе всегда базировалось их экономическое и политическое процветание. Вопросы выгодной для империи политики всегда в конечном итоге разрешались пушками, кораблями и мушкетами.

Россия положила конец безоговорочному доминированию Запада. Победив во Второй мировой, мы сначала подвинули с пьедестала Европу, обрушив их колониальную систему, а потом и с США установили военный паритет.

Примерно в это самое время Запад изобретает в ответ сказку под названием:

«Милитаристский СССР, ощетинившийся ракетами, а у нас — права и свободы, демократия и уровень жизни».

Как уже отмечалось, деградация элит начинается с того, что они становятся жертвами собственной пропаганды. Проблемой Запада стало то, что он забыл, на чём реально всегда держалось его благополучие, и уверовал в сказочку, которую изначально сочинял для внешнего потребления.

Ошибка Запада заключалась в создании глобальной системы и участия в ней не на правах хозяина, а на правах «первого среди равных». Почему это было ошибочно?

  Продолжение
(открыть/скрыть)
Поблагодарили: topinant, Abay, Veronica, valek0972, Gerda

Оффлайн reva554

  • Выйдешь в люди - заходи.
  • *
  • Сообщений: 26504
  • Пол: Мужской

Холодная война. История ли?
« Ответ #33 : 13 Август 2018, 17:45 »
С какой целью эсминец Carney вошел в воды Черного моря?

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Американский миноносец USS Carney DDG-64 («Карни») 12 августа вошел в Черное море. Почему это произошло, и какие цели преследует данный эсминец? Давайте посмотрим на версию США и различные мнения по этому поводу.По сообщению 6-го флота ВМС США, «Карни» появился в водах Черного моря для проведения операций по обеспечению безопасности на море и для улучшения возможностей и взаимодействия с союзниками и партнерами в регионе».

Интересно, что до 2014 года военных кораблей государств, не имеющих отношения к Черноморскому бассейну, там не было видно. По мнению адмирала Владимира Валуева, США это сделали для того, чтобы оказать моральное давление на Россию на радость Украины.
Правда, Валуев также отметил, что в случае необходимости «Карни» будет уничтожен еще на этапе предстартовой подготовки.
Президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков считает иначе. Он высказал предположение, что американский эсминец вошел в Черное море с целью налаживания сотрудничества с болгарским и румынским флотами, а также с разведывательной целью.

Вполне вероятно, что военные США преследуют сразу несколько целей, и в их числе все, что перечислили эксперты: и взаимодействие с членами НАТО Болгарией и Румынией, и разведка, и попытка морального давления на РФ.

С последним, правда, они промахнулись, потому что Россию таким поведением не напугать, ведь вооружение нашей страны превосходит американское, что признают и американские военнослужащие, и военные аналитики. 
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Поблагодарили: topinant, valek0972, Veronica, Gerda

Оффлайн reva554

  • Выйдешь в люди - заходи.
  • *
  • Сообщений: 26504
  • Пол: Мужской

Холодная война. История ли?
« Ответ #34 : 15 Август 2018, 10:56 »
Оккупация по-американски. Сто лет назад армия США вторглась в Россию

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Восьмитысячный экспедиционный корпус, поддержка Белого движения и самые серьезные намерения — ровно 100 лет назад, 15 августа 1918 года, США и Советская Россия разорвали дипломатические отношения, после чего американцы высадились во Владивостоке. Это ознаменовало начало полномасштабной интервенции стран Антанты в Россию, сопровождавшейся зверствами и грабежами. О том, какую память оставили после себя военнослужащие США на Дальнем Востоке, — в материале РИА Новости.   
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


  Продолжение
(открыть/скрыть)
Поблагодарили: topinant, valek0972, Veronica, Gerda

Оффлайн reva554

  • Выйдешь в люди - заходи.
  • *
  • Сообщений: 26504
  • Пол: Мужской

Холодная война. История ли?
« Ответ #35 : 17 Август 2018, 10:52 »
Система "Мертвая рука": гарантированный ответ России    Терентьев Андрей

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Россия обладает единственным в мире оружием, гарантирующим ответный ядерный удар по противнику даже в том кошмарном случае, если у нас уже некому будет принимать решение об этом ударе. Уникальная система контратакует автоматически – и жестоко.

Представьте себе самый страшный вариант. Мир, балансировавший на самой грани войны, рухнул. Терпение «западных демократий» истощилось, и по территории Советского Союза был нанесен упреждающий ядерный удар. Смертоносные ракеты стартовали из шахтовых пусковых установок, с подводных лодок и самолетов. На города и военные объекты обрушилась вся мощь многих тысяч боеголовок. И пока советское руководство в шоке и панике выясняло, что же случилось, не ошибка ли это, и как исправить положение – исправлять было уже нечего. Основные мегаполисы, промышленные и военные центры, пункты управления и связи уничтожены единым массированным ударом. Могучий ядерный арсенал СССР просто не успели использовать: команда не поступила, и в отсутствие руководящего центра опасный соперник слеп, нем и неподвижен.

Но в тот самый момент, когда генералы НАТО поднимают победные бокалы, происходит нечто невообразимое. Замолчавший, казалось, навсегда противник будто ожил. Тысячи ракет устремились в сторону западных стран – и не успели генералы добить бутылку шампанского, многие из них, прорвав с такими усилиями выстроенную противоракетную оборону, стерли с лица земли крупные города, военные базы, командные центры. Никто не победил.

Так сработала система «Периметр», получившая в западной прессе леденящее душу название «Мертвая рука», последний довод советского (а теперь – и российского) государства. Несмотря на многочисленность и разнообразие выдуманных фантастами «машин судного дня» (Doomsday Machines), гарантирующих возмездие любому противнику и способных достать и гарантированно уничтожить его, только «Периметр», видимо, существует реально.

  Продолжение
(открыть/скрыть)
Поблагодарили: topinant, bylyl, valek0972, Veronica, Gerda

Оффлайн reva554

  • Выйдешь в люди - заходи.
  • *
  • Сообщений: 26504
  • Пол: Мужской

Холодная война. История ли?
« Ответ #36 : 19 Август 2018, 11:25 »
Американцы: «Русские, давайте уничтожим то, что есть у вас, а у нас пока нет!»

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Все мы помним относительно недавнюю историю начала 2010-х, когда США начали размещать свои ПРО в Европе, под предлогом противоракетной программы Ирана, у которого перспектив атаковать Европу баллистической ракетой с ядерной боеголовкой не рассматривалось даже в перспективе.
При этом США и НАТО повторяли глупозвучащую мантру «это не против России, это не против России», хотя даже самому последнему школьнику ясно и понятно, для чего эта система разворачивается вдоль границ России.
А вот сейчас по мановению руки натовцы отбрасывают даже эту мишуру и снимают маскировочную сеть предлогов, хотя поводом этого называют (не причину, а именно повод, который может быть практически любым) «с целью защитить США и силы НАТО от российских ракетных систем наземного базирования, которые якобы не соответствуют ДРСМД».

 
  Продолжение
(открыть/скрыть)
Поблагодарили: topinant, bylyl, Cooper69, Veronica, Gerda

Оффлайн reva554

  • Выйдешь в люди - заходи.
  • *
  • Сообщений: 26504
  • Пол: Мужской

Холодная война. История ли?
« Ответ #37 : 20 Август 2018, 11:25 »
Американский ответ русскому «Кинжалу»

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Достижения России и Китая в области разработки гиперзвукового оружия просто не могли не спровоцировать новый виток гонки вооружений. США не рассматривают вариант отдать крайне перспективную нишу ВПК на растерзание главным конкурентам, однако к сегодняшнему дню, о чем говорили в американских военных кругах, между ведущими военными державами уже образовался разрыв, который Пентагону необходимо сокращать в срочном порядке.

Резонанс вокруг представленного Россией авиационного ракетного гиперзвукового комплекса «Кинжал» по-прежнему силен. Новейшее вооружение уже несет опытно-боевое дежурство в ЮВО, что не может не раздражать Америку. Временной проблемой комплекса можно назвать отсутствие достаточного числа современных носителей, но она будет решена в самое ближайшее время, когда войска начнут получать первые «пятерки» Су-57 и модернизированные бомбардировщики-ракетоносцы Ту-22М3М, которые также смогут нести «Кинжал» на подвесках, причем сразу 4 ракеты.

Станет ли обновленный до версии М-2 стратег Ту-160 носителем гиперзвукового комплекса, пока неизвестно, но вероятность высока, да и МиГ-31 пока никто не списывает со счетов. В любом случае, сколько бы ни рождали слухов вокруг «Кинжала», в том числе о преувеличении его возможностей и т.д., Америка не могла не вписать в свой раздутый бюджет, превысивший 700 миллиардов долларов, ответ России в этом секторе вооружений.

  Продолжение
(открыть/скрыть)

Поблагодарили: topinant, bylyl, Cooper69, Veronica, Gerda, Grafff

Оффлайн reva554

  • Выйдешь в люди - заходи.
  • *
  • Сообщений: 26504
  • Пол: Мужской

Холодная война. История ли?
« Ответ #38 : 25 Август 2018, 16:36 »
За Черное море США будут воевать до последнего румына

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Английские СМИ (а вслед за ними и весь мир) сообщили, что в Черном море два истребителя «Еврофайтер Тайфун» ВВС Британии вынудили убраться восвояси шесть российских Су-24 — подальше от границ НАТО. При этом англичане взлетали с румынской авиабазы «Михаил Когэлничану».

В заявлении Королевских ВВС также сказано, что «операция проводилась в соответствии с миссией НАТО по укреплению воздушной полиции вместе со своим союзником по альянсу» — Румынией.

В свою очередь, Минобороны РФ опровергло это сообщение. Российское военное ведомство заявило, что в учебном полете участвовали четыре самолета ВМС Черноморского флота, но среди них не было «сушек». Наши летчики видели один натовский самолет на удалении более чем 30 км. И вообще всё произошло штатно.

По большому счету, ничего особенного не случилось, но Лондон лишний раз показал Москве, что Черное море стало зоной глобальных интересов альянса. И ключевым государством, через которое в этой акватории оказывается давление на Россию, является Румыния. Её главные корабли входят в две постоянные военно-морские группы НАТО — SNMG2 и SNMCMG2, которым предписано противостоять ЧФ РФ.

Так, в группе SNMG2 румынский фрегат ROS Regele Ferdinand, наряду с турецким фрегатом TCG Gaziantep, находится в оперативном подчинении капитана флагманского эсминца HMS Duncan британского Королевского флота. Такая же картина наблюдается в группе SNMCMG2. В этом соединении командует парадом английское многоцелевое исследовательское судно HMS Enterprise, а экипажи румынского минного тральщика ROS LT. Lupu Dinescu и турецкого противоминного корабля TCG Akcay берут под козырек.

  Продолжение
(открыть/скрыть)
Поблагодарили: Cooper69, Veronica, bylyl, topinant, Gerda, Grafff

Оффлайн reva554

  • Выйдешь в люди - заходи.
  • *
  • Сообщений: 26504
  • Пол: Мужской

Холодная война. История ли?
« Ответ #39 : 30 Август 2018, 08:01 »
США не спастись от российского оружия, заявили в Пентагоне

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Территория США в случае войны не сможет спастись от российского и китайского оружия, заявил глава Северного командования Вооруженных сил США и Командования воздушно-космической обороны Северной Америки генерал Терренс О'Шонесси. Слова военного передает издание Military Times.

"Ситуация с безопасностью меняется. Раньше мы думали, что окружающие нас океаны и дружественные страны на севере и юге делают нашу страну недосягаемой, но все меняется, поскольку есть противники, которые сейчас действительно способны достигнуть нашей территории", — отметил генерал на 140-й конференции Ассоциации Национальной гвардии США.

Также О'Шонесси призвал полностью поменять оборонную стратегию Соединенных Штатов.

"Мы должны фундаментально переосмыслить защиту нашей страны и продумать, как мы будем защищаться от равного по силе соперника", — добавил он.

Кроме того, генерал сообщил, что Пентагон уже ищет способы перестать быть беззащитным перед новейшим оружием. В частности, по его словам, министерство обороны США пытается оснастить истребители F-16 радарами с активной фазированной антенной решеткой для того, чтобы боевые самолеты могли перехватывать крылатые ракеты. Военные ищут и другие способы повышения обороноспособности.
  Продолжение
(открыть/скрыть)
Поблагодарили: topinant, Veronica, Gerda, Grafff

Оффлайн reva554

  • Выйдешь в люди - заходи.
  • *
  • Сообщений: 26504
  • Пол: Мужской

Холодная война. История ли?
« Ответ #40 : 06 Сентябрь 2018, 11:43 »
«Они там с ума посходили?»: Американцы о планах РФ научить свои танки стрелять снарядами НАТО

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Российская Армия вскоре может получить танковую пушку, способную использовать стандартные танковые боеприпасы НАТО. Реакция не заставила себя ждать и на Западе уже поднялась волна обсуждений.

"Они там вообще с ума сошли? Что будет дальше? Они воспользуются нашими системами навигации?" - Джон Смит, американский военный в отставке.

Россия является обладателем одними из лучших танковых пушек в мире. Самой главной отличительной чертой их сегодня является способность стрельбы не только обычными типами снарядов, но и реактивными управляемыми ракетами.

На такое не способен ни американский Абрамс, ни немецкий Леопард. Но именно реактивные снаряды поднимают дальность выстрела с 5 до 12 километров.

Танковая пушка, способная стрелять стандартизированными танковыми боеприпасами НАТО калибром 120 мм, станет дерзкой попыткой объяснить, что танковые части РФ смогут вести активные боевые действия даже глубоко в тылу противника в условиях проблем с обеспечением.

"Если русские это сделают, каждая база обеспечения НАТО станет для них лакомым куском"- Р. Стивенс, военный аналитик, США.   

  Продолжение
(открыть/скрыть)
Поблагодарили: Veronica, topinant, Gerda, Grafff

Оффлайн reva554

  • Выйдешь в люди - заходи.
  • *
  • Сообщений: 26504
  • Пол: Мужской

Холодная война. История ли?
« Ответ #41 : 07 Сентябрь 2018, 18:05 »
«Будет уничтожен»: эксперт рассказал о последствиях возможной войны с Россией для флота США

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

В случае войны с Россией американский флот будет уничтожен «нетрадиционными» методами, уверен военный эксперт Алексей Леонков. Его материал публикует сегодня журнал «Звезда». Статья стала ответом на августовскую публикацию National Interest, в которой автор предположил итоги возможного боя линкора типа «Айова» с крейсером «Киров».

Эксперт в ответ на уверенность автора американского журнала в легкой победе ВМС США, сообщает, что заокеанские военные явно переоценивают свои силы и в случае вооруженного конфликта Россия не станет действовать «традиционными» методами, а применит современные противокорабельные комплексы на дальних подступах.

Эксперт рассказал, что Россия обладает сверхсовременными ракетными комплексами «Калибр», которые были проверены в Сирии. Помимо этого у России есть противолодочные варианты «Калибра» морского и воздушного базирования, а авиация ВМФ и ВКС оснащена крылатыми ракетами Х-35Э и Х-32. Эксперт напомнил и о современных противокорабельных комплексах «Кинжал», которые не имею аналогов в мире.

В совокупности все эти факт говорят об очень высокой эффективность взаимодействия авиации и флота в борьбе с корабельными ударными группами вероятного противника.

В завершении Алексей Леонков отметил, что военные России не любят играть «в виртуальные морские бои», а основываются лишь на практике. 
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Поблагодарили: Grafff, Veronica