Вооруженные силы РФ

[Mike Vinkov]

Тем хуже для википедии.

А также для индусов. Они указали на две основные причины их выхода из программы ПАК ФА: невозможность обеспечения бесфорсажного сверхзвука с двигателями первого этапа и неудовлетворительные характеристики малозаметности. Ну и ещё  по мелочам: плохая авионика и т.д.

[Mike Vinkov]

kostik,

Искусственный интеллект на словах может, что угодно, а на деле всё упирается в конкретные исполнительные устройства - приемник, передатчик и антенну.

Конкретные исполнительные устройства работают по определённым алгоритмам. Алгоритмы работы с искусственным интеллектом отличаются от тех, где его нет. Кароч, многие специалисты скептически относятся к Кобре Пугачёва как к фигуре, вообще имеющей какую-либо боевую ценность.

[kostik]

kostik,
Кароч, многие специалисты скептически относятся к Кобре Пугачёва как к фигуре, вообще имеющей какую-либо боевую ценность.

Дададад. Особенно, если эти "специалисты" летают на самолетах, не способных на такие маневры. Про американские стелсы я вообще не говорю, они только прямо летать могут с их аэродинамикой

[Mike Vinkov]

kostik,

Про американские стелсы я вообще не говорю, они только прямо летать могут с их аэродинамикой

Да и то только задом  на перёд.

[Безумный Макс]

Эксперты Sohu объяснили, почему Россия не продает двигатели НК-32

Российские авиационные двигатели представляют огромный интерес для иностранных государств, которые мечтают выкупить или украсть секреты этих моторов.

Аналитики китайского издания Sohu обратили внимание на то, что Россия бережно хранит тайны двигателя НК-32, отметая все заманчивые предложения конкурентов по покупке этих силовых агрегатов. Аналитики из КНР решили выяснить, почему данный продукт называется технологическим феноменом, а также является предметом вожделения многих стран на протяжении нескольких десятилетий.

«Россия часто и много экспортирует свои технологии за границу, однако двигатель НК-32 едва ли пополнит ряды этих товаров. Этот силовой агрегат был разработан специально для самого большого в мире стратегического бомбардировщика Ту-160, который до сих пор не имеет себе равных», — отмечают аналитики.

Бомбардировщик Ту-160 имеет взлетную массу до 245 тонн, а также способен развивать невероятную для своих размеров скорость до 2,1 Маха. Подобными характеристиками он может похвастаться за счет двигателя НК-32, который обладает огромной тягой 25 тонн. Общая длина силового агрегата составляет 6 метров, диаметр — порядка 1,5 метра, а общий вес — 3,4 тонны. Подобные габариты делают невозможным оснащение этими моторами современных истребителей, а также транспортных самолетов. Тем не менее они продолжают приковывать внимание специалистов за счет своих необычных технических решений.

Некоторое время назад стало известно о том, что Россия разрабатывает модернизированную версию НК-32, которая за счет современных материалов должна иметь облегченную контракцию. Также будет улучшена его производительность, и увеличен срок службы. Будут внедрены усовершенствованные системы управления и регуляторы, отвечающие за правильное функционирование агрегата. Этот мотор также как и его предшественник не будет экспортироваться в другие страны, его тайны будут бережно охраняться.

«По оценкам экспертов, Россия не будет продавать двигатели НК-32 внешнему миру в течение 30 следующих лет», — добавляют авторы Sohu.

Что касается Китая, аналитики убеждены, что ему также не удастся получить доступ к этим технологиям. В стране ведутся собственные разработки силовых агрегатов, которые в будущем, возможно, составят конкуренцию российским авиационным моторам.

[Безумный Макс]

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Минобороны России

Заявление официального представителя Минобороны России генерал-майора Игоря Конашенкова:

«Мы обратили внимание на непрекращающиеся вот уже вторую неделю попытки итальянского издания «La Stampa» дискредитировать миссию России, откликнувшуюся на зов о помощи оказавшемуся в беде итальянскому народу.

Прикрываясь идеалами свободы слова и плюрализма мнений, «La Stampa» в своих материалах манипулирует самыми низкопробными русофобскими фейками времён холодной войны, ссылаясь на некие «мнения» анонимных «высокопоставленных» источников.

При этом «La Stampa» не брезгует использовать буквально всё, что удаётся выдумывать авторам на основе рекомендаций, как видно, еще не истлевших учебников по антисоветской пропаганде.

Так, доставленное в Италию российское оборудование по борьбе с вирусными инфекциями, «La Stampa», ссылаясь на мнение какого-то отставного фельдфебеля несбывшихся побед, сразу определило «бесполезным». Большинство российских врачей и эпидемиологов изданием названы специалистами биологических войн. Те же, кто не удостоился попасть в эту категорию, были ожидаемо зачислены в разряд представителей российской военной разведки («ГРУ»).

Однако на фоне этих натужных спекуляций прибывшие в Италию для борьбы с коронавирусом российские эпидемиологи со своими итальянскими коллегами вопреки сенсационным прозрениям «La Stampa» вместо биологической войны круглыми днями уничтожают Covid-19 в 65 домах престарелых в Бергамо. А российские военные медики ежедневно рука об руку с итальянскими военнослужащими вместо создания «агентурных сетей» разворачивают отделения интенсивной терапии для спасения пораженных вирусом итальянских граждан в новом полевом лагере Бергамо. И всё это осуществляется с помощью якобы бесполезного, по мнению источников издания, российского оборудования и техники…

Вопреки навязываемым «La Stampa» фейкам, цели российской миссии 2020 года в Бергамо, – открыты, конкретны, прозрачны и чисты. Это бескорыстная помощь итальянскому народу, оказавшемуся в бедственном положении из-за пандемии Covid-19. И лучшей наградой за прилагаемые усилия российских военных специалистов станут спасенные жизни и здоровье максимально возможного числа граждан вечной Итальянской Республики.

В реализации этой благородной миссии никакие нападки не заставят нас свернуть от цели и не поколеблют уверенность в правильности нашего дела.

Что же касается отношения к реальным заказчикам русофобской медиакампании в «La Stampa», которые нам известны – рекомендуем усвоить древнюю мудрость, - Qui fodit foveam, incidet in eam (кто роет яму другому, упадет в неё сам). А чтобы было понятнее: Bad penny always c

[Mike Vinkov]

ссылаясь на мнение какого-то отставного фельдфебеля

Отставной козы барабанщик.

[topinant]

Русские с ракетоносцев грибы собирают что ли: невероятный бреющий полет Ту-22М впечатлил иностранцев

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Видео полетов на сверхмалых высотах российского сверхзвукового ракетоносца-бомбардировщика Ту-22М восхитил авиационного эксперта Дэвида Сенсиотти. Соответствующий «первоклассный» ролик он выложил на своей странице в социальной сети Twitter.
Основатель одного из самых авторитетных сайтов в области военной авиации The Aviationist Дэвид Сенсиотти поделился с подписчиками видео учебных бреющих полетов (на предельно малой высоте – в районе 5-50 м) российского Ту-22М. Ролик датируется 11 августа 2000 года, и, судя по комментариям пользователей, снят он был в Калужской области.

  И это машина, более 120 т. весом!

[Безумный Макс]

"Калашников" досрочно завершил поставки Минобороны новых автоматов АК-12 за 2020 год

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Гендиректор группы компаний Дмитрий Тарасов сообщил, что оружейное производство уже приступило к выполнению заказа 2021 года

Концерн "Калашников" досрочно завершил поставки Минобороны новых автоматов АК-12 за 2020 год. Об этом сообщил гендиректор группы компаний "Калашников" Дмитрий Тарасов.

"Мы завершили выполнение гособоронзаказа 2020 года на автомат АК-12 в рекордные сроки. Оружейное производство в Ижевске уже приступило к выполнению [заказа] 2021 года. Нашим приоритетом остается обеспечение обороноспособности страны и эффективное взаимодействие со всеми заказчиками", - приводятся слова гендиректора на сайте "Калашникова".

Новый автомат обладает повышенной эргономикой по сравнению с предшественниками АК-74М и АКМ. Модернизация позволила повысить кучность стрельбы, запас надежности карабина и живучести ствола, для производства которого начали использовать новую технологию. Новый автомат входит в состав комплекта экипировки "Ратник".

В апреле 2019 года концерн "Калашников" сообщил о планах поставить Минобороны до 2021 года 112,5 тыс. автоматов АК-12.

[topinant]

Российский флот получил «подводное ЦРУ»

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Российский флот получил «подводное ЦРУ». Так эксперты прозвали океанографическое исследовательское судно (ОИС) проекта 20183 «Академик Александров».
Как пишет «Российская газета», судно передали Министерству обороны России без особой огласки ещё в марте. Такой уровень секретности был обусловлен тем, что «Академика Александрова» строили по заказу Главного управления глубоководных исследований Минобороны (ГУГИ МО).
В целом, судно относится к вспомогательному флоту и не несёт оружие. Оно имеет систему позиционирования и другое оборудование, которое позволяет «Академику Александрову» оставаться в определённом заданном месте. Там судно может решать широкий круг задач.
При этом задачи тоже засекречены. Как говорил специалист по Военно-морскому флоту (ВМФ) Александр Мозговой, «это настоящее подводное ЦРУ».
А у нас был его дедушка, ГИСУ "Таймыр" вот такой:

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

[GroN]

Цитата: Mike Vinkov от 29 Марта 2020, 11:36

Су-57 пока не летает на сверхзвуке без форсажа

Тем хуже для википедии.

технарь,  а что не так по этому поводу написано в Википедии?

А также для индусов. Они указали на две основные причины их выхода из программы ПАК ФА: невозможность обеспечения бесфорсажного сверхзвука с двигателями первого этапа и неудовлетворительные характеристики малозаметности.

Mike Vinkov,  а разве экспортные F-35 обеспечивают бесфорсажный сверхзвук?

[технарь]

а что не так по этому поводу написано в Википедии?

Написано, что летают. Mike Vinkov говорит что нет. Я не специалист...

[GroN]

Написано, что летают.

технарь, процитируй, что конкретно там написано?

[технарь]

Смысл повторяться? Смотрите вот этот пост -

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Безумный Макс]

США лишились главного космического козыря на случай войны с Россией

Командование космических сил США (SPACECOM) заявило, что 15 апреля Россия произвела испытание ракеты прямого противоспутникового перехвата. По утверждению Пентагона, запуск был осуществлен с полигона «Плесецк». Министерство обороны России о данном пуске не сообщало и официальных комментариев не давало.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

«Это русское испытание — очередной пример того, что угроза для космических систем Америки и ее союзников реальна, серьезна и растет», — заявил командующий SPACECOM, руководитель космических операций вооруженных сил США генерал Джон В. «Джей» Рэймонд.

Насколько справедливы опасения Пентагона в отношении российского чудо-оружия? И почему единичное неподтвержденное испытание могло так взволновать американское командование? В этих вопросах разбирался обозреватель Федерального агентства новостей.

(открыть/скрыть)

Прямо в небесное яблочко
Что вообще представляет собой противоспутниковая ракета? В заявлении SPACECOM, отвечающего за военное освоение космического пространства, говорится о так называемых ракетах прямого противоспутникового перехвата (англ. direct-ascent anti-satellite, DA-ASAT).

К типу DA-ASAT в западной классификации относятся такие средства ПРО, которые могут поражать цели на околоземной орбите в результате прямого удара с поверхности Земли. Обычно тут подразумеваются классические ракетные технологии, хотя в конце 1980-х годов и в США, и в СССР активно работали над альтернативными вариантами уничтожения спутников с Земли, например с помощью мощных лазеров.

Впрочем, уже тогда стало ясно, что наземные противоспутниковые лазеры — штука весьма капризная. Она чересчур громоздка и сильно зависит от погодных условий. Поэтому в итоге американцы остановились на идее уничтожения спутников с помощью заатмосферного кинетического перехватчика — специальной боеголовки, запускаемой с земной поверхности классической ракетой.

Боеголовка такой ракеты представляет собой небольшой маневрирующий аппарат, двигающийся на конечном участке траектории с собственной скоростью около 2,7 км в секунду. При такой скорости ему не требуется взрывчатое вещество — особенно с учетом того, что цель, например межконтинентальная ракета или околоземный спутник, несется навстречу перехватчику, и их скорости складываются.

При такой орбитальной механике весящая всего около 30 килограмм боеголовка может при столкновении с целью высвободить около 130 мегаджоулей кинетической энергии. Это соответствует взрыву 31 килограмма тринитротолуола, что даже больше собственного веса боеголовки. Как показали американские испытания, подобной энергии вполне хватает не только для разрушения хрупкого спутника, но и для уничтожения достаточно защищенной боеголовки МБР.

При всей элегантности принципа кинетического перехвата он требует от боеголовки-перехватчика как минимум двух обязательных моментов. Во-первых, запускающая ее противоракета должна стартовать на курсе перехвата, а не вдогонку МБР или спутнику. Во-вторых, от перехватчика требуется беспрецедентная точность попадания в цель. Ему надо угодить именно в контур МБР или спутника, иначе принцип кинетического воздействия просто не сработает.
В силу второго момента разработка прямого кинетического перехвата даже в США была реализована только в начале 2000-х годов, когда бортовая электроника стала компактной, чтобы поместиться в корпус перехватчика. И быстродействующей, чтобы обеспечить точную корректировку перехватчика при его приближении к быстро летящей цели.

Вначале кинетический перехват был реализован для комплекса ракет GBI, установленного на Аляске и в Калифорнии в 2005 году для парирования ракетной угрозы со стороны, как заявлялось, КНДР.

Первое поколение перехватчиков было еще громоздким: боеголовки ракет GBI весили около 64 кг, а для придания им нужной начальной скорости в предельно сжатом по времени пуске пришлось использовать специально разработанную под них ракету-перехватчик наземного базирования. Производство ракет GBI оказалось дорогим удовольствием, поэтому два района ПРО получились «куцыми»: изначально они включали 44 противоракеты, и лишь в 2019 году были озвучены планы на установку еще 20 противоракет.

В середине 2010-х годов Штаты решили отказаться от использования ракет GBI в пользу более компактных зенитных ракет SM-3 (RIM-161 Standard Missile 3). Кроме фактора меньшей стоимости и унификации с обычной зенитной ракетой, в пользу SM-3 сыграл еще один момент — неистребимое желание американских адмиралов любой ценой использовать для запуска противоракет возможности штатной флотской пусковой ракетной установки Mk 41.

Именно из этой установки американцы производят запуски всего, что мы только видим и слышим в новостях: крылатых ракет Tomahawk, зенитных ракет RIM-7 Sea Sparrow и зенитных управляемых ракет SM-2.

Однако использование новой компактной ракеты, пригодной для запуска из Mk-41, имеет свои недостатки. Ее максимальная длина может составлять 7,7 метра, а вес вместе с капсулой ограничен 14,5 тоннами — и то для так называемой тяжелой, «ударной» версии пусковой установки. Поэтому пусковой вес ракеты SM-3 получился совсем уж небольшим — лишь 1,5 тонны.

Это отразилось и на остальных параметрах перехвата. По настильной траектории дальность кинетического перехватчика SM-3 оказалась ограничена лишь 500 километрами, а максимальная высота поражения объекта уменьшилась до 250 километров. Да и этого удалось достичь только за счет уменьшения массы кинетического перехватчика до 30 кг — против 64 кг у GBI.

Поэтому, кстати, пусковые установки ракет SM-3 пришлось размещать максимально близко к границам «условных противников», например России или Ирана: в противном случае они были бы бесполезны для перехвата МБР.
Оборона, больше похожая на наступление
Так или иначе, до последнего времени, судя по всему, США считали кинетические перехватчики, установленные на ракетах GBI и SM-3, своим эксклюзивным ответом на любые угрозы из космоса.

Формальное обозначение этих систем как «противоракетных» не должно вводить в заблуждение: тяжелыми заатмосферными перехватчиками системы GBI можно перехватить любую цель на орбите высотой до 2000 км, а радиус действия этой ракеты достигает 5500 км (для сравнения, высота орбиты МКС составляет 337–430 км). Ее «младшая сестра», SM-3, тоже достает до космических орбит, хотя в ее случае для уверенного поражения орбитальной цели та должна пролетать почти непосредственно над пусковой установкой.

Как следствие, обе эти системы являются системами того самого класса DA-ASAT. Просто Штаты крайне неохотно признают их таковыми, продолжая рассказывать общественности, что основная задача этих противоракет — сдерживать «агрессивные замыслы» Северной Кореи, Ирана и прочих стран из «оси зла». Иными словами, Вашингтон позиционирует свое противоспутниковое оружие исключительно как средство защиты, всячески замалчивая его реальные наступательные возможности, включая внезапный первый удар.

Немного истории. Эффективные средства борьбы со спутниками противниками, вражескими МБР и боеголовками были созданы еще в конце 1960-х годов, почти одновременно в СССР и в США. В то время возможности бортовой электроники были явно недостаточными для точного наведения кинетических перехватчиков на цель, поэтому оба противника в Холодной войне выбрали одно и то же решение — ядерные боеголовки на противоракетах ПРО. Действительно, если ты не можешь попасть в цель размером 1 метр — то пусть тогда цель попадет в твой космический ядерный взрыв диаметром в несколько сотен метров!
Однако у такого подхода бы недостаток. Любой космический ядерный взрыв — это не только огненный шар продуктов реакции, но и «засветка» земной ионосферы на многие тысячи километров вокруг, которая происходит за счет жесткого гамма-излучения взрыва.

После такой «засветки» земная ионосфера становится непрозрачной для радиоволн — все радары, будь то вражеские или свои, в таких условиях просто «слепнут». Кроме того, временно теряется связь со спутниками, а импульсом ЭМИ повреждаются многие электронные компоненты, причем как в космосе, так и на Земле.

Хорошо, если таким образом мы отражаем массированный ядерный удар, но в качестве ответа на запуск, например, высокоточных ракет с обычными боеголовками подобная защита выглядит чрезмерной. Из «ядерной пушки» по воробьям палить бессмысленно — больше будет ущерб для себя.

Поэтому США возлагали очень большие надежды на эксклюзивное владение кинетическими перехватчиками. Они позволяли Пентагону использовать их возможности в различных доктринах внезапного глобального удара — когда бы с помощью средств прямого противоспутникового перехвата спутниковые «глаза», «уши» и объекты спутниковой связи вероятного противника выводились из строя первым точечным ударом.

После этого по ослепшей, оглохшей и потерявшей координацию жертве можно было бы нанести безнаказанный массированный удар — и даже без ядерного оружия, исключительно высокоточными обычными вооружениями.

Чего боится Америка
Теперь становится понятным, почему Америка так сильно боится российских разработок в сфере прямого противоспутникового перехвата. Если Россия, по мнению экспертов из SPACECOM, уже способна создать свои собственные заатмосферные кинетические перехватчики, то это означает, что элементная база, поисковые алгоритмы, а также конструкторские решения систем наведения и коррекции траектории у русских дошли до американского уровня. Или даже его превзошли, что тоже весьма вероятно.

В таком случае Штаты теряют «высокотехнологичную монополию» на прямой противоспутниковый перехват, которую Вашингтон до последнего времени держал как один из главных козырей в противостоянии с любым противником, включая Россию. В самом деле, на многие американские угрозы у Москвы до сих пор был один-единственный ответ — запуск сценария «Судного дня» — с немедленной эскалацией конфликта до уровня глобальной термоядерной войны, неприемлемой для Вашингтона.

Если же у России появляются собственные средства прямого противоспутникового перехвата, то в вероятном конфликте Америка становится столь же уязвимой в космосе, какими она полагала своих возможных противников, включая РФ. А значит, у нашей страны появляется действенная возможность произвести глобальное сдерживание любого конфликта без перевода его в крайне опасную стадию ядерной эскалации.

Вот почему нынешние страхи США, облеченные в канву «специальных заявлений» в отношении нового российского оружия, можно только приветствовать. Значит Россия находится на правильном пути в своем военном строительстве — и уже догнала или перегнала Америку в крайне чувствительной для нее сфере.

Автор: Алексей Анпилогов