Исторические факты и легенды

[Mike Vinkov]

Царь-пушка

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Да, есть у меня интерес к артиллерии допетровского времени и Царь-пушка в моих мечтах стоит далеко не на первом месте. Но в широких кругах псевдолюбителей нашей старины Царь-пушка, в отличии от других артиллерийских систем того времени является весьма активно обсуждаемым объектом, причём, как водится, вперемежку с подлинной и действительно интересной информацией о ней,  попадается и много всяческой дребедени. В интернете про неё написано более полумиллиона страниц, вот и я решил вставить свои пять копеек. Ничего нового я при этом, естественно, не открою и на этой оптимистической ноте начну своё повествование.

Общеизвестные факты

Царь-пушка была отлита в 1586 году (спустя два года после кончины Ивана IV Грозного и восшествия на престол его сына Фёдора Ивановича) знаменитым пушечным, как тогда говорили, "литцом" (в именительном падеже - литец) Андреем Чоховым. Андрей известен по сию пору (в широких кругах) благодаря Царь-пушке и это представляется мне большой несправедливостью, так как и  помимо Царь-пушки  он создал множество замечательных творений бронзового литья, имеющих огромную историческую и художественную ценность. К сожалению, до нас из них дошли далеко не все.  Чтобы вы имели представление, о чём идёт речь, полюбуйтесь на два орудия (оба носят имя "Волк"), до сих пор томящихся в плену в шведском замке Грипсхольм.  Стволы были отлиты Андреем Чоховым. Как по мне, так они намного красивее Царь-пушки.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Рис. 1. Волки Андрея Чохова в замке Грипсхольм

Такие орудия, как эти Волки, в то время назывались пищалями. Слово пищаль (польского происхождения, изначально означающее "трубку") применялось к любому относительно длинноствольному огнестрельному оружию 15-17 веков в России, в том числе и к ручному. Царь-пушка, к слову, пищалью не являлась, т.к. ствол у неё относительно не длинный.   
 
Пойдём дальше. Ствол Царь-пушки отлит из бронзы, а не из чугуна, как многие почему-то думают.   Весит он около сорока тонн. Калибр ствола - 890 мм, длина ствола - 5.34 м.    На этом общеизвестные факты, не вызывающие споров, кончаются.

Тип орудия

Тут уже начинается разноголосица.  В разных местах можно было прочитать, что Царь-пушка является мортирой, гаубицей, верховой пушкой, просто пушкой, дробовиком, бомбардой.  Верным является последнее утверждение.  Первые бомбарды изготавливались путём сварки узких листов железа в продольном направлении и последующего стягивания железными же обручами. Я думаю, что английское слово barrel, означающее орудийный ствол, не случайно одновременно с этим означает ещё и бочку.  Но потом стволы бомбард стали отливать из бронзы, иногда целиком, иногда из двух частей, которые порознь доставлялись к месту действия, где они друг с другом свинчивались (так их было проще транспортировать). Ствол Царь-пушки был отлит сразу целиком.  На рисунке представлен чертёж ствола Царь-пушки.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Рис. 2. Измерения ствола Царь-пушки, выполненные Н.И. Фальковским в 1949 году.

Какие характерные черты указывают на то, что Царь-пушка была именно бомбардой?
1. Длина ствола около шести калибров. Это многовато для мортиры, маловато для пушки (в более позднем понимании), а для бомбарды и гаубицы тех времён в самый раз.
2. Отсутствие цапф. Цапфы это такие, обычно цилиндрические наплывы на стволе с двух сторон, имеющие общую ось. Они были изобретены в середине 15-го века для использования при вертикальной наводки ствола. Они используются и в современной артиллерии, но у бомбард их не было. У мортир, гаубиц, пушек (в более позднем понимании) цапфы в 16-м веке были, а у бомбард нет.
3. Плоская торель. Торель это то, чем окачивается казённая часть ствола. У мортир, гаубиц и пушек торель могла быть, а могла не быть плоской, но у бомбард она была плоской всегда. Дело в том, что гигантские бомбарды не нуждались в оперативной наводке на цель в силу  специфики их боевого применения (почему, об этом будет сказано позже).
4. Относительно небольшая разница между максимальным внутренним диаметром канала ствола и внешним диаметром самого ствола. Это - характерная черта орудий стреляющих каменными снарядами, к которым в первую очередь относятся именно бомбарды.
  Далее, верховые пушки это орудия, стрелявшие верхом, т.е. по навесной траектории. В 16 веке слово "верховая пушка" было синонимом слова мортира. Гаубицы в то время ещё не стреляли ядрами и слово "гаубица" было тогда синонимом слова "дробовик". Была ли Царь-пушка дробовиком, будет сказано ниже. И наконец "просто пушка". В 16-м веке русское слово "пушка" (от слова "пускать", "пущаху") уже было в ходу, но смысл его был не таким, как в 17-м веке и позже. Тогда, в 16-м веке "пушка" была широким понятием, под которое подпадали, в частности, и мортиры, и бомбарды. Мало того, слово "бомбарда" в Московском государстве как-то не прижилось, вместо этого, как раз, тогда и использовалось слово "пушка".  В летописях, кстати, Царь-пушка тоже обозначается именно как пушка: "Пушка сия слита бысть...   а имя ей Царь". Также и на самом стволе отлита памятная надпись, где он, ствол, именуется именно пушкой. Таким образом, Царь- пушка 1) по конструкции была бомбардой и 2) называли её уже в то время пушкой и так оно и повелось по сию пору, хотя смысл понятия "пушка" в дальнейшем изменился.

Назначение

Тут расхождений ещё больше. Очень популярна "идея", состоящая в том, что Царь-пушка не могла стрелять ядрами (мол, её бы разорвало), а могла стрелять только каменным "дробом", т.е., по сути, щебнем. Появилась эта "идея" в 18-м веке и прижилась настолько хорошо, что рядом с Царь-пушкой до сих пор красуется табличка "Дробовик российский, лит в 1586 году, вес ядра 120 пуд".  Как может быть у ядра такой вес, если перед нами дробовик, судя по всему, этой проблемой никто  особо не заморачивался. Собственно, отсюда пошли и другие сказки, связанные с Царь-пушкой, например, что предназначалась она для охраны переправы через Москву-реку от крымских татар, когда и если они "полезут" (как тогда выражались) через реку для того, чтобы штурмовать Кремль.  Для этой цели Царь-пушка якобы и лежала недалеко от Лобного Места в течении долгого времени. Есть даже (абсолютно идиотская) "история", что Царь-пушку приказали отлить спецом для ожидаемого в скором времени прихода к стенам Москвы крымского "царя" Ислям II Гирея со своим войском.   Давайте подумаем, могло ли такое быть.  Историки не могут этого ни подтвердить, ни опровергнуть: документов, прямо и достоверно указывающих на это или, наоборот, опровергающих это, нет. Поэтому, чтобы оценить возможности использования при обороне Москвы гигантского орудия, нам придётся исследовать особенности конструкции Царь-пушки, которые даны на рисунке 2.  Первое, что следует из такого анализа это невозможность оперативного наведения Царь-пушки на цель. Так получается ввиду отсутствия цапф, о котором было сказано выше, и специфики боевого применения гигантских бомбард. У них не было лафета, такого, который является неотъемлемой частью всех орудий других типов, а тот (уродский) "лафет", на котором ствол покоится сейчас, был отлит в 30-х годах 19 века из чугуна и к исторической действительности никакого отношения не имеет. Для бомбард при оборудовании огневой позиции в земле выкапывалась яма, дно которой выкладывалось деревянными колодами таким образом, чтобы ствол, положенный на дно ямы, получал требуемый угол возвышения, который в дальнейшем не менялся. При этом торель ствола упиралась в деревянные сваи или кирпичную стену, возведённую со стороны, противоположной той, на которой находился противник.  Применялись гигантские бомбарды исключительно как осадные стенобитные орудия, а для отражения штурма они абсолютно не подходили.  Между тем, и сейчас кремлёвские экскурсоводы с чувством рассказывают доверчивой публике, как Царь-пушка, грозный часовой, своим жерлом, как Циклоп единственным глазом, день и ночь упорно сверлила строго определённое  место на Москва-реке, дожидаясь своего часа, когда там (может быть) окажутся крымские татары, чтобы обрушить на них многие пуды щебня. Как пушка могла стрелять с необорудованной огневой позиции, просто лёжа на брёвнах и не имея подпорки сзади,а именно так лежала Царь-пушка рядом с другими бомбардами (о них я ещё скажу), экскурсоводы не объясняют, а получив от меня подобный вопрос, не знают, что сказать.   
  Подведём промежуточный итог. Царь пушка вряд ли создавалась с единственной целью оборонять Москву от крымских татар. В этом качестве она была бы крайне неэффективна, имея низкую скорострельность   (несколько выстрелов в день) при невозможности вертикального и горизонтального наведения на цель, если бы она вдруг стала менять своё положение.
  Но для чего же тогда она была отлита? Ведь на неё ушло без малого сорок тонн драгоценной артиллерийской бронзы (девяносто  процентов меди, десять процентов олова), да и сама технология отливки такого большого ствола была сложнейшей по тем временам (она и сейчас не показалась бы простой).  На этот вопрос легче всего ответить, получив ответ сначала на другой вопрос: а были ли у Царь-пушки аналоги в армии Ивана Грозного? И ответ на этот вопрос положительный: да, они были.
  Во первых, это гигантская бомбарда, отлитая в конце 15-го века итальянцем Паоло (Павлином) Дебосисом. Этот ствол в честь своего создателя носил имя Павлин.
  Павлином называли и другую гигантскую бомбарду, отлитую Степаном Петровым в первой половине шестнадцатого столетия. У неё было и ещё одно имя - Сепанова пушка. Это во вторых.
   В третьих, упоминалась ещё и некая Большая пушка, отлитая, скорей всего, где-то в середине  шестнадцатого столетия.
   И, наконец, Кашпирова пушка, отлитая в 1555 году учителем Андрея Чохова Кашпиром Ганусовым, немцем, судя по всему. На самом деле, его звали Каспар  Гунс или как-то так.
Всё это были, как и Царь-пушка, гигантские многотонные бомбарды. Самой лёгкой из них, как не трудно догадаться, была Большая пушка  , она весила так, где-то тонн двенадцать - тринадцать. Самой тяжёлой была Кашпирова пушка, она весила более девятнадцати тонн. И эти бомбарды участвовали в основных осадных кампаниях, проходивших в период царствования Ивана Грозного - Казань, Астрахань, Полоцк и др.  Особо отличились они при "Полоцком взятии литовской земли" в 1563 году, сыграв решающую роль в успехе этой осады, явившейся  по составу участников, сил и средств, самым крупным военным предприятием за всё время царствования Ивана Васильевича.
  Таким образом, естественно предположить, что Царь-пушка предназначалась на самом деле для проламывания стен вражеских крепостей каменными ядрами. Да, ядра могли быть только каменными: песчаник, из которого они делались, примерно в два с половиной раза легче чугуна по удельному весу и чтобы стрелять чугунными ядрами и Царь-пушку, и её аналоги пришлось бы делать гораздо тяжелее. Хотя, литьё и ковка чугунных ядер уже были вполне освоены во времена Царь-пушки и технологических проблем при её изготовлении возникнуть не должно было, но всё упиралось в вес ствола. Расчёты (такие исследования проводились под эгидой АН СССР) показали, что Царь-пушка   могла стрелять каменными ядрами весом 720 кг, а самый мощный из её аналогов - Кашпирова пушка стреляла ядрами весом в 320 кг. Конструктивно Царь-пушка была во многом подобна своим аналогам, поэтому вывод о её назначении вполне разумен, исходя из анализа её аналогов, перечисленных выше - Царь-пушка была предназначена для осадных действий, а не для "обороны Москвы от крымских татар".

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Мнение о том, что Царь-пушка была изготовлена "на страх врагам" и другого назначения у ней не было, весьма распространено. Причём, не только в среде чайников от истории, но и среди историков от чайников профессионалов, в том числе и таких людей, как кандидат исторических наук Алексей Лобин, весьма мною уважаемый. Я-то, вообще ни разу не историк, но как тот гимназист, который прослушав впервые лекцию по астрономии, на следующее утро принёс исправленную карту звёздного неба, имею мнение на этот счёт, отличающееся от мнения крупного специалиста (я не шучу)  в области "бомбардологии" А.Н. Лобина. Мои аргументы следующие.  Царь-пушка была, говоря по нашему, продуктом высокой технологии и, с учётом дороговизны используемого при её изготовлении материала, стоила неимоверных денег. Достаточно посмотреть на рисунок 2 и обратить внимание на конфигурацию канала ствола, чтобы понять: городить такой огород чтобы всего лишь напугать (далеко не пугливых, на самом деле) крымско-татарских дипломатов, это уже немножко перебор. К тому же, крымские послы, как и любые дипломатические работники того времени, были достаточно осведомлены в военном деле, чтобы понять истинные возможности Царь-пушки. Напугать их ею русские вряд ли смогли бы, ведь одно дело тащить её к Полоцку или Казани, сплавляя на плотах по крупным рекам в течении всего маршрута, другое тащить сорокатонную махину к Перекопу через Дикое Поле.  Кстати, есть авторитетное мнение, что территориальная экспансия Московского государства распространялась в направлении течения крупных рек, по которым можно было сплавлять на плотах и других плавсредствах тяжёлую осадную артиллерию: Москва-реки, Оки, Волги, Днепра, или, например, Полоты, протекающей мимо того же Полоцка. Но до Перекопа ни одна из крупных рек не доходила (насколько я понимаю в геометрии), поэтому крымчакам нечего было бояться Царь-пушки. Тем более их не могла напугать перспектива штурма Москвы под огнём пушки по имени Царь. Во-первых, крымские татары не были большими специалистами по ведению осадных работ, чтобы всерьёз думать о штурме московских стен, во-вторых, они наверняка прекрасно понимали возможности (весьма скромные) Царь-пушки по борьбе с живой силой врага во время ведения им осады.  Ну, а то, что Царь-пушка была абсолютно бесполезна в полевых сражениях, думаю, было тогда понятно даже домохозяйкам.  Единственное, что могло напугать татар, это технологическое могущество Московского государства, которое на примере Царь-пушки было видно невооружённым глазом.   Но есть и ещё один момент, смущающий противников версии о том, что Царь-пушка это просто бутафория.

У неё отсутствует запальное отверстие

Штирлиц понял, что никогда ещё не был так близок к провалу (это я о себе). Да, нету у Царь-пушки запального отверстия, а без него стрелять невозможно. А.Н. Лобин одно время говорил, что причиной этому явилась технологическая неприятность: когда сверлили запальное отверстие, сломалось сверло и застряло внутри и ни туда, ни сюда. Но потом Алексей , типа, пошёл в отказ, и я уже и не знаю, что подумать. Но всё равно. остаюсь при своём мнении (которое я не одобряю и не поддерживаю): изначально Царь-пушка не могла создаваться для бутафорских целей. А запальное отверстие не просверлили по неизвестным причинам, возможно даже, что просто не успели: случая для реального боевого применения не представилось за весь срок, пока Царь-пушка оставалась на вооружении Московского государства. Кстати, отсутствие запального отверстия у лежащей на брёвнах пушки заметить не так уж сложно. Гораздо сложнее заметить хитрую конфигурацию канала ствола, отливать которую вовсе не было обязательно, если изначально боевое применение Царь пушки не планировалось. Намного проще было бы придать каналу форму цилиндра, а не двух усечённых конусов, повёрнутых друг к другу узкими торцами. И бронзы бы сэкономили немало.
 Естественно, факт отсутствия запального отверстия напрочь убивает позицию тех любителей военной истории, кто стоит на том, что Царь-пушка стреляла как минимум один раз или даже имела боевое применение. Лев Гумилёв, например, считал, что из Царь-пушки выстрелили прахом Лжедмитрия Первого. А из современных наиболее последовательным сторонником версии "Царь-пушка стреляла как минимум один раз" является незабвенный Александр Борисович Ширококрад Широкорад. Он ссылается на якобы виденный им черновик отчёта о проведении исследований Царь-пушки сотрудниками Академии Дзержинского.  Но, кроме А.Б. Широкорада ни черновика,  ни самого отчёта не видел никто из реальных пацанов специалистов по истории артиллерии (самого Широкорада специалистом назвать затруднительно) да и вообще, каких-нибудь людей, у которых есть имя и фамилия.

Заключение

Нет заключения. Ваш Майк, в прошлом Доцент, а также Начальник отдела насекомых, впоследствии уволенный со всех постов.   

[Grafff]

День памяти жертв фашизма

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

День памяти жертв фашизма — это день памяти десятков миллионов людей, погибших в результате гигантского, нечеловеческого эксперимента. Это миллионы солдат, которых фашистские лидеры столкнули друг с другом, но ещё больше — мирных жителей, которые погибали под бомбами, в концлагерях, от болезней и от голода.

В 1962 году было принято решение считать каждое второе воскресенье сентября Международным днём памяти жертв фашизма, основной целью которого является борьба с идеологией возрождения фашизма.

Дата проведения Дня была определена именно на сентябрь, так как на этот месяц приходятся две связанные со Второй мировой войной даты — день её начала и её полного завершения. Это и стало одной из причин установления дня траура на сентябрьское воскресенье.


Нет такой страны, которая бы выиграла от правления нацистов, нет такой нации, которая бы обогатилась материально или духовно в результате их властвования. Самая страшная идеология та, которая делает человека виноватым от рождения только за кровь, которая течет в его жилах.

К сожалению, сегодня в ряде стран политики пытаются пересмотреть итоги Второй мировой войны, и там идет постепенное обеление и возрождение нацизма.

Но важно помнить, что идеология нацизма принесла потери и разрушения не только тем, кто ей противостоял, но и тем, кто её вскормил. И тогда, более полувека назад, огромную нацистскую машину удалось остановить и разрушить. Солдаты разных национальностей сражались плечом к плечу и победили.

И лозунг сегодняшнего памятного дня — объединиться, чтобы противостоять неофашизму.

Международный день памяти в каждой стране, принявшей участие во Второй мировой войне, отмечается не только отменой развлекательных мероприятий, торжеств, выпадающих на эту дату, но и посещением памятников, мемориалов, кладбищ — во многих странах в этот день принято ухаживать за безымянными, заброшенными, братскими могилами.

[Grafff]

День Бородинского сражения

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

День воинской славы России — День Бородинского сражения русской армии под командованием М.И. Кутузова с французской армией (1812 год). Он учрежден Федеральным законом № 32-ФЗ от 13 марта 1995 года «О днях воинской славы и памятных датах России».
Бородинское сражение (во французской версии — «сражение на Москве-реке», фр. Bataille de la Moskowa) — крупнейшее сражение Отечественной войны 1812 года между русской и французской армиями. Сражение состоялось (26 августа) 7 сентября 1812 года у села Бородино, расположенного в 125 километрах западнее Москвы.
Бородинская битва не стала переломным моментом в кампании 1812 года, поскольку сражение закончилось неопределенным для обеих сторон результатом. Французские войска под командованием Наполеона не смогли одержать решающую победу над русскими войсками под командованием генерала Михаила Кутузова, достаточную для победы во всей кампании.
Хотя Кутузову и пришлось оставить Москву, но последовавшее отступление русской армии после сражения было продиктовано стратегическими соображениями и в конечном итоге привело к поражению Наполеона.
После Бородинского сражения русская армия, боевой дух которой окреп, быстро восстановила свои силы и была готова к изгнанию неприятеля с территории России. Французы же, наоборот, упали духом. «Великая армия» потеряла прежнюю маневренность и способность побеждать.
Наполеон позднее писал в мемуарах (в переводе Михневича):
«Из всех моих сражений самое ужасное то, которое я дал под Москвой. Французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми... Из пятидесяти сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано [французами] наиболее доблести и одержан наименьший успех».
Воспоминания Кутузова:
«Баталия, 26 числа бывшая, была самая кровопролитнейшая из всех тех, которые в новейших временах известны. Место баталии нами одержано совершенно, и неприятель ретировался тогда в ту позицию, в которой пришел нас атаковать».
Бородинское сражение считается одним из самых кровопролитных сражений 19 века. По самым скромным оценкам совокупных потерь, каждый час на поле погибало 8500 человек, или каждую минуту — рота солдат. Некоторые дивизии потеряли до 80% состава. Со стороны французов было сделано 60 тысяч пушечных и почти полтора миллиона ружейных выстрелов. Не случайно Наполеон назвал сражение под Бородино самым великим своим сражением, хотя его результаты более чем скромны для привыкшего к победам великого полководца.

Бородинское сражение и сегодня остается памятником торжества русского оружия и важным событием истории России, в котором проявилась сила духа русского народа. А на месте битвы действует Бородинский военно-исторический музей-заповедник, где расположены более 200 памятников и памятных мест.

[Mike Vinkov]

Grafff,

Бородинская битва не стала переломным моментом в кампании 1812 года, поскольку сражение закончилось неопределенным для обеих сторон результатом.

Нет конечно.  Русские были выбиты со всех своих исходных позиций, включая багратионовы флеши и Курганную высоту ("батарею Раевского"), поле боя осталось (вопреки реляции Кутузова) за французами.  Потери наши оказались столь велики.  что "наутро бой затеять новый и до конца стоять" по мнению Кутузова не было никакой возможности и Москву пришлось оставить, а ведь главной целью Бородинского сражения было не пустить французов в Москву. 

[Grafff]

День памяти русских воинов, павших при обороне Севастополя и в Крымской войне 1853-1856 годов

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

9 сентября 1855 года, после тяжелейших боев, завершилась 349-дневная оборона Севастополя в годы Крымской войны 1853–1856 годов. В связи с этим событием ежегодно 9 сентября в Севастополе проходят мероприятия, посвященные Дню памяти воинов, павших при обороне города и в годы войны.

Крымская война (1853–1856) – это война России с коалицией стран в составе Великобритании, Франции, Турции и Сардинии, вызванная столкновением их интересов в бассейне Черного моря, на Кавказе и Балканах. Главные события войны развернулись на Крымском полуострове, где находилась главная российская военно-морская база на Черном море – порт Севастополь, потеряв который Россия лишалась возможности контролировать Черное море и проводить активную политику на Балканах.

Основная операция войск коалиции была начата в Крыму в сентябре 1854 года. Русская армия попыталась остановить продвижение неприятеля, но потерпела поражение. Хотя Севастополь имел достаточно надежную защиту с моря, но с суши город был почти беззащитен. Усилиями горожан, солдат и матросов в считанные дни была создана мощная система оборонительных сооружений. Чтобы не допустить прорыва неприятельского флота в севастопольскую бухту, у входа в нее было затоплено несколько русских судов.


(13) 25 сентября 1854 года в Севастополе было объявлено осадное положение, а вскоре союзники предприняли первую бомбардировку Севастополя (во время которой погиб вице-адмирал В.Корнилов, руководивший обороной Севастополя). Однако беспримерная стойкость русских войск, нанесших противнику значительный урон, заставила командование коалиции отказаться от попытки ускоренного штурма Севастополя и вынудила их перейти к длительной осаде. Условия обороны города были тяжелейшими, но защитники стойко держались и даже совершали смелые вылазки. Но с каждым днем число защитников таяло.

В ходе последовавших боевых действий союзникам удалось, используя техническое отставание русских войск и нерешительность русского командования, сконцентрировать количественно и качественно превосходящие силы армии и флота на Черном море и, нанеся российской армии ряд поражений, после годичной осады захватить Севастополь.

Это произошло (27 августа) 8 сентября 1855 года, когда в результате штурма город был взят войсками союзников, а остатки гарнизона русских войск затопили сохранившиеся корабли, взорвали уцелевшие бастионы и отступили. Бои за Севастополь завершились. Союзники потеряли за время этой операции около 72 тысяч человек (не считая раненых), русские – около 102 тысяч человек.

Оборона Севастополя стала кульминацией Крымской войны. Уже к концу года военные действия на всех театрах войны фактически прекратились, и стороны приступили к мирным переговорам, закончившиеся подписанием в 1856 году Парижского мирного договора.

Вскоре после окончания Крымской войны в России развернулось движение за увековечение памяти героев обороны Севастополя. На местах, где располагались бастионы и батареи, встали памятники, появились памятные доски, средства на установку которых собирали по всей стране. В 1905 году открылся музей-панорама «Оборона Севастополя».

В наше время традиция проведения памятных мероприятий возродилась. Впервые они были проведены в 1995 году по инициативе Русской общины Крыма, а 21 ноября 1996 года Верховным Советом Крыма было принято Постановление «О Дне памяти воинов, павших при обороне Севастополя и в Крымской войне, и мероприятиях по сохранению, восстановлению, содержанию и охране захоронений, памятников и памятных мест, связанных с событиями Крымской войны 1853–1856 годов».

В соответствии с данным Постановлением на территории Крыма с 1997 года на официальном уровне ежегодно 9 сентября проводятся мероприятия в память о воинах, павших в Крымской войне. Сама же дата – 9 сентября – выбрана не случайно, так как 8 сентября – это последний день боев, а 9 сентября – это первый день без боевых действий.

Уже традиционно памятные мероприятия проходят на различных площадках Севастополя, в которых принимают участие представители общественности и власти. Участники памятных церемоний произносят речи, возлагают венки и цветы к монументам героев севастопольской обороны. Накануне этого дня на территории памятников времен Крымской войны организуются субботники, а во многих школах города проходят уроки мужества и славы.

[Mike Vinkov]

«Люблю матушку Россию за то, что у нас всегда хоть в одном углу да дерутся»

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Джордж ДОУ (1781-1829) «Портрет Якова Петровича Кульнева». 1820-1825 гг.
Холст, масло. 70 х 62,5 см.
Военная галерея Зимнего дворца, Санкт-Петербург.

Герой Отечественной войны генерал-майор Яков Петрович КУЛЬНЕВ (1763-1812) называл себя последователем СУВОРОВА. Он не только носил ментик и шинель грубого солдатского сукна и ел самую простую пищу, но и глубоко проникся самой сущностью суворовского духа, близко знал жизнь солдат, заботился о них, говорил с ними понятным им языком. Он считал бедность необходимым атрибутом воина и приводил такой довод: «Убожество было первой добродетелью римлян, победивших всю вселенную, но которых, наконец, богатство, попавшее в их руки, развратило».

НАПОЛЕОН назвал Кульнева «одним из лучших генералов русской кавалерии». Это был человек подлинно боевой натуры. Вечно деятельный и жаждущий сражаться, Яков Петрович говорил: «Люблю матушку Россию за то, что у нас всегда хоть в одном углу да дерутся».

В Отечественную Кульнев был шефом Гродненского гусарского полка в составе 1-го отдельного пехотного корпуса, командовал арьергардом корпуса. Прикрывая его отход за реку Западная Двина, нанёс поражение французскому отряду в деле при Друе. 19 июля отлично действовал в сражении под Клястицами, пресекшем попытку французов продвинуться на Петербург. На другой день его части наткнулись на главные силы неприятеля у села Сивошино Полоцкого уезда. В этом бою ему оторвало обе ноги ядром и он умер от большой потери крови. Последними словами умирающего героя были: «Друзья, не уступайте врагу ни шага родной земли. Победа вас ожидает!»

После гибели Кульнева его имя, и ранее популярное, стало именем народного героя. Гравированные портреты «храброго Кульнева», продаваемые коробейниками, появлялись даже в бедных крестьянских избах.

О популярности генерал-майора говорил следующий факт. ПУШКИН в повести «Дубровский» вложил в уста помещицы Глобовой рассказ: «...Вдруг въезжает ко мне человек лет 35-ти, смуглый, черноволосый, в усах, в бороде, сущий портрет Кульнева...»

Сохранилось немало приказов генерал-майора по вверенным ему войскам. Все они написаны оригинальным слогом, кратким и выразительным. Вот два из них, отданные в Финляндии: «С нами Бог! Я перед вами. Князь Багратион за нами»; «На марше быть бодру и веселу. Уныние свойственно одним старым бабам. По прибытии на бивак чарка водки, кашица с мясом и ложе из ельнику. Покойная ночь!»

На портрете Доу Кульнев изображён в генеральском доломане Гродненского гусарского полка с ментиком на левом плече и с лентой ордена Св. Анны 1-й степени. На правой стороне груди звезда ордена Св. Анны 1-й степени, на шее кресты орденов Св. Георгия 3-го класса, Св. Владимира 3-й степени и прусского ордена Пур ле Мерит. Справа на ментике серебряная медаль участника Отечественной войны 1812 года.

Подпись на раме: «Я.П. Кульневъ, Генералъ Маiоръ». При написании портрета, вероятно, был использован оригинал Л. Сент-Обена, гравированный в 1813 г. Ф. Вендрамини.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Mike Vinkov]

Бой под Островно: "Стоять и умирать!"

Барклай де Толли отступил к Витебску и ожидал подхода Багратиона, не зная о боях под Салтановкой и отходе 2-й Западной армии к Смоленску. К городу шли главные силы французской армии во главе с императором. Барклай принял решение, не вступая в крупный бой с Наполеоном, воспользоваться лесной местностью и задержать по возможности продвижение противника.

Для этой цели был послан арьергард Остермана-Толстого в составе пехотного корпуса, нескольких кавалерийских бригад и артиллерийской роты.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Александр Иванович Остерман-Толстой

Обнаружив французские разъезды, кавалеристы атаковали их и преследовали до села Островно, где столкнулись с авангардом Мюрата. Начался встречный бой.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Сражение у Островно 25 июля 1812 г. Худ. А. Адам.

Выстроившись в каре русская пехота мужественно отбивала кавалерийские атаки. Остерману сообщили о больших потерях от артиллерийского огня, мол, что нам надо делать, граф? На что он ответил: “Ничего не делать. Стоять и умирать”. Наступила ночь, и русские войска отошли назад, выбрав новую позицию.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Бой под Островно в окрестностях Витебска 25 июля 1812. Худ. Фридрих Камп

На следующий день вместо потрепанного авангарда Остермана-Толстого была отправлена 3-я пехотная дивизия Коновницина, усиленная кирасираской дивизией Уварова. Бой продолжился с удачной атаки русских на левый фланг неприятеля. В один момент батальон хорватов дрогнул и побежал, лишь атака Мюрата с польскими уланами смогла остановить отступление.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Петр Петрович Коновницын

Русские позиции усилил Тучков 1-й с гренадерской дивизией. Французское командование принял на себя лично Наполеон и к вечеру ему удалось отбить позиции.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

План сражения

27 июля Барклай, собрав все свои силы, решил дать сражение Наполеону под Витебском. Однако, примчавшийся курьер принес сообщение о том, что 2-я Западная армия отступает к Смоленску. Было решено, выставив впереди авангард Палена, под прикрытием лесов уйти, наконец, на соединение с Багратионом. План сработал. Ожидая подхода своих корпусов, Наполеон приказал не атаковать русских крупными силами, чтобы они опять не ускользнули.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Пехота отбивает атаку кавалерии в бою под Витебском. Видимо имеется в виду эпизод 27 июля, когда окружённая группа французских стрелков отбивалась от русских улан. Рисунок XIX в.

После непродолжительных столкновений бой утих. Русская армия и авангард успешно ушли, а Наполеон в отчаянии бросил свою знаменитую фразу: “Кампания 1812 года закончена”.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Grafff]

День победы русской эскадры над турецкой эскадрой у мыса Тендра

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

11 сентября отмечается один из Дней воинской славы России — День победы русской эскадры под командованием Ф.Ф. Ушакова над турецкой эскадрой у мыса Тендра (1790 год). Он учрежден Федеральным законом № 32-ФЗ от 13 марта 1995 года «О днях воинской славы и памятных датах России».

В русско-турецкой войне 1787-1791 годов русским сухопутным силам успешно содействовал Черноморский флот под командованием контр-адмирала Федора Ушакова. Одним из важнейших событий этой войны стала победа русской эскадры над турками у мыса Тендра в северо-восточной части Черного моря.

(28 августа) 8 сентября 1790 года в результате напряженного боя 7 турецких кораблей сдались, остальные спаслись бегством. Во время сражения турки потеряли свыше 2 тысяч человек, в том числе более 700 пленными.

Русский флот, состоявший из 10 линейных кораблей, 6 фрегатов, 1 бомбардирского корабля, 20 вспомогательных судов, около 800 орудий, потерь в кораблях не имел, погибли 21 человек, 25 были ранены.

Победа у мыса Тендра в военной кампании 1790 года обеспечила прочное господство русского флота на Черном море.

Блестящая победа русского флота также обеспечила прорыв к Измаилу Днепровской флотилии, оказавшей большую помощь сухопутной армии во взятии крепости. А Федора Федоровича Ушакова в России прозвали «морской Суворов».

[Grafff]

День победы русских полков в Куликовской битве

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

21 сентября отмечается День воинской славы России — День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве (1380 год). Он учрежден Федеральным законом № 32-ФЗ от 13 марта 1995 года «О днях воинской славы и памятных датах России».

Страшные бедствия принесло татаро-монгольское иго на русскую землю. Но во второй половине 14 века начался распад Золотой Орды, где фактическим правителем стал один из старших эмиров — Мамай. В то же время на Руси шел процесс образования сильного централизованного государства путем объединения русских земель под властью Московского княжества.

Усиление Московского княжества встревожило Мамая. В 1378 году он послал на Русь сильное войско под командованием мурзы Бегича. Войско князя Московского Дмитрия Ивановича встретило ордынцев на реке Воже и наголову разбило их.


Мамай, узнав о поражении Бегича, стал готовиться к большому походу на Русь. Он вступил в союз с великим князем литовским Ягайло и рязанским князем Олегом. Летом 1380 года Мамай начал поход. ( 16 сентября 1380 года недалеко от места впадения реки Непрядва в Дон разгорелась ожесточенная битва. Лично Дмитрий Иванович сражался в первых рядах своих войск. Враг не выдержал неожиданного удара и стал отходить, а затем пустился в бегство. Войско Мамая было полностью разгромлено. Отряды Ягайло, узнав о победе русских, скорым маршем вернулись в Литву.

Согласно летописям, битва на Куликовом поле произошла в день Рождества Пресвятой Богородицы (8 сентября по старому стилю). Князь Дмитрий возлагал большие надежды на помощь Богородицы и вознес ей свои молитвы.

В храме Рождественского монастыря города Владимира, где покоилось тело князя Александра Невского, в ночь на Рождество Богородицы (с 7 на 8 сентября по старому стилю) молились служители, прося Александра оказать помощь Дмитрию. И тут произошло чудо — возле гроба князя зажглись свечи, князь Александр поднялся над гробом, посмотрел на монахов и сделался невидимым.

Матерь Божия не отвергла молитв православных христиан и поддержала их дух и силы в нелегком бою. С тех лет Русская Православная Церковь в день Рождества Пресвятой Богородицы празднует и победу над Мамаем.

Битва на Куликовом поле серьезно подорвала военное могущество Золотой Орды и ускорила ее последующий распад. Она способствовала дальнейшему росту и укреплению Руси как единого государства, подняла роль Москвы как центра объединения русских земель.

В середине 19 века на месте, которое считалось Куликовым полем, был установлен и торжественно открыт памятник, изготовленный по проекту архитектора А.П. Брюллова. В 1996 году Постановлением Правительства РФ на месте битвы был создан Государственный военно-исторический и природный музей-заповедник «Куликово поле». Сегодня здесь ежегодно проходит международный военно-исторический фестиваль «Поле Куликово».

Здесь надо сказать, что хотя само событие произошло в 1380 году 8 сентября по старому стилю, то есть 16 сентября — по новому, но официально праздник — День воинской славы — отмечается 21 сентября. Это издержки перевода дат со старого стиля на новый. Поскольку, при назначении даты не было учтено правило: при переводе дат 14 века к старому стилю прибавляется 8 дней, а прибавили по правилам Русской Православной церкви 13 дней (по церковному летоисчислению при переводе дат со старого стиля на новый век всегда прибавляется 13 дней, вне зависимости от века, когда оно произошло). Из-за этих несоответствий в календарях и получается, что верная календарная годовщина битвы приходится на 16 сентября, а государственное и православное празднование остается 21 сентября.

[ALENA]

впоследствии уволенный со всех постов.   

за что ? 

[Mike Vinkov]

ALENA,

за что ?

Не поставили в известность...  За прогулы, скорей всего. 

[Mike Vinkov]

Первосвятитель Гермоген: "Что вы мне угрожаете? Одного Бога я боюсь!"

Пафос и дух эпохи преодоления Смуты передают слова Патриарха Гермогена: «Ты же, хотя бы и малое стадо верных сынов Святой Руси, не бойся, яко благоизволил Отец Небесный дати нам царство… Если велики волны и грозна буря, не бойся гибели, ибо на камне веры и правды стоим. Пусть пенится и беснуется море, оно не может потопить корабля Иисусова!»
   Общая вера сплотила русских людей в духовное мистическое единство, которое и создавало сакральное чувство принадлежности к своему народу.
   В гимне Нижегородского ополчения русские названы «народом промысла Божия».
   Содержание грамот Святителя Гермогена несли в себе простые и ясные указания:
   «Россия—русским. Престол—православному царю. Врагов—вон».
   Святитель Гермоген был достойным продолжателем духовных традиций, заложенных в Русском Народе великими подвижниками—преподобными Сергiем Радонежским, Александром Свирским, Иосифом Волоцким и Нилом Сорским…
   Из подземелья Святитель сумел послать верным русским людям предсмертную грамоту, в которой писал: «Всем вам от меня благословение и разрешение в сём веке и в будущем. Стойте за веру неподвижно, а я за вас Бога молю»…
   Показателен девиз нижегородского ополчения во время Смуты:
   «За веру Православную, за святые Божии церкви, за души свои, за Отечество».
   Испытания, сопровождавшие Святителя всю жизнь, усугубились в Смутное время и достигли своего апогея в темнице Чудова монастыря.

(открыть/скрыть)

   Явившиеся в узилище поляки и изменники-бояре услышали грозно прозвучавшие судьбоносные слова народного вождя: «Да будет над теми, кто идёт на очищение Московского государства, милость от Господа Бога, а от нашего смирения благословение; а на окаянных изменников да излиется гнев от Бога, а от нашего смирения да будут прокляты они в сём веке и в будущем!»
  В это время многое в отечественной истории происходило впервые: появился первый русский царь, первый русский патриарх, первая печатная отечественная книга, первая почта, первый стрелец, первый самозванец, первый лжепатриарх, впервые открыто совершено убийство царя… Этот список можно продолжить.
   В устроении государства и Церкви произошли фундаментальные изменения.
   Великое Княжество Московское в правление великого князя Иоанна IV Васильевича стало царством — сильным централизованным государством. Территория страны увеличилась в двое и Русь стала крупнейшей европейской монархией. Численность населения царства, фактически уже империи, возросла в полтора раза, достигнув приблизительно 9 миллионов человек. У Дикого поля были отвоёваны миллионы десятин плодороднейшей земли, существенно увеличилось производство хлеба.
   За годы жизни Святителя Гермогена Русская Церковь обрела организационную полноту и стала независимой от Константинополя поместной Церковью с русским патриархом во главе. Святитель был современником четырёх царей. На троне московских государей династию Рюриковичей сменила династия Годуновых, свергнутых боярским заговором, использовавшим для этого самозванца. С Лжедмитрием покончил заговор аристократов во главе с Василием Шуйским, занявшим престол без лишних церемоний. Царя Василия Шуйского свёл с престола заговор бояр, захвативших власть в форме коллективного правления семибоярщины, которых оттеснили от опустевшего Московского трона бесцеремонные польско-литовские оккупанты…
   Из фазы интенсивного развития и созидания страну обрушили в пучину разрушения и хаоса. За годы Смуты в Московском царстве объявилось, по меньшей мере, 17 самозванцев: пять «воскресших царевичей» Дмитриев, девять «сыновей» царя Фёдора Иоанновича, два «сына» царя Василия Шуйского и экзотический астраханский «царевич» «Иван-Август»…
   Опричнина поколебала власть могущественных боярских кланов и расчистила путь служилому дворянству. Реформа землевладения превратила бояр-вотчинников в царских слуг, обязанных защищать Отечество. Земская реформа оздоровила государственный организм и создала оптимальную модель русского государственного устройства: сильную централизованную власть, защищающую Православие, организующую оборону страны, развитие стратегических отраслей экономики, справедливое законодательство, свободу местного самоуправления.
   Преобразовался лик Русской Земли: были основаны многочисленные города, возведены сотни крепостей, монастырей, храмов.На своём веку Патриарх Гермоген видел разъяренные толпы бунтующей черни, фигуры юрких поджигателей и наёмных убийц, войска иностранных захватчиков, «благочестивых» сектантов и лицемерных иезуитов.
   Святитель Гермоген был свидетелем, как боярская крамола в полной мере коснулась судьбы первого русского царя и его наследников. Большинство членов венценосной семьи были отравлены, начиная с матери—великой княгини Елены Глинской; царевича-первенца утопили… Сам Иоанн IV стал жертвой ртути и мышьяка. Царь Борис Годунов был отравлен, его наследник, царь Фёдор был убит, царица Мария Годунова задушена. Тем, что осталось после убийства дорвавшегося до трона первого самозванца, выстрелили из пушки в сторону запада. С позором свергли царя Василия Шуйского. Кара небесная настигла в своё время каждого из числа семибоярщины. Погибли многочисленные явные и тайные претенденты на царский трон: атамана Заруцкого казнили, Марина Мнишек сошла с ума, её малолетнего сына повесили… Жертвой борьбы за власть дважды становилась красавица Москва, в 1547 и 1611 годах полностью выгоравшая в страшных пожарах.
   Деятельность Святителяа в Смуту продемонстрировала его глубокие и разносторонние знания. Как говорили тогда, Патриарх был «книжен умом».
   Опыт государственного администрирования Святитель Гермоген получил на Казанской кафедре. Митрополит Гермоген уже в царствование Бориса Годунова входил в число наиболее влиятельных деятелей не только Церкви, но и государства. Всё это подготовило и сделало естественным переход Святителя с кафедры казанских митрополитов на кафедру московских патриархов. В силу несостоятельности светской власти на время патриаршества Гермогена в Московском царстве фактически установилась теократия: народ ждал и выполнял слово Патриарха как пастыря, так и неформального действительного возглавителя государства. Природа государственной власти Патриарха по сути оставалась духовной. При сложившихся обстоятельствах светское руководство Святителя было несением Веры, а не реализацией собственно власти в узком понимании этой функции.
   Чин всеобщего покаяния 29 февраля 1607 в Успенском соборе Московского Кремля имел не только духовный, но и сильный политический отклик по всему царству. Это был русский православный ответ крамоле и хаосу.
   «Начальный человек Русской земли», как стали называть Святителя, разослал по городам грамоты с призывом поддержать москвичей и дать отпор бунтовщикам Болотникова. Русские люди откликнулись на призыв Патриарха, осада с Москвы была снята земским ополчением, объединившимся с войском князя Михаила Скопина-Шуйского. Святитель призывал расслабившегося царя незамедлительно выступить в поход против самозванца, пока он не собрал новое войско. Сохранился текст «Речи царю Василию Ивановичу Шуйскому, побуждавшей его идти на тушинского царика 1607 года». Царь не послушал Патриарха…
   7.02.1609 Патриарх Гермоген единолично силой своего авторитета расстроил вооружённый путч против царя Василия Шуйского. Святитель предвидел осаду интервентами Сергiевой обители — духовного сердца России, и оказал монастырю существенную военную помощь. Оборона Свято-Троицкого Сергиева монастыря—важнейшая не только духовная, но и военная составляющая преодоления Смуты.
   «Начальный человек Русской земли» вёл, выражаясь современным языком, непрерывную информационную войну, рассылая грамоты по городам, укрепляя и поднимая на борьбу русских людей. Более того, Патриарх напрямую обращался к обманутым и введённым в заблуждение сторонникам самозванцев, бунтарям, изменникам со словами строгого отеческого увещевания и вразумления, что не оставалось без последствий.
   Патриарх, прекрасно понимая все пороки и страсти Василия Шуйского, тем не менее последовательно поддерживал его для сохранения государства от окончательного краха. Хорошо зная бояр, врагов и завистников Шуйского, Святитель разослал по городам воззвания ко всему Русскому Народу о беззаконном сведении с престола царя Василия Ивановича в феврале 1609а.
   Когда семибоярщина решила посадить на московский трон польского королевича католика Владислава, Святитель воспротивился этому. Он пытался увещевать бояр: «Чего же ныне чаяте вы ещё от поляков? Токмо конечного разорения царству и вере православной? Да разве нет у вас достойных для царства князей русских?!».

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Патриарх Гермоген отказывается подписывать договор. Художник Павел Чистяков. 1860

Видя, что семибоярщина не изменит своих намерений, Патриарх добился включения в договор неприемлемых для поляков условий о переходе в Православие королевича Владислава и неприкосновенности Русской Церкви.
   Одновременно такое решение позволяло столкнуть между собой сторонников королевича и сторонников самозванца Лжедмитрия II. Нужно было выиграть время для сбора сил земского ополчения Прокопия Ляпунова, организованного по инициативе Патриарха, и начать подготовку ополчения в Нижнем Новгороде.
   Святитель Гермоген освободил от клятвы обманутые семибоярщиной русских людей, которые присягнули на верность польскому королевичу Владиславу. Грамоты и устные наставления Святителя ходокам из Нижнего Новгорода стали побудительным мотивом организации ополчения Минина и Пожарского. Таким образом, роль Святителя Гермогена как государственного деятеля в преодолении нестроений Московского царства фактически стала более значимой, чем роль всех остальных политических и военных деятелей того времени.
   Святитель Гермоген от природы был одарён мужеством смелого воина, талантом организатора, твёрдой волей руководителя. Многотрудным аскетическим путём поста, молитвы, покаяния, очищения сердца от страстей, контроля сознания стяжал он дух мирен, принял нисходящую свыше благодать, стал сопричастным теосиса, процесса обожения. Благоприобретённая святость в сочетании с природными талантами стала необходимым и достаточным условием для выполнения миссии духовного пастыря всего народа, национального вождя, стратега освободительной борьбы.
   Известно, что в миру Святитель носил имя Ермолай. В православной традиции имя нарекают в честь святого - небесного покровителя. Небесный покровитель Святителя Гермогена — святой мученик из Никомедии иерей Ермолай, до конца сохранивший верность Спасителю во время жестоких гонений. Примечательно, что это греческое имя переводится как «народовещатель», «священномученик»… Судьба Святителя Гермогена была предугадана уже именем, полученном при святом крещении.
   Не следует забывать сотен тысяч наших предков, сопротивлявшихся беззаконию в течение Смутного времени. Князь Михаил Скопин-Шуйский воевал не в одиночестве. Москву, Псков, Смоленск и другие города и крепости защищали не только воеводы, но и полки безымянных ратников, ополченцев, добровольцев.
  Несмотря на трудности военного времени, крестьяне сеяли и убирали хлеб, женщины производили на свет детей, строители возводили новые и восстанавливали разрушенные храмы, укрепления, дома. Купцы и промышленники Строгановы регулярно жертвовали защитникам Православия большие суммы денег. Русские землепроходцы осваивали бескрайнюю Сибирь. Окутанная дымом пожарищ жизнь на русской земле продолжалась, воля к жизни не ослабла, а закалилась. Великий народ во главе со своим Первосвятителем получал бесценный исторический опыт, поднимаясь на своём пути к небу на новую ступень своего исторического бытия. О роли Патриарха Гермогена в русской истории, его свершениях и заслугах предстоит узнать ещё очень многое.
   На основании летописных и литературных источников можно в общих чертах представить образ богатырской личности Святителя. Он от рождения обладал способностями и талантами проницательного мыслителя, мужественного воина, искусного организатора, волевого руководителя. В течение своей жизни Святитель Гермоген, по Евангельской притче о талантах, не оставил свои дарования без применения, но существенно преумножил их, дополнил обретённой в тяжёлых аскетических трудах благодатью и все свои изначальные и благоприобретённые таланты положил на алтарь Отечества, вернул преумноженными Создателю. Своими мыслями, словами и делами Патриарх Гермоген существенно уменьшил энтропию, хаос в пространстве Святой Руси, на земле наших предков. Действительно, «спасись сам и тысячи вокруг тебя спасутся». В этом суть подвига Святителя Гермогена. Это пример для всех нас жизни по промыслу Божию. Всю жизнь в Бога богатея, Святитель оставил нам в наследство подлинные сокровища: свои веру, надежду и любовь.
   В уроке, преподанном всем нам Патриархом Гермогеном, преобладает вечное и духовное, переходящее из поколения в поколение, из века в век нашего национального бытия. Это стремление через любовь к Богу и Русскому Народу к преодолению розни мира сего.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Патриарх Гермоген не дожил до светлого дня, очередную годовщину которого мы отмечаем сегодня.  Он скончался от голода в заточении, до конца исполнив свой долг верности Православной Вере и своей Родине...

[ALENA]

Прочитала вот такую статейку .Не знаю , правда ли ложь , но улыбнуло 

Как Буденный отреагировал на курьезную ошибку в газете
Когда впервые узнал про эту историю, улыбался долго. Поэтому, считаю, улыбнетесь и вы. Насколько она правдива, сказать сложно. По умолчанию будем считать, что так оно и было.
Итак:

Во время советско-финской, победоносной для Советского Союза войны, на передовую приехал журналист одной военной газеты, дабы запечатлеть в веках успехи РККА. А они, безусловно были.
Кстати, после этой войны СССР объявят агрессором (чувствуете аналогии?) и исключат из Лиги наций, поскольку Союз отожмет у финнов 11% территорий.

После сражения, репортер с рвением опрашивает участников баталии, строчит репортаж, добавляет своих впечатлений - статья для газеты готова и, естественно, отправлена в редакцию.
К очередному выпуску она уже должна была появиться. Главное сочное громкое название.
Ну, чтоб у рабочих и крестьян не осталось сомнений в непобедимости советской армии. Редактор думал-думал - как бы получше озаглавить репортаж. Придумал.

Газета выходит в свет, а на передовице, черным по белому, да так крупно:
"Наша доблестная Красная армия выбила финские батальоны".
Обратили внимание на выделенное слово? Так вот, вся штука заключалось именно в нем.

И если редактор вроде бы все написал правильно, то наборщик малость ошибся. Скорее всего, по невнимательности.
В общем, допустил он в слове "выбила" две ошибки. Точнее - две буквы поменялись местами. В результате оно стало, хоть и не очень цензурным, но чрезвычайно емким.

Хоть вместо буквы "е" и стояла и, только суть это не меняло.
Учитывая, что весь тираж газеты разлетелся в мгновение ока, то за емкое слово редактору тут же стал светить реальный срок.
Раз он главный, то несет полную ответственность. Не вычитали.
Тогда с законом шутки были плохи. Особенно такие.
Редактор загрустил. Там ведь и до расстрела недалеко. Но, случилось маленькое чудо, об необычной публикации в газете узнал маршал Буденный. Решил убедиться собственноручно.

Когда его очам предстало название статьи, он, говорят, многозначительно хмыкнул и сказал:
"Заголовок сильный, боевой, хороший. Только, сдается мне, слово это должно писаться, все-таки, через "е".

Прочитав статью Буденный убедился что название соответствует сути написанного. Потому, с легкой руки маршала, редактора простили.
Вот такая забавная история. Если где и приукрасил, то самую малость.

[topinant]

В Александровске Сахалинском есть музей каторги (царские времена) там отбывала и Софья Блювштейн, которая золотая ручка и много других известных людей. Парился там и наборщик, который перепутал одну букву в фразе - "царь ровно в 10 часов проследовал в Исакиевский собор" Он в слове ровно первую букву заменил на Г. десять лет каторги схлопотал.

[Grafff]

Состоялась закладка дубовых стен Московского Кремля

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

История Московского Кремля тесно связана с важнейшими событиями жизни русского государства. В 12 веке Москва представляла собой маленькое поселение, форпост, защищавший путь к Владимиру. В 1156 году по повелению князя Юрия Долгорукого был построен укрепленный центр поселения — Кремль.

Выбор места для постройки был продиктован стратегическими соображениями: Кремль на высоком холме при впадении реки Неглинной в реку Москву должен защитить устья двух судоходных рек — Яузы и Всходни. Сыграла роль и красота места — холм был покрыт густым бором, а перед ним расстилались живописные луга, перерезанные петлями рек.

Самый первый Кремль занимал территорию около четырех гектаров. Кроме деревянных стен, его защищали рвы и земляные валы. В 1339 году при великом князе Иване Калите вокруг Кремля были возведены мощные дубовые стены.


Работы велись несколько месяцев и завершились к (17) 25 ноября 1339 года. Московский Кремль становится политическим центром феодального княжества, резиденцией великих князей и митрополитов. Калита значительно расширил Кремль внутри — основал Соборную площадь, образованную тремя каменными храмами: Успенским собором, церковью Иоанна Лествичника с колокольней и Архангельским собором.

Но дубовые стены Кремля не выстояли и четверти века: они сильно пострадали от пожара 1365 года, и уже Дмитрий Донской в 1367 году поставил «Москву каменную». Эти стены простояли до конца 15 века, когда новые каменные стены превратили Кремль в настоящую крепость.

Несмотря на частые пожары, Москва как город продолжала расти. В 1534-1538 годах еще одна каменная стена опоясала торговую часть Москвы (Китай-город). Классическая кремлевская застройка окончательно сложилась к середине 19 века.

Кремль как уникальный памятник российской истории с этого времени является не только сердцем первопрестольной столицы русского государства, он становится хранителем великих тысячелетних традиций и обычаев Руси, одним из главных представительских центров, где проходили важнейшие церемонии российской империи.