Точка зрения

[СтешА]

Чеснаков объяснил заявление Медведева о властях Украины в свете визита Нуланд в Москву
 
Визит в Москву замглавы Госдепа Виктории Нуланд вряд ли приведет к позитивным сдвигам по Украине, поскольку Киев расписался в своей недоговороспособности, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Алексей Чеснаков. Ранее в преддверии визита Нуланд была опубликована статья замглавы Совбеза Дмитрий Медведева о бессмысленности ведения переговоров с Киевом.

«Вышедшая в преддверии визита в Россию заместителя госсекретаря США по политическим вопросам Виктории Нуланд статья зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева особенно важна – она четко фиксирует представление российской власти, и даже шире – российской элиты о том, как нужно вести дела в отношении Украины и с действующим украинским руководством», – сказал директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

На этом фоне инициативы Нуланд, какими бы они не были, Москве нужно учитывать, поскольку это предложения от лица сюзерена. «Но вряд ли ко всем из них стоит относиться как к реализуемым, поскольку на сегодняшний день украинская власть не просто недоговороспособна, и не просто выполняет поручения сюзерена, – она несубъектна. Киев сейчас не отвечает даже за выполнение тех поручений, которые ему приходят из Вашингтона», – добавил аналитик.


Собеседник подчеркнул, что нынешняя украинская власть неспособна перейти к конструктивной повестке, которая вела бы к улучшению отношений между странами. «Скорее наоборот – Украина будет ужесточать риторику и вести дела в полномасштабной дипломатической и информационной войне против России, кто бы что им не приказывал из Вашингтона. Исходить нужно из того, что украинская власть в каденции Зеленского глубоко провинциальна, некомпетентна и безответственна», – констатировал эксперт.

Напомним, Нуланд прилетает в Москву в понедельник, 11 октября. Как заявили в Госдепе, в Москве американский дипломат «встретится с должностными лицами высокого ранга и другими собеседниками». Планируется рассмотреть «ряд двусторонних, региональных и глобальных вопросов».

Известно, что в обмен на согласие на визит в Москву представителя американского внешнеполитического ведомства из санкционного списка США была исключена часть россиян, об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

«Это (визит) было их (США) желание. Она действительно была в санкционных списках, это предполагает то, что человек не может пересечь границу. Они включали российских представителей, международников в свои санкционные списки. Поэтому в данном случае этот вопрос (с визитом Нуланд) был решен на паритетных началах», – сказала Захарова в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1».

В ночь на понедельник – когда самолет Нуланд уже был в воздухе – в газете «Коммерсант» вышла статья Дмитрия Медведева, в которой он выразил уверенность, что переговоры с нынешним руководством Украины бессмысленны, так как это невежественные и необязательные люди, постоянно меняющие позицию. «Бессмысленность и даже вредность отношений с нынешними руководителями Украины состоит еще и в том, что во главе этой страны стоят невежественные и необязательные люди. Они постоянно меняют позицию в угоду своим заокеанским хозяевам и политической конъюнктуре», – говорится в тексте.

В прошлый четверг в Кремле заявили об отсутствии понимания повестки для встречи президентов России и Украины Владимира Путина и Владимира Зеленского. Ранее Зеленский заявлял, что готов к встрече с Путиным. В конце сентября пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков констатировал, что работа по реализации Минских соглашений зашла в тупик, министры и политсоветники предпринимают попытки реактивировать процесс.

[СтешА]

«Попытка продавить не прошла»: в Госдуме оценили визит Нуланд в Москву
 
Визит заместителя госсекретаря США по политическим вопросам Виктории Нуланд в Москву не принёс никаких ярких продвижений по вопросу восстановления отношений между Россией и США. Вашингтон пытался продавливать свою волю, но такие действия являются неприемлемыми для России, заявила NEWS.ru член комитета Госдумы по международным делам Мария Бутина.

По её словам, была надежда, что после визита Нуланд американская сторона согласится на обоюдное предложение по возвращению дипломатических миссий, но американцы не поддержали эту идею.

К сожалению, никаких таких ярких продвижений в плане восстановления отношений между Россией и США мы не видим. Меня несколько радует, что появилась информация о наличии продуктивного взаимодействия по вопросам кибербезопасности. Я надеюсь, что наши страны вернуться к диалогу по определению прав человека в киберпространстве, который прекратился в 2016-2017 году, — сказала депутат.

Она отметила, что Америка пытается играть по правилам, которые не базируются на уважении и суверенитете других государств, а продавливают свою волю, что неприемлемо для России.

Попытка продавить снова не прошла и рано или поздно они поймут, что попытки давления на Россию бессмысленны, и пойдут на какие-то форматы сотрудничества, — считает Бутина.

Ранее заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков по итогам встречи с Нуланд не исключил, что отношения между Москвой и Вашингтоном обострятся. Он назвал переговоры с ней «предельно откровенными и полезными», а также добавил, что позиции сторон пока плохо стыкуются. Сама Нуланд назвала переговоры в российском МИД конструктивными.

[СтешА]

Зима с дровяными печками, или Чем может обернуться русофобия в Киеве
 

Киевские власти рискуют оставить простых жителей страны без отопления, если они не выйдут на конструктивный диалог с РФ. А это уже можно считать самой что ни на есть капитуляцией перед государством, которое Украина упорно пытается победить в воображаемой войне. Казалось бы, проще простого закопать топор так называемой войны ради жителей родной страны. Жаль, что это не под силу киевским властям, которые уже давно позабыли про свой потихоньку мерзнущий народ.

 

Депутат Верховной Рады Олег Волошин обратил внимание, что сейчас в стране большие проблемы с энергоносителями, а это грозит большими проблемами, когда начнутся зимние холода. Он напомнил о том, как в Киеве говорили, будто «капитуляции не будет». Но как же эти люди ошибались. Какой же единственный выход из сложившейся ситуации? Необходимо просто наладить диалог с Россией, считает Волошин.

 

«Мы без России не просто не можем войну остановить, мы без России не можем обеспечить наличие тепла в квартирах, мы без России не можем обеспечить работу остатков нашей промышленности, мы без России не можем обеспечить наличие электричества в электросетях», - заявил депутат Рады.

 

Да, хваленная американская поддержка оказалась абсолютно бессильной перед энергокризисом Украины. Ползая на коленях перед властями США, киевские власти напрочь позабыли о том, что у русофобии тоже могут быть свои последствия. Предстоящая холодная зима без отопления – яркий пример того, чем может обернуться союзничество с американцами. При этом непонятно, почему Киев до сих пор свято верит в эту поддержку, несмотря на многочисленные провалы так называемых миротворческих миссий США. По словам кандидата экономических наук Леонида Хазанова, украинский народ уже сейчас пытается согреться у дровяных печек, но что же тогда будет зимой?

«Тут дилемма простая: или сидеть в холодных офисах и квартирах в столице Украины, или в тепле на даче», - уверен эксперт.

[СтешА]

Новак назвал иждивенческим подход Украины к газовому вопросу
 
Вице-премьер России Александр Новак назвал иждивенческой позицию Украины по газовому вопросу в отношении других стран, а также отметил «удивительную» политику Киева по закупке российского газа дороже, чем было возможно.
 
«Ведут себя, как будто им кто-то постоянно что-то должен. Россия должна что-то, Европа должна, США должны, иждивенческий чисто подход. Вот вы обязаны использовать нашу газотранспортную систему, вы обязаны поставлять в Европу, для того, чтобы мы могли реверсом брать оттуда», — сказал Новак в эфире «Россия 1».

Он также прокомментировал закупку Украиной газа через реверс, а не напрямую у России.

«Возникает вопрос, а почему вы не берёте напрямую газ из Российской Федерации, тот же газ, который вы отбираете во время транзита, и, соответственно, платите за него на 20-30% дороже. Это вызывает удивление», — цитирует вице-премьера РИА Новости.

Как ранее рассказал Новак, в настоящее время «странно говорить» о новом контракте на транзит газа из России через Украину, потому что до исполнения текущего контракта ещё 3,5 года.

[СтешА]

«Никто не должен рассматривать возможность нападения на партнеров Альянса в странах Балтии и в Черном море», — цитирует РИА Новости заявление Крамп-Карренбауэр в эфире радио Deutschlandfunk.

Глава минобороны Германии обвинила Россию в якобы систематическом нарушении воздушного пространства упомянутых ею государств и призвала уделить особое внимание их защите. Кроме того, Крамп-Карренбауэр обвинила Россию в кибератаках и в провоцировании миграционного кризиса на границе Белоруссии и Евросоюза.

Президент России Владимир Путин, говоря об итогах Великой Отечественной войны, подчеркнул роль СССР в победе над нацизмом

В четверг в ходе выступления на пленарном заседании клуба «Валдай» президент России Владимир Путин, говоря об итогах Великой Отечественной войны, подчеркнул роль СССР в победе над нацизмом.

«А кто Берлин-то брал? — напомнил Путин. — Подзабыли на секундочку? Вспомнить-то несложно».

Именно эти слова российского лидера напомнил Геннадий Онищенко, комментируя обвинения Аннегрет Крамп-Карренбауэр в адрес России.

«Довольно странная сентенция госпожи Крамп-Карренбауэр, что, дескать, нужно что-то там «показать» России в Черном море, — отметил Онищенко в комментарии ФАН. — Она что имеет в виду? Планы нарушить нашу границу у берегов Крыма? Напомню, уже были воинственные ребята, которые пытались это сделать, в том числе Британия, которые в результате «получили». Так что слышать такое заявление со стороны немецкого министра по меньшей мере странно».

Министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр
Онищенко напомнил, что Германия не просто член НАТО — эта страна фактически оставила на своей территории оккупационные войска западных стран, вошедших туда после разгрома нацизма. Политик также напомнил, что, несмотря на огромные потери, которые понесла наша страна в Великой Отечественной войне, отношения Москвы и Берлина в последние годы вполне конструктивные, построенные на взаимной экономической выгоде.

«И вдруг мы слышим от их министра обороны подобные сентенции, которые не позволяют себе даже профессиональные военные! Это, на мой взгляд, просто на грани разумного поведения, — отметил собеседник ФАН. — Похоже, проигрыш на выборах правящей партии, к которой относится и госпожа Крамп-Карренбауэр, говорит о серьезном кризисе в правящей элите Германии. А в заключение напомню слова нашего президента: «Пусть вспомнят, кто брал Берлин». Думаю, эти слова неплохо бы помнить и сегодняшним натовским «воительницам».

Россия неоднократно подчеркивала, что у нее нет агрессивных планов в отношении каких-либо стран. В то же время блок НАТО все ближе подходит к российским границам. Агрессивные действия Североатлантического альянса вызывают серьезную озабоченность в Москве.

[СтешА]

Письмо в редакцию: странность в подходе СМИ к России (Financial Times, Великобритания)
 
Занятно наблюдать, как стремительно ложные новости становятся общепринятым фактом, если они вписываются в журналистские предрассудки. Причем особенно это касается России. Так, российско-грузинская война 2008 года повсеместно превратилась в «российское вторжение в Грузию», хотя развязали боевые действия как раз грузины. А сегодня Доминик Мойси (Dominique Moïsi) в своей статье «Франции и Великобритании должно быть стыдно за свои детские ссоры» пишет, что Путин шантажирует Европу экспортом газа, — так, словно это неопровержимая истина.

Так вот, ничего подобного. Россия не только выполняет все свои контрактные обязательства (это подтвердила Ангела Меркель) но и, более того, поставляет в Европу практически рекордные объемы газа. Остатки они, разумеется, вольны продавать с аукциона тому, кто предложит самую высокую цену (скорее всего, Китаю), — причем мы бы поступили точно так же, будь на их месте.

Странность нашего подхода заключается в том, что мы словно рассчитываем, что Россия предоставит нам газовые излишки по сходной цене, однако новый трубопровод «Северный поток — 2» воспринимаем при этом в штыки, хотя он бы и помог нам с доставкой.

Сэр Энтони Брентон


Кембридж, Кембриджшир, Великобритания

[СтешА]

Западу и России нужно совместно «принудить к миру» Украину
Только политико-дипломатическими действиями правящую верхушку Украины и националистов уже трудно удержать
 
МОСКВА, 29 октября 2021, Институт РУССТРАТ. Ситуация в Донбассе становится все напряженней, что заставляет задуматься о том, что ждет не только этот регион, но и всю Украину в целом. Применение впервые украинскими военными против народных республик турецкого беспилотника Bayraktar было сделано в нарушение Минских соглашений, что ставит многие вопросы. В том числе у Запада.

Так, МИД Германии в специальном заявлении призвал участников конфликта в Донбассе к деэскалации, подчеркнув обеспокоенность развитием событий в последние дни и особо отметив, что использовать беспилотники разрешено только Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ. Киев в лице посла Украины в Германии Андрея Мельника не просто оправдывается, говоря, что «Украина имеет законное право на самооборону», но требует от Берлина «удвоить усилия в качестве посредника для созыва нормандского саммита в Берлине» и «поставить Москву на ее место».

Реплика посла выглядит не только как дипломатическое хамство в адрес России и Германии, но и как крик отчаяния. Киевские политики начали понимать – они утрачивают контроль над происходящими событиями и власть в стране перехватывают военные и вооруженные националистические группировки, костяк которых составляет «зеленая» молодежь, исповедующая агрессивную идеологию и готовая на проведение геноцида против своих «врагов». В случае худшего развития событий на Украине эти силы не остановятся перед чистками в духе Волынской резни времен Второй мировой войны, которые затронут большинство населения Донбасса и национальные меньшинства, проживающие на Украине.

Складывается впечатление, что администрация Зеленского и даже Белый дом уже не управляют в полной мере ситуацией на Украине. Как неоднократно предупреждал Институт РУССТРАТ, Украина вступает в фазу неуправляемого распада и гражданской «войны всех против всех». Это понимают ее соседи. Не случайно на днях глава польской правящей партии «Право и Справедливость» Ярослав Качиньский анонсировал планы по расширению вооруженных сил Польши до 250 тысяч кадровых военных и 50 тысяч резервистов. Ведь в случае распада Украины возможен вариант, когда сотни тысяч беженцев начнут переходить украинско-польскую границу. Чем тогда ответит Варшава? Выставит пулеметы, попросит помощи НАТО?

Граничащие с Украиной западные страны могут пойти на превентивные меры. Чтобы упредить негативные последствия неконтролируемого распада украинского государства, они могут препринять шаги по защите своих национальных меньшинств. Венгрия в этом случае будет претендовать на Закарпатье, а Румыния – на Буковину. Даже Польша, которая до последнего защищает Украину, видя в ней форпост против России, может попробовать присвоить Львов, Ивано-Франковск и Тернополь.

Понятно, что распад Украины создаст новые и серьезные проблемы для ЕС. Появление украинского «Дикого поля» в Европе, агрессивного и неконтролируемого, вызовет угрозы распространения оружия, активизации криминальных группировок, наркоторговли, торговли людьми. Под удар будут поставлены экономические проекты. Вряд ли это понравится и США. Ведь расползание отрядов имени батьки Махно и батьки Ангела нанесет ущерб европейским союзникам Вашингтона, которые не преминут поставить перед американцами вопрос об их политике на украинском направлении.

То, что сейчас происходит на Украине, настоятельно требует от стран Запада и России скоординированного курса и согласования шагов по «принуждению к миру» Киева. Поскольку только политико-дипломатическими действиями, к сожалению, правящую верхушку Украины и националистов уже трудно удержать.

Прежде всего в этой ситуации Вашингтону следует отказаться от поставок вооружений украинской армии, так как нет гарантий, что оно не будет применено против его же союзников по НАТО. Помимо того, постоянным членам Совбеза ООН нужно выступить с предупреждением о том, что в случае переворота и прихода к власти военной хунты она не будет признана законным правительством. Также очевидна необходимость в консультациях между Москвой, Будапештом, Бухарестом и Варшавой для реагирования на ситуацию в случае негативного сценария распада Украины.

[СтешА]

Багдасаров предостерег ополченцев от повторения ошибок армян в Карабахе
 
«Нельзя расслабляться и недооценивать противника»
 
Обострившаяся в последние дни на Донбассе военная обстановка имеет много схожего с 44-дневной войной в Карабахе, которая в прошлом году завершилась полным разгромом армянских войск. Так считает военный эксперт, политолог Семен Багдасаров. По его мнению, ополченцам ЛДНР опасно недооценивать вооруженные силы Украины.
 
«Украина активно перевооружается, нашла союзников и спонсоров из числа наших врагов, - написал Багдасаров в своем Telegram-канале. - Нельзя расслабляться и думать - победили один раз, победим и сейчас. Очевидно, что в войнах ХХI века преимущество остаётся за теми, кто хорошо вооружён».

Так он прокомментировал информацию о первом боевом применении Украиной турецких беспилотников «Байрактар» на Донбассе.

Багдасаров отметил, что в Донбассе «на линии соприкосновения нет мощных инженерных сооружений». «По крайней мере, один из бывших министров обороны ДНР заявил это пару месяцев назад у меня в эфире, - отметил эксперт. – То же самое было и в Карабахе. Были лишь окопы и небольшие укрытия».

Отсутствие хорошо оборудованных в инженерном отношении позиций у армянских войск позволило азербайджанцам их относительно легко прорвать и развернуть наступление.

При этом, отметил Багдасаров, «местность восточной Украины не гористая, а равнинная». «Это играет явно не в пользу донбасского ополчения. Продержится ли Донбасс 44 дня в случае начала войны?», - задал вопрос эксперт.

По его словам, надеяться на то, что Киев будет соблюдать Минские соглашения, нельзя. «Пора признать, что мы живем в мире, где не работают никакие соглашения. Прав тот, кто сильнее. Это плохо, но это так. Очевидно, без нашей поддержки Донбасс не справится. Сегодня мы должны заявить: в случае начала боевых действий, мы будем рассматривать агрессию против жителей Донбасса, как против нас самих», - резюмировал Багдасаров.

В свою очередь, военный эксперт Алексей Леонков по поводу применения Украиной «Байрактаров» на Донбассе отметил в своем Telegram-канале: «Проблема, о которой говорили не один год, стала реальностью. И, как водится, к ней оказались не готовы. Мнения экспертов остались не услышаны».

«Быстрое решение есть, но нужна воля к этому решению... Дела нужны, слов сказано много, правильных и обнадёживающих: Россия не даст в обиду Донбасс. Время слов прошло, по делам Россию будут судить, по делам. В Сирии смогли (эффективно сбивать «Байрактары. – «МК»), в Карабахе, пусть и поздно, но тоже», - написал эксперт.

Военный репортер Александр Сладков, долго работавший на Донбассе, также считает, что «Байрактары» сбивать можно. «Ну, не оружие это победы. Не сломают… Донбасс, лишь добавят крови. А вот тут уже не знаю: будут ли терпеть дальше, либо примутся этот нарыв вскрывать».

[Безумный Макс]

Западу и России нужно совместно «принудить к миру» Украину

запад намеренно подталкивает украинские власти к войне , причём к войне именно с Россией, начнут конечно  с Донбасса ,  в надежде , что Россия наконец вмешается .
 так что , надеяться на совместную с западом позицию по Украине,  как минимум глупо 

[Безумный Макс]

После неудачного визита Нуланд в Москву США сразу перешли к плану «Б». Квадратура круга
Андрюха Червонец

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Кучно пошло. Визит главы Пентагона в Грузию и на Украину, призывы Крамп-Карренбауэр применить против России ядерное оружие, твердые обещания Украине принять ее в НАТО, высылка 10 российских представителей при НАТО, новые визовые проблемы с США, прибытие в Молдавию американских военных, американские бомбардировщики над Чёрным морем… И всё это буквально за неделю. Что стряслось-то? Чего они так всполошились?

Всё просто: недавний визит в Москву Виктории Нуланд окончился ничем. Судя по ее широкой улыбке и отказам от интервью – визит закончился провалом. Чем хуже у американца идут дела, тем шире у него улыбка: их этому учат с детства. Судя по улыбке Нуланд, в Москве ее грубо послали. Точнее, из Москвы. С чем приехала, с тем и уехала.

Целью ее визита была попытка внести разлад в сотрудничество России и Китая. Плюс США хотели подороже продать ставшую для всех обузой Украину. Ни то, ни другое не вышло. И теперь ясно, чем она грозила в случае отказа Москвы от «сотрудничества» с Вашингтоном: тем, что мы сейчас ежедневно и слышим в новостях.

Давайте разберемся, стоит ли нам беспокоиться.

(открыть/скрыть)

1. Планы Вашингтона по загону украинцев и грузин в НАТО известны давно. Более того: территории этих стран НАТО уже давно использует как свои собственные, безраздельно. Никакого смысла принимать их в НАТО официально нет: зачем? Чтобы в случае чего, обсуждать вопрос: «должны ли мы помочь Украине?». США и так имеет от У. и от Г. все, что нужно. Принимать они не будут, они будут ПУГАТЬ НАС тем, что примут. А де-факто их уже давно приняли и размещают там свои объекты.

2. Слова «министерки» Крамп-Карренбауэр (это фамилий такой) о применении ЯО всего лишь говорят о том, что с уходом Меркель статус Германии резко снижается. Она просто становится еще одной собачонкой в вашингтонской своре и ее голос сливается с заливистым лаем польш и эстоний. ЯО у Германии нет, поэтому говорить можно все, что угодно. На Украине такие призывы раздаются постоянно, ну и что? Лая мы не боимся, даже немецкой овчарки. Хенде хох, Карренбауэр!

3. Высылка военных представителей России при НАТО. А была ли нас от этого представительства какая-то польза? Они как-то влияли на политику НАТО? Сообщали важные сведения? С ними кто-то обсуждал какие-то вопросы? Нет. Они сидели и смотрели, как НАТО нам гадит. На это обязательно смотреть из Брюсселя? По-моему нет…

4. Сложности в оформлении виз в США. Для кого? И кто туда ездит? Собчак? Латынина? Преподаватели наших вузов? Ну, Собчак и Латыниной визу привезут прямо на дом, а вот преподавателям лучше преподавать в России. Американцы выдают визу только тогда, когда видят в этом пользу для себя. Не для нас, а для себя. Так что меньше виз – меньше «гражданских активистов» на улицах российских городов. Не вижу проблемы.

Кстати, народ уже придумал по этому поводу анекдот:

Госдеп США: граждане РФ могут оформить американскую визу в Варшаве.
МИД РФ: Россия с удовлетворением относится к тому, что США продолжают считать Варшаву русским городом.

5. 400 американских военных в Молдавии. Мы давно знаем, что американские военные не воюют. Они присутствуют. Одетые с иголочки, они ездят по дорогам с флагами и учат, как вести себя с Россией. В случае какой-то заварушки их срочно эвакуируют в безопасное место. Так что американские военные – это не про войну, это про то, чтобы подразнить Россию. Тот самый «план Б»: обыкновенный шантаж и мелкие пакости.

Итого: Вашингтон в бессильной злобе пытается сделать нам очередную порцию гадостей. И если это все, на что они способны, то нам можно особо не беспокоиться.

  Самое главное: гадости были бы в любом случае. Даже если бы мы о чем-то там договорились с Нуланд, это вовсе не значит, что США выполняли бы договоренности. Они их никогда не выполняют. Никогда! Для них цель договора – обмануть партнера и получить всё бесплатно.

Так что ледяной прием Нуланд в Москве и нулевой результат ее визита есть достижение России. Впарить нам Украину ей не удалось. Мы, может быть, впервые, не повелись на обещания «уступок» и не стали разводить приторные разговоры про «стороны обменялись, согласовали и обсудили». Нечего обсуждать. На лице Нуланд это написано крупными буквами.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Квадратура круга

[СтешА]

Ребрендинг Facebook: добро пожаловать в Матрицу!
Планы Цукерберга – это не повод для смеха
 
  Информацию о переименовании Facebook в Meta многие восприняли как некий курьез, иронизируя и над обещанием Цукерберга построить «метавселенную», и над новым логотипом кампании в виде ленты Мебиуса.

Однако планы Цукерберга – это не повод для смеха. Возможности и ресурсы возглавляемой им корпорации, и, самое главное, обстоятельства текущего момента, вызванные пандемией, делают реализацию плана «переселения в виртуальный мир» значительной части человечества абсолютно реальными.

Напомним, что обещанная Цукербергом «метавселенная» – это некий виртуальный мир, где люди не просто появляются время от времени, оставляя сообщения и записи. Это особая социальная и психологическая реальность, в которой они будут проводить большую часть своей жизни.

Эта альтернативная реальность является как продуктом созданных с помощью VR-технологий иллюзий личного присутствия в реальных пространствах, так и результатом отождествления человека с так называемыми аватарами, или персонажами, способными к перемещению в виртуальном пространстве, как это происходит в компьютерной игре.

Согласно заявлениям разработчиков, главная задача этого проекта заключается в том, чтобы «помогать людям общаться». В действительности же перед нами разворачивается грандиозный план создания системы, обладающей потенциалом тотального контроля над психикой людей и полностью подчиняющей себе не только человеческие мысли, но и чувства, эмоции.

Начинаясь с вполне себе безобидных коллективных встреч в VR-пространстве, эта система ведет человека в иллюзорный мир, где стирается грань между объективной реальностью и реальностью вымышленной.

Если в России Facebook – это, скорее, площадка для обмена мнениями, пришедшая на смену «Живому Журналу», то, например, в США роль социальной сети намного серьезнее. Сегодня сотни миллионов людей, зарегистрированных в сети, испытывают на себе ограничения, вызванные пандемией. В этой ситуации очень велик шанс на то, что предложение Цукерберга «эмигрировать» в виртуальный мир, будет горячо поддержано пользователями.

Было бы честнее, если бы Цукерберг назвал свой новый проект не «Мета», а «Матрица», по аналогии с голливудским фильмом конца 1990-х годов. Этот параллелизм становится еще более явным, если учесть появившееся в последнее время у Цукерберга стремление к вмешательству в политические процессы.

В былые времена Цукерберг считался относительно аполитичным бизнесменом на фоне других, куда более идеологизированных хозяев БигТека – Гейтса, Безоса, Брина. Однако в последние годы он, по-видимому, сделал свой выбор, причем, начал наверстывать упущенное в политическом поле ударными темпами.

Буквально на днях Дональд Трамп обвинил Цукерберга во вмешательстве в президентские выборы в США путем вливания 400 млн. долларов в местные избиркомы через благотворительные структуры-«прокладки». При этом основные суммы, потраченные в том числе на оборудование для обработки почтовых бюллетеней, были направлены в округа, где победили демократы.

Трамп назвал это «преступлением», однако что-либо доказать он, вероятно, не сможет. В то же время, если смотреть на дело без юридической казуистики, все становится понятно и так. «Стимулирование» избиркомов имело место быть, и на исход выборов оно, безусловно, повлияло.

Так что Цукерберг не зря утверждает, что он переобозначил свою проект для того, чтобы «перейти в следующую главу истории». Речь идет, конечно же, не о бизнес-истории и не об истории технологий, а об истории политической.

Какой она может быть, можно представить себе по эсхатологическим антиутопиям писательницы Юлии Вознесенской, герои которых лишены доступа к культуре, книгам и живому общению (соблюдают социальную дистанцию, чтобы избежать заражения неизвестными заболеваниями) и большую часть времени проводят, подключившись к устройству – «персонику», дающему доступ в виртуальный мир. Все это полностью соответствующий «метавселенной» Цукерберга.

А в реальной жизни, на физическом уровне, люди помещены в напоминающие тюремные камеры кубрики, питаются синтетическими пищевыми смесями, носят одноразовую одежду и находятся под неусыпным контролем тоталитарного режима.

Итак, добро пожаловать в Матрицу!

Директор Института РУССТРАТ Елена Панина

[СтешА]

Что ожидает Эрдоган от операции в Сирии?
Если для продолжения президентского срока ему потребуется война, Эрдоган пойдет на этот риск
    Турция начала подготовку к новой военной операции против курдских группировок на севере Сирии. Резолюции, предусматривающие продление полномочий властей на отправку войск в Ирак, Сирию и Ливан, были переданы на голосование в Великое национальное собрание Турции.

В документе, подписанном президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, предусматривается продление мандата на нахождение турецких военных в Ливане, Ираке и Сирии еще на два года начиная с 30 октября 2021 года. В резолюции говорится, что в регионах, близких к южным сухопутным границам Турции «сохраняется конфликтная обстановка», и, что «риски и угрозы продолжают возрастать».

Также в документе указывалось, что «были приняты меры в соответствии с законными интересами национальной безопасности для сохранения спокойствия и стабильности, установленных в районах, на которых Турция ранее проводила военные операции», в то время как «риски и угрозы, нацеленные на деятельность, связанную с созданием стабильности и безопасности в рамках Астанинского процесса продолжаются.

В рамках всех этих событий жизненно важно принять необходимые меры в целях национальной безопасности в соответствии с нашими правами, вытекающими из международного права, против всех видов рисков и действий, которые ставят под угрозу нашу национальную безопасность, стремясь разрушить территориальную целостность Ирака и Сирии, и с помощью терроризма создать там незаконные субъекты.

Возвращаясь из турне по африканским странам 20 октября, президент Эрдоган побеседовал с журналистами в самолете. Один из журналистов задал вопрос: «Ранее вы заявили, что "у Анкары не осталось терпения в отношении происходящего в Сирии, мы предпримем необходимые шаги". Можно ли считать эти слова как сигнал о возможной трансграничной операции Турции?»

«Мы продолжаем проводить операции в чувствительных для нас точках региона. Абсолютно никаких компромиссов не будет. Мы продолжим этот процесс в Сирии. На данный момент я не знаю, что предпримет режим (президента Сирийской Арабской Республики Башара Асада), но мы продолжим делать все необходимое против их действий, особенно в Идлибе. И мы продолжим наносить ответные удары всем нашим тяжелым вооружением. Мы не можем пустить происходящее на самотёк», - ответил на вопрос турецкий президент.

Предполагается, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обсудит этот вопрос с президентом США Джо Байденом и президентом России Владимиром Путиным на саммите «Большой двадцатки», который состоится в Риме в конце октября, и, если переговоры не дадут результатов, операция будет запущена. Планируемаое военное вторжение будет направлено на «очистку» в первую очередь территории Тель-Рифата, откуда регулярно совершаются нападения на Турцию.

Турция рассматривает Отряды народной самообороны (YPG) как сирийское отделение Рабочей партии Курдистана (РПК), которую США и Турция считают террористической организацией. Во время своих публичных заявлений на прошлой неделе Эрдоган связал РПК и YPG не только с терроризмом против Турции, но и с торговлей наркотиками в Европе.

Контроль над Тель-Рифатом - проблеск надежды для Анкары
Анкара давно заявляла, что силы YPG должны отойти как минимум на 30 километров от границы. Кроме того, согласно заявлению министерства внутренних дел Турции, в середине октября двое сотрудников полиции специальных операций были убиты в результате обстрела бронетранспортера управляемой ракетой боевиками РПК/YPG между Азезом и Маре в районе операции «Щит Евфрата». После этой атаки президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что это нападение стало «последней каплей».

«Мы предпримем необходимые шаги для решения этих проблем как можно скорее», - заявил он. Тогда эти заявления Эрдогана были расценены как сигнал об операции против Сирии.

Турция провела три отдельные трансграничные операции на севере Сирии. Однако ни проведенные операции, ни деньги, которые правительство ПСР вложило в протурецких боевиков региона, ни военные и гражданские силы, которые оно направило для управления этими территориями, не смогли помочь в борьбе с терроризмом и растущей проблеме сирийских беженцев в Турции. Почти каждый день из Сирии приходят новости о нападениях, гибели или ранении членов вооруженных сил Турции.

Более того, усложнившаяся экономическая ситуация Турции по сравнению с периодом, когда проводились операции «Щит Евфрата», «Оливковая ветвь» или «Источник мира» вызывает много вопросов о неизбежных финансовых затратах на новое военное вторжение. Несмотря на эти условия, правительство Эрдогана сигнализирует о 4-й военной операции на севере Сирии.

Судя по месту сосредоточения военных сил на границе, а также, происшествий с нападениями на Турцию и убийствами турецкий военных, все это указывает на то, что операция будет проведена в Тель-Рифате.

Город Тель-Рифат из-за своего местоположения имеет важное значение как для Турции, так и для асадовской администрации. Взятие под контроль Тель-Рифата, расположенного к северу от Алеппо, представляет собой небольшой проблеск надежды для Анкары, поскольку вооруженные группировки, поддерживаемые со стороны ВС Турции, также постараются взять под контроль Алеппо.

Москва не меняет своей позиции
Однако для того, чтобы Турция могла провести безопасную операцию в регионе, она также должна иметь возможность использовать воздушное пространство и направить в регион наземные войска под защитой военно-воздушных сил Турции. Нет никаких намеков на то, что Россия откроет для турецких самолетов воздушное пространство, которое она контролирует в районе Тель-Рифат. Напротив, развитие событий вокруг Тель-Рифата также показывает, что существуют серьезные разногласия по этому вопросу.

За последние две недели как беспилотные летательные аппараты турецкой стороны, так и ВВС Сирии распространяли в регионе листовки. В то время как заявления Турции на арабском языке призывают мирных жителей держаться подальше от объектов PYD-YPG в районе Тель-Рифат, в заявлениях официальных лиц России и Асада содержится предупреждение о том, что следует отдалиться с линии Мареа-Азез, которая находится под контролем местных протурецких вооруженных группировок.

Президент России Владимир Путин попытался быть посредником в соглашениях между сирийским правительством, сирийскими курдами и Турцией. В этом смысле Москва не изменила своей позиции. События так же указывают на то, что на встрече в Сочи 29 сентября стороны не пришли к соглашению. Путин потребовал от Эрдогана вывести террористические группировки из Идлиба и приказал сирийским силам, поддерживаемым Россией, вывести террористическую организацию Хайат Тахрир аш-Шам и другие вооруженные группировки, а также разгрузить две основные трассы (M-4 и M-5), которые проходят в этом районе.

Ко всему этому добавились новости из Женевы в минувшие выходные о том, что сирийская оппозиция и правительство Асада согласились начать работу над проектом новой конституции. Стоит серьезно задуматься над тем, как будет выглядеть новая военная операция Турции, в условиях, когда дипломатия впервые за много лет набирает вес в Сирии. В арабской прессе и социальных сетях можно наблюдать рост публикаций о том, как в районе Идлиба ведутся нападения на турецкие вооруженные силы и протурецких боевиков, а также изображения подбитой военной бронетехники.

Очевидно, что правительство ПСР, которое оказалось в тупике перед лицом экономического кризиса, с одной стороны, и роста рейтинга оппозиции, ищет выход. Учитывая, что турецкие солдаты подвергаются нападениям в обоих регионах (Идлиб и Тель-Рифат), а правительство ПСР готовится лишь к операции против PYD-YPG, и не реагирует на нападения в Идлибе, это говорит о том, что истинной целью является не в борьба с терроризмом, а «умалчиваемая цель» как попытка удержать тающую поддержку электората ПСР. 

Следует отметить, что до сегодняшнего дня Эрдоган никогда не думал, что столкнется с выборами, которые будут иметь такое жизненно важное значение для него. Поражение на выборах станет концом Эрдогана и его близкого окружения. Другими словами, если для продолжения президентского срока ему потребуется война, Эрдоган пойдет на этот риск.

  РУССТРАТ:

[СтешА]

Мнение: 
«Предатели интересов русских Латвии сами вырыли себе яму»
На днях стало известно, что Первый Балтийский канал (ПБК) лишён лицензии на вещание в Латвии. Причиной такого решения Совет по электронным СМИ назвал нарушения, которые допустил ПБК. По мнению оппозиционного публициста из Латвии Ильи Козырева, в случае с ПБК имеет место своего рода «кармическая справедливость». Несколько лет назад руководство канала отказалось заступаться за школы нацменьшинств Латвии, которые власти постановили перевести с родного русского языка на латышский. После же того, как государство избавилось от русских школ, настал черёд и русскоязычной прессы. Вслед за ПБК, по мнению Козырева, в небытие вскоре уйдут и последние остатки некогда очень многообразных русских СМИ Латвии. Как он считает, печальная судьба ждёт и политиков, пытавшихся выстроить в глазах правящей элиты образ «хороших русских».
читать полностью

Подробнее:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[СтешА]

Россия больше не будет покупать улыбки. Анатолий Урсида
 
В качестве затравки могу констатировать, что некоторые особи, претендующие на звание политика в жовто-блакытном лимитрофном квазигосударственном образовании, начали это интуитивно понимать. Естественно, далеко не все. Но вслух этого не произносит практически никто. И этими «понимающими» украинскими политиками уже усиленно продвигается запасной вариант, о котором я расскажу непосредственно в процессе повествования.

Прежде всего стоит напомнить предпосылки той политической драмы, что сейчас разыгрывается на площадках условно оппозиционных украинских партий.

В начале 2021 года европейцы, согласно моей версии, которую я уже обнародовал в одной из статей, посвящённых Медведчуку, лишили Виктора Владимировича своей протекции. Франко-немецкая элитарная группа на протяжении двух лет оказывала Медведчуку небывалую политическую поддержку. Даже самого Петра Алексеевича в лучшие годы немецкие и французские господа столько раз не хлопали по плечу и не приглашали выступить с речью на многочисленных европейских политических площадках.

А вот Виктор Владимирович не выполнил того, что обещал европейцам, и в разговорах с ними сильно приукрасил возможности своего влияния на президента России Владимира Путина. А белые господа в пробковых шлемах очень не любят, когда туземцы не выполняют своих обещаний. А ещё больше они не любят, когда туземцы обещают то, что не могут выполнить, проще говоря, заведомо врут. А ведь Виктор Владимирович ― украинский политик. Для него врать так же естественно, как всем нам чистить зубы по утрам. Но Виктор Владимирович осмелился наобещать с три короба и не выполнить обещанного не тем людям.

И когда европейцы в начале февраля 2021 года по своим каналам известили Зеленского, что Медведчук в ближайшие месяцы не будет толкать речи в Европарламенте и получать похлопывания по плечу, тот решил действовать незамедлительно и моментально прикрыл три канала: «112 Украина», ZIK и NewsOne. Журналисты закрытых телеканалов попробовали было открыть на их базе ещё один, но и его решением СНБО за подписью Зеленского отключили от телевизионного вещания, а одного из постоянно приглашаемых экспертов, Юрия Дудкина, почти на два месяца упрятали в СИЗО. Теперь уже все четыре телеканала вещают исключительно на YouTube. Хотя сейчас по факту это один телеканал, тупо размещающий ролики с теми же телеведущими, но с разными логотипами на четырёх разных площадках.

Уже тогда некоторые российские эксперты заговорили о конце политической карьеры Медведчука, хотя украинское экспертное сообщество в это верить отказывалось. Как выяснилось, зря.

Первыми побежали телеведущие. Сначала, в первые дни после блокировки, они в прямом эфире, глядя чистыми и ясными глазами прямо в камеру, утверждали, что Медведчука и Козака знать не знают, а просто тут работают. А впоследствии около десятка ведущих закрытых телеканалов перебежали на мураевский «Наш», куда уже до этого протоптало дорогу немало телеведущих с каналов, подконтрольных Медведчуку. А пара-тройка шустрых карьеристов, поработав несколько месяцев у Мураева, и вовсе перебежали на ахметовский «Украина 24».

После опомнились приглашённые эксперты. И многие просто прекратили приходить на ток-шоу. Правда, несколько позже ситуация выровнялась, когда руководство телеканала стало приглашать на телепередачи побольше «рогуль-терьеров», дабы усилить голос украинского патриотизма. И ассортимент экспертов заметно расширился, ведь канал уже не совсем «ватный» и появляться на эфирах стало не так страшно. Ведь некоторые «патриоты» его тоже посещают.

А 11 мая 2021 года Медведчуку было предъявлено обвинение в государственной измене, и после относительно быстрого предварительного рассмотрения дела его уже 13 мая помещают под домашний арест, который решением суда продлили в июле 2021 года, а затем повторно и в начале сентября 2021 года.

Не могу пройти мимо того, что сразу же после ареста Медведчука в мае 2021 года заметно активнее стал Юрий Бойко, человек Лёвочкина. А Лёвочкин является не только архитектором Майдана 2014 года, но и соучредителем партии «Оппозиционная платформа ― За жизнь», а также врагом и конкурентом Медведчука. Так сказать, заклятый друг и партнёр, участвующий с ним в совместном политическом проекте, такое на Украине сплошь и рядом.

И тот факт, что некоторые СМИ начали рассматривать Бойко не только как кандидата в президенты Украины, ведь такое и раньше рассматривалось, учитывая то, что Медведчук неизбираем, но и в качестве лидера всей оппозиционной платформы, не может не наталкивать на некоторые мысли.

И в сентябре случилось страшное. А именно то, что к Медведчуку, находящемуся под домашним арестом, приехали французские сенаторы… и ничего не произошло. Медведчук остался под домашним арестом.

Пытливый читатель может задаться вопросом: а что, должно было быть иначе? Для украинских политиков, давно живущих звериными принципами, далёкими от европейских расшаркиваний и политических книксенов, да! Тысячу раз да! Ведь чего они ждут от западных связей? Жёсткости и поддержки. Вон Байдену стоило один раз позвонить, и Шокин поехал на дачу грядки полоть и писать мемуары!

Вот такой подход они понимают, ведь в украинской извращённой политической реальности зарубежные политические связи это не только фоточки, саммиты, пресс-конференции и законотворческие консультации. Они должны иметь чёткое практическое применение в случае чего, дабы защитить украинского политика от беспредела его же соплеменников. В понимании украинских политиков французские сенаторы должны были поехать к Зеленскому, сурово сдвинуть брови и накричать на него, напирая на какие-то ценности. Или должен был позвонить министр иностранных дел Франции Ле Дриан и тоже наорать на Зеленского, в результате чего Медведчука обязаны были немедленно освободить из-под домашнего ареста.

Но этого не произошло. Мало того, НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО. А это, несомненно, натолкнуло как временных соратников, так и оппонентов Медведчука, включая заклятых друзей и партнёров, на весьма неприятные для Виктора Владимировича мысли.

Вариант первый: украинские политики могли прийти к мысли, что эти сенаторы ― политические куклы. То есть они могут даже входить в правящую партию, занимать относительно важные политические посты, входить в какие-то политические межпарламентские группы и заседать в каких-то комитетах, но иметь ничтожно малый политический вес. Такие политики-карлики есть в правящих партиях, конгрессах и сенатах каждой влиятельной страны мира.

И всяческие туземные вожди и главари, не имея возможности получить похлопывание по плечу от первых лиц или от весьма весомых политиков, довольствуются оными от подобных персонажей и демонстрируют фоточки с ними своим соплеменникам в качестве доказательства зарубежной политической поддержки. То есть политические соплеменники Медведчука могли прийти к выводу, что его европейские связи гроша ломаного не стоят, поскольку он общается с европейскими политическими-дистрофиками.

Вариант второй и самый худший для Виктора Владимировича: украинские политики могли счесть, что европейцы не считают нужным помогать Медведчуку и заступаться за него. Я уверен, что второй вариант нашёл наибольшее предпочтение среди украинских «политычных диячей». Они наверняка пришли к выводу, что если Медведчук и пользовался когда-то поддержкой европейских господ, то эти времена канули в прошлое.

(открыть/скрыть)

А это для Медведчука, повторюсь, наихудший вариант. Лучше бы эти французы вообще не приезжали к нему на встречу и вообще на Украину, тогда он по крайней мере мог бы хоть изредка заявлять о наличии европейских связей и волать о европейской поддержке ОПЗЖ и себя любимого. А так, да, они приехали, похвалили Медведчука в укроСМИ и уехали. А результата ― ноль.

На этом фоне различные функционеры партии ОПЗЖ стали очень часто мелькать на российских ток-шоу и петь дифирамбы Владимиру Путину. Рабинович один, без Медведчука, скатался в Россию и встретился с депутатами Государственной думы. Да, поначалу они будут помнить про Виктора Владимировича, но через пару-тройку месяцев поймут, что прекрасно могут кататься в Москву и без него. Я уверен, что некоторые это уже поняли.

Но самую интересную игру повёл Лёвочкин. Он сейчас продвигает Бойко на титул главного оппозиционера страны, то есть лидера ОПЗЖ вместо Медведчука. А себя он прочит в спикеры от Украины в Трёхсторонней контактной группе вместо Арестовича.

Для чего? Чтобы дать Москве то, что она хочет, и получить плюшки для себя любимого и своего окружения, ибо повесить всю Украину на российское довольствие Кремль попросту не даст. И Лёвочкин это давно понял, как и некоторые другие из условных оппозиционеров.

Я долго об этом думал и пришёл к выводу, что у Виктора Владимировича Медведчука не могло быть другой риторики, нежели та, которую он применял. Легитимировать передачу России Крыма, дать абсолютную автономию Донбассу и помириться с Россией на российских условиях украинские политики могли и могут без него.

Медведчука общим консенсусным решением в 2018 году сделали лидером ОПЗЖ потому и только потому, что поверили в то, что Виктор Владимирович сможет сделать невозможное. А именно: вернуть Донбасс, вернуть Крым, получить от России многомиллиардные компенсации, выбить из Кремля ежегодные финансовые вливания в Украину и всевозможные экономические преференции.

Без всего этого Медведчук украинским «оппам» не нужен. Отсюда и соответствующая пэрэможная риторика Виктора Владимировича. Он другое на камеру говорить просто не мог, да и сейчас не может.

Доказательства? Извольте ознакомиться с кусочком из его интервью, которое он дал телеканалу «Перший незалежний» 24 октября 2021 года: «…должен был быть создан консорциум, где Украина была бы и ХОЗЯИНОМ трубы, и возможностей, и экономической выгоды…». Напомню читателю, что главной целью создания консорциума было то, что Украина перестанет управлять магистральными трубами, а не будет хозяином всего и вся. Даже самые упоротые украинские эксперты с этим согласны, а Виктор Владимирович даже сейчас не перестаёт обещать Украине пэрэмоги.

А теперь ситуация переменилась. На Украине жесточайший кризис, причём всеобъемлющий. И украинские «оппы», да и большая часть украинского политикума, поняли, что Россия с каждым разом предлагает всё худшие и худшие условия для какой-то стабилизации в отношениях, в которой прежде всего заинтересована Украина. И ещё они поняли, что Россия не будет кормить всю Украину. Поэтому сейчас и ведутся переговоры на самых разных уровнях, а некоторые украинские депутаты и эксперты вслух и на камеру хвалят Владимира Путина, чего пару лет назад даже представить нельзя было.

Россия не то чтобы не хочет повесить себе на шею Украину, что есть правда, она и не может. Россия сделала свой выбор, и ныне проводимая РФ экономическая политика не только не предусматривает кормление лимитрофов, она наносит им ущерб. Почему? Да потому что создаёт огромное количество рабочих мест, побуждая жителей Украины, Белоруссии и других стран СНГ переезжать в Россию на ПМЖ.

Летом 2020 года премьер-министр России Михаил Мишустин утвердил программу развития Дальнего Востока до 2035 года. Общая сумма вложений до 2035 года неизвестна по естественным причинам, однако до 2024 года частные инвесторы вложат в развитие Дальнего Востока России около 800 миллиардов рублей, а это 12 миллиардов долларов. При этом государство российское вложит около 2 триллионов рублей, а это 30 миллиардов долларов.

Также Россия вкладывает в развитие южных торгово-транспортных коридоров. В маленькую Армению Россия ежегодно вкладывает 1,8 миллиарда долларов, в Грузию ― 600 миллионов долларов. Даже в Абхазию и Южную Осетию в рамках развития торговых путей вкладывается около 100 миллионов долларов в год. Я скажу больше: в 2022 году ожидается разморозка около 10 проектов на азербайджанском направлении и заканчивается согласование нескольких важных проектов с Ираном. А это десятки миллиардов долларов совместных вложений.

Не могу пройти мимо проводимой Россией политики импортозамещения, а если точнее, политики ускоренного промышленного развития. В рамках этой программы, рассчитанной до 2034 года, Российская Федерация будет вкладывать огромные средства в строительство крупных и средних промышленных предприятий, а также в стимулирование мелкого и среднего бизнеса для замещения импортных товаров.

При этом точная общая сумма ежегодных вложений неизвестна, но только государственные вложения в развитие промышленности в 2021 году составят 478 миллиардов рублей. А это почти 7 миллиардов долларов, и ежегодная сумма государственных вложений будет расти. К примеру, в 2023 году она составит уже 568 миллиардов рублей.

Также Россия в ближайшие годы намерена произвести около 700 гражданских самолётов и 430 вертолётов гражданского назначения. А это тоже государственные вложения, хоть и на паях с частным капиталом, правда, точная сумма государственных вложений пока ещё официально не обозначена.

А ещё хочу заострить внимание читателя на том, что социальные выплаты в России резко возросли. Только единовременные выплаты пенсионерам и военным, которые уже произведены, достигли 500 миллиардов рублей, а это 7 миллиардов долларов. Финансисты прогнозируют, что дополнительные выплаты, которые будут выплачены до конца года сверх запланированных 5,6 триллиона рублей, перешагнут порог в 10 миллиардов долларов.

А тут ещё и пандемия, которая в 2021 году обойдётся российской казне в 2,86 триллиона рублей, или же 40 миллиардов долларов. Какие тут ещё, пардон, к чёрту лимитрофы, такие как Украина?

Если кого-то не впечатлили цифры, то пусть он сравнит хотелки «бацьки» Лукашенко и реально выдаваемые ему суммы. В сентябре он приехал в Россию за тремя миллиардами долларов, а уехал с обещанием российской стороны предоставить ему шестьсот миллионов.

И это Лукашенко, которого Кремль не только вынужден поддерживать, но это президент государства, входящего в ЕврАзЭС, соучредитель Союзного государства, член ОДКБ и прочее…

А что сейчас для России Украина? Официально недружественное государство, разорвавшее множество договоров с Россией, правительство которого проводит ярко выраженную антироссийскую политику и постоянно требует от Запада новых антироссийских санкций и всё в этом духе.

На что может в таких условиях рассчитывать украинский политикум? Да, в общем-то, ни на что, а Украине уже необходимы десятки миллиардов долларов в год для поддержания иллюзии своей государственности, которые взять негде.

Да, сейчас на Банковой вовсю беснуется свора неадекватов во главе с главным клоуном Украины, но это очень ненадолго. Условия, которые предлагает Россия, с каждым днём становятся всё хуже, и поэтому, я убеждён, большинство украинских политиков, не только «оппов», уже думают тяжёлую думу о том, как бы легитимно и официально оформить своё согласие на переход Крыма в состав российского государства, а населению наврать что-нибудь пэрэможное. Пусть думают. А обкатанный вариант можно будет потом применить ко всему Донбассу в границах областей.

При этом необходимо понимать, что какую-то экономическую и финансовую помощь России Украине оказывать всё-таки придётся, но в масштабах, сопоставимых с белорусскими, не более. Этого явно не хватит на реанимацию проекта Ukraina, а конкретных людей, которые будут продвигать необходимые России соглашения, обогатить подобные суммы вполне себе могут. Чем эти люди и воспользуются.

И в вышеописанном процессе почётной сдачи украинских интересов Медведчук со своими пэрэможными лозунгами и тезисами будет только мешать весёлым и находчивым украинским политикам.

Нет, Россия его демонстративно не бросала, но и не помогала. Делались политические заявления и реверансы в сторону Виктора Владимировича, да плюс ополченцы, убеждён, что по указанию Кремля, предложили передать лично ему обвинённых в работе на Украину женщин. И всё.

А что тут удивительного? Кремль помог Медведчуку ровно тем же, чем Медведчук помогал Кремлю: положительной риторикой и улыбками. А какие-то ощутимые деньги получат те, что принесут в клюве России то, что можно реально потрогать и пощупать.

За последние годы всё очень переменилось, хоть и не все из лимитрофных политиков, как видим, это поняли. Россия больше не собирается покупать улыбки за миллиарды долларов. И с каждым днём условия почетной сдачи на российских условиях будут всё жёстче.

[СтешА]

Названы способы наказать Украину и Турцию за атаки «Байрактаров» в Донбассе
 
«В отличие от Украины, против Турции Москве необходимо искать реальные рычаги воздействия. Потому что негодовать и топать ногами здесь недостаточно, это никого не напугает», – сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Игорь Коротченко. Ранее американские СМИ предупредили Украину о последствиях применения турецких «Байрактаров» в Донбассе. На этом фоне Анкара попыталась откреститься от действий Киева.

«Россия поставляет Турции зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) С-400, а она, в свою очередь, поставляет Украине БПЛА «Байрактар». Такова реальность. От того, что сейчас мы будем за это клеймить Анкару, ничего не изменится, потому что мы ведем сложную и нелинейную геополитическую игру», – отметил директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко.

По его словам, Турция одновременно выступает как соперник и партнер России. «Эта ситуация вынуждает Москву действовать исключительно дипломатическими методами. Понятно, что результат от этого нулевой, и выходит что-то вроде «Васька слушает да ест», – посетовал политолог.

«Вместо этого мы можем еще жестче реагировать на действия Турции в Сирии, поскольку у нас там есть определенные механизмы воздействия за счет авиационной группы ВКС и других ресурсов. Также у нас есть возможность вводить экономические меры. Поэтому здесь наше негодование по поводу турецких поставок Украине беспилотников ни к чему не приводит, – отметил Коротченко. – Надо искать рычаги реального влияния».

«С Украиной дело обстоит иначе. У Москвы есть широкий спектр инструментов воздействия на Киев: от полной блокады поставок энергоресурсов и введения санкций – до приятия военных мер», – считает эксперт. По его словам, необходимо создать общее пространство безопасности с ДНР и ЛНР и ввести бесполетную зону. «Это приведет к тому, что «Байрактары» больше не будут летать над территорией Донбасса, а обстрелы моментально и жестко будут пресекаться ударами высокоточного оружия по украинским позициям», – пояснил Коротченко.

«Но вопрос в том, пойдет ли Россия на этом направлении до конца или ограничится полумерами. Здесь необходимо взвесить все политические, экономические и военные риски», – уверен собеседник.

«А что касается клеймения кого-либо, то сотрясание воздуха еще никого никогда не пугало. Либо будут практические действия, либо нет. Негодовать, топать ногами и одновременно с этим строить в Турции АЭС, реализовывать «Турецкий поток» и осуществлять поставки С-400 нелогично. Нужны реальные меры воздействия», – заключил Коротченко.

В то же время доктор военных наук Констатин Сивков обратил внимание на недавнее заявление Владимира Зеленского о намерении и впредь использовать беспилотники «Байрактар» в Донбассе, хотя «это грубейшее нарушение Минских соглашений». «Но Киеву все равно: он никогда их и не соблюдал, ни при Зеленском, ни при Порошенко», – добавил эксперт.

«Что касается позиции Турции, то с формальной точки зрения она права, когда пытается откреститься от действий Украины в Донбассе», – пояснил Сивков, однако добавил: России необходимо послать Киеву четкий сигнал о готовности решить все проблемы военным путем, а Турции – продемонстрировать готовность пойти на крайние меры в вопросах экономики.

Накануне в National Interest вышла статья Марка Эпископоса, в которой сообщается, что Россия может не ограничиться резкими словами в адрес Украины после применения Киевом дрона Bayraktar в Донбассе.
По его мнению, Россия якобы перебрасывает войска к своим западным границам. Автор статьи отметил, что закупка и развертывание Киевом турецких боевых беспилотников вновь разожгли конфликт в Донбассе, и это может привести к его дальнейшей эскалации. «Россия считает, что использование турецких беспилотников рядом с линией соприкосновения нарушает Минские соглашения, однако Украина с этим не согласна», – заключил обозреватель.

В то же время пресс-секретарь делегации ДНР в Контактной группе Владислав Московский заявил, что Украина путем фальсификации сути Минских соглашений пытается оправдать применение беспилотника «Байрактар» в Донбассе. По его словам, представители Киева пытаются создать новую альтернативную реальность, в которой не существует Минских соглашений и мер по обеспечению режима прекращения огня.

Ранее министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что приобретенные Киевом вооружения больше не могут называться турецкими после соглашения о продаже. По его словам, «Украина должна перестать использовать название нашей страны».

В свою очередь депутат парламента ДНР Владислав Бердичевский заявил газете ВЗГЛЯД, что «если следовать логике главы турецкой дипломатии, то и российские вооружения, если попадут в распоряжение армий ДНР и ЛНР, перестанут быть российскими».

Между тем президент Украины Владимир Зеленский прокомментировал использование украинскими военными беспилотника Bayraktar в Донбассе и заявил, что страна будет применять дроны не для нападения, а «для своей защиты».

В МИД не исключили дальнейшей деградации ситуации в Донбассе из-за действий Киева, поскольку украинские силовики сознательно нарушают меры по прекращению огня.

Напомним, на минувшей неделе генштаб украинских вооруженных сил официально подтвердил первое боевое применение на линии фронта в Донбассе турецкого БПЛА. Произошло это на фоне резкого обострения ситуации на южном участке фронта, где украинские войска попытались занять небольшое село Старомарьевка.

Как отмечала газета ВЗГЛЯД, после первого использования «Байрактара» украинской стороной, Запад (в лице Германии и Франции) впервые с 2014 года открытым текстом раскритиковал Украину за нарушение Минских соглашений. «Эти события противоречат мерам по укреплению режима прекращения огня, которые вступили в силу 27 июля 2020 года», – заявил МИД Франции, выразив свою «обеспокоенность возросшей интенсивностью боевых действий». Источник