Политболталка

[СтешА]

Европарламент выступил против интеграции России и Белоруссии
 
Европарламент опубликовал резолюцию, в которой призвал страны Евросоюза принять дополнительные меры против России, если Москва продолжит интеграцию с Белоруссией.

«Европарламент считает это нарушением суверенитета Белоруссии, поскольку белорусский народ лишается права определять будущее своей страны; если Россия продолжит свою текущую политику в отношении Белоруссии, ЕС должен будет ввести дополнительные меры сдерживания в отношении России», — говорится в документе.

Также в резолюции отмечается, что военные учения «Запад-2021», которые Минск и Москва совместно провели в сентябре, демонстрируют «наступательную позицию России и ее решимость использовать свои возможности во враждебных целях».

Европейские политики придерживаются мнения, что интеграция нефтегазовых рынков двух стран повысит риск того, что «Лукашенко продолжит поступаться суверенитетом Белоруссии в обмен на дополнительную поддержку со стороны России».

Государственный секретарь Союзного государства Дмитрий Мезенцев назвал резолюцию вмешательством во внутренние дела двух суверенных государств. По его словам, Европарламенту следует обратить внимание на развитие и усиление связей внутри Евросоюза.

«Такой шаг является беспрецедентным примером фактического вмешательства в дела двух суверенных и независимых государств, в отношении которых западными партнерами планомерно ведется неправомерная политика санкционного давления», — подчеркнул Мезенцев.

Политик отметил, что Страсбург не видит «внешних вызовов и угроз современного мира — COVID-19, терроризма и вопросов кибербезопасности, миграционного кризиса, противоречий в реализации глобальной Программы устойчивого развития, предложенной ООН, многих других проблем и противоречий».

Ранее стало известно, что президенты России и Белоруссии Владимир Путин и Александр Лукашенко полностью согласовали интеграционные программы Союзного государства. По мнению экспертов, интеграция двух государств значительно ускорит рост ВВП. 

[СтешА]

Париж в бешенстве: российские инструкторы могут опозорить французские военных на весь мир
 

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

 Буквально недавно после почти десятилетнего присутствия Франция объявила о выводе своих войск с территории Мали. Однако не успели европейские вояки покинуть территорию западноафриканской страны, как ее власти уже попросили о помощи Москву, что стало настоящей пощечиной для Парижа.

 Об этом пишет журналист влиятельной французской газеты La Croix Бубакар Хайдара.

 В своей статье он обратил внимание на то, что малийцы с огромной радостью встретили новость о соглашении Бамако с Москвой. В качестве подтверждения он привел слова одного из тамошних политиков Кибили Дембеле.


«Уже одна надежда на такое развитие событий играет позитивную роль. Уже одной такой надежды достаточно, чтобы идти к намеченной цели. Французы вдруг о нас вспомнили, заплясали, как ужи на сковородке»,
- сказал он.

 Впрочем, Хайдара не видит в этом ничего удивительного. Он верно отметил, что французская армия полностью себя дискредитировала и продемонстрировала малийцам свою неэффективность.


 «Каков итог французского вмешательства? Поражение»,
 - с сожалением констатировал он.

 При этом журналист признал, что у РФ в этом плане репутация куда более внушительная. Российские инструктора доказали свои возможности в Сирии и ЦАР, где национальные армии, обученные ими, сокрушили террористические группировки и принесли мир в свои страны.

 Как уже было отмечено, французы не в восторге, что теперь «музыканты» придут и в Мали. Еще бы, ведь для Франции Африка и, в частности, Мали – это кладовая полезных ископаемых. Однако с приходом русских, малийские власти возьмут под контроль нелегальную добычу золота и алмазов и вернут доходы в казну.

 Плюс, армия Франции почти десять лет провела в Мали, но так и не сумела там стабилизировать обстановку. Если это произойдет с приходом российских специалистов и в куда более кратчайшие сроки, это также выставит Париж в дурном свете.

[технарь]

Если это произойдет с приходом российских специалистов

Ну так а что мешает французам начать помогать сопредельной стороне?... дабы не было конфуза?

[burnus]

Ну так а что мешает французам начать помогать сопредельной стороне?... дабы не было конфуза?

Жаба- она такая жаба

[СтешА]

Фронт необъявленной войны. Опасен ли Зеленский для России?
 Константин Кеворкян
 
В России принято недооценивать Владимира Зеленского как политика, серьёзного противника, волевую личность. Ему охотно припоминают артистическое прошлое, нередко называют клоуном — но почему же «клоун» в кратчайший срок сконцентрировал в своих руках почти диктаторскую власть и продолжает успешно «разделять и властвовать»?

Начнём с неоспоримого факта, что Россия просто физически обречена интересоваться украинский повесткой дня. Порукой тому протяжённая совместная граница, многомиллионные человеческие связи, долгая совместная история, экономические и геополитические интересы. Кроме того, в случае гуманитарной катастрофы, — в пределы РФ хлынут сотни тысяч беженцев, которые будут искать спасение на российской территории (лето и осень 2014 года наглядное тому подтверждение).

Коридор возможностей невелик. Можно оставить Украину в ее нынешнем состоянии и через некоторое время пожинать плоды ее окончательного переформатирования во вражеское русофобское государство (иностранные военные базы, экспорт террористической активности, центр психологических операций против РФ, практически неисчерпаемый склад пушечного мяса), или же пытаться нейтрализовать подобный неблагоприятный сценарий. Надежда, будто Украина сама по себе развалится наивны: Запад всегда найдёт ресурсы и возможности поддержать марионеточный режим, остро заточенный против одного из его главных геополитических противников.

Тем более, что для удержания изначально богатой территории не столь много ресурсов и нужно: украинские элиты поголовно коррумпированы и продаются задешево, национал-интеллигенция свято убеждена в западном векторе развития, избыток трудовых ресурсов легко поглотит рынок труда ЕС и России. То есть — при соблюдении нынешнего политического статус-кво — сохранится и постмайданный режим. Вопрос лишь в том, останется ли Владимир Зеленский его фронтменом, или ему найдут своевременную замену? Но главное требование кастинга на должность «президента Украины» остаётся неизменным — абсолютное подчинение англосаксонскому миру и неуклонная реализация антироссийской стратегии.

Кроме неуклонно наращиваемого иностранного военного присутствия и использования территории Украины для американских биологических лабораторий, за время правления Зеленского участились случаи задержания подготовленных на Украине террористов (например, подрывники газопровода в Крыму) и находящихся под влиянием идей украинского неонацизма экстремистов (недавние аресты в Башкирии, а до того в Воронеже, Саратове, Ярославле и т.д.).

Основным местом, откуда осуществляются мошеннические операции против российских банков, стал Днепропетровск, а в Харькове базируется компания CitySites Global, курирующая сеть популярных сайтов, посвященных новостям и досугу в городах постсоветского пространства — Белгороде, Новошахтинске, Донецке, Луганске, Южно-Сахалинске, Актобе и пр. (всего более ста порталов, продвигающих негативную повестку дня в отношении России).

А используемый против России и «пророссийской оппозиции» на Украине проект InformNapalm напрямую курируется сотрудниками 72 центра информационно-психологических операций «Сил специальных операций» Министерства обороны. Сообщается, что главредом проекта является полковник ВСУ Вячеслав Раевский, скрывающийся под псевдонимом «Роман Попов». Более того: интересы проекта начали распространяться и на международную повестку дня — например, создание и продвижение антироссийских материалов о ситуации в Сирии.

Зеленский не настолько глуп, чтобы не понимать сложность своего положения. С одной точки зрения, он обязан выполнять требования хозяев (иначе его быстро отправят в утиль), с другой — жесткой рукой подавлять любое возможное недовольство снизу. Улыбчивый и профессионально обаятельный Зеленский развязал жесточайший санкционный террор против «пророссийских» политических оппонентов, закрыл ряд оппозиционных СМИ, отодвинул от власти могущественного министра МВД, сбросил строптивого спикера Верховной Рады, разгромил Конституционный суд (и в целом придавил судебную власть), провёл целый ряд драконовских законов — от ущемляющих гражданские права миллионов русскоязычных сограждан до направленных против интересов влиятельных финансово-промышленных группировок — и сохранил при том парламентское монобольшинство. Даже многие ультранационалисты начали активно работать в интересах Офиса Президента — кто под страхом уголовного преследования, кто за деньги, а кто по причине обоих факторов одновременно.

Всё вышеперечисленное свидетельствует об умелом использовании изначально скромных возможностей самого Владимира Зеленского и его команды (в частности, руководителя ОП Андрея Ермака) для превращения Владимира Александровича из случайной политической фигуры в главного актора украинского государства.

В титанической битве за сохранность собственного скальпа Зеленский ни перед чем не останавливается, проявляет достаточно ловкости — чтобы угождать главному заказчику, и актёрских качеств — дабы скармливать свою политику электорату. Оказавшись внутри власти он быстро усвоил главную истину: незаменимых на постмайданной Украине нет, потому что работает система колониального управления — и он будет очень стараться стать ее неотъемлемой частью. Так — под непосредственным давлением Зеленского и ради создания наивыгоднейших условий для транснациональных покупателей — принят закон о продаже украинской земли, а сейчас проталкивается «Большая приватизация».

Конечно, политический взлёт Зеленского можно объяснять популярностью сериала «Слуга Народа», поддержкой Запада, влиянием безальтернативной пропаганды, подавлением оппозиции, но на данный момент — это история успеха. А успех этот, в любом случае, имеет антироссийскую направленность. И время играет против России — переформатирование Украины идёт полным ходом и вскоре грозит стать необратимым.

Под шутки-прибаутки бывшего актёра многомиллионная Украина самым энергичным образом трансформируется в мощнейший плацдарм необъявленной войны против России. Следовательно и нам давно пора начать реализовывать стратегию нейтрализации этого плацдарма.

Константин Кеворкян

[СтешА]

Для чего Виктория Нуланд летит в Москву?
 
Виктория Нуланд собирается в Москву. Без печенек. И так с трудом получилось, ибо ради того, чтобы Виктория получила российскую визу, американцам пришлось снять санкции с нескольких россиян

Просто вдумайтесь, насколько американцам необходим этот визит. На подобные шаги американская администрация не идёт практически никогда, но ради того, чтобы госпожа Нуланд оказалась в Москве пришлось переступить через свои принципы. И цель визита Виктории в Москву – явно не вручение очередной «чёрной метки» Владимиру Путину и не вручение ещё одного ультиматума. Всё гораздо скромнее и прозаичнее.

И рискну предположить – очень неприятно для Украины. Потому что Виктория Нуланд, в первую очередь, является куратором именно этого направления в международной политике США. Куратором давним и опытным, с которого, собственно, на Украине всё и началось. Ведь раздача печенек на Майдане – это лишь внешнее, символическое проявление той поддержки, которую США оказывали лидерам и участникам государственного переворота на Украине.

Конечно, вряд ли всё сейчас выглядит так, словно Джо Байден вызвал к себе Нуланд и прямо заявил: «Давай, Вика, ты там весь этот бардак устроила, ты теперь и разгребай». Безусловно, нет никакой речи о сдачи Украины. США никогда не откажутся от такого лакомого жирного куска прямо у российских границ. Но, с другой стороны, Украина превратилась для США в некий чемодан без ручки, который бросить очень жалко, а нести практически невозможно.

Ещё есть и другие проблемы, навалившиеся на США в текущий период. Например, обострение отношение с Европой, которой США ещё один раз продемонстрировали её настоящее положение с помощью Австралии, практически кинув Францию на очень большие деньги и заключив ещё один военный союз без ведома и участия Евросоюза. И, конечно же, очень неприятная афганская история, в которой США снова подставили всех своих союзников, вынужденных в срочном порядке уносить ноги из сданной американцами талибам страны.

В общем, с Украиной точно что-то нужно делать. Тем более, что нынешняя власть очень сильно не устраивает американцев. Звоночков об этом очень много, и данные о Зеленском в «Архиве Пандоры» — несомненно один из них, очень мощный практически набат. Но Зеленский не устраивает американцев не по причине коррумпированности, или какой-то политической линии, которая США неугодна. Зеленский не устраивает американцев по причине того, что управлять Украиной он практически неспособен и любое начинание способен довести до абсурда и превратить в фарс.

Претензий к нему очень много, и одна из них – провал спецоперации с российскими бойцами охранной компании, которых должны были задержать в посаженном в Киеве самолёте. Не исключено, что главным виновником этого провала США считают именно Зеленского, а ещё у Джо Байдена, несмотря на возраст, хорошая память. Он помнит, как Зеленский лебезил перед Дональдом Трампом и даже отчасти помогал тому топить Байдена с делом о его сыне и коррупции в компании «Бурисма».

Нет, США не будут сдавать Украину, но вполне возможно, что хотят перевести это направление в разряд более предсказуемых и спокойных. И так проблем масса, а тут такая непредсказуемая пороховая бочка и президент, который никак не управляет своей страной. И для того, чтобы сделать ситуацию спокойнее, в первую очередь, надо решать вопрос Донбасса. Ведь в США прекрасно понимают, кто там стреляет и кто является виновником того, что война не заканчивается. Когда-то это было выгодно и самим американцам, но, похоже, что эти времена прошли.

Проблема в том, что, наверное, даже сама Нуланд не знает, о чём конкретно договариваться. Ситуация с помощью тех же американцев заведена в такой тупик, выход из которого найти практически невозможно. Донбасс уже никак не впихнуть в Украину, никакими усилиями, да и в России никто на такое не пойдёт, потому что это будет предательством, которое не простят ни на Донбассе, ни в самой России.

В общем, переговоры будут крайне сложными, Виктория Нуланд будет торговаться, и вовсе не факт, что какие-то совместные решения будут приняты. Но раз американцы идут на такие шаги ради прямых переговоров – им явно что-то очень сильно нужно и они готовы многим пожертвовать. Боюсь загадывать, но вдруг, если и не полным решением вопроса Донбасса, то хотя бы стабильным и окончательным прекращением огня?+

Голос Мордора

[СтешА]

Нужно принять как аксиому — Украина была и будет ожесточённым врагом России
 
Не буду оригинальной. Мне понравился тон и формулировки статьи Медведева, и не понравилось окончание: мы подождём. Чего ждать, когда ЛЮБОЙ политик, приходящий к власти на Украине, становится врагом России? Это не баг, это неумолимая неизбежность.

Какие доказательства нужны, если человек, лобызавшийся с Киркоровым и завсегдатай корпоративов в том числе у российских олигархов, став украинским президентом оказывается все тем же русофобом, что и его предшественник?

Да, нам кажется, что государственная русофобия – протухший товар, который пытаются втюхивать соседи России условному Западу.

Безусловно, это уже товар, если не протухший, то все же лежалый, и за него не отваливают столько пряников и печенек, как в свое время получили Польша и Прибалтика.

Но ни у Грузии ни у Украины НЕТ другого товара, им нечего предложить, кроме этого уцененного непотреба.

Украина пыжится, размахивая мифической угрозой Европе со стороны России, пытается изобразить себя бастионом на пути русского медведя.

Но все же не нужно себя обманывать. Даже архаичный телевизор можно продать, весь вопрос в цене.

Сейчас русофобия Украины стоит очень дешево. И именно из-за той дешевизны этот товар все же имеет спрос.

Западу не нужно вкладывать деньги в украинскую экономику, не нужно даже финансировать минимальные инфраструктурные проекты, ей практически бесплатно достался контроль над судебной и корпоративной структурой Украины.

Так почему же не принять, как приятный бонус, антироссийскую риторику и политику Украины? Запад ведь не изменил своего отношения к России, как к извечному врагу, просто тратить деньги и силы на эту вражду у Запада нет возможности. Сейчас. А что будет завтра?

А тут под боком услужливые холуи, готовые гавкать в сторону России при любом удобном случае. Пусть себе сидят в будке. Когда понадобится, спустим с цепи.

Поэтому нужно принять как аксиому – в нынешней конфигурации Украина будет все более и более ожесточенным врагом России.

Значит, нужно изменять саму конфигурацию
 

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

.

[СтешА]

Сегодня начинает свою работу традиционно исторический саммит Украина–ЕС

Саммит №23.

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

  На него собрались все выдающиеся евроинтеграторы мира: президент Владимир Зеленский, президент Европейского совета Шарль он же Мишель (тот же вариант, что и Андрей Богдан – хз, где фамилия, а где имя) и глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен. Наверное, самая главная у них, поскольку из графьев.

Саммит должен дать четкий ответ на вопрос, когда Украина наконец-то не вступит в Евросоюз. Уже сегодня могу дать точный прогноз, основанный на интуитивном осознании результатов прошедших двадцати двух заседаний комиссии Украина–ЕС: до конца этого года точно не евроинтегрируемся. В следующем году примерно такие же шансы. Думаю, настало время небанальных решений. Всему миру, включая Гондурас, известно, что европейская интеграция, а также полноформатное членство в НАТО заложены в Конституции. Украина – единственная страна в мире, где перспектива членства в иных международных организациях четко, в императивной, с…ка, форме закреплена в Основном законе. Поэтому все остальные государства нам дико завидуют.

Но в последнее время из-за окончательно распоясавшейся российской военщины, а также кремлевских хакеров перспектива приобретения членства, пусть и в легкой, ассоциированной форме, стала покрываться густым туманом. На неоднократные прямые вопросы нашего лидера – когда, мля? – заданные президенту США Байдену и руководству ЕС в лице Урсулы и того же Шарля, мы не получили четких ответов. Поэтому, повторюсь для Офиса президента, пришло время небанальных решений. Свое веское слово в деле евроинтеграции и членства в НАТО должен сказать наш славный Конституционный суд. Почему не выполняются нормы Основного закона? Кто виноват и что, с…ка, делать?

Вместо того чтобы плясать танец крабика в Трускавце, депутатам «монобольшинства» следует быстро написать «телегу» в Конституционный суд. Возбудить дело. Поскольку все руководство ЕС очень удачно съехалось в Киев, то им надо быстро избрать меру предварительного заключения. С Печерским судом я договорюсь. Домашний арест с альтернативой залога в миллиард евро. Сидеть будут дома у Олега Ляшко. Он хорошо разбирается в европейских ценностях и может обеспечить соответствующие условия. Не, ну а как вы хотели? Надо действовать! На наших глазах Госдеп и ЕС втаптывают в грязь Конституцию, писанную, если мне не изменяет память (а она меня частенько, падло, подводит), Пилипом Орликом в хрен знает каком году. Прошли века, а проблемы все те же: коррупция власти, оффшоры и европейская интеграция. Плюс, конечно, участие в шведской оборонной инициативе. Теперь это НАТО.

Представитель Госдепа США Виктория Нуланд, которая в настоящее время наслаждается «бабьей осенью» в агрессивной Москве и ведет там сепаратные переговоры с окончательно утратившим человеческий облик руководством Кремля (почитайте статью Медведева в «Коммерсанте», у вас волосы встанут дыбом), тоже должна быть привлечена. Она, как информируют мои источники в среде кремлевских хакеров, собирается посетить Киев. Сразу после прилета ее следует подвергнуть той же процедуре, что и руководителей ЕС. А как иначе мы узнаем, когда будут строиться военные базы США в Харькове и Днепре? Только в рамках открытого судебного процесса. С прениями сторон, акциями активистов и автопробегом к дому Петра Алексеевича.

Наше руководство должно проявить железную, я бы даже сказал, титановую волю. Мы все уже сполна выстрадали эту евроинтеграцию. Платить такие бабки главным евроинтеграторам Сергею Лещенко и Мустафе Найему уже нет никаких сил. Кроме того, у нас уже давно все европейское: натовские стандарты, цены на газ, ориентация большинства лидеров. Давно пора сделать решительный шаг и четко обозначить сроки. Времени у нас мало, поскольку еще один майдан нация может не пережить.

Сидя по домашним арестом, лидеры ЕС и представитель Госдепа США станут гораздо сговорчивее. Ляшко умеет быть убедительным в процессе непосредственного общения. Они еще кредиты МВФ будут нам совать, только бы побыстрее выйти по УДО. В Конституционном суде я лично уверен. Его тщательно вычистили и высушили. Ликвидировали там гнездо сепаратистов, которые задумали свершить антиконституционный мятеж. Теперь КС может и должен вынести справедливый вердикт по делу «Нация против ЕС и НАТО». Доказательная база богатейшая. Поднимете результаты социологических исследований. Просто возьмите и забейте в поисковик: «поддержка НАТО, рост, Украина, японское порно». И вы поразитесь полученным результатам. Почти семьдесят процентов украинцев неуклонно, изо дня в день, стремятся в Европейский Союз. Они не мыслят своего будущего без ассоциированного членства в хорошем смысле этого слова. Та же фигня с НАТО: прирост поддержки полного членства круче, чем рост надоев молока в колхозе «Европейский путь Ильича». Отвечаю.

Поэтому надо воспользоваться историческим случаем и ковать наше европейское и натовское счастье, пока оно горячо. Брать ничего не подозревающих европейцев под белые наманикюренные ручки и паять им меру пресечения. Потом то же самое проделать с Нуланд. Она в ответе за тех, кого прикормила своими печеньками.

Александр Зубченко

[СтешА]

Россию вновь обвинили в нарушении ДРСМД и призвали убрать ракеты из Европы
 
Россия нарушила Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), разместив свои ракеты в Европе. Об этом заявил спецпредставитель президента США по ядерному нераспространению Джеффри Эберхардт.

«Россия уже нарушила ДРСМД, разместив ракеты. Так что решение заключается в том, чтобы они убрали эти ракеты», — отметил американский представитель, отвечая на вопрос, как администрация президента США Джо Байдена относится к инициативе лидера России Владимира Путина ввести моратории на развертывание ракет средней и меньшей дальности в Европе, передает РИА «Новости».

Ранее Путин отправил руководителю внешнеполитического ведомства Евросоюза Федерике Могерини (занимала этот пост до 2019 года) и генсеку НАТО Йенсу Столтенбергу предложение ввести мораторий на развертывание РСМД во все страны НАТО, а также в государства, которые не входят в альянс, включая Китай.

Добавим, ДРСМД действовал с лета 1988 года, он запрещал производство и испытания баллистических и крылатых ракет наземного базирования дальностью от 500 до 5,5 тыс. км. 2 августа 2019 года США вышли из договора.

[СтешА]

Выражение лица Виктории Нуланд в России понравилось
 

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

После всего, что сделала эта дама на международной арене для возбуждения ненависти к России и русским, посылать её в Москву стало большой ошибкой администрации Джо Байдена.

12 октября 2021 года, после переговоров в российском МИД, Виктория Нуланд выглядела уставшей, подавленной и разочарованной. Даже её яркий малиновый костюм, который она зачем-то надела на встречу заместителем МИД РФ Сергеем Рябковым, излучал уныние.

Совершенно непонятно, почему мадам Нуланд выбрала именно этот цвет? Может быть, потому что её знания о современной России остались на уровне 90-х годов прошлого века?

Тогда малиновый пиджак и толстая золотая цепь на шее служили отличительным знаком для бандитов и преступников, воображавших, что именно они и только они могут диктовать свою волю остальной России.

Словно в качестве подтверждения этого предположения на шее заместителя Государственного департамента действительно красовалось безвкусное золотое украшение, совершенно неуместное для официальной встречи.



Возможно, мадам Нуланд реально и «в натуре» вообразила себя частью преступного сообщества, рассчитывая так оказать моральное давление на российских дипломатов?
В любом случае выбор её вкуса оказался неудачным.

12 октября после приёма в российском МИДе ей следовало бы где-то найти укромное место и сменить свой броский брючный ансамбль на траурный чёрный.

Ведь Виктория Нуланд не привезла собой ничего, что смогло бы заинтересовать Россию.

Учитывая её биографию, она могла приехать только с какими-то новыми абсурдными требованиями к России, которые Москва совершенно не собирается выполнять.





Краху этой миссии способствовало ещё и то, что 5 октября двухпартийная группа сенаторов США 5 октября написала письмо президенту Джо Байдену, в котором призвала поставить России ультиматум: Москва должна расширить штат американского посольства, либо из Вашингтона вышлют 300 российских дипломатов.

И ничего, что такого их количества после всех антироссийских выходок США уже давно нет. Ведь можно достичь искомого количества путём высылки ещё и российских представителей в ООН, наверное, решили светочи американской демократии в сенате. И плевать, что подобный шаг окажется ещё одним грубейшим нарушением международных норм.

Но когда это  их выполняли в  Вашингтоне?

Как раз во время визита мадам Нуланд в Киев прибыл самолёт ВВС США с несколькими десятками тонн военного груза для вооружённых сил Украины. А американские инструкторы отправились на линию разграничения на Донбассе вместе с противотанковыми комплексами «Джавелин», чтобы обучать украинцев их применению так сказать, в боевых условиях.

Ранее американцы многократно заявляли, что данные комплексы будут находиться только в местах хранения. И начнут применяться тогда, когда то ли «пророссийские сепаратисты», то ли «оккупационные российские войска», то ли ещё кто-то «начнут наступление».

Ничего подобного нет и в помине. Но США, как всегда, опять нарушили данные ими же обещания. И это с ними надо договариваться?

В Вашингтоне почему-то посчитали, что такая обстановка будет способствовать успеху миссии Нуланд. На берегах Потомак, похоже, совсем забыли или вообще не знают о некоторых особенностях русского национального характера, позволяющим давать очень сильную и неожиданную сдачу.

Иностранные военные чувствуют себя на земле Украины давно как дома. Их количество уже достигает нескольких тысяч человек и постоянно растёт. А мадам Нуланд приехала требовать от Москвы прекратить поддерживать Донбасс и вывести оттуда свои войска, которых там нет.

Согласно Минским соглашениям, иностранные военные должны покинуть Украину. Но когда это документы, утверждённые Советом Безопасности ООН, останавливали США?

Постоянно обвиняя Россию в их невыполнении, стремясь, во что бы то ни стало сделать её стороной конфликта, в котором Москва не участвует, под шумок Вашингтон и его союзники наращивают своё военное присутствие на Украине.

Славной и многолетней традицией Вашингтона стало умение лгать везде, всегда и при любых обстоятельствах.

Вот и теперь мадам Нуланд назвала переговоры в министерстве иностранных дел России «конструктивными».

«Сегодня прошли конструктивные встречи по поводу целого ряда двусторонних, региональных и глобальных вопросов с коллегами из министерства иностранных дел России», - процитировал Нуланд пресс-секретарь посольства США в РФ Джейсон Ребхольц.

Что понимает эта мадам под термином «конструктивность», вероятно, известно только ей.

Заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков, комментируя то же самое, отметил, что «не то что прорыва, а никакого прогресса нет». И далее заметил, что возможно дальнейшее ухудшение российско-американских отношений.

Почему-то ему верится гораздо больше, чем даме в малиновом пиджаке.

Разочарованное лицо Виктории Нуланд возле подъезда российского МИД лучше всяких пресс-релизов Госдепа США сказало о том, что требованиям вашингтонских ястребов дали «от ворот поворот».

Такая картина на физиономии одного из самых одиозных и агрессивных антироссийских «ястребов» не могла не понравиться в России, где уже давно надоели лицемерие, лживость и двуличие в политике США.

Что ей могли сказать такого, что этот профессиональный дипломат с многолетним стажем не смогла скрыть своих нервных  чувств после окончания переговоров?

[burnus]

Выражение лица Виктории Нуланд в России понравилось
 

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

После всего, что сделала эта дама на международной арене для возбуждения ненависти к России и русским, посылать её в Москву стало большой ошибкой администрации Джо Байдена.

12 октября 2021 года, после переговоров в российском МИД, Виктория Нуланд выглядела уставшей, подавленной и разочарованной. Даже её яркий малиновый костюм, который она зачем-то надела на встречу заместителем МИД РФ Сергеем Рябковым, излучал уныние.

(открыть/скрыть)

Совершенно непонятно, почему мадам Нуланд выбрала именно этот цвет? Может быть, потому что её знания о современной России остались на уровне 90-х годов прошлого века?

Тогда малиновый пиджак и толстая золотая цепь на шее служили отличительным знаком для бандитов и преступников, воображавших, что именно они и только они могут диктовать свою волю остальной России.

Словно в качестве подтверждения этого предположения на шее заместителя Государственного департамента действительно красовалось безвкусное золотое украшение, совершенно неуместное для официальной встречи.



Возможно, мадам Нуланд реально и «в натуре» вообразила себя частью преступного сообщества, рассчитывая так оказать моральное давление на российских дипломатов?
В любом случае выбор её вкуса оказался неудачным.

12 октября после приёма в российском МИДе ей следовало бы где-то найти укромное место и сменить свой броский брючный ансамбль на траурный чёрный.

Ведь Виктория Нуланд не привезла собой ничего, что смогло бы заинтересовать Россию.

Учитывая её биографию, она могла приехать только с какими-то новыми абсурдными требованиями к России, которые Москва совершенно не собирается выполнять.





Краху этой миссии способствовало ещё и то, что 5 октября двухпартийная группа сенаторов США 5 октября написала письмо президенту Джо Байдену, в котором призвала поставить России ультиматум: Москва должна расширить штат американского посольства, либо из Вашингтона вышлют 300 российских дипломатов.

И ничего, что такого их количества после всех антироссийских выходок США уже давно нет. Ведь можно достичь искомого количества путём высылки ещё и российских представителей в ООН, наверное, решили светочи американской демократии в сенате. И плевать, что подобный шаг окажется ещё одним грубейшим нарушением международных норм.

Но когда это  их выполняли в  Вашингтоне?

Как раз во время визита мадам Нуланд в Киев прибыл самолёт ВВС США с несколькими десятками тонн военного груза для вооружённых сил Украины. А американские инструкторы отправились на линию разграничения на Донбассе вместе с противотанковыми комплексами «Джавелин», чтобы обучать украинцев их применению так сказать, в боевых условиях.

Ранее американцы многократно заявляли, что данные комплексы будут находиться только в местах хранения. И начнут применяться тогда, когда то ли «пророссийские сепаратисты», то ли «оккупационные российские войска», то ли ещё кто-то «начнут наступление».

Ничего подобного нет и в помине. Но США, как всегда, опять нарушили данные ими же обещания. И это с ними надо договариваться?

В Вашингтоне почему-то посчитали, что такая обстановка будет способствовать успеху миссии Нуланд. На берегах Потомак, похоже, совсем забыли или вообще не знают о некоторых особенностях русского национального характера, позволяющим давать очень сильную и неожиданную сдачу.

Иностранные военные чувствуют себя на земле Украины давно как дома. Их количество уже достигает нескольких тысяч человек и постоянно растёт. А мадам Нуланд приехала требовать от Москвы прекратить поддерживать Донбасс и вывести оттуда свои войска, которых там нет.

Согласно Минским соглашениям, иностранные военные должны покинуть Украину. Но когда это документы, утверждённые Советом Безопасности ООН, останавливали США?

Постоянно обвиняя Россию в их невыполнении, стремясь, во что бы то ни стало сделать её стороной конфликта, в котором Москва не участвует, под шумок Вашингтон и его союзники наращивают своё военное присутствие на Украине.

Славной и многолетней традицией Вашингтона стало умение лгать везде, всегда и при любых обстоятельствах.

Вот и теперь мадам Нуланд назвала переговоры в министерстве иностранных дел России «конструктивными».

«Сегодня прошли конструктивные встречи по поводу целого ряда двусторонних, региональных и глобальных вопросов с коллегами из министерства иностранных дел России», - процитировал Нуланд пресс-секретарь посольства США в РФ Джейсон Ребхольц.

Что понимает эта мадам под термином «конструктивность», вероятно, известно только ей.

Заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков, комментируя то же самое, отметил, что «не то что прорыва, а никакого прогресса нет». И далее заметил, что возможно дальнейшее ухудшение российско-американских отношений.

Почему-то ему верится гораздо больше, чем даме в малиновом пиджаке.

Разочарованное лицо Виктории Нуланд возле подъезда российского МИД лучше всяких пресс-релизов Госдепа США сказало о том, что требованиям вашингтонских ястребов дали «от ворот поворот».

Такая картина на физиономии одного из самых одиозных и агрессивных антироссийских «ястребов» не могла не понравиться в России, где уже давно надоели лицемерие, лживость и двуличие в политике США.

Что ей могли сказать такого, что этот профессиональный дипломат с многолетним стажем не смогла скрыть своих нервных  чувств после окончания переговоров?

Блин, мне стыдно за наших корреспондентов. позор на весь цивилизованный мир. костюм у ей не малиновый, а бордовый.

[СтешА]

США вернули Украину «на крючок»
 
Визит заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд в Москву американская сторона оценивает более оптимистично, чем российская. Но наиболее проигравшей стороной выглядит Украина − гостья из Вашингтона подтвердила, что Донбассу нужна автономия, и Минским соглашениям — имплементация, чего в Киеве боялись больше всего. Почему один из вашингтонских «ястребов» вдруг решил стать «голубем»?

Два дня Виктории Нуланд в Москве включали в себя три важные встречи — с замминистра иностранных дел Сергеем Рябковым, помощником президента Юрием Ушаковым и замглавы администрации Кремля Дмитрием Козаком, но встреч могло быть и больше. Нуланд для того и пустили в Россию, несмотря на присутствие замгоссекретаря США по политике в «черном списке», чтобы закрытые переговоры действительно были закрытыми или даже засекреченными — без прослушивания и утечек. Ни американцам, ни их «клиентеле» в Европе мы в этом смысле давно не доверяем.

И сама Нуланд, и пресс-служба Белого дома охарактеризовали все прошедшие переговоры как «конструктивные», «продуктивные», «откровенные» и «очень полезные», а при выходе из здания на Старой площади американская гостья просто показала журналистам вытянутый большой палец («во как поговорили!», мол) и сфотографировалась с неизвестными поклонниками.

Но это по большей части «инфошум», особенности американского этикета — не значит примерно ничего.

(открыть/скрыть)

С российской стороны конкретики по переговорам было ненамного больше, а показного оптимизма не было вообще. То, что встречи с Нуланд оцениваются как полезные и откровенные, подтвердили все. Но, например, Рябков допустил дальнейшее обострение отношений между Россией и США вплоть до заморозки работы дипмиссий, которое произойдет само собой, если этому не препятствовать («прилагать усилия по нормализации»). При этом он констатировал «отсутствие подвижек» и то, что «американцы не прислушиваются к нашей логике, к нашим требованиям».

Следовательно, предложение о взаимном обнулении ограничений на работу дипмиссий США не приняли. Как минимум — лично Нуланд. По крайней мере — пока.

Какая в таком случае от переговоров может быть польза (а ее наличие подчеркивали все стороны), объяснила официальный представитель МИД Мария Захарова: «Произошла инвентаризация проблемных вопросов, без решения которых движение вперед в принципе невозможно». Опять же — без подробностей.

Однако есть два конкретных пункта, из которых не стали делать секрета ни Нуланд, ни принимающая сторона. Это согласие сторон по предоставлению Донбассу автономии и по необходимости воплощать Минские соглашения.

«Подтвердили, что единственной основой для урегулирования остаются Минские соглашения», — заявил Козак. А сама Нуланд написала в Твиттере, что «полная имплементация» (этот термин любит употреблять Сергей Лавров) оных — это общий интерес США, России, Германии, Франции и Украины.

Украина, кстати говоря, уверена в обратном. В том, что касается Донбасса, дипломатической стратегией Киева в США является «выцыганивание» разрешения не исполнять Минские соглашения («сняться с крючка», по выражению одного горлопана) и навязать России через санкции и угрозы какое-нибудь новое, которое позволило бы Украине просто поглотить Донбасс и провести там зачистку от нелояльных элементов.

Сколь-либо существенную автономию Донецку и Луганску Киев предоставлять не хочет, прежде всего, по той причине, что это означает для него проигрыш в войне.

Это признание того, что воевали зря, что убивали и погибали ни за что, потому что изначально восставший Донбасс просил именно автономии, а не отделения от Украины.

Теперь же отмечено, что как минимум лично Нуланд не видит других путей разрешения конфликта, кроме как через автономизацию Донбасса, а «с крючка Минских соглашений» Украина не «снялась» — «имплементировать» их все-таки придется.

Это однозначное поражение украинской дипломатии и лично Владимира Зеленского. Как минимум, потому, что они считали своей «однозначной победой» то, что по итогам долгожданной встречи Зеленского и президента США Джо Байдена в Вашингтоне американская сторона никак не упомянула Минские соглашения, хотя сама по себе тема Донбасса на переговорах поднималась.

То, что Нуланд по столь чувствительным вопросам взяла не украинскую, а Российскую Федерацию, может показаться удивительным. Ее, кормившую Евромайдан «печеньками», в российской публицистике давно называют убежденной русофобкой. Допустим, так оно и есть, но она, в то же время, опытный дипломат еще более-менее традиционной школы.

Другими словами, она прекрасно знает, что сепаратистские конфликты урегулируются либо через полноценную военную победу (чаще всего, кровавую), либо через предоставление сепаратистам автономии и амнистии.

Что же касается Минска-2, еще при президентах Порошенко и Обаме Нуланд обратила к украинской стороне реплику, смысл которой в том, что соглашения может и неудачные, но раз подписались — исполняйте. Это тоже из области традиционной дипломатии, которой украинцы хотят противопоставить упрямое намерение сидеть на берегу реки в ожидании, пока мимо проплывут трупы их русских врагов.

Американцев это не совсем утраивает — они мыслят рациональнее. В Вашингтоне считают, что в военно-политическом смысле контролируют Украину уже сейчас (что, к сожалению, правда) и могут использовать ее по своему усмотрению — для конфронтации с Россией в том числе, если вдруг потребуется ее ужесточить.

В то же время, их стратегия в том, чтобы Киев как геополитический актив не был глубоко убыточным, чтобы сам более-менее зарабатывал себе на жизнь и не существовал на одни лишь подачки США, ЕС, ВБ и МВФ. Решение этой проблемы они видят в борьбе с чрезмерной коррупцией — и плотным образом контролируют соответствующие украинские ведомства, а также в сохранении за Украиной статуса важного транзитера энергоресурсов — без этого ее экономика просто не выживет.

Это возможно лишь при существенной модернизации украинской ГТС, чтобы она могла прокачивать не только газ, но и, например, водород — с учетом «зеленого курса» Евросоюза, который поддерживает Демпартия США. Это очень дорогая, потому непопулярная у налогоплательщиков — американских и европейских — затея, поэтому необходимы значительные частные инвестиции, а их не будет до тех пор, пока на Украине латиноамериканский масштаб коррупции и перманентная угроза начала войны — сперва в Донбассе, а потом, глядишь, с Россией, которая от этой модернизированной ГТС ничего не оставит.

Это не означает, что такая война действительно вероятна. Но так рассуждает частный инвестор — даже гипотетические риски подобного масштаба для него неприемлемы.

Таким образом, вопрос в конечном счете упирается в деньги — в содержание американского сюзерена, которое американцы хотели бы повесить на Россию в максимально возможной степени, но понимают, но неиспользованных рычагов воздействия на Москву почти не осталось, кроме тех, которые даже трогать опасно.

Эти (единственные более-менее конкретные) итоги визита Нуланд в Москву важны и по той причине, что тезисы про автономию для Донбасса и Минские соглашения, судя по всему, являются средневзвешенными для администрации Байдена (в противном случае их просто бы не озвучивали). Там сейчас обсуждаются несколько подходов к отношениям с Россией. Самый радикальный, пожалуй, у госсекретаря Энтони Блинкена, самый примирительный — у спецпосланника по климату Джона Керри.

Для Нуланд Блинкен — чужак, Керри — бывший начальник. Идеологически она ближе к первому, но претендует на то, чтобы быть отдельным центром силы при малоактивном из-за возраста президенте. В Москве она прощупывала не только «узлы разногласий» и переговорные позиции, но и собственные возможности — ветеран Госдепа предпочла бы быть «дипломатом номер один» на всем восточноевропейском направлении, отодвинув от него Блинкена.

От того, удастся ей это или нет, критично зависит дальнейшее развитие наших отношений с США, включая их «украинскую» часть. В практической дипломатии американцев, конечно, важно, кто из них больший «русофоб», но еще важнее, кто мечтатель-теоретик, а кто рационалист и практик. Блинкен из первых, Нуланд из вторых — и это еще одна плохая новость для Украины, где желаемой политикой США по отношению к Минску-2 остается отсутствие практики.

[СтешА]

В Америке Киссинджера у Нуланд было бы большое будущее
 
Если Виктория Нуланд когда-нибудь станет государственным секретарём США, то впервые со времени Генри Киссинджера эту должность займёт действительно профессиональный дипломат, способный видеть стратегическую глубину проблемы, а не политический назначенец, в лучшем случае более-менее сносно решающий тактические задачи, в худшем, не способный и на это
Безусловно, Киссинджер — дипломат старой школы, и Нуланд необходимо учиться и учиться, чтобы хотя бы приблизиться к его уровню, но остальным американским дипломатам гораздо дальше до Нуланд, чем последней до Киссинджера.

Виктория обладает всеми качествами, необходимыми выдающемуся дипломату. Помимо способности видеть проблему во всей её глубине и многообразии, она является крайне умелым, жёстким и неуступчивым переговорщиком, способным, однако, почувствовать в какой момент необходимо пойти на компромисс и какова должна быть глубина этого компромисса, чтобы США не потеряли ничего из того, что могут получить по итогам переговоров. Ей, как и всем американским политикам нового поколения, мешает идеологизация и вера в американскую исключительность, но она демонстрирует способность преодолевать порочную практику американской самовлюблённости, в случаях, когда реалполитик резко расходится с представлениями Вашингтона о ситуации, а продолжение идеологизированной политики грозит немедленной катастрофой.

В общем, в Америке Киссинджера у Нуланд было бы большое будущее. Впрочем, вполне возможно, что в Америке Байдена она уже достигла своего предела и именно её достоинства, резко расходящиеся с американским представлением о «правильном мире» помешают ей расти дальше. Во всяком случае она уже далеко не юная, а до должности Госсекретаря ей необходимо преодолеть (или перепрыгнуть) ступеньки советника президента по национальной безопасности и/или представителя США в ООН.

Именно такого дипломата — главную рабочую лошадку госдепа, США настойчиво просили принять в Москве для переговоров по урегулированию комплекса проблемных вопросов. Прислать именно Нуланд, а не кого попало, было настолько важно, что Вашингтон даже согласился выполнить предварительные условия о снятии персональных санкций с российского политика и о выдаче виз российским дипломатам, назначенным в структуры ООН, прибытие которых Америка незаконно тормозила больше года.

Для США выполнение предварительных условий ради начала переговоров — нечто небывалое. Обычно Вашингтон сам старается выдвинуть предварительные условия, отказываясь от таких попыток в совершенно критических для себя случаях, как, например, в истории с талибами, которые прочно сжимали в руках американский хвост, и то Вашингтон около года пытался трепыхаться. В нашем же случае предварительные условия были американцами выполнены тихо и быстро, без лишней суеты и ненужных споров.

Какие же проблемы должна была решить Виктория Нуланд в Москве? Никакие. Её нынешняя должность — помощник государственного секретаря по делам Европы и Азии (в нашей системе координат — заместитель министра иностранных дел) не предполагает самостоятельного заключения сколько-нибудь существенных договорённостей. Потолок её компетенции — межведомственное сотрудничество, но ради этого США не стали бы такой огород городить. Полномочий же на заключение более серьёзных договорённостей она не имела и не могла получить.

Роль дипломатов уровня Нуланд — зондирование почвы для достижения конкретных соглашений, раннее вскрытие позиции партнёра по переговорам, с тем, чтобы можно было эффективнее выдавливать из него уступки. В этом отношении её жёсткость и неуступчивость, в сочетании с умением тонко чувствовать предел своих возможностей, понимать когда надо остановиться, ибо дальнейшее давление является контрпродуктивным, являются незаменимыми качествами.

(открыть/скрыть)

Напомню, что в ходе встрече Путина и Байдена в Женеве (также была запрошена США) стороны обменялись мнениями по ключевым вопросам глобальной повестки дня, обозначили свои позиции, констатировали наличие многочисленных разногласий и договорились договариваться дальше. Надо полагать, что какие-то контакты (на уровне посольств и встреч представителей МИД РФ и госдепа) поддерживались и раньше. Однако, приезд Нуланд свидетельствует о том, что темпы продвижения к всеобъемлющему урегулированию американцев не устраивали, и они сделали попытку ускорить процесс.

Не секрет, что ещё при Трампе США перенесли центр тяжести своей внешней политики на Китай. Трамп, правда, пытался, наращивая давление на Поднебесную, сохранять в неприкосновенности свои позиции в Европе. Но и здесь были нюансы. Внешняя политика Трампа предполагала, что основная нагрузка (в том числе финансовая) поддержания статус-кво на Старом континенте ляжет на ЕС. Поскольку кредитоспособными в Евросоюзе были только старые члены, Трамп был готов отказаться в их пользу от американского контроля над Восточной Европой, при условии, что они ничего не будут серьёзно менять в политике сдерживания в отношении России. То есть, Европа должна было сдерживать Россию, пока США разбирались бы с Китаем.

К концу президентства Трампа стало понятно, что эта затея провальна. Европа не имела достаточных ресурсов, для сколько-нибудь эффективного самостоятельного сдерживания России. Кроме того в ЕС откровенно боялись вступать в в отрытую конфронтацию с Кремлём без поддержки США. При этом отменить конфронтацию с Китаем в Вашингтоне уже не могли.

Единственный выход из создавшегося положения — договориться с Россией. Задача США, за счёт минимальных и несущественных уступок добиться благожелательного для Америки нейтралитета Москвы в конфронтации Вашингтона с Пекином. Серьёзные усилия, направленные на создание в России негативного общественного мнения в отношения Китая предпринимаются уже давно. Подчёркивая факт реально существующей китайской глобальной экономической экспансии, аффилированные со спецслужбами и госдепом США СМИ и лидеры мнений распространяют три типа информации:

1. Китай собирается колонизировать российские Сибирь и Дальний Восток, вытеснив Россию из Азии за Урал. (Как вариант, Китай взял под контроль Среднюю Азию и вытеснил оттуда Москву).

2. Китай является ведущим в паре с Кремлём, который вынужден слепо выполнять указания из Пекина ибо самостоятельно не может решить ни одну проблему.

3. Интересы растущих экономик Китая и России сталкиваются по всему миру, причём Китай выигрывает соревнования и в Африке, и в Азии, и в Латинской Америке, и даже в Белоруссии.

Всё это не имеет ничего общего с реальностью, но довольно прочно утвердилось в мозгах не самого крупного, но весьма активного сегмента российского общества. Однако государственная власть России исходит из необходимости прагматичного сотрудничества с Китаем, с которым на сегодня нет непримиримых противоречий и с которым у нас общий противник — США, пытающиеся разобрать на запчасти Россию и Китай в любой последовательности.

Осознав, что добиться изменения российской политики только при помощи давления СМИ на общественное мнение не удастся, начиная с лета текущего года США активно зондируют вопрос об объёме уступок, необходимом для того, чтобы склонить Москву скорректировать свою позицию по Китаю. Однако Россия делает вид, что она намёки не понимает и не даёт никакого внятного ответа на завуалированные запросы США, ограничиваясь сообщениями, что все люди братья и Москва готова дружить со всеми, на условиях равноправия и взаимной выгоды.

В Вашингтоне пытались добиться инициативы в торге со стороны России, чтобы получить преимущество, сделав вид, что не очень-то и хотелось, но раз уже вы так настаиваете, то можно и поговорить. Но не дождались, а время поджимает. Вот Нуданд и отправилась в Москву, чтоб расшевелить Россию, а заодно понять, насколько больших уступок потребует Москва.

Уверен, что она имела право намекнуть, что если американские интересы в Азии будут полностью учтены, что на европейском направлении (и даже на постсоветском пространстве в целом) Россия может рассчитывать на восстановление сферы влияния в границах бывшего СССР. Вашингтон также мог намекнуть, что он не возражает передачи Москве контроля и над восточноевропейскими государствами, входившими некогда в ОВД и СЭВ, но здесь возникнут сложности с ЕС, членами которого эти страны являются, так что договариваться с Европой Москве надо будет самостоятельна.

Здесь заложена старая идея — столкнуть Москву и Старую Европу лбами в борьбе за контроль над младоевропейцами и постсоветским пространством, а пока они будут заняты друг другом (и зависимы от позиции США) развязать себе руки на китайском направлении.

Ответ на американские поползновения был дан ещё до прибытия Нуланд в Москву. Формально посвящённая Украине статья Медведева, на упреждение сообщает американцам, что в Кремле прекрасно понимают, что сокращение их активности в Европе и на Ближнем Востоке — не уступка, а жизненная необходимость. Они могут уйти откуда хотят, Россия их пинать вдогонку не будет. Но не будет им и помогать сохранить лицо: кто наследил в Восточной Европе, тот должен за собой и убрать.

Подчеркну, что статья лишь формально посвящена Украине, чтобы не пугать сразу всех наших восточноевропейских братьев (мало ли что натворят с перепугу). На самом деле это ответ американцам по всему спектру глобальных проблем. Можете находиться там, куда вас позвали. Можете уйти оттуда, куда вас не звали. Россия учтёт факт снижения напряжённости, но ничем не собирается платить за то, что Америке и так придётся сделать.

Если США пока не готовы к такой постановке вопроса, Россия может подождать.

Собственно после этого Нуланд было уже не о чем говорить в Москве, но программу визита надо было отбыть. Говорят, что уезжала она грустная. Очевидно думала, как объяснить руководству «Ослов», что делать нечего, надо принимать российскую позицию такой, как она есть. Они ведь не верят, что американская эра кончилась и думают, что всё ещё очень высоко котируются на глобальной политической бирже.

Ну пусть прошвырнутся по свободному рынку: посмотрят, кто какую цену предложит.

Ростислав Ищенко, Ukraina.ru
 

[СтешА]

Путин объявил войну пиратам: российский флот стремительным ударом прогнал налетчиков восвояси (Daily Express, Великобритания)
 
Сообщается, что «Люсию» (Lucia) взяли на абордаж неизвестные нападавшие в Гвинейском заливе у побережья Нигерии. Однако захват судна под флагом Панамы MSC Lucia предотвратил эсминец ВМФ России.

Минобороны России объявило в понедельник, что противолодочный эсминец «Вице-адмирал Кулаков» получил сигнал бедствия от «Люсии», заходя в Гвинейский залив между Того и Камеруном в Западной Африке.

Вооруженные угонщики приблизились к судну на небольшом быстроходном катере и взяли его на абордаж, пока экипаж прятался в машинном отделении.

Как сообщают морские наблюдатели, включая компанию Dryad Global, инцидент произошел в 86 морских милях (160 километрах) к юго-западу от терминала Агбами.

Эта акватория входит в нефтяное месторождение Агбами в Нигерии.

Принадлежащая Средиземноморской судоходной компании «Люсия» не сообщила о своем местонахождении у побережья Брасса, сообщает сайт MarineTraffic.

А на прошлой неделе 69-летний Путин заявил, что военное развитие Украины при поддержке Запада представляет для России угрозу.

Двумя днями ранее министр обороны США Ллойд Остин продемонстрировал поддержку Киеву и поддержал его стремление вступить в НАТО.

Обсуждая визит Остина на Украину с журналистами и российскими экспертами, Путин признал, что ни одна третья страна не вправе наложить вето на желанное для Украины членство в НАТО.

При этом Путин заявил, что интересы России оказались под ударом. Как сказал Путин в дискуссионном клубе «Валдай»: «Формальное членство [Украины] в НАТО может не состояться, а военное освоение территории уже идет».

«И это реально создает угрозу для Российской Федерации, и мы отдаем себе в этом отчет», — добавил Путин.

США стали самым мощным сторонником Украины после российской аннексии Крыма в 2014 году. На прошлой неделе Россия разорвала дипломатические отношения с НАТО после того, как альянс выгнал восьмерых членов ее миссии за предполагаемый шпионаж.

Комментарии читателей:

Graf von und zu Misthaufen

Забыли Путину отстегнуть!

albion2

Наш флот «спас» бы пиратов и отвез бы их в Дувр на медобследование и полный пансион.

Stanking Beaver

Чем раньше русские снова начнут патрулировать Ла-Манш, тем лучше!

theexpresswillnot allow my posts

Путина в премьеры!

David S.

Нелепая статья. К чему последние абзацы про Украину? Выяснилось, что Россия в кои века сделала что-то хорошее… блин — срочно надо напомнить, какие они на самом деле злые и нехорошие.

Это не журналистика.

Hochimin

Лично я благодарен русским за борьбу с пиратами. А то Запад стал настолько мягкотелым, что если бы наши собственные моряки не усадили бы их на мягкие подушки и не угостили бы чашечкой кофе и обедом из трех блюд, посулив при этом бесплатное жилье в центре Лондона, их бы пустили под трибунал за преступления против человечности.

Суды и леваки-правозащитники разрушили саму основу нашей культуры.

Changewatch

Правительство Великобритании отправило бы пиратов на курорт в Скегнесс.

Trevor Ammanford

Великобритания отправила бы пиратам строгое письмо, что если они не покинут корабля сию же минуту, то их читательские билеты аннулируют.

Please stop the left ruining our country

Помню, много лет назад читал, как террористы похитили российского дипломата. КГБ начал присылать террористам их родственников — по частям. Что вы думаете, дипломата отпустили целым и невредимым!

UKSteve

Пираты у берегов Африканского Рога, в основном сомалийцы и эфиопы, повадились было угонять американские корабли, пока те не наняли бывших снайперов ВМС США и не дали им винтовки Barrett Light 50-го калибра.

После этого американские корабли оставили в покое.

Mr Dispair

Жаль, что у нас нет лидеров, которые готовы защищать страну от захватчиков и преступников.

Jimmys say

Если бы Запад взглянул на Путина без исторических предрассудков, мы бы увидели сильного лидера, который блюдет интересы своей страны, а в дела других стран вмешивается даже меньше, чем США.

Cleverman1

Борису и его слабому правительству есть чему поучиться у Путина — для него страна и народ превыше всего.


Дэвид Эткинс (David Atkins)
 
Опубликовано: Мировое обозрение 

[СтешА]

«А перед этим они похитили представителя Луганска в СЦКК»: за рубежом реагируют на применение ВСУ БПЛА «Байрактар» на Донбассе
 
Зарубежные СМИ и эксперты реагируют на первое применение украинскими войсками турецкого ударного беспилотника Bayraktar-TB2 на Донбассе. Напомним, что информацию о такого рода применении сначала озвучил один из украинских журналистов, а потом подтвердил Генштаб ВСУ. Реакция на нанесение удара корректируемым авиационным боеприпасом в зарубежных медиа оценивается по-разному.


Турецкие средства массовой информации пытаются выступать с нейтральных позиций, указывая на тот факт, что такие беспилотники Анкара продала не только Украине. Ранее они поступили на вооружение армий Азербайджана и Катара, заинтересованность в приобретении «Байрактаров» высказывает Саудовская Аравия. Указывается и на то, что «Байрактары» с мая текущего года Турция продаёт и в ЕС. Первой страной Евросоюза, купившей у Анкары такие ударные БПЛА, является Польша.

Канадские СМИ пишут о том, что «украинская армия защищает территориальную целостность страны». Причём это пишут те же заокеанские СМИ, которые в середине 1990-х отказывали в таком праве российским войскам на Северном Кавказе.

Испанский корпункт «Евроньюс», рассказывая о примени ВСУ турецкого дрона, пишет, что «впервые Украина использует такого рода ударное вооружение в сепаратистском регионе». При этом испанские репортёры делают акцент на том, что украинское командование применения «Байрактара» даже не скрывает.

Из репортажа:

Киев уже эксплуатировал эти дроны во время учений с НАТО, но до настоящего времени в конфликте на Донбассе они не применялись.

Испанские пользователи, комментируя репортаж, указывают на то, что такие действия Киева могут вызвать обратный эффект – окончательное отторжение Донбасса. В комментариях в пример приводится Каталония, в которой тоже сильны сепаратистские настроения:

Представьте, если бы на фоне сепаратистских выступлений в Каталонии наши войска нанесли бы удар по каталонцам? Сложно спрогнозировать последствия, но думаю, с каталонцами Мадрид после этого вряд ли бы о чём-то смог договориться.

В чешском издании Seznam Spravy автор Лукаш Марек пишет:

В Генштабе Украины заявили, что решили принять меры после того, как Украина через миссию ОБСЕ обратилась к сепаратистам с просьбой прекратить артиллерийский обстрел. Однако сепаратисты никак не отреагировали, поэтому Киев решил прекратить обстрел силой.

Во вьетнамской прессе в свою очередь напоминают, что перед этим Украина похитила представителя Луганска (ЛНР) в СЦКК и продолжает удерживать его в плену. По этому поводу Киев в СММ ОБСЕ почему-то не обращался.

СМИ Германии обращают внимание на то, что вопрос применения украинскими войсками ударного беспилотника пообещали внимательно изучить в Москве.