Для тех ,кто решил зарегистрироваться на форуме «Беседка» !
Категорически запрещена регистрация  с одноразового и временного e-mail !Такие пользователи будут отправляться в бан без объяснения причин.
После регистрации необходимо активировать свою учетную запись .Если Вы в почте не обнаружили письмо с активацией рекомендуется проверить папку «Спам».
С уважением
 Администрация форума

Автор Тема: Посоветуйте монитор для подключения к ноутбуку  (Прочитано 13531 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79051
  • Пол: Женский

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
на стену отпадает .  У меня вот
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
:))
Поблагодарили: Galina.80

Оффлайн технарь

  • *
  • Сообщений: 12704
  • Пол: Мужской
  • Имя : Владимир

Тогда может вообще поступить кардинально - ноут использовать чисто как системный блок подключив к нему новый моник и внешнюю клаву с мышкой. За ваш столик вторым монитором даже 17 дюймовый некуда лепить. :pardon:
Поблагодарили: Galina.80

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79051
  • Пол: Женский

Тогда может вообще поступить кардинально - ноут использовать чисто как системный блок подключив к нему новый моник и внешнюю клаву с мышкой.
так об этом и речь . У меня сбоку тумбочка  на ней принтер . Я бы принтер наверх запихнула , а бук на тумбочку .В внешняя клава  и мышь  у меня есть . Вот и  хотела моник подобрать что бы и в стол влез  и удобно было  ;*
Поблагодарили: Galina.80

Оффлайн технарь

  • *
  • Сообщений: 12704
  • Пол: Мужской
  • Имя : Владимир

Я бы кассетницу для CD дисков вообще разобрал, а моник на стену в проем столешницы повесил.
Поблагодарили: Galina.80

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79051
  • Пол: Женский

А кассетницу по любому убирать надо . Я уж смотрела как там она прикручена .А вот на стену прикручивать не хочется . Там у моников можно ракурс менять ( поворот наклон ). Ставить буду .
Поблагодарили: Galina.80

Оффлайн технарь

  • *
  • Сообщений: 12704
  • Пол: Мужской
  • Имя : Владимир

Там у моников можно ракурс менять ( поворот наклон ).
Кронштейны то же разные бывают, уж поверьте. Есть модели, которые дадут фору любой штатной подставке. Хотя дело конечно хозяйское.

 
Поблагодарили: Galina.80

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79051
  • Пол: Женский

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
может вы и правы .Посмотрю ,прикину, подумаю .
Поблагодарили: технарь, Galina.80

Оффлайн Олег З.

  • *
  • Сообщений: 1001

Вот из статейки спеца про выбор моника на 2015-й год.

Цитата
Время отклика - почти мифический для игроманов параметр, которые для максимальной реалистичности игр часто отбрасывают все другие факторы и выбирают именно те мониторы, время отклика в которых 5 и меньше миллисекунд (вдумайтесь, какое это низкое значение для наших не очень быстрых мозгов - 5 тысячных секунды!). В действительности же проблема медленных матриц уже давно побеждена даже самыми недорогими современными мониторами, но в силу особенностей человеческого зрения (которое еще 10-20 мс как бы помнит предыдущее изображение) и отличиями в выводе изображений на CRT и LCD (у первых изображение гаснет уже через 1 мс после прорисовки и 9-15 мс до следующего кадра мы бы увидели только темноту, а у вторых предыдущий кадр остается неизменным до замены следующим) "старые дутые" мониторы часто кажутся более быстрыми, чем даже самые лучшие современные мониторы. Как несложно догадаться, для наблюдаемого максимального быстродействия монитора нашим глазам важны не только время отклика, но и максимальная частота обновления изображения. Так как обычно частота обновления изображения матриц современных мониторов равняется 60 Гц, то теоретически времени отклика 15 мс вполне достаточно, но в силу некоторых других причин мониторы стоит выбирать с временем отклика не выше 10 мс (но если будет меньше - то хуже от этого, естественно, не будет). Кстати, поэтому же бессмысленно "выжимать" из современных видеокарт FPS выше 60, так как "лишние" кадры будут просто игнорироваться.

И что видим? 60 гц в современных мониках диктуется и ограничивается только доступностью некоего достигнутого времени отклика, то есть, бесполезно особо увеличивать частоту, поскольку время отклика всё равно не даст ей проявиться чёткостью для зрения. Однако, именно частота определяет  чистоту рассмотрения кртинки (тем более подвижной) в соответствии со скоростью сканирования её человеческим глазом.

Говорится, что глаз (мозг) помнит предыдущую отсканированную картнику 10-20 мс (уже разброс у разных людей в два раза). Но это самое медленное критическое значение, чтобы вообще узнавать картинку и без мелькания. Но  сканирование глазом элементов картинки гораздо быстрее. Потому за время отклика у современных моников глаз успевает как бы в одном кадре сосканировать части двух кртинок в качестве одной, отчего и получается смазанность изображения (большая или меньшая в зависимости от времени отклика, но всегда бОльшая, чем в старых мониках с высокой частотой (и чистотой) обновления. Ну и усталость зрения от этого быстрее. Потому и кажется, что "дутые" моники с высокой частотой быстрее даже современных новых, и это не просто кажется, а реально так для физиологии зрения. Это же и на восприятие цветов влияет.
Лично мне на реальном опыте сравнения это видно отчётливо.

Винни, береги свой старый моник. Всё новое и современное не обязательно качественнее для физиологии (как, собственно, и новые пищевые технологии, гораздо менее качественнее старых).
Поблагодарили: Galina.80

Оффлайн технарь

  • *
  • Сообщений: 12704
  • Пол: Мужской
  • Имя : Владимир

Всё новое и современное не обязательно качественнее для физиологии
У самого до сих пор дома работает 19 дюймовый самсунг с ЭЛТ трубкой. До сих пор шикарная картинка и прекрасная цветопередача. Но размеры, которые он занимает на столе конечно же убивают. Однако менять всё равно не буду, пока он своей смертью не умрет. Правда боюсь ждать этого момента придётся долго. :))

Поблагодарили: Galina.80

Оффлайн Олег З.

  • *
  • Сообщений: 1001

Всё новое и современное не обязательно качественнее для физиологии
У самого до сих пор дома работает 19 дюймовый самсунг с ЭЛТ трубкой. До сих пор шикарная картинка и прекрасная цветопередача. Но размеры, которые он занимает на столе конечно же убивают. Однако менять всё равно не буду, пока он своей смертью не умрет. Правда боюсь ждать этого момента придётся долго. :))


Правильно. Теперь, попробовав кое-что новое, делаю вывод, что надо как можно дольше использовать старое, не вестись на новизну и рекламу, какое оно хорошое.
Если Вы боитесь, что долго ждать момента смерти старого моника, то тепершение гарантируют лет на 5, по крайней мере до морального износа. И это относится не только к моникам и технике. Идеология капитализма направила цивилизацию по пути развития в сторону понижения внутреннего качества, но с внешнеяркостью и привлекательностью.

Тоже можно сказать о клавах. Плоская клава, да ещё чёрная, это ухудшенная эргономика для естветсвенности движений рук и для глаз. Кажется, только от Гениуса попадаются ещё такие ступенчатые клавы с подъмом и вогнутыми кнопками. И мыши у них есть самой эргономичной формы под ладонь. А большинство остального ухудшает эргономику для опорно-двигательных нюансов, что может даже со временем привести к деформации суставов.

У меня есть клава очень старая, треснутая уже. Вслепую на ней печатаю, удобная идеально. Так не могу с неё перейти на плоскую новую, промахиваюсь мимо нужных клавишь и соскальзываю, вслепую не получается, а если чёрная, то ещё и смотреть тяжело, буквы искать. сплошные тормоза. Если долго что приходится печатать, то даже кончики пальцев разбаливаются (а со старой - нет). Явно эргономика клавиатуры недоработанная (зато малозатратнее в производстве  и прибыльнее), раз  быстрее положенного болевая компонента воздействия на суставы возникает.
Старая уже 3 раза ломалась, но каждый раз предпочитаю чинить её, чтобы на плоскую не переходить. Думаю, этой клаве лет 20 точно есть, но пашет  и пашет... Вот это качество.

По мне, наверно, можно проверять качество товара и пищи.
Поблагодарили: технарь, Винни Пух, Galina.80

Оффлайн Jagron

  • *
  • Сообщений: 7498
  • Пол: Мужской

Что касается цифровой обработки, там всё понятно. и обрабатывать и хранить надёжнее. Однако на выходе при преобразовании в аналог все те же проблемы, что и в аналоговой.
Вот здесь ты ошибаешься! Главные проблемы при передаче любого сигнала возникают не на выходе, а именно на начальных этапах его прохождения, когда к слабому исходному сигналу примешиваются разного рода шумы и помехи, которые при передаче аналогового сигнала доходят до выходного усилителя и усиливаются вместе с полезным сигналом искажая конечный звук.
Переход на "цифру" , кроме всего прочего, как раз помог решить многие проблемы защиты от помех.
При аналоговой обработке, по каналам связи (или цепям аналоговых усилителей) передаётся непосредственно сам исходный сигнал. При этом он неизбежно обрастает разного рода помехами и шумами, что приводит к его искажению на выходе.
При цифровой обработке, по каналам связи передаётся не сам сигнал, а лишь описание его параметров в виде набора цифр. Например, при передаче звука передаётся не сам звук, а набор цифр описывающий его частоту (тон) и амплитуду (уровень громкости) в каждый очень короткий момент времени. Это делается при помощи аналого-цифрового преобразователя (АЦП), на выходе которого исходный звуковой сигнал превращается в поток цифр.

И теперь уже не важно насколько зашумлённым (лишь бы на фоне шумов можно было прочитать полезную информацию) цифровой сигнал придёт к выходу,  На выходной усилитель и динамики этот сигнал уже не попадёт. Он поступит на вход цифро-аналогового преобразователя (ЦАП) который читая цифровые данные регенерирует исходное звучание с помощью своих собственных генераторов звука, т.е. восстановит звук с нуля, а значит этот звук будет полностью чистым от помех.
Понятно, что качество и точность восстановленного звучания зависит от качества микросхем АЦП и ЦАП, но тем-то и отличаются дорогущие цифровые ресиверы от своих дешевых собратьев :)

У самого до сих пор дома работает 19 дюймовый самсунг с ЭЛТ трубкой. До сих пор шикарная картинка и прекрасная цветопередача. Но размеры, которые он занимает на столе конечно же убивают. Однако менять всё равно не буду, пока он своей смертью не умрет.
Дело, конечно, житейское, но проблемка-то в том, что все достоинства ЭЛТ-мониторов сводятся на нет вовсе не их большими габаритами, а одним единственным пренеприятнейшим свойством - это неизбежным мерцанием их экрана, которое пагубно влияет на зрение человека. Не низкое время отклика, не малые углы обзора, и уж тем более не плохая точность цветопередачи, а именно мерцание люминофора лучевых кинескопов раздражает зрительный нерв. Это доказанный медицинский факт.

ЖК-мониторы полностью лишены этого недостатка, поскольку в них используется совершенно иной способ вывода изображения на экран.
Не хочу тратить время на объяснение разницы, да и к тому же многие тут наверное и сами в курсе всего этого, стало быть знают, что в отличии от ЖК-экрана, где статическая картинка может стоять как вкопаная (не обновляясь) сколько угодно долго, в лучевых кинескопах, даже казалось бы абсолютно неподвижная фотография, на самом деле постоянно перерисовывается со скоростью несколько десятков раз в секунду (параметр "Частота кадров"). Вот это-то и вызывает мерцание экрана утомляющее глаза!
Опытным путём выяснили, что при скорости смены кадров 85-100Гц (раз в сек.) и выше, человеческий глаз перестаёт замечать мерцание (смену кадров), однако это только глаз, но не сам зрительный нерв. Медики утверждают, что мозг через зрительный нерв подсознательно продолжает фиксировать мелькание кадров, что и вызывает у некоторых людей чувство непонятного дискомфорта и даже головную боль.

Есть ещё один аспект.  Чтобы рисующий картинку электронный луч мог быстро двигаться по всему экрану, в состав ЭЛТ-монитора входят блоки строчной и кадровой развёрток, а так же катушки отклоняющей системы. Всё это хозяйство генерирует эл.магнитные импульсы, паразитные гармоники которых могут достигать частот вредных для человека.  По этому поводу постоянно спорят: одни утверждают, что такие вредные излучения ничтожно малы, другие считают, что ими всё же не стоит пренебрегать, но никто не отрицает, что они есть.
В ЖК-мониках нет строчных и кадровых развёрток, а значит и соответствующей проблемы нет.

И последний нюанс.  ЖК-мониторы потребляют в 3-4 раза меньше электроэнергии, чем ЭЛТ.  Если речь идёт об одном домашнем компе, то для кого-то это может пустяк, а вот для офиса с парой десятков постоянно работающих машин, очень даже не пустяк  :)
Поблагодарили: технарь, Винни Пух, Galina.80

Оффлайн технарь

  • *
  • Сообщений: 12704
  • Пол: Мужской
  • Имя : Владимир

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Полностью согласен, но пока моник своей смертью не умрет - буду пользовать. Рука не поднимается полностью исправную железяку нести на помойку. Частота развертки стоит 85 герц, так что для зрения вполне комфортно. Короче меня устраивает.
Поблагодарили: Jagron, Dovf, Galina.80

Оффлайн Nik

  • *
  • Сообщений: 9729
  • Пол: Мужской

Посоветуйте монитор 27“ .
Поблагодарили: Dovf, ALENA, Galina.80, Безумный Макс

Оффлайн ALENA

  • Претензии в свой адрес принимаю... один раз в неделю... вчера!
  • *
  • Сообщений: 79051
  • Пол: Женский

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
а зачем такой большой ?  8(
Поблагодарили: Nik, Galina.80

Оффлайн Nik

  • *
  • Сообщений: 9729
  • Пол: Мужской

зачем такой большой ?

Наверное чем больше тем лучше .  :)
Поблагодарили: Galina.80, Безумный Макс