Для тех ,кто решил зарегистрироваться на форуме «Беседка» !
Категорически запрещена регистрация  с одноразового и временного e-mail !Такие пользователи будут отправляться в бан без объяснения причин.
После регистрации необходимо активировать свою учетную запись .Если Вы в почте не обнаружили письмо с активацией рекомендуется проверить папку «Спам».
С уважением
 Администрация форума

Автор Тема: Политболталка  (Прочитано 102658 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн СтешА

  • Если в доме радость, радуйтесь потише. Рядом ходит зависть, может и услышать.
  • *
  • Сообщений: 64639
  • Пол: Женский

Политболталка
« Ответ #1425 : 16 Октября 2020, 20:50 »
Франция и Германия наотрез отказались присутствовать в Минске на ТКГ


гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь


Европейские дипломаты не хотят присутствовать на заседаниях по урегулированию конфликта в Донбассе, они отправляют туда послов на «практику». Об этом украинскому изданию «Европейская правда» рассказала посол Германии на Украине Анка Фельдгузен, передаёт корреспондент «Донбасс Сегодня».

Также она прокомментировала, почему на ТКГ в Минске не присутствуют представители Франции и Германии.

«В состав делегации ТКГ входит Украина, Россия и ОБСЕ, и я считаю, что моим коллегам из Франции и Германии нет смысла там быть. Раньше мы приезжали в Минск на заседание трехсторонней контактной группы, но всего лишь для того, чтобы ощутить атмосферу. Сейчас же мы отправляем на ТКГ наших представителей так сказать на практику, чтобы коллеги, которые только что начали заниматься данной темой могли ощутить эту атмосферу», - заключила она.
Поблагодарили: topinant, Безумный Макс

Оффлайн СтешА

  • Если в доме радость, радуйтесь потише. Рядом ходит зависть, может и услышать.
  • *
  • Сообщений: 64639
  • Пол: Женский

Политболталка
« Ответ #1426 : 17 Октября 2020, 11:40 »
Россия и новая Османская империя: как не повторить старые ошибки — мнение
 
гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь


Нынешняя эскалация конфликта в Нагорном Карабахе, в котором на стороне Азербайджана открыто участвуют Турция и переброшенные ею боевики из других мусульманских стран, привела к информационной кампании против Турции в западных СМИ. Во избежание неверных действий России необходимо проанализировать ситуацию, чтобы выбрать верную стратегию взаимоотношений с Анкарой.
читать полностью

Подробнее:
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Поблагодарили: topinant, kostik

Оффлайн СтешА

  • Если в доме радость, радуйтесь потише. Рядом ходит зависть, может и услышать.
  • *
  • Сообщений: 64639
  • Пол: Женский

Политболталка
« Ответ #1427 : 17 Октября 2020, 19:33 »
 
Как в немецком издании Die Welt отреагировали на слова Лаврова, пообещавшего прекратить диалог России и ЕС
Запад, Америка, Европа стоят на своем. Стоят на том, чтобы во что бы то ни стало наказать Россию за «отравление» Навального. А было ли это «отравление» и если было, то только ли Россия, а точнее руководство России виновато в этом?

Да нужно ли Америке или Европе разбираться в этом? Ведь выводы делаются если не на пустом месте, то Россию просто ни во что не ставят.

Именно поэтому на днях глава МИД России Сергей Лавров заявил, что если подобное от Евросоюза в адрес России продолжится, то Россия просто перестанет разговаривать с ЕС. И это заявление Лаврова тотчас же в Европе охарактеризовали как угрозу.

Однако, при всем при этом внутри Европы прекрасно осознают, чем это может обернуться для них. А потому там, в Европе не хотят, чтобы Россия прекратила с ними разговаривать. И вот свою реакцию на слова Лаврова представило немецкое издание Die Welt.

Журналисты этого издания отметили сразу, что если Россия, судя по заявлению Лаврова, вдруг откажется вести диалог с ЕС, то ничего хорошего это не принесет ни той, ни другой стороне. Но при всем при этом, авторы осуждают позицию России, которая пытается сказать «нет» Евросоюзу и протестует по своему наказанию из-за «отравления» Алексея Навального.

А между тем, как замечают в Die Welt, в России просто должны (кому должны, хочется уточнить?) понять, что санкции тоже не с неба падают, и тому всегда есть свои причины. И кому как ни России об этом знать.

А что, если Россия не согласна с этими причинами? А что если как раз Германия не идет на сотрудничество России несмотря на несколько официальных запросов Кремля о содействии в расследовании дела Навального? Но в немецком издании высокопарно отвечают: у ЕС якобы есть основания, когда нужно вводить санкции, чтобы защитить жизни людей, которых подвергали угрозе смерти. Но! Опять же, в чем вина России? Разве она доказана?

Но немецкие журналисты в своем видении однобоко продолжают – санкции вводятся примерно на тех же принципах, что вводились и раньше. И если немецкая сторона имеет в виду какие-то плохие действия из России, то в России на этот счет есть другие вопросы, на которые до сих пор нет ответа: «За что? За что вводятся санкции» , «И да, на каком всё же основании?»

Но в Германии продолжают твердить, что Россия должна понимать: хотя в ее адрес и вводятся санкции, но при этом дверь остается открытой. Т.е. якобы Германия готова к диалогу. Ну а России что? Молча терпеть? И пытаться найти эту узенькую открытую дверь? И Лавров этого уже не хочет. А значит не хочет и Россия.

Именно поэтому и возникло то самое заявление, когда Лавров отметил, что Россия может прекратить разговаривать с ЕС. На что в Германии сразу же отреагировали, назвав это заявление Лаврова бойкотом. И вот какой вывод делают в издании Die Welt:

«Если решать российские проблемы иными методами, нежели «Новичок», пистолеты и «нет», санкции от ЕС не понадобятся»

Получается Россия должна действовать в своих проблемах (и тут далеко не только российские проблемы) по указанию из Европы, США? Тогда это не будет Россия, у которой есть свое мнение. Но в Германии считают иначе – это Россия пытается бойкотировать, в связи с чем могут быть последствия. В том числе и для «Северного потока 2». Но это мы еще посмотрим, господа немецкие журналисты!
Поблагодарили: topinant

Оффлайн СтешА

  • Если в доме радость, радуйтесь потише. Рядом ходит зависть, может и услышать.
  • *
  • Сообщений: 64639
  • Пол: Женский

Политболталка
« Ответ #1428 : 17 Октября 2020, 19:44 »
 
Платошкин о том, как и почему СССР обходился без Пенсионного фонда, откуда брали деньги на выплату пенсий?
Размеры пенсий и пенсионный возраст - это одни из самых обсуждаемых тем в последние годы; причем среди всех возрастных категорий, что неудивительно. Ведь "молодость - это всего лишь время, чтобы обеспечить свою старость".
А обеспечить достойную старость в России становится все сложнее и сложнее. Это не только повышение возраста выхода на пенсию в 2018 году, но и изменения в выплате пенсий с 2015 года, введение бальной системы; проблемы экономики России, начиная с 2014 года, с начала введений санкций против нашей страны. Хоть экономисты считают, что стагнация экономики началась раньше, в 2011-2012 г.г..

Все это вызывает тревогу о своем будущем не только у тех, чей возраст за 50 лет, но и у более молодых поколений. Все чаще люди добрым словом вспоминают СССР и социализм. Но не все знают (в силу возраста) и не все помнят, как и за счет чего в СССР выплачивали пенсии, чем советская пенсионная система отличается от российской.

Об этом расскажет Николай Платошкин.

Представлять его большинству людей не надо. Считаю, что сейчас, после ареста в начале лета 2020 года Платошкин самый популярный политик в России, причем за явным преимуществом. Сужу по реакции в комментариях под своими статьями. Вал его сторонников в данный момент просто зашкаливает. Ни Грудинин, ни Зюганов ему не конкуренты. О политиках во власти и речи нет, к тем у людей один негатив.

Сегодня утверждается, что Пенсионный фонд просто необходим, что он - гарант социальной справедливости, преемственности поколений и получения достойных пенсий.

Но в СССР легко обходились без Пенсионного фонда.

Почему такое было возможно?

В СССР за получение пенсий отвечало государство. Причем пенсии платили всем, без исключения по достижении определенного возраста: женщинам с 55, мужчинам с 60 лет, причем пенсии платили достойные. Государство гарантировало высокое пенсионное обеспечение, достойную старость (ремарка автора, так было не всегда и не для всех, колхозники стали получать государственные пенсии только с 1964 года, причем они были минимальные. И хоть их существенно повысили в начале 80-х, но все равно они были значительно меньше, чем у рабочих и служащих, а жители деревни составляли в 80-е годы 1/3 жителей страны. То есть сейчас колхозники получают пенсии в среднем выше, чем в СССР. Но горожане, а их 70%, получают меньше, чем до 1992 года).

В России пенсионный возраст воспринимают, не как достойную старость, а как возраст дожития, как обузу для страны, как что-то невыгодное, рудимент.

Пенсионный фонд России был создан по инициативе Ельцина. Причем аргументировалось это тем, что бюджетное пенсионное обеспечение неэффективно, что ПФР обеспечит всех справедливыми, стабильно высокими пенсиями, не как это было в СССР.

И что в итоге ? У чиновников осталась бюджетная пенсия, а простых людей заставили обеспечивать себе пенсию самим. И это они называют социальной справедливостью ?! (ремарка автора, увеличили стаж. который необходимо отработать, чтобы получать пенсию; ввели бальную систему, не набрал необходимое число баллов, пенсии не получишь)

Сейчас работающие граждане оплачивают пенсии пенсионерам, а в СССР не только работающие граждане оплачивали пенсии пенсионерам, но и ГОСУДАРСТВО ГАРАНТИРОВАЛО выплату всех положенных пенсий из своего бюджета (ремарка автора, государство выплачивало из бюджета значительно больше, чем отчисляли фабрики, заводы, колхозы и совхозы на выплату пенсий, особенно в 80-е годы).

Все идет к тому, что со временем государство перестанет выплачивать любые виды пенсий, немногие из которых пока еще выплачивает, и они лягут бременем на ПФР.

На этом Николай Николаевич закончил свой монолог. Неплохо сказано.

Добавлю важное к словам Платошкина:

1) В СССР не было Пенсионного фонда, поэтому не тратили деньги на строительство дворцов для него и на содержание неоправданно огромного бюрократического аппарата. Траты ПФР зашкаливают. В СССР этих многомиллиардных трат не существовало.

имена
2) У читателей может возникнуть вопрос, а откуда государство брало средства, чтобы доплачивать пенсии ?

Ответ прост и очевиден всем, кто понимает, что такое социализм, осознает его отличие от капитализма.

Сейчас, при капитализме из 100% доходов, полученных Россией, лишь 40-45% идет в бюджет государства, а 55-60% идут в доход капиталистам (прибавочная стоимость). То есть наше государство живет на 40-45%. Естественно, что этих денег государству не хватает, чтобы бесплатно строить дома, как в СССР и выплачивать достойные пенсии. Эти данные на заседании Госдумы несколько лет подряд озвучивал Геннадий Зюганов. Никто его ни разу не оспорил, никто ему не возразил. А СССР жил и распоряжался всеми 100% доходов. Поэтому тогда денег хватало на достойные пенсии и выплачивать их начинали с 55 лет женщинам и с 60 лет мужчинам. А сейчас возраст выхода на пенсию повысили на 5 лет. То ли еще будет...
Поблагодарили: burnus

Оффлайн СтешА

  • Если в доме радость, радуйтесь потише. Рядом ходит зависть, может и услышать.
  • *
  • Сообщений: 64639
  • Пол: Женский

Политболталка
« Ответ #1429 : 17 Октября 2020, 19:50 »
НОРВЕЖСКИЙ ВОЕННЫЙ ОЗВУЧИЛ ДЕСЯТЬ ВЕЩЕЙ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНА СДЕЛАТЬ РОССИЯ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ НАПРЯЖЕННОСТИ

 
гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь


Прочитал сегодня статью в норвежском интернет – издании «Dagens Næringsliv», в которой старший преподаватель стратегических коммуникаций в Академии вооруженных сил, подполковник Хейр Хоген Карлсен критикует призыв профессора Высшей школы обороны сотрудничать с Россией.
Данный одноизвилистый военный, с некой детской непосредственностью выдвигает десять требований к России, при выполнении которых у России появится некие шансы на сотрудничество с Норвегией.

Вот десять мер, которые могла бы предпринять Россия.

1. Прекратить войну с Украиной и уйти с оккупированных территорий. 13 тысяч погибших достаточно.

- Интересно, у военного совсем плохо с головой стало? Где именно он увидел войну России и Украины? В новостях? В соцсетях? А из Крыма Россия уйдет..., да никогда она не уйдет из Крыма. Крым наш.

2. Прекратить убивать и покушаться на граждан Запада и собственных оппозиционных политиков.

- В Европе уже давно забыли, что такое доказательства. Кажется, и презумпция невиновности для них пустой звук. Ни одного доказательства вины России, кроме выкриков: «Кроме России никто не мог», «У России была возможность» и т.д. Идиотизм какой-то.

3. Если вы все-таки категорически намерены кого-то убить, не используйте оружие массового поражения, это портит атмосферу. Мы помним и радиоактивный полоний, примененный против Литвиненко в Лондоне в 2006 году, и нервно-паралитический яд «Новичок», которым отравили Скрипаля в Солсбери в 2018 году и Навального совсем недавно.

- Этот военный, наверное, не в курсе, но, если русские спецслужбы захотят, уберут безо всякого шума и пыли. От какого ни будь несчастного случая. И опять голословные обвинения.

4. Не надо проводить масштабные учения неподалеку от нашего побережья. У вас своего места достаточно.

- А вот где хотим, там учения и проводим. И уж точно вашего разрешения не спросим. Кстати, а за своими, НАТОвским учениями чего не следите? Около границ с Россией проводите. А будете настаивать, мы с расчетами ошибемся, градусов на 5-6. Правда извинения попросим, потом.

5. Не стесняйтесь запускать ракеты и на своей территории.

- Как я уже сказал, будете трындеть, мы случайно ошибёмся в своих расчетах.

6. Сообщайте об учениях и приглашайте наблюдателей, согласно Венскому документу. Поверьте, когда в нашу сторону внезапно устремляются десятки тысяч солдат или 40-50 боевых кораблей, нас это не очень успокаивает.

- И так приглашаем. Вот толь Норвегия слишком мелкая сошка, чтобы ее приглашать на учения. У вас и армии то с гульки нос. Как в Латвии. А ваше спокойствие, нам по...

7. Не отрабатывайте воздушные атаки на Вардё и прочие места.

- Что, серьезно? Иными словами, нам нужно спрашивать у вас, где, что и как отрабатывать? Вы это серьезно? А как много вы и ваши НАТОвские друзья, спрашивали у нас каких бы то ни было разрешений?

8. Перестаньте глушить GPS, это опасно для жизни и здоровья.

- Ваша жизнь и здоровье, это ваши заботы. Мы-то тут, при чем? У вас сбои с GPS, а Россия виновата. Замечательная логика.

9. Соблюдайте ДОВСЕ, он дает нам возможность контролировать друг друга и способствует доверию. Даже Белоруссия в нем участвует.
 И этот человек является старшим преподавателем стратегических коммуникаций в Академии вооруженных сил. Он даже не знает, что Россия с 2015 года, объявила о приостановлении своего участие в заседаниях Совместной консультативной группы по Договору об обычных вооруженных силах в Европе.

10. Не вмешивайтесь в западные выборы, мы очень верим в демократию.

 Вот выберем еще раз Трампа и перестанем. Наверное. А вы дальше верьте...
Поблагодарили: topinant, Юрген, Безумный Макс, kostik

Оффлайн СтешА

  • Если в доме радость, радуйтесь потише. Рядом ходит зависть, может и услышать.
  • *
  • Сообщений: 64639
  • Пол: Женский

Политболталка
« Ответ #1430 : 19 Октября 2020, 18:20 »
Армения и Азербайджан сделали заявления по дальнейшему развитию ситуации в Карабахе
 

Сегодня вечером Армения и Азербайджан заявили о том, что готовы снова встретиться в Москве для проведения переговоров по ситуации в Карабахе.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян в интервью российскому информагентству заявил о своей готовности приехать в Москву для встречи с главой Азербайджана при посредничестве России.

Также, как сообщала «Русская Весна», премьер-министр Армении подчеркнул, что у России в данный момент есть все основания для проведения в Карабахе антитеррористическую кампанию.

В свою очередь, президент Азербайджана Ильхам Алиев, также в интервью российскому информагентству заявил о приверженности базовым принципам урегулирования карабахской проблемы и готовности Баку к переговорам с Ереваном в Москве или любом ином месте.

Азербайджанский президент отметил при этом боеспособность армии, которая позволяет не нуждаться в боевиках с Ближнего Востока.

Кроме того, Алиев в беседе с корреспондентом призвал власти России разобраться с поставками российского вооружения в Армению. По мнению Баку, российское вооружение может без ведома Москвы поставляться туда контрабандным путём. При этом глава азербайджанского государства подтвердил подтвердил, что Россия всегда играла и играет важную роль в регионе.

Поблагодарили: topinant, Безумный Макс

Оффлайн СтешА

  • Если в доме радость, радуйтесь потише. Рядом ходит зависть, может и услышать.
  • *
  • Сообщений: 64639
  • Пол: Женский

Политболталка
« Ответ #1431 : 19 Октября 2020, 18:56 »
Парень за 1 минуту доказал, что Лукашенко победил на выборах. Вопрос закрыт...
 
гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь


   
Ну вот, наконец-то нашелся человек, который просто и наглядно показал всю суть заблуждений оппозиции. Буквально на пальцах доказал, что за Лукашенко проголосовало БОЛЬШИНСТВО избирателей в Беларуси! Основа доказательств - простая математика на уровне средней школы. Если вы не полный двоечник, то быстро поймёте.


В конце статьи вы увидите видео, на котором один молодой парнишка просто взял калькулятор, листочек и ручку. Затем открыл интернет и начал считать и записывать:
Сколько всего граждан живет в Беларуси.
Сколько из них могут голосовать (по возрасту)
Сколько пришли голосовать (явка)
Получилось 5 млн 213 тыс человек. Это все, кто принял участие в выборах. А теперь давайте выглянем в окно, если оно выходит на центральную улицу Минска, или откроем ту же злосчастную НЕХТА и посмотрим, сколько недовольных вышло протестовать против Лукашенко.
Картинка с сайта embed.dailystorm.ru
Картинка с сайта embed.dailystorm.ru
Кто-то говорит, что протестует 100 тыс. человек. Кто-то говорит, что 200 тысяч... А я вам скажу - ДА ХОТЬ ТРИСТА! От пяти миллионов это составляет всего 6 %! Шесть процентов от общего количества голосовавших - это мизер, за который стыдно. Это меньшинство которое сбилось в кучу! А если вычесть из этого мизера несовершеннолетних, которые пришли на митинг просто потусоваться, то будет и того меньше.



6 процентов протестующих - это цифра, которая лежит на поверхности, ее невозможно оспорить. Но дотошный парень с калькулятором на этом не остановился. Он высчитал, что против Лукашенко могло проголосовать до 1 млн человек. Просто эти люди по каким-то своим причинам не вышли поддержать протест. Хорошо, пусть так. Пусть еще 700 тысяч несогласных сидят дома. Но даже при этом раскладе Александр Григорьевич побеждает с огромным преимуществом!
Посмотрите это короткое видео, которое длится всего 1 минуту и убедитесь сами:
ВИДЕО:
Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


А теперь вопрос к тем, кто против Лукашенко. Откуда вы берете свои цифры? С чего вы взяли что вас большинство?
Поблагодарили: kostik

Оффлайн СтешА

  • Если в доме радость, радуйтесь потише. Рядом ходит зависть, может и услышать.
  • *
  • Сообщений: 64639
  • Пол: Женский

Политболталка
« Ответ #1432 : 19 Октября 2020, 19:00 »
«Единая Россия» отказывается от выдвижения в Госдуму артистов, спортсменов и музыкантов.
 

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь


«Единая Россия» отказывается от выдвижения в Госдуму артистов, спортсменов и музыкантов. Партия власти будет опираться на людей с «профессиональными компетенциями», которые могут принести «практическую пользу», сообщил URA.RU замглавы генсовета ЕР, сенатор Сергей Перминов. Новые вводные могут серьезно поменять расклады в период согласования кандидатов в Госдуму, поскольку власти многих регионов используют селебрити как оружие против сильных оппозиционеров.

Сергей Леонов, издание URA.RU

Сергей Перминов заявил URA.RU, что ЕР проводила социологические исследования, которые показали, что жители хотят видеть в лице депутатов Госдумы профессиональных политиков. «Социология показывает, что избиратели хотят видеть в лице депутатов тех людей, которые обладают профессиональными компетенциями в различных сферах, которые могут принести практическую пользу. Ориентация на таких людей — это не какая-то специальная установка партии, а здравый смысл. Это запрос, который есть в обществе. И задача партии — отвечать на запросы избирателей», — отметил собеседник. Перминов подчеркнул, что все кандидаты пройдут через праймериз.



Источник URA.RU в партии власти рассказал, что вопрос с селебрити встал в связи с изменением статуса Госдумы. «С поправками в Конституцию статус Госдумы повысился — депутаты будут участвовать в назначении членов правительства.

Поэтому в парламенте должны быть максимально компетентные люди, а не те, кто говорит: «Если я умею следить за собой, то я могу помогать следить и за городом, и за областью, и за страной» [отсылка к словам актрисы «Уральских пельменей» Юлии Михалковой на праймериз ЕР 2016 года — прим.ред]», — объяснил собеседник.

Другой инсайдер назвал установку на отказ от селебрити «очень условной историей». «Действительно, в списке кандидатов не будет одиозных персонажей без политического бэкграунда. Но это очень гибкая история. Будет точечный подход. В Госдуме много олимпийских чемпионов. Взять, например, [конькобежку Светлану] Журову, которая была сенатором, второй созыв — депутат Госдумы, первый зампред комитета. Или [борец Александр] Карелин, депутат с 1999 года, сейчас сенатор. Разве есть вопросы к компетентности хоккеиста Вячеслава Фетисова. Певец Иосиф Кобзон и режиссер [Станислав] Говорухин были столпами Госдумы. Так что списывать людей только из-за того, что они прославились в спорте или других сферах, точно не станут», — сказал источник.

Три спортсмена представляют в Госдуме уральские регионы: чемпион мира по шахматам Анатолий Карпов (представляет Тюменскую область, ХМАО, ЯНАО), олимпийские чемпионы по биатлону Сергей Чепиков и Антон Шипулин (оба — Свердловская область). Все они имеют шансы сохранить свои мандаты.

Как пояснил URA.RU президент фонда Региональная политика Павел Манченко, в «тюменской матрешке» очень развиты шахматы, и Карпов «гораздо более народный депутат, чем некоторые „нефтяные генералы“». «Выдвижение Карпова по многомандатному округу Тюменской области — не экстраординарная ситуация. Югра была столицей Всемирной шахматной олимпиады, которую курировал Карпов. В Салехарде 20 лет действует единственная в мире Полярная шахматная школа имени Карпова, проводятся региональные соревнования на его Кубок. Включая в региональный список Карпова, власти предполагали получить больший уровень поддержки избирателей. Этот достаточно распространенный технологический прием сработал», — сообщил эксперт.

Источник в свердловском отделении «Единой России» рассказал, что Чепикова несколько раз использовали в качестве «паровоза» на выборах — он вытаскивал рейтинг списка партии. А во время кампании 2016 года была опасность, что выдвинется оппозиционер, действовавший тогда мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. «Соцопросы показали, что Чепиков может противостоять Ройзману. Перестраховались. Партнеры Чепикова по бизнесу оплатили выборную кампанию. Он знаменитость, любим избирателями, поэтому победил в округе. Сейчас есть риск, что по этому округу пойдет [депутат от „Справедливой России“ Дмитрий] Ионин. С большой вероятностью Чепиков будет ему противостоять», — поделился инсайдер.

По словам свердловского единоросса, у Шипулина иная ситуация. «К моменту завершения карьеры он был в зените славы. Считается, что Шипулин — друг губернатора [Евгения Куйвашева], его поддержал и [глава РМК Игорь] Алтушкин. Поэтому сразу после завершения карьеры Шипулина выдвинули на довыборы в Госдуму в одномандатном округе, освободившимся после назначения Сергея Бидонько вице-губернатором», — добавил инсайдер.



Подход ЕР по отказу от услуг селебрити разделили в двух из трех оставшихся парламентских партиях. «Никакие артисты или космонавты от ЛДПР не выдвигаются. Как и сторонники. У нас в партии только инженеры, юристы и другие профессионалы. И только члены партии. Кандидаты проходят жесткий отбор, у них не должно быть никаких судимостей. Однажды у нас был депутатом дзюдоист [Дмитрий] Носов [со скандалом исключенным из партии]. [Лидер ЛДПР Владимир] Жириновский до сих пор вспоминает это, как неудачный опыт», — говорит член фракции ЛДПР в Госдуме Виталий Пашин.

Коммунисты согласны с коллегами. «У нас артистов или спортсменов не было и нет», — категорично заявил глава ЦК КПРФ Сергей Обухов.

А вот в «Справедливой России» готовы продолжить выдвигать популярных людей без опыта в политики. «У нас артисты и спортсмены не поражены в правах. Профессиональными политиками не рождаются. В профессиональной политике много людей, которые до этого занимались другими видами деятельности. Поэтому нужно отбирать людей по мотивации и личностным качествам», — заявил куратор выборной кампании СР, зампред фракции в Госдуме Валерий Гартунг.

По данным всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) на 16 октября, уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 33,1%, КПРФ — 12,7%, ЛДПР — 11%, «Справедливой России» — 6,9%. Эксперты считают, что в СР готова прибегать к помощи селебрити из-за кадрового голода и вероятности не преодолеть необходимый 5-процентный барьер для прохождения в Госдуму.

Политолог Дмитрий Солонников отмечает, что ЕР может себе позволить не гнаться за популизмом, а готовиться к новой конфигурации в новой политической системе страны, поскольку не оправдались страхи о росте протестных настроений в сложных экономических условиях. «После внесения поправок в Конституцию и законодательство, у Госдумы появилась новая роль — она будет утверждать правительство и отвечать за него. Поэтому у Госдумы должен быть более профессиональный и качественный состав. А у СР проблема с преодолением 5% барьера. Им не до жиру, важно вообще попасть в Госдуму. Для них любые средства хороши», — резюмировал эксперт.
Поблагодарили: topinant, Безумный Макс, burnus

Оффлайн СтешА

  • Если в доме радость, радуйтесь потише. Рядом ходит зависть, может и услышать.
  • *
  • Сообщений: 64639
  • Пол: Женский

Политболталка
« Ответ #1433 : 19 Октября 2020, 19:16 »
Обиженные Россией: Крым, мы идём за тобой...
 
 
 
гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь


Неисповедимы пути господни:

Украина хочет дружить с Турцией, потому, что Россия забрала у неё Крым, который украл у России Хрущёв. Крым, который Россия в 18 веке отвоевала у Крымского Ханства, которое было вассалом Турции, главным источником дохода которого на протяжении всей его истории, было похищение славян и перепродажа их туркам. Как минимум 2млн славянских женщин и детей, было продано в рабство...



И дабы это бесчинство прекратить и защитить южные рубежи Русской Империи, было принято решение: Крым от работарговцев освободить.

Что и было сделано.

Крым - сакральная земля русских, за которую была отдана слишком большая цена: жизни наших предков защищавших Крым от нацистской Германии и жизни наших предков проданных в рабство Османской империи.

Крым наш по праву, а не по нелепой случайности.

Данила Василевский,
специально для Abracadabra News

*****
Турция поможет Украине вернуть Крым:

Турция выразила готовность принять участие в возвращении Крыма в состав Украины, об этом заявил Зеленский в ходе пресс-конференции, в которой также участвовал и Реджеп Тайип Эрдоган. Речь идет об участии Турции в платформе по «деокупации аннексированного Крыма».
Поблагодарили: Безумный Макс

Оффлайн СтешА

  • Если в доме радость, радуйтесь потише. Рядом ходит зависть, может и услышать.
  • *
  • Сообщений: 64639
  • Пол: Женский

Политболталка
« Ответ #1434 : 19 Октября 2020, 19:25 »
Задёргались, крысы! Или Первые результаты слов Сергея Лаврова
   

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь


Мысль о том, что наших "западных партнёров" давно нужно было послать в пешее эротическое путешествие, озвучена совсем недавно. Результаты уже имеются: так, Россия объявила о выходе из состава трёхсторонней группы по расследованию катастрофы "Боинга" над Украиной.

Пишет Бардар на КОНТе

На это моментально отреагировала Австралия устами своего министра по делам женщин Мэрия Пейн (на фото). Дама заявила следующее:

"Мы призываем Россию немедленно вернуться к переговорам. Австралия по-прежнему привержена установлению истины, справедливости и привлечению к ответственности виновных в гибели 298 человек, которые находились на борту MH17".



Призыв "немедленно вернуться" очарователен. Дама дёргает ножкой и переживает. Нервничает. Можно сказать, они оскорблены в лучших чувствах: как это так, Россия посмела!

Пусть призывает.

Россия сама решит, надо ли ей говорить с публикой, которая не понимает, что отношения "я начальник - ты дурак" не проканают.
Поблагодарили: topinant, Безумный Макс, burnus

Оффлайн СтешА

  • Если в доме радость, радуйтесь потише. Рядом ходит зависть, может и услышать.
  • *
  • Сообщений: 64639
  • Пол: Женский

Политболталка
« Ответ #1435 : 20 Октября 2020, 15:49 »
Сатановский заверил, что Эрдоган и Зеленский "получат по шее"
 
 

Политолог Евгений Сатановский прокомментировал заявление президента Турции Реджепа Эрдогана о непризнании Крымского полуострова частью России. Сообщение об этом он опубликовал в собственном телеграм-канале.
 
Ранее турецкий лидер провел встречу с украинским коллегой Владимиром Зеленским. По итогам переговоров Эрдоган заявил, что Анкара не признает присоединение Крыма к России.

По мнению политолога, Эрдоган желает стать "ханом ханов, эмиром эмиров, президентом президентов" и начать править не только в своей стране, но и на Украине.

Сатановский отметил, что Эрдоган поставил свой сапог на склоненную шею Украины, как уже было в прежние века. Кроме того, он подчеркнул, что российской стороне стоит это обязательно учитывать, прежде чем "дать им обоим по шеям и рукам", подытожил востоковед.
Поблагодарили: Безумный Макс

Оффлайн СтешА

  • Если в доме радость, радуйтесь потише. Рядом ходит зависть, может и услышать.
  • *
  • Сообщений: 64639
  • Пол: Женский

Политболталка
« Ответ #1436 : 20 Октября 2020, 15:56 »
Москва выторговывает у Анкары уступки по Сирии в обмен на Карабах? Глупости...
 
 
гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь



Насколько же политика сложная штука и насколько она зачастую зависит от возможностей, желаний и требований каждого участника здесь и сейчас. С оглядкой на тактические и стратегические интересы.
Сегодня пошла информация, что Турция начала сворачивать в Сирии некоторые свои опорные пункты, которые уже давно досаждают сирийским властям и российским военным. И которые турки никак до этого не соглашались убрать.


Естественно, один из основных вариантов, объясняющих такое отступление турок в Сирии, - это "договорняк" у России и Турции из раздела "Сирия в обмен на Карабах".
Но давайте будет откровенны: что именно наша страна может сдать туркам на Южном Кавказе? Нагорный Карабах? Так Россия там вообще не имеет никакого отношения к нему.

Армению? А каким образом? В рамках ОДКБ? На этом Москва никогда не пойдёт, так как это будет означать "смерть" для данной организации, а Россия пока что даже не намекала на то, что планирует эту организацию ликвидировать. При этом, несмотря на различные заявления и прочее, Армения до сих пор официально в ОДКБ не обращалась. И не факт, что обратится. А вне ОДКБ у России нет никаких обязательств перед этой республикой.

Турция в принципе не скрывает своих намерений помогать Азербайджану в конфликте в Нагорном Карабахе. Обращу внимание: в конфликте вокруг Карабаха, а не в прямом противостоянии двух государств (Армении и Азербайджана). Не факт, что турки решатся "вписаться" в такой конфликт. Одно дело - это воевать через различные "прокладки", а другое дело - это быть напрямую втянутым в конфликт с одной из мировых сверхдержав (это про Россию, конечно). ОДКБ всеми сторонами "держится в уме".
Суммируя всё вышесказанное, можно сказать одно: России нечего обменивать с Турцией в Сирии. Как показала практика, время в Сирии работает на Москву и Дамаск, а не на Анкару, чтобы ускорять её отступление уступками в других местах. А на Южном Кавказе России в принципе нечего уступать туркам.
Поблагодарили: Безумный Макс

Оффлайн СтешА

  • Если в доме радость, радуйтесь потише. Рядом ходит зависть, может и услышать.
  • *
  • Сообщений: 64639
  • Пол: Женский

Политболталка
« Ответ #1437 : 20 Октября 2020, 15:59 »
Вассерман словами Лаврова объяснил, как Россия должна ответить Евросоюзу
 
Россия в обозримом будущем будет гораздо больше нужна Евросоюзу, чем он ей. Потому что США подминают под себя европейскую политику и экономику, а противостоять этому Европа сможет только, опираясь на Россию.

Автор: Александр Люблинский, издание "Политика Сегодня"

Такое мнение высказал известный российский аналитик, журналист, политический консультант Анатолий Вассерман, комментируя на телеканале РЕН.тв недавнее выступление главы МИД РФ Сергея Лаврова на заседании валдайского дискуссионного клуба.



«Те люди, которые отвечают за внешнюю политику на Западе и не понимают необходимости взаимоуважительного разговора, — наверное, мы должны просто на какое-то время перестать с ними общаться. Тем более что Урсула фон дер Ляйен заявляет, что с нынешней российской властью геополитического партнерства не получается. Так тому и быть, если они этого хотят», — процитировал Вассерман слова Лаврова.

По мнению аналитика, одной из самых распространенных ошибок во взаимоотношениях является уверенность одной из сторон, что партнер никуда не денется. Но перегибающий палку партнер бывает крайне удивлен и ушиблен, когда эта палка неожиданно ломается.

Для любого диалога необходимо участие двух самостоятельных сторон, подчеркивает Вассерман.

«Если одна из них действует по американской поговорке "если я говорю "прыгай", ты можешь спросить только "как высоко", это уже монолог, и слушать его необязательно. Особенно когда токующий как глухарь нарушает даже правила, им самим рекламируемые», — уверен аналитик.

Даже в Евросоюзе уже находятся политики, которые понимают необоснованность новых европейских санкций против России, отмечает Вассерман.

В качестве примера он процитировал заявление депутата Европарламента от фракции «Идентичность и демократия» Тьерри Мариани:



«Нет каких-либо доказательств вины российских властей, ЕС принимает санкции, и создается новое понятие в международном праве: презумпция виновности. Это противоречит международному праву. Мы видим, что это чисто политическое решение», — заявил евродепутат.

По мнению Вассермана в обозримом будущем Европейский Союз гораздо больше будет нуждаться в Российской Федерации, чем она в нем.

И дело не только в том, что Германия нуждается в дешевой энергии для своей промышленности. Гораздо важнее то, что, если Евросоюз хочет противостоять Вашингтону, который подминает под себя европейскую политику и экономику, опорой ему может стать только Россия.

А Россия со своей стороны может спокойно подождать и следующего поколения европейских политиков, если нынешнее поколение не видит для себя такого развития ситуации, заключил Вассерман.
Поблагодарили: topinant, burnus, Безумный Макс

Оффлайн СтешА

  • Если в доме радость, радуйтесь потише. Рядом ходит зависть, может и услышать.
  • *
  • Сообщений: 64639
  • Пол: Женский

Политболталка
« Ответ #1438 : 20 Октября 2020, 18:52 »
Глава Службы внешней разведки России: Раскрыт новый план США
 

Директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин заявил, что Соединённые Штаты готовят «цветную революцию» в очередной стране — на этот раз под прицелом Молдавия.

Заявление главы СВР было опубликовано на официальном сайте спецслужбы.

«США продолжают бесцеремонно вмешиваться во внутренние дела дружественных Москве государств по периметру российских границ.

Грубые попытки оказать влияние на поствыборную ситуацию предпринимаются в Белоруссии и Киргизии.

Сейчас мы отчетливо видим, что „революционный” сценарий американцы готовят и для Молдавии, которая в ноябре с. г. будет избирать президента. Их не устраивает действующий глава государства Игорь Додон, поддерживающий конструктивные отношения со странами СНГ, в том числе с Россией.

Оценивая шансы Игорь Додона на победу как предпочтительные, Госдепартамент США предписал своему посольству в Кишиневе заранее настраивать оппозицию на организацию массовых протестных акций на случай его переизбрания с требованием аннулирования итогов голосования. Аффилированные с американцами НПО и СМИ уже вбрасывают в информпространство фейки о планах властей прибегнуть к фальсификациям. Дипломаты из посольства США убеждают молдавских силовиков не препятствовать вероятным уличным протестам и сразу переходить на „сторону народа”.

Имеется информация о подготовке к выезду в Молдавию группы американских специалистов по „цветным революциям” с понятными задачами.

С сожалением констатируем, что США, столь громко заявляющие о неприемлемости какого-либо внешнего вмешательства во внутриамериканскую предвыборную борьбу, быстро забывают об этом постулате, когда речь заходит о необходимости обеспечить конъюнктурные интересы Вашингтона за рубежом. В этом случае такое понятие, как суверенитет иностранного государства явно уходит на второй план. Воистину: Америка превыше всего», — сказано в заявлении директора Службы ВР России.
Поблагодарили: topinant, burnus

Оффлайн burnus

  • Живу, пока способен ошибаться.
  • *
  • Сообщений: 3993
  • Пол: Мужской

Политболталка
« Ответ #1439 : 21 Октября 2020, 04:13 »
Глава Службы внешней разведки России: Раскрыт новый план США
 

Директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин заявил, что Соединённые Штаты готовят «цветную революцию» в очередной стране — на этот раз под прицелом Молдавия.

Заявление главы СВР было опубликовано на официальном сайте спецслужбы.

«США продолжают бесцеремонно вмешиваться во внутренние дела дружественных Москве государств по периметру российских границ.

Грубые попытки оказать влияние на поствыборную ситуацию предпринимаются в Белоруссии и Киргизии.

Сейчас мы отчетливо видим, что „революционный” сценарий американцы готовят и для Молдавии, которая в ноябре с. г. будет избирать президента. Их не устраивает действующий глава государства Игорь Додон, поддерживающий конструктивные отношения со странами СНГ, в том числе с Россией.

Оценивая шансы Игорь Додона на победу как предпочтительные, Госдепартамент США предписал своему посольству в Кишиневе заранее настраивать оппозицию на организацию массовых протестных акций на случай его переизбрания с требованием аннулирования итогов голосования. Аффилированные с американцами НПО и СМИ уже вбрасывают в информпространство фейки о планах властей прибегнуть к фальсификациям. Дипломаты из посольства США убеждают молдавских силовиков не препятствовать вероятным уличным протестам и сразу переходить на „сторону народа”.

Имеется информация о подготовке к выезду в Молдавию группы американских специалистов по „цветным революциям” с понятными задачами.

С сожалением констатируем, что США, столь громко заявляющие о неприемлемости какого-либо внешнего вмешательства во внутриамериканскую предвыборную борьбу, быстро забывают об этом постулате, когда речь заходит о необходимости обеспечить конъюнктурные интересы Вашингтона за рубежом. В этом случае такое понятие, как суверенитет иностранного государства явно уходит на второй план. Воистину: Америка превыше всего», — сказано в заявлении директора Службы ВР России.
А группа специалистов может не доехать до пункта В?
ну,.. авария там,.. или споить их на хрен до смерти?
Значит, либо спецслужбы дрыхнут, либо предатели
Поблагодарили: topinant