Точка зрения

[СтешА]

Херш объяснил причину отказа США от расследования взрывов на «Северных потоках»
Херш: Байден не поручал разведке США проводить расследование взрывов на «Северных потоках»
Президент США Джо Байден не поручал американской разведке и спецслужбам задание по надлежащему расследованию взрывов на российских газопроводах «Северный поток». Об этом со ссылкой на источники заявил американский журналист Сеймур Херш.

«По словам источника в разведке, президент не сделал этого и не сделает. Почему? Потому что он уже знает ответ», — заявил журналист об участии США в подрыве газопроводов. Он добавил, что, скорее всего, подобного распоряжения и не поступит, хотя на его месте так сделал бы «любой серьезный лидер», даже если перед ним стояла бы задача отвадить от своей страны подозрения.

Ранее Херш заявил, что даже если канцлер ФРГ Олаф Шольц и не знал о планируемой США диверсии на российских газопроводах «Северный поток», данные говорят о том, что немецкий лидер с осени 2022 года поддерживает усилия Вашингтона по сокрытию настоящих исполнителей диверсии — Соединенных Штатов.

В феврале американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш опубликовал расследование, в котором обвинил США в подрыве газопроводов «Северный поток» и «Северный поток-2». По его словам, американские водолазы под прикрытием проведения учений заложили взрывчатку для организации диверсии, а спустя три месяца ее подорвали норвежцы.

[СтешА]

 Читатели Newsweek осудили экс-командующего силами НАТО в Европе Бена Ходжеса из-за его призыва к США больше помогать Украине.
"Чего не хватает, так это того, чтобы президент США его администрация публично заявили: "Мы хотим, чтобы Украина победила". Вместо этого они говорят что-то вроде "мы с ними столько, сколько потребуется". Почему мы не хотим, чтобы они победили? Вот чего не хватает", - задался вопросом Ходжес.
Читатели Newsweek удивились его словам.
"Это безумие - мы должны добиваться прекращения огня и начала мирных переговоров! США делают ситуацию хуже, а не лучше для украинского народа", - отметил читатель.
 
"Мне нравится Ходжес, и я его уважаю, но думаю, что когда вы говорите "мы поддерживаем вас", это означает то же самое, что "мы хотели бы, чтобы Украина победила"", - заключили в дискуссии.
"Байден совершенно не в курсе происходящего", - согласился второй.
"Вы можете хотеть все, что угодно", - сыронизировал комментатор.
Как подчеркивал президент Владимир Путин, Россия стремится не раскручивать маховик украинского конфликта, а закончить его. Но западные страны постоянно говорят о необходимости продолжения боевых действий, наращивают поставки вооружений и готовят бойцов ВСУ на своей территории. В Москве на это не раз заявляли, что западная военная помощь не сулит Украине ничего хорошего и только затягивает конфликт, а транспорт с оружием становится законной целью для российской армии.

[СтешА]

Москва не будет менять свои планы по размещению в Белоруссии российского тактического ядерного оружия.

 Об этом сегодня, 27 марта, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Такая реакция (Запада —EADaily) планы России поменять не может. Президент все объяснил в своих заявлениях. Добавить нечего», — сказал он.
 

[СтешА]

Сложность появления у Украины истребителей из стран ЕС объяснили
Многие западные страны обладают достаточным количеством истребителей для поставки Украине, однако в стране существует проблема с отсутствием необходимой для самолетов инфраструктуры, что делает сам факт их передачи бессмысленным. Об этом в разговоре с «Лентой.ру» заявил военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин.

«С авиацией надо понимать, что самолет не может все время просто висеть в воздухе, ему надо приземляться, надо взлетать. Соответственно, необходимы аэродромы, большинство из которых на Украине выведены из строя, — сказал Литовкин. — Кроме аэродрома нужны командирская вышка, радиолокаторы, которые будут сопровождать полеты, технико-эксплуатационные части — это такие маленькие заводики на аэродромах, ангары. И еще много другой инфраструктуры, необходимой, чтобы самолет вылетал и возвращался».

Создать всю необходимую инфраструктуру взамен разрушенной, по словам военного эксперта, невозможно ни за неделю, ни за месяц. Соответственно, раз истребители необходимы, им придется взлетать из Польши, Словакии, Румынии. Небо, между тем, находится под контролем России, соответственно, любой вылетевший из этих стран самолет будет сбит.

Самолет трудно спрятать. Он поднимается в воздух, мы его видим. Тем более самолеты у Украины старые, новых нет. Летчиков тоже не хватает

Виктор Литовкин
военный эксперт
Литовкин также добавил, что у многих западных стран достаточно истребителей для поставки Украине, но, ввиду отсутствия инфраструктуры, смысла в передаче нет.

«У Германии есть самолеты. Но не советские, а более современные, летчиков нужно учить на них летать как минимум полгода. Плюс эти самолеты должны где-то взлетать и садиться. А лететь из Германии на Украину, чтобы потом этот самолет там сбили совсем несимпатично», — заключил Литовкин.

Ранее стало известно, что Польша отказалась отдавать Украине все имеющиеся в распоряжении советские истребители МиГ-29. Об этом заявил глава МИД республики Павел Яблоньский. Он также заявил о необходимости укрепления безопасности Польши.

[СтешА]

Киев заставит Венгрию дорого заплатить за суверенитет
 
Украинская сторона объявила, что собирается с 1 апреля вдвое повысить тариф на транзитную прокачку по нефтепроводу "Дружба". Если это произойдет, то это будет уже второе повышение стоимости с начала текущего года. В 2023 год все участники поставок российской нефти в Евросоюз входили сквозь ворота украинских условий, согласно которым цена за прокачку одной тонны нефти возросла сразу на 18,3 процента и составила 13,6 евро. Аппетит, как известно, приходит во время еды, и теперь Киев требует уже 27,2 евро, мотивируя свои внезапные хотелки возросшими расходами на восстановление разрушенной в ходе боевых действий некой транспортной инфраструктуры.

Тем не менее ситуация тут видится много глубже, нежели извечное желание Киева подзаработать на российской трубе. Речь здесь идет о политических интригах, которые косвенно свидетельствуют о нарастающем напряжении внутри антироссийской коалиции.

Нефтепровод "Дружба" без всяких проблем работал с первого дня СВО, и это совершенно спокойно уживалось рядом со все возрастающей в плане истеричности антироссийской риторикой Киева. Сам факт стабильных поставок российской нефти украинская пресса старательно обходит, а когда все же упоминает, всячески подчеркивает, что Украина не покупает ни грамма топлива у "клятых москалей": все объемы прокачиваются покупателям из Чехии, Словакии и Венгрии. Конечно, в реальности какая-то часть оседает внутри Украины, но происходит это уже в рамках перепродажи европейскими странами — естественно, с соответствующей наценкой.

И предыдущее, и текущее требование повысить плату за транзит — это не удар по России, просто потому, что любое подобное удорожание автоматически закладывается в цену для покупателя, то есть для упомянутых выше трех европейских стран. И вот здесь начинается самое главное.

Чехия и Словакия активно поддерживают киевский режим, накачивая вместе с прочими западными союзниками Украину оружием, боеприпасами, передают бронетехнику и даже самолеты. А Венгрия — нет. Более того: Будапешт уже больше года категорически отказывает Украине в любой военной помощи, попутно блокируя все ее потуги на вступление в альянс НАТО. Также ершистые венгры системно саботируют введение антироссийских санкций, связанных с поставками энергоресурсов.

Но упорство Будапешта принесло свои плоды. Венгрия получила официальное исключение и единственная из всех стран ЕС может прямо закупать российскую нефть, игнорируя любые ограничения и ценовые потолки.

Вооруженный конфликт на Украине перешел в затяжную фазу, при этом российский ВПК раскочегаривается все сильнее, а вот команда спонсоров Киева явно подустала. Только по официальным данным, западный блок уже вложил в войну 73 миллиарда долларов, но корм оказался не в коня, а ситуация в местной экономике столь чудесная, что кредиторы официально разрешили Киеву не возвращать долги до 2027 года. Потому что, как говорилось в замечательном фильме "Свадьба в Малиновке", "у пана атамана золотого запаса нет".

При этом Вашингтон и Брюссель всячески подчеркивают, что ни в коем случае не могут дать России победить. То есть нужно еще больше денег и еще больше оружия. Запасы советского наследия уже давно переданы украинским военным, а поставки западных образцов идут ни шатко ни валко. Отдельные страны Европы увиливают от поставок, мотивируя это целями собственной национальной безопасности.

Европа изрядно поиздержалась. Об этом говорит самая настоящая истерика, которую на днях в парламенте Италии устроила премьер-министр Джорджа Мелони, ультимативно требовавшая от депутатов поддержать выделение новой помощи Киеву. Вторит ей польский коллега Матеуш Моравецкий: в своем недавнем интервью он признал, что Европа "потеряла аппетит" к введению новых санкций против России.

С высокой долей вероятности ценовой демарш Украины носит комплексный характер.

Резкое повышение стоимости транзита нефти больно ударит по венгерскому бюджету, гарантированно приведет к росту цен на топливо внутри страны и, как следствие, — вероятно, к росту недовольства среди граждан. Будапешту прозрачно намекают, что инакомыслие внутри демократического общества не допускается и нужно шагать в ногу с остальными русофобами. Если же вспомнить, что Венгрия полностью избавилась от зависимости от поставок природного газа через Украину — более того, подписала (к основному 15-летнему соглашению на 4,5 миллиарда кубометров) дополнительный контракт на поставки 4,8 миллиона кубометров газа в сутки, — недовольство Брюсселя и Вашингтона станет еще более понятным.

Кстати, поставки российского газа обеспечивает Сербия, которая также воздерживается от введения санкций против Москвы, но президент Вучич прямо говорит, что Запад агрессивно шантажирует Белград, обещая в случае неуступчивости разрушить уже сербскую экономику.

Венгрия и Сербия сейчас находятся в роли жильцов дома из кинофильма "Бриллиантовая рука", которым в лицо говорят: либо помогайте Украине, либо отключим газ.

[СтешА]

Небензя о взрывах на Северных потоках: Мы сделали свои выводы
 
Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя выступил по мотивам голосования по проекту резолюции Совета Безопасности ООН о диверсии на газопроводе «Северный поток». Об этом сообщает МИД России.

Небензя отметил:

«Думаю, что после сегодняшнего голосования подозрения о том, кто стоит за диверсией на „Северных потоках“, только увеличиваются».
Российский дипломат добавил:

«На глазах у всего мира США и их союзники сделали всё, чтобы избежать запуска объективного международного расследования в связи с подрывом „Северного потока“ в сентябре прошлого года. Сначала в Вашингтоне публично на самом высоком уровне угрожали взорвать этот газопровод, затем глумились и выражали радость по поводу того, что он взорван. На все попытки России как затронутой подрывом СП страны подключиться к национальным расследованиям Дании, Швеции и Германии мы получали отказы и отписки».
Постпред также указал:

«Когда же мы поставили вопрос об объективном международном расследовании, тактика наших американских и европейских коллег свелась к тому, чтобы, с одной стороны, отрицать вовлеченность США, а с другой — не допустить транспарентного и беспристрастного выяснения обстоятельств этой диверсии. И чем больше появлялось доказательств причастности Вашингтона и его союзников по НАТО, тем твёрже западный лагерь твердил о нецелесообразности международного расследования. Сегодняшнее голосование стало своего рода „лакмусовой бумажкой“, по которой каждому нужно было выбрать, к какому миру мы идём. К миру, где соблюдаются нормы международного права и где за атаки против международной трубопроводной и иной инфраструктуры придётся понести наказание? Или к миру, где есть государства, которым можно всё и которые сами формулируют законы для всех, называя это „порядком, основанным на правилах“, и которые не несут ответственность за любые, даже самые безрассудные и опасные действия?».
Небензя подытожил:

«Нужные выводы мы для себя, разумеется, сделаем. Уверены, что более подробные факты еще всплывут, и все причастные к диверсии против „Северного потока“ будут выявлены, а все подробности этого преступления — раскрыты».
 

[СтешА]

Захарова: США и ФРГ попались на лживых вбросах о терактах на газопроводах
МОСКВА,  REGNUM
 США и Германия разоблачили свою же ложь о терактах на «Северных потоках» одновременным вбросом информации через американские и немецкие СМИ. Об этом официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила 28 марта в эфире программы «Антифейк» на Первом канале.

По её словам, Вашингтону и Берлину нужно было отвлечь внимание от журналиста Сеймура Херша, заявившего о причастности США и Норвегии к взрывам на российских газопроводах. Появление в СМИ фейковых сообщений позволило официальным лицам в Соединённых Штатах и ФРГ уходить от ответов на вопросы, связанные с «Северными потоками».

«Самое ужасное, что они абсолютно спалились, вбросив это и через американские, и немецкие издания», — сказала Захарова.

Она добавила, что вбросы появились в СМИ, близких к американским и немецким правящим кругам.

 

[СтешА]

Россия, похоже, побеждает, а Украине приходит конец — западные эксперты
 
На второй год после начала спецоперации на Украине Запад все еще пытается изображать единство в поддержке киевского режима, но уже не так монолитен. Собирать очередную помощь и вводить новые волны санкций становится все сложнее, хоть и номенклатура вооружений увеличивается в пользу более смертоносного.

При этом, и в западных СМИ уже не так уверены в успехе Украины на поле боя, что проявляется то в публикации ошеломляющих потерь, то в прогнозах на будущее.

Меняется и оценка предпосылок спецоперации. Уже открыто звучат мнения о том, что ее могло бы и не быть, если бы США и НАТО прислушались к российским предложениям по безопасности, озвученным в декабре 2021-го года.

«Подоплёкой этой войны стала „натовская экспансия“. Это мнение всех высокопоставленных чиновников дипломатической службы США, которые знакомы с Россией и Восточной Европой. Начиная с 2014 года, после бунта Майдана, США начали открыто, а не тайно, продвигаться к присоединению Украины к блоку НАТО, командование которого отправляло тяжёлое вооружение и заставляло проводить совместные военные учения»,
 — пишет американский философ Ноам Хомски.
«Всё это — из-за усиления угроз, санкций, развертывания тысяч американских военнослужащих в соседних странах и отправки оружия на десятки миллионов долларов в Украину»,
 — соглашается американский аналитик из Foreign Policy in Focus Филли Беннис.
«Мы фактически перешли красную черту, мы представляли экзистенциальную угрозу для русских, и русские недвусмысленно дали нам это понять. Расширение НАТО на восток, а не „имперские амбиции“ вынудило Москву начать специальную военную операцию»,
 — добавляет американский политолог Джон Миршаймер.
Эксперты также отмечают, что прежде, чем критиковать Россию, страны Запада должны были бы взглянуть на себя, ведь это они запустили разрушительные процессы в Ираке и Ливии.

Меняется и оценка относительно российского военного потенциала — еще недавно западные аналитики считали, что он у России растрачен, но сейчас их выводы гораздо скромнее.

(открыть/скрыть)

«Хотя сегодня России не хватает широкой поддержки, которую Украина получила от своих партнеров, она оказалась сильнее, чем думали многие. Её армия, экономика и верховный лидер кажутся вполне стабильными»,
 — пишет американский журнал Foreign Affairs.
О провале в оценке России и Украины пишет журналистка из США Гленн Гринвальд:

«Послушать СМИ, так Украина разгромила гораздо более мощные Вооружённые силы России. Хотя русские, по сути, взяли под контроль огромную часть Восточной Украины».
А немецкий отставной генерал Клаус Виттман отмечает преимущество российской огневой мощи над ВСУ.

«Давление со стороны Российских вооружённых сил усиливается. Они собирают всё, что у них есть, чтобы победить в Донбассе. Нужно быть реалистами: российская огневая мощь намного выше»,
 — сказал он в интервью изданию Welt.
Сейчас же, как отмечает бывший замкомандующего европейской армией США Стивен Твитти, продвигается, пусть и медленно, но именно российская армия:

«Постепенного» — потому что в условиях современной войны невозможно просто мчаться по полю боя через защищаемую территорию. Это бы привело к огромным потерям и поражению. Так пытается действовать Украина, чтобы получить хоть что-то временное для демонстрации после нескольких месяцев отступлений и неудач».
Это при том, что западная коалиция из более чем 50 стран продолжает накачивать Украину оружием — как еще советского выпуска, так и современным, типа ракетных систем HIMARS, САУ Caesar и БМП Bradley. По мнению подполковника в отставке Уильяма Астора, это помогло Украине выстоять до сих пор — в противном случае ВСУ были бы разгромлены минувшим летом.

Но западные запасы иссякают, поэтому меняется номенклатура поставок — так, Украина получила 105-миллиметровые гаубицы и боеприпасы меньшего калибра.

«Темпы потребления на поле боя превысили производство до такой степени, что избыточные запасы, предоставленные Украине, почти исчерпаны. Если это так, то НАТО придется сокращать поставки»,
 — отмечает бригадный генерал вооруженных сил США Марк Киммитт.
Да и отдельный вопрос — качество поставляемых на Украину систем, пишет редактор The Economist Шашанк Джоши:

«Украина теряет много артиллерии из-за плохого обслуживания, часть её приходится отправлять обратно в Польшу для ремонта».
Венгерский историк, военный эксперт Балинт Сомкути отмечает, что сегодня перспективы Украины выглядят довольно призрачными:

«Мы все чаще слышим, что украинцы очень хорошо воюют, но они все больше и больше отступают. Поставки немецкого и американского вооружения подходят к концу. Рано или поздно украинские солдаты поймут, что смогут выжить только если сложат оружие, вернутся домой, и сохранят украинский народ».
К слову, до сих пор Украина так и не увидела обещанного почти год назад ленд-лиза, за что американское руководство регулярно критикует бывший представитель НАТО в России Гарри Табах:

«А предстоящих президентских выборах главный вопрос будет не в том, как помочь Киеву, а как спасти себя». Для ВСУ, которые критически зависят от военной и денежной помощи Запада, — это, без сомнения, крайне скверная новость».

Аналитики Foreign Affairs отмечают, что ход последнего времени боевых действий показывает успешность новой российской тактики — ее армия уже не идет вперед широким фронтом, а сосредоточилась на защите рубежей на линии фронта и окружении подконтрольных ВСУ населенных пунктов. Уже и преимущество Украины в числе солдат не так высоко — если осенью на 160−180 тысяч российских войск приходилось 800 тысяч украинских, то сейчас ВСУ превосходит российский контингент не более чем на 20%, а этого слишком мало для наступления.

Плюсом к этому идет преимущество России в средствах РЭБ, которые она стала использовать чаще, и запасах артиллерии.

Западные пользователи Интернета также отмечают, что все угрозы непризнания новых территорий, усиления санкций и прочее не работают. Мало перспективными выглядят угрозы Украины атаковать новые российские регионы. По мнению японского эксперта Ёдзи Камэямы, это может привести к применению Россией ядерного оружия. А о решимости свидетельствует недавний визит президента Владимира Путина в Мариуполь.

Санкции же не только не обрушили российскую экономику, а и ударили по самому Западу, применившему ограничения.

«Стратегически недальновидное и политически жалкое самопожертвование европейских стран ради каких-то „высоких целей и ценностей“ на Украине, войны с которой можно было бы избежать, если бы Запад, вместо высокомерия, проявил чуть больше доброй воли, едва не превратило европейские страны в страны в Третьего мира», -заявляет хорватский аналитик Зоран Метер.
Уже сегодня Запад испытывает сильнейшую инфляцию, рост цен на энергоносители и продовольствие.

«Санкции вынудили Кремль сделать то, что руководство давно должно было сделать самостоятельно: отстраниться от попыток выстроить экономические и политические отношения с Западом, чьи господствующие военные и внешнеполитические доктрины провозглашают Россию «главным врагом, который должен быть уничтожен»,
 — пишет американский экономист Пол Робертс.
И «вишенкой на торте» отмечается сближение России с Китаем и странами БРИКС, что позволяет избавиться от диктата западных монополий и развивать альтернативные отношения между странами, население которых составляет три четверти мирового.

Максим Карпенко
 

[СтешА]

Соревнования на площадках БРИКС и ШОС — эксперт назвал кошмар МОК
 
История с допуском российских и белорусских спортсменов на Олимпийские игры — это маркер, который покажет, как будет выглядеть спорт в будущем: расколется ли он, как политическая и экономическая сфера, или сохранит хотя бы показное единение. Такое мнение EADaily выразил основатель медиацентра «Русский мир», специалист в области геополитики спорта Андрей Волков, комментируя рекомендацию МОК о допуске до международных соревнований только тех российских атлетов, которые не поддерживают специальную военную операцию на Украине, и только в нейтральном статусе.

«Кратчайшим способом для этого станет победа в специальной военной операции»,
 — заявил эксперт.

(открыть/скрыть)

Как отметил Волков, в решении МОК нет ничего удивительного — международные институты давно выбрали тактику политизации всех сфер международной жизни и спорт не исключение.

«Практика последних лет демонстрирует, что МОК уже не может рассматриваться исключительно как крупнейшая международная спортивная организация и независимый негосударственный субъект, способный влиять на политику государств и других организаций. МОК стал своеобразным проводником интересов политического Запада. Рекомендация об отстранении российских и белорусских спортсменов только на основании их паспорта — тому доказательство»,
 — сказал он.
За последний год мы видели, как последовательно рухнули все правила, на которых строился международный спорт, отметил он. Еще до СВО была история Камилы Валиевой, имя которой было разглашено в допинговом деле, несмотря на статус защищенного лица, потому что нужна была антироссийская провокация. Для этого, собственно, и устроили все это допинговое дело, подчеркнул Волков. А после начала СВО отстранили уже всех российских спортсменов, просто потому что они россияне. Абсолютно в этой же логике и решение о допуске российских атлетов в нейтральном статусе, которое полностью противоречит олимпийской хартии, заявил эксперт.

«С другой стороны, определенные люди в МОК понимают, что без российских спортсменов Олимпиада просто превратится в узкий клуб стран политического Запада, потому что другие страны не-Запада прекрасно понимают: если сегодня так поступили с Россией, то завтра так же поступят с Китаем, с Саудовской Аравией, с Сербией, с Венгрией (которой уже отказали в возможности проведения Олимпийских игр 2032 года из-за позиции Будапешта по вопросам ЛГБТ)»,
 — сказал Волков.
По его словам, расширение Западом сфер для политической борьбы неизбежно вызывает необходимость дать сопоставимый ответ для устойчивости позиций в сферах глобального взаимодействия, скажем, формированием региональных форматов спортивного сотрудничества. Этому мы, собственно, стали свидетелями во время визита председателя КНР Си Цзиньпина в Москву.

«Для МОК подобная альтернатива является кошмаром, потому что при возникновении привлекательных соревнований на площадках БРИКС или ШОС необходимость в Олимпийских играх отпадет в принципе. О чем, кстати, в МОК неоднократно заявляли в последнее время»,
 — отметил эксперт.
Что касается дальнейшего диалога с МОК, то, по мнению Волкова, после нынешнего решения необходимость в нем фактически отпадает, поскольку МОК самоустранился этим решением, переведя все стрелки на спортивные федерации.

«Диалог нужно вести с международными федерациями и здесь успех будет зависеть от ума и таланта наших дипломатов. Ну и нужно продолжать углублять спортивное сотрудничество с дружественными странами, формируя привлекательную альтернативу»,
 — заключил эксперт.
Ранее Международный олимпийский комитет оставил в силе рекомендацию по запрету на проведение международных соревнований на территории России. Также исполком МОК рекомендовал не допускать до стартов поддерживавших спецоперацию россиян.

Депутат Госдумы России Бийсултан Хамзаев, комментируя действия МОК, заявил, что, «если прямо звучит их критиканская истеричная позиция по СВО, Россия должна принять решение и остановить любой диалог с МОК».

«Исполком МОК говорит сегодня открытым текстом: „Российский спортсмен, прямо откажись от своего государства!“. Если раньше они это делали через флаг, герб, гимн, то сегодня — через критику государства, нашей ключевой задачи по сохранению суверенитета и защите национальной безопасности. Зачем они откладывают решение по участию наших спортсменов в Олимпиаде? Это психологическое давление и придание дополнительного внимания теме. Их решение уже принято: спортсменов из России хотят видеть с позиции слабости, с протянутой рукой»,
 — заявил депутат.
Хамзаев предложил или переждать истерику МОК, или «просто разорвать отношения».

Опрос «Нужно ли российским спортсменам ехать на Олимпиаду-2024 в Париже без гимна, флага и герба?», проведенный EADaily с 13 по 15 марта, показал, что большинство (54%) участников — за выход России из МОК. С большим отрывом (21%) от них оказались те, кто согласны, что лучше провести свои Игры в Москве и Минске.

11% уверены, что российским спортсменам нужно ехать на Олимпиаду-2024 в любом случае. При этом 8% признались, что данный вопрос их давно не интересует. 4% высказались за оригинальную идею — ехать, но вместо запрещенного чиновниками МОК гимна России исполнять «Полет валькирий». В меньшинстве (2%) оказались участники, выбравшие вариант «Отправить только тех спортсменов, которые обратно не поедут».

[СтешА]

Санду на саммите демократии Байдена: Стабильность Молдавии — ваша забота
 
Демократии Молдавии угрожают гибридные атаки, но стабильность республики в первую очередь в интересах её западных партнеров. Об этом заявила президент РМ Майя Санду на «Саммите демократии», организованном президентом США Джо Байденом.

«Власти Республики Молдавия усердно работают над построением устойчивой нации и укреплением поддержки демократии людьми, но мы не можем сделать это в одиночку. Мы ищем союзников из других демократических государств, которые помогут нам остаться частью свободного мира и поддержат нас на пути к вступлению в ЕС. Это единственный способ защитить демократию РМ»,
 — подчеркнула глава государства.
По её словам, нынешнее проевропейское правительство пришло к власти во времена явного краха демократии — в период коррумпированной политики. Сейчас оно ведет важную борьбу с коррупцией в сфере правосудия так как «институциональная коррупция и нечестность судей подрывают веру в то, что демократия может обеспечить безопасность, экономические возможности и справедливость».

«Мы призываем наших демократических союзников присоединиться к нам во введении режима глобальных санкций для выявления и пресечения случаев крупной коррупции»,
 — обратилась Санду.
Отдельное внимание в её речи было уделено борьбе с дезинформацией и пропаганде, в первую очередь российской. По ее словам, необходимо более эффективно работать вместе для предотвращения распространения ложных нарративов, которые могут дестабилизировать ситуацию в стране.

«В военное время Молдавия является лакмусовой бумажкой для США, стран-членов ЕС и других демократических стран. Вы должны разделять нашу безопасность и нашу уверенность в том, что демократия может и принесет результаты. Другими словами, наша стабильность в ваших интересах»,
 — заключила Майя Санду.
На Саммите демократии президент Байден пригласил восемь новых стран, которые, по его мнению, демонстрируют волю «к продвижению демократии». Всего в консультациях приняли участие представители 120 государств, организации гражданского общества и технологические компании. Члены НАТО — Турция и Венгрия не были приглашены.

Как сообщало EADaily , в начале июня в Молдавии ожидают порядка 50 глав государств ЕС, которые соберутся в винодельне под названием «Замок Мими» близ села Бульбоака на саммите Европейского политического сообщества. В повестке мероприятия значится обсуждение вопросов мира и безопасности, энергетической устойчивости и мерах по борьбе с изменением климата, а также укрепления сотрудничества в Европе для большей стабильности.
 

[СтешА]

Выселение из Киево-Печерской лавры и задержание журналиста WSJ с поличным — Песков комментирует
 .
 

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Журналист московского бюро ежедневной американской деловой газеты The Wall Street Journal (WSJ) Эван Гершкович был задержан в Екатеринбурге за шпионаж с поличным, сообщил журналистам 30 марта пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

О задержании Гершковича 30 марта известила ФСБ России. Речь идет о сборе по заданию США сведений об одном из предприятий российского ВПК. Относительно других сотрудников московского бюро WSJ Дмитрий Песков отметил, что если у них есть аккредитация, то будут и дальше работать. Также представитель Кремля прокомментировал другие актуальные темы, в частности — выселение монахов Киево-Печерской лавры и инициативу о сокращении рабочего дня, передает корреспондент ИА REGNUM.

Комментируя действия Киева по выселению монахов Киево-Печерской лавры и давление на священнослужителей, Дмитрий Песков отметил, что Москва решительно осуждает эти действия и выразил уверенность, что в России не останутся безучастными к их судьбе, если это потребуется.

По замыслу Киева, уход Украинской православной церкви (УПЦ) из лавры станет важным символом полного разрыва религиозных отношений Киева с Москвой.

Журналисты поинтересовались, рассматривается ли к Кремле инициатива о сокращенном рабочем дне в пятницу. «В Кремле таких обсуждений не ведется», — пояснил представитель Кремля.

Информируя о ближайших планах Владимира Путина, Песков отметил, что 30 марта глава государства в режиме видео-конференц-связи примет участие в открытии трех фармацевтических производств в Петербурге, Саранске и Калининграде.

Представители СМИ задали вопрос относительно заявления президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о визите российского лидера Владимира Путина в Анкару. «Пока точных решений не принималось», — сказал представитель Кремля. По его словам, российская сторона будет принимать участие в церемонии загрузки топлива на АЭС «Аккую», которая состоится в конце апреля.

Как сообщало ИА REGNUM, после того, как ФСБ заподозрила Гершковича в сборе сведений об одном из предприятий российского ВПК, относящихся к государственной тайне, по заданию США, редакция издания заявила о «глубоком беспокойстве». Позднее WSJ отвергла обвинения, потребовав немедленно освободить журналиста.

Подробности:

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

 .

[СтешА]

 
Пиарщик Ширшиков заявил, что журналист WSJ Гершкович с уважением относится к России
 
Пиарщик Ярослав Ширшиков, сопровождавший при поездке в Екатеринбург задержанного корреспондента американской газеты The Wall Street Journal (WSJ) Эвана Гершковича, заявил, что журналист готовил материал об отношении к ЧВК «Вагнер» в обществе. Подробности о деятельности Гершковича он раскрыл в беседе с Daily Storm.

По словам Ширшикова, Гершкович, работая над материалом об отношении к ЧВК «Вагнер», просил его найти спикеров с разной политической позицией. Журналисту удалось пообщаться с одним из парламентариев, главным редактором одного из ведущих городских СМИ, с обычным горожанином, добавил пиарщик. «Мне показалось, это была попытка сделать максимально объективное журналистское расследование. Опросить реальные настроения в обществе», — счел он.

Ширшиков отметил, что во время встречи с ним Гершкович не пытался фотографировать заводы, они обсуждали общественно-политическую жизнь Екатеринбурга и отношение горожан к основателю ЧВК «Вагнер» Евгению Пригожину.

[СтешА]

Косачев о новой концепции внешней политики: Ничего подобного раньше не было
 
Заместитель председателя Совета Федерации Константин Косачев заявил, что утверждение обновленной Концепции внешней политики России означает в первую очередь, что у внешнеполитического руководства страны есть четкое представление о том, как действовать в условиях быстро меняющейся геополитической ситуации.

«И речь, по понятным причинам, не идет только о ближайшем времени. Президент России подчеркнул, что этот документ ляжет в основу наших практических действий в среднесрочной и на более отдалённую перспективу»,
 — заявил сенатор.
Он напомнил, что это уже шестая по счету версия в новейшей истории России — прежние принимались в 1993, 2000, 2008, 2013 и 2016 годы. Для стратегического документа, отметил Косачев, это пожалуй, довольно короткие интервалы, однако если наложить эти даты на динамику внешнеполитической обстановки, то будет понятно, что доктринальные изменения были неизбежными. Сегодня мы живем в принципиально ином мире, чем 10 или даже 5 лет назад.

«Среди тех акцентов, которые бросаются в глаза: во-первых, прагматизм. Вежливые обороты, вроде „наши западные партнеры“, окончательно исчезнут из официального оборота. Концепция нацеливает четко: отношение России к другим государствам и межгосударственным объединениям будет зависеть от их отношения к нам»,
 — подчеркнул Косачев.
Он также обратил внимание на расстановку региональных приоритетов.

(открыть/скрыть)

«Прежде всего — ближнее зарубежье (термин вернулся в обиход), где Россия будет отстаивать свои законные интересы и развивать взаимовыгодную интеграцию. Второе — Арктика, что логично для страны с самой большой арктической зоной в мире. Далее — Евразия, и прежде всего Китай и Индия. Затем — Азиатско-Тихоокеанский регион, исламский мир, Африка, Латинская Америка и Карибский бассейн. И только после этого — Европейский регион, за которым — США и другие англосаксонские государства (также отдельная категория: очевидная дань их лидерству в антироссийской политике)»,
 — отметил Косачев.
Очевидно, по его словам, что речь не о политическом весе или влиянии тех или иных стран и регионов на международные дела. Но это сугубо российские приоритеты, причем не на короткий период, отметил он.

«Нынешние перемены в мире характеризуются как революционные. Ничего подобного в предыдущих версиях по понятным причинам не было. И происходящие в мире перемены охарактеризованы как в целом благоприятные. Это, конечно же, не значит, что России комфортно в условиях „гибридной войны нового типа“ со стороны Запада, на фоне угроз, которые охарактеризованы как экзистенциальные. Но наш оптимизм основан на понимании, что а) это не вечно и б) однополярный мир не победит. Испытанию на прочность подвергается не только Россия, но вся мировая система, основанная на праве и Уставе ООН. И Концепция излагает видение того мира, который должен утвердиться в итоге происходящих перемен (в этом смысле утвержденный сегодня документ можно назвать концепцией переходного периода, поскольку мир сейчас находится именно в этой фазе развития)»,
 — заявил Косачев.
Сенатор также назвал важный тезис, на который, по его словам, обратят внимание прежде всего те, кому он адресован: в случае недружественных действий других государств в отношении России, включая санкции, Россия оставляет за собой право применять симметричные и ассиметричные меры и для пресечения таких действий, и для предотвращения их рецидивов в будущем.

«Предвижу здесь много различных толкований, включая недобросовестные. Но, во-первых, в действиях на упреждение нет ничего нового. Можно вспомнить так называемую Доктрину Буша 2002 года, согласно которой США оговаривали себе право на упреждающий/предваряющий/предвосхищающий удар. При этом заявлялось, что Америка готова применять такую меру в отношении всякого, кто будет сочтен хотя бы потенциально опасным. На самом деле Вашингтон никогда не отходил от этого принципа, руководствуясь которым совершал все атаки за тысячи километров от своего континента. Вот только сравнивать опасности для США, исходившие от Ирака или Ливии, и угрозы от вооружаемой до зубов натовцами Украины в адрес России даже как-то несерьезно»,
 — сказал Косачев.
EADaily сообщало, что президент России Владимир Путин утвердил 31 марта новую редакцию концепции внешней политики. О подписании указа он сообщил на совещании постоянными членами Совбеза РФ. Президент отметил, что кардинальные изменения в международной жизни потребовали серьезно скорректировать Концепцию внешней политики страны и другие документы.

Концепция определяет приоритетные направления, цели и задачи международной деятельности страны, он будет дорожной картой для МИД РФ и других министерств и ведомств.
 

[СтешА]

Медведев предупредил, что миротворцы НАТО на Украине могут стать законной целью для ВС РФ
 
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев считает, что миротворцы НАТО на Украине, о которых заговорили на Западе, просто собираются вступить в конфликт на стороне врагов России.
"Такие "миротворцы" - наши прямые враги. Волки в овечьей шкуре", - написал он в своем Telegram-канале.

Замглавы Совбеза предупредил, что они будут законной целью для Вооруженных Сил России, если разместятся на передовой без согласия Москвы с оружием в руках и будут напрямую угрожать нашим войскам. В этом случае "миротворцы" должны быть безжалостно уничтожены, добавил он.

Медведев задался вопросом, готова ли Европа к длинной череде гробов своих "миротворцев".

[СтешА]

В РПЦ отреагировали на уголовное дело против наместника Киево-Печерской лавры
Представитель РПЦ Кипшидзе: дело против наместника Киево-Печерской лавры незаконно
 
Русская православная церковь (РПЦ) считает незаконным отправку под домашний арест и уголовное дело против наместника Киево-Печерской лавры митрополита Павла. Об этом «Ленте.ру» сообщил заместитель председателя синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе.

Мы считаем, что это продолжение преследований Украинской православной церкви
далее

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.