Что будет с форумами дальше ?

[ANDREW44]

ALENA, спасибо)

[Nik]

Владельцев сайтов обяжут платить госпошлину

Порой складывается такое стойкое ощущение, что депутатам надо хоть как-то оправдывать свое время, которое они проводят в депутатском кресле, поэтому они и начинают выдумать что-нибудь этакое…



Так недавно сенатор от Кировской области Олег Казаковцев подготовил законопроект «О создании сайтов и размещении информации на них». Г-н Казаковцев предлагает создать единый государственный реестр владельцев сайтов и заставить этих самых владельцев там регистрироваться. Казалось бы, и этого уже достаточно, чтобы понять о нелепости такой идеи (сегодня только в Рунете числится почти 6 млн. сайтов) – так нет же…


Сенатор Казаковцев пошел еще дальше и предложил осуществлять регистрацию в госреестре исключительно на платной основе. Так, согласно проекту, каждый владелец сайта обязан будет уплатить госпошлину в 1 тыс. российских рублей (примерно $28).

«Нам нужно наводить порядок, и если в свое время этого не сделали, то пришла пора вновь начать дискуссию, и после всех обсуждений и внесения предложений мы придем к грамотному регулированию интернет-среды», — пояснил Казаковцев.

Предполагается, что курировать всю эту программу будет Роскомнадзор, он же будет принимать все документы, необходимые для регистрации интернет ресурса, в которых должна быть указана следующая информация:

    название сайта (на русском и английском)
    ФИО владельца
    его дата и место рождения, пол
    адрес проживания владельца
    прочие паспортные данные (серийный номер паспорта, кем и когда выдан и пр.)

Ну а что же законопроект предлагает делать с теми сайтами, которые не попадут в госреестр или не успеют отправить документы в срок? Все очень просто и гениально – их просто заблокируют ).

«В течение 6 месяцев до вступления в силу настоящего закона все владельцы сайтов обязаны будут пройти процедуру регистрации владельцев сайтов и представить в регистрирующий орган необходимые документы. В случае непредставления документов сайт будет заблокирован для прохождения указанной процедуры», — указано в законопроекте.

Напомним о том, что в последнее время российские власти делают всяческие попытки ужесточить контроль над сферой Интернет. Так, постоянно в СМИ муссируются слухи о создании Интранета с возможностью доступа только к национальному сегменту мировой сети, а также еще в 2013 г. российской телекоммуникационной компании Ростелеком была поручена разработка национальной поисковой системы «Спутник».

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[ANDREW44]

Nik,  да застрелиться! блин....

[ALENA]

Собственно вот

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

 

Депутаты все же ужесточили требования к владельцам сайтов.

Вчера, 22 апреля, Государственная дума  в третьем окончательном чтении приняла закон, который приравняет блоги к СМИ.  Указанный законопроект входил в так называемый  "антитеррористический" пакет, который был внесен в Государственную думу совсем недавно, в  начале этого года.  Но примерами быстрого принятия нужных законов нас уже нельзя удивить.
Кем стали блогеры, владельцы сайтов?
 Разрешите представить вашему вниманию:   «организаторы распространения информации в сети «Интернет». Звучит довольно угрожающе: «организаторы …».
Кто они?
Законодатель сумел объединить под одним словом блогеров, владельцев сайтов и страниц в Интернете. Лёгкие пути не для нас. А каким образом это понятие раскрывает законодатель – даже цитировать рука не поднимается.  Ступор у меня – медиаюриста с 14-летним стажем.  Одно можно сказать точно, законодатель постарался, чтобы определение было максимально широким и под него попадал любой сайт и любая страница  в Интернете.
Какие же обязанности возложены на «организаторов»?
Следует сразу уточнить, эти обязанности никак не связаны с посещаемостью сайта.
Необходимо направить уведомление  в Роскомнадзор.  Как это надо будет делать, определит Правительство.
Хранить в течении 6 месяцев электронные сообщения пользователей сети Интернет (в частности, это касается сайтов, на которых есть форумы и возможность оставить комментарии) и информацию об этих пользователях (это, скорее всего, про IP-адреса, но точный перечень определит правительство).
Предоставлять эту информацию правоохранительным органам.
Интересно, что к организаторам не относятся владельцы сайтов, которые предназначены для личных, семейных и домашних нужд.  Эти нужды, конечно же, определит … Правительство.
Кто такие блогеры?
Еще одно понятие, которое активно используется в законе - блогер, но … кто же такой блогер в понимании законодателя?  Здесь подход очень избирательный, в обычной жизни под блогерами мы понимает немного другое.  Цитата из законопроекта:
«Владелец сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет»
Под понятие блогера попадает и человек, который имеет собственный сайт, и владелец аккаунта в соцсетях.
Итак, для блогеров предусмотрен специальный перечень обязанностей:
Нельзя использовать сайт в целях совершения уголовно наказуемых деяний. Цель данного положения не очень понятна, так как и до этого существовала уголовная ответственность за преступления, что предусмотрены в Уголовном кодексе.  По сути, это положение нового законопроекта не добавляет ничего нового.
Проверять достоверность размещаемой общедоступной информации до ее размещения и незамедлительно удалять размещенную недостоверную информацию.  Подобная обязанность в части проверки информации наложена на журналистов.  Однако, требование незамедлительно удалять размещенную недостоверную информацию даже более жесткое, чем установлено другими законами.  В частности, в соответствии со статьей 152 ГК РФ обязанность удалить недостоверную информацию с сайта возникает после вступления в силу решения суда.   Кроме того, слова «незамедлительно» носят явно оценочный характер и им не место в законе.
Не допускать распространение информации о частной жизни, соблюдать права и законные интересы граждан и организаций, в том числе честь, достоинство и деловую репутацию граждан, деловую репутацию организаций.  Все это также было и до принятия данного закона.  Статья 152 ГК РФ уже как много лет защищает честь, достоинство и деловую репутацию, а статья 152.1. с прошлого года защищает неприкосновенность частной жизни.  Эти нормы действуют и без принятия данного закона, и он никак не усиливает защиту ни частной жизни, ни чести, достоинства и деловой репутации.
Соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные избирательным законодательством.  Этот пункт уже интересней.  Пример о соблюдении теперь владельцами сайтов дня тишины, очень ясный, но не все так просто.   Проблема состоит в том, что законодательство о выборах очень точное.  В ряде случаев требования к периодическим печатным СМИ и к организациям телерадиовещания различны.  Какие требования соблюдать владельцам сайтов – пока не понятно.    Кроме того, ничего не говориться о правах.  Получается, что права, в том числе, право участвовать в предвыборной агитации, какое есть у СМИ, блогеры не получают?
Что еще должно определить Правительство?
После принятия закона хлопот добавится не только у блогеров.   Правительство должно будет определить состав информации, подлежащей хранению, место и правила ее хранения, порядок ее предоставления уполномоченным государственным органам.  Прибавилось работы и Роскомнадзору.  Ему предстоит проводить мониторинг сайтов (закон конечно же не определяет по какому критерию будут выбираться сайты для мониторинга, вряд ли задумался законодатель и том, кто это будет делать, следовательно, к этой работе будут привлечены и случайные люди), утвердить методику определения количества пользователей сайта или страницы сайта в сети «Интернет» в сутки. Для этого, полагаю, Роскомнадзору придётся поработать по настоящему – необходимо учитывать только уникальных посетителей –  и, каким-то образом, исключать ботов.
Вопросы денежные.
Еще несколько слов об анонимных интернет-платежах.   Законопроект по этому вопросу также входил в антитеррористический пакет и рассматривался вчера.  Согласно этому документу, теперь такие платежи между физическими лицами запрещены. Таким образом, людям, которые работают в Интернете и пользуются Web-money, яндекс-деньги и т.п., теперь необходимо пройти идентификацию.  Анонимно разрешается делать переводы юридическим лицам, кроме иностранных, дневной лимит составит – 15 000 рублей, а месячный - 40 000 рублей.
Если законы будут подписаны Президентом, то он вступит в силу с  1 августа 2014 года.  До этого времени Правительство и Роскомнадзор должны будут принять все разъясняющие подзаконные акты, без которых закон невозможно   будет применять.

интересен вопрос ... Нигде не упоминается такое понятие как «форум » .
и в то же время

Председатель Совета при Президенте РФ Михаил Федотов обратился к председателю Совета Федерации с просьбой отклонить и переработать "закон о блогерах".

Просил бы Вас, уважаемая Валентина Ивановна, рассмотреть возможность его отклонения и создания согласительной комиссии для его приведения в соответствие с требованиями российского законодательства и реальными потребностями продвижения комплексной политической реформы. Целесообразно подвергнуть данный законопроект тщательной экспертизе и широким публичным консультациям.
По мнению ряда членов Совета закон не отвечает реалиям современного интернета, а в ряде положений противоречит правовой и технической природе Сети, кроме того закон не учитывает трансграничный характер интернета.
Госдума приняла закон  22 Апреля. Документу осталось пройти Совет Федерации и получить подпись президента страны. Участники рынка, например глава Mail.ru Group, уже предупредили, что "Из-за излишнего регулирования Россия потеряет интернет".

[Cherep]

А я.... сегодня перечитывал форум скайлексус.... блин...это было?...

[tdk]

 Cherep-тож перечитывал недавно...но такие палки в колеса...

[Cherep]

Андрюха, вроде вот- вот... А время идет.... Жаль ......... Алинке спасибо..

[tdk]

Cherep-домайданились мля все ,нашим "депутатам" только на руку  все это безобразие.

[pqowie]

интересен вопрос ... Нигде не упоминается такое понятие как «форум » .

в частности, это касается сайтов, на которых есть форумы и возможность оставить комментарии) и информацию об этих пользователях (это, скорее всего, про IP-адреса, но точный перечень определит правительство).
возможность оставлять коментарии это и есть форум

[ALENA]

tdk, pqowie,

Комментарий администратора

 обоим по преду Будете в таком же духе продолжать - пойдете на промодерацию!

[Дед]

А я.... сегодня перечитывал форум скайлексус....  блин...это было?...

Но на это не обратили внимание
Отделались практически смехом

[ALENA]

Дед, а при чем тут сам форум ?

[Дед]

ALENA,форум тут конечно не причем
 
У вас недостаточно прав для просмотра содержимого сообщения .Надо иметь не менее 5 сообщений на форуме

[ALENA]

Дед, так форум в свободном доступе ,не блокирован .Он закрыт по прихоти владельца .

[Дед]

Он закрыт по прихоти владельца .

Да я и не о этом форуме
И не о том что он закрыт!
Я о складывающейся обстановке вообще