Поисковые системы

[Jagron]

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

вот эти два Ваших поста выше разве имеют какое-то отношение к поисковым сервисам от Яндекса и Google?
Когда же вы научитесь правильно выбирать темы для постов???

[Надежда]

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

мы тебя тоже любим 
и тоже по тебе соскучились 

[Jagron]

мы тебя тоже любим

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

и я вас считаю за родных, поэтому и позволяю себе нещадно вас ругать (чужих бы не стал)
Ну как это можно, годами пользоваться Инетом и не понимать, что Яндекс и Google, это не поисковые системы, а  IT-компании, для которых предоставление услуги поиска информации, всего лишь одна из многих других сервисов.
В посте №133 речь шла о претензиях Apple к магазинам «Яндекс.Маркет», а в посте №134, Microsoft  докопалась до обновлений безопасности Гугловской ОС Android.
Но разве всё это имеет хоть какое-то отношение к теме о поисковых системах???

[ALENA]

У пользователей есть «право быть забытыми» только в 41,3% случаев

За прошедший год техногигант получил 254,271 тыс. пользовательских запросов об удалении из поисковой выдачи.
Ровно через год после решения Европейского суда, согласно которому каждый пользователь имеет «право быть забытым» в интернете, компания Google опубликовала «Отчет о прозрачности», в котором наглядным образом показала свою готовность соблюдать вердикт.
Согласно документу, за прошедший год техногигант получил 254,271 тыс. пользовательских запросов об удалении из поисковой выдачи материалов, касающихся их личности, а также провел проверку 922,638 тыс. URL-адресов, из которых было удалено только 41,3%.
Компания также опубликовала несколько примеров запросов, которые получила. Среди них оказались просьбы об удалении ссылок на приводящий в смущение контент, репортажи о совершении мошенничества, статьи, в которых обсуждались преступления десятилетней давности, и пр. В одном случае врач из Великобритании попросил удалить 50 ссылок на материалы, касающиеся недобросовестно выполненной медицинской процедуры. Google не сочла нужным удалить требуемые ссылки, однако убрала из поисковой выдачи три страницы, содержащие его персональную информацию.
Напомним, 13 мая 2014 года Высший европейский суд обязал компанию Google удалять из поисковой системы личные данные пользователей по их требованию. Решение суда по этому прецедентному делу касается и других поисковиков.

[ALENA]

Европейские мобильные операторы намереваются заблокировать online-рекламу в Сети

Таким образом провайдеры собираются вынудить Google сесть за стол переговоров.
Согласно материалу, опубликованному авторитетным изданием The Financial Times, несколько европейских операторов намереваются заблокировать online-рекламу в своих сетях, чем готовят почву для противостояния с крупными техногигантами в лице Google, AOL и Yahoo!. Один из европейских провайдеров рассказал журналистам FT, что уже установил блокирующее ПО в своих дата-центрах и планирует запустить его в эксплуатацию до конца 2015 года.
Программное обеспечение, разработанное израильским стартапом Shine, предотвращает загрузку большинства типов рекламы на web-страницах и приложениях, но не затрагивает «встроенную в ленты» рекламу, используемую соцсетями, такими как Facebook и Twitter.
По словам директора по маркетингу Shine Роя Карти (Roi Carthy), к концу года рекламу будут блокировать десятки миллионов мобильных абонентов по всему миру, что может стать разрушительным ударом по индустрии интернет-рекламы. Как заявили в Shine, в настоящее время компания сотрудничает с рядом европейских операторов, названия которых не разглашаются.
Источник в одной из европейских компаний-операторов мобильной связи подтвердил FT, что его предприятие и еще несколько провайдеров намерены начать блокировку online-рекламы в 2015 году. Таким образом операторы намереваются вынудить Google сесть за стол переговоров.
Европейские операторы могут сколько угодно проводить тестирование нового ПО для блокировки интернет-рекламы, но, в конечном итоге, весьма маловероятно, что Еврокомиссия разрешит компаниям блокировать сегменты страниц для собственной выгоды. Абоненты сотовых сетей имеют полное право устанавливать блокирующее рекламу ПО на своих устройствах, однако провайдер не должен принимать единоличных решений о том, что следует блокировать, а что нет.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[ALENA]

Госдума РФ надеется, что Google перенесет в Россию свои серверы к 1 сентября 2015 года

Директор Google на встрече с представителями Госдумы РФ и Роскомнадзора назвала российский рынок перспективным.
Старший директор компании Google по взаимодействию с органами госвласти в регионах Дальнего и Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии и Африки Сьюзан Пойнтер (Susan Pointer) посетила Москву и встретилась с представителями Роскомнадзора и Госдумы РФ. На встрече присутствовали глава надзорного ведомства Александр Жаров, его заместитель Максим Ксензов, а также глава комитета по информации и информационным технологиями Госдумы РФ Леонид Левин. Об этом сообщило издание «Известия» со ссылкой на источник, знакомый с деталями встречи.
Руководитель пресс-службы Роскомнадзора Вадим Ампелонский сообщил, что на встрече обсуждались вопросы, касающиеся соблюдения российским офисом Google законодательства РФ. Роскомнадзор рассчитывает, что компания начнет удалять противоправную, по мнению ведомства, информацию.
Стоит отметить, что Максим Ксензов сразу после общения с Пойнтер сообщил в Facebook следующее: «"Вице-президенты по странам третьего мира"» крупнейшей мировой компании приезжают (сами не знают зачем)».
Источник «Известий» рассказал, что Пойнтер описывала всю проделанную работу Google в России, включая оцифровку книг и архивов, уроки по ликвидации цифровой неграмотности в регионах и пр. Левин, конечно, согласился с достижениями компании, однако заявил, что Google старается не только для РФ, но и для продвижения своих сервисов среди российских пользователей.
Левин на встрече также выразил свою обеспокоенность позицией Google в отношении противоправного контента. В Госдуме РФ рассчитывают, что американская компания перенесет в Россию свои серверы к 1 сентября, как того требует закон, ведь московский офис Google не раз заявлял, что не является ее официальным представительством.

В свою очередь, Пойнтер сообщила, что Google считает российский рынок достаточно перспективным и планирует увеличить свои инвестиции в РФ, однако когда именно это будет сделано, не уточнялось. Никаких конкретных заявлений по поводу перевода серверов и удаления контента также не было сделано.

[ALENA]

Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) намерена к 17 июня представить в Госдуму замечания интернет-компаний относительно закона «о праве на забвение», обязывающего поисковики удалять ссылки на персональную информацию пользователей в Сети по их запросу. Об этом сообщил журналистам «РИА Новости» глава ассоциации Сергей Плуготаренко по итогам закрытого заседания Госдумы по информационной политике, информтехнологиям и связи.
Проект закона был внесен в Госдуму в конечных числах мая, его первое чтение запланировано на 16 июня текущего года. Согласно документу, российские пользователи смогут оформить запрос на удаление ссылок на информацию, которая, по их мнению, является устаревшей, недостоверной или распространяемой с нарушением законодательства. Судебного предписания для этого не потребуется – поисковики будут удалять ссылки просто по требованию граждан. Исключением станет информация об инцидентах, «содержащих признаки уголовно наказуемых деяний, сроки привлечения к уголовной ответственности по которым не истекли, а также для информации о совершении гражданином преступления, по которому не снята или не погашена судимость».
По словам Плуготаренко, к 17 июня РАЭК подготовит «отраслевую таблицу разногласий», включающую спорные моменты, которые, по мнению поисковиков, нуждаются в коррекции. Речь идет о технических, экономических и имиджевых рисках, заложенных в законопроекте. Экономические риски заключаются в затратах на доработку программного обеспечения. Кроме того, компаниям потребуется нанять дополнительных сотрудников, которые будут отвечать на запросы граждан. Хотя авторы законопроекта не представили предварительной оценки издержек, прозвучало, что это будет достаточно «жестко», отметил Плуготаренко.
По его словам, компании обеспокоены тем, что в случае одобрения закона в его нынешней редакции, на них «посыплется шквал запросов, в том числе невменяемых, большое количество запросов из конкурентных соображений, и чтобы с этим работать, нужно очень много людей, сил и ресурсов».
Напомним, ранее крупнейший поисковик Рунета «Яндекс» раскритиковал новый законопроект, указывая на то, что документ нарушает конституционные права граждан на поиск, доступ и получение данных.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[ALENA]

Представители российского поисковика считают, что принятие поправок нарушит право граждан на поиск и получение информации.
Представители российской компании «Яндекс» отправили в комитет Госдумы по информполитике отзыв на поправки к закону «Об информации», которые известны под названием «право на забвение». Представители интернет-компании считают, что если поправки будут приняты, то поиск большого массива общественно значимой и достоверной информации будет затруднен. Отмечается также, что в поправках содержится «явный дисбаланс между частными и общественными интересами». В отчете говорится, что законопроект избыточен, создает почву для злоупотреблений и нарушает конституционные права на поиск и получение информации. Об этом сообщает 15 июня «Коммерсант» со ссылкой на документ.
Закон о «праве на забвение» предполагает, что поисковая система может отказаться от удаления информации, а граждане могут оспорить эти действия в суде. Однако необоснованный отказ будет считаться административным правонарушением с наказанием в виде штрафа до 100 тыс. рублей, а отказ от исполнения судебного решения может грозить операторам поисковиков штрафом в 3 млн рублей. При этом штрафы для операторов-физических лиц и операторов-организаций будут идентичными, отмечается в документе.
«По словам авторов законопроекта, предложенный механизм позволит любому человеку ограничить распространение в интернете недостоверной или неактуальной информации о себе. Само по себе это неплохо, принцип, предоставляющий людям такое право, основан на одном из важнейших прав человека — на тайну частной жизни, включая право контролировать распространение информации о себе. К сожалению, механизм, предложенный в законопроекте, не прекращает распространение информации в интернете, и при этом противоречит базовым правовым принципам и действующему законодательству», - говорится в отчете «Яндекса».
Согласно тексту документа, поисковой системой можно считать любой сайт в интернете, имеющий функцию поиска по информации, размещенной на этом ресурсе, пишет «Яндекс». Таким образом, поисковики должны самостоятельно оценивать достоверность, актуальность и соответствие законодательству информации, размещенной в интернете, хотя у них для этого нет компетенции. «Яндекс» уверен, что решения о признании той или иной информации недостоверной, неактуальной или не соответствующей закону должны принимать суд либо Роскомнадзор.
В «Яндексе» уверены, если бизнес обяжут заниматься премодерацией выдачи, то это «парализует работу поисковых систем и позволит необоснованно привлекать операторов поисковых систем к ответственности».
Ранее представители «Яндекса» и Google указали на несоответствие законопроекта европейской практике применения права на забвение, на которую ссылаются авторы проекта. В мае 2014 года суд ЕС вынес решение в деле «Марио Гонсалес против Google», обязав поисковик удалить информацию о продаже дома истца за долги. Это решение не вводит общее право на забвение, но операторы обязаны внимательно подходить к каждому случаю удаления ссылки из результатов поиска, оценивая возможность непропорционального ограничения общественного интереса в доступе к информации. Между тем, российский законопроект таких ограничений не содержит.
Законопроект может будет рассмотрен Госдумой в первом чтении 16 июня. Комитет Госдумы по информационной политике рекомендовал принять законопроект.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[ALENA]

Исследователи проанализировали поведение пользователей при работе с поисковиком без блока рекомендуемых ссылок.
Как выяснили в ходе совместного исследования IT-эксперты из Гарварда и Колумбии (работа была представлена на Симпозиуме по внедрению антимонопольных практик в Оксфорде), поисковик Google иногда изменяет поисковую выдачу, подменяя часть ссылок на сторонние ресурсы в пользу собственных сервисов. При этом подмена может осуществляться даже в том случае, если это противоречит предпочтениям конкретного пользователя.
Исследователи провели эксперимент, участниками которого стали 2690 человек, поделенных на две контрольные группы. Одной части пользователей эксперты предоставили возможность использовать обычный поисковик Google с блоком рекомендованных ссылок сверху (то есть собственным контентом Google), а другой демонстрировали ту же поисковую выдачу без этой секции (ее незаметно убрали программным путем).
По итогам анализа выяснилось, что участники эксперимента отдавали предпочтение контенту без рекомендованных ссылок почти в полтора раза чаще, чем сервисам от Google. По мнению авторов исследования, это является прямым подтверждением того, что поисковик умышленно ухудшает качество поисковой выдачи.
Работа специалистов может стать поводом для очередного антимонопольного судебного разбирательства в отношении Google. В настоящий момент компания является ответчиком по ряду аналогичных исков в Европе.

[dimonmoz]

Этим страдает и гугл и яндекс. Как только оплачиваешь контекстную рекламу, так сайт даже без рекламы то на первой, то сверху второй страницы при поиске выбивает, как только деньги на счету закончились, то уже через неделю кучу проплаченной ерунды подсовывать начинают.

[ALENA]

ФАС отложила рассмотрение антимонопольной жалобы «Яндекса» на Google до 4 сентября

Близкие к «Яндексу» источники считают, что Google старается затянуть процесс.
Федеральная антимонопольная служба отложила заседание по делу в отношении компании Google по жалобе «Яндекса» до 4 сентября, сообщает РБК со ссылкой на представителя ведомства. Google просила отсрочить рассмотрение жалобы до 10 сентября. Это время требовалось компании на изучение документов.
По словам близкого к «Яндексу» источника, два месяца – это слишком большой срок для изучения документов, особенно, если учесть, что стороны уже предоставили исчерпывающие аргументы (разбирательство длится с февраля 2015 года). Судя по всему, Google просто старается затянуть процесс.
В феврале нынешнего года компания «Яндекс» подала в ФАС документы на предмет нарушения Google отечественного антимонопольного законодательства. Российская компания обвинила техногиганта в том, что доступ к ключевым компонентам Android, в частности, к магазину приложений Google Play без которого практически невозможно продавать устройства на базе этой операционной системы, возможен только на условиях Google. Как посчитали в «Яндексе», такая практика позволяет американской компании устанавливать любые ограничения, вплоть до запрета на сотрудничество с конкурирующими сервисами. Сама Google отвергает подобные обвинения.

[ALENA]

Некорректная работа распознавания объектов в приложении "Google Фото" стало поводом для скандала,

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

В результате ошибки алгоритма распознавания лиц программа приняла изображенных на фотографиях темнокожих людей за обезьян.
Фотографии с этими людьми "Google Фото" переместила в отдельный альбом, снабдив соответствующей меткой. Ошибку заметил один из пользователей обновленного приложения, программист из Нью-Йорка Джеки Элкайн, который не замедлил высказаться на эту тему в своем микроблоге в Twitter.

"Я и мои друзья были помечены как гориллы. Гугл, что это за чертовщина? Мы не гориллы", - написал Элкайн. В качестве доказательства он опубликовал снимок экрана.
К чести Google, уже через десять минут c Элкайном связался представитель Google Джонатан Зангер, который принес программисту извинения и сообщил, что разработчики уже устраняют проблему. На сегодняшний день тег "гориллы" временно исключен из базы данных - до того момента, когда алгоритм сможет распознавать объекты на экране более точно.

And it's only photos I have with her it's doing this with (results truncated b/c personal): pic.twitter.com/h7MTXd3wgo
— diri noir avec banan (@jackyalcine) 29 июня 2015

 
сразу мысль об Обаме пришла . Нее, Гугл не ошибся 

[Bukvoed]

сразу мысль об Обаме пришла .  Нее, Гугл не ошибся

Ты ошибаешся. Гугл не ошибся.

Урок в армянской школе.
Вопрос.
От каких обезьян произошли русские?
Ответ.
Русские произошли от обезьяны гаврилы.
Вопрос.
От какой обезьяны произошли армяне?
Ответ.
Армяне произошли от орангутяна.
Вопрос.
От какой обезьяны произошли грузины?
Ответ.
Грузины произошли от шимпанидзе.
Вопрос.
От какой обезьяны произошли Обамы?
Ответ.
Обамы ещё сами должны стать обезьянами.

[ALENA]

Google ответила на обвинения в недобросовестной конкуренции

Компания уверяет, что отображает результаты поиска в соответствии с собственными данными об индексе популярности сайтов.
В четверг, 27 августа, Google опровергла заявления Еврокомиссии о том, что компания поднимает в поисковой выдаче выгодные ей ресурсы. Обвинения в недобросовестной конкуренции были выдвинуты Google еще в апреле нынешнего года, однако публикация старшего вице-президента компании Кента Уокера (Kent Walker) свидетельствует о том, что официальный ответ на обвинения компания дала только сейчас.
По словам Уокера, заключения Еврокомиссии ошибочны и безосновательны. Отметим, Google обвиняется в том, что, отображая в первую очередь платные объявления, она «переманивает» трафик торговых сервисов. Однако, как утверждает старший вице-президент компании, Еврокомиссия не представила никаких доказательств этому. Более того, она не учитывает пользу, получаемую рекламодателями и потребителями.
По словам Уокера, Google отображает результаты поиска в соответствии с собственными данными об индексе популярности сайтов. Именно такой способ компания считает наиболее логичным. «Отображение объявлений на основе предоставленных продавцами структурированных данных явно улучшает качество объявлений и облегчает пользователям поиск того, что они ищут, – заявил Уокер. – Мы отображаем эти рекламные группы там же, где и всю остальную рекламу – справа и сверху над органической поисковой выдачей».

[ALENA]

Google сменила логотип

Крупнейшая в мире поисковая система Google сменила логотип.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

что новое лого «отражает современную действительность и демонстрирует, как волшебство Google работает даже на самом маленьком экране».

гости не могут видеть изображения , пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Подчеркивается, что знак создан специально для работы на разных устройствах и адаптирован под все приложения Google.
Помимо этого, компания опубликовала видеоролик с историей логотипов своих продуктов, в том числе операционной системы Android и браузера Chrome.
Первый логотип Google основатели компании Ларри Пейдж и Сергей Брин использовали в своей дипломной работе в 1998 году. С тех пор логотип менялся шесть раз.

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.